• 首页
  • 电视
  • 电影

男狐聊斋3

男狐聊斋3,长生劫

主演:漆培鑫,高凯,谌玮琦,高智洋,罗佩,路顺

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022

《男狐聊斋3》剧照

男狐聊斋3 剧照 NO.1男狐聊斋3 剧照 NO.2男狐聊斋3 剧照 NO.3男狐聊斋3 剧照 NO.4男狐聊斋3 剧照 NO.5男狐聊斋3 剧照 NO.6男狐聊斋3 剧照 NO.13男狐聊斋3 剧照 NO.14男狐聊斋3 剧照 NO.15男狐聊斋3 剧照 NO.16男狐聊斋3 剧照 NO.17男狐聊斋3 剧照 NO.18男狐聊斋3 剧照 NO.19男狐聊斋3 剧照 NO.20

《男狐聊斋3》剧情介绍

男狐聊斋3电影免费高清在线观看全集。
《长生劫》是一部双男主电影,为系列人气电影《男狐聊斋》的第三部作品,讲述了凡人少年云月(高凯 饰)独活世间三百年,一直追寻自己长生的秘密。而青丘山狐族少主白辰(漆培鑫 饰)得姑姑白九颜指点,还了尘世恩情,便可飞升成仙。机缘巧合下尘世中白辰与凡人云月的相遇,让这段因缘蒙上了神秘面纱。热播电视剧最新电影老房之秘无声的证言第二十四季鬼屋大电影2百劫红颜暗之末裔迪士尼动画·筑梦100年星降大洗城毒枭矮子第一季情色小说家唇语惊魂柳烈的音乐专辑红高粱漠风吟出轨未来商店狄仁杰探案之天外飞仙我的小姨湄公河大案最美不过遇见你致命肖像变种DNA2平衡法则妙女神探第五季神秘匹兹堡古镇郎中陨落星辰第一季他们的城市小学风云第二季魔术师的黄金骷髅美丽的精神

《男狐聊斋3》长篇影评

 1 ) 从姓名开始的身份认知及幻灭

一部《权游》最方便理解欧洲历史对家族的看重:姓氏几乎是选边站的基础。

封地,是国王赐予贵族的衣食来源~从物产到税收,拥有某块区域,就成为最初贵族的称号甚至姓氏。

为了彰显是有祖产的非平民,德国用Von,西班牙用Don,法国就是De

光说名字,一提“德”,就意味着出身高贵,至少祖上是贵族。

本片第一个冲突发生在吕西安和情人的丈夫之间

开始以为埋着啥跟出身有关暗线呢~比如贵族小姐私奔下嫁药剂师……但,后来并没有往前道历史的情节,只是顺着往下,让纠结姓氏贯穿全剧。

最开始自信满满甚至心比天高恃才傲物

咬牙迎接并挑战上流社会的轻蔑

以及来自同阶层竞争对手的针锋相对片中对奋斗过程的描绘很丰富,涉及了印刷机械的进步,小报的贩卖假新闻,娱乐圈的唯利是图,以及自由党和保皇党之间的立场冲突。

吕西安从一个青涩外省如花少年开始混,从被包养的诗人落魄到餐馆跑堂,见识过记者编辑的无底线后,用学到的市侩手段油滑地捞资本捞钱,再游走于爱人和情人之间……就在他以为能深谙混世之道时,因为过于张扬而树敌太多,不仅被更老道的对手当枪使,而且随着文学梦破碎的成功梦里,就有换姓无望。

最后,深爱过的女伶穷困到死了只能连棺木都没有弃在公墓坑,而吕西安自己,只能哪来哪去,默默只是没有“德”冠名的平民~夏东家的儿子

 2 ) 最近看过的很不错的法国电影了

真的很不错,两个多小时的电影虽然挺长,不过情节也不会乏味,不得不说这个剧本还是非常好的。

电影里你能看到太多现代的影子,美丽国中情局的舆情监管部门不也是这样玩的么?

社会阶级固化,卢西安为了成为贵族,学习他们的穿着打扮,吃喝嫖赌,进出豪华派对融入他们,最后搞的债台高筑。

卢西安的姓氏并不是决定他是否是贵族的原因,而是流在身体上的血液,就算保皇派最后同意了他进圈,那他也是底层的贵族。

卢西安电影最后的结局真的很好,当然对电影来说是一个悲剧,不过真的看到了很多现代社会的影子,现在很多人不也一样么,说什么各种圈子,融入圈子才能实现自我?

阶级跳跃?

实际上你自己几斤几两,别人的日常对你来说就是奢靡生活,拿自己的极限来挑战别人的日常,也挺可笑的。

 3 ) 缅怀法国荣光

罪恶大道的纷繁熙攘活色生香,难道是翻拍马塞尔·卡尔内(Marcel Carné1906-1996) 《天堂的孩子》?

恍惚间于连和市长夫人情挑红尘,又以为翻拍《红与黑》。

虽然原著持批判法国社会的态度,但主人公的悲剧命运丝毫没有遮蔽司汤达和巴尔扎克的一颗荣耀之心,法国电影也一直传递这份荣耀。

如果将2021年的《幻灭》更换为英语对白,很难分辨是否好莱坞出品制作。

百年来,法国人在与好莱坞竞争中不断探寻自己的电影叙事,1945年《天堂的孩子》到达一个峰值,也更接近好莱坞,不断抗衡不断合并,终于,只剩下一种方式存活,唯有致敬马塞尔·卡尔内。

声色犬马鸡鸭牛猴,缅怀启蒙运动之后文化空前繁荣自由的副产品,就是讽喻当下互联网流媒体时代的互相倾轧。

包括原著者巴尔扎克和导演,共四位编剧打磨的故事,近2000万欧元的豪华制作告诉我们,现在与巴尔扎克笔下社会并无二致。

 4 ) 实现阶级跃层的巴黎梦

《幻灭》(2021)改编自法国文学巨匠巴尔扎克的同名小说,导演泽维尔·吉亚诺在此之前,曾拍摄了《玛格丽特》(2021)和《显灵》(2018)等带有强烈个人风格的作品。

不同的是,这次导演并没有对原著进行大胆的改编和颠覆,而是较为忠实的还原了小说中的人物与场景,甚至对白都是法语及原文中的段落。

这不是《幻灭》第一次被改编成影视作品。

1966年,法国导演莫里斯·卡兹那夫 Maurice Cazeneuve就曾选取了原作三部中的前两部,拍出了4集、共计100分钟的迷你电视剧版《幻灭》。

吉亚诺利的电影基本延续了这一做法,并把影片长度增加到了144分钟。

在今天的欧洲诸国中,仍然存在着阶级。

他们仍然自认为站在了社会的顶层,并对想要跨越阶层的新人另眼相待。

而小说和电影中的故事,则发生在18世纪末,一个名叫吕西安的外省青年,因为不甘心做一名印刷厂的小工,而想利用自己的爱好——写诗,实现自己的阶级跃升,在巴黎遭遇各种挫折,尝尽各种办法,最终落败的故事。

单从影视化改编的角度看,影片的开场,一位白衣青年躺在阳光下看书,并不停地写写画画,导演通过这样一个梦幻的场景,直接点明主题。

同时为吕西安的人物形象做了一个基本的设定,之后镜头就进入了他工作的场景,两者之间的反差也说明了这个人物是矛盾的。

自古以来,想要实现阶级跃升,往往离不开两样东西: 美貌与才华。

另外还需要一样技能,野心。

巴尔扎克毫不吝啬地赋予了故事的主人公吕西安这三样。

有趣的,吕西安的姓是继承了母亲的吕邦普雷(贵族姓氏),而非父亲的夏东。

贫穷的出身加上他显露无遗的爱慕虚荣的举动,又怎么会得到上流社会人物的尊重?

命运似乎又没有那么残酷,为了一雪前耻,吕西安通过写一些剧评文章,在巴黎报刊界,大获成功,这同时也意味着抛弃了他曾经热爱无比的文学梦。

“诗歌?

卖不动。

小说?

哪儿都是。

新作者?

不能出版,太冒险了。

如何出名?

要么交有名的朋友,要么树有名的敌人。

”通过短短的几句话,出版社的代表性人物就已经把规则和吕西安讲清楚了,这一切的背后都离不开资本的运作,而资本正是掌握在那些社会上层人物手中。

故事的另外一个人物鲁斯图,可以看作是吕西安的人生导师,是他把吕西安从梦中唤醒,但似乎又把他装到另一个梦境中去。

鲁斯图告诉他,所有人都害怕他,不是他拥有多大的权力和背景,而是他可以操纵的舆论。

至此,影片已经充分揭露了资本与媒体之间早已产生的利益关系。

在吕西安大获成功的时候,得意忘形的吕西安为自己埋下了命运的苦果。

他先是因为一位女演员得罪了商人,又因为坚持己见,和鲁斯图发生争执,这是他在背叛自己的过去,是他过河拆桥的表现。

导致吕西安的命运走向悲剧的,是他与贵族之间存在着天然的鸿沟,而他不过是资本主义的玩偶,像在报社的猴子一样。

最终在政治风暴的摧枯拉朽的强大冲击下,吕西安不得不终结了自己的巴黎梦,回到乡下。

片名为《幻灭》,讲得更多的是“幻”,而非“灭”。

“灭”不过一瞬;而“灭”之前如梦似幻的上流社会的奢靡生活,才是影片的题眼。

古往今来,无数的文艺作品都在探讨这一主题,《红与黑》中的于连,《围城》中的方鸿渐以及《麦克白》,无人能逃脱命运的安排和对时代大潮的抗争。

 5 ) 抛开 幻灭 感悟 觉醒

自由 文化与阶级撕扯的年代 喷薄而出的是灵魂的不羁 随性 狂妄与写意 不经意敲打着混沌和虚伪 各个阶层的真实吟唱 宣泄着那个年代的压抑 只有在欧陆文化的中心 才能唯美的呈现 自由文明的开端 交织着腐顿的文化挤压 欲念裹挟着锈蚀 摧毁着逆现实主流的存在当眼神碰撞 灵魂绞杀 震动的是最初向往的真挚和情念 衍生出迷失 妥协 坠落的现实 是内心的不甘和不解 加速了魔念 如何摆脱 可能会有这么一天 但这个过程需要摧毁和沉淀 需要明白最初的自由 必须经历虚荣和侵蚀 再 立足于阶级和政治之上 可能 繁荣在世俗与高雅的相互渗透之中腐朽的高贵必会消融 文化斗士的成长 经历着所有不解和鄙夷 坚持着自己的狂放不羁 他努力 可能也是是羁绊 塑造了一代甚至是几代自由文化的灵魂 乃至今日 在那片激斗 随性 探索的土地上任有着当初的向往 唤醒 真正的道德 社会 政治和艺术 实现真正的觉醒幻灭 到来 觉醒 永恒

 6 ) 第二次看发现最后这个镜头设计的太美了,如果没发现的话绝对是损失

主人公脱掉衣服走进湖里,水面上的太阳光像不像一个十字架。

而这时对应的旁白是“这座湖,他从小就认识走进冰冷的水里他不晓得是想涤除罪恶,亦或寻死他在那里伫立片刻他不在期望重新开始活着”

之后电影出现巴尔扎克的那句名言“Je pense à ceux qui doivent trouver en eux quelque chose après le désenchantement ”

 7 ) 名誉和金钱容易让人迷失

Illusions perdues”名誉和金钱容易让人迷失“这部电影有不下五个人推荐,学校的老师就有两三位,认识的人中有较好电影品味的人在电影上映一年之后仍是赞不绝口。

电影的主角让我想到了莫扎特(传),(了不起的)盖茨比这些在获得名声和金钱后变得挥霍无度,最后惨淡结尾的故事。

Angoulème小有名气的年轻诗人Lucien身怀梦想独闯巴黎,在度过最初惨淡营生后,通过自己的才华为一家拥有自由观点的报社供稿,并由此名声大振,赚得盆满钵满,还偶得佳人,正所谓春风得意时。

lucien被突如其来的一切冲昏了头脑,加入追逐空虚的头衔之列,他迷失在觥筹交错,声色犬马的交际圈,他忘记自己的出身,更确切地说是他主动忘记自己平民出身,也忘记平明出身的自己没有家财万贯,却一掷千金,就像围绕在他四周的人,他迫切地想在行为,举止,穿着,打扮跟他们一样… 他的双眼被这片浮华蒙蔽,忘却自己是以写字为生,一篇文章200块的价格。

他甚至开始不再写稿,天真地将一切赌注押在鄙夷自己的人身上,期待从此过上期待已久的上流生活,然而这一切都不过是幻影,他已毫无原则,随波逐流,树敌众多,最终在一场贵族把玩的游戏中,失去所有:来时,独闯巴黎,身怀抱负去时,空手而归,垂头丧气可见,才华,没有智慧相伴,可以摧毁一个人,捧得越高,摔得越痛。

就像他写的文章,可以在一时搅起一阵巨浪,然而浪花散尽,一切都没有留下,仿佛什么都不曾发生,等到下一个类似Lucien的人再次出现时,贵族们的脑海中会浮现一个模糊的身影,却想不起是谁。

他们冷眼旁观他的可笑行为,作为茶余饭后的谈资。

再说电影,唯一觉得可惜的是剧情。

该电影是由名著改编,人物和框架都有了,然而,导演似乎满足于此并画地为牢,没有在剧情上进行可能的令人眼前为之一亮的再创造。

也许电影相对于原著内容有所出入,然而剧情实在没有过多可圈可点之处,就像前文所说,主人公的故事,让我想到不止一部电影,可惜了,因为它可以更好。

 8 ) 怒砸1800万欧还原巴尔扎克“人生之书”,电影《幻灭》欢喜首映全网独播

提名威尼斯金狮奖,又狂揽凯撒奖15项提名的法国佳片《幻灭》今日独播上线。

《幻灭》改编自文学巨匠巴尔扎克的小说,扎实的剧本,让这部电影的成功毫无悬念。

恩格斯就曾称赞巴尔扎克:“他的嘲笑空前尖刻,他的讽刺空前辛辣”。

当今网络,拜金风气四起,营销号批量制造谣言,无良媒体为流量鼓动对立。

日光之下,并无新事,早在200年前,波旁王朝复辟后的法国,社会就经历过类似的状况。

巴尔扎克撰写《幻灭》,借一位“穷诗人”吕西安的暴富史,告诫年轻人,金钱诱惑强,投身需谨慎。

若没有驾驭金钱的能力,即便坐拥财富,也会迅速失去。

巴尔扎克笔下极致疯狂、沉湎享乐的巴黎名利场和肮脏媒体,200年后仍像一声响亮的警铃,回响在每个人心中。

200年前的他就知道出名要趁早19世纪20年代,波旁王朝复辟,贵族们又回到了交际场。

大革命的血泪早就被他们抛在脑后,社会在金钱至上的气息中沉沦。

在法国外省,有一位怀才不遇的青年诗人吕西安。

吕西安的父亲是平民,母亲是从断头台上侥幸逃脱的贵族。

他的才华吸引了贵妇巴日东夫人的注意,一个想要人脉,一个难挨寂寞,两人开始偷情。

很快,流言在当地传开,巴日东夫人为了避风头,携吕西安私奔到巴黎。

穷小子吕西安在巴黎第一次尝到金钱的美妙,他投入大量精力打扮,卖力吸引巴日东夫人的注意,但他庶民的身份很快就被识破,巴日东夫人畏惧贵族圈的排斥,抛弃了他。

没有了资助的吕西安一贫如洗,他怀揣一本《雏菊诗集》,仍梦想靠才华养活自己。

但在结识了新闻贩子卢斯托后,吕西安发现,在巴黎,一个人的梦想不重要,钱才是最要紧的。

戏剧上的女演员四处找“糖爹”,无名小卒谁也不会看一眼。

新闻小报只看销量,导致谣言当道。

如果想把一本书炒热,就制造争论,因为“黑红”也是“红”。

随便动动笔头,钱当天到账。

谣言、黑稿、软文,哪个给的钱多就写哪个,吕西安在卢斯托的怂恿下火速倒戈。

凭借好文笔、出色的相貌,加上母亲的贵族姓氏“鲁本普雷”,吕西安很快在巴黎家喻户晓,实现一夜暴富。

一切到手的吕西安只有最后一个梦想,抛弃父亲的平民姓氏,恢复母亲的贵族姓氏,真正踏入上流社会。

跌落自此而起,他结交的朋友都因利益而背叛,吕西安的一切幻灭消失,财富如黄粱一梦……

巴尔扎克的《人间喜剧》被誉为是“资本主义社会的百科全书”。

《幻灭》中,对勾结资本的的新闻界、追名逐利的出版界、极度浮躁的演艺界都有着极其精彩、到位的刻画。

金钱成了新的王权,没有人想送金钱上断头台;谣言的别名叫“鸭子”,因为轰动一时的谣言查起来就像捉野鸭般徒劳无功;对美的热爱,在巴黎等同于美容广告;就算真要失败,倒不如在巴黎失败……电影插入了大量巴尔扎克的原著文本,这些辛辣至极的金句令人会心一笑,放在今日看毫不过时。

在《幻灭》中,巴尔扎克早已摸透资本的食物链,演艺圈、新闻界、出版界不过尔尔,他们的暴富算不得什么,这些人供养的是贵族为首的上流社会和金融寡头,名上有名,官上有官,社会的所有人加起来,都不过是金字塔顶尖那一小撮人的提线木偶。

吕西安的悲剧令人哀其不幸,但吕西安究竟是输给了自身的欲望,还是输给了拜金风四起的世道?

吕西安心内仅存的一丝善良,是不是他最终陨灭的催化剂?

《幻灭》犹如一则精致的寓言,惹人深思。

怒砸1800万欧元拍摄还原巴尔扎克“人生之书”1966年,法国导演莫里斯·卡兹那夫将《幻灭》拍摄为4集同名迷你电视剧。

2021年,在《源头》《超级明星》《玛格丽特》之后,多次入围戛纳、威尼斯主竞赛的导演泽维尔·吉亚诺利将目光转向巴尔扎克这部杰作,将其再次改编。

《玛格丽特》的精致华服已给人以深刻印象,《幻灭》更怒砸1800万欧元,力求复制上世纪巴黎腐臭不堪、败絮其中的上流社会。

影片每帧有着油画般的质感,片中最重要的两位贵族夫人,分别由著名女演员塞西尔·德·弗朗斯和让娜·巴利巴尔扮演。

其中塞西尔·德·弗朗斯饰演的巴日东夫人尤为出彩,看似纯洁的面庞下,她的心始终在怜悯和利益间摇摆,比原著中的巴日东夫人更具张力。

在第47届法国凯撒电影奖的角逐中,《幻灭》一举拿下罕见的15项提名,和《安妮特》《正发生》同年竞争,最终夺得最佳影片、最佳改编剧本、最佳摄影等7项大奖。

《幻灭》由《85年盛夏》新人演员本杰明·瓦赞担纲主演,俊美的面貌、瘦削的身材、略带阴郁的气质,令其夺得当届凯撒奖最佳新人男演员奖。

美少年文森特·拉科斯特、泽维尔·多兰也在片中担任重要配角。

《幻灭》耗费巴尔扎克八年之久,它可以被看作是巴尔扎克的一部“人生小说”。

出生于中产之家的巴尔扎克爱好文学,他与父亲定下两年约定,若没有写出名堂,便断绝一切经济支援。

就这样,巴尔扎克带着五幕诗体悲剧《克伦威尔》来到巴黎。

就像《幻灭》中曾经的“好人”卢斯托,巴尔扎克耗费心血的戏剧一文不值。

为赚钱,巴尔扎克又放下自尊,靠写迎合市场的三流小说糊口。

小说赚的钱有限,巴尔扎克又弃文经商,被精明的资本家骗了个底朝天。

钱没有赚到,但摸爬滚打多年,让他积累了许多素材。

再度回归文学,巴尔扎克靠小说成名,同时他花钱大手大脚,导致债台高筑,和贵族们也有多段风流韵事,甚至有心从政。

这一切都和《幻灭》渴望靠写书发大财的吕西安一模一样。

在电影《幻灭》中,巴尔扎克在小说中精心塑造的几位正面人物,集合成了作家内森。

他在通过背叛告诉卢西安,剥夺一切的幻灭,就是让他回归文学的不二道路。

“我想起了那些经历幻灭,清醒了后才能找到内心力量的人们”。

巴尔扎克说。

一个人,只有跌倒了谷底,才能触底反弹。

一个作家,必须幻灭一次,才能写出杰出的作品。

回归自我,回归本真,这就是《幻灭》在文本之外,巴尔扎克想要告诉人们的道理。

《幻灭》欢喜首映 独播上线

 9 ) 艺术本就是场虚无缥缈的梦

这部改编自巴尔扎克《幻灭》的同名电影着实很有力量,在吕西安的身上,我依稀看到了自己的影子。

今年经历了好多,我似乎已经洞察到了文学的虚妄,那些洋洋洒洒的文字,那些精妙绝伦的电影……所有的艺术不过都是些扯淡的玩意儿。

这世间又有什么是不能遗忘的呢?

艺术,不过是茶余饭后的谈资,甚至人们唯恐避之不及,它太空泛、太无趣、太漫长,最重要的是它故作深沉,与我们的现实生活格格不入。

这个世界既不善良,也不有趣,人们自得其乐,处处都是讨人厌的规则,文学早就沦为金钱的奴隶了。

似乎在这个灯红酒绿、世间百态不过一阵风的时代,金钱、证书、职位这类实实在在的东西才真正让人安心。

所谓的才华、理想、抱负不过是过眼云烟,现实会教我们做人的。

 10 ) 世间尽是被困的灵魂

一个圈子,如果跨越不进去,也许后退一步,是海阔天空。

可人有时候偏偏就是执拗,拿起很容易,放下很难。

有野心的年纪,怎么能放弃了追逐呢,可现实时常是打脸的,就会给你沉重的一击,告诉你:你不配。

人最难走的路就是心理历程。

毕竟成功的人是少数,大多数获得了满心的沧桑。

不得不宣布自己的“失败”,但是,什么算是失败呢。

也许自己得到的才是真正适合自己的生命模式和生活方式。

人总是拧巴的。

不自信会让我们漏洞百出,在一无所有时不如就简单朴素,真实自然。

重要的是内心的力量和真实的才华。

他极力讨好的圈子,其实也不过如此。

距离很远,但人性相同。

多么高贵,多么优雅,还是一样的在身下。

所有的,都是靠自己争取来的,不需要对任何人感谢。

只有自己才是自己的伯乐。

自己不够强,无论怎么样的真诚,真情,实意,讨好,希望会被无情的抛弃。

关键是自己的价值。

都很现实。

保暖才能思淫欲,老祖宗早就把故事讲给我们听。

可我们就是要叛逆,起初都会觉得爱可以战胜一切。

但只可惜,成人的世界大多数时候都是凶残的。

权衡利弊也许成为了必修课。

真实一点,无欲则刚,做好自己,也许不会被现实很多的困扰绑架,一切都只是虚假的梦幻泡影。

好的,坏的,终将消散。

不如大胆一点与释怀一点。

一切无所谓,但只为了让生命精彩一点。

接受人性,原谅人性,原谅只是放过自己,让自己好过一点。

人生已经如此的艰难,即使历尽沧桑,苟延残喘,把生命坚持到底。

看看到底什么样。

起落起落是每个人的人生。

深入到每个圈子,就会发现世间尽是受苦的人和煎熬的灵魂。

《男狐聊斋3》短评

声色犬马,物欲横流。空中楼阁,一朝倾塌。巴尔扎克的原著讽刺辛辣,针砭时弊。如今改编成影视,却中规中矩,鲜有亮点。个别或犀利或有趣的台词也不过是仰仗了原著的功劳。所以亦只能说是无功无过而已。不过值得一提的是,多兰的角色发挥空间不大,但是作为一个配角却屡屡出场都能抢走些许主角的风采,确实表现得不错,抓住了人物的精髓,在有限的表演空间里做到最好,难怪能收获凯撒奖的提名。不过本片在一众电影节大热中拿下凯撒奖最佳影片,多少可以见得凯撒奖还是有些保守的。

6分钟前
  • 野凡
  • 还行

我是看了个超长版“XX讲电影”?导演的表现手法太差了!剧情被分解得支离破碎,幕与幕之间完全无过渡衔接,仅用让人出戏的旁白、罐头式的古典音乐串联。镜头的设计,太单一,几乎只有中景和特写,年代感、氛围感完全没有,更别说适当的间离感。演员再有演技,在这样的导演手下,完全无用武之地。巴尔扎克活过来,也立马得气死。

10分钟前
  • 用心去飞
  • 较差

逻辑不是很严密

15分钟前
  • Louise_lin
  • 还行

县城文青的爹是当地土著,妈是去三线建设的阿拉上海人。文青去上海追求文学梦后,被纯文学刊物拒之门外。经过高人指点,他进入了新媒体行业,尤其擅长收钱给新片写好评,再收一遍对家的钱下黑通稿。闲暇时,日日追热点炮制100w+爆款文,并很快赚得盆满钵满。可文青骨子里很是鄙夷,还惦记着出诗集和转户口到老妈故土(上海市黄浦区)这事,最终被上等人重捶。他准备回县城了,见证一切的局外人提笔写下《小时代:幻灭时代》。——————————————不是我瞎编,是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And,到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的?文森特和多兰都比他好太多了!不过,文森特什么时候能瘦回当年啊?本片旁白最好,功劳归于巴尔扎克,和导演无关。

17分钟前
  • 时脆吱
  • 还行

片如其名。Fabian比这好1000倍吧。

22分钟前
  • 霸王吃🍵3050岚
  • 很差

三星半偏四星,旁白太多了太分散注意力了,有些内容完全不需要旁白也可以很好。当然总体还是比较规整好看的,只是毁在了旁白和导演,吕西安和路易斯第二次见面众人的神态演得很好,但是一个一个镜头切地完全没有感觉了。

26分钟前
  • chao
  • 还行

回过头来看,名利场的虚伪傲慢,媒体与金钱利益的较量,被时代裹挟的年轻梦想家,自我沉醉麻木,走向自我堕落幻灭,这样的故事,无论经历多少个时代的更迭,终究不停上演,一切都是腐朽。

29分钟前
  • lolliste
  • 还行

这不就是说的此刻???

30分钟前
  • tonight
  • 还行

8/10.19世纪的法国,应该是拿破仑失败后的时代,英俊的外省诗人男主因为私情来到巴黎,骄傲天真的他颇有才华,然而他却在虚荣繁华尔虞我诈的世界中迷失了自己,折翅于自由派和保皇党的党派斗争中。旁白在回忆中展开,很有普鲁斯特的《追忆逝水年华》的风格,男主悲剧般的命运始于欲望,败于野心。上流社会和平民社会虽然阶层不同,但玩的都是狠活啊。看完才知道原来这部电影改编自巴尔扎克的原著。旁白的帅小伙原来就是泽维尔多兰。

33分钟前
  • 生活在别处
  • 推荐

囉哩囉嗦

34分钟前
  • Hesperia
  • 较差

@法国文化中心|故事很old school 哈哈,没什么惊喜,喜欢最后台词与电影里书的结尾句呼应。多兰眼睛真的好深情,我是真的会觉得他要爱上男主。男主演员完全油画,很迷人。用酒给男主施洗成记者那段我也挺喜欢的。

35分钟前
  • 巴巴亚嘎
  • 较差

虽然是翻拍原著,但是并没有很俗套,没看过原著的我不知道是因为巴尔扎克的文学功底强,还是编剧的功力强。一些台词直击人心,感叹巴尔扎克的细腻。法盟法语月活动在学院楼报告厅和法语学生老师一起看。有好笑的地方,有让人绝望的地方,主人公太单纯善良,忘了他的身份地位是他的原罪,保皇派是绝对无法接受他,然而他却无法做彻底的自由派,始终被贵族头衔裹挟,来巴黎的一切不过是一场梦碎的过程,梦碎了就是文学的开始。多兰竟然在诶,意外之喜,Cécile de France 好犹豫好美,安排一个加拿大人,一个比利人来演是想突出外省氛围吗。

37分钟前
  • 羽生结衣
  • 推荐

淫慢则不能励精,险躁则不能治性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世,悲守穷庐,将复何及——熟悉编剧「雅克·菲耶斯基」作品特点的观众都知道,理想《幻灭》只是一层表象,阳光从始至终都是透过「窄门」缝隙照耀在《少年亚当》虔诚又坚定的脸上,其「改开」成就终将彪炳史册。理想与现实的关系就像影片「序幕」暗示的那样:陋室不陋。故而,标题「幻灭」宏观上指向一个仍以传统手工「纸媒」行业为谋生路径,仍以向读者兜售「腐败」无用之物为荣为乐的旧时代的终结,是对资产阶级抱有浪漫幻想的小资产阶级《诗人》群体的幻灭。微观上则指向一个「无遗产/家训可继承」踩在「历史转折」新旧交替节点上,偶然又必然「卷入党争」被肮脏可耻的「海盗/撒旦」文化吸引到「贼」船上去「分赃/卖艺又卖身」打工,仍在鼓吹反动阶级意识的小资代言人。待续

42分钟前
  • Muto
  • 还行

@小西天。1.旗帜鲜明地喜爱本片所谓旁白的有声书式使用。巴尔扎克这类作家本就是强在场性叙事者,行文间的嬉笑怒骂、辛辣尖刻无法只靠纯电影语言书写的情节剧实现。这也是为什么他的《幻灭》跟狄更斯的《远大前程》情节与主题几乎一致但影视改编前者无人问津而后者一拍再拍的缘由。本片的旁白插入得流畅丝滑,既保证了叙事的风格化,也让观众透过影像得以感受到原著作者的气质。部分段落的预叙更制造出比悬念更强的张力。2.二百年过去,技术演进,媒介迭代,观念革新,但所谓媒体与文坛,生存之道似乎从未更易。3.名著翻拍遇冷且有限作品几乎都充满了自负又拙劣的当代重写的今天,看到这样一部谦虚而扎实的改编作,真是神清气爽。p.s.今日资料馆差评:映前官样文章磕磕巴巴双语读稿会,下次别搞了。观众花了钱买票,凭什么被你们绑架听20分钟这种东西?

44分钟前
  • 奥兰少
  • 力荐

nethan一出场我:他要不是同性恋我吞一千斤铁。哦原来他就是多兰

49分钟前
  • 两头烧蜡烛🌕
  • 还行

没什么节奏 气质还不错 但毫无意义的露屌令我只能打低分

51分钟前
  • 地球流浪者
  • 较差

剪辑配合巴尔扎克的文本,挽救了平庸的本作。真的是故事、戏剧、情绪、演员都没什么突出的电影,四平八稳的。不过本片依然描绘了19世纪法国新闻界的切片全貌,历史价值不错,美术舞美尚可,化妆救了一些表演回来,全部赞颂送给巴尔扎克

53分钟前
  • 半弦月
  • 还行

986|78/100扎实的文本+高级的制作,着实讨厌不起来,哪怕充斥着广播剧一样的念白。而且故事对于我等中文系败犬来说太有吸引力了,过段时间找原著看看(其实已经借好了)。

54分钟前
  • Lecleg
  • 推荐

7.2。欲望在时代浪潮中翻滚,坠落很快。

57分钟前
  • 溪 上
  • 推荐

大革命时期的傲慢与偏见。也许大革命时期彷徨的青年和现在并无区别。玩世不恭,尽情挥霍。也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么,所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留,刻在我们和他们的心中。Stop hoping, start living

59分钟前
  • Loi Ka Hei🌈
  • 还行