盟约

看完了，真的好看，作为一名普通观影人，好久没有这样感触了。

首先作为一名中国人，作为一个近代曾被列强侵略的一个国家的普通青年，我真想骂这电影。

去别人领土侵略二十多年，给侵略国当二狗子的人，最后结果皆大欢喜？

真美国，真TM恶心。

其次，作为一名普通观影人，放下成见，我又觉得拍的真心不错。

男主的担当，承诺，责任，男主老婆的理解，支持，男主上司的感恩，担当。

男二的坚持，爱家都拍的非常好。

我是不相信男二对男主有啥责任，承诺，使命啥的。

男二之所以帮助男主，很简单！

就是为了绿卡。

为了她老婆肚子里即将出生的孩子。

当男二拉着板车上山坡最艰难的那段，其实他想的更多是他的老婆，她老婆肚子里的孩子，她老婆问的绿卡办的怎么样的那句话。

作为一个被侵略二十年的国家，美军撤走伊拉克仅一个多月，基地组织就夺回政权，你说基地组织残忍狂暴？

你们自己信吗，反正我是不信的，还不是你们这些侵略战争造成的。

愿世界永无战争！

好片！

看了眼评论我不懂了，如果我没记错，剧情是男主获救后得知阿迈德还在阿富汗，联系USCIS各种踢皮球不作为，要排期九个月。

然后男主动用私人关系让有着字面意思过命交情的上尉搞签证，自掏腰包十五万刀+关系找安保集团，还得自己涉险回去。

最后安保集团还是发现是阿迈德和男主是塔利班头号通缉犯才发力，因为阿迈德是“the fattest fukin’ pig in the pan”影片结尾在屏幕中间的白字说着，300多个阿富汗翻译死亡，1000人流亡就这还能理解成成吹和洗白美国？

可能和大伙脑回路不太一样了还是说美国对于特定群体成了不可名状的克苏鲁，不论是什么形态只要看一眼就会发疯

There is a hook in me you can't see我明白了Oh, I see.你让我来是为了干涉我You brought me here for an intervention.或教训我Or to slap my wrist.这不是我来这的原因That's not why I'm here.你觉得我要是能摆脱这笔债 我会不愿意吗？

You think if I could be shot of this debt, I wouldn't be?你觉得我能通过正常渠道解决 我会不用吗Do you think if I could just go through the usual channels, I wouldn't?这笔债不是这么还的That is not how this debt works.它需要一个结果 而不是息事宁人It demands a result, not an appeasement.我心里有一个钩子There is a hook in me.你看不见One that you cannot see.但它就在那在那儿But it is there.你觉得我有选择吗And you think I have a choice?根本别无选择There is no fuckin' choice.我要去把他和他的家人I am going to get that man and his family救出我们把他推入的火坑out of the position that we put him in.我对此不会迟疑And of that, I have no doubt.而你要帮我 上校And you're gonna help me, colonel.我在这里的原因The reason that I am here...我八年前救过你I saved your life eight years ago.所以你要拿到签证So you're gonna get those visas.我不知道有什么办法I don't know how.但你必须拿到But you're gonna get them.因为我知道你是那种Because I know you are the type of man有债必还的人that pays his debts.还债吧Pay your debts.

beautiful done!

all right?

一开始看本片简介，真以为是为阿富汗战争贴金的。

但实际客观来评判，盖里奇重点想表现的就是这两个男人的羁绊，对于反恐战争的评价，并没有所谓的洗白，也没有所谓的反思，一切都是例行公事的背景，打鹰酱五十大板，打阿塔一百大板，最后几个字幕就对付对付过去了，没有任何堪称深刻的东西，只有俩男人雄起。

而且，盖里奇根本没认真拍，也没带感情拍，张弛无度，拖泥带水，别说自己的风格丢了，连场面拍得都是行活而已，也就这样吧。

有些人也别整天嘲笑《战狼2》，你看好莱坞也拿护照来煽情呢，谁也别说谁高级。

现在你希望好莱坞拍一些具有力量感的战争电影，那真是为难人家了。

对于阿富汗战争，他们自己都没有总结出来什么东西，20年，一切都是混乱中开始，混乱中结束，没有扎实的理论，也没有高扬的旗帜。

我可以这么说，在形而上的军事思想上，他们现在的土壤已经近乎干涸和贫瘠，只好重新埋下老套的个人英雄主义的种子，你怎么能期待开出茁壮有力的新花朵？

所以，不要期待现在的电影能改变什么东西。

在乱世中，现实远比电影精彩，所以经过电影驯化的我们，自己脑袋里能创造出比电影更精彩的想象。

现在电影就只是电影而已，它本质上是滞后的娱乐品，洗不了什么，也升华不了什么。

据说这部电影是真人真事改编，但我怀疑艺术加工的成分很大。

相反，中国倒是有一个真实的故事特别好，也特别像。

或许大家都记得：寻找甘宇的故事。

去年，四川泸定发生6.8级地震，一个深山中的大坝危在旦夕。

甘宇是一个年轻工人，与水电站职工罗永一起当机立断给大坝泄洪，排除险情，拯救了无数生命。

在这个过程中，甘宇受伤了。

两个人决定自救：由活动能力更强的罗永去最近的村庄求救，负伤的甘宇留在深林中等待救援。

一句承诺，生死离别。

17天后，在无数力量的支援下，甘宇终于成功获救。

就是这么一个简单而壮烈的故事，国社曾经写过一篇通讯，就叫《寻找甘宇》。

我相信读过的人，哪怕没有热泪盈眶，也可以从中找到生命的力量。

没准，盖里奇会对这片感点兴趣？

都是满满正能量，没什么能让导演纠结的东西，好拍，欢迎。

拍好了，市场大大滴有。

1是🧠不好呢，还是找存在感？

从头到尾反应的都是两个人的关系。

所谓“盟约”。

结尾还特意黑屏字幕多国文字解释盟约。

明显指政府不讲信义。

主角按流程看要把人拖死，自掏腰包15万美金，冒生命危险去救翻译。

政府许的合同不管用，得靠个人去办。

结尾字幕明确写出300多翻译死，1000多藏洞。

还安排个空荡荡的大飞机给几人坐，明显给政府上眼药。

竟还有人说主旋律，这些人是不是看就知道个主旋律？

关于阿奸走狗啥的就歇了吧。

当时全球反恐。

塔利班支持我国境内恐怖分子。

干过啥事自己查查。

谁不符合教义直接就杀。

死老婆闺女的不反塔利班，还得欢迎他们？

到某些人那就成走狗了我结论是这帮人脑子不好，还处处想靠着大大旗获赞寻找点成就感。

就这脑子这小心思现实生活中…就不多说了

这部电影，和美国的阿富汗战略一样，从头到尾都充满了语言不能解释地荒谬。

美国为什么花两万亿在阿富汗，又损失了那么多美国人和阿富汗人？

因为911楼塌了，怪本拉登？

可是拉登也没在阿富汗被击毙的啊？

拉登在巴基斯坦。

事实上，911和本拉登都是借口，美国单纯想收割伊朗和俄罗斯。

然后，从阿富汗撤军之后，开始把精力花在了乌克兰身上，好好的乌克兰，现在被美国保护得五马分尸七零八落。

看看，美国想保护乌克兰吗？

并没有，看看以色列就知道了，以色列是美国保护的样板，乌克兰这个叫做炮灰。

美国只是单纯想用俄乌冲突收割俄欧资产。

是不是回头还要再拍一版乌克兰盟约？

我们只说电影，美国部队追查塔利班炸药制造工厂这个事，有一点战略意识吗？

根本就没有。

毫无战略战术意义的瞎作。

我们举个例子，日本侵略了中国，会让一小股部队去八路军活动的村子里查找兵工厂吗？

日本鬼子是不会这么蠢的。

但是美国编剧会，还顺便坑死了这个部队。

我们再看看那个所谓能干的翻译到底是什么货色？

是毒贩、塔利班通缉令的重要人物。

这种刀尖舔血的极端犯罪分子，去美军做翻译只是寻找一个庇护所。

这个翻译能救男主，也纯粹是因为在暴风雨中拼命修葺自己的庇护所而已。

给毒贩签证，去美国还挺般配。

如鱼得水。

细节不错，剧情逻辑内恰，就是放到现实当中之后，成了一个笑话。

如果但看电影的话，个人觉得电影整体节奏还是不错的，但后段重返阿富汗故事推进有些过于迅速了。

祖国人突然出来拯救男主的原因仅仅就是知道男主真名？

知道他之前干的事情？

男主做什么了？

全片唯一体现他高尚人格的地方就是他没抛弃男二，不过整体来说电影还是不错的，给五星的原因是因为很喜欢男二这个演员，给我留下了深刻的印象。

盖·里奇的新作《盟约》是一部以美军在阿富汗作战为背景的反恐战争片，不见其一贯的多线叙事、密集台词、绚烂火爆的动作场面，以及令人忍俊不禁的黑色幽默等带上个人印记的风格化技巧，类型和题材的严肃性大幅限制了盖·里奇自我发挥的空间。

于是，影片的整体观感平稳，符合现代战争片讲究写实的美学标准，形式上采取线性叙事、镜头冷静克制、台词密度锐减、人物刻画完全集中在两位主角——美军中士约翰·金利（杰克·杰伦哈尔）和阿富汗翻译员艾哈迈德（达·萨利姆）——身上，而部队里的军官和士兵、塔利班敌人、两位主角的家属等配角与人物关系，也因为要迁就和突出约翰与艾哈迈德跨越国籍的战地情谊而「退居二线」，成为推进剧情的背景板，描写只能流于表面。

但，这是一部非常耐人寻味的政治电影，或者说，含义明确的美式主旋律电影。

《盟约》的故事主要由两部分组成，第一部分讲述中士约翰征召熟悉民情的翻译艾哈迈德，以便协助他的小队寻找和围剿当地塔利班的武装据点。

艾哈迈德甘愿成为当地人眼中的「叛徒」，帮助美军对付塔利班，目的则是为了替死去的儿子报仇，争取一家人移居美国的特殊签证。

这里需要简单补充一下相关背景，美国军方在阿富汗战争期间雇佣了5万名当地翻译，主要负责与当地人沟通联络、收集或提供敌人资讯、协助美军维持区域治安等工作，并许诺他们有权获得特殊移民签证移居美国。

后来在一次捣毁塔利班武器工厂的军事行动中，约翰中士的小队遭到敌人伏击，近乎全军覆没，只剩下约翰和艾哈迈德两个人。

信守誓约的艾哈迈德把中弹受伤昏迷不醒的约翰救回来，历经千辛万苦，躲过塔利班的日夜搜捕，最终将约翰安全带回美军基地。

第二部分讲述伤势严重的约翰返回美国休养，并于退役结束后在家乡经营起汽车维修生意；艾哈迈德的英勇举动备受当地人的称赞，却被塔利班视为眼中钉，高额悬赏通缉之下，过着四处逃窜藏匿的危险生活。

当得知自己的救命恩人不但没有得到美国签证，更因为帮他脱困而身陷险境时，约翰义无反顾地抵押房产，透过雇佣兵重返战地，成功营救艾哈迈德。

由此可见，电影名称「盟约」（Covenant）第一层意义指的是约翰和艾哈迈德之间互不放弃、兑现承诺的深切羁绊，片尾的解释再清楚不过：一条纽带（A Bond）、一个誓言（A Pledge）、一种承诺（A Commitment）。

「家庭」让两位主角建立起超越血缘国籍的牢固纽带。

影片初段，约翰坚决要求告密者在完成任务后才会获得剩下的酬劳，但艾哈迈德二话不说便拿出自己的家当，让美军能够获得准确的情报。

约翰了解到艾哈迈德并不像刚加入时所说的贪钱，一切都是为了家人，对于同样作为一位丈夫、一位父亲的约翰来说，能够同情及理解艾哈迈德遭受的痛苦经历；之后艾哈迈德果断揪出潜伏在美军之中的「卧底」，逐渐加深了两人间的情谊。

两位主角的「优秀品格」则让基于不同纽带而立下的誓言／承诺付诸实行。

艾哈迈德冒险拖着约翰翻山越岭的几组镜头，充分表现出刚毅、忠诚、向往新生活的精神特质，而更重要的是他对誓约的无比重视——替家人弄到移居美国的签证、将约翰安全带回军营——化作人物在困难之中能够支撑下去的坚强信念。

回家过上平静生活的约翰，本来可以置身事外，却始终没办法做到。

因为在约翰内心，对冒着生命危险拯救自己、没有得到任何回报的艾哈迈德感到非常愧疚，这段记忆一直在脑海里挥之不去（「心里有一个看不见的钩子」），欠下别人的恩情无论如何一定要还，可谓人物本身的性格与形象使然。

有恩必报，有债必还，恰恰是美国传统牛仔精神的鲜明体现。

盖·里奇在《盟约》第二部分对于约翰不顾他人反对，不惜倾家荡产也要重返险境拯救恩人，以及在缺少火力支援下，单枪匹马深入敌后等英勇举动的正面描绘，完全符合美式主旋律电影宣扬的个人英雄主义价值观。

与此同时，正是由于艾哈迈德不畏艰险，以身作则践行美国价值观，所以他在最后亦如愿获得入籍美利坚大家庭的资格。

鉴于最近有不少观众在豆瓣就《盟约》到底是给美国洗白还是讽刺吵得不可开交，促使我认为有必要借这部影片对「美式主旋律」的定义及其所包含的内容进行一个大致梳理。

首先，《盟约》是一部不折不扣的美式主旋律电影，因为影片反覆歌颂且输出标准的美国文化价值观，如崇尚个人主义、平等自由、守望相助、努力拼搏、冒险精神等主题思想；影片全程紧扣基于「善恶/正邪」（美国发动的一场正义之战）道德观的战争叙事。

其次，影片不乏盖·里奇对美国政府政策失败的批判与讽刺，其中最明显的就是白宫从阿富汗仓促撤军，导致塔利班重新掌权，当地民众继续身处水深火热的困境。

此外，有超过300多名与美军合作的翻译，由于没能获得美国政府应允的签证，和他们的家人被迫滞留当地而惨遭塔利班杀害，另外数千人还在躲藏。

约翰尝试通过正规途径替艾哈迈德一家人申请移民签证，然而美国移民局推诿拖延，行政效率极低，迟迟不发签证，最后约翰还是要动用到私人关系，问题才得以解决。

换个角度想，导演似乎藉此告诉我们，若非艾哈迈德的意志力足够坚强，帮助的对象是像约翰这样与军方高层关系密切的人物，他只会成为留在阿富汗的那几千名翻译中的一员。

这就构成了「盟约」的第二层意义：讽刺美国政府不守信用的虚伪作派，利用翻译的现实价值许下虚假承诺，一旦情况有变，又会马上撕毁盟约，任由塔利班疯狂报复无助的盟友。

如此背信弃义、唯利是图的作风还体现在美国雇佣兵对待约翰的态度上面。

当约翰以假名请求雇佣兵首领埃迪·帕克派遣人马前去阿富汗营救艾哈迈德，尽管已经按合约付清酬劳，帕克却以保护联合国官员为由临时变卦，约翰无奈只能孤身潜入敌方阵地寻找艾哈迈德的踪迹；而在得知约翰和艾哈迈德的真实身份——依靠名人效应——帕克才肯尽出精锐，上演「最后一分钟营救」。

再者，盖·里奇在片中针对美国政府的冷嘲热讽，准确来说，矛头实际指向以拜登为首的民主党政府，因为是拜登政府下令美军仓促撤离阿富汗。

在共和党人眼里，毁约弃信、阴险奸诈、不管不顾绝对是民主党的所作所为；而一诺千金、感恩图报则变成保守派人士的「淳朴民风」。

故此，我们也可以将《盟约》视为在野共和党（右派）利用一场已经输掉的战争，藉由好莱坞电影文化的再加工，对当权民主党（左派）发动的一次意识形态攻势。

举例而言，亚当·麦凯执导的《不要抬头》表面上看是一部以毁灭全人类为最终目标的灾难喜剧片，实则是自由派把好莱坞电影当作对抗白宫（特朗普政府）、以极端方式宣扬「美国优先」（美国中心主义下的全球性灾难）的政治机器。

老保守派伊斯特伍德导演的《美国狙击手》则从「战争」和「反战」这两个看似互相矛盾的主题出发，患上战后创伤的传奇军人重返伊拉克为死去战友复仇（有仇必报），传递出牛仔精神对于美国价值的重要性，而《盟约》只不过是将里面的核心内容进行大幅简化后又重述了一遍而已……经过以上分析，大抵能得出这样一个结论：今时今日所谓的「美式主旋律电影」不仅包含着向全世界宣传美国主流价值观，以及透过极力塑造个人英雄形象弘扬国家整体形象（《壮志凌云2》），同时亦能容纳一些面向政府或党派的批评声音，总括而言，是「好士兵／个人，坏政府／国家」。

美国电影人嘲讽、谩骂、攻击官方，彼此间的共识是决不能跳脱或损害美式民主「驴象之争」的制度根基，所以务必保证相关言论是安全的。

如果以此标准来看《盟约》，也就不存在洗不洗白美国官方的问题（作为一部美式主旋律电影，其本身就是白的，问题是有多白），真正的重点反而是电影对美国霸权主义、难民问题等政治性议题的关注是否深入而全面。

批判（政府、战争）反思的力度是否足够，而一旦尝试从这两方面去思考，《盟约》完全是一部平庸至极的战争片（《美国狙击手》起码能带出强烈的反战意义）。

因为，比起对移民局踢皮球现象寥寥数笔、隔靴搔痒的讥讽，又或者是几段简单的文字说明，影片最令人印象深刻之处恐怕就只有美国大兵为报恩情千里走单骑的英勇事迹了。

本文首发于「虹膜」

紧张刺激的传统美式战争片，文戏节奏太慢。

美国人在别人的土地上进行战争，却回过头来宣扬契约精神。

把塔利班渲染成不得民心的叛军，讽刺的是，经过20年阿富汗反恐战争，塔利班掌握了政权。

在阿富汗，美国大兵雇佣阿富汗当地人做Interpreter来对抗阿富汗塔利班，从猜疑到建立信任。

问题是，我不信一个阿富汗人会置生死于度外地帮助一个美国人。

剧情易于理解：小队的Interpreter被炸死，新Interpreter上任，Interpreter很野，自作主张、独立自主但非常管用，通过线索找到faraj，指出的第一处炸弹制造点被haadee出卖设了埋伏，第二处是个矿井，虽成功爆破但小队成员被全灭，男主带着Interpreter徒步穿越山岭逃亡。

男主中弹后，Interpreter历尽千辛万苦、翻阅崇山峻岭、沿途照顾男主、躲避巡逻、击杀塔利班，终于将男主用手推车送回了美军基地。

Interpreter被塔利班通缉，男主单枪匹马从美国回阿富汗去救他。

经过Interpreter的弟弟(与塔利班关系密切的毒品商人所以未被审讯)的指引找到了Interpreter和家人，也引来了塔利班，迅速同意去美国、做美国人。

前往大坝撤离点，被塔利班围追，在大坝上弹尽，友军雇佣兵的AC-130空中炮艇强力来援，碾压塔利班的众多皮卡，在别国的土地上屠戮。

最后Interpreter真的跟着男主去了美国，拿着美国护照，做美国人，背叛了祖国。

首先电影还不错，很好看。

但电影主题，看完后就觉得很有意思了。

如果向前推七八十年，看日本侵华战争。

当时的国民政府也是很腐朽，欺负老百姓。

后来日本侵华，灌输大东亚共荣价值观，掠夺华夏资源，残害百姓。

中间也有二鬼子和翻译。

后来日本战败，估计也有运气逆天的汉奸逃到日本，隐姓埋名苟且偷生。

大部分汉奸都被清算了。

回到电影-阿富汗，塔利班被宣传的也是欺负老百姓，后来美帝侵略阿富汗，输出西方民主价值观，统治残害百姓，中间出现美帝扶持的官方武装和翻译。

后来美帝跑了…塔利班开始清算…似曾相识啊！