本文首发于公众号:鼠尾草电影(sagemovie)如果一年中突然有一天,杀人不犯法。
你会杀掉谁?
或者说,你又能活下来么?
先讲个小故事——《蛇与庄稼》广东沿海发生了一次台风引发的海啸,海淹没了村庄与田地。
洪水过后,庄稼总不见收成。
原来洪水淹死了洞里的蛇,却没有除掉田鼠。
没有蛇来捕鼠,它们繁殖得特别快,各种糟蹋庄稼。
于是,老农们购了蛇,放到了田里,恢复蛇与鼠的竞争。
大量的田鼠让蛇给吃掉了,因而庄稼又得到了好收成。
故事告诉了我们生态平衡的重要性,物竞天择。
人口过剩这个问题,在许多影视作品中被反复提及。
妇联3,不。
———是,《复联3》。
里面复联系列有史以来最大的反派“灭霸”爸爸,打个响指,人类马上减半。
《王牌特工》里,大反派瓦伦丁,妄图用sim卡控制人类,自相残杀,达到“生态平衡”。
———免费的卡,要不得啊《生化危机6》里,BOSS博士制定了清洗计划,要将人类全部转化为丧尸,以拯救地球。
反派们的KPI是啥?
清除人类呗今天要为大家推荐的电影《人类清除计划》,也是“灭绝师太”联盟追逐KPI的产物。
(开玩笑)▼2013年,低成本的犯罪惊悚片《人类清除计划》上映。
只用了300万的成本,获得了近9000万的票房。
《人类清除计划2:无政府状态》(2014)《人类清除计划3:选举年》(2016)由布伦屋制片公司(Blumhouse Productions)相继推出。
记住这家制片公司,要考!
这家公司可谓是好莱坞恐怖片出品公司的新贵。
经典恐怖片:《鬼影实录》《潜伏》《分裂》低成本票房黑马:《逃出绝命镇》《忌日快乐》2018网红恐怖片:《解除好友:暗网》都出自这家公司。
今年,《人类清除计划》还由原班人马推出了美剧衍生版,而该系列的第4部作为“起源”也在北美地区上映了。
五部作品海报合集该系列,豆瓣评分都没有超过6.5分的。
一直以来,也是口碑平平,虽然大家会去质疑一些剧情设定、逻辑。
但大家依旧会去观看。
因为该系列,“杀人无罪”的设定真的挺反乌托邦,挺猎奇的。
2017年的美国,因人口剧增,犯罪率与失业率都随之飙升。
执政党新开国元勋决定,在一年365天中,拿出12小时来,让所有犯罪行为不用受到法律约束与制裁,从而释放人们心中的暴力、仇恨与不满。
该政策命名为“清除”(The Purge)——
甚至还有一套合理的解释
在没有医疗、没有消防、没有警察,所有犯罪合法化的这12个小时。
伤亡最惨重的,当然是没有庇护所的流浪汉,与政府相敌对的势力,没有反抗能力的老弱病残。
在一天“清洗”之后,社会趋于安定、犯罪率下降了、失业率也降低了(虚构)
人们一边吐槽着这样的设定,一边又积极地观影。
可不是,内心的暴力也随着影片释放出去了。
毕竟,屏幕里,打打杀杀。
而你可以坐在安全舒适的沙发里,吃着爆米花。
来捋一捋这个反乌托邦的故事吧。
▼NO.1《人类清除计划1》2013——家庭故事发生在2020年,新的执政党颁布的“清除”政策已执行了3年。
该政策于每年3月21日晚7点至第二日凌晨7点实行。
届时人们走上街头,肆意杀戮却不用承担任何法律责任。
故事男主角詹姆斯·桑丁(伊森·霍克),靠着销售安保系统——类似防盗门,发家致富。
由于清除当日,他的儿子好心放入一名被追杀围剿的流浪汉,给全家惹来了杀身之祸。
平日里,笑脸相迎的邻居,也会拔刀相见,原因竟是嫉妒桑丁一家靠着赚邻居的钱,盖起了豪宅。
本可像往常一样“关门大吉”的桑丁一家,由于一时心软,被迫卷入暴力之夜。
NO.2《人类清除计划2:无政府状态》2014——贫富本集故事,发生在2023年。
故事的主线剧情,也由家庭转为金钱。
因为,清除日被扫荡干净的,穷人占了绝大比例。
有钱人可以花钱雇人出去“收集”无处可逃的穷人,并聚在一起像对待牲口一样围观宰杀他们。
穷人们四处躲藏,也逃不过被围捕的结局。
甚至有穷人家庭,为给家人的生存换取金钱,将自己卖予富人宰杀享乐。
本集,由贫困母女、倒霉情侣、复仇男主组成了大逃杀小分队。
故事背景也由第一部的室内,转为室外。
本集上线的卡车小分队,出场自带BGM,四处围剿活人,卖予人民币玩家。
他们火力爆表、团队战斗力极强,与主角小分队在街头巷尾展开殊死决斗。
同时,本集也出现了以黑人帮为主的地下反执政党抵抗组织。
哪里有压迫,哪里就有反抗。
NO.3《人类清除计划3:大选之年》2016——国家这一部,十级以上政府官员有豁免权的政策被废除。
原因是支持废除该“清除”政策的女政党上线。
执政党为了保住自己的江山,在本集中,对女政党展开了步步为营的追杀行动,想利用“清除日”彻底铲除分歧势力。
表面的盛世只是海市蜃楼,铲除贫穷人口真的就能消除犯罪与失业率吗?
本集中,反抗组织也正式上线,在保护女政党的行动中起了关键的作用。
NO.4《人类清除计划4》2018——起源今年,“清除三部曲”的前传上映。
故事发生在前三部之前,那时“清除”计划还尚在襁褓之中。
没看过前三部,并不影响观影。
2014年,美国。
失业率、犯罪率的上涨,引发了人们的忧虑,大家纷纷走上街头高呼“美国梦已死”。
(no 作 nodie)
科研人员,在对罪犯的审问中,获得了整治动荡不安的社会的灵感。
他们认为只有“清除”式的杀戮,才能使社会趋于富强安定。
前三部的杀戮都是执政党提前通知了的,大家可以提前躲于家中,或准备武器走上街头。
这一部,杀戮却开始于大家毫无准备的情况下。
前传加上三部曲,构成了《人类清除计划》的完整脉络。
▼讲真,看这部片子,也就是看看人类内心的黑暗面。
看看人们可以为所欲为的释放自己的欲望之后,世界会呈现怎样的模样。
以暴制暴如果发生在人口密集的wu国,不知道会怎么样。
大概会和丧尸来袭一样,绝大多数人都无处可逃吧。
“PURE”一词,本意于清除有害的杂质,使物品达到纯净的程度。
该剧中,该词用作“清除”有害人口,认为他们是不纯的杂质,清除了他们,就可以远离贫穷和犯罪。
有钱有权的人,就是高等玩家,永远都是上帝视角。
也许人类,自己就是自己的侩子手。
像《蛇与庄稼》的故事一样。
人类通过对资源的争夺,划分为不同的阶级、帮派、小团体,在互相追逐的过程中———“优胜劣汰”,不断完成朝代的变更。
血淋淋的乌托邦,只会走向另一个极端。
本文首发自公众号:鼠尾草电影(sagemovie)
其实这个片子你要当电锯惊魂来看,当然不好看。
但是这个片子就是发人深省的,对于社会制度,人性的思考。
穷人越来越穷,富人越来越富。
当杀人不犯法的时候,10级以上官员可以豁免,这就是规则的力量,被玩弄的,永远是人民群众。
大部分被杀害的都是穷人,于是这个社会进步了。
拖后腿的全没了,没钱买房的死了,游手好闲的死了,不务正业的死了,天天打游戏的也死了。
因为他们没钱,没钱买NB的安保系统。
没钱配置好的武器装备。
这个社会就是这样,这样的人都被淘汰了。
这是一个残酷的社会,但是我们的社会不正是这样进步的么,穷人的利益永远在被践踏,government永远在为强者的利益服务。
谈及人性,当灾难袭来,你会在你自己的孩子面前,亲手杀害一个无辜的人?
去抹杀孩子心灵里的最后一丝天真?
当我看到黑人被放进房子里的时候,我骂了那熊孩子无数遍,真是脑残啊。
这不是害自己全家么,如果是我绝对把黑人送出去死掉,关我P事。
这样的想法99%的观众心里都会有,但是,你意识到了么,为了你自己亲人和你自己的安危,你可以去践踏任何一个比你弱者的利益?
哪怕是一个无辜的人的生命?
今天你牺牲他保全了全家,总有一天,也会有人为了他全家而牺牲你的利益,对!
那个黑人不是别人,他可能是我们任何一个人。
我突然想起了德国牧师的墓碑上的墓志铭:当他们来抓共产党人时,我没有说话,因为我不是共产党人 。
当他们来抓犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人 。
当他们来抓天主教徒时,我没有说话,因为我不是天主教徒 。
后来,当他们来抓我的时候,已经没有人能站出来为我说话了。
我想到这里,看着剧情的发展,不由自主,心里的想法开始改变,我支持男主角的决定,不该交出黑人。
当你置身事外的时候,你永远不会关心其他人的利益,当你被践踏的时候,已经没有人为你说话了。
呵呵,残酷的现实,冷漠的人性。
当我们的社会,在教唆我们无休止的追求利益的时候,你就是在践踏其他人的利益,你就是在践踏你所追求的公平,而这个社会,正是这样进步的。
一个只重视利益的国家,一个只重视利益的民族,一个个自私又冷漠的个体。
所以,北美票房第一的片子,到了我们神奇的过度,大家都开始打差评。
我只能这样思考,这样的原因,看到一个个1星2星的评论,我笑了,并不是秀优越感,从里头看到的只有对生命的漠视,对弱者的摒弃。
无尽的冷漠与自私。
因为,大家看完电影,只会讨论情节是否合理,场面是否劲爆,音乐是否够惊悚。
而对于那一个个消逝的生命,都选择了熟视无睹。
也许,这正是北美票房第一的片子,在这里全是差评的真正原因。
看这部电影的时候我还是一个小学生,那个时候网络审查相对比较宽松,当我看到片中那个在“杀人之夜”将黑人放进自己家的孩子被网友从头骂到尾的时候,当时的我是不理解的。
当然,现在的我也不理解。
这部电影的选材思路很好,用暴力冲突将“伪善”从伸手不见五指的黑夜中解放出来,让它具象化为一个个面目可憎的杀人狂。
这些人在“杀人之夜”做出的选择是杀戮,而孩子们选择的则是“拯救”。
孩子们的一时心善是导致父亲死亡的直接原因,但是父亲死亡的根本原因却是人性的“恶”。
只有一切都失去限制的时候人性才是最真实的。
平日里和善友好的邻居也会因妒生恨,相谈甚欢的人却想置你于死地……真正的人性不到走投无路、刑法无效的时刻也许是不会被看见的。
这才是这部电影的深意,因为导演知道我们永远不会有这样放纵荒诞的“杀人之夜”,所以片中一切人性之恶在现实中都会被阳光遮掩。
我们也许永远都看不到,但是伪善依然存在着。
故事構思不錯,但是電影表現的不夠,我們都是聰明人,小孩子的低能舉動完全沒有想到後果,學生的低能行為又令人看不下去,未來的社會教育真的完全凸顯出來,父親一個貪圖名利,每天只想著賺錢的上流社會人物,束縛著自己的小孩思想行為,雖然最後想要改變自己的作法,但是為時已晚,母親一個非常保護孩子的偉大母親,非常順從丈夫迎合鄰居,有著溫和的心,雖然後來是以德報怨,來教育自己的孩子,兒子是叛逆期的偽善少年,想要保護黑人,卻沒有處理事後的能力,躲在最安全的地方觀看一切,完全不顧後果作自以想做的事情,最後坑爹了,女兒是發春發浪的弱智少女,男朋友想杀父亲反被父亲所杀,在事件發生後還能到處跑來跑去完全沒事,該不是躲貓貓高手阿,最後感覺也是跑龍套的傢伙阿,學生是一堆腦殘高材生,為了凸顯自己的優秀,專門欺負凌虐流浪漢,結果不小心被反抗死了一個人,接下就大為光火,決心玩到底,連殺人也當作娛樂,最後變成了玩火自焚,鄰居被海削那麼多錢,當然不這麼高興,當看到保全其實根本虛設,最後憤怒一次爆發,決定討回公道父親自己的賣的保安系統,都知道完全沒用,擺明了大削鄰居的錢,而少女的男朋友,只是客串嗎,秀一下打鬥情節,就被坑了,人類有有落井下石,見不得別人美好的本能,白人家庭保护了个黑人,结果因为黑人而保住了自己,最後黑人揮揮手不留名字的離去,那個一直跟著母親的學生最後跟到哪裡去了阿,設備就是車子阿,鐵窗這麼剪得就可以弄下來阿,母親最後不復仇,是因為想要孩子的美德教育嗎
面对生死问题,我愿意尽自己所能去帮助别人,但我没有无私到拿家人的性命去保护陌生人,所以这部片子给我气够呛。
先说头号熊孩子,把我气得啊。
开头这阴森的监控玩偶,这自闭的秘密角落,我还以为是个技术武力值爆表的内敛智商型玩家,在后续通过小发明化险为夷,结果就这????
他要是说自己不愿意杀人也不愿意助纣为虐,站出来一命换一命我也敬他是条汉子,救人拖累自己家人,自己毫无战斗力还靠家人保护,这不是慷他人之慨吗?
陌生人的命是命,自己家人的就是献爱心道具呗?
后面爸爸带着他逃出来了,爸爸在那儿拼命打斗,他又一脸平静地去看监控了?
我知道是为了引出邻居过来,但是完全没必要通过熊孩子观看引出。
另一个青春期女儿也蠢,男朋友想让人家爸爸改观非选在犯罪日,还是偷偷溜进人家家里的,你觉得合理吗?
是个成熟有担当要男人一对一的爷们儿能做出来的事儿吗?
我一看就在说,他是准备去杀她爸吧。
【题外话:我要是碰上小伙儿不请自来还找我谈谈,我不拿大棍子赶他都算客气了,这有一点尊重吗?
】她还听着重金属安心让他们独自会面。
之后就在家里玩失踪,通话都靠凑巧碰上,你们家里是不能呼喊碰头待在一处吗?
还有个妈妈我也是真的无语,一开始是可以看出她比较和善亲切也不想杀戮,但是后面的动摇转变也太快了吧!
捅了黑兄弟两下良心就突然占领高地比保护家人孩子更重要了,完全没看到人性深深的挣扎,毕竟她作为父母,保护子女一定是高于保护陌生人的,所以哪怕她一边哭说对不起一边绑黑兄弟我也觉得好一点,之后黑兄弟也更应该展现出“人”的特质而让她动摇,因为遭受内心道德与良善考验而不愿继续,而不是突然谴责丈夫好像是他害得她要杀人。
最后还要保持爱与和平和邻居共度到天明,朋友你有没有想过你们现在失去了爸爸,家庭失去了经济来源,你拿什么保障自己和孩子继续住在安全的街区有可靠的安保系统,在邻居的仇恨与虎视眈眈下来度过后面的一年又一年啊?
男主努力工作挣钱,关爱妻子儿女,对家庭有责任感,理智在线也勇敢,可惜了。
黑兄弟也是本剧比较正常的角色,会努力自保,也有人性,点到为止,不多管闲事。
最好看的反而是门外那群年轻的小变态。
变态、美丽、生动。
穿着白裙子蹦蹦跳跳荡秋千,戴着面具恐吓嬉笑亲吻,年轻,无所畏惧又离经叛道,头领青年捅男主时的安抚甚至还带点圣母的光辉(不是总结,是个可以让人思考的题材,但是太浮躁也太粗糙了,人物基本都没好好塑造,非常扁平。
想表达人最终还是遵循自己的良知获得了平静(或者说某种程度上的好人好报),但是我没看出来,当熊孩子的能力不足以保护陌生人免遭屠戮,他的善良就变成了家人的催命符,他对陌生人的无私是建立在对家人自私的基础上,有多大能力办多大事,别让别人替你擦屁股。
名字很宏大,但是故事确实从一个家庭这样微小的角度去探讨人性。
这种表面和实质的差异着实令人惊喜,但是看其他人的评价貌似很是失望。
难道是他们想看到尸横遍野的场景的欲望没有得到满足?
概括来说这可以定义为一部有教育意义的惊悚片。
其实导演的意图很容易理解,他无非对现在美国人之间的冷漠和自私感到痛心疾首,但是以灾难片或者英雄片那种传统方式进行说教显然已经起不到任何作用了,于是干脆以毒攻毒,采用这种极端暴力的题目和内容框架来吸引那些暴力倾向主义者的兴趣和关注,并试图通过最后的转机唤醒他们心底原始的柔软和温度。
靠,他是想拿诺贝尔和平奖么?
在中国社会当前的大背景下,我能读出的主题只有这么几个:1. 对别人的仁慈就是对自己的残忍2. 物竞天择,适者生存: 现在,弱者只是活的不好而已;未来呢,说不定连生存的机会都没有。
3. 露富遭人妒这部片子在美国被定为R级恐怖片,但貌似在电影院也是可以放映的?!
我靠,这种一年一次全国合法屠杀的idea都能在美国公然被搬上大荧幕,美国真是个足够自由又足够可怕的国家。
难怪他们能搞出黑色大丽花、蓝可儿、还有吃人这些耸人听闻的创意谋杀,成天浸淫在这种暴力美学片中的国民能消停到哪里去呢?!
但是片子传达出的一个讯号是很有道理的,美国允许持枪这一规定长此以往必将导致可怕的后果。
未来有一天说不定真的会出现一年一度的全国大扫荡日。
本观点只代表个人,并没有抨击任何人的意思现在开始。
1、任何处在青春期的叛逆期的孩子都是傻逼,包括我自己,父母在全心全意的保护自己,反倒自己在一直搞破坏,当然,这是一个必然需要度过的过程,没有办法跨过,所以只能张口骂下。
2、白人家庭保护了个黑人,结果因为黑人而保住了自己,不知道导演找个黑人是神马意思,我觉得所有人都懂导演的意思,只是说不懂;3、本片时间设定在未来并不一定非要为未来构架一套强大的足够科幻的各种事务,电影叙述的事情够未来就好,我不觉得有任何不妥。
4、电影也挺好看;当然,这样的片子我也不会花钱去电影院看,再说中国也不一定上映;5、这部电影的影评甭管短评还是长评一个页面拉下来没有一个说好的,不知道是真水军还是真是豆瓣的群众眼界已经高到了一种足够藐视世间各种电影的地步。
6、面具很好看。
7、西装青年的皮笑肉不笑的变态挺好玩,极度闷骚型,希望以后可以超越蝙蝠侠里边的小丑;8、完
在社会学中,有90%贫穷的人没有办法接受教育,而离婚主要原因就是贫穷。
还记得在银河英雄传说历史观中,“伟大的”鲁道夫大帝在银行帝国历9年,颁布了臭名昭著的“恶劣遗传因子排除法”,期望使身体残伤者、贫困无依者绝种,并废除救济贫弱的社会政策。
无论是西方人和东方人,认为世界之所以暴力不断就是因为贫穷者胡作非为,他们对经济和世界是没有任何贡献。
嘲讽的是根据社会学和医疗界统计以美国为例,近九成流浪汉是军事退役人员,而绝大多数贫穷者从事都是底层劳动人员。
在很多权威学者研究中,贫穷是暴力和暴乱的源头。
本片正是对此种学说极其理论的反驳。
商鞅说过,人性本恶。
本恶的根源在于嫉妒,影片一开头女主和邻居谈话,谈到邻居们对Sandin一家的豪宅颇为嫉妒,说因为Sandin所卖的安全系统热销,让Sandin一家赚的满盆,所以才有了豪宅,是大家的钱才让Sandin有钱买豪宅。
Sandin家在一个风景秀丽的富人区,一切都很祥和,所谓的好区,全都是有钱人,表面的平和不代表暗流汹涌。
Sandin一家都是很本分的人,老老实实做事,朝九晚五,辛勤工作,这才是代表真正美国精神的一家人。
邻居们有什么理由要嫉妒Sandin一家幸福生活?
因为房子?
人性的恶一下子就在这彰显出来了,最后邻居们冲进Sandin家准备手刃Sandin一家人时候,是一开始救助的流浪汉救了他们一家。
有意思的是,邻居们在感谢所谓的再造美国国家功勋,围在一起祈祷感恩。
宗教也在这中了不小一枪,基督教鼓励世人忏悔悔罪,罪犯执行死刑前忏悔,可是有用吗?
没有!
如果忏悔真的有用,干嘛要去作奸犯科的事情,这是一种伪善。
Sandin夫妇不是Purge计划的支持者,但是也不是反对者。
她们很天真相信,只要不参加,也不主动杀人,更不要公开反对,她们就会平安无事,可笑的是当Sandin家被攻击的时候,他们拿枪被迫反击,杀了闯进家门的人。
一家不想使用暴力的人,最后持枪杀人,这挺黑色幽默的。
在收留无人救助的流浪汉之后,尾随而来的追杀者,则对Sandin一家进行无情的攻击。
有必要说一下这些追杀者,他们是谁。
从衣服穿着看,他们是一群私立高中的学生。
要知道美国最好的学校都是私立学校,他们代表的是精英阶层。
精英阶层看待流浪汉看法是,他们都是无用的人,浪费广大纳税人的钱,还要救助他们。
流浪汉又是谁?从最后救助Sandin一家的镜头来看,他是一个退役陆军人员。
谁使用暴力最多?
显然不是所谓的贫穷的流浪汉,而是这群私立学生和富有的邻居。
谁更有良知?
不是衣着华丽的邻居,而是邋遢脏兮兮的流浪汉。
杀人者接受最好的教育,反而持枪入室杀人越货;邋遢贫穷的流浪汉没有接受过多的教育,反而救了Sandin一家人。
Purge没有帮助未来时代减少犯罪率,而是将犯罪合法化,鼓励人民去杀人越货,军火集团和安保公司打着民众自卫的旗号,批量销售武器和防卫系统,到底是在防御谁?
所谓新开国功勋,只是一群宣扬暴力反对社会秩序的政客,犯罪没有减少,反而在扩大化。
Purge‘s day只是一场暴力盛宴,人类清除计划只是把人类善良一面清除了,变得越发越暴力。
主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年
去之前看篇国外的电影短评,我的直觉以为这是一部在未来生活中谈人性的电影,结果毫无未来感。
看到一半的时候一直以为导演要谈人性了,结果也并没有花大篇幅探讨人性在无条框限制下的性本恶。
显而易见的是,这部电影粗浅的点中了美国的持枪制度,贫富差距下,富人拥有更完善的安保,而穷人只能被杀或是沿街叫喊寻求保护。
也令教育体制躺枪,高等教育并没有令人性更加完善,却也可能造成另一层面的恶。
(另,话说那领头的反派穿的好像是高中校服吧?
)。
当然,这些年轻人的粗浅作案,显然是失大于得,明明持枪,却以血腥而低效的斧头和砍刀作案,实在令人怀疑其高等教育后的智商(高智商作案请参考《沉默的羔羊》),如果是如其自述,将杀人作为游戏,那么显然这并不是一个充满玩味性质的游戏,不存在折磨和缓慢致死,也没有在刺中男主后看出他大段的满足。
中间有一些让人以为刻意安插的梗,却都没有用上,完全不知所以。
比如家里的女儿总爱到处乱跑,她的存在之弱,让人搞不懂除了她在关键时刻开了一枪以外,其他都是神马意思?
男朋友显然也没有存在的必要,虽然完全无厘头他干嘛拿自己心爱女友的老爸开刀。
结果老爸毫发未伤,他却被一枪毙命。
紧接着女儿就是各种搞失踪,虽然是个大房子,可也不至于大到总听不见她的父母在呼唤她吧?
总不至于在她说自己要去父亲道歉后,就失踪了好长一段时间木有戏份吧?
反派们最终杀进了屋子,真正的杀戮开始了,女主拿着枪在屋里到处逛,好像唯恐别人看不见她似的,考虑到剧情需要估且理解,可她身后一直跟着的那个反派,都跟了半天了,咋还没下文啊?
大结局是,一屋子的人坐在一起,相互守着到天明,倒计时开始时,那个讨厌的邻居阿姨还准备逆袭一番,结果被女主一举按倒,直接把鼻梁拍碎了,看着人心里无比舒坦,却纳闷,你丫现在心慈手软,到了明年还有你哭的。
而那个把第一波反派引进屋的黑哥,惹出一堆乱子后,拿出活雷锋一般的气度,没有留下名字就潇洒的走了。
诶,哥,为毛夫妻俩枪了你一次还戳了你一次,你都活得各种好,还能在关键时刻救了全家人,而男主一戳就挂了呢??
果然不同种族么??
另外一个疑点是,黑哥逃进屋中过了好半天,反派才追过来,话说反派是咋知道他躲进这户人家了的?
分割线啊,分割线-------发现大家都在吐槽两点,第一是俺评得四星,以及质疑反派咋知道黑哥行踪的。
关于四星,实在抱歉,在最初评分时,我一直在犹豫是三星还是四星,但鉴于这部电影上映的那个档期里,这部电影是我那个阶段看过最说得通,而且相对谈了点高端话题的电影,因此评分有所偏高(我人在海外,因此看到电影的顺序与国内不同)。
事后网友提出认为四星给得太高了,但我念在如此多槽点娱乐大众的份上,估且留个4星吧。
关于黑哥行踪,反派解释自己如何知道黑哥行踪的那段我疏忽没有注意到,谢谢楼下的童鞋们指正!
我就不修改原文了,免得新来的童鞋误会。
这个题材不错,人物塑造的一般了,两个孩子跑来跑去的是想干嘛啊……
除了伊桑·霍克,一家子没一个智商是在线的。
每当琳娜海蒂呼叫自己老公的名字我就忍不住……太后……您让我出戏了啊。
。。。从头猜到尾。。。我有这神功猜六合彩多好。。。
反派小头目蛮帅哒
看了一会儿就关掉了。真是,太难看了呢。
故事设定的很有意思 就是具体不够精彩!
1,他们家好大。。这两个澳洲人都好好看阿~话说回来。。分为什么这么低。??!!
故事很紧凑 丝毫没有分散主题的东西 节奏处理得很好 砍杀场面虽然俗套却很过瘾
虽然是讽刺剧,但不得不说这个剧本一定是天朝某富二代或官二代写的,那是多变态多鄙视穷人啊!赤裸裸的穷人清除计划。剧中两熊孩子个跟二代们一样坑爹。
4分,说到无理性杀戮,日本通过漫画夸张方式刻意拉开与现实的距离,而使人较容易接受,作品也多。美国好莱坞传统总是想与现实结合,但没有深刻剧作支撑时就显得别扭、疑点重重。【分数4-5分】
创意不错,但是情节上过于做作,尤其进入后半段,不少的段落很像是无源之水,来的毫无征兆,好在晃动感超强的摄影,还有封闭空间之中使得电影的气氛一直非常紧张,电影还是也能好看的。
现在的美国(对老年人的清理)
一个宏大而新颖的设定只是为了传统的生人入侵亚类型做铺陈,剧本的写作也是相当公式化的偷懒,可惜了的。
养了一窝白眼狼
没什么意思……伊桑霍克至今觉得不错的电影依然只有和裘德洛的那部千钧一发
题材好,没拍好
这个点子要拍得好,难度非常大,导演一不玩黑色幽默,二不玩邪典重口,三不玩高智商犯罪,叫观众看2个傻逼熊孩子作死全家,脑袋有洞啊
这个很好看啊!给个五星拉拉分。
要避开这一天,与其买安保躲起来,不如直接出国,等过了这一天再回来