狂舞派3

独立于前作的续集，而《狂舞派2》则以戏中戏的形式展现。如果说前作是讲年青一代如何追寻自己的梦想，本作就讲他们如何应对社会乃至整个香港的现实，英文片名多加了一个“Keep”，意味就大有不同。主线讲蛰伏于工厦区的独立艺术家社群与主流商业家及当权者之间的纠缠，脱离街区失去生命力的主角们逐渐迷失自我，主题无非是「街头艺术家不能也无法接受招安」「非主流文化要为小众发声而非为巨鳄扛旗」之类的，但这个表现方式确实令人直打瞌睡：是否承接「狂舞街计划」本应是体现众人思考的关键剧情节点，但却被简单一笔带过，取而代之的是一场场漫长到世界尽头又松散过头的直白对话戏。指望年轻演员撑起这种难度的表演其实是不现实的，就像颜卓灵拍广告起争执那场长镜头一般吃力不讨好。钟雪莹在鲜浪潮演得不错，怎么给她排了个近似路人的角色？

有点想法

所谓地产霸权，都是妒忌。人地做狂舞街做得有声有色，就妒忌人地狂舞lie。狂舞派1现在还会经常翻看，但这套我不会再看第二次。

社會的困境，如何突破，請加油堅持。

我老了，已经不相信这种电影了。绝大多数人选择妥协，祝福还在抵抗的人。

真诚。对于城市和年轻一代的关爱，跃于纸上。即使中段剧本松散乏力，但仍可为结尾的自由而原谅。

脱离原本的街舞主题，想走大格局，但是沦为乱七八糟的剧情，导演连地产矛盾的根源都未搞清！极度非常差！

觀塘不是龍城，Hana不是阿花，在虛構上移植從「天星皇后」到「起動九龍東」的保育與反士紳化的對抗樣式，是2014年前的模樣，讓想像發生。黃修平的理想與現實擴展至一條街上眾生，改變是，逃走再不是唯一出路，香港值得留下來，雖然不見到會有成功。次文化作政治化裝還會擺出文明開放之態，被收遍的年青人不是為追求無目進步，而是探問自我(單單是這一點，他比任何香港導演更懂得珍惜年青人的存在)，不幸是導演未察覺過身體變化已直根在人的內心，還有他無法掘出人的陰暗面(黃的場面調度簡單失去判斷力)。這是一條街上的人和官僚機構的對抗，在覺醒前的天真年代，容讓多一點文明存在，圍牆有拆下的可能。只怪時代又快又殘忍，現在是一座城市面對整個帝國機器的抵抗。但面對任何時候的巨人歌利亞，反抗的真意，亦只能彰顯自身抗爭意志，好人一生平安。

没啥意思，跳舞也没这就是街舞好看

2021/03/13@大阪亚洲电影节。“一只老虎为了证明自己是老虎，它走近了动物园。”借由对Hip-hop文化与城市建设、地产霸权的讨论，揭示了大多数城市发展背后的挣扎、希望与无奈。香港的年轻人现在正在干什么？看这部就知道了。

粉丝滤镜给到三星。电影想表达的意义很有诚意，但始终脱离了跳舞的核心。结尾大跳一场是不是会好一点。

戲名與內容不相乎，應該正名為狂RAP派w與前作狂舞派風格南轅北轍，各走極端，可側面反映香港這幾年來墜落如跳樓機的速度。KIDA想起梁山泊各路英雄被朝廷招安，震動的佈景板想起新聞小花2被眾人拉倒的牆。無疑狂舞派3很真實克制抑壓悲觀，但沒有一悲到底，畢竟在艱難的時代，最後大家仍然在各地方各地點繼續跳。故事中可以如此代入現實情況。龍城-->觀塘、優化計劃的機構-->發展局、狂舞街-->起動九龍東，所以不是單單用地產霸權可以概括的。至於起動九龍東有沒有改善居民生活就不知道，倒是知道觀塘成了從日頭塞車塞到晚的地方，歌都有得唱 - 哪裡只塞駿業里。(PS: 動土儀式有位飾演嘉賓的演員好像777，好故意www)

最尖銳最意氣用事最滿腔熱血胸懷大愛的黃修平，最被低估的黃修平。

女主好看 其它很无聊

20210901 主题是有力的，但拍得如此边缘怪胎，只能怪主创自己。城市进步带来的社区变化， 所谓KIDA要抗争，要不变。帮阿婆拖纸皮，移轴摄影，人慢车快，工地更快。结尾动土仪式设计有趣。RAP与尬舞片段太无语。

没想到这个系列能拍到第三部

哈哈，原来没有2。不是这个群体的人很难明白他们在干啥。有点无聊。看不懂那些艺术

没想到相隔七年后，这部《狂舞派》的续集仍然没有令我失望。前作里年轻人对舞蹈的热情、毫不服输的精神延续到下来了，不过这部的主题更为宏大，从青春成长扩展至社会问题的关注。从亚文化与城市改造的冲突，地产霸权问题，以及政权对叛逆青年的收编，都充满了呼之欲出的现实影射。最后一幕挖土动工仪式上的庆祝舞蹈演变为混乱冲突，具有无比精准的讽刺意味，那是理想遭遇幻灭的时刻，也是青年一代天然具有捍卫家园土地的热血爆发，再联想到这两年前发生在香港的事件，无法不让人动容落泪。

What 7 u saying啊？

7.5，不爽不燃，但妥协下的细水长流里，总还会有爆发时刻。