这部电影经历了之前暑期的紧急撤档风波,延期到中秋才上映,票房有2亿多。
虽然也是同档期冠军,但和之前的万众期待相比,这成绩却又显得马马虎虎,无论是热度还是口碑,都只能算勉强合格。
之所以会被万众期待,很大程度上是因为女导演殷若昕的前作《我的姐姐》。
三年前,《我的姐姐》以八亿多的票房成绩,在当时的清明档成为一匹大黑马,甚至成为一段时间里的热门话题。
重男轻女、生二胎、儿童抚养、女性成长……都是很容易引爆公共舆论的话题方向。
张子枫饰演的姐姐到底该不该抚养未成年的弟弟,无数人在网上给出了自己的选择,并为此而吵得不可开交。
《我的姐姐》剧照这一次的《野孩子》,明显就是要沿着之前的成功方向再进一步。
同样是现实题材,同样涉及到很具体的社会问题,同样是当红年轻演员领衔主演,甚至连片中主要的人物关系搭配都高度相似,都是一个二十岁左右的年轻人,搭一个十岁不到的小孩子。
《我的姐姐》围绕的是亲生姐弟关系,《野孩子》则是讲述没有血缘的“野生”兄弟关系。
片中小演员对着王俊凯饰演的男主角马亮无数次亲热地喊着“哥哥,哥哥”,片名干脆叫《我的哥哥》也没有任何不妥,还更能看出前作姊妹篇的基因传承。
《野孩子》剧照和《我的姐姐》相比,《野孩子》还有自己的优势,那就是拥有一个早已被很多人知晓的故事原型。
2019年6月28日,央视《今日说法》播出了一期名为“流浪兄弟”的专题报道:陕西省渭南市警方侦破了一起连续盗窃案,有两名涉案人员,一个21岁,一个8岁。
节目组分别给他们起了化名,大的叫马亮,小的叫轩轩。
马亮从小生活在陕西神木农村一个破碎的家庭,父母关系不和,妈妈在他很小的时候离家出走,一去不归,爸爸又长期外出打工,马亮只能在亲戚家寄宿,父子俩感情淡漠。
十四五岁的时候,马亮也离开了家乡,从此就独自在外流浪,以小偷小摸维持生计。
几年后,马亮在渭南的一个城中村附近,偶然间认识了小男孩轩轩。
轩轩在一个废品收购站和爷爷奶奶生活在一起,他的爸爸妈妈在非常年轻的时候生下了他,当时并没有结婚,而且很快就分手了,两个人都抛下他不管,外出打工,有了新的家庭,对他很少过问。
爷爷整天忙着收废品,奶奶身体有残疾行动不便,没有人能给予轩轩细致的关爱。
大概就是因为相似的命运轨迹,让马亮和轩轩一拍即合,成为一对相依为命的难兄难弟。
轩轩会帮着马亮去各家店铺销赃,马亮则会弄来一些零食玩具送给轩轩。
时间久了,两人越来越难舍难分,马亮就此停留,不再转往别的城市,轩轩开始夜不归宿,就和马亮一起生活。
两人的小窝在城市边缘的一处荒地里,这里野草蔓生,荒凉颓败,他们无片瓦遮头,也没有任何家具,所有的仅仅只是一床破旧的被子,然后就是一些零食玩具,以及那些非法获取随时要倒卖出去的赃物,比如手机、香烟,他们会把这些东西藏在荒地角落的一处墙缝里。
这期节目播出后,很快在网上传播开来,引发热议。
很多人被这个真实故事刺痛了,因为故事中有太多让人揪心的细节,比如触目可见的贫穷,还有两个男孩原生家庭的破碎,都是刺痛观众的利刃。
像这种父母明明健在却不能或不愿抚养的孩子,被称为“事实孤儿”。
轩轩还有一个堂妹,也就是叔叔的女儿,和轩轩一样也是被父母抛给爷爷抚养的事实孤儿。
由此可见,在某些地方,生而不养已经是一个比较严重的社会问题。
那期节目最刺痛人的一句话,我觉得是马亮在被捕后,记者问他,你流浪这些年,遇到的好人多还是坏人多,马亮一直埋着头,最后嗫嚅着说,“坏人多”。
如果不了解马亮的故事,只凭“小偷”这个身份,马亮应该也是我们眼里的坏人。
可在轩轩眼里,马亮却是会关心照顾自己的好哥哥。
轩轩对记者说,自己就愿意跟马亮在一块儿玩,因为马亮会给他讲故事,会唱歌给他听,“我就像他的跟屁虫一样,他给我买牛奶啥的,他觉得喝牛奶能长高,长得快,长得胖乎乎的”。
马亮入狱服刑后,轩轩一直问哥哥要过多久才能出来。
而马亮在入狱后,因为自觉羞耻,说不愿意见弟弟,不想让弟弟看到自己这副样子。
记者问马亮,怕不怕四年后弟弟把他给忘了,马亮说,忘了就忘了。
记者又问,那你会不会把他忘了,马亮沉默了一会儿,埋着头小声说,忘不了。
很多人在网上说,看《今日说法》那期节目哭了很多次。
这个兼具残酷与温情,直指社会痼疾与人性冷暖的故事,一看就是个上佳的电影改编模本。
从这个故事框架,影迷们会很容易看到一些国外经典电影的影子,比如社会边缘人抱团重组家庭靠偷窃为生的《小偷家族》,生而不养导致孩子到处流浪的《何以为家》,都是前几年世界影坛的亮眼作品。
所以大家才会期待,殷若昕导演和她的团队也能带给我们一部打动人心的现实题材佳作。
我看了电影,觉得《野孩子》的拍摄也不可谓不用心。
电影选择完整保留《今日说法》节目里兄弟情的故事主线,甚至连他们在节目里的化名马亮和轩轩也沿用下来,整个故事就围绕着他们的感情来展开,从相遇,一开始的利用,到慢慢产生羁绊,轩轩如何黏着马亮不愿离开。
马亮本来想换个城市,就因为轩轩哭着不让他走,让他想到当初自己也是这样哭喊着挽留妈妈,妈妈却头也不回地离开,于是他心软了。
包括马亮强迫轩轩喝牛奶,马亮入狱后埋着头说“忘不了”,也都在电影里复刻了一遍,成为一个个催泪弹。
《野孩子》剧照马亮和轩轩的对手戏,无疑是整部电影的成败关键。
王俊凯这几年很努力地想要摘掉偶像和流量的标签,从前不久的文艺片《刺猬》到这部《野孩子》,都可以看出他的野心。
在《野孩子》里,他塑造的蓬头垢面沉默寡言的流浪汉形象,比起他在舞台上那些精致光鲜的造型,比起他之前演过的一些角色,当然是反差巨大,进步明显。
可是在一些细节的表现力上,他的表演依然稍欠些火候。
最明显的,当他脱了衣服露出一身细皮嫩肉,还有轩轩哭着挽留他的那场最浓墨重彩的感情戏,他情感流露的层次不够细腻丰富。
而演轩轩的那个小演员关子勰,因为更本色纯真,感情又比较直露,倒是抢走了不少风头。
不过我觉得,演员表演只是有瑕疵,但不算严重,还不是这部电影主要的问题。
电影更大的失误,在于剧本对故事原型的加工处理,如何把简单的案情扩充成一部蕴含丰富信息的电影,还没有想得很好。
比如加的那条犯罪团伙的线,团伙要吸纳马亮,被马亮拒绝,双方有几番交锋,后来马亮为了轩轩又主动加入其中。
我理解导演是想让故事更刺激一点,想在马亮和轩轩之外还拍出一组人物群像,但这条故事线实在是有点混乱,反而模糊了叙事重点,还让后半段的节奏显得拖沓。
还有一个也许更要命的问题,是故事色彩与调性的改变。
原型故事如果用颜色来形容,肯定是灰扑扑的。
所有那些刺痛人心的部分,都弥漫着一层灰色。
但是在电影中,这些刺痛都被柔化处理了。
贫穷不再触目惊心,而是一带而过,所有的窘迫艰难很快都能被解决。
荒地里的小窝并没有出现,取而代之的是一处废弃的游乐场,兄弟俩在那里找到一个小屋,拉来皮质沙发等家具,还在墙上画了画,整个屋子看起来简直是五彩缤纷,温馨可爱。
再配上时不时响起的欢快音乐,快速切换的生活片段,一起游泳、过生日吹蜡烛、过年还能穿上新衣服……你会恍然迷糊于,这讲的到底是艰辛苦难的流浪生活,还是熊孩子离家出走的潇洒幸福生活。
至于马亮在狱中说的外面“坏人多”,就更是无从展开了。
不仅是刺痛之处被柔化处理,本来可以挖掘的悲剧源头更是全程回避。
两个男孩的原生家庭怎么回事,台词一两句话就交代了,抛弃他们的父母都没露过面,对孩子的心理伤害并没有得到正面展现。
造成生而不养的社会土壤、经济条件、个人因素,表达一概欠奉。
轩轩从头到尾都在盼着妈妈回来接他,仿佛在说,你无论怎么伤害一个孩子,他都能无条件地爱你等你原谅你,只要你回来,就还是其乐融融一家人。
既然这种题材的电影已经有了《小偷家族》和《何以为家》的成功先例,我们就很容易看到这其中的差距。
《何以为家》是一部方向明确,充满力量的电影。
故事紧紧围绕着那个流浪中沦为难民的小男孩,讲他何以沦落至此,重点表现了他的原生家庭,父母如何只知道生不知道养,生得越多家里越穷,还有小男孩自我意识的觉醒,最后把父母告上法庭,说出那段振聋发聩的台词:“我希望无力抚养孩子的人别再生了。
我只记得暴力、侮辱和殴打,链子、管子、皮带……我住在这里的地狱,我像一堆腐烂的肉。
”电影的落点就是要揭露,要控诉,不整任何虚的,就是要一拳一拳结结实实打到你胸口。
《何以为家》剧照《小偷家族》则把控诉藏起来,转而拍出了大量看似平淡却丰富细腻的生活细节,这一家人是怎么连接的,其中有多少现实的相互利用的因素,又有多少感情成分;他们平时怎么吃饭,怎么在拮据的条件下尽可能尝到美味,比如反复出现的可乐饼的吃法;还有那个家的陈设,各位在家里的状态,总呈现出一种黏糊糊、汗津津、脏兮兮的感觉,你仿佛能闻到那股不太宜人的味道。
这部电影情节性不太强,纯以细节取胜,安藤樱、树木希林等人的演技也是大加分。
《小偷家族》剧照《小偷家族》的题材和风格,其实延续了是枝裕和导演更早之前的一部作品,也就是让柳乐优弥获得最年轻戛纳影帝尊荣的《无人知晓》。
《无人知晓》讲的是妈妈离家出走,让四个孩子自生自灭,于是哥哥扛起了照顾弟弟妹妹的重担这样一个故事,其实离《野孩子》的内核更近。
不论是走《何以为家》犀利直接的力量路线,还是走《无人知晓》《小偷家族》细腻铺排的温柔路线,都可以完成一部好电影。
但很可惜,《野孩子》卡在了中间,可以犀利的地方都软掉了,可以细腻的地方又毛毛糙糙。
最后勉强算是及格线以上,中规中矩,与佳作是无缘了。
《野孩子》剧照前不久的《逆行人生》上映后遭遇的批评,几乎都可以原封不动地照搬到《野孩子》。
现实题材到底该怎么拍,我们的电影人好像越来越迷糊了。
曾经我们以为《我不是药神》只是个开始,如今才发现那就是巅峰,然后就是无尽的下坡路。
我们所期待的批判现实主义作品,“批判”已经不大可能,连“再现”都困难。
如此看来,要了解现实,还得靠媒体。
《今日说法》二十分钟节目的信息量和戳人的点,比《野孩子》两个小时都多。
看完电影后,我找到一篇去年北京青年报的报道,了解到流浪兄弟后来的处境。
轩轩被安排进了学校上学,慢慢在适应校园生活,还加入了校足球队和篮球队。
他爸爸和继母一度回到渭南,和他一起生活,但后来又离开了,轩轩现在还是和爷爷奶奶住在一起。
马亮刑满出狱后,在姐姐的店里帮了一阵忙,可半年后,他再次离家出走,不知所踪。
如今的马亮已经27岁,轩轩14岁,他们并没有再见面。
但是马亮曾在看守所接受采访时,在记者的录音笔里给轩轩留下了一首自己唱的歌,就是苏芮那首《亲爱的小孩》:“小小的小孩 今天有没有哭是否朋友都已经离去留下了带不走的孤独漂亮的小孩 今天有没有哭是否弄脏了美丽的衣服却找不到别人倾诉聪明的小孩 今天有没有哭是否遗失了心爱的礼物在风中寻找 从清晨到日暮我亲爱的小孩为什么你不让我看清楚是否让风吹熄了蜡烛在黑暗中独自漫步亲爱的小孩快快擦干你的泪珠我愿意陪伴你 走上回家的路”虽然电影所能带来的社会影响有限,可我依然希望大家能多关注“事实孤儿”的处境。
我还了解到,自2020年1月1日开始,我国已经将事实孤儿全面纳入保障范围,保障标准平均每人每月1140元。
这当然是好事,不过钱能不能到位,怎么实实在在用在孩子身上,这个数额够不够,除了物质以外孩子的心理健康又怎么维护,如何保障他们能得到最起码的教育,这些都是整个社会要面对的问题。
本文首发于“三联生活周刊”公众号
真的很感人的一部电影!
是小偷哥哥明明自己很饿但是只吃一点点却要给弟弟最好的生活!
是不舍得给自己买一件新鞋子,却要给弟弟买,因为弟弟的一句想过生日,就给弟弟买生日蛋糕,买玩具,给弟弟过生日!
因为弟弟想要一个好的住处,想要好好的画画,冒着自己被警察抓的风险去自首,也要送弟弟去学校!
是自己靠偷窃养活弟弟,但是决不允许弟弟去偷。
非常有立意的一部电影,讨论社会真真切切存在的一个问题:生而不养,养而不教,确实值得我们去关注。
在社会的底层有一群孩子出于某种原因被“遗弃”,成为了野孩子,但野孩子不是垃圾山,问题不在于他们本身。
影片中三字弟弟演的马亮与小孩相互救赎,虽然经历相似,但结局却完全不同。
男主做到了虽然自己被撕碎了雨伞,但成为了别人的那把伞。
是值得细细思考的一部电影…
看预告的时候就知道野孩子很好,但是没想到它这么这么这么好。
其实看完以后最让我感动以及意难平的,是尽管马亮影响了轩轩这么这么多,甚至改变了轩轩以后的人生,可是在轩轩的人生里,他只占了那么一点点的时间……他做了很多不好的事情,可是他挽救了轩轩的人生,拯救了一个差一点就要像他一样如野草般生活的人。
但这么一个充满悲情的故事,影片里却有好几个镜头都那么那么充满生命力,他们笑的那么开心,跑的那么自由,生活得那么用力。
就像王俊凯说的那样,我们都已经在各自的生活里那么辛苦了,没办法用一句话就让大家的烦恼一扫而空。
那么马亮,祝你以后的生活平安健康。
爱是影响。
是我被你影响,是我想影响你。
是我想你不成为我,是我想你过得比我好,是尽我之力托举你。
是为你留下,是规训你不能偷,是说一句“少抽点”。
有的孩子没有好好做过孩子,就先做了父母。
在最初的最初,父母都想自己的娃是个“福蛋蛋”;最后的最后,却又离开。
大二犯罪心理学上做了这个案例分析,认识了“事实孤儿”。
最记得那句“遇到的坏人多”,电影最难能可贵的是把这句话具象化了。
你永远不知道这些事实孤儿能遇到什么人间险恶。
也想不到不被爱的小孩有多爱自己的父母,等妈妈回来,死前还叮嘱“如果爸爸妈妈来了,不要告诉他们我是这样的”。
可是爸爸妈妈不会来了。
被抛下过的孩子抛不下别人。
马亮在这样的环境下依然选择了保留一丝善良,很难能可贵。
现实里他应该已经出狱了,祝他一切都好,这也是善良的选择带来的福报。
王俊凯这部电影反应很自然真实,处理得很不错,看得出来在多部电影里历练后的成长,也看得出来做演员的潜力。
请多演,多感受生活吧。
王俊凯演这个角色一个很贴的点是他的眼睛里有单纯的东西,一笑就很温暖,看起来像个乖孩子。
小演员选得也好,瘦弱,演得单纯真实。
邓家佳的演技很自然,有人性的光辉、母性光辉。
剧本很好。
和哥哥一起偷东西的时光,和弟弟一起的时光,是多好,才能让他们联系如此紧密。
是过往多差,才让这段时光如此珍贵。
希望所有事实孤儿都被爱。
脸上沾满了灰泥,心里落上了尘埃,两个被弃养的孩子相遇在混乱街角,靠偷蒙拐骗艰难度日。
看透了伪善的面庞,听明了残酷的弃言,于是毫无血缘关系的苔花二人组建成临时家庭,在社会万巷中跌跌撞撞地活着,渐渐开出艳丽牡丹。
有原型故事打底,且小孩的演技也足以把观众情绪代入到他们的苦难里,电影能带来些许感动。
但剧本编排成平叙,仿佛请了一帮演员拍了个纪录片,少了艺术表达,多了真实刻画,而真实的悲剧拍出来了,真实的情感还差口气。
虽说其间穿插的入伍偷盗情节能给人刺激,有所跌宕,但终归是小打小闹,篇幅拉太长反而模糊了兄弟情这个重头戏。
《野孩子》歌颂社会真情,赞扬国家政策,本质上还是一部主旋律电影。
野孩子 (2024)6.42024 / 中国大陆 / 剧情 / 殷若昕 / 王俊凯 关子勰
中秋假期的第一天去看了王俊凯的新片《野孩子》,看完电影拿着湿透的满满一大包纸巾,无限惆怅地走出电影院,想起剧情还是忍不住眼眶湿润。
这几年王俊凯早已不是当年又唱又跳的TFBOYS,从《断桥》的孟超、《刺猬》的周正,到如今的《野孩子》的马亮,他的选片口味,一直都有点跟市场趋势唱反调的意思,都不算大热的题材,但这些具有深度思考价值的影片,或许才是大荧幕真正需要的故事。
《野孩子》是一个很动人的故事,也非常具有现实意义,但未必符合大家习以为常的观影习惯吧,毕竟很多人去电影院,更多的是追求简单粗暴的快乐或者刺激,就是一瞬间的肾上腺素冲脑,至于走出电影院还会不会剩下些什么,估计很少人会在意。
《野孩子》聊得是留守儿童、问题青少年这些边缘人群的生活,他们大多是原生家庭出了变故,父母因为各种原因没办法抚养他们长大成人,或者原生家庭存在很大问题,他们只能离家出走,独自街头讨生活,虽然是一个非常适合煽情的题材,但影片的表达又非常克制,属于娓娓道来的叙事节奏,我最近也在尝试不开倍速追剧或者看电影,就是突然发觉自己已经不知不觉被短视频驯化成很急功近利的观影习惯,但观影是一种娱乐活动啊,并不需要刷kpi一样非要越多越好,也不需要赶时间,能够专注又心情平和地欣赏一个好故事,这本身就是一项绝佳享受。
《野孩子》就属于这样可以让心静下来的好故事,它的电影语言还是相对老派的,采用了很多慢镜头以及大量欲言还休的留白,虽然没有大段激烈对白、狗血情节的怼脸直出,但却营造了一种非常治愈的氛围。
而且作为一个妈妈,我也很难不被这对相依为命的大小孩子所感动。
有人说,淋过雨的人才会懂得为别人撑伞,《野孩子》表面来看是马亮对轩轩不计得失的爱和付出,但仔细一想,马亮对轩轩的爱,也是对被父母遗弃那个童年的自己的补偿,他既救助了轩轩也治愈了自己,而且轩轩的陪伴对孤单的马亮,何尝不是是一种家人般的治愈呢?
记得影片中,两个人躲进森林,马亮脱下了外套披在轩轩身上,湿透又冷到发抖的没有伞的两个人,终究是成为了对方的屋檐。
马亮是一个非常复杂的人物,你甚至很难界定他是好人还是坏人,他虽然善良但也做了不少错事,这个人物身上是有一条完整的成长暗线的,王俊凯对这个人物的完成度非常高,虽然他饰演的马亮大部分时间都是一脸冷漠的面无表情,但能感受到其中细微的情绪波动,这点很考验演技。
从一开始马亮对轩轩的冷漠,那时候他是一个只想独善其身的社会边缘少年,甚至他接受轩轩也是出于自私的考量,轩轩可以帮他“帽子叔叔”帮他“送货”。
再到后来被文叔威胁,他考虑过一走了之,远离这些麻烦,他甚至都坐上了开往外地的长途客车,但最终他还是叫停了马上要出发的车,这一幕让我想到《放牛班的春天》,结尾的老师也是一样选择停车,接受了同样麻烦的一个孩子。
马亮的复杂还体现在加入文叔团伙的挣扎,一开始他是能够看出这是一个陷阱,虽然在街头靠捡了废纸盒为生,但他还是一再告诫轩轩不可以偷,直到轩轩因极度缺乏营养而病倒,他才放弃了挣扎加入文叔他们。
甚至于文叔向他展现别的孩子赚钱的歪门路,他也丝毫没有妥协,他选择自己直面黑暗,为轩轩提供一个温饱的家。
马亮与大毛、耗子他们在街头喝酒、耍酒疯打路人的那刻,他那么颓废又绝望,但只要回到他们废弃游乐园的小家,他还是轩轩的那个情绪稳定的哥哥。
与之对比的是轩轩爷爷的酗酒,儿子被抓,儿媳跑了,老伴病倒,他靠捡垃圾为生,还要抚养年幼的孙子轩轩,生活的不如意让他喝酒逃避,但论可怜,只能寄身于废弃游乐场的马亮不可怜吗?
论负担,轩轩与他起码是血缘至亲,对于马亮只是陌生人,片中并没有谴责爷爷,只是冷眼旁观,客观地展现他们真实的人生。
甚至轩轩爷爷这个角色,镜头语言也是充满怜悯的,他不是一个扁平化的负面角色,镜头甚至给他“辩解”的机会,面对外人的苛责他对轩轩失踪的漠然,他崩溃下跪,堆满废品和酒品的家里,是二儿子留下的小女儿,又一个他养不活的孙辈。
其实马亮这个角色是非常挑战演技的,比如马亮被抓这件事,按理是坏人终将伏法,属于大快人心的一件事,但作为观众,我反而是共情甚至同情马亮的。
因为送轩轩上学之前,马亮不是没有犹豫,所以迟了三天才报到,哪怕在校门口,马亮很快就发现了蹲守在校门口的“帽子叔叔”们,或许也早已预料到自己被抓的结局,他还是选择努力挤出微笑,装作若无其事的跟轩轩轻松互动,来鼓励独自入学、又担心被抛弃的轩轩。
这一刻马亮身上这种又恐惧、又不舍、又悲情的复杂情绪,王俊凯依旧是选择很克制的表演方式,他只用一个略微停滞的眼神,一瞬间微微变色的表情,甚至眼泪都没有流下一滴,但我们依旧能够感受到马亮对轩轩的爱,已经预见自己结局的悲伤。
马亮这个人物的塑造,几乎没有多少台词,或者夸张的表情,但从独自送货,到收留轩轩,再到入伙文叔,我们能够看到王俊凯眼神一点点的变化,从冷漠,到眼里有光,再到眼神疲惫,以及终究与轩轩分离时的浓烈不舍,王俊凯几乎是用眼神完成了马亮这个复杂人物的悲情故事。
影片中也同样塑造了立体丰满的人物群像,像边缘少年大毛、耗子都各有完整的故事线;甚至于像片中最坏的一个反面人物文叔,片中同样给他平等的辩解机会,他说,“这些孩子本来就爹不亲娘不爱,没我他们早饿死了。
我给他们一口饭吃,怎么了?
”这就是一个好故事的基本,没有一处废笔,没有一个纸片人,只有赤裸裸的人性和无奈的人生。
作为一个九岁孩子的妈妈,观影过程中我也忍不住数次崩溃落泪,就跟片中目光呆滞、穿着脏兮兮的马亮和轩轩走在灯火透明的繁花街头,那种扑面而来的平行世界的违和感一样,如果没看过这部影片,我从未想过还有孩子过着这样艰难的人生,很感激有王俊凯这样知名度高的年轻演员选择这样冷门题材的电影,让这些的故事不被世界所遗忘。
还记得那首儿歌吗?有妈的孩子像个宝,没妈的孩子像棵草而王俊凯的新电影就完美的诠释了这首儿歌,没有妈妈的孩子就像野草一样,碰见哪边的风就朝哪边生长两个流浪无家可归的孩子组成了一个家
令人最为之动容的还是这又是真实事件改编在2019年《今日说法》栏目中报道了一个震撼人心的故事,也就是本电影的原型。
21岁的马亮与8岁的轩轩,他们明明没有血缘关系,却相互扶持相互帮助组成了“新兄弟”,他们一个偷东西一个销赃,就这样组成了一个犯罪团伙。
马亮在他小时候妈妈就再婚抛弃了他,他开始频繁离家出走,流浪在外。
轩轩爸爸妈妈也都不管他,跟着爷爷在废品站生活,奶奶还瘫痪在床,都是苦命的孩子。
其实这种题材很适合拍成电影,但这个电影真的不咋地编剧和导演真的不行!
殷若昕导演徐逸洲编剧王俊凯关子勰潘斌龙 邓家佳 陈永胜等领衔主演豆瓣尚未开分,推荐指数一星正在影院热映,但真心不推荐大家去看,没必要
小乔翻了一下真实事件,发现马亮开始流浪开始偷窃的时候已经是成年人了,所以他的问题不是社会的问题而且在一定意义上他这是算拐带儿童他们之间的关系更像是相互利用相互依赖,而不是哥哥养着弟弟
接下来的内容涉及剧透,请谨慎阅读关子勰饰演的轩轩,跟个小乞丐似的每天身上脏兮兮的,穿的也脏兮兮的,跟着爷爷捡垃圾收破烂因为没有爸妈,又脏兮兮的,所以他一直被小孩子霸凌
爸爸妈妈离婚,妈妈走了,爸爸跑了现在跟着爷爷奶奶生活,奶奶瘫痪在床就靠爷爷收废品生活可有的时候爷爷总会打他,还不给他吃饭,被小朋友霸凌也不管
这个小演员未来可期,小小年纪演的还很好,尤其是吃方便面的那一段感觉都可以进入教科书了孩子的爸妈也是好样的,说实话看着就脏脏的
王俊凯饰演的马亮,就靠小偷小摸的生活就勉强凑活生活
一次偶然的机会,让这两个流浪的人相遇了轩轩帮马亮销赃,马亮给他买好吃的,还给他钱这让轩轩觉得跟着他比跟着爷爷好
在一次被爷爷打骂后,轩轩彻底跟上马亮了可是这两人的小团伙被盯上了潘斌龙饰演的文叔,他手底下有一群这种没家的孩子小偷小摸的有,当街抢劫的也有再小点的也要直播卖惨
文叔想吸纳他们俩,可是马亮并不想加入他们所以他遭到了打击,住的地方也被烧了他只好带着轩轩重新找地方住,开始捡废品维持生活轩轩也从小脏孩变成了干净小孩
可是简单的捡废品维持生活就不容易了遇到生病可就真的招架不住了,轩轩饥一顿饱一顿的就低血糖了马亮没办法,为了继续活下去,还是被迫加入了文叔的大家庭他唯一的要求就是别打轩轩的主意
他和轩轩之间的关系也变了,他开始养着他,但关着轩轩不让他出来虽然是为了他好,但是轩轩还是发脾气之间他们因此有争吵,有挽留,也有哭泣
但是他们还是继续在一起最后文叔手底下的耗子和大毛先后离世,文叔也被抓马亮一开始也想跑路,但是真的放心不下小孩他还细心的给孩子安排了学校他应该是真的拿轩轩当家人了吧,他一直叮嘱孩子不要去偷
最后轩轩去上学了,马亮也被捕了这或许是最好的结局,也是不可避免的结局现在都在鼓励生育,但是生孩子和养孩子是两回事就像深圳四胞胎的家庭在向社会募捐,但这是生孩子的意义吗?
也希望社会上的公益组织可以真正帮到这些孩子
回到电影本身,它是真的不好看内容冗长且平缓,节奏缓慢,显然是导演和编剧能力不行而且后面剧情的走向太不正常了,都美化了马亮这是对犯罪者的包容镜头语言做的也不怎么样,还有他们为什么怎么总能找到不错的住处离热闹居住区还近,这样也是真的不错
感情戏也是比较莫名其妙,尤其是轩轩后面就像变了一个人一样孩子的感情爆发不错,但王俊凯显然没接住不过以他现在的水平演这种阴阴沉沉的角色,只要没有爆发力一般还是看不出来毛病的这种黏黏糊糊的台词也符合人设但差就是差,还是真的要去好好锻炼一下
今天的碎碎念也就到这里了意义有了,但是这真的是不值得去浪费时间的电影一切都太刻意了,尤其是俩主角之间,就是奔着感动观众去的还有邓家佳演的什么东西啊,哪里有个警察的样子
鉴定结果:破烂的本子,破烂的表演,真的别去浪费时间!
既比不上《何以为家》,也不上《小偷家族》,就是一个失败品。
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
大家常说“爱出者爱返”,因为一声哥哥,就算是没有得到过的爱的马亮也愿意用爱供养轩轩。
马亮在给予轩轩爱的同时,也在不断治愈着从前的自己。
轩轩是他暗无天日窥见的一束光一根救命稻草,马亮是暗处野蛮生长的苔藓,他却想让轩轩变成一棵向阳的树。
就像轩轩上学第一天学的那首诗,苔花如米小,也学牡丹开。
真的是很治愈很暖心的一部电影,现实主义题材自内向外的那种感染力真的很容易让人产生共鸣。
关于马亮,从他一开始出现,就能从他身上感觉到了一种孤独,那是本能的下意识的反应,马亮从小就被抛弃,自那之后往后十余年里都是一个人,一人吃饱全家不饿,孤独源自于对外界的防备。
按理来说,这样自我封闭的人,他应当是一个冷漠的人,但却并不是,看他对轩轩的样子,你能察觉到他身上的那种善意,那种外表冷淡、内心柔软的情绪真的让人感觉到一些反差。
虽然嘴上不留情,但会把汉堡里的肉分给轩轩,担心营养不良会给轩轩买补品,马亮是个好哥哥,虽然这段“兄弟情”没有血缘的关系,但真正的羁绊从不需要外加佐证,轩轩一开始的灰头土脸,再到和哥哥呆在一起时的干净,专属于孩子的纯真自然被马亮保护的很好。
最后,马亮把弟弟托付给了小学,他亲手保护着一颗被抛弃的种子,为他挡风遮雨,为他灌溉爱,等到萌芽,他又亲手将他送还了出去,轩轩从此以后的人生不会再被抛弃了,曾经马亮身上的悲剧也不会再重演。
爱与善意交织,给影片镀上了一层温柔的人文底色,爱敌过了一切,爱也让整个故事更加生动。
这么好的题材,这么感人至深的原型故事,到了这些中国导演手里,为什么就是这些作品呢?越精美就越发烂发臭,没有拍出兄弟俩相依为命的根本感情,只是两个互相内耗的鼠辈,没有更多细节去支撑整个故事,反而加了一堆无关紧要的帮派情节,着急的在电影刚过半就开始进行思想矫正。我真不敢相信我会这么说,但这部电影把王俊凯(所剩无几)的演技也给浪费掉了。
马亮淡淡的,但是对弟弟的感情好浓烈,最后哭死我了😭😭😭😭😭
这个电影逻辑就稀烂,演技更是让人看了难受
不喜欢我的姐姐,但能在互联网上让两种观点互搏抓人眼球确实是编剧功力深厚,失去了靠谱编剧和靠谱演员,殷若昕让本就有争议的原型变得没有争议了,很难同情主角…小演员受累于剧本,虽然灵动但让人喜欢不起来,王俊凯嘛哈哈哈,他是chun是没天赋,但骗他在没天赋的领域里深耕的人才更罪大恶极,你们应该下地狱…
这个故事本来可以挺感人感谢主演上下幅度巨大的演技(不是小孩子)(上一秒:他演技还行,下一秒:还是差了点)和零碎的剧情让我哭不起来
这小孩真的好烦,不听话没礼貌不懂感激,他一哭闹我就脑壳疼。如果是亲兄弟,哥哥对弟弟这么好就算了,对没有血缘关系的陌生人这么好我是真的无法理解,而且完全就是个拖油瓶。男主有手有脚年轻力壮找个班上打份工都比偷窃抢劫强,对犯罪分子无法共情。wjk的演技太一般,再加上叙事很平淡,看一半就昏昏欲睡了。今日说法里讲的故事比电影感人多了。以后这位导演的作品可以避雷了,每一部都好烂。
还是演和编的痕迹太重了。
王俊凯怎么都是在拍这种悲惨的少年?
肉眼可见地看到王俊凯通过这部电影演技飞升,前后表演差距都挺大。
直击人心的演员。善良的 包容的 脆弱的 柔韧的哥哥,美丽的矛盾,马亮,我们都为你有停下来的理由。
看完去搜了一下原型案件 马亮因盗窃罪被判四年六个月 同时今天的热搜#男子组织多名十三四岁少女有偿陪侍# 判处六个月 罚金五千
故事线和那个流浪少年为养流浪弟弟而偷东西的真实新闻很像,应该有参考。虽然故事链接有点乱七八糟,煽情戏份太多,但是没有那么难看。我觉得大陆能拍出这种题材值得鼓励,不要拿《无人知晓》去比较,也就能接受了
bug多得无力吐槽,男主去做个包吃住的基层服务员也不至于沦落到流浪+抢劫为生,最让人出戏的还是主角王俊凯,那整齐光滑的刘海,白皙均匀的肤色,简约但是清爽干净的穿搭,虽然有看见刻意把领口边角弄破一点,十个工科男里七个衣服质感还不如他呢,他指甲也剪的整整齐齐手也白,怎样看都不像底层人,那团伙里的两个男配都比王俊凯来得像样,他要是去演言情片就冲这个脸和气质我一定买账,但这部电影就算了吧。
比导演前作《我的姐姐》无聊,姐姐靠几个女演员撑着还有挺多动人的点,这个全程不出所料,只有两个地方打动到我,一个是小孩哭着说他饿了,然后眼泪流到嘴里他不哭了说眼泪好吃,很好笑;一个是最后约定100天,小孩不会数数每天去画一道记号,很感人小孩除了喜欢扯着嗓子喊以外,演技秒了三字,三字那肿肿的眼僵僵的苹果肌和一点不像流浪儿的台词&演技,比邓家佳的整容脸还突兀,几部电影了还这样,可咋办啊
【野孩子】演技这东西就怕对比,凯子哥说台词语调基本没有什么变化,也就发现小孩偷东西那里稍微有了一点愤怒的感觉。再看看人家孩子演的,情绪多到位,我就不懂他明明有自己更擅长的东西为什么要演戏。
两星半吧,不知道是不是剪辑的锅,剧情挺生硬的,没啥细活儿,凯子也只能中规中矩
很好很好的题材,关于一群流浪少年的成长。无家可归的孩子们,知道自己的痛苦,在自我麻醉中一边滑向深渊,一边照顾着天使般的小孩儿希望他不会变坏。每一个被抛弃的孩子都是遗世珍宝,希望中国的孩子们能够茁壮成长!
马亮望风时透过车窗盯玉佩,眉眼那里鸦青色的睫毛认真扇了扇,感受到镜头对演员最深的爱怜。 ???
看过原型报道,不知道算不算“魔改”,但这也太拖沓了!127分钟是塞了多少人物和戏剧冲突。节奏也有问题,一会儿慢的昏昏欲睡,一会儿又乱的摸不着头脑。一些情节看的一脸懵。
看完之后心情很沉重,各种尖锐的问题从这样一部打着“温暖”标签的电影里暗暗显示还是挺有意思的。还有最大的感受就是不要乱生孩子,哈哈哈!