导演：迈克尔·阿尔梅雷伊达
主演：伊桑·霍克,伊芙·休森,凯尔·麦克拉克伦,汉娜·格罗斯,约什·汉密尔顿,罗伊丝·史密斯,艾邦·摩斯-巴克拉赫,吉姆·加菲根,露西·沃特斯,詹姆斯·乌尔班尼
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2020
简介：故事聚焦电气工程师、发明家尼古拉·特斯拉的事业及个人生活。详细 >
3.5。1.摄影带来的震撼很强，蒙古的空旷和粗犷气息夹杂其中。2.解决不了的人物关系，动物的生存和繁衍。3.头顶的探照灯，燃烧的火焰，手持猎枪的交媾，出生的牛犊，怀上的恐龙蛋。4.导演的野心在摄影上尽览无余，可也只有摄影触及到了一丝史诗的感觉。
失望
天地悠悠 “等待恐龙蛋”
男人可以把女人压在身下 但女人也能拿枪打狼
#Berlinale 内核是有的，但是故事实在太单薄了，八点起床不复习来看一场纪录片真的很煎熬哎。
多有爱欲将人降级为动物 鲜有将动物升级为人 我刮目相看
其实王全安的拍摄的各方面综合素养已经相当可以了，悠扬节奏起深邃意蕴，让这部外语片缓慢却迷。然而题目及稀有对话指向的喻体，恐龙蛋，又把全片高度拉回到从高往下看的猎奇和轻蔑。
有劲儿。
拍的真美 但差点就看不下去
烟、酒、枪、狼、女尸、青年、牧民、警察、做爱、杀戮、出生与死亡。这些元素有且只有寒冷无比、方圆百里无人的蒙古草原才能真切而毫不做作地集合、发酵成纯粹简单的故事。只有这里才能激发人类骨髓里动物般质朴的生存本能。手持摄影粗糙晃动，全片无一特写镜头，主要是中远景，即使近景也营造出窥视感。非职业原生态牧民演员自然地在镜头前流露出最真实、鲜活、生猛的状态，那就是活得剽悍潇洒而自由的他们自己，无法掩饰更不需粉饰。至于上升到恐龙蛋的意向、人类与恐龙的自然轮回，与之相比反倒逊色。
没看剧情，快进看完了中国导演惯拍的外景就是摄影PPT内景就是贾樟柯式的纪录片影像和寡言少语的叙事节奏。了无新意。
類似這類電影節電影通常會把時間、鏡頭、寓意等等拉得特別長。蒙古粗獷的自然人文，駱駝與天空疊化，兩次情慾，導演的電影語言都簡潔高效。音樂也是：無論是夜幕下的Love me tender，深受蘇聯影響的手風琴旋律，還是尾部的呼麥，不再像肆意揮霍般的「草原歌曲」，有了它貌似該有的現實與蒼涼。
要能大银幕看，或许会更好一些。
还是一部适合影院的电影，家里沉不太下去。前半小时都入不了戏，到骆驼为倚、草原为床，燃一堆野柴火，话爱情时才被吸引住。一度有科长的感觉，蒙古土人土故事，可惜连贯性又不够强，一会儿又飘走了。几段有关爱情的对话比较有趣，“以后恐龙会发现人的化石，但不多。”“为什么？”“因为在发达的国家，他们火化会死的人。”；“你知道是什么让那些相爱的恐龙没有消失？”“我不知道。”“你不会知道的。那才是真爱。”草原很美，生猛与生活，性与爱。摄影不错。
空有的中长远镜头也掩盖不了其创作上的空洞与乏味…有个别地方还学锡南式的契科夫？？大草原的原始欲望拍得这么无聊也挺行的…
极简的摄影，极简的镜头运动，极简的情感，文艺片看的就是导演在电影中情感的表达，或通过音乐、或通过摄影、或通过对白、或通过环境氛围......但看完之后，完全没明白导演的表达意图，更别提沉浸感了。冲着摄影看的，但是除了摄影以外，非常失望。
肉眼可见的《小亚细亚往事》风格，但是少了太多的余韵，篝火那一场戏是真的很棒，其他嘛……少数民族书写但是并没有着眼于风情展现，相反是走向了情爱，略有可惜
室外摄影绝美，天色如琉璃一般嵌在草原上，光亮暧昧的层次特别迷人。在这个趋向原始、回归兽性却又简朴纯粹的电影里，有一幕格外奇妙——幕天席地，冷冽气候攻不破篝火与骆驼，覆了旧布的女尸在近旁，少年向女人拱出了自己的第一次。中段有些淡然，人、恐龙与恐龙蛋的谈论反倒跳脱，到后面苍茫的欲望与邋遢的圣洁，才扯回另一种震颤。三星半。
评分低是有原因的，一定不要有好奇心，注定失望
2.5
返回首页 返回顶部
3.5。1.摄影带来的震撼很强，蒙古的空旷和粗犷气息夹杂其中。2.解决不了的人物关系，动物的生存和繁衍。3.头顶的探照灯，燃烧的火焰，手持猎枪的交媾，出生的牛犊，怀上的恐龙蛋。4.导演的野心在摄影上尽览无余，可也只有摄影触及到了一丝史诗的感觉。
失望
天地悠悠 “等待恐龙蛋”
男人可以把女人压在身下 但女人也能拿枪打狼
#Berlinale 内核是有的，但是故事实在太单薄了，八点起床不复习来看一场纪录片真的很煎熬哎。
多有爱欲将人降级为动物 鲜有将动物升级为人 我刮目相看
其实王全安的拍摄的各方面综合素养已经相当可以了，悠扬节奏起深邃意蕴，让这部外语片缓慢却迷。然而题目及稀有对话指向的喻体，恐龙蛋，又把全片高度拉回到从高往下看的猎奇和轻蔑。
有劲儿。
拍的真美 但差点就看不下去
烟、酒、枪、狼、女尸、青年、牧民、警察、做爱、杀戮、出生与死亡。这些元素有且只有寒冷无比、方圆百里无人的蒙古草原才能真切而毫不做作地集合、发酵成纯粹简单的故事。只有这里才能激发人类骨髓里动物般质朴的生存本能。手持摄影粗糙晃动，全片无一特写镜头，主要是中远景，即使近景也营造出窥视感。非职业原生态牧民演员自然地在镜头前流露出最真实、鲜活、生猛的状态，那就是活得剽悍潇洒而自由的他们自己，无法掩饰更不需粉饰。至于上升到恐龙蛋的意向、人类与恐龙的自然轮回，与之相比反倒逊色。
没看剧情，快进看完了中国导演惯拍的外景就是摄影PPT内景就是贾樟柯式的纪录片影像和寡言少语的叙事节奏。了无新意。
類似這類電影節電影通常會把時間、鏡頭、寓意等等拉得特別長。蒙古粗獷的自然人文，駱駝與天空疊化，兩次情慾，導演的電影語言都簡潔高效。音樂也是：無論是夜幕下的Love me tender，深受蘇聯影響的手風琴旋律，還是尾部的呼麥，不再像肆意揮霍般的「草原歌曲」，有了它貌似該有的現實與蒼涼。
要能大银幕看，或许会更好一些。
还是一部适合影院的电影，家里沉不太下去。前半小时都入不了戏，到骆驼为倚、草原为床，燃一堆野柴火，话爱情时才被吸引住。一度有科长的感觉，蒙古土人土故事，可惜连贯性又不够强，一会儿又飘走了。几段有关爱情的对话比较有趣，“以后恐龙会发现人的化石，但不多。”“为什么？”“因为在发达的国家，他们火化会死的人。”；“你知道是什么让那些相爱的恐龙没有消失？”“我不知道。”“你不会知道的。那才是真爱。”草原很美，生猛与生活，性与爱。摄影不错。
空有的中长远镜头也掩盖不了其创作上的空洞与乏味…有个别地方还学锡南式的契科夫？？大草原的原始欲望拍得这么无聊也挺行的…
极简的摄影，极简的镜头运动，极简的情感，文艺片看的就是导演在电影中情感的表达，或通过音乐、或通过摄影、或通过对白、或通过环境氛围......但看完之后，完全没明白导演的表达意图，更别提沉浸感了。冲着摄影看的，但是除了摄影以外，非常失望。
肉眼可见的《小亚细亚往事》风格，但是少了太多的余韵，篝火那一场戏是真的很棒，其他嘛……少数民族书写但是并没有着眼于风情展现，相反是走向了情爱，略有可惜
室外摄影绝美，天色如琉璃一般嵌在草原上，光亮暧昧的层次特别迷人。在这个趋向原始、回归兽性却又简朴纯粹的电影里，有一幕格外奇妙——幕天席地，冷冽气候攻不破篝火与骆驼，覆了旧布的女尸在近旁，少年向女人拱出了自己的第一次。中段有些淡然，人、恐龙与恐龙蛋的谈论反倒跳脱，到后面苍茫的欲望与邋遢的圣洁，才扯回另一种震颤。三星半。
评分低是有原因的，一定不要有好奇心，注定失望
2.5