美食总动员

Youtube上Schaffrilias Production的全片review基本上是全网最佳，很多内容我没办法讲的更好，建议去看原视频。

皮克斯is at its best when it is NOT trying to玩啥高概念（是的我就是在说overly philosophical 以至于storytellling做的相对较差的头脑特工队和Soul）不是说动画长篇不应该做得复杂深刻，而是说story telling应该在make you think和make you feel之间找到一个好的平衡。

Ratatoullie之所以是皮克斯最佳因为它把很多关于艺术创作的重要命题藏在“老鼠想要在高级美食餐厅cook”这样一个小孩子可以enjoy的简单故事里。

Remy代表的是一个outsider，一个underdog(or rather underrat lol)，他有的最重要的东西就是那个innate desire to create，即作为艺术创作者旺盛的创作欲。

电影里给了一个非常简洁的image来描述这个概念:

把两种不同的东西以新鲜的方式组合在一起，创造出一种崭新的东西，that is called creation. 而这种源源不断的创作欲望才是每一次Remy做出重要决定的动力。

Skinner是一个sell-out，把艺术出卖给商业的人(except那都是不是他自己的艺术)，所以他是电影的里的反派和丑角。

Chef Gausteu是Remy的inspiration，他的名言就是那句“anyone can cook (ie anyone can create art)”，Remy是证明他这句话的“人”，Coulette是他的follower，Anton Ego就是那个ultimate contrarian，是the only one in this town who has perspective，也是不相信这句话的人。

所以故事最后的大冲突要由Remy和Ego的正面对决来resolve. Ego taste food的画面is one of the best 30 seconds in cinema. 这个succint yet precise的场面概括了电影的全部内容Art is to perceive not to judge. I am not a buyer for happy ending, but I totally bought it in this case. 这个电影最后总能fill people with inextricable wholesomeness. 配合“Le Festin”和巴黎漂亮的夜景，It makes you happy to be alive and wanna enjoy life as it is. Anton Ego的评论值得全文背诵："In many ways, the work of a critic is easy. We risk very little, yet we enjoy a position of those who offer up their work and themselves to our judgment. We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read, but the bitter truths that we critics must face is that in the grand scheme of things, the average piece of junk is probably more meaningful than our criticism designating it so. But there are times when a critic truly risks something, and that is in the discovery and the defense of the new. The world is often unkind to new talent, new creations, the new needs friends. Last night, I experienced something new, an extraordinary meal from a singularly unexpected source. To say that both the meal and its maker challenged my preconceptions about fine cooking is a gross understatement. They have rocked me to my core. In the past, I have made no secret of my disdain for Chef Gausteau's famous motto: anyone can cook, but I realize only now do I truly understand what he meant. Not everyone can become a great artist, but a great artisit can come from anywhere. It is difficult to imagine more humble origins than those of the genius now cooking at Gausteu's who is, in this critic's opinion, nothing less than the finest chef in France. I will returning to Gausteau's soon, hungry for more."

看完之后我直称之为皮克斯最好的片子。

后来想想，不排除这是第一部我在大荧幕上看到的皮克斯动画这个原因。

说起来它还是有些说教的，这方面比起怪物公司，显然没有后者更加纯真有童心。

但是说教如果都能说成这个水准，那我情愿总看如此受教育的片子——你无可否认它给你的温暖与激励确实在心底起了作用。

皮克斯愈加完美的技术不必去谈了，看看那被雨打湿的小老鼠和身体不听使唤的年轻厨师，就知道他们能把毛发、水、肢体扭动做到多么逼真的地步。

对于现在的皮克斯来说，只需找到更好的剧本，其他都无需担心。

这部片子的情节其实是很典型的好莱坞模式，前面搞笑，后面煽情，开头写落难的苦难，结尾是胜利的欢乐，一切都在预料之中。

但是我觉得这个故事好就好在你无法预想它不按这个路子走将会是什么光景，我相信无论谁看到最后都希望老鼠小米（国语译法）有一个最最圆满的HAPPY ENDING，甚至现在结局里的圆满都已经幸福得超出想象了。

从此过着幸福的生活，这样的结尾没什么不好，至少，是我们对一切童话和理想的期盼。

皮克斯的喜剧功夫是一流的，因为它善于发挥无限的想象力，将非人类的主角形象发挥到极致，总是在你意想不到的时候来一招小绝活。

比如此片中小老鼠亲自烹饪时的搬勺弄刀、爬上爬下，处处充满别致的情趣。

这都是意料之中的，皮克斯一定能带给你的，意料之外的是，我竟然在黑暗里落下泪来。

那个清瘦的高个儿美食家，带着一脸挑衅尝了尝小米做的菜，准备好的恶评甚至就在嘴边，却在霎那中想起儿时回家的感觉，疲惫、委屈、辛苦、疼痛在妈妈做的家常菜里慢慢消融……那个场景一下子击中了我，于是直至他发表完那篇感人至深的评论，泪水才算告以段落。

“很多时候，评论家的工作很简单，我们的风险很小，我们也很享受可以随意品评厨师和他们厨艺的这种高高在上的姿态，我们肆意地做出批评，随心所欲，哗众取宠，但我们不得不面对的事实是，在许多情况下，即使是再普通不过的垃圾食品，它本身都要比我们对它的批评有意义得多”。

“但有时候，评论家也会冒险，那就是在他们发现并维护新生事物的时候，世界对新的天才和新的创造总是不友好的，新生事物需要人们的包容……不是所有人都能成为伟大的艺术家，但伟大的艺术家可能来自任何地方。

”说实话，这让我想到自己的工作，虽然不是主观的评论，内里却是一致的。

因为批评让读者更满意，所以媒体常常着重的是那些质疑与攻击。

其实我们做了什么呢？

有什么资格站在一边指手画脚？

这段话说得真好，以柔软深沉的方式，直击人心。

这部片子给我的东西远超过我的预期，所以心里特别感激。

值得一提的是，我是在电影院看的配音版，何炅、谢娜等人配音。

台词翻得非常本土化，有的很传神，比如“鼠版无间道”；有的则很怪异，比如把一道法式甜点译成“夫妻肺片”、把最后的家常菜译成“群英荟萃”……

这是我第一百部在大银幕上观看的电影拷贝，纯属巧合，本来这个位子是想留给之前的《太阳》或者之后的《色，戒》的。

其实换做它来纪念也很不错，一来我很喜欢看动画片，二来我很喜欢皮克斯。

更何况，这部片子确实挺好，我原先甚至不认为会有《大闹天宫》之外的动画长片还可以得到我的五星的（当然了，如果是十分制的话，我不会给它吝啬的满分）。

说来惭愧，距离上一次观看英文原版电影竟隔了三月有余。

以至于刚进影厅坐下时，我一时还无法适应配字幕听原音的观影方式，还好很快就找回了感觉。

之所以想看这部片子，就是冲着IMDb上8.4的高分，在动画长片的排名上仅次于《千与千寻》。

直到片子放了有三分之二的时候，我都无法找出它比起皮克斯以往的片子好在哪里，撇开技术层面（皮克斯的技术流主要在短片中展示，长片的技术再出彩也只是为故事服务），故事讲得平平呀。

哈哈，片子也就是在这个时候开始渐入佳境了。

当看到“美食总动员”的片名时，厨艺？

当看到围绕遗嘱展开的阴谋时，复仇？

当看到林奎尼一举成名时，励志？

当看到俩人深情的激吻时，爱情？

当看到雷米和林奎尼出现龃龉时，背叛？

一个又一个关于本片可能的主题词在我的脑子里展开，不，都不是，这样的主题不足以换来那么高的口碑。

它的主题词在那个挑剔的美食评论家返老还童的那一刻才出现，这个词就是：理解。

我也因此而理解了为什么要用美食家赞美的那道美食Ratatouille来作为片名。

对，就是理解。

因为理解，雷米和林奎尼才和好如初；因为理解，她才重新回到了他的身边；因为理解，老爸带着家族来为雷米帮忙；因为理解，美食家写出了绝笔的评论。

而他们的理解都是基于这样一个理念，那就是：Anyone can cook。

当这个理念在片头出现时，也许还感觉只是一句广告语；当这个理念在片中出现时，也许还感觉只是一个线索链；当这个理念在片尾出现时，它就是本片主题之所在。

如果仅仅只是“理解”，本片的杀伤力不至于如此之大，它更大的杀伤力可以从片名里挖掘，原名前已述及，这里要说的不是“料理鼠王”这个看着很酷其实文不对题的译名，而是延承“总动员”系列而来的“美食总动员”之名。

“总动员”在中国基本上就是皮克斯动画的代名词了，从玩具、虫虫、怪物、海底、超人、汽车到美食，皮克斯动画的主角第一次由“非人”独领风骚变成了人与动物平分秋色，第一次由人所不能触及的世界回到了人间。

说得更白一点，皮克斯这个沉浸在梦幻世界里的动画工厂第一次让动画真正融入了现实世界，动画不再是现实生活的理想化，不再是芸芸众生的造梦机。

这个故事是如此地现实，不会下厨的林奎尼最终只能端盘子，没有出现青蛙变王子的奇迹；名餐馆因为有了人人喊打的老鼠最终只能关门，没有出现大家把老鼠大厨奉为明星的奇迹；美食家因为写了篇匪夷所思的评论最终只能失业，没有出现众人追捧那道美食的奇迹。

这个故事里的一切都是按照活生生的现实在运作，如果把老鼠大厨的角色换成一个天才白痴，那么这个故事里的一切都可能在现实中发生。

观众想在以往皮克斯乃至好莱坞动画里看到的那些在童话、幻想、夸张的某个拟人世界中所展现的不合常理不符逻辑天马行空叹为观止的想象力和创造力在本片已经不再是主旋律。

正直、勇敢、善良这些好莱坞动画一贯弘扬的普世价值观在本片也没有大力体现。

这个故事所要讲的，就是现实生活中人与人应该如何相互理解。

所以本片最打动我的地方就是那个美食家态度一百八十度大转弯的时候，一个本来是故事里最不招人待见的家伙一下子显得那么的和蔼可亲。

值得一提的是，给美食家配音的是宝刀未老的Peter O'Toole，那一口纯正的法式英语说得真是优雅极了，使角色的魅力倍增形象也入木三分。

当他在理解了美食真谛的同时，我们也理解了他。

“理解”，这么一个简简单单的词汇对于这个世界来说，就是如此的重要。

接着想说点与电影相关的事儿。

曾经有人问过我为什么喜欢看大银幕上的电影，我给出的回答是，我喜欢大银幕上的那种画面的颗粒感。

对，这就是答案，这就是我要进电影院的答案。

这种因为不细腻所带来的质感反而有一种更真实的感觉，对于本片，则是有些画面看起来就像实拍的一样。

而在电影院看电影的魅力也决不止于它的音效和它的画质，其实电影院的感觉本身就是一种很奇妙的体验，那种黑暗的空气里观众的脸廓，那种迷漫着爆米花的香味，那种观影时的同呼吸共命运。

回到电影。

在影片的结尾皮克斯破天荒的秀了一把2D，配合本片的风格，也是很欧式和爵士味十足的画风，手法老到。

影片放完，灯光亮起，观众起身，我静静的坐在那里，回味着一种无法言状的美妙感觉，随着皮克斯那盏小台灯的熄灭，最后一个离去。

回到家里，躺在床上，打开FM91.5，播出的正好就是本片的几段对白，欣欣然，睡去。

《料理鼠王》这部影片，本身就是一盘美味佳肴。

——但它不仅仅只是讲述一只老鼠去当厨师的简单喜剧故事，它更多的是告诉我们每个人：“anyone can cook”，即“不是所有人都能成为伟大的艺术家，但伟大的艺术家可能来自任何地方。

”人不应该被自己的家庭、或者生活环境所束缚，每个人都可以通过自己的努力，达到自己向往的成就。

不愧是皮克斯，每一部作品都向我们很好的传达了智慧哲学，让我们在欣赏影片获得愉悦的同时，还有机会被悄悄教育一番。

但当然，这种教育是乐于被我们接受的，它恰到好处。

很多人都觉得皮克斯总是习惯性传达的东西太幼稚，但我却觉得这些“幼稚”的思想是我们每个人都需要的。

这些俗套的亲情、爱情、成长、励志，是我们在这个冷漠世界里，无论多少次都不会厌倦的抚慰。

就像是一个孩子，无论几次收到礼物，都会开心。

--值得一提的是，貌似这部影片的画面色调大多是暖光或者橘黄色调，这种色调使得影片中的美味佳肴变得更加可口。

在江湖上，英雄是不问出处的。

当然，前提是在江湖上。

什么是江湖。

江湖不是官场，不是国家疯狂的宏观调控和权钱潜规则，是天子脚边上的地方。

那里实力是拳头，决定一切，仗义是本分，驱动一切。

在那里只要你身怀绝技，就不怕怀才不遇，就算你阳春白雪，也不会曲高和寡。

在那里你的眼界决定世界，思想有多远就能奔多远。

不过，江湖也是有规矩的。

你想要的东西，要自己去拿甚至去抢，考别人施舍永远翻不了身。

偷？

呵，未尝不可，盗亦有道，看你打着什么名义了。

江湖也是市场，只不过市场化的范围大了一点罢了。

是市场就讲究供求，你要是稀罕货，就不怕别人不要你，就该怕被人家抢着要了，以至于众说纷纭，引起江湖风波。

至于敢不敢成为另类，能不能成为极品，那就是自己的问题了，可以参考一下江湖职业生涯规划，比如也在身边捏造一个会飞会说话的魂儿出来。

说了这么多点，差点忘了最关键的，这条放之四海皆准，通吃天下。

就算是江湖，这朝不保夕的地方也不例外，或者说是显得尤其重要。

那就是魄力，胆量。

俗话说么，撑死胆大的，饿死胆小的。

别说为了一口饭，那就算豁出去只不过是小胆量小气魄，不足道也。

如果是把一事业，特别是前天不足的事业，定位自己的毕生追求，那就不一样了。

比如说身为四害却想在CBD自立门户，愣是创一家美食店出来，弄不好还要冒着鼠头闸伺候的危险，明知不可为而为之，那才是真气魄真胆量。

最后，向我们可爱的鼠王，报以最羡慕和嫉妒的目光，那些也许这辈子只能看不能吃的美食啊，还有自己西红柿炒番茄的做菜天分。

　　首先请允许我赞美一下Pixar。

它的确与众不同，它也不愧是CG电影的鼻祖。

在CG电影充斥的今天，Pixar用实际行动证明了什么才是动画的真谛，什么才是电影的真谛！

《美食总动员》（又叫《料理鼠王》）做到了，它几乎让我整晚都在想着电影的剧情，甚至做梦都梦见它。

如果你想知道Pixar有多出色的话，我建议你马上到电影院去看这部电影，只有在影院里面你才能感受到欢乐与感动！

【Pixar改变了偏见】 　　Pixar真的很传奇！

在上部片子就已经让人替它捏了把冷汗。

《汽车总动员》（《Cars》）没有上映前我就觉得这部片子肯定无法超越之前的片子。

其实从名字上面就可以看出，汽车要如何表现才能让人觉得惟妙惟肖？

而且是CG动画，难度当然就更不用说了！

但是影片上映之后，我去电影院看了4次，每次都是笑得前仰后合！

而这次Pixar用一只小老鼠作为主角，让它在厨房里面横行，其实让我感觉很不舒服！

我这个人什么都不怕，就是天生讨厌老鼠，说实话，我看到和听到老鼠都会感觉浑身难受！！

而偏偏Pixar把老鼠作为它发挥的题材，让我对这部片子真的有点失望。

不过7月份，这个片子首先在台湾上映了，当时我正好在台北逛星光三越，无意中在一个屏幕上看到了影片的细节，当时就觉得这部片子的动画和画面非常的好看，所以还是决定，如果在北京放映，我愿意去看看！

结果，这个片子果然又是一个经典之作，它甚至改变了我对老鼠的看法，在看电影的时候我甚至觉得老鼠好像还是有那么一点点可爱了！

真不可思议！！！

【动画惟妙惟肖】 　　这部电影从一开始就让我感觉无比的兴奋！

可能旁边的人没有和我一样的感觉，因为我是CG圈里面的人，而且我也懂得制作CG电影的流程和质量。

从动画的角度，我只能说——“太完美了”！

小老鼠的动作和表情简直可以达到一种人鼠合一的境界。

从《玩具总动员》，不从《淘气的台灯》开始，我就对Pixar的动画师们无比的佩服和羡慕他们的动画水平，这不仅仅是他们会做，最主要的是他们对动画的理解真的很深刻很彻底。

直到这两年我认识了很多美国动画方面的精英，特别是Pixar的动画师（如：VNOG），我被他们对动画的执着而深深的感动！

不相信的话你可以到电影院里面去感受一下，当你听到笑声连连的时候，你就明白大家的欢乐来自哪里！

我喜欢动画，我爱动画，这让我们这些做CG、做动画的人在看到电影的时候就更加的兴奋不已！

（如果你也想了解动画，那就买一本被动画人视为经典的《原动画基础教程——动画人的生存手册》吧！

） 【特效技术更进一步】 　　在好莱坞日益增进电影特效在电影应用的今天，似乎电影特效已经不算是什么新鲜的事情了。

不过，我还是觉得Pixar的特效还是有进步的地方。

最突出的就是毛发系统的改变。

小老鼠表现的惟妙惟肖除了动画，它身上的毛的表现难度也非常大的大。

而且里面不仅仅有一只老鼠，还有几千只老鼠的表现。

我查了一下网络上的资料，引用一下： 　　在制作动画片《怪物公司》的时候，皮克斯公司的毛发技术就已经是电脑动画界的先锋了。

此次《美食总动员》在此基础上更进一步，影片中有上千只老鼠，完成他们的毛发是个大工程，不仅如此，动画师在老鼠身上设计了3000个控制点，主要的毛发单独设计，然后其他的部分根据情况复制。

观众如果仔细观察，会发现影片中每只老鼠的毛色都不一样，小米的特写中他的毛是紫色、黄色和绿色的。

可如果是远景，他就是很漂亮的暗蓝色。

为了提高可爱度，最后是对耳朵和鼻子的肉色渲染，雷米的耳朵和鼻子，粉红得发亮，似乎还有一点透光，这是小老鼠的特征。

【剧情超级棒】 　　影片讲了一个很有意思的故事。

一只小老鼠能够做出天下一流的美食，但是上帝和它开了一个玩笑，它偏偏是人人喊打的老鼠。

当它再一次偶然的情况下遇到了小米，故事发生了变化，小老鼠帮助小米，它可以通过控制小米来进行美食烹制。

而小米也通过出色的表现得到了爱情和事业。

小老鼠通过精湛的厨艺得到了“尊重”！

影片通过一个富有喜剧色彩的故事告诉大家一个道理“人人皆可烹饪”！

故事简单，但是的确耐人寻味。

特别是小老鼠通过一道简单的菜式打动了最难伺候的美食评论家柯博先生的时候，那一幕场景几乎催人泪下。

我只能说Pixar在把握人的感情发展方面的确登峰造极！

有了这样一个好的故事，再加上一个好的制作团队，这部影片怎么会不成为一个经典呢？

以下是网络上的影评： 　　《美食总动员》打破人们的惯性思维，把老鼠小米作为影片的核心人物，他期盼结束捡垃圾为食的生活，有朝一日可以成为巴黎顶级餐厅的主厨，亲手作出最可口的菜肴。

就在它难于进入五星级酒店的厨房时，新来的清洁工小宽帮了大忙，无家可归的小宽急于保住自己在酒店的工作，而笨手笨脚的他根本就不会做饭。

他们彼此的优势都可以帮助到对方，所以世界上最不可能的友谊就诞生了。

影片表达了一个放任四海皆准的道理：重视友谊，保持忠诚。

【精品第一的Pixar】 　　Pixar为什么会在大家的心目中这样的有分量，其中很重要的一点就是它的每部影片都近乎是精品中的精品！

其实我们可以从Pixar早期的短片中看出，虽然技术还不完备，但是在动画表达和剧情组织方面，Pixar绝对是挖空心思的大到精品。

其实在CG电影界不是只有Pixar才能做CG电影，比如梦工厂和蓝天工作室、Sony Picture等等，但是看他们的片子都会让人感觉在动画表现和剧情方面差了很多。

而Pixar基本上每部电影都由自己原创，的确是要更难一些。

梦工厂在决定制作《篱笆墙外》的时候，其实它已经是一部在美国非常畅销的漫画书了。

所以从人们的人事方面已经有了一定的人了解，而Pixar的电影剧情全部都为原创，这位电影的制作带来了极大的难度。

Pixar的电影制作周期众所周知非常的长，一部电影基本上要做到5年左右，就是这样的精品的原则让Pixar的每部电影上映后都能得到非常好的反响！

精品第一的原则让Pixar与众不同！

【向Pixar致敬】 　　做为一个身在CG圈，热爱电影的人来说，Pixar带给我们太多的惊喜与感动～现在我们不知道用什么次才能够形容我们对Pixar的崇敬与热爱！

从《玩具总动员》到《怪物公司》，从《海底总动员》到《汽车总动员》，从《虫虫特工队》到今天的《美食总动员》。

Pixar创造了一个有一个的经典！

我们有理由相信，Pixar会在今后走的更远，我们也非常的期待Pixar在此给我们带来新的惊喜！！！

不愧是皮克斯，保持了一贯水准。

和《汽车总动员》一样，“梦想”是它的主旋律。

不过这次更具难度，一只充满想象力和美食天赋的老鼠想要在人类世界里成为大厨。

简单的情节设置，几个性格简单的人物的拼凑，一个变不可能为可能的老套手法，合起来就是看得人心潮澎湃舒舒服服拍案称绝的好片子。

这就是动画片的魅力，不需要追求所谓深刻，不需要拼命挖掘内心，不需要刻画复杂人性，不需要玄之又玄的情节设置，不需要美女帅哥吸引眼球，它只需要想象力。

片中被不断引用的名言是Everyone can cook，我想其实导演是让我们理解为Everyone can do what he/she wants. 当然现实中并非如此，但如果在看片子时，你的理智竟也强大到没被它煽动一下下，是不是也有点可悲呢。

让我们心甘情愿被煽动吧。

Pixar在技术上更上层楼了。

向来是考验CG技术的水的处理-令人惊喜。

光的处理雾气、不同材质纹理以及反光。

此外还有不逊于迪斯尼经典时代的可爱配色等等。

有两种镜头相当可怕，一个是几乎可以乱真让人以为在看真人电影的镜头运用，比如雨中的街景（让我想起一些以摄影见长的影片）；另种正好相反，仿佛传统二维动画似的画面但仔细一看其实是三维的。

这两种截然不同的东西竟然就如此顺理成章的同时出现。

以及Pixar一直都很擅长的一些小细节的处理。

NND，强到让人不爽的片子。

---顺便赞一下美食家，打字机像骷髅，房间的造型像棺材，再加上一言九鼎对餐厅的“盖棺定论”，简直就是吸血伯爵的派头。

皮克斯的动画电影最初我还没有一个整体的概念，总是觉得它和迪斯尼，或者梦工厂没有什么实质的区别。

但是看到了这部《料理鼠王》之后，我的这种观念开始动摇了。

如果说梦工厂是纯粹的童话故事，那么皮克斯的动画电影就更像是具有成人味道的影射很多东西的艺术性更高一些的“严肃动画”。

《料理鼠王》的一些片断和故事里人物的设定，很容易让人看到现实中的自己的一些影子。

这是其他动画公司的动画很难有的一点，皮克斯讲故事的同时，还在展示动画背后的真实世界。

它永远是残酷的，但是，它也同样在残酷的面前，总是有熊熊燃烧的爱的火焰。

end

《料理鼠王》里的主角是一只老鼠雷米。

在迪斯尼的动画片中，最先出名的主角就是大名呵呵的米奇——在中国大家都知道的“米老鼠”。

从米奇到雷米，两只小耗子正好是迪斯尼王朝辉煌的一大写照。

　　两只有“米”的小耗子，其实最爱的也是“米”哦！

别看银幕上的米奇那么善良勇敢，雷米又是那么聪明能干，实际上迪斯尼家的耗子绝对不是什么温顺的小动物。

下面这段记述很详细，原谅我偷懒，一字不懂的引用了：　　“1929年，创始人沃尔特·迪斯尼发现米老鼠特许经营能带来不菲的价值之后，刚开始还没太在意，但不久后，他发现很多产品上都印有米老鼠的头像，而厂家根本不交版税，于是他首先打通法律环节，使米老鼠的形象在所有领域都受到保护。

然后1930年，他正式推出迪士尼版的特许经营合同，也是世界上第一份真正意义上的特许经营合同，凡是未签合同就使用米老鼠头像的公司，一律起诉。

　　　　　　仅此一招，沃尔特·迪斯尼很快整肃了美国特许经营市场，为后来白雪公主、小熊维尼等众多可爱的动画形象特许经营创造扫清了财路，如今每年都能带来10亿美元以上的净利润，市场价值合计更是多达几百亿美元。

　　　　　　为了切实保护住这个无本万利的价值链，迪士尼不仅把法律武器举向直接的入侵者，即盗版者与违规使用者，还有那些试图变相进入相关领域，以及打擦边球的个人和组织。

　　　　　　在1960年代后期，迪士尼曾进行过一次经典的起诉，后来此案成为迪士尼及各大影视巨头保护版权的范例——起诉丹·奥尼尔漫画的出版公司侵犯版权，理由不是丹的老鼠与米老鼠画得过于相像，或个性接近，而是丹的老鼠作为一个讽刺角色，形象不好，与迪士尼创造的米老鼠形象大相径庭。

而米老鼠的可爱形象已经深入人心，丹·奥尼尔的讽刺版老鼠足以构成对米老鼠的“形象侵犯”。

　　　　　　在盗版相当泛滥的美国，迪士尼当时有意通过此案杀一儆百，同时，在价值方面，米老鼠产业链当时已经每年为公司带来7.5亿美元的收入。

这个时间又恰逢创始人去世之后，公司创新青黄不接，主营业务很不景气。

所以，迪士尼倾心全力也要打赢这场官司。

　　　　　　由于这个案子不涉及商业利益，还关系到艺术家的创作范围，因此在美国受到广泛关注，双方僵持不下，前后持续10多年，从美国加利福尼亚州北部一个小法院打到美国最高法院。

这在美国知识产权史上前所未有。

　　　　　　1979年，经过10年拉锯战之后，最高法院做出终审判决，漫画家丹·奥尼尔(Dan OíNeill)对迪士尼的经典卡通形象米老鼠构成了形象侵犯。

丹·奥尼尔不仅要为自己和伙伴的蓄意创作支付19万美元的赔偿，还要入狱6个月，而在此之前，丹·奥尼尔早已被官司拖得一穷二白，入狱时，只剩下7美元。

　　　　　　结果可想而知，随着这个判决的生效，以丹·奥尼尔为代表的整个“无影盗版派”(Air Pirate)一败涂地，而迪士尼虽然因为行为涉嫌扼杀艺术创作，引来不少争议，但以米老鼠为代表的价值链条从此受到严格保护，彻底变得神圣不可侵犯，连整个美国的版权意识都因为此案受到空前的强化。

”　　　　试想，如果皮克斯公司不是在2006年被迪斯尼公司收购了，雷米会不会也被迪斯尼告上法庭？

还真不好说。

想到这里，《料理鼠王》里的那么名言“所有人都能烹饪”就颇有点讽刺意思了：所有人都能烹饪，但不是所有的动画公司都能摄制老鼠题材的动画片。