坎迪
Candy
导演:迈克尔·乌彭达尔
主演:杰西卡·贝尔,梅兰妮·林斯基,巴勃罗·施瑞博尔,贾斯汀·汀布莱克,蒂莫西·西蒙斯,劳尔·埃斯帕扎,杰茜·缪勒,柯莉·坎帕尼,莎朗·莫里斯,埃文·洛茨,Dash
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:基于真实罪案故事改编,聚焦得州杀手Candy Montgomery和她的受害者Betty Gore。故事发生在1980年的得克萨斯,Candy Montgomery看似生活美满——丈夫工作体面,人也体贴,还有一儿一女,一家人住在新开发郊区一栋不错的房子里。那她为何要用一把斧子残忍杀害自己教会里的朋友呢? 本剧由《..详细 >
有一种细腻流畅的细思极恐感,每个人物都有晦涩的一面,孩子们的诡异尖笑声,每个人都有各自的诡异行径。这并不是什么刑侦爽剧,也不是什么复杂关系千丝万缕。拍摄手法服装道具光影以及片头都非常精致细腻流畅,剪辑配合配乐衬托每个角色的行为生涩感,显得怪异但和谐,有点希区柯克的感觉,演员演技都超棒的,置身现实但稍许浮夸的氛围感把握的非常到位,发生在现实层面的魔幻剧以及难以名状的不置可否,也非常忠于原案,并没有半点浮夸的天马行空,更深的加重了该剧诡异且现实的基调,是非常棒的作品。
结局太让人气愤
正当防卫(也是防卫过度啊)、主要是解离症(查了下包括选择性失忆/类似梦游的神游/幻觉/典型表现是多重人格……多重人格男女患病比例是1:9、患病率数据差别太大……真是惊了)……这也就是美国判了无罪,我看怎么也得判刑+强制治疗吧……还有被害者也是产后抑郁症+涉嫌激情杀人未遂(还被反杀),我就想知道多重人格的诊断报告的权威性是否就能成了免死金牌了?!
什么啊?继致命女人杀老公以后,开始杀女人了?老公出轨,原配杀小三?别上升价值了,还讨论什么家庭主妇社会议题啊?还讨论什么女性该独立啊?笑死
个人觉得比相同案件改编的另一部《爱与死亡》好看些。虽然依旧觉得Candy至少应该判防卫过当,但这部剧对人物性格及关系的描写刻画、检方和辩方律师的能力表现让最终陪审团给出的判决结果有了些许必然与合理(些许),尤其是一些关键细节和铺垫,比如Alan对Betty感情的变化以及他在庭审期间就与女邻居勾搭的苗头、Betty的种种不合群、出轨期间Candy对Betty的朋友般的关心以及出轨后的戛然而止、Candy在与Alan停止后与第3个男人的出轨……不至于像另外一部那么无厘头让人无语和生气。
补
太可怕了……居然是和host family 第一次看的剧
一般
11/06/2022
感觉整个剧怪怪的,不是悬疑片(但是我们不知道过程和动机),也不是庭审片或者律师辩护片(其实最后一集庭审才最精彩),中间几集又很像大小谎言之类的,五集说长不长说短不短,最终导演到底是想说什么呢?就是一个历史上的奇案和奇人?其实光听candy法庭上说的犯罪过程,确实觉得她不是100%有罪的,但谁能证明呢都没有什么证据辅助啊,怎么就能轻易判无罪呢?而且法庭上法官态度也很奇怪,一直diss被告律师但最后却判被告无罪……就从头到尾都很奇怪的一部剧,虽然整个剧的质感很不错,演员也很优秀
Betty阴魂不散的几个场景令人扼叹 可能正因为剧本带有主观倾向 平铺直叙的hulu在角色塑造上超过了有更高配置团队的hbo Alan和Candy的设定偏向活跃而虚伪的坏事分子 而受害者Betty因为产后抑郁 长期的情感忽视和背叛最终失控引发惨剧 控方钻空为Candy脱罪 全员恶人的情形与Love&Death中的展现几乎完全相左 对比观看别有一番感受
最后一集看一半不想看了,艾伦为什么态度变成那样也不交代,所有错误焦点都在女性身上,对丈夫的批判只在本剧最开头,案子原本被告的证词和剧里一致吗?不过演员演技还是挺不错的
陪审团制度就是为了方便中产阶级白人脱罪而存在的吧
荒诞的感情内核包裹着冷漠,被伤害的,割裂的人格
选角阶段因为Elisabeth Moss排期冲突换Jessica Biel,已经没了太多兴趣(对不起婷嫂);但因为想看《爱与死亡》,还是强迫症地补齐。观众其实已知这起案件的结果与原因,剧集只能做的探索是对事件当事人的心境揣摩。两人都被困于各种身份之中,陷入“无爱/渴望被爱”的挣扎中;它不再呈现一个似乎很有料的“情杀”故事,却更像转为更考验内力的情绪探索。Melanie Lynskey演得很好,老婷那个客串造型把人吓死——反正有种“努力努力白努力”的无奈。
剧本,色调,80年代风物,女士们的衣服发饰,配乐。片头,如同她们的生活被击碎一般。女二在学校的猫的雕塑装饰。3她第一次去旅馆红色的门,红色的睡衣,坐在红色沙发里。哪有人偷情还准备食物的(太爱干活太细心了不值得),别的不说,她的食谱感觉不错,打的绿色奶油做的啥也没拍,就想知道这里的食谱和绿色奶油成品啥样。而且她题提出要结束是他不同意。对妻子不闻不问的丈夫,把她当保姆让她干活的丈夫。冷漠的丈夫。不幸的女人们。她演得真好。虽然她这个案子不一样,而且是女杀女,但是看看TA们的正当防卫认定(真实情况到底怎样只有她和她知道,律师知不知道都不好说),所以说那些忍受不了DV明明是真的正当防卫被判重的女囚们还是因为没有好律师和好月亮啊。好故事还得指望HULU。细节上。5法庭运镜,从天花板下推。动机或无动机
发型都好丑
这也能判无罪??律师牛逼了
演员都很眼熟,通过化妆和演技后一个也认不出,很棒的剧,值得一看。
配乐和选光营造的悬疑气氛很棒,虽然判决结果无罪,但砍了41刀怎么会只是应激反应下的自卫行为?也毕竟四十多年了,除了当事人大概没人知道真相了,我倒是蛮佩服女主请的律师的,一开始就死死的把节奏掌控在自己手中,但如果死者一方当年也请个厉害的律师,全力调查,会不会结果就不会一样了呢?女主演技满分