拿电影举例回答问题。
这个电影可以说是广大男性的自治福音,前提是你看得了口若悬河的对白电影。
在爱情面前,窠臼的观念认为男性只有性没有爱或者情感的需求往往不知道怎么开口、怎么表达(你可以先不杠个例),这是法国电影《短暂的偷情纪实》(2022)创作的前提。
关于剧作:当然前提是男主是一个拥有感情而不仅仅是性欲和自大的男人(剧作角色设置他的工作为产前康健理疗医生,开着私人诊所,是土耳其裔),这些也是这部法国电影能够成立的现实根基。
关于主题:男女偷情不成正果的问题不是性别而是社会陈规给男人枷锁般的性格,而因性格导致贪婪、墨迹带来错失永久爱意的可能人选。
关于团队:编导都是法国男性电影人Emmanuel Mouret(现在53岁了),这位巴黎熟男电影人对偷情、性欲和工作、生活以及修复男主为代表的男孩孩童时期性别创伤都有涉猎。
优秀的散文功底把这出城市爱情小品写出了当今时代解放受感情表达禁锢男性的深度。
男主最后说,我是一个迟缓的人,你应该告诉我离开我的妻子,我这样的人需要震撼和激励。
太写实了,所有在婚外关系中摇摆不定的男人都是这样的吧。
而看似潇洒不羁的女主也有过几次偷偷被触动的瞬间。
但只要对方展现一点犹豫,她也会自然的退回安全距离,并且坦然接受。
只是最终有更勇敢的女孩出现,为了她立刻离开丈夫,原来她也是想要被更坚定的选择。
电影从头到尾都在两个人叨叨对话,法语语速又很快,唯有在临近结尾,俩人分开的时候,给了一段空镜。
镜头缓缓扫过他们散步过的田野,约会过的博物馆和球场,走过的车站街道,阳光很好,空无一人。
很美也很伤感。
无论如何,那是爱情啊。
过完春节假期,上班了。
以前每年春节,都是盼着上班,今年却想再放几天假,多玩玩。
假期的最后一个晚上,看了《短暂的偷情纪实》,两个人在社会道德和法律框架之外建立了一段关系。
十几个三五分钟的约会场景按照时序一一铺开,两个人的关系在各种约会布景中层层推进,最终到达高点。
活到今天,觉得这段关系的美好之处就在于没有背负任何社会层面赋予的责任和期望,只有陪伴本身带来的生理和心理层面的满足。
看到两个人去田野郊游那个片段,田园带来的松弛感突然让我的大脑链接起学龄前的那段时光。
那会儿还没背负上父母的期待,和小伙伴在姥姥家一起玩耍,自由自在地做一个小孩。
约着去地里挖蛇洞、搓还没完全成熟的麦穗、光着脚丫在浅浅的河滩上泼水、大半夜停电在村口就着月亮捉迷藏。
我们会大早上一爬起来就跑去对方家里等他吃完饭,然后俩人听着父母数落就跑出家门。
我们会毫无征兆地开始赛跑,一个在前面跑,一个在后面追,追上前面那个直接给他推倒在地,俩人爬起来接着跑。
我们也会无所顾忌地告诉对方今天想去哪玩,遭到拒绝且告诉你傻子才去的时候,自己也没有内耗且继续安利下一个目的地。
当假期结束,我要回父母家时,小伙伴站在村口哭得涕泗横流,我在车上冲他嗷嗷叫然后被我妈摁住。
车开到大路上,我看不到他了,擦擦鼻涕眼泪,这个夏天就过去了。
随着长大,这些场景、这份快乐、这个关系折叠式压缩,最终变成一卷胶片,被海马体分配到神经网络的某个角落,和其他活动不再链接。
直到昨天,当电影播到两个没有任何社会关系的人在田野间散步、追逐、聊天,突然间这条视觉刺激顺着神经冲进来电击了我的大脑,激活了记忆角落里的这卷胶片。
32岁的我看着5岁的我满脸汗和土,兴奋地和小伙伴在田间地头东跑西窜,突然就明白了这么多年来,只有几个单纯的毫无利益纠葛的朋友关系,却很少进入恋爱关系,即使进入了这样的关系,也会无所适从,最终导向结束。
因为我从心底里觉得,恋爱关系有意无意地掺杂了社会期许,破坏了纯粹的陪伴带来的亲密和安全。
在这样的关系中,我们不得不去做角色任务、按照角色设定展开剧情。
身陷这样的关系中,我们无法退行,无法赤条条地暴露,也就无法看见自己。
所以在年复一年的实践里,我已经学会了像电影一开头的女主,开展非社会期许的关系之前,就给关系下一个操作性定义,可感知、可度量,双方清晰。
我知道这会牺牲由于situationship的暧昧带来的浪漫元素,但在每人手握一本npc剧本的现实生活中,用符合社会期许的浪漫交换些许不符合社会期许的纯粹快乐,还是值得。
这片也就法国人拍得出来,也就法国人对两性关系能保持如此松弛感。
大概因为他们堕落了两三百年,在两性关系的实践方面阔过,而且试图一直阔下去,不想被政治正确之类绑架,变得畏畏缩缩,在创作上也束手束脚。
美国人和咱东亚都不太行,道德感过于强烈,看什么都正襟危坐,自己看得不好意思,不想想自己的原因,劈头骂一通导演三观歪。
什么是真正的松弛感?
不是一个自以为松弛的人,告诉一个紧绷型性格的人说,你这么紧张干嘛,放松放松,而是人家惯于紧绷,就让人家紧绷着。
就像这片,女主是松弛型,男主一直紧张兮兮的,但也不用改变什么,她有她的美,他有他的可爱。
他俩的关系,有一个有趣的模式。
当一个人释放热情稍多一些,另一方就觉得有点越界,下意识退一步。
这也是许多人的共性。
自我和亲密有一定冲突性,要进入亲密关系,要更亲密,得让渡一点自我。
导演对他们关系的状态、变化,偶有些微的讽刺味道,整体上没什么激烈的态度,后面偏离自然,戏剧化程度有点高。
算是一出偷情童话,对成年男女关系的一种乌托邦想象。
比不上侯麦电影,但也有着难得的好看。
认真的,细致的,感情细腻的,真实又现实的记录。
真棒。
有顺遂,也有小别扭。
但没有大冲突。
都为彼此着想。
感情从开始,再慢慢积累,又努力控制。
一对主角,没有电影级别的高颜值,全篇也没有任何好身材的展示,女配才有电影级的美貌。
但丝毫不影响这部好片。
男主最终认识到自己迟缓的性格。
一切都是最好的安排。
小感伤,也浪漫。
昨天下午到今早分两次看完了《短暂的偷情纪实》1)片长虽然只有100分钟,但其实都是长长的细细密密的对话,所以很需要集中注意力,整部电影看下来也并不轻松。
看到一半左右的时候我一直想起来《婚姻生活》,所以末尾夏洛特和西蒙在电影院重逢,发现他们俩看的电影就是《婚姻生活》我真是又惊又喜啊…2)前半段氛围很轻松舒适,夏洛特和西蒙产生的化学反应既奇妙又轻柔(这很特别),以至于看一阵之后我还忍不住暂停去写了一条广播说“在看《短暂的偷情纪实》,被逗得一直大笑哈哈哈哈哈(萌萌哒又害羞又很想要的男主太喜感了)”3)后半段加入了女二,男女主两个人分开得比较突然(契因也是我没有想到的),但导演处理得不错,所以也一路顺着情感走向来到了末尾。
4)很喜欢这部电影啊,它将那些自由/非自由的中年人敏感的细微的情感萌动转折处理得很内敛,好多片段我都特别的共情。
好希望大家都快去看这部电影啊,我接下来也会把导演的其他电影多看几部。
在这里我想列几段片中对话的台词:西蒙:史前人类遭受过心碎之苦吗?
夏洛特:当你说“史前人类”时你认为是指男人还是女人?
西蒙:我不知道,浪漫不分性别,男人像女人一样受苦,腹部的构造也是如此夏洛特:他们不受道德观念的限制,嗅觉和信息素已经足够了,那一定是一段美好时光,那是体毛是一个因素,他们是游牧民族,只有当男人变成智人的时候,他们开始让女人给头发打蜡…西蒙:脱毛是人类退化的一种形式吗?
夏洛特:肯定是,如果我这样对你,这样我起鸡皮疙瘩(两个人玩闹了起来…)…………西蒙:我一直觉得有些东西,如果我已经下定决心就一定会发生,我很害怕展示我的欲望的同时会得罪另一个人。
夏洛特:你没有向任何人表达过你的愿望,这就是过度关心他人的问题,因为害怕伤害别人,他们什么都不敢做,他们什么也不交流,他们看起来漠不关心。
…………夏洛特:我和你一样惊讶,这不是一个性或性别的问题,这真的是感情问题西蒙:我并不觉得我们只是在生理层面上,但是……吸引你的是我女性化的一面,你需要认识一个有女人味的男人,在成为一个完整的女人之前。
…………西蒙:我讨厌没完没了的告别,实际上时间越长就拖得越久,这就像日本人说再见的时候:他们挣扎着要离开对方,不辞而别,因为说再见太粗鲁了太野蛮了,所以他们在道歉中夹杂着鞠躬,是为不得不离开而道歉。
SIFF排片刚发出来的时候,我就盯上了火山挚恋和短暂的偷情纪事,不巧,都错过,也都没有用心去排这两部电影,更不用谈抢票了,错过在大银幕前观影,剩下的好奇心以及感兴趣就只能驱使我回归浏览器观影。
人是视觉动物。
这两部影片的宣传海报色系,美术感,艺术性,杂七杂八是统一的,难免勾人。
今天就分享一部近日看完较为喜欢的法国爱情电影:《短暂的偷情纪事》。
毋庸置疑,没看过的人瞥见这个片名怕是已经在暗涌:短暂的偷情?
不过呢,还真是不短暂,情感上面充盈着一种趣味,怎么描述,大概就像是欧洲某处红酒庄园着火,门房把酒庄主所有私藏的书文浸泡在碎渣满地的红酒瓶之间的红酒液体之中,安然无恙地吟诵诗歌。
以上的幻想性的描述,就是这部电影最直出的一种破坏性,于道德底线上的破坏,撕扯,掩埋,燃烧…如此尽兴。
短暂的偷情之下我反而看到了隽永的松弛。
偷情并不是道德观念里约束人们那样,来的暗无天日,来的被唾沫星子淹没,ta更多像是一位化身在主角配角们所处环境每一处的有形却又透明的火花般璀璨,溪流般长久,夜晚般深刻,还有自然般的美好与无私的感受直觉型选手。
每一刻上场的瞬间都过渡着三三两两人们的欲望上面的颤动,就好像开篇的节奏,就非常法国爱情电影的节奏(私人感受),进入正题快速但不庸俗,把文学艺术,哲学社会科学自然一并摊开来,每一次约会,每一回有目的性的,没有目的性的,每一回的明天见,下次在哪见,松弛在每一份主题的不同阶段的产出,男女主明明是在偷情,却更多给人一种,啊,看呐,二位这是在生产浪漫,我不得不佩服,法国人生产的浪漫,东亚人由衷嫉妒。
这是几辈子都修不来的松弛,熟不熟悉,这反复出现的形容词。
在东亚出轨题材大肆玩激情虐恋复仇等等的时候,法影似乎是一片竹林,清澈,清醒,讲着道理又要去摘采星星,在诗歌与酒文化里面,生不出一丝城市厌恶感,反倒是透彻的情与爱,懦弱与不安,假装不在乎与隐瞒住的占有欲,挟持了这个世界既定的一切正经。
爱吧,处吧,出轨吧,偷情吧,遇见吧,做爱吧,见面吧,看展吧,读诗吧,去大自然吧。
假正经的背后全部都是当下的欢愉,你可以想她,做梦的时候梦到她,这些都不要告诉她,见面的时候你也可以很啰嗦,也可以不怎么说话,但别像男主人公那样过分依赖,过分期盼,毕竟,一段关系的展开,总是有始有终,而偶尔的快乐,是能够被珍藏起来的。
我们都会有很多场际遇的,相信我。
这电影,温吞的像某段音频,值得反复品……反复
Ps:算是我的短评而不是影评,因为短评的字数限制只能在这里写了关于罗曼蒂克,关于法兰西,关于出轨和性。
当人类脱离了基本的生存困扰之后,当所有的物质需求得到满足或者确认以后的人生不再有太大的波澜的时候。
会去追求激情,当激情过后更想得到的是内心的平静吧,起码我是这样以为的。。。
胆小怯懦的中年人在经历了17年的婚姻生活后,偶然的出轨感到了生命的其他部分的快乐。
所谓婚姻是男人的坟墓,深有感受,女人总是想要对方改变的很多,而男人更多的时候是希望自由一些。
无所谓对错。
Simon胆小同时没有太大的勇气,反应有些迟钝,像极了一部分谨小慎微的中年男人。
做未成年人一开始就知道出轨将会无疾而终,但仍然饮鸩止渴。
也许这就是人性的一部分。
渴望打破平淡的生活,但是有没有太大的勇气,假装自己不去嫉妒一些东西,让自己看起相对优雅。
胆小的男生也可以这么可爱(虽然我也是男生)法兰西的女人给人的感觉真的有趣,查了下女主(Sandrine Kiberlain)今年54岁,只能够说每个年龄段都有自己的性感,让我想起去年阿汤哥在“壮志凌云2”中所表现的性感。
所以性感的前提是不要变胖和变秃。
像其他人所写的那样,法国人的出轨都是那样的丝滑,让人不忍心去批判。
如果婚姻让你不在快乐甚至感觉到疲惫,那么是否还有存在的必要呢或者如果我们遇到了很好的选择,是否应该去遵从自己的内心
昨天赶万青的万人特别场,今天去上影看这部片子,想起了去年在戛纳看的楚门,时间过得太快。
好久没听法语了,显得些许生疏,但又很快找回了感觉。
片子是那种有点生动的文艺片,没有特别的法式沉闷对话(如果觉得还是很多对话应该是法国的文艺片看的不够多,特别是本土电影院的片子),但同样具有让人深思的地方。
对于片中描述的情节,不必刻意逃避,相信大家都心知肚明,重要的是正视这样的人之常情,不必太过刻意避而不谈。
这样反而可以提醒自己,欢愉是有的,但最后还是会归于空虚。
如果有过,看自己如何看待这段经历了。
另外,看到了熟悉的街道,女主扮演母校的一个老师,还是挺有亲切感的。
分外文艺和有能量的一个周末过去了,在加班之余抽空干这两件让我有能量的事情,super!突然想到其实可评论的还有很多,选两点,关于nature和需要人推性格的两个情节。
第一点关于nature的讨论以及男主以此为意向怀念女主,其实我不太赞成女主关于nature的看法。
nature是人的主观感受,也是实实在在的天然存在,诚然人的创造力也算是一种nature,但不能说创造出来的汽车大楼也算nature,因为没人能在这些东西上感到自在放松,这是大自然替代不了的原因。
不然为啥要逃离大城市,去亲近大自然。
(这里也是我为什么讨厌大城市的原因,包括巴黎,纽约,上海,香港之类,从小就不喜欢那些高楼大厦和车水马龙,让人特别压抑,巴黎相对好一点。
讽刺的是自己找工作却找到了并不中意的大城市。
当然大城市也不是一无是处,比如这礼拜的演唱会和电影节,文化氛围是小地方比不了的。
)第二点,关于电影最后一段情节,男主给女主表述分开后的感受以及再续前缘的想法,说这样的男人需要别人推一把。
这段话我感同身受,因为自己也是这样的性格,也大约因此错过了很多机会,但这性格始终没什么改变。
看到有人评论说电影很好,除了女强男弱。
这确实不符合传统男的要更主动的观点,但是这也是这段感情的魅力所在,也有不少现实的感情是这样的,违背一般规则的感情,不是也挺漂亮。
就写这么多,一点想法。
一开始还以为是某种传统的讲偷情的“话痨”电影,但是后面逐渐发展,西蒙和夏洛特的谈话中不断展现出各自的世界观和性格,以及一种对我来说多少还带些奇特的关于出轨和偷情的观点和“玩法”。
两个人都约定好这是一种“插入语”式的经历,即随时可以抽离、只享受当下的一段关系。
两人似乎都如此的洒脱,但又不经意透露出一些在乎。
当人们以为这段关系的结束是夏洛特遇到下一个男人的时候,夏洛特与另一位女性相爱并决定正式在一起了——这位女性还是在两人尝试3 person的时候认识的。
这个转折还挺让人意外。
最后,两年后,两人重新相遇,西蒙终于勇敢地表露了心声,还表示一切都还没迟,但夏洛特认为迟了,并且含着眼泪说过去的相处一切都很好,也没有错过什么。
接着西蒙说出了那一大段衷心祝福的精彩台词。
两个人都很优雅,或者说——太优雅了。
3.5 比起侯麦来对白太多而缺乏层次
男的真的太絮叨了
看了之后 不太好看 不太喜欢 全是英文 甚至连介绍都是英文 听不懂啊
拍得还不错 三观不能接受
拍得不算难看,但对这类话痨片尤其是讲述两性关系的电影无感;看不到什么戏剧冲突,27分钟弃剧。
Escurial avant-première,9月上映。电影里两年后他们在Escurial重逢,一起在salle panorama看了场电影,此时坐在同样位置的我们发出一声惊呼,某种mise en scène
看完就想起《顽主》里梁天那段话,“……哪像人家外国啊,谁跟谁都能睡觉。人家也方便都有房子,你自个儿有房子吗?家里老有人儿吧。我就特佩服人家外国女的,睡完就完。而且无论怎么睡也不扭着人男的胳膊买这买那。”
#cineL 满足我一些绿帽奴幻想(ending也是
偷情的很坦然,纯情的很彻底。无论是哪一种关系,最后都要是,你快乐,所以我快乐。
谈轻松舒服的恋爱真好,看展做爱打羽毛球去乡下散步逛书店去博物馆,不考虑未来不计较结果只活在当下
世界最终果然还是女同的!(女主很有气质 男主也很特别 我一眼就认出是所言所行里面那个搭讪男hhh)
满满对环境布景道具的刻意追求。。。
一点小小的法兰西震撼
谎言之上有什么小清新可言,情人关系只有拖泥带水不可能全身而退。看到后面有点想笑,绿人者人恒绿之
羡慕资本主义的松弛
这很法国
法国人有种魔力 无论他们做出多令人匪夷所思的事情我都觉得可以理解 实在是摸不清他们的道德底线在哪里//男主从头到尾脸上都写着不安です
『5.5』对话间是有一些对爱情和婚姻的哲思,但都无甚新意。男主试探性提起确立更深关系的时候,速推镜头显示出女主内心的波澜,随后远离镜头的走位又暴露出她的逃避。三人最后一次见面的时候,男主对女二不断表达他们在一起过于仓促,而女主在墙壁另一侧,此时墙体对画面的分割很有趣,左侧是三人关系的轴心,右侧则是被夺爱的男人和夺走她的女人。男主前面的絮叨有时会不合时宜,但失去情人以后的两次真诚自白反而颇为动人。整体上都是法国婚外情的味道,但也没什么特别值得推荐之处。
尽管看的人昏昏欲睡 但不得不承认 优雅是如此的重要 以至于偷情不是偷情 而是那琐碎生活中的悠闲漫步 是不赶时间的看一场展览 一次野餐 而保持优雅亦显得格外重要 需拿捏好分寸 抗拒占有欲 享受其间的纯粹 而非冲动或刺激 同时也以轻盈姿态和步调接受分别时刻 当你完成这一切 你便成了优雅本身 成为了巴黎
三星半,日记体电影。当男人还在啰里八嗦时,两个女孩在旁边已经开始亲吻。女性的敏感力和执行力总是比男人更好,「你作为情妇应该提醒我离开老婆」,但另外的女孩不用提醒便直接向她走来。《爱的艺术》后稍好的一部,但依然不算好,穆雷大概再也拍不出有灵气的电影了。