奇幻森林

其实本部影片最令我感到紧张的两个场景，一个是枯水休战的河边,一个是寡姐蟒蛇出场的时候。

蛇很聪明。

她的目标是落单的孤兽，没有他人陪伴的孤影。

遇到男孩的第一秒，先问他是不是一个人。

在《圣经》里面，蛇被看作是创世时期的罪恶化身，它趁夏娃没有和亚当在一起的时候，用花言巧语迷惑了她，让她去吃善恶树上的果子，因此得了永世的原罪。

东方里也有对蛇的敬畏，譬如人首蛇身的女娲，比如乡间“化龙”的大蛇（长角的蛇）可以得到人的敬畏。

更别说各种与蛇有关的情幻传说。

蛇是未知、神秘、欲望和潮湿的阴暗。

蟒蛇迷惑毛克里，先给他说会保护他，还给他讲人族的故事，讲红色的花，让我们都以为她只是看上去毛骨悚然，其实还是想帮助小男孩的，但是我们都被迷惑了，被这美人的声音，催眠似的蛇语迷惑。

娓娓道来的故事进行时，小男孩已在蛇身盘旋中置身死亡陷阱。

我们成长中总会遇到美丽带着迷惑性的女人、看似聪明、知晓一切的骗子，单纯的心往往容易被迷惑、欺骗然后自我堕落。

看到这里，还是蟒蛇说得对：“永远不要孤身一人。

”

这部电影我的客观评分是7.5，里面还有5.5分是给CG特效团队。

但是我怎么客观得起来，这是我从前最喜欢的故事之一。

不到两个小时的长度，要把莫格里在丛林的主线剧情——与老虎谢尔汗的恩怨塞完确实已经很拼了。

而废弃皇宫、悬崖上的蜂窝、林间的大象，这些虽然与原著主线剧情关联不大，但非常精彩的独立篇章元素，被融进了电影里，也是让我感到诚意的方面。

总之是部挪不开眼球，松弛得当，不过剧情走向确实无悬念的影片。

但还是请务必支持IMAX，视觉效果绝对已经足够满足大部分群众了。

===================以下是前书迷的吐槽，可能含剧透=========================。。。。。。。。。。。

虽然我觉得剧本算是有诚意，也很努力。

但剧情方面我最失望的一点是，莫格里变得不像莫格里了。

当然这是迪士尼的片子，其实他的前身不应该是小说，而是大家比较熟知的“狼孩丛林冒险”动画。

然而我接触的莫格里、狼群，是小说中恪守丛林法则，有自己一套逻辑礼仪，显得非常理智高傲的形象。

讲人话就是超级装Bility电影可能由于时长，把整个事件浓缩到了几个月讲。

这直接导致了莫格里没有时间成长，变成一个除了动手能力强，理性和身体都处于发育状态的小娃娃。

完全不是小说中游刃有余天神一般的帅B。

除了莫格里接下来最让我吐血的是阿克拉。

孤狼啊孤狼！！！

我们头狼是会容忍谢尔汗大摇大摆躺在他脚边，还讨好地说人娃娃走了，我们没有矛盾好好相处的绥靖主义者吗？！！！！

我们头狼是这么没防备意识被谢尔汗一口叼出去领了便当的龙套吗？！！！！

莫格里为啥能好好活这么多年，突然谢尔汗就出了找他麻烦？

早特么干嘛去了？

影片没有解释，好像谢尔汗突然知道有这么个人娃娃，以影片中阿克拉死讯的传播速度可能么？

小说很明白，因为头狼是阿克拉，因为头狼不屈服谢尔汗。

谢尔汗一直忌惮阿克拉，直到阿克拉年事渐高失去狩猎能力，谢尔汗才敢出头找莫格里麻烦。

另外阿克拉也没有给谢尔汗干掉，人家是在另一场战斗中非常英勇地战死的。

阿克拉简直是自由兽民的模范样板啊！！！

居然被黑成这样！

【喝水喘气】另外我才知道卡阿是母蛇？？！

……<图片1>当然斯嘉丽的卡阿诱惑力还是很强的，不过卡阿是站在莫格里一边的啊(,,#ﾟДﾟ)结果变成了疑似反派的酱油……顺带还加了巨猩老大的戏份………………不过你别说，老大的追求还是蛮感人的。

老大要挟莫格里交出制作红花（火焰）的方法，一方面是想称霸丛林。

另一方面老大说，掌握了火焰咱就是食物链的顶端了，我要往上走，我要变得和你（人类）一样。

这种具有正确分析形势能力、进化意识和远大理想抱负的角色已经不常见了。

仿佛在老大身上看见了小美人鱼当年的影子【抹泪另外老大埋砖里（作死）后，一堆猴孙上赶着搬砖救援的样子喜感萌得不行，简直让人忘记小说里这帮家伙有多贱了。

最后由于影片中莫格里尚未发育，对结尾莫格里对决谢尔汗的战斗方式不想做评价……谢尔汗恨莫格里到无视本能恐惧冲进火海，还徘徊那么长时间我觉得已经够扯JB蛋了。

最后莫格里还能从那么大的可燃物品中逃出来！

大象你们特么是机械降神么？

目前想起的槽点暂时这些。

不过瑕不掩瑜，只是希望大家能被影片吸引，进而关注我认为情节更加精彩的原作小说谢谢

电影优点很多，不一一赘述，的确是值得一看的片子，尤其是在电影院里。

但我不得不对其中的价值观做一个发声。

尤其是老虎。

首先老虎绝对不是一个反派，因为它并没有肆意妄为，遵守着丛林法则，也时刻强调着秩序，这在老虎的台词上都有直接的体现。

其次，老虎的想法都是作为一个领袖的出发点。

要杀小孩，是因为当年丛林大火的罪魁祸首是人类，老虎当年没有逃避，而是在大火之际找到了洞中的放火人类（不管是有意还是无意都是放了火），所以只有老虎对那场丛林大火有深刻的反思。

虽然它要杀死孩子这个举动比较极端，但是并不为过，而且作为一个领袖，有很多想法就是要决绝。

（事实也证明，不管什么原因，丛林二次大火依旧是人类放的）最后，在大多数动物都知道火是小孩儿放的情况下，竟然被鼓动先杀掉老虎，保护小孩儿，而不是说大家想办法救火，令人大失所望，尤其是所有动物都在保护小孩，使得这个场面特别像文革的影子，大多数人盲目而不自知。

我以为孩子冲进丛林是为了救火，然后老虎虽然要杀他，但最后发现孩子在救火，两人都释然和好。

但导演还是把老虎弄死了，令人感到惋惜。

老虎并没有错。

错是错在大家没有换位思考，用单纯的善恶评判是非。

最后还是想说，这个片子挺现实的，大熊的救孩子的出发点是为了蜂蜜，而且还是慌骗的方式。

孩子两次遇见萌萌的动物，却都是陷阱。

老虎的价值观不应该被童话中的善恶所全盘否定，

要想有森林里存活，毛克利需要一个族群的保护；面对谢利可汗的追杀，毛克利更需要一个更为强大的族群的保护。

在这部电影里我对于族群有很深刻的印象。

森林法则是这样说的：This is the law of the jungle,As old and as true as the sky.And the wolf that keeps it may prosper,But the wolf that breaks it will die.Like the creeper that girdles the tree trunk,The law runneth over and back.For the strength of the pack is the wolf,And the strength of the wolf is the pack.不就是说，团结就是力量吗？

狭隘的理解是各个族群间的团结，广义来说不就是所有生物的团结吗？

狼族保护毛克利，路易王保护它的后代，这是一个小族群；谢利可汗因为是森林里的最强者，它要保护整个森林，这是一个大族群。

而当谢利可汗威胁到毛克利的生命，狼族选择了将他送到人族的保护中去，这不是说明人族是厉害的族群吗？

在更大的世界里，人类不应该负起更大的责任，保护好其它所有的生物吗？

这是一个最大的族群。

打分：77/100，★★★★。

参考——1967版动画《森林王子》（The Jungle Book）：75/100，★★★★。

总体而言，要胜过67版不少。

一方面是从手绘动画转变为近乎全CG制作后在视觉上的极大提升，另一方面是剧本上的改动兼完善。

前者大概已经得到了各路媒体的大肆宣传；但对一部好电影而言，更重要的是后者。

67版《森林王子》和迪士尼的许多经典动画一样，剧情其实很薄弱而散漫。

或者说，67版的故事，作用只是在精良的动画细节基础上串联一首首脍炙人口的歌曲和一个个有趣活泼的角色。

这样的剧本，用在一部几十年前的老动画里并没有太大的问题，但放在今天就显然不再合时宜。

当然，剧本有所完善并不代表臻于完美。

它在剧本上的进步，基本上与大众对主流剧本的要求是同步的：故事主题更清晰，核心矛盾更突出，人物发展更明显。

问题依然存在，比如以蟒蛇卡奥为代表的某些角色功能性太强；比如以“丛林法则”为代表主题呈现多少有些刻意或说教。

另外，高潮部分的丛林大火，如果编剧/导演愿意，显然可以发展出一个更深刻的结局——虽说那样很难做到与全片的基调一致。

毕竟，新版The Jungle Book本质上依然是一部儿童片。

不过这些问题虽然存在，但并不构成硬伤。

于是一个合格以上的故事和依然生动有趣的角色群像，再搭配优秀的制作技术，便成就了这部作品的足够良好品质。

在故事内容的具体改动上，主要是强化了老虎谢利·可汗的贯穿性——合理化了它仇视毛克利的动机；增加了狼群的戏份以及狼群和毛克利的互动——这一点改动尤为重要，为毛克利的行为赋予了情感基础；大大缩减了蟒蛇卡奥和象群的戏份——功能化了前者，神化了后者。

涉及棕熊巴鲁和黑豹巴吉拉的改动相对并不算大。

除故事内容外，67版动画的歌曲在正片中只保留了两首，分别是棕熊巴鲁的The Bare Necessities和猩猩路易王的I Wan'na Be Like You。

就表现效果而言，并没有67版那么“好听”，但胜在以相当自然的方式融入了情节，刻意感减弱到了最低限度。

除了片中大量镜头的致敬之外，正片的结尾也致敬了67版动画的开头，而之后的片尾也制作得相当有趣。

以及一个不算剧透的剧透：结尾并未保留67版动画那个极其有趣的结尾——毛克利受到小女孩吸引下回到人类村落，而是选择让毛克利与棕熊巴鲁、黑豹巴吉拉和狼群继续生活在丛林中。

这样的设计，显然是在为续集留余地。

<图片5>

题外话：关于《阿凡达》的续集。

之所以会想到《阿凡达》，一方面是因为二者都发生在类似的雨林环境，另一方面是因为《阿凡达》的续集可能会在18年上映，但主要是因为本片的毛发效果。

细心点的观众都会注意到，在09年的《阿凡达》里，潘多拉星球的生物都是没有毛发的。

这样设定的原因显而易见：《阿凡达》虽然在当时是技术极具突破性之作，但庞大的CG制作规模反而限制了它在毛发表现上追求突破，于是聪明地用设定避开了这一点。

但好莱坞这些年在毛发特效方面的进步之明显是众所周知的，近期的《疯狂动物城》和《奇幻森林》就是突出代表。

如果《阿凡达》的续集能如期上映，卡梅隆作为一向在技术上敢为人先的电影人，会不会在融入潘多拉生物圈设定体系的基础上，在毛发表现方面有所突破，我个人是很感兴趣。

当然，前提是卡神不会再次跳票。

本来是想用电脑写一下，但一早读了篇影评，在赶往小西天的地铁上迅速回复并找好友吐槽，所以就直接复制过来记录。

——————————————————————————————————关于故事隐寓，我看到的是权力游戏。

狼说老虎，hunting for pleasure, killing for power.真是啪啪打人脸。

老虎起先说赶走人孩，后来显露目的是夺地盘，正是师出有名的trick,讲鸠占鹊巢故事正是“非我族类”的煽动。

狗熊那段更妙，先救人，然后交换利益，毛克利被蜜蜂蜇痛，他在下面一气儿鼓励，然后说：“你看我激发了你的潜力。

”让我想到美国team leader就是这样现实但正确。

猩猩不愧是灵长类，直逼权力斗争的核心——控制火就是统制森林。

层次分明，真是好赞。

毛克利在对抗老虎时丢弃火种，是一种类似决斗精神，他作为人所拥有的使用工具的能力在丛林曾被视为禁术，像动物们看待火（权力）一样——滥用便是灾难。

事实毛克利运用藤蔓枯树来打败老虎，恰是他以人的本质来赢得决斗（当时他并不了解火，也不能很好的控制它，属于滥用）。

事实当黑豹看到他救小象时，禁术就被解封了，因为看到了控制，而背法则是一种权力的制衡的体现。

可能我解读过度，但那更可怕，说明美国编剧在创造故事同时，内核自然就形成了。

我一直有个感觉，一个故事，之所以流传，其本身就是有生命力的。

有的故事，呈现它就够了，就有价值，讲述者不必引入更多自己的见解。

有的故事甚至三观极歪，也有流传的生命力，可能像邪派势力一样，但就是能存活下去，有原因的。

————————————————————————————————

The Law for the Wolves"NOW this is the law of the jungle, as old and as true as the sky,And the wolf that shall keep it may prosper, but the wolf that shall break it must die.As the creeper that girdles the tree trunk, the law runneth forward and back;For the strength of the pack is the wolf, and the strength of the wolf is the pack.Wash daily from nose tip to tail tip; drink deeply, but never too deep;And remember the night is for hunting and forget not the day is for sleep.The jackal may follow the tiger, but, cub, when thy whiskers are grown,Remember the wolf is a hunter—go forth and get food of thy own.Keep peace with the lords of the jungle, the tiger, the panther, the bear;And trouble not Hathi the Silent, and mock not the boar in his lair.When pack meets with pack in the jungle, and neither will go from the trail,Lie down till the leaders have spoken; it may be fair words shall prevail.When ye fight with a wolf of the pack ye must fight him alone and afar,Lest others take part in the quarrel and the pack is diminished by war.The lair of the wolf is his refuge, and where he has made him his home,Not even the head wolf may enter, not even the council may come.The lair of the wolf is his refuge, but where he has digged it too plain,The council shall send him a message, and so he shall change it again.If ye kill before midnight be silent and wake not the woods with your bay,Lest ye frighten the deer from the crop and thy brothers go empty away.Ye may kill for yourselves, and your mates, and your cubs as they need and ye can;But kill not for pleasure of killing, and seven times never kill man.If ye plunder his kill from a weaker, devour not all in thy pride,Pack-right is the right of the meanest; so leave him the head and the hide.The kill of the pack is the meat of the pack. Ye must eat where it lies;And no one may carry away of that meat to his lair, or he dies.The kill of the wolf is the meat of the wolf. He may do what he will,But, till he is given permission, the pack may not eat of that kill.Lair right is the right of the mother. From all of her years she may claimOne haunch of each kill for her litter, and none may deny her the same.Cub right is the right of the yearling. From all of his pack he may claimFull gorge when the killer has eaten; and none may refuse him the same.Cave right is the right of the father, to hunt by himself for his own;He is freed from all calls to the pack. He is judged by the council alone.Because of his age and his cunning, because of his gripe and his paw,In all that the law leaveth open the word of the head wolf is law.Now these are the laws of the jungle, and many and mighty are they;But the head and the hoof of the law and the haunch and the hump is—Obey!"—Rudyard Kipling (1865–1936)

人类经过数百万年的进化，凭借最强大脑，克服羸弱身躯的束缚，终于走出杀机四伏的森林，征服世界，成功来到食物链最顶端，继而开启大杀四方模式。

摆脱了本能控制超越了自然后的人类获得了自由，却与自然不再和谐，成为永恒的流浪者……这大概可以作为《奇幻森林》的暗黑版前言。

一个人类小孩，一方面娇弱无能，具有生物学上的软弱性，与此同时，另一方面他拥有自我意识、理性和创造力，具有社会学上的掌控力。

从懵懂无知到好奇冒险再到发力主宰，这是一个异类小鲜肉不断解锁人类潜能用社会性打败生物性用头脑战胜肌肉的华丽逆袭故事。

逆袭锦囊一：认一个教父，归属一个群体人类的小孩虽然生来拥有无敌大头，但出了名的需要教养，其漫长的童年期完全没办法生活自理，只能靠卖萌依赖他人而活。

小孩毛克利不幸地失去了父亲却幸运地被黑豹捡走，从此训诫教诲不遗余力：森林社会结构、森林社会规范、森林生存法则……一二三、三二一，俨然一位鞠躬尽瘁的森林社会学教授，纵古板保守但温暖真爱。

独来独往的黑豹教父对人类小孩的真爱还在于他深知融入群体和归属感的重要性，于是他把毛克利寄养在了狼群里。

狼群多厉害，出了事一大帮子冲上去帮你打群架，更重要的是小孩在群体里学习分享、合作、追随、领导，以及collective identity。

逆袭锦囊二：交一帮朋友，关键时候救你刚正的教父和温暖的群体给小孩成长关键期塑造了健康的心理和周正的三观，然后他开始了属于自己的冒险之旅，一路上奇趣不断，艰险难防。

打怪就是成长嘛，毛克利一边过关一边收金币，收到的最大宝藏就是友情。

好吃懒做自由自在的棕熊巴鲁，实在是再完美不过的好朋友：外表萌萌哒看着就喜庆，心思粗大哒玩耍没压力，毛皮软暖哒躺着多舒服，武力值不爆棚但也是能打哒，关键忠厚老实对朋友很仗义！

和野心金刚一战，巴鲁真是操碎了心，这样的朋友请给我来一打！

还有一群朋友，粗粗拉拉，低调高冷，拽不拉几，却是森林里人人顶礼膜拜的对象。

毛克利偶然的一次出手相救，成就了终极一战中的关键性转折，所以，重要的不是你朋友圈里有多少人，重要的是你朋友圈里肝胆相照的有多少人，足够牛逼的，一个就够了！

逆袭锦囊三：认识你自己，唯真我最无敌小孩一路在森林中奔跑，走过蒙昧走过成长，也一路解锁了属于人类的内在潜能。

灵活的双手、机智的大脑，这些在黑豹教父看来不符合森林法则的异类能力，逐渐爆发出了不可抑制的洪荒之力。

小孩享受着它的神奇，同时也修炼着对于它的管控之道。

就像红色的花，是美丽的希望，也可以是恐怖的毁灭。

带有自我控制的能力，才是人类之所以成为万物之灵最大的法宝。

当毛克利偷走火把，他认识和认可了自己的能力；当他坚定地扔下火把，他学会了怎么约束和控制自己的能力；当他智勇双全地战胜了老虎，他懂得了如何在内心欲望和外部规则、自身能力和环境束缚间找到平衡，收放自如。

他不再需要被动地等着森林社会接纳，他凭借自己的力量和热爱的自然和平共处亲如一家。

于是这是一个人与自然相爱相杀终将走向和谐的隐喻，纤毫毕现如临其境的先进技术让这个隐喻更加生动震撼。

最后有一个不和谐的想法，如果有一天自然真被人类作死了，我们是不是要靠VR回到鸟语花香郁郁苍苍的森林？

很多人说今年注定是迪士尼大年，而事实上也似乎真的是这样——就在本周，迪士尼携《疯狂动物城》席卷全球之威，继《爱丽斯梦游仙境》《灰姑娘》等动画改编真人电影之后，强势推出了《奇幻森林》这部电影。

电影本身根据迪士尼1967的动画片《森林王子》改编，也根据原著《森林之书》做出了不少回归性的修改。

影片上映后，各大媒体上几乎是一片好评，除了赞美电影中各路大牌配音演员的精彩表现之外，几乎所有的誉辞都被毫不吝惜地献给了片中出色的特效。

电影中所有的动物，全部是用CG动画制作而成，其逼真的程度，足以以假乱真。

不少人大赞迪士尼电影工业的技术又上升到了一个新的高度，甚至还有人抛出“以后的电影都不用演员演了”此类言论。

我在观影的时候，确实也惊叹于电影中的特效，感受可以用震撼来形容。

迪士尼在这一部电影中，不仅在动物的各个部位器官的刻画上精益求精，还将动物的动态扑捉做得非常完美，几乎每一只动物无论是从外形还是从动作，都和真实生活中的一模一样，效果逼真得让人难以置信，拍手称绝。

然而，在我观影的过程中，旁边的一位成年男士，睡着了。

按理说，口碑如此爆棚，制作如此精美的一部作品，应该是让人全情投入欲罢不能的啊？

怎么会产生催眠效果？

这里我还要再问一句，在看完这部电影后，除了特效，你还记得片中的哪些亮点？

我想对上面的这个问题，能够侃侃而谈的并不多吧？

这也正是《奇幻森林》所面对的最大的问题——除了特效，还剩下什么？

诚然，好莱坞电影工业的高速发展，让我们在电影里越来越多地看到了不可思议的奇景，而迪士尼公司就是其中的佼佼者。

特效技术的发展，为电影的表现内容和形式提供了几近无限的可能性，以后我们还可以看到更多可能我们现在想都没想过的东西出现在大银幕上。

但是，就像汽车越来越多，懒于步行的胖子也越来越多一样，技术的发达，带来的可能不仅仅是电影产业的腾飞，同时也可能带来电影创作者们对技术的过度依赖，而忽略了电影本身最基本的故事的表达。

让我们看看这部《奇幻森林》到底讲了一个什么样的故事：人类男孩毛克利，被森林里的狼群收养。

明明毛克利身为人类有着更加高级的智商来帮助自己在森林里更轻松地生活，但却被狼妈妈要求必须“像狼”一样生活。

森林中的一只老虎，发现了毛克利，表示不信任人类，遂展开追杀。

毛克利开始逃亡，路上左有老伙计黑豹保驾，右又新朋友大熊护航，什么大蟒蛇大猩猩统统逢凶化吉。

后来在得知老虎就是自己的仇人后，果断去人类村庄偷了个火把，最后虽然火把没直接起到当武器的作用，还一不小心差点把森林都给烧了，毛克利还是靠着大自然的力量（一根枯枝）战胜了老虎。

从此，毛克利继续和狼群们在森林里过上了快乐的生活。

是不是听起来像幼儿园童话？

这就是这部电影的问题所在——故事太简单太浅显。

我一直都反对国人很多类似于“动画片就是给小孩子看的”这种偏见的言论，真正好的动画片，绝对是雅俗共赏覆盖所有年龄段的。

好比迪士尼之前刚刚上映的经典作品《疯狂动物城》：小孩子会看到可爱的各种动物的造型，被萌得不亦乐乎；中学生可能对片中狐狸兔子之间的友谊和他们追求真相不顾万难的勇气更加感兴趣；成年人看到的就更多了，片中大段大段的社会隐喻和政治隐喻让人目不暇接，每一个桥段都是茶余饭后的谈资；再深入思考一点的，可能就会考虑人的本性和社会的本质，进而思考所谓“乌托邦”的更多地可能性。

这就是一个典型的制作精良故事精彩的例子。

好的故事就像一块精致的多层蛋糕，每吃完一层都会发现又有新的美味展现在眼前。

而这部《奇幻森林》，在故事上结构相当简单，就是一个狼孩被迫背井离乡后归来复仇的故事，逃亡途中的所谓“危机”基本上毫无危机感，都是可有可无的填充物，而故事主线也是平铺直叙，没有一点曲折和波澜，让人看起来毫无惊喜，甚至能看到开头就猜到结尾。

而在故事内涵的表达上，关于毛克利到底该做“人”还是做“狼”的思考都只是点到即止，浮于表面，论“森林中的人类是否该顺应天性使用自己卓越的智慧”的问题，这部电影讨论得还没有当年的《人猿泰山》深刻。

甚至电影的结局本身就有说不通的地方，毛克利是为了复仇回到森林，复仇完后忽然就接受了自己人类的身份继续在森林中生活了下来，而森林中的其他动物竟然也欣然接受了？

难道他们没有看到如果不是象群的介入毛克利几乎烧掉了整片森林家园吗？

这样的存在难道不是一种威胁？

可以看出导演对不同物种（或可能影射人类社会中的民族）是否能够和平共存是有自己的看法的，但是最后的表达实在是缺乏说服力。

这就是《奇幻森林》这部电影，可能神乎其技的特效掩盖了影片本身故事性和深度的不足，但是我们必须透过这部电影看到，未来电影的发展中，过度依赖技术而忽略艺术的潜在危机。

在迪士尼疯狂动物城大获成功之后，这部依然来自于迪士尼的电影奇幻森林激起了众多观众想看的欲望，再加上牛逼到爆的特效技术，奇幻森林在上映前的期待值不可谓不高！

也许是物极必反，在登峰造极的特效技术对比下，奇幻森林的剧情就显得过于简单，甚至说是幼稚！

看完电影，除了赞叹逼真至极的由CG技术所创造的森林和各种动物，最大的感受莫过于感叹小主人公毛克利的好运气，主角光环让他成为了一个如此命硬的少年，厉害！

首先，在毛克利还是个小baby时，其运气只好就已经显露出来了。

（此处赞美一下小朋友的颜值，眼睛太好看了）跟着老爹在森林里过夜，老爹被老虎杀死，毛克利死了吗，没有！

因为老虎被老爹用火灼伤，逃走了，没顾上他！

毛克利孤零零留在到处都是野兽的森林里，他死了吗，没有！

他遇到了一只黑豹，一只居然没有想要吃掉他，如此善良正直的黑豹！

黑豹救了毛克利后，把他交给了狼群抚养，他被狼群保护被母狼疼爱，也算是无忧无虑地长大了。

然后，转折来了，当年那只老虎出现了，一心要杀掉毛克利（父债子偿？

），狼群无法再保护毛克利，黑豹决定送他回人类的世界。

为了躲避老虎的追杀，毛克利被迫跑入了野牛群，奔跑的野牛真是抬抬脚就能踩死他，他死了吗，没有啊！

凭借矫捷灵敏的身手，毛克利左躲右闪，最后还扑到了野牛背上，成功逃脱！

从野牛背上醒来的毛克利发现暴雨带来了可怕的山体滑坡，泥石流啊天啦噜！

他被冲下了山，掉进了河流里，换个人的话肯定死定了。

然而主角就是主角，主角怎么能死呢？

果然，毛克利在河流中抱住了浮木，顺水漂流，毫发无伤地上岸啦，厉害！

在这片森林里，毛克利遇到了一条巨蟒，巨蟒利用瞳术（我编的233333）迷惑了他，眼看毛克利就要葬身在蛇腹，我们可爱的憨厚的蠢萌的熊出场了，于是毛克利再次获救，还跟着熊兄弟很是逍遥了一段日子。

故事的最后，因为狼王的被杀，毛克利气愤之下要找老虎报仇，人与老虎，力量的悬殊可见一般，毛克利死了吗，没有，因为他机智啊，他聪明啊，他身手好啊，他朋友多啊，他是主角啊，总之，苦逼的老虎在火海中灭亡，毛克利从此继续在森林里愉快地生活故事就这样结束了，全片几乎没有高潮，连最后毛克利和老虎对抗那里都可以猜到后续发展。

从CG特效来看，奇幻森林无疑是成功的，五星送上都不为过，但是从剧情来看，又实在是乏善可陈，如果影片能在故事上再多些创新，那么奇幻森林将会更加令人称道！