妈妈别哭

看完后最直接的感受是，妈妈不从小教导孩子防范意识，然后是，法律并没有我们想象的那样公正。

可以说我看完了并没有觉得是一部多么好的电影，很普通，剧中小女孩真的太不懂的保护自己了，一个人上屋顶，太单纯了，而她妈妈也没有教导她安全意识，真的不要把别人想的那么好啊，不管怎样都要好好保护自己，特别是女孩子👧🏿。

然后她的那个朋友，我想打人了，操他爹，你的朋友👬在被别人轮奸，你在旁边看着都不敢出声？

如果是你被别人轮奸了，你会多害怕😱，多希望有人来救你。

另外我觉得这个学校也很有问题，设一个顶楼，并且还不锁上，是在邀请别人跳楼吗和犯罪吗？

不过那个小女孩那么低的防范意识，哪怕不是在楼顶也会是在别的地方。

或者说，她一开始就不要招惹那种人啊，你的朋友已经提醒过你了，你怎么不听啊，看起来就不像好人的人。

也许我不该这么偏激，错的是那些人渣，原地爆炸的人渣，操，你们轮奸了一个那么单纯善良的女生，还拍视频来刺激她，威胁她，还要再次侮辱她，你们该死，死甚至不够，你们该下地狱，为什么你们生而为人？？？

看完片子真的很愤怒，愤怒💢于小女孩的单纯，妈妈没有给她竖立安全意识，法律对于未成年人轮奸判的过于轻，气愤于那些该下地狱的畜生，操。

很不爽，很气愤。

只能说，法律只是一种形式，像警察👮‍♀️一样，并没有那么公正，那么为人民服务，我们每个人都是脆弱的，一定要学会保护自己，不让这个社会的阴暗面伤害到我们。

人性本恶。

有人说片中的复仇不“过瘾”，我却觉得这更真实。

那些畅快淋漓的复仇都是编出来取悦观众的。

现实中一个母亲能够做出的复仇能是怎样呢？

《七天》和《告白》里那样的复仇，真实生活中大概不会发生吧。

关于这样的事件，在现实中我也听别人说起过。

记得初中时曾有这么一件事---两名初一男生被开除，布告上写的是莫名其妙的“罪名”：不交作业、旷课、顶撞老师等等。

后来我听说真实原因是他们强奸了同班的一个女生，就在他们班教室里。

这案子后来怎么判的我无从了解。

但我知道中国法律规定，年满十六周岁要负完全刑事责任。

从电影中看，在韩国显然不是这样，这个年龄也许是十八周岁。

但这不重要，问题在于，那些不到年龄的人犯罪了怎么办？

谁来制裁他们？

怎样制裁？

片中没有给出答案。

我能想出的方法就是把那些犯罪者隔离起来。

少管所可能就是这个意思。

但我对把他们改造好毫无信心。

我相信有一部分人确实是“失足”，是一时冲动，“本质还是好的”“小孩子做错事总是可以原谅”。

但像这部电影里的那几个男孩，那种经过认真谋划的犯罪，并且毫无悔改之心，实在看不出有什么改变的办法。

根据休谟的看法，那些冷酷的杀人者有时恰恰是经过极端冷静的计划后才去行动的，因此不能说他们杀人是因为“没有理性”，真正出问题的是他们的感情，因为他们不能像正常人那样体会到别人的感受。

这就使改造他们变得极为困难，因为一个人的感情一经异化想要再令它回归正常几乎是不可能的。

这无疑是让人绝望的结论。

我们能做的也许就是阻止他们继续危害社会，而无法企图把他们改造好。

而现在的问题正是司法无法起到这样的作用，致使那些人可以逍遥法外，继续威胁别人的安全。

片中受害女孩说过一句话“为什么这种事会发生在我身上”，这是一个更复杂的问题。

固然，女孩自我保护意识不足也是一个原因，但这不是指责受害人的理由。

该指责的首先是教育的缺陷。

因为天真烂漫的小孩子对世界只有美好的幻想，而教育就是需要告诉他们有阳光的地方也有阴影，面对险恶需要学会保护自己。

在此我回想起我们的中学思想品德课本，其中面对性侵犯时的防护等内容始终语焉不详。

这就难以让孩子们形成正确的认识。

教材的编纂者自以为不谈这些问题它们就不会发生了吗？

影片中那种情况可能有女孩自己“失误”的原因。

但现实中的案件却不只是这样，即使你没有做错什么，不幸也还是可能降临。

那种见神杀神、见佛杀佛的复仇片看起来当然是酣畅淋漓（如《飓风营救》）。

但如果犯罪受害者的亲属除了用自己的血肉之躯去复仇，而别无他法来惩治邪恶、为亲人申冤的话，那无疑将是司法体系乃至整个社会最大的悲哀。

花了两天时间，看完了韩国影片《不哭妈妈》，个人觉得这个标题起的不够准确，如果译成《不哭，妈妈》这样更像是女儿对母亲的叮咛，更符合本片悲情的基调。

按照我以往的评分习惯，没有一气呵成看完的说明影片还不够引人入胜（把电影当成电视剧来看是我的一个陋习，而且视故事情节决定完成时间，目前最高的是《复仇者联盟2》看了20多天还没看完，主要实在受不了女神级别的娜塔莎居然和绿巨人玩暧昧），不过这片算个例外，我中途停止是因为前半部分太过压抑，为了不被这种愤怒情绪左右而影响睡眠不得以中止，后来证明我这个决定是非常正确的，看惯了太多先抑后扬的片子，习惯性的等待母亲角色的大爆发，没曾想这口气直到最后也没完全得以释放，压抑的情绪硬生生给整成了憋屈，让人如鲠在喉，不吐不快。

其实很早就有人推荐了这部影片，冲着未成年人性侵犯的题材和根据真实案件改编的噱头，我对《不哭妈妈》的期望值还是蛮高的，凭心而论，之前看过类似打上“真实事件”改编标签的《熔炉》、《素媛》、《辩护人》、《追击者》、《那家伙的声音》、《孩子们》都值得推荐，而这也在某种程度上吊足了我的胃口，不过遗憾的是，该片确实无法与上述影片相提并论，原因就是不得劲。

估计有人该说了，《那家伙的声音》、《孩子们》最后的结果也是无疾而终，行凶者依然逍遥法外，还不是一样的憋屈。

我想说“找不到凶手”和“凶手就在眼前，却无法收到惩治”感觉是不一样的，前者更多的是无助和无尽头的痛苦，后者则是绝望和难以遏止的仇恨。

从剧情来看，影片是要走犯罪复仇的路子，这类影片不外乎有两个要素。

一是紧张残忍的犯罪手段，二是酣畅淋漓的复仇情节，再高明一点的，还会有暗线埋伏或最后的剧情反转。

可惜这部影片在这两个重点上都没有做透，犯罪过程是以晃动的DV拍摄角度，以及女儿事后的伤痕累累来进行描述；至于复仇环节，就让人有了想骂街的冲动，经过母亲的怒火爆发（下面有重点叙述）、对警察的不信任（主动撤诉，将嫌犯释放）两次酝酿，我迫不及待想看到母亲化身Punisher开始血腥报复计划了，甚至脑补起各种重口味的泄愤手段（可以参见《7日复仇》、《欧若拉公主》、《老师的恩惠》等影片的桥段），可惜我被导演狠狠打了耳光，母亲多次执着的与施暴者当面对质冲突，只为想知道谁是幕后主使（都是轮奸犯罪了，还问什么主犯？

），结果一次次被打得遍体鳞伤，母亲似乎在用肉体上的折磨来缓解精神上的苦痛（我也只能这样对自己解释了），看到母亲渣一般的战斗力（或者这才是正常一个中年女性的真实实力，但我已被太多复仇者的惊艳表现严重误导了），我只能冀望这场报复走偏门了，果然母亲还是用了不完（JIE）美（QI）的方式实现自我救赎，用被逼无奈的方式牵强地完成了复仇。

当然，对本片导演在拉仇恨一项上我还是很钦佩的，尤其是母亲泪崩那场戏的处理上堪称高明。

其实整部影片母亲的哭戏着实不少，在看到女儿惨象、得知女儿去世、看到女儿做的蛋糕、目送女儿火化几场戏上母亲都表现出了极大的克制，而把感情最高潮留到了收拾女儿房间时，看到女儿手机里屈辱视频的那一瞬间，母亲最后的一道心理防线岿然倒塌，撕声裂肺，鼻涕眼泪横飞的画面深深震撼到了我，此时的她不仅看到女儿被凌辱的样子，更无力的是知道了女儿自杀的真相。

如果说女儿第一次被强暴事发突发，那么后来女儿再次遭到要挟，不仅又被拍了惨遭兽行过程，还体会到了被迫裸体拉琴所带来无尽的精神折磨，而这也让女儿丧失了对人生的最后一点希望，这一刻母亲的悔恨应该到了极致，没有保护好女儿的深深自责令人感同身受。

在这一瞬间，相信所有人的情绪已到了急需宣泄的关头，而导演的态度依然是，让压抑再飞一会。

除了时而坚强、时而软弱，时而决绝，时而矛盾的母亲让人又爱又恨外，女儿的发挥应该是上乘的，虽然有点婴儿肥的她不算太好看，但她在几场关键戏的处理上（情窦初开、噩梦前后、绝望离世）游刃有余，在属于自己有限的时间里细腻的勾勒了一个对生活充满希望到悲愤绝望自杀小女生内心世界的巨大转变，而自杀前在自己的生日蛋糕上写的“don’t cry mommy”也成为了她留给世界的最后念想。

本片对于人物的刻画也是过于极端，将更多的镜头给予了母亲和女儿，无论是之前的温馨（最深刻的就是片头母亲从法庭出来，去接女儿放学在车上的一场戏，母亲和女儿几个简单的对话和表情），还是发生变故后母女间的若即若离，无需刻意为之，相依为命的感觉已经足以让大家感受到这段亲情。

但其他人物的存在，却成了十足的打酱油角色，无论是与单亲母亲暧昧的游泳教练（案发后就没了踪影）、还是还算帅气的前夫（女儿火化时的眼泪为他增加了些许的人情分）都只是昙花一现，让人来不及琢磨，当然最失败的还要数剧中比较重要的两个人物：女儿的同学A和她的警察父亲。

由于之前看过了太多的犯罪题材和惊悚类型的影片，在观影时总会不自觉地推断剧情的走向，很可惜该片在真相揭露的推进中乏善可陈，尤其是在同学A的塑造上，当真相逐渐浮出水面的时候，A果不其然牵扯其中，居然只是个目击者，虽然看到了整个事件，却因为害怕行凶者的势力，明哲保身选择了沉默。

我在想，如果能在剧情设计上将A设定为最终幕后主使者（动机也好设定：A也暗恋小男主，因为嫉妒，便怂恿小男主等人实施了犯罪），这样一来无疑将增添一对新的矛盾，A的警察父亲将面对情与法这样一个无法逃避的选择，这个冲突不仅可以让几个人物的关系更加错综复杂，还能从整体上拔高影片思想高度和逼格。

很可惜，这些都没有，A之前几个场景的表现也成为了无效铺垫。

A父亲的表现也是标准的窝囊废一枚，除了按常规出牌，对女主内疚以外没有任何加分表现，他自始自终不苟言笑的苦瓜脸也如同我观影时的无奈和憋屈。

正是有了他之前的中规中矩，到最后对决时我已经对他不抱有任何幻想，明知罪大恶极的小男主不会受到法律的严惩，明知母亲身负难以忍受巨大的悲愤，明知自己女儿知情不报对受害母女带来的不可逆伤害，他还是毅然决然地对准备行凶的母亲开了枪（而且是一枪致命），也活活的将观众即将决堤的感情堵了个严实，如果这一切都是导演的刻意为之，那只能说够作。

最后，在说说母亲和他女儿演员的选择，由于女儿很像我的一个朋友（当事人不让发图，只能作罢），母亲有时又神似赵海燕（海燕呐，你可长点心吧），因此我老忍不住跳戏，也影响了观影效果，当然这个不能赖导演了。

对了，完稿之前特意跟一名律师咨询了一下，这个案子发生在中国的话可绝不会这么让人无奈，强奸（轮奸）幼女不仅要受到法律的严厉处罚、舆论的严正讨伐，进去了之后几个小男生的下场也是很悲惨的，会被犯人……唉，还是那句老话，韩国是一个奇葩的国度。

——完稿于2015年10月28日0点32

后面那个杀人那段，真丑，要不要这么２ｂ的导演，杀人需要那么多为什么，需要那么懦弱么，那个懦弱还杀人？？？

　学习下看见恶魔吧。

细节，细节

演员的张力还是很不错的，也反映了韩国现实社会中的一些问题，根据真实的案件改编这种悲剧的上演，个人的确应该得到严惩，可是在现实生活中法律却往往有它照耀不到的阴暗角落。

但是韩国电影可贵之处在于不论韩国的现实社会如何，在电影中总是能够具有完整深刻的自省和批判精神。

实际上无论是在哪个国家女性仍然不被很多男性尊重。

涉及性侵等歧视侮辱女性的话题，很多男性仍然表面冠冕堂皇，背地里认为女性在两性关系中低人一等。

实际上，女性在长达几百年的男全社会中一直处于性与爱的匮乏之中，男权社会中女性总是沦为侍女甚至玩物，即使如今女性各方面能力得到社会认可，仍不乏普信下头男从性层面上对女性进行凌辱。

女性往往在自爱，守贞与性欲的生理觉醒之间难以两全。

而洁身自好遇上一个真正爱你的人并托付终身的传统女孩却往往又往往因为单纯在爱情中显得有些过于卑微和恋爱脑

社会上从来不缺少坏人，欺骗，背叛，玩弄，总是存在的而洁身自好而又独立坚强的成长，总好过不断试错一身狼狈。

我们无法改变别人内心的看法，想法以及行为，我们能改变的，只有让自己更加强大性抑或爱的关系中，男性从来不存在那种先入为主的优越性，只有尊重自己，保护自己的女孩，才会为人尊重和保护。

任何时候，不要陷入虚假的爱情，也许在你看来请非虚构，于他而言就是荡然无存。

爱，需要的是两情相悦和风雨同舟。

而不是荷尔蒙上头你侬我侬。

爱，是一曲唱和呼应的交响，而不是独角戏般的黯然神伤。

风吹过大海，我爱过你只是现而今，遥远的爱情飘落在四季，走过了东西，来了又离去却依旧杳无音信。

都说中国是一个男尊女卑的国家，可是至少还有一层伦理道德的管制。

韩国的男尊女卑更加严重，让人看到了社会，对一个女性有多么不公，国家法律又是多么不公！

法律是什么？

法律说是“由国家制定或认可，并由国家强制力（即军队、警察、法庭、监狱等）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）”——法律啊，就是这样冷冰冰的东西。

国家法律的初衷本是要维护社会安定，伸张正义。

可是，在这里却不是法律适应人，而是人被迫服从法律！

当受害者寻求保护的时候，法律在哪里？！

法律宣判施害者无罪释放！

两次上诉，两次无效。

第二次上诉无效时，柳琳终于明白，法律，是靠不住的。

她想通过法律的力量为女儿讨回公道，法律不理睬；她想通过自己的力量讨回公道，却以一次又一次的被殴打而告终。

后来，当她面无表情地说出要撤销对小混混殴打她的指认时，我感到了一种不可思议的力量仿佛正从她的心底里发出，那个时候，我明白，她终于，彻底地不再相信法律了。

她的女儿自杀被母亲急送往医院时，那一刻，母亲看着女儿被送往急救室，鲜血染满了白床单，生命岌岌可危；另一边传来了婴儿嘹亮的哭声，那是希望，生命的降生。

一生一死，多么讽刺。

女儿第二次被施虐，在浴室里拿起一把刀放在脖子旁，久久，可是结果却只是大哭着砍断了头发。

她哭，为什么这样的事情总是发生在她自己，她更哭，为什么自己连自杀的勇气都没有，为什么为什么？

没有答案。

女儿最后买回了一个蛋糕，本以为是为了自己最后的生日而庆祝的，上面却写着"don't cry,mommy",即使这个世界对我这样不公平，我还有你，所以，不要哭，妈妈，我爱你。

女儿刚开始想要自杀时，激烈无比，最终却没有成功，然而当她真正决定后，却无比安静，一切早已注定，她甚至还有心情去买一个蛋糕来安慰失去自己的妈妈，静静地写下"don't cry,mommy"。

那个男孩，外表长得很受女生欢迎——内心却早已肮脏不堪！

当他看到女孩拉大提琴的模样，内心只怕已经酝酿好了这样一个阴谋，后来他说“拉得不错”回头想想让人不寒而栗。

为了满足他内心变态的欲望，不惜毁掉一个纯洁的少女——不，或者说，他的目的正是想要毁掉这种纯洁和美好。

动机·····或许只是因为自己的肮脏，但我认为——尽管我很痛恨他，也不得不承认——有很大一部分是社会的责任，社会对于这种现象的纵容致使其变本加厉，甚至女孩的好朋友，秀敏，亲眼目睹了这一出惨剧的她，也未曾替她的好朋友作证，理由呢，她说是怕那些人被抓进牢中。

这样的社会，已经不是用可悲两个字可以囊括的了。

如果一个国家单单只有法律，没有伦理道德的约束，那么，这样的惨剧便会层出不穷！

因为——人皆不以之为大过！

可是那些受害者又该怎么办？

只能靠着自己来为自己主持公道。

孤身一人，孤军奋战，末了，还要受到法律对她的审判。

真正有良心的人，坚守在法律第一线的那些人，法律与良心，究竟，该如何选取？

当法律与良心相悖时，法律还有存在的必要吗？

法律究竟是为规范民众而生，还是为了迫害民众而生？！

母亲很聪明，当她看到视频中女儿赤身裸体地拉着大提琴时，她心中忽然明白，这是一个阴谋！

为此，她找到了那四个人，第一次，她放过了女儿喜欢的那个男孩，由于他对女儿的真心——女儿喜欢的，她不想去破坏。

第二次，她想要回那个视频，想要维护女儿哪怕是死后的尊严，她本不想杀死那个人的，即使她拿着一把刀，也不过是为了自保，只是如果他不死，她也只怕会更悲惨，这个世界就是如此，对弱女子如此不公。

伦理上说，被迫杀人同杀人不同，前者可以被原谅，后者不能被原谅；法律上说，被迫杀人与杀人结果相同，因而是一种审判结果。

如果，那个母亲没有离婚，家里有一个男人在支撑，那么至少，面对这些，她就不会这样孤身一人，甚至被逼杀人。

她从离婚，失去爱情和婚姻，到女儿被送急救室，失去女儿。

最后，连自己的生命都失去了。

一个乐观向上，积极面对生活的母亲，何以，最终沦到了这样一番境地？

女儿对这个世界充满了太多幻想，她还太幼稚，对于危险并不能像母亲那样警觉，失去了贞洁和尊严之后，受到的创伤难以修复，而当第二次又被叫出去时，也只是想要凭借自己的力量夺回那个视频，这才导致了第二次的事件。

可以看出，这个社会对于女性的贞洁看得很重，却对侮辱女性、夺走女性贞洁的行为并不加以严厉制裁。

这样的话，女人又该怎么保护自己呢？

——只有依附男人。

这就是韩国男尊女卑的表现，令人难以忍受的是，这不是发生在封建社会的事情，而是，在宣扬女性独立自主的新世纪里所发生的！

最后的一幕，柳琳拿起屠刀审判最后的幕后指使——这是受害者在用自己的力量向施害者讨债，讨一条血淋淋的人命债，可是，法律却在这个时候出现了，一个最讽刺的时刻，法律审判了受害者，法律的枪口对准了受害者。

天很蓝，云很淡，太阳很耀眼，一切都这么美好，世界如此美好，在美丽的世界里——青天白日下，朗朗乾坤中却发生了这样悲惨不公的事情，悲惨得仿佛她左胸前绽开的红色。

这电影很好看啊，根据真实事件拍的，妈妈演的很好，最后把那些男孩都杀了，超级解气！

妈妈就想要一句抱歉，男孩却没有悔过之意，所以统统杀杀杀！！！

特么的全部都是禽兽，法律有特么屁用，关了几年出来继续强奸其他人，当时看这个电影的时候真的超级气愤，对于强奸罪，真的判得太轻，你放他们一条生路，关三年，五年。

让他们改过自新，但是毁的是受害者的一生

很多人说为什么女孩第一次深入虎穴毫无提防之心，却不曾想到她只是个情窦初开的懵懂少女；会说女孩为何第二次还会深入虎穴，而不选择拿着证据向法律求助，却不知道此时的她以被恐惧与仇恨笼罩，早已失去理智；很多人会说“妈妈”既然已经拿到证据为何不选择报警，却不知道她经历了天理难容的不公正的法律判决、丧女之痛；会说为何最后警官开枪打死了作为受害者之一的就“妈妈”，却不知于情不该如此于法他却必须那么做的无奈。

这一幕幕的情节看似荒谬却又是如此的合情合理。

对于那些在怀疑她们母女智商、怀疑剧透荒谬的人，我只能说你只会站在你自己的角度片面地看待问题，我以我只会过滤掉你的评论。

这世上不存在感同身受【太阳底下无新鲜事】从密阳事件的44人次☞降低到3人次；并不是近年来的校园欺凌事件突然增多了，而是现今的曝光手段更先进了……【论持有一台，永不联网的计算机/移动终端的重要性】陈老师只有一个【塑料姐妹花】你曾帮助过的人、曾帮助过你的人，江湖救急时，是对你显现出两种完全不同的姿态，试过就知道……

《妈妈，别哭》这部电影本来打算快进一下就删掉的，但当看到剧中妈妈把女儿的蛋糕拿出，上面写着：“妈妈，别哭。

”的时候，我的眼睛马上就湿润了。

不得不说这是一个悲剧，可这样的悲剧又是谁造成的呢，这是一个大家都要思考的问题。

母女情深，娘俩相依为命，女儿自然是柳琳唯一的支柱，况且恩雅也是一位善良、漂亮、可爱、优秀的女孩。

但现代社会，好人、善良的人一般都会受到伤害，特别是这种纯真、善良的女孩，第一次受到这种伤害已经是很难从中走出来了。

医院里警官的验伤和询问，这就像揭开就要结痂的伤口一样，阵阵刺痛着母女的内心。

法律的漏洞和缺失又让这些流氓更加肆无忌惮，因为他们没有受到实际的制裁，实际上我觉得这是在变相鼓励他们继续犯罪。

所以又有了第二次，恩雅也就直接崩溃了。

网上查了一下，的确，在韩国对这种青少年犯罪的量刑的确很轻，剧中就有这样的描述，一个学校30个混蛋学生轮奸一名女生，并致其死亡，最后仅有3名受到了也就两个月的刑期，其余27名竟然在事发第二天释放。

连父亲是警察的秀敏明知真相都不敢作证，一当然是胆小，二也印证了那个法律漏洞，即使作证也会逃脱惩罚。

当法律不足以保护受伤的心灵时，要它又有何用呢？

作为一名教育工作者，看到片中双方家长和解的那一段也挺有感触，有什么样的家长就有什么样的孩子，他们的确要负责任，他们所做的工作不是要检讨自己的孩子，而是推卸责任，解救自己的孩子逃脱罪责，给他们在每次犯罪后，利用这种法律漏洞擦屁股，这会让他们以后可以更加猖狂的犯错，也导致了最后的悲惨结局。

也只有自己的父母会为了自己的孩子连自己的性命都不要，因为他们真的心疼自己的孩子，剧中当柳琳看到自己的女儿恩雅被虐待的视频时，痛苦的模样真让人心痛，普通人我们都会有怜悯之心，况且是自己的亲骨肉呢？

试想如果是我们自己，当法律不给自己一个合理、公正的判罚，我们的内心一辈子会好受吗？

当然不会。

生活在一个欺负妇孺的社会是可耻的，一个弱女子被逼到那个地步对于这个政府来说也是可耻的。

还有几个问题是在看影片中想到的，权当胡说八道吧。

1、片中的一位检察官大骂韩国是狗屎国家，想平平安安养个孩子都他妈那么难。

真的为韩国人有这种片子而高兴，有问题起码可以反应，据说《熔炉》这部电影就使熔炉法于韩国会立法成功。

其实棒子们也不用自责，强奸从轻处罚的案例在其余国家也是比比皆是，比如以前的印度。

2、我觉得恩雅的父母也有不足的地方。

单亲家庭，成长难免有缺失。

如果说第一次受到伤害那是孩子不幸，那第二次呢，家长应该有所察觉，这样的事孩子还是自己扛着，家长的力量和平时的教育在哪。

恩雅的爸爸呢，他不应该去做些什么吗？

他的妻儿有如此至下场他后半生心里会好过吗？

3、我又想到了枪，都说美国持枪不好，有很多枪击案发生。

但事情如果事发在美国，金柳琳一普通善良的女性是可以有枪的，而那几个流氓是不可能有的，我不是说要用枪干什么，起码做起坏事来还会有些畏惧吧。

恩雅是个好女孩，当电影中看到那个印有“不哭，妈妈”的蛋糕时，大多数人都会潸然泪下，希望这种事情在世界上越少越好，希望棒子国的强奸法律越来越完善。