导演：欧文·克莱恩
主演：丹尼尔·祖尔格哈德利,马修·马希尔,迈尔斯·伊曼纽尔,玛丽亚·迪齐亚,乔什·帕斯,斯蒂芬·阿德利·葛尔盖,马西娅·德波尼斯,迈克尔·汤森·赖特,小克利夫
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：欧文·克莱恩自编自导，本·萨弗迪、约书亚·萨弗迪兄弟担任制片人，丹尼尔·祖尔格哈德利、马修·马希尔等主演，讲述了一个少年漫画家的成长故事。本片曾入围第75届戛纳电影节导演双周单元。详细 >
今年目前看的最好的电影，甚至觉得这才是豆瓣用户必看之一，分低明显就是戳了豆瓣用户的肺管子和鼻涕泡。这片让我想到《十字街头》那类主角总是像圣光照耀一样去拥抱任何人群任何角落，最后取得真经。本片相反，是现代产出过剩的文化环境下中产阶级的白痴后代效仿曾经左派去拥抱地沟屎里淘金当亚逼的现实主义故事。探讨的的东西挺多，当代想创作的人是否还是应该去照搬曾经人的态度?无法照搬是不是因为现在已经没有以前的整个产业，氛围？那90年代是不是最后一批可以对亚文化把玩无度的幸运儿?曾经的人将亚文化捧到了一个高度到底带来了什么？都只能留给我们思考，最明显告诉大家的就是你们所认为天才的段落可能仅仅是白痴的应激反应，还明显告诉大家的就是你如果不缺钱没有才华智慧，就像结尾主角回到漫画店重新当个爱好者至少对身心是绝对安全的。
反正我是看不下去
看了导演私藏的35mm放映 stunned 开学第一天看得整个人都不好了
Boring Pages.get不到笑点。
F. 自以为有趣实则无趣透顶。荒谬的人物关系不具备任何可信度，只有努力搞笑却毫不好笑的尴尬，而全片从头到尾，都是这一模式的无意义重复。 2022.5.24 Croisette
青春期的荒诞出走，果不其然结局是被现实摁在地上揍。出其不意里有忧愁的细腻
还是有关少年成长烦恼的议题，表面是喜剧，实际上是很忧伤的一部电影。逃避到封闭的地下室画画、打零工赚钱试图养活自己，最后还是要回到那个困住自己的地方…
说来好笑，刚补完Safdie兄弟导演的作品就看到这部，十分熟悉中又透露出七分青涩。Safdie Brothers不光把Owen Kline引进了A24，更是担任了本作制片人。然而，整部电影其实就是S.B初期作品的照搬复制，技术层面和精神层面都是，最打眼的就在“正片叙事画面上的压字滚动”，简直typical Safdie Brothers film。不能说导演是copycat，毕竟本尊主动站到了身后，只是像提线木偶一样去完成一件毫无个人特色的产品，很难讲这样的提携究竟是好是坏。故事内核上，纵有相似于前辈的颓丧与悲情，但尖锐犀利程度却远不及前人，这也是成长与生存主题的差异。总之吧，照猫画虎的O.K，是年轻翻版的S.B，用别人酷酷的口吻来发表自己的演说，真就没那么有个性。
进入不到故事中，也就复古感可以。
不知道为什么 看得我好难受
大概世界不能缺少任何一种亚文化 影像店换成漫画店 一样会让一批人在精神上死掉
3.5 在Camden curzon看的 前面观众一直笑超大声 头顶overground一直开过 真的 都什么鬼
往往越惹人厌的青少年，派发越多的青春期标志哀伤。
喜剧? 不理解画风真的挺不错，但是剧情一言难尽看不懂在讲什么，想要表达什么，最后那个老头子真的很无语好吧，就这样走了?
还不错 粗粝得狠 我好像便秘了
#MIFF2022#
漫画，或许正是迷失的人所走进的分崩离析的虚构世界，能够看出为什么能得到萨弗迪兄弟的赏识。
1050｜69/100复古的、涉世不深的美。虽说是一个稍显混乱的成长故事，但展开的方式绝对是出人意料的。情节的串连、场面的调度，则让人想起很多美国年轻导演。有个好剧本可能就会起飞了。
脏兮兮的感觉，头发给人感觉一个月没洗过，有种这孩子活该的感觉。如此年轻可以做导演，难免不让人觉得有个演员父亲真好！
outsider art背后的“真实”与中产男孩的幻想之间的落差，可笑又可悲，同时令我共鸣。各种细节也让曾经喜欢过美系地下漫画的我感到亲切。（这部像是把frownland、pleasure of being robbed和daddy longlegs混在了一起，可以算“safdie/bronstein宇宙”的外传了，毕竟有SPW和Venditti以及一众safdie组龙套。
返回首页 返回顶部
今年目前看的最好的电影，甚至觉得这才是豆瓣用户必看之一，分低明显就是戳了豆瓣用户的肺管子和鼻涕泡。这片让我想到《十字街头》那类主角总是像圣光照耀一样去拥抱任何人群任何角落，最后取得真经。本片相反，是现代产出过剩的文化环境下中产阶级的白痴后代效仿曾经左派去拥抱地沟屎里淘金当亚逼的现实主义故事。探讨的的东西挺多，当代想创作的人是否还是应该去照搬曾经人的态度?无法照搬是不是因为现在已经没有以前的整个产业，氛围？那90年代是不是最后一批可以对亚文化把玩无度的幸运儿?曾经的人将亚文化捧到了一个高度到底带来了什么？都只能留给我们思考，最明显告诉大家的就是你们所认为天才的段落可能仅仅是白痴的应激反应，还明显告诉大家的就是你如果不缺钱没有才华智慧，就像结尾主角回到漫画店重新当个爱好者至少对身心是绝对安全的。
反正我是看不下去
看了导演私藏的35mm放映 stunned 开学第一天看得整个人都不好了
Boring Pages.get不到笑点。
F. 自以为有趣实则无趣透顶。荒谬的人物关系不具备任何可信度，只有努力搞笑却毫不好笑的尴尬，而全片从头到尾，都是这一模式的无意义重复。 2022.5.24 Croisette
青春期的荒诞出走，果不其然结局是被现实摁在地上揍。出其不意里有忧愁的细腻
还是有关少年成长烦恼的议题，表面是喜剧，实际上是很忧伤的一部电影。逃避到封闭的地下室画画、打零工赚钱试图养活自己，最后还是要回到那个困住自己的地方…
说来好笑，刚补完Safdie兄弟导演的作品就看到这部，十分熟悉中又透露出七分青涩。Safdie Brothers不光把Owen Kline引进了A24，更是担任了本作制片人。然而，整部电影其实就是S.B初期作品的照搬复制，技术层面和精神层面都是，最打眼的就在“正片叙事画面上的压字滚动”，简直typical Safdie Brothers film。不能说导演是copycat，毕竟本尊主动站到了身后，只是像提线木偶一样去完成一件毫无个人特色的产品，很难讲这样的提携究竟是好是坏。故事内核上，纵有相似于前辈的颓丧与悲情，但尖锐犀利程度却远不及前人，这也是成长与生存主题的差异。总之吧，照猫画虎的O.K，是年轻翻版的S.B，用别人酷酷的口吻来发表自己的演说，真就没那么有个性。
进入不到故事中，也就复古感可以。
不知道为什么 看得我好难受
大概世界不能缺少任何一种亚文化 影像店换成漫画店 一样会让一批人在精神上死掉
3.5 在Camden curzon看的 前面观众一直笑超大声 头顶overground一直开过 真的 都什么鬼
往往越惹人厌的青少年，派发越多的青春期标志哀伤。
喜剧? 不理解画风真的挺不错，但是剧情一言难尽看不懂在讲什么，想要表达什么，最后那个老头子真的很无语好吧，就这样走了?
还不错 粗粝得狠 我好像便秘了
#MIFF2022#
漫画，或许正是迷失的人所走进的分崩离析的虚构世界，能够看出为什么能得到萨弗迪兄弟的赏识。
1050｜69/100复古的、涉世不深的美。虽说是一个稍显混乱的成长故事，但展开的方式绝对是出人意料的。情节的串连、场面的调度，则让人想起很多美国年轻导演。有个好剧本可能就会起飞了。
脏兮兮的感觉，头发给人感觉一个月没洗过，有种这孩子活该的感觉。如此年轻可以做导演，难免不让人觉得有个演员父亲真好！
outsider art背后的“真实”与中产男孩的幻想之间的落差，可笑又可悲，同时令我共鸣。各种细节也让曾经喜欢过美系地下漫画的我感到亲切。（这部像是把frownland、pleasure of being robbed和daddy longlegs混在了一起，可以算“safdie/bronstein宇宙”的外传了，毕竟有SPW和Venditti以及一众safdie组龙套。