露蒂的玩具

这一黑一红两幅海报都属于一部波兰电影《我是杀人犯》。

影片是根据1977年发生在波兰的连环杀人事件改编而成。

“我是杀人犯”并不是罪犯最后认罪伏法的供词，以影片故事内容来说，片名也许叫《泡制杀人犯》反倒更贴切。

某市发生了十二名妇女被杀的恶性案件，警局指派了一位年富力强的少尉，组成了特别调查小组来侦破此案。

通过摸排，抓到了一名疑似嫌疑人，然后就开始了收集证据的工作。

搜了半天，拿的出手的证据不但稀少而且苍白。

但此时，嗅到政绩味道的上司和急需利用此事稳定民心的工党第一书记用荣誉别墅甚至稀缺的彩电购物券，迫使男主角尽快结案并移交法官定罪宣判。

最后那个人被含冤绞死。

片中有个小情节设计的很有喻义。

电影开头，男主角早餐时候跟儿子掰手腕儿，当然儿子掰不过父亲，妻子在旁边嗔怪道，你就不能让让孩子，父亲说这是我们男子汉之间的事情你别管。

此时的男主，哪怕在跟儿子共享天伦之乐时也不忘记做事要本着正值思想的正面形象。

到了影片后半段，男主迷失在真相正义和政治正确之间时，骨瘦如柴的小儿子很轻松地就掰倒了父亲。

欧洲电影描写人性深层，不像美国电影那么荷尔蒙式个人英雄主义。

男主人公的挣扎和困顿，并不完全来自于权力和体制的压迫，内心的软弱和想借此机会往上爬的野心与欲望也起了推波助澜甚至助纣为虐的作用。

还有一节，嫌疑人被长时间的审讯，神情已经恍惚，喃喃自语自语道，难道真的是我杀了那些妇女吗？

不知道这个是不是《我是杀人犯》片名的由来。

影片的结尾镜头特别震撼。

多年后，已经身体发福升为少校的主人公，带领众人参观专为表彰侦破这个案件而建立的展览馆。

当他离开众人独自和用冤死犯人脸模做成的栩栩如生的塑像对视时，字幕徐徐升起：‘’波兰政府已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆‘’。

这件事虽然发生在四十年前的波兰，但你有没有似曾相识的感觉呢？

和日韩两版的《我是杀人犯》完全不同，指涉也深刻得多。

第一印象是阴郁的色调不多见。

然后是镜头十分简洁。

比如精神病杀妻，拿着铁棍切擦拭血迹，叙事太凌厉了。

由此显得剧情有点拖沓，特别是色诱法官一段，于主线剧情毫无影响，只是凸显了男主的堕落，连情人都可以利用。

许多近景，男主的眼神变化深入刻画他陷入深渊的历程，演得真棒。

在男主堕落和男副蒙冤的背后，批判了当时波兰的政体。

“波兰政府已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆”，万恶的资本主义又在批判着自己40年前伟大的社会主义国家-波兰人民共和国的丑恶的历史，以至于揭露当时的体制腐败和强权意识，以及人民的思想形态的堕落，没有用任何情感比如喜剧来刻意讽刺什么，是一种平淡的叙事，更多描述从开始到最后的所发生的一切，来反思那一种社会制度的意义，貌似就是我们已经定义的当代相同社会体制国家普遍存在的『腐败』，追求权力和虚荣需要一个成就，可以是卑鄙自私的，甚至是违背道德的，然后还要树个典型让大家学习。

杀人犯也许不是在于你是否真杀了人，是是否被定义为杀人犯了…而片名『我是杀人犯』就是所说的定义别人为罪犯的那些人。

相比主流商业片，东欧电影如同域外奇人，完全是另外一个体系。

东欧的天才们善于以小见大，深挖光怪陆离的众生相。

本片得到了第20届上海电影节金爵奖最佳导演的殊荣。

获奖评语这样说—— 导演巧妙的驾驭了故事、表演以及电影的方方面面，把我们带入一个在黑暗和人类戏剧中，既显而易见又充满吸引力的世界。

黑暗——是这部电影最大的底色。

1977年，一座波兰小城，被一宗连环杀人案搅得人心惶惶。

命案现场，除了被害妇女的尸体和鲜血，竟然找不到任何线索。

凶手更向媒体扬言：要杀害30名妇女，以此献祭波兰共和国30年诞辰。

残忍、血腥、疯狂、禽兽。

直到又一位受害者尸体出现，这下就连首都华沙的高层都坐不住了。

因为死者并不是普通人，她可是华沙工党第一书记的侄女。

军官雅努什临危受命，负责重案组。

他让下属男扮女装当诱饵，在夜晚郊外来回晃悠。

结果——惨剧照发不误，距离他们只有100米的距离，这脸打的！

他还借用当时最先进的计算机技术，对罪犯进行心理侧写。

结果——上司满怀期待的来视察工作，刚按下开关，电脑死机，又打脸！

那干脆拿出100万悬赏试试。

100万在70年代的波兰买车买房绰绰有余，是一笔非常可观的数字。

结果——举报信如雪片，举报电话接到爆，却都是大忽悠。

三板斧用完，雅努什开始无计可施。

老百姓、媒体乃至上司，三股压力让他喘不过气来。

这个时候，哪怕是捕风捉影，也好过无所作为的骂声。

很不幸，嫌疑人沃尔克进入了他的视线。

从怀疑到抓捕，要多快有多快。

剧情发展到这一步，番叔留意了一下进度条，影片还有三分之二。

前戏刚刚结束，正戏刚刚开始。

如果之前的拙劣调查会让你有捧腹大笑，那么之后的差人手段会让你不寒而栗。

沃尔克是凶手吗？

无论警方怎么努力，仍然找不到有力的证据。

越往后，雅努什越是心知肚明：抓、错、人、了！

影片的聚焦点由办案向制造伪证过度。

人民需要一个凶手，政府需要一个凶手，舆论需要一个凶手，于是，凶手就出现了。

本片的背景音乐是一大槽点，听起来刺耳。

我却觉得这正是导演马切伊·佩普日察的用意所在，因为越是尴尬的配乐，越能显得办案人员的荒诞可笑。

男主雅努什是一切风暴的中心。

片中，他不断地吸烟——办公室、小餐厅、家、乃至情人的闺房，吞云吐雾是他的招牌动作。

一个男人复杂的眼神，在烟雾中向我们迎面扑来。

草菅人命不是他的天性，此刻他挣扎于黑与白之间，却被巨大的力量裹挟，向黑暗一步步走去。

影片对这个力量浓墨重彩，比警察办案更加精彩。

嫌疑人落网，上司很高兴，带他去面见工党大佬。

大人物非常满意，升职加薪不是梦，还有重赏——一台电视机。

70年代，电视机可是绝对的奢侈品，放在波兰，同样如此，这是重赏。

还有，一栋大别墅。

他以前住的地方，挨着嘈杂的火车站，现在搬到新家，又安静又敞亮。

雅努什本人已经成了这宗大案的最大受益者之一。

导演马切伊最厉害的是，他叙事并非咆哮忿怒状，而是和他揭示的对象有一个克制的距离，给观众回味的空间。

坏人并不可怕，可怕的是好人变坏的环境。

最初，雅努什非常接近伟光正的形象。

有一场戏呼应巧妙：开始，他跟儿子掰手腕，寸步不让，儿子必输。

尾声时，跟儿子掰手腕，雅努什犹豫不决，儿子当然赢。

作为男人，他办案的过程就是底气逐渐丧失的过程。

一个无辜嫁祸的警察，有什么资格给儿子言传身教？

导演没有明说，台词没有交待，但雅努什彷徨的眼神，我们看得出来。

雅努什还只是一个点，他要串起众生相。

腹黑的不止他一个。

上司也知道嫌疑人是无辜的，证据是捏造的，却敢将错就错，一黑到底。

为了什么？

大人物的施压、舆论的咆哮、以及自己这顶乌纱帽。

办案的警察难道就不知道吗？

有些是揣明白装糊涂，有些是怕惹事，哪怕是有点良知的，也自忖无力抗衡背后的力量。

他们用软弱，点辍了一场弥天大谎。

法官呢？

呵呵。

在证据不足的情况下，背叛司法精神，签死刑判决。

受害人沃尔克的妻子，同样成了帮凶。

她天真的以为，只要出庭作伪证，必会拿到那100万赏金。

她和丈夫这些年的感情，竟然寒碜到可用他丈夫的命来换钱。

就连小儿子和小女儿都被哄骗上庭作伪证，当他们长大成人，该如何面对童年的创伤？

在制造杀人犯的过程中，他们，每一个人，都成了凶手。

片名叫《我是杀人犯》，其实细想一下，这里的“我”也可指“我们”。

沃尔克临死之前，跟雅努什有过一次见面。

他神色恍惚，眼神迷离，弱弱吐出一句话：我杀了那些妇女吗？

雅努什目光闪烁，一句话都说不出来。

这一幕，是对受害人灵魂的致命打击。

人人都说他是凶手，以至于，连他自己都开始怀疑自己。

洗脑，果然拥有可怕的力量。

绞刑，就在警察局的车库进行。

一个无辜的好人，就这么一步一步被推上绞刑架。

那一刻，刽子手雅努什会想起什么？

影片根据真实事件改编，导演马切伊当然知道，真实才会有万钧之力。

他就是要揭露那个时代特有的原罪。

一手遮天的权柄、明哲保身的警察、利欲熏心的权贵，保持沉默的乌合之众，以上，都是波兰历史上刻骨铭心的伤痕。

人性的黑我们尚能理解，但司法精神的一败涂地，则不可理喻。

司法，本该是罪恶的紧箍咒，一旦失灵，谁来保护人民？

超级英雄？

江湖侠客？

别逗了！

影片的最后一幕，最震撼。

当年的调查办公室，被改造成了展览馆，墙上贴着受害女人的黑白照片，凶手的脸模刚好就在旁边，供所有参观者狠狠唾弃。

多年后，破案大英雄雅努什受邀前来。

独步走到脸模前，他凝视着沃尔克，沃尔克也凝视着他。

无声的内疚与无声的呐喊，跨越时光的距离，在这一刻碰撞。

所幸，波兰政府已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆。

但制造杀人犯的刽子手们，必将一生一世活在杀人回忆之中。

凶手只有一个吗？

凶手只是雅努什吗？

肯定不是，但更大的凶手，是这个一直下沉的世界。

先说句题外话，怎么感觉这波兰人名跟俄罗斯高度相似呢啊？

求助度娘后发现，同源斯拉夫民族哦，啧啧。

言归正传，谈观感。

用题为“如果我是”来通稿吧。

1、男主。

良心VS欲望，良心可能会胜出。

但是，当良心VS体制时，那就只能完败了。

2、男副（屈死鬼/嫌疑人）。

当整个世界都认为我是罪犯，我自己也疑惑了。

3、精神病人（比屈死鬼更接近嫌疑人）。

这个世界太黑暗了，咱们（家小）一起上路吧。

4、上司。

什么真凶假凶我都不care，确保我的乌纱帽才是王道。

5、大人物。

我的人民需要安定祥和嘛，能否麻利一点结案。

6、好基友。

天呢，你竟然在不义的道路上越走越远啊，永别了我的友谊。

7、前妻。

道不同不相为谋，从此咱们自求多福吧。

8、儿子。

老妈走我也走，因为我还木有选择权。

9、发廊妹。

为了那张通行证，我拼了。

不惜代价，包括色相。

10、下属。

我不认同你这样，但是，换了我，大约也如此这般。

总之，喜欢这个片子。

不动声色间，把人物一个个白描般展示给观者。

于我等而言，无声处闻惊雷啊，啧啧。

最大看点/亮点，就是男主和男副那似有万语千言的***眼神，尤其是片尾那个神对视，绝对是本片高光时刻无疑。

给好评，9/10分。

村里接二连三的发生村民被野兽咬死的事故, 村长选出了勇者帮大家铲除野兽. 勇者带着帮手一起在山中苦苦寻觅, 非但没找到, 野兽伤人的事故却依然持续着. 过了一段时间, 疲惫不堪的勇者终于在一次事故现场的附近发现了一条野狗. 勇者寻思这野狗平时就在村口晃悠, 耷拉着尾巴, 村里人都说这是条疯狗, 平时并不靠近生怕它伤了人. 勇者十分高兴, 断定这疯狗就是罪魁祸首, 于是连忙捉回了村, 告诉大家不用再害怕了, 疯狗已被制服, 以后不会再有人受害了.大家纷纷感谢勇者, 举办了大大小小的活动庆祝勇者平息了祸害, 送上各式各样的礼物, 村长还给勇者颁发了丰厚的奖励. 一时间, 勇者和他的帮手过上了优质的生活.村民们不再惶惶不可终日.疯狗一直被困在笼子里, 动惮不得.在随后的一段时间里, 村里没再发生野兽伤人的事故, 大家愈加相信是疯狗害了人, 开始商量该如何处置.可就在这时, 帮手发现了一个猎人因为失血过多死在了山上, 伤口上有野兽的牙印, 和他一同倒在血泊中的是一匹中弹的狼. 勇者对帮手说不要声张, 并告诉他如果这个时候说出是狼伤了人, 除了要为这新的人命担责, 大家还会对你心存怨恨, 甚至收回之前的奖励. 帮手听后欲言又止, 却终究什么也没能说出来. 最后, 勇者看着村民们把疯狗处死.帮手离开了村子.勇者依然被大家爱戴着.疯狗到底有没有疯, 没人知道.

全片冷峻，唯有四处刺耳的笑声，让人忘记不得。

第一次是领导与民同乐，男主的上司们围着领导，是谄媚的笑，此时的男主，在欢笑的圈外，连谄媚的资格都没有。

第二次是男主和同事们围着疑犯哄堂大笑，是得意的笑，升官发财指日可待。

第三次是法庭上证人的胡言乱语，引发旁听席大笑，是荒唐的笑，大家都明白这样的证词是怎么回事。

第四次是审判前夜，男主说出真相，法官和他的朋友们的笑，如此荒诞，这个笑和后面男主上司说帮了他的情节结合起来看，才显得更加讽刺。

此后就是一个疑犯被匆匆处决的悲伤，一种“万山不许一溪奔”的悲伤。

去年的8月26日，长达28年的“甘肃白银连环凶杀案”终于破获。

这桩手法极其残忍的离奇案件，多年来悬而未决。

真凶落网的这一天，诸多细节更是让我们毛骨悚然。

也难怪，迅速有国内片方宣布筹拍以“白银案”为题材的电影。

这样的题材想拍好并不容易，既要要对案件的还原，又要涉及案件背后的复杂隐情。

不过，在白银案改编的电影问世之前。

笔者先给大家讲一部同样是根据一桩真实发生的悬案改编的犯罪电影——我是杀人犯I'm a Killer

上世纪的70年代，波兰的一座偏远的小城市里。

接连发生了妇女被奸杀的恶性案件。

电影一开场，第九名受害者的尸体刚刚被警察发现。

受害者尸体上的伤口触目惊心，均被褪去内裤，但却未遭到性侵。

更要命的是，当警察查看被害的身份证明时，所有办案人员感到了前所未有的压力。

死者是波兰工人统一党第一书记的侄女。

随后，警方更是收到了一封匿名信，暗示了这其实是一场有蓄谋的「政治谋杀」——凶手计划在波兰人民共和国成立30周年庆典前，杀死30位女性。

70年代的波兰，整个社会处在风雨飘摇之中，巨大的经济与制度的矛盾引发了空前的社会压力。

高昂的物价导致全国发生了大规模罢工事件，波兰民众与政府之间关系非常紧张，整个国家被一片愁云惨雾所笼罩。

面对凶手的不断挑衅，警方为了安抚民心，不断投入了大量警力，但调查始终没有进展。

在大人物的亲戚惨遭毒手之后，迫于来自各方面的压力，警方高层急于破案。

于是，警方高层决定抽调精明干练的年轻中尉雅努什担任此案专案组的领导，彻查此案，并阻止命案继续发生。

但雅努什却知道：这表面上是给自己立功的机会，其实不过是警局高层的互相甩锅之后，想把皮球踢到了自己这里。

尽管进退两难，但雅努什只能硬着头皮上，展开对案件的调查。

急于取得突破口的雅努什尝试了当时所有最先进的破案手法，如：计算机数据对比分析；邀请英国专家进行罪犯心理画像；百万赏金征集线索

可结果警局虽然收到了成堆的举报信，但都只不过是朝阳群众为了凑热闹碰运气，对案情毫无帮助。

案件调查依然毫无进展，而且，又有两名女子横尸荒野。

来自于媒体与上级的不断施压，让雅努什这个一向精明强干的警探也感到焦头烂额，束手无策。

失去理智的雅努什决定孤注一掷，想用最简单粗暴的方法来引蛇出洞。

他命令手下穿上女装故意在偏僻的公园内行走，以此引出凶手。

但更讽刺的是，不仅没抓到真凶。

就在当晚，警方的眼皮底下，又有人遇害，已经是第12条人命。

就在雅努什处于即将崩溃的边缘之时，他灵光一现发现：公园在场人员名单和计算机数据分析后提取的名单中，有相互重叠的一个人——沃尔克。

从各方面来看，沃尔克都符合警方对作案凶手的线索分析。

迷途之中的雅努什仿佛抓住了救命的最后一根稻草，不管证据是否充分，就将沃尔克逮捕归案。

但沃尔克入狱之后拒不承认犯罪事实，而警方也没有得到任何直接证据。

可是巧合的是，自沃尔克的入狱之后，再没有发生过同类型的凶杀案。

在「铁一般的事实」面前，所有人都将沃尔克视作凶手，不管沃尔克如何抗争自辩，没有人相信他的解释。

与此同时，雅努什不仅受到了上级的褒奖，也成为万众敬仰的英雄。

但案件的真相远未被揭开，警方又一次受到了凶手的挑衅的信。

已经被名利冲昏头的雅努什拒绝相信这信的真实性，更重要的是，领导已经暗示他此案告破，并许诺给他一台彩电。

在当时波兰这样的社会主义国家，贫富悬殊的巨大社会矛盾之下，那一台彩电几乎相当于今天送了一套别墅。

荣誉和利益，趋使着雅努什不得不做出选择，他选择了沉默。

随后，案件宣告侦破，法院一纸判决书，沃尔克将被送上绞刑架。

面对自己即将到来的命运，沃尔克一言不发，他似乎已经放弃了对这个国家司法机关的一切信任。

在死前，沃尔克甚至被做了「面部模型」纪录。

以待之后陈列在波兰的犯罪博物馆，作为波兰司法体系都光辉和荣誉的证明。

影片的结尾镜头意味深长：多年后，已经身体发福升为少校的主人公，带领众人参观专为表彰侦破这个案件而建立的展览馆。

当他离开众人独自和用冤死犯人脸模做成的栩栩如生的塑像对视时，却陷入了沉思……

随后字幕徐徐升起——波兰政府已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆。

这部电影根据波兰历史上的真实事件改编。

根据真实事件改编的犯罪电影，最让人震撼的并不是影片里惊心动魄的情节，而是在演绎完这些沉痛之后，得知所有情节都源于真实的罪恶。

但是影片拍的很克制，重点并不是放在如何侦破案情，而是试图追问案件背后的复杂隐情。

片名虽然叫做《我是杀人犯》，但却将主要戏份放置在查案的警察雅努什的身上。

影片的片名其实一语双关：从追查谁是「杀人犯」，到选择“制造”一个公众所需要的「杀人犯」。

雅努什其实代表着导演想要批判的一类人的所有特征：他自私、怯懦、急功近利，但他也有自己的责任感，也有深陷种种压力时的自我挣扎和无能为力。

本该是捉拿杀人犯的正义执法者，自己却成了杀人犯；正义没有得到伸张，无辜的人却因此含冤而死。

这背后的荒谬却是在讽刺那个时代的社会制度和国家机器对于人性的碾压和摧残——或许，我们都在直接或间接地变成扼杀生命的杀人犯。

但在电影之外。

这故事又何其相似？

个人公众号：迷影映画（ID：miying1994）

一起连环凶杀案无情地敲打着整个社会，平民的心理、破案的压力、警察的矛盾、真相的正义、体制的裹挟，当这样一名模棱两可似是而非的嫌疑人目光呆滞地被送上简陋的绞刑架，作为局外人的我们可能有焦虑、无奈、愤懑乃至绝望，而所有经手案件的人，在长久的未来，必将持续遭受良心的拷问。

很多人认为精神病人是连环杀人案的真凶，但值得注意的一点是，片中并没有给出精神病杀人的直接证据（除了妻小），而我们的结论也不过是另一种可能性大的推测而已，与警察抓捕大胡子男没有本质区别，大胡子男或许是无辜的，但也不能排除他作案的可能，这和是否警察栽赃他是两个层面。

问题在于没有确凿的真凶落网，警察、检察官和法官放弃了调查，而平民的易被煽动、摇摆不定、又暴力又软弱、又贪婪又愚昧的一面同样推波助澜。

关键在于，在似是而非模棱两可时人的选择、司法制度的选择，是牺牲个人换稳定，还是不计成本求真相，这才是最值得反思的，这也是我们为什么主张无罪推定之司法原则的原因，同时，我们当然也不能忽视为此所付出的代价。

原以为片名是嫌疑人的内心独白，直至整部影片结束，才真正理解片名的含义，才知道这个“我”究竟指的是谁，太具迷惑性了，太妙了。

原以为男主是正义的黑猫警长，影片的前半段一直将他的人设定为一个正直的警察，一心想找出凶手。

影片的后半段，我也一直在期待他良心发现，能够帮助被抓错的卡利基脱罪，最终换他清白，不知道这是不是一个典型中国影迷的观影习惯，我们习惯了happy ending。

不过，这终究不是一部中国的电影，影片的最后，男主竟然还升官了。

意料之外但情理之中，这是现实的，不过我依然相信邪不压正，不是不报，只是时候未到。

这是这部影片的全球首映，导演、制片人、男主都到了现场，制片人在影片放映前说男主在电影中面临着很多艰难的选择，看完电影明白了——权力VS良心。

他发现警察手中的证据不足以将抓到的嫌疑人卡利基定罪后，有过帮他翻案的想法，但是当他的boss（有点记不清这个角色了）会错意以为男主是想要一台彩色电视，竟然还答应了的时候，男主妥协了，要了电视。

当人们以为他抓住了“吸血鬼”，尊他为英雄时，他膨胀了，权力、诱惑接踵而至，他沦陷了，并且越陷越深。

但是他也有过挣扎，原本想敲诈勒索法官判卡利基有罪，但在这一局中良心获胜，不过他有个好队友，他的上级帮他搞定了，于是剧情没有反转，男主成功的成为了一个杀人犯。

人都有恻隐之心，不可能彻底冷血，自己良心的拷问是对自己的道德约束，可惜在这里对男主没有作用，虽有挣扎，但邪恶占了上风。

但是我很想知道的是，如果又有一个女性死于同样的手法会怎么样呢？

这不就等于将警察抓错人的事实公之于众了吗？

我猜这大概就是男主的形象与仕途开始毁灭的时候吧！

至于他内化的毁灭大概在他动手打了他老婆的那一刻便开始了。

影片的后半段让我想到了一部美国纪录片，叫《制造杀人犯》，这个还要吓人，因为司法机关诬陷了Avery两次，为了掩盖自己的错误。

比杀人犯本身更可怕的是，我们一直以为在保护我们的人其实是邪恶的源头，我们的安全失去了最后屏障。