雨果在《笑面人》里讲了这样一段话——黄金的体积每年要磨去一千四百分之一,这就是所谓“损耗”。
因此全世界流通的十四亿金子每年要损耗一百万。
这一百万黄金化作灰尘,飞扬飘荡,变成轻得能够吸入呼出的原子,这种吸入剂象重担一样,压在良心上,跟灵魂起了化学作用,使富人变得傲慢,穷人变得凶狠。
雨果在这一段话里,辛辣地讽刺了不同阶层的两类人殊途同归的本性——富人为富不仁,穷人也刁民频出。
而电影《疯狂的外星人》里同样设置了这样的两个阶层对比——驯化兽的人类,与驯化人类的外星人。
纵观历史,人类是在不断的驯化牲畜中成为万物之灵的。
同样是动物,谁赋予了人类驯化的权力,凭什么“国粹”猴戏可以绵延千年?
人类在驯化老虎、狮子等猛兽,更遑论驯化同祖的猴子。
外星飞船降临,一种拥有更高级智慧的外星生物充满了主宰地球的可能,但是这种可能却被荒诞地消解了,只因为外星人弄丢了一个能拍照的神力头箍。
这是电影第一个有趣的地方——弄丢了头箍的外星人瞬间从最高级别的生物,变成最低端的可驯化的猴子。
《西游记》里大圣是被可以念经的紧箍咒控制,《疯狂的外星人》里,外星生物却完全仰赖一个高级信号头箍获得超能力。
耿浩在五指山下祖祖辈辈表演着猴戏,一个头箍才认得出谁是猴王。
不小心重新获得了头箍的外星人同时拥有了超能力,开始反驯化人类。
把受到了凌辱借助驯化全部转嫁回去,如此粗暴而直接。
在此消彼长的驯化中,谁拥有了“头箍”谁就拥有了话语权,就拥有了凌驾于另一种阶层的权力,这种对现实的映射是影片另一个有趣之处。
片中对外国特工的描摹也是不可或缺的,C国的霸权侵袭到世界各地,可以任意凌驾他国主权,只为达到自己的目的。
C国与他国同样是一个阶级的对照。
但这里的C国特工是愚蠢的,他们的愚蠢在于不依靠GPS,而是通过景观标志去寻找目标,也在于他们笃信只要依靠一场荒唐的仪式就可以与外星人建交。
影片对这种愚蠢表达直接的讽刺,是C国特工吞下了被耿浩排泄出的基因球。
另外一个有趣的细节,是白人特工夺走黑人助手的领带、西装外套,让对方一丝不挂,自己却摇身一变,成为仪表堂堂的高端文明人士。
历史是如此相似,鲁滨逊驯化星期五,白人驯化黑奴,殖民者驯化土著,夺走了对方的一切,摇身一变成为了统领,还要仪表堂堂伪饰成文明。
在《迷失Z城》、《蛇之拥抱》等等影片里,都能看到相似的母题。
某种程度上,人类的历史,就是一部侵略和驯化的历史。
巴甫洛夫条件反射居然适用全部生物,可能这是巴甫洛夫本人也没想到的。
人参蛇酒地方特产风靡整个宇宙,更是中国酿酒师不敢想象的。
完全被条件反射驱使的外星人,即使带上头箍,还是摆脱不了去表演杂耍的生理驱动。
耿浩和大飞后期则是完全利用这个弱点,将外星生物玩弄于股掌之间。
一个从小吃不到白馒头的穷人,即使依靠自身努力,跨越阶层变成富人,吃遍海味珍馐。
当某天看到街角的白馒头时,他依然会感受到饥饿,这就是条件反射。
这个是驯化的关键,也是被奴役者终身的宿命。
宁浩将故事场景设置在了一座世界乐园,这乐园拥有微缩白宫、小型神像,生长在南方的金字塔,象征着禁锢的自由女神。
在贾樟柯的《世界》,李睿珺的《路过未来》都出现了这样的世界公园,这种乐园曾经风靡在90年代的中国,足不出户就能游遍世界,对当时国人来说非常诱人。
《塔洛》里的照相馆背景可以从布达拉宫瞬移到自由女神,《未择之路》明明身在戈壁却能借助背景回到大海。
导演敏锐地捕捉到了这种魔幻的现实,并将故事放置在这样的场景中,更添荒诞。
米兰·昆德拉说,令人反感的,远不是丑陋的世界,而是世界所戴的漂亮面具。
世界公园里披上漂亮面具的微缩建筑,不过是不堪一击的混凝土。
外星人虚张声势的神力面具,不过是摘下头箍后外强中干的动物。
大圣落难还要在这等穷山喉顶枪尖,特工遇险继续飞跃五湖四海无头鼠窜。
可怜这高等生物竟然败给了千年猴戏,这建交明珠还是走了一遍消化系统。
《疯狂的外星人》嬉笑的面具背后,亦藏着一层辛辣的社会与人类的映射和讽刺。
黄金烟尘,吸入后能使富人变得傲慢,穷人变得凶狠。
信号头箍,戴上后能使人类驯化动物,外星物种凌驾本土生物。
电影结束,富人依然高傲,穷人仍然凶狠,生物依旧彼此倾轧,霸权继续褫夺文明。
但是哪怕关于电影多一些深入的思考,或许都能让这个世界变得更好一点。
今年的春节档,电影质量明显高出一截子。
然而要纯从专业角度去说哪一山最高,当然还数宁浩。
看宁浩的电影,有一种赏心悦目的感觉。
所谓天才,正是他这种人。
短短十年,这位草根导演,纯粹靠着自己的天赋,成为了中国新一代导演的领军人物。
他擅长黑色幽默与结构,对各种电影技法架轻路熟。
可以轻松的在电影里表达任何他想表达的东西,加入各种恶搞还能保持电影不乱。
在评价电影之前,我想先说一句私货。
我真的很佩服这样的导演,不需要卧薪尝胆苦大仇深的去表达什么东西,他就是手底下有真本事,恐怕这就是所谓的才高八斗傲视同侪,技高人胆大了吧。
再说这部电影,也是表现的自在潇洒,游刃有余。
前半段情节外紧内松,非常轻松愉快的铺开一个故事。
后半段多重语境,文体两开花,中美合拍,抗棒子,致敬无数经典,讽刺各种可以讽刺的文化代沟,真跟耍猴一样,甚至还来了句,我养你啊,笑死。
在最后高潮的时间段里,各种讽刺,致敬,套梗,包袱,非常凸显技术。
但是偏偏和前两部“疯狂”比,舍去了多线叙事等等手法,已经算很克制很低调了。
小小一部喜剧包含的东西非常多,但没有深挖任何一个电影故事里那些值得思考的细节。
这一点和宁浩之前的电影大不一样。
宁浩之前的电影,都是网状多线程叙事,交叉剪辑,节奏犀利。
而这一部的故意简化,减少了这种炫技的手段,却依然让我惊呼导演的功力,实在藏都藏不住。
所以才强调宁浩真的是才华技术都没得挑的导演。
加上黄渤和沈腾真的闭着眼睛拍,也可以糗事频出,笑料百生。
黄渤和沈腾,当然也是这部电影成功的关键。
黄渤还是前两部《疯狂》里的人物形象。
衰,楞,直,穷,尴尬,窘迫,倒霉。
一直都想要做一件事,但一直做不成。
这可以说是黄渤的经典荧幕形象了,电影里每一次他露出那个表情:事就是这么个事,我也没办法。
我就笑喷。
而宁浩第一次和沈腾合作,就非常抓住了沈腾的喜剧特点,抖机灵+打脸。
于是我们就看到沈腾从头到尾都在立flag和变脸。
这种落差式喜剧其实也是贯穿全场的:美国找来最棒的特工,但是被全世界的乱跑,乱溜。
严肃的具有历史意义的外星人建交,其实是耍猴,而且还带着屎味。
黄渤立志要振兴的耍猴,其实是个外星人。
而无所不能的高级生物外星人,离了头带就成了猴,最后还被香蕉和酒征服了。
天崩地裂的一个故事,最后以一场闹剧收尾,戏谑调侃,讽刺全场。
然而,这种讽刺也不是全无意义。
宁浩最擅长刻画的底层形象里,自然也要嵌入这个大的逻辑框架里。
因此他一直说自己的电影不是喜剧,而是荒诞剧。
表面上看:外星人高于美国人;美国人高于中国人;中国人高于猴。
实际上,整部电影都在破除这种阶层隔离。
到最后,管你外星人还是美国人,都是猴,都被耍了。
你就是个耍猴的,我们都是猴。
片子里每个人都是笑话,全部混为一谈。
谁也别瞧不起谁,谁也别觉得自己被冒犯了。
你说,你觉得美国人智商下线了,有点刻意搞笑了。
那连外星人也都输给了香蕉呢。
神通广大却被当成猴耍。
宁浩自己也在影评里说:外星人高傲,但是栓个绳就能表演。
我要批判的就是这种高傲。
所以,人生如戏啊。
在命运面前,每个人都渺小。
你的立场,你的角度,最后都是笑话。
这才是电影的主题核心,高级的黑色幽默。
电影最让我爆笑的地方,是外星人被泡成药酒。
意思是,管你高级动物低级动物还是外星动物,都能泡成酒,都一样是“百粮魂”。
你不是神通广大么?
不也是碳基生物吗?
最后不也要输给条件反射吗?
喝酒不也一样会喝醉么?
这才是众生平等,一样渺小,一样可笑。
妙哉妙哉。
这种升级版的荒诞,依然十分疯狂十分宁浩,更别提他还在其中夹在了属于我们这个年代的流行元素。
两开花什么的就不提了,包括致敬了无数的科幻电影,ET甚至喜剧之王,全部夹在其中。
多而不乱,让人心领神会的会心一笑。
也就是说,这是一个高水平导演拍了一部高水平的贺岁片,一部高级内核的荒诞讽刺剧,被加入大量的贺岁元素,而观众所需要负责的,就是尽情的享受即可。
文/王俊俊
大哥们,弟深一口。
你可以说不如前作,但是对我来说这不仅是春节档最出色的作品,而且是近年来让我在电影院笑的最开心的一部电影了。
口碑崩的也是迷,你美国爹被当猴耍了很生气是么?
喜剧片你跟我讲逻辑,改编的你跟我讲原著,好笑的你跟我讲深度,科幻的你跟我讲科学,保罗在豆瓣7.6这部你跟我开篇6.7,如此张力的表演你给个尴尬的评价,这不是杠是什么?
说白了还是文化自信的问题,敢把市井真实的展现出来探索和讨论才是真正的文化自信,而那些被市井的低俗而惹得愤怒不适,捧着民族主义臭脚YY来获得精神高潮才是自卑在作祟,正所谓越自卑的人越容易受到侮辱。
这种本土化极具想象力的讽刺作品我个人非常喜欢,外星人能这么拍全球也是独一份儿吧。
电影性的问题主要是后期的制作感觉还是有些仓促,最后大乱斗的特效和全片其他部分不是一个档次,感觉像是后加上去的。
最后,这是一部电影,别总弄那些条条框框的政治正确,道德关怀,种族歧视,动物虐待去限制。
艺术的东西你就从艺术角度去欣赏,我给您讲个笑话,您反过来说我三观不正是不是有点不合适。
这部我们黑了美国人,甚至黑了自己,好莱坞不也是把毛子和朝鲜黑的飞起么?
被民族自豪感打满鸡血的年代就不能来点现实主义调侃放松一下么?
有点娱乐精神好么,有点幽默感好么?
昆汀在无耻混蛋里改写历史就是天才,宁浩把物理老师拍成耍猴的,把外星建交拍成酒局就是低俗,这种双标不就是赤裸裸的文化自卑么?
电影里美国人被几张照片满世界的溜和最后敲着锣去刚果抓外星人的这种直来直去,眼见为实的铁憨憨儿,中国人的刚果骚猴,欺软怕硬,白酒建交,山寨公园这些刻板印象之间的文化冲突不也很值得思考么?
高等文明歧视低等文明,美国人歧视中国人,中国小市民歧视外星公务员,谁比谁好了?
你特么不还是个猴么?
什么?
您笑不出来?
那您可真高级。
(依我看还是没泡透 : )p.s. 说白了,疯狂的外星人(讽刺喜剧)和飞驰人生(单纯的为段子服务)就是电影鉴赏能力和审美格局的分水岭
我不想说剪辑,不说剧情,不说演员……看完以后,心理特别不爽,虽然我也笑过。
可是这部电影里我看不到一丝尊重,对国人,对他人,对猴子,对外星人。
不管疯狂系列如何,我对每一步电影的观感:透过导演的镜头,感受他的态度。
而宁浩导演的态度,要说他一贯的批判讽刺也罢,你爱的不深,讽刺只会让人感到恶俗和狭隘。
这不是讽刺,这是“耻笑”,这不是“幽默”,这是“笑柄”。
没有深思与反省的空间。
综上——看完不舒服的原因——镜头里没有“爱”。
全人类?
无所谓,毁灭吧。
外星文明?
狗屁。
2019年的春节档,真是格外的热闹——8部影片扎堆上映,每一部的实力都不容小视,而这其中我最为期待的,便是宁浩导演的《疯狂的外星人》。
2006年一匹黑马闯入观众的视线,《疯狂的石头》逆袭成名,宁浩和他的“疯狂”系列电影,成为了华语电影的一块金字招牌。
跟着宁浩一同成长起来的,还有他的两位“好基友”,黄渤和徐峥。
三人的每一次合作的电影,都叫好又叫座。
这一次《疯狂的外星人》铁三角再次组队回归,而“长在笑点上”的沈腾也出演本片,影片给观众的好感度可谓满分。
从目前春节档几部影片的热度来看,也证明了这个“外星人”组合的超高人气。
看到他俩就想笑电影讲述了黄渤和沈腾扮演的两个倒霉蛋意外遭遇外星人的故事。
自恃高傲的外星人意外掉落地球却被他眼中低等文明的地球人耍,而在地球的另一端,西方国家也派出特工全球搜查外星人的行踪,想与外星人建立外交关系。
一系列的事件中,惹出了不少麻烦与笑料。
宁浩的电影总会聚焦小人物,黄渤则一次次在他的电影中饰演“倒霉蛋”耿浩。
那个曾经失去赛车手资格、离婚后去大理疗伤的耿浩,在《疯狂的外星人》中变成了一个耍猴人。
耿浩在世界公园的一角经营着耍猴的舞台,而在当下这个多元化的快时代,已经没人有耐心看他的猴戏了,公园老板也一直想把他的场地改造成的火锅城招揽更多生意。
即使这样,耿浩也不愿向现实屈从,他仍守着自己的一亩三分地驯猴子:外星人意外造访,他拒绝将外星人卖给于和伟饰演的角色,反而教习外星人学起他的猴戏;一系列乌龙事件后,他要向外国特工交出外星人,依然用自己的猴戏蒙混过关;最后与外星人的生死大战,还是用自己驯猴子的招式化解了危机。
倒霉蛋耿浩宁浩电影中的小人物,渺小却不卑微,他们的生活不尽如人意,却总有着一份执着的精神,对自己认定的事,拧着性子也要追到底。
相比较而言,他的电影中那些处于高位的“大人物”,却总要为自己的骄傲付出代价。
《石头》中的地产老板、盗贼,《赛车》中的假药片子、黑帮,最后都被自己的小聪明摆了一道。
《疯狂的外星人》中依然延续了这个命题:把外星人当猴耍的黄渤沈腾最后被外星人折腾的鼻青脸肿;欺负黄渤沈腾的外国特工,最后也吃到了“有味道”的惩罚。
宁浩曾坦言他对人在荒诞的处境中很感兴趣,他的电影将形形色色的人投射到不同的荒诞处境中,而那些自以为是的人,总会被他嘲笑。
从《疯狂的石头》到《心花路放》,宁浩的每部作品都能诞生出一些经典的台词笑料,虽然导演从不认为自己在拍喜剧,可是他的作品却总也离不开“喜剧”这个标签。
《疯狂的外星人》更是笑料加码,老搭档黄渤徐峥再次出演,沈腾也加盟本片,简直看着演员表就让人想笑。
影片前期的物料也突出了这一卖点,黄渤和沈腾被外星人劫持,笑料百出。
沈腾的加入削弱了黄渤身上的喜感,他动动嘴皮贱兮兮的样子承包了影片中大部分的笑点。
喜剧加分,剧情减分。
《疯狂的外星人》把观众逗得开心,却见不到《石头》和《赛车》中多线叙事的精彩故事。
这或许是宁浩向市场的妥协,为了迎合春节这合家欢的档期,舍弃了一些东西。
宁浩说戏近几年宁浩没有导演新电影,在朋友的片子里客串几个角色,提携新人导演文牧野。
时隔五年带来《疯狂的外星人》,他居然拍起了科幻片。
影片开头五分钟宇航员与外星人的相遇,让我一度以为自己走错影厅在看《流浪地球》。
疯狂系列3.0,宁浩请来好莱坞的团队制作外星人特效,还在故事中加入了西方特工和剧情。
制作阵容的升级,尝试科幻元素,可以看出导演想尝试更多新的方向。
电影利用中西方的沟通障碍和文化差异制造了不少笑料,可是将中国喜剧与好莱坞科幻片强行混搭,反而有一些出戏。
疯狂系列12年,宁浩从黑马新人导演变成了提携新人的制作人,骨子里却始终是个贪玩的影迷。
以往的作品中总有些致敬的迷影片段,《疯狂的外星人》也不例外。
电影中可以看到星战、西游记、E.T.的影子,当沈腾喊出那句“我养你啊!
”,我也真的期待黄渤也能露出柳飘飘那样甜美的笑容(偷笑)
其实说起来,我在进电影院前完全没想到大年初一会选择这部《疯狂的外星人》,我在春节前标记的也是另外几部贺岁片。
然而初一早上到姥爷家拜年后,当我说自己准备下午去电影院时,一众早已忍不了长辈们“关怀”的表弟和表妹纷纷都跑出来要跟我一起去看电影……由于带着这群既不是硬核科幻迷、又不文青的弟弟妹妹们,我只能放弃原本的观影计划,临时选择了从阵容上看最不可能是烂片的喜剧片——《疯狂的外星人》。
因为事前我甚至连预告片都没看过,所以当影片一开始,一帮说着英语的老外在空间站准备跟外星人接触时,表弟还凑过来问我:“哥,咱是不是走错厅了,到哪个好莱坞大片的厅了?
”我说你别傻了,现在国内哪儿还有2D的好莱坞电影了!
果然当宇航员和外星人的接触发生意外,天空上的火雨落向亚洲的西南某城市后,电影就又回到了宁浩那特有的接地气风格。
在接下来一个多小时的时间里,影片就在特工和黄渤这两种截然不同的画风之间反复切换:一方面某国出动常人难以想象的军力在满世界追查外星人线索,甚至一度强攻莫斯科;而黄渤和沈腾面对这个失去了装备的外星人,坚定的认为这是一只外国猴子,一门心思的想在“别被挠着”的前提下把对方训练成一个可以表演的猴子。
当整个放映厅的观众都被这一场场“猴戏”逗的下巴都要笑脱臼时,外星人也终于找回了自己的装备,看着外星人将自己飞船召唤到自己面前,他们也终于意识到线索中出现的全世界景点其实不过是中国的一个世界公园时,我心里想着,下面应该画风一变,来一场经费爆炸的打斗了。
哪成想画风倒是一变,只不过却是我完全没想到的神展开……在进场之前,我在排队买爆米花的间隙扫了一眼豆瓣的评价,发现有人说导演不够忠实于原著,但是我觉得这种独特的宁式风格更令人惊喜呀。
当我捂着笑的已经有些疼的腮帮子从影院走出来时,再回想这些评价,觉得也不能说是错了。
只不过上述的缺点是我并不算太在意的,而片中许多出彩的地方是让我特别喜欢的。
我想哪怕是到了年底当我回想起2019年的观影体验时,像外星人放大招的同时脑袋上还挂着黄渤的裤子迎风飘扬、南美洲的走私贩们端着几只AK47自以为防守严密,却迎上了密密麻麻的大型潜艇……这些经典的场景也一定会让我记忆犹新。
原本我是没准备给本片打4星,但是转念一想,作为一部春节档的贺岁电影,可以让我带着家里的一大帮子亲友不带脑子的从头笑到尾;作为一部科幻片,宁浩能用一种观众们从没见过的方式把中国文化融入到一个科幻故事里,又顺路挖苦了一下西方对我们的文化歧视,电影的最后,一句“都在这酒里了”,我再一次笑了起来,只不过这一次并不是被剧情逗的开怀大笑,而是在这场荒诞的冒险中,又看到了那个随意的宁浩,孰是孰非,谁对谁错其实并没有那么重要,只要能让观众开心,其他的还较那个劲干嘛。
宁浩的《疯狂的外星人》,影片还没上映前,就获得了最高预售票房和关注度,毕竟这是宁浩的作品,而且还是影迷心中的疯狂系列,演员阵容是黄渤和沈腾,这样的顶级配置,不得不让人对《疯狂的外星人》多期待三分。
影片一上映,激烈争论不绝于耳。
对于大聪来说,这部电影也有些一言难尽,不然也不会憋到今天才发稿。
所以,先让我来说个关于宁浩和《疯狂的外星人》的故事吧。
2010年左右,宁浩就拿到了大刘《乡村教师》的改编权,如果不是影片开头有标注,估计很难有人知道这两部作品的关联性。
《乡村教师》讲述了一个贫穷山区患上癌症的教师,放弃治疗把钱全部给学生读书,并让其中四个学生弄懂了力学三定律。
此时在宇宙遥远的碳基联邦文明里,正在进行除星行动,外星人来到地球,抓了这四个学生,但由于学生会运用力学三定律,被外星人认定为人类符合高文明种族,学生阴差阳错拯救了地球。
当宁浩拿到《乡村教师》以后,其实初版的剧情主线,和《乡村教师》几乎是一致的,说不定还不是喜剧,而是严肃科幻题材。
但几经波折,团队根据市场各种定位和分析,最终觉得不管什么故事,到宁浩手上,应该就要有宁浩黑色幽默的风格,求变不如求稳,是目前国内定型的导演,最好的发展道路。
于是,比韩国整容还厉害的改编开始了,改编总共耗时3年,据说改得团队自己都不记得有多少稿,有的说30稿,有的说50稿,反正到最后,用大刘的话说,看到《疯狂的外星人》剧本,觉得都不需要写上自己原著的名字了。
这用时三年几十稿的改编,不知道有没有夸张的成分,但如果属实,作为宁浩的作品,剧本真的算不上惊艳,只能说是发挥正常水平。
宁浩的风格,在于在影片里,他是把高级讽刺,黑色幽默,城乡结合,雅俗共赏玩得很溜,而且还在叙事的方式上,用了极为复杂多线性结构,在他的作品里,所有机缘巧合的事件,最终蝴蝶效应引发成不可逆转的故事走向,让人看得回味无穷。
而这一次《疯狂的外星人》,影片断舍离了多线性叙事,耍宝幽默的比例,在一定程度上高于黑色幽默和讽刺,这是观众很大一部分不买账的原因。
于是,大聪再给大家来讲讲,宁浩的另一个故事。
宁浩的出道,是从文艺片开始的,最早的《绿草地》和《香火》,给宁浩打开了电影之门。
这时候有两个发展方向摆在了宁浩面前,一个是国外资本投资宁浩,让他继续朝着文艺片方向进发,说不定下一部作品就能和欧洲各电影节有缘。
另一个选择是刘德华公司推出的“亚洲新星导”计划,宁浩获得了300万资金,想怎么拍就怎么拍。
宁浩最后选择了刘德华,并定位要拍商业片,《疯狂的石头》原本是让刘德华扮演香港的盗贼,但当时刘德华忙于拍摄《墨攻》,最后影片中只有刘德华的一首《忘情水》。
曾经有人采访宁浩,问他为什么选择商业片。
宁浩说,不是不喜欢文艺片,而是希望自己的艺术交流是广泛的。
于是在《疯狂的石头》成功之后,大家见识了宁浩,宁浩也被贴上了“鬼才”导演的标签。
之后的《疯狂的赛车》,《黄金大劫案》,《无人区》,《心花路放》,宁浩的叙事结构都有别于其他正常叙事的影片,呈现出一股嚼劲。
但大家也能感觉到,之后宁浩的作品,都没有《疯狂的石头》惊艳,有一种“首作即巅峰”的声音。
能代表宁浩的,似乎一直都是《疯狂的石头》,而从《疯狂的石头》出来的演员 ,有好几个都是今天演艺圈的头号人物。
在《疯狂的石头》耀眼的光芒下,让宁浩出道十三年后的《疯狂的外星人》,自然也让大家和《疯狂的石头》作比较。
《疯狂的外星人》没有复杂的叙事方式解构,更没有把时间打乱重组,而是按照正序时间,正常叙事娓娓道来,可以说非常简单直白。
影片讲述了耿浩和大飞,在一个偏远的游乐场耍猴卖酒,突然有一天外星人造访,结果这两人把外星人当猴耍,经过一番折腾,外星人发威,把耿浩和大飞当猴耍。
而C国的特工们,用着自以为傲的高科技,苦苦追寻外星人,并想和外星人建交。
一宗带着科技文明鄙视链的讽刺故事就此展开。
影片一上映,很多人质疑宁浩江郎才尽,大聪觉得事情没那么简单。
大家再来回想我前面说的两个故事,在宁浩当初选择商业片而不是文艺片时,就能明白宁浩是很精明的,他擅长计算分析,想让自己表达艺术的途径,越做越广,而不是越做越窄。
试想一下,春节档期,如果宁浩再整出一部比《疯狂的石头》更为复杂的电影,观众范围可能会缩小,毕竟春节档期拖家带口去看,影片为了迎合大众口味,宁浩团队必须考虑档期和受众范围问题。
求稳不求变,这是《疯狂的外星人》看完后首先给大聪的感觉,而为了制造更多的笑点,影片舍弃了故事要交代的严谨逻辑,以及更深层次的探讨。
但是,《疯狂的外星人》又不愿放弃只是单纯博观众一乐,影片坚持要加上根据《乡村教师》改编,因为宁浩认为,《疯狂的外星人》的内核,其实是和《乡村教师》是一样的。
这两部作品,都在解释着在社会结构分成三六九等时,命运的阴差阳错有时候会把这条文明鄙视链打乱。
《乡村教师》是一群刚学会力学定律的农村娃,莫名其妙的拯救了世界,而外星人不选纽约华盛顿,却来到了中国偏远山沟沟。
《疯狂的外星人》是把外星高度文明变成猴耍,高傲的西方文明配合演出,最后拯救世界的方法,都在酒里了。
虽然没有复杂烧脑的宁浩叙事结构,但其实影片依然呈现出宁浩城乡结合的荒诞气氛,主角市井中庸脑子一根筋的性格,让我看《疯狂的外星人》时,还是能乐呵呵的。
片中的黑色幽默的笑话,也都运用得很到位,比如当C国特工看到游乐场那些各国地标时,那生无可恋的表情。
比如C国特工含着耿浩拉出来的基因球,在口腔中不停旋转时,特工那文明自信傲娇的表情,和真相对比的距离,距离有多大,讽刺就有多大。
就连电影中的配乐,由二手玫瑰打造二胡版的《查拉图斯特拉如是说》,也充满了变相的调侃,多么庞大的外星造访事件,在宁浩的导筒下,都变成了荒诞的笑话。
这样的文明鄙视链错乱,也从中道出很多国际社会地位的讽刺问题,所以大聪在看影片时,很想知道十几年后,大家如何看待《疯狂的外星人》里面的反讽。
在大聪看来,影片中的反讽和隐喻其实意味深长,比如影片地址选择中国偏远城市的游乐场,有各国标志性建筑(世界之窗),这就是C国(C国是哪国大家都懂)看待中国的方式,C国人觉得我们什么都有,但什么都是抄的,模仿的,假的。
比如游乐场的耿浩和大飞人设的塑造,也是C国人眼中的国人样子,在他们眼里,中国人就是像耿浩和大飞这样子,市侩,唯利是图,土里土气。
而C国人用自己骄傲的科技,想去和外星人建交,这讽刺了西方文明的沾沾自喜,拿着他们一套经验之谈,想套用在世界各国各种语境下,最后变成了一出闹剧。
总之,细细回想,虽然《疯狂的外星人》舍去了多线性结构,但里面的一些桥段和细节,依然值得玩味,这也是我并不想给影片打低分的原因,但,这也不意味着影片是宁浩的上乘之作。
宁浩本可以做得更好,甚至更出色,他所监制的《我不是药神》,都能拿出这么傲人的成绩,那我们自然会对宁浩的作品,高看三分。
所以,宁浩导演,我们希望你的作品不光求稳,还要求新,求破,求变。
关注《大聪看电影》公众号,不追求跑量,只研磨精品
一流佳片 有理有据吹一波 9/10(这片给我的后劲太足)看疯狂的外星人之前有惊奇队长的广告,我旁边有个漫威粉自动开始和旁边女伴吹,我受不了和他拌嘴了几句,鄙视他没品味,结果观影中我俩笑得最傻逼,看完后我俩不约而同在电影院鼓掌,并且同时喊了一句牛逼,明白对方也是欣赏这部电影的态度后,就搭讪聊了一下,内容大概涉及了讽刺美国队长以及超英电影的梗(带锣下飞机的场景和美队一模一样),还聊了影片中借鉴的其他电影元素,比如ET,库布里克的太空服和音乐,中间还有段让我想起降临,金刚和猩球崛起,我俩都惋惜这片居然才6.7分,讲真宁浩是我眼中国产电影的一流大导,各种中外电影致敬和讽刺信手拈来,对邪不压正和战狼2的调侃也是绝了,和开心麻花那种平铺直叙的笑点不同,这部的幽默是经过提炼和设计的,甚至是藏起来的,在搞笑方面,宁浩的品味和段位显然更高。
有些人批评它不够科幻,其实这是一部解构主义荒诞派的另类科幻片,里面涉及的概念都是科幻片经常讨论的,宁浩能用喜剧包装出来,拍成个人色彩浓厚的作品这点实在厉害👍👍👍。
以下是我get到的一些点。
1.影片一开始的特工欺负宅男我估计国内观众在理解时有文化隔离,因为那个设定是国外心理治疗的一种形式-匿名戒酒会,当你无法克服一个困难时,就把它交给一个更高的力量替你解决问题,它涵盖了the God thing,higher power之类的概念,和宗教有类似之处,超英电影的内核也是和这个挂钩,持有精英身份的特工对此是不屑一顾,宅男说美国队长给他戒酒的力量,但特工一拿枪他立马投降,特工嘲笑宅男并破坏他的“higher power”,但在影片最后又变成和他一样的“傻瓜”,更高级的力量的救赎论是妄想,C国的充当世界警察是为了自身利益,绝对不是为了正义或者拯救世界,高级文明对低级文明是打击和毁灭,掠夺或者统治倾向的,影片用美队这个文化符号将其荒诞化,同时黑了一把现在的好莱坞泛滥超英电影,实在让人拍案叫绝。
2.巴普洛夫是生物学概念,牵扯到无条件刺激到条件刺激,无条件反应到条件反应,是人如学习和认识世界的路径,文明建设于人类的学习和改造之上,其实这个伟大的理论是心理学最著名的一次意外发现,开启了人类对于认知心理学和行为心理学的新篇章,而2001太空漫游里的猩猩也是一直处于蒙昧无知状态,通过一次意外“获得智慧”,查拉图斯特拉如是说这首曲子在原电影里出现的节点是在大猩猩启智后向天空扔骨头,骨头通过蒙太奇手法变成宇宙里的飞船,实现了文明的跳跃这一幕,在疯外里此曲出现了两次,都涉及到力量和立场的跳跃,第一次用的是原版,外星人获得能量环,第二次是欢欢戴上能量环变成“外星猴”,为了契合欢欢的本土文化符号,宁浩改成了民乐版。
其他影评人将巴普洛夫解读成人类被训化洗脑的过程,我表示非常认同,沈腾说的外星人泡透了就是在呼应巴普洛夫概念,包括后半部降服外星人的敲锣打鼓(类似于紧箍咒)也是这个概念的呈现。
(这类型解读可以参考下其他影评,比我理解得透彻)3.科幻作品都少不了对“文明”的解读,而这电影至少有3种纬度的文明(文化)碰撞,外星文明vs地球文明,西方文明(美队/川普/好莱坞传统电影)vs东方文明(西游记/广场舞等),高级精英文明(特工)vs低级草根文明(两位主角),片中“世界之窗”,即山寨版文明的象征的设定我真的跪了,这个设定撑起了电影前半段的笑点,把特工和C国耍得团团转,另一方面外星“猴”毁灭游乐场的场景是在讽刺科幻大片/灾难片里常有的“人类文明”被破坏的末世景象。
4.春节档的电影我是一口气连刷了三场,另外两部是飞驰人生和流浪地球,在比较三部片子时,我深刻的感受到宁浩作为导演的意识和执行能力是高于另外两位的(请勿把我打成踩二捧一),我用一点来举例,同样对于流行/致敬梗的植入,韩寒和郭帆是直接生搬,平凡之路的歌词经由角色之口说出时,是完全脱离口语化环境的,是为了玩梗而梗(后面念诗也是),同理流浪地球的海草海草,导演就是让你笑,目的性太外显,给人一种按头吃苍蝇的强迫感(我知道爷爷是1999年生的人年轻时沉迷抖音,问题是导演没有二次改造,最生硬的是交通提示梗),而宁浩的手法就是符合电影语言和电影文化符号的,虽然也有直接套用,但更多的是他把这些东西吃在肚子里嚼烂消化后再以个人化的方式呈现,比如以唢呐和二胡为基础的民乐版查拉图斯特拉如是说,比如二手玫瑰的东北朋克/摇滚,比如外星猴在月下骑自行车时要带一个龙,比如将美国队长的盾牌变成锣鼓,这些是高端玩梗的正确打开方式,别的导演学着点。
5.宁浩这部电影外壳很东方很草根主义,主人公操着只有国人才有文化认同感的口音,生活在接地气的小巷,山寨的景观“世界公园”的设定也显示出东方文明对于西方文明的拙劣模仿和复制,引申一下,这种“媚外”也呈现在现实生活中的方方面面,例如made in China的产品非得取个外国名,或者雇佣外国模特展示国产商品,都是文化不自信的体现,电影的人物也是小人物形象,有着属于那个阶层的固执,偏见,无知以及局限性,把难登大雅之堂的“国粹”挂嘴边,遇到外星“猴”掌握“黑科技”(可以解读为higher power,核威慑或者先进科技文明带来的绝对权力)后立马卑躬屈膝,油腔滑调,但其实这部片子的精神内核很西式很精英主义,电影讨论的“阶级”“文明”碰撞是西方人文学科理论环境下的,辩证,批判,反思,或者说,在儒家文化压制人性的东方环境中长久以来没有“科幻”的土壤,在此我引用宁浩的原话,“狂妄是最终害死人类的品质,阶级不该成为划分人高低贵贱的标尺”,这一次在电影艺术的母题和内核上,宁浩冲破了华语导演的桎梏,向着世界级一流导演迈步,而这一步,也造就了他和大众的鸿沟。
他前进了,我们还在原地打转。
疯外令我惊喜的,除了宁浩本土化的方式二次解构各类电影梗,就是他对于“鄙视链”“优越感”的讽刺,整个片子充斥着低端文明挑战高级文明,草根戏耍精英,下层阶级掀翻统治阶层的反传统/反秩序/反阶级/反权威/反好莱坞/反套路/反刻板印象的叙事,每个角色轮流充当“猴”的角色,人外有人,天外有天,你在从比自己低劣的事物上寻找自信和高自尊的同时,也被更高级的力量鄙视着,耍“猴”的同时你也在被“猴”耍,放在今天“五毛”和“精美”,“精日”“崇媚洋外”“恨国党”“叫爸党”“灯塔国党”“战狼ptsd”“京神病”的社交网络时代的大背景下,流露出的魔幻现实主义黑色幽默实在是入木三分,这种人性即使你了解了也难以改变的,比如我了解为什么疯外会有两级分化的评分,我也理解每一个给它差评的理由,然而我还是会忍不住吐槽这届观众带不动,鄙视或者看低这些差评者,指责大众的知识储备和欣赏水平配不上电影评价(艹,又掉了0.1),意识到这点时我又陷入深深的自我反省中,也重新审视了看电影前和邻座的争论,优秀的电影作品像一面明镜,让我们看清楚自己原本的模样,无论丑恶与美好,低贱或者高尚,偏见或者包容,这也是我为什么觉得疯外是一部拥有者科幻片一贯的内核的“软”科幻电影,它保持着“客观中立”的视角去观测人类以及人类社会的文明。
“一部伟大的作品是一个鲜活的比喻,告诉我们“生活就像是这样”。
有史以来,所有经典作品给予我们的并不是解决办法,而是一剂令我们保持清醒的良药。
”🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹更新 总结一下我在讨论区的补充这片子有现实意义上的荒诞,它“神预言”了六学 孟xx逮捕事件 美军抖音泄密事件,回应了荒诞主义的特点-即各种各样的巧合。
二刷时注意到了降临的另一个引用,就是片头美术的笼中鸟,在剧情里也有个买猴的人让鸟儿表演了开箱。
C国总统第一次出现时的姿势是在模仿这个动作
电影一直强调酒文化,特工很可能是个酒瘾中毒者,他最开始出场是在戒酒互助会,特工和主角第一次见面时他就开始喝酒。
为什么黑人说粤语是笑点,因为它在讽刺美国人对中国人的刻板印象,最早去美国淘金的移民是广东沿海地区的,广东文化在美国的认同度比内陆汉语文化更高,举个例子,周杰伦有首歌叫Now U See Me,是他第一次为好莱坞写主题曲,他为了使美国人也懂华语音乐,改编了香港影视最常用的一首曲子集市。
外星人有句台词“你们问过猴子怎么想吗”,这也可以解析宁浩对于物种之间的思考,我们驯养猴子,狗,猫时,是用人的higher power对他们进行符合人类利益的改造,如果有更高级的物种存在,那人类是不是就会变成他们的猴子,在拥有“黑科技”后就会产生绝对权力,绝对权力会造成绝对压迫,所以高级物种是有“怜悯心”的吗?
文明的意义是什么?
人性又是什么,很多人觉得片子里人类对待动物残忍,那他有没有反思过,我们在食物资源上对动物的“大屠杀”,此一时怜悯他们,彼一时夺去他们生命,这两种残忍之间,后者对于动物而言影响力和破坏力不是更深远吗?
难道动物也要分个三六九等?
那些是需要可怜的,那些是可以屠杀的?
动物保护主义的本质是不是“可爱动物保护主义”?
最后解答网友的一个疑问“你说如果真有这么多人看不懂“暗喻”“讽刺”,那到底是观众的问题还是导演的问题呢。
电影里这人啊猴啊外国人啊外星人啊整来整去互相鄙视最后结局我看还挺圆满的哈?
假如我出于反家暴的意图拍个电影,全片不是丈夫打妻子就是妻子打丈夫,最后俩人随便找个理由开开心心过日子圆满结局,你说在观众看来这是反家暴呢还是宣扬家暴呢?
”来说下我的看法,好人好报,坏人得到惩罚符合人们心中对于公平正义的渴望和期待,这是一般影片会走的路线,王子公主幸福的生活在一起,这种绝对bad end或者good end是与现实错位的,宁浩走的是中立,“在现实中,由于善与恶在人性中所占的比重相等。
我们既是天使也是恶魔。
恶压制善和善战胜器的机会相同,如果我们的天性能向任何一边稍稍倾斜,那么所有的社会难题早在几个世纪以前就会被解决干净。
”举个例子比如战争,战争是民众们反对的,但它不以人的意志为转移,因为人性中的恶和暴力,我们有战争,家暴,歧视,剥削,压迫,电影可以反战,可以讽刺社会现象,但是无法提出解决之道。
宁浩想表达平等,但不平等一直存在,他反优越感反鄙视链,但偏见一直存在,人类对动物的剥削和统治,也会一直存在下去,社会中的等级制度仍然会在历史长河中延续下去,所以宁浩能做的只能反讽,这是我们面对问题的一种声音。
补充一下电影彩蛋,出处见水印,原博更多感兴趣的请移步,若侵权请通知我删除。
降临
猩球崛起
疯狂的外星人果然是一部疯狂的作品啊。
从头到尾,我也没明白导演到底要表达什么。
这次的剧情里,黄渤是一个坚持以耍猴为国粹,心比天高的穷手艺人(没明白为啥耍猴就是国粹了,哪来的自信,动物保护组织同意吗,猴子同意不?
),沈腾是个卖药酒的(鸿茅药酒的事情没听说吗,这么肆意的给一个不知名的药酒插入这么多广告)。
两位主角所塑造的形象,爱耍小聪明、爱骗人、邋遢,没察觉出来有什么优点,两人还被僵硬地塞进了一段基情。
外星人的外形倒是符合平时的想象,但是没有什么性格和特点可言,被黄渤当成了刚果猴子被羞辱训练一番,夺回了属于自己能量的头箍后开始打击报复。
而里面的老外们干脆是完全无脑的存在,在外太空和外星人交接dna的上校竟然在历史性的一刻莫名其妙的自拍(在外太空被撞以后平安的回到了地球继续自拍),被照片误导全世界飞来飞去的(实在不理解他们为何可以追踪到头箍拍的照片,有什么连接点),好不容易找对了地点一堆人翻天覆地的搜索愣是没看到被泡当药酒的外星人(此处实在中国特色,甭管是个啥反正都是可以用来吃的,外星人也不放过)。
黄渤和沈腾是害怕被老外发现了他们把外星人当药引子直接毙了他们才拿个猴子去充数?
这种撒谎欺骗人的手段不恶劣吗?
还要一副和老外在对峙探险的样子,对于这样人品的主角我只希望他的光环赶紧销售领盒饭。
而老外在我中国土地上如此肆无忌惮的抓人携带枪支器械也是醉了。
剧里面黄渤工作的游乐场挤满了各种世界知名建筑,这是故意在讽刺我们中国人山寨能力强吗?
剧里面,老外特工硬是吞下了黄渤屎里面找出来的dna球(这个梗实在是恶趣味啊),末了还一个人跑到黄渤那里单挑。
黄渤养的猴子欢欢莫名的被外星人操控,上演了一出美猴王大战人类的戏码。
此处不得不说黄渤很坚强啊,即使是在汽车里被甩到各个高楼上汽车也没有爆炸可以坚强的生存下来,人倒挂在车里呢,居然还可以变出个电子琴,靠着平时练猴的背景音乐和沈腾的锣鼓声分分钟就召唤出了猴子的属性,完美的控制住局势。
最后外星人莫名从药酒中苏醒,带着整屋子的酒回到自己的星球。
我朝的酒文化牛逼啊,别说是老外,你看,这外星人来了不也得好好给咱喝上一杯嘛。
我们不难可以看出在导演的眼里,老外也好,外星人也罢,都是愚不可及的存在,该被国人当猴耍,大家都该美滋滋的喝着白酒,甚至是吃屎。
这种低俗的爱国和爱地球情怀,实在令人欣赏不来。
我从这部电影中感受到的就是人类又蠢又坏,丝毫没有真善美。
非常同情剧中的外星人奇卡,以前et来地球感受到的温暖,来这个片场就是虐待、欺骗和鞭打。
电影里,黄渤一直在说“活人还能让尿给憋死?
“所以,为了活就可以恃强凌弱,欺骗殴打,无恶不作?
或许电影里外星人说的是对的,我们是低等文明的生物,真该被消灭。
谢谢宁浩导演专门拍一部电影毫无美感的给人讲述他作为人类的自我反省。
作为报答,我只能以后再不看他拍的电影了。
甭管他再拿疯狂的xx来做任何噱头,从《疯狂的石头》到《疯狂的外星人》,真的是令人感慨,原来人的变化可以这么大的,哦,可能是百粮魂喝多了,上头了。
记忆有限,欢迎补充。
1 、《邪不压正》黄渤饰演的耿浩的台词“那个什么晏光屁股在房顶上跑,那叫一个好看”(凭印象,不完全准确)
2 、《2001太空漫游》穿上太空服的猴子,令人不自觉想到《2001太空漫游》
3 、《美国队长》《碟中谍》结尾美国特工手拿中国的锣好像美国队长的盾啊满世界飞寻找外星人又有点《碟中谍》的影子4、《醉拳》《蛇形刁手》外星人喝醉后打拳那段
5 、《喜剧之王》黄渤沈腾在车里的台词“你养我啊”“我养你啊”6 、《战狼》沈腾台词“犯我星球者,虽远必诛”,这句台词沈腾说出来真的好好笑7、《ET.外星人》外星人骑自行车骑到月亮上,和黄渤沈腾骑自行车。
8、《金刚》外星人跳到建筑物上,很像《金刚》中经典的一幕9、《西游记》后面外星人的法力附在猴子身上时,猴子仿佛戴上了紧箍咒拿起了金箍棒的齐天大圣孙悟空。
10、“耿浩”“耿浩”这个名字在宁浩电影出现过三次,一次是《疯狂的赛车》,一次是《心花路放》,还有一次就是这部《疯狂的外星人》,都是由黄渤饰演。
11、补充一个《降临》外星人飞船出现以及与外星人建交那段。
……我只能说你国观众越来越容易被带节奏了,眼见就要发展出中国特色社会主义宣发公司中心制的电影工业了。难得在类型片里最高亮的部分不是抄来的——而是基于作者性和本土文化的。
大过年的,给你三分
中国式意淫+尴尬,操天操地操宇宙。
确实是一场猴戏
一无是处,坐如针毡,宁浩这么多年只学会了玩别的电影的梗吗?是不是宁浩+黄渤+沈腾+春节档拍出一坨屎来也能卖10亿啊?就算观众是猪,不用给我们包饺子吃,最起码别给我们喂屎吃啊!我吃柠檬!
7。遛人遛猴遛美帝,吃肉喝酒涮火锅。东方实用主义解构并同化西式科幻。宁浩恒久的落伍主角及土味山寨画风,在欢庆春节档里也算留有一丝自嘲与自省。在喝死算球的疯狂地球人面前外星人就太实在了。
黄渤回归自己的招牌小人物角色耿浩,再次延续“疯狂”魅力,想要证明自己却屡屡失败,试图光富“国粹”却被外星人折磨的抓狂,但他越抓狂观众就越想笑。宁浩还借着猴戏,把美国政府,好莱坞电影,甚至战狼全恶搞了一番。在看似无脑喜剧的背后,电影甚至还着了层讽刺。美国自以为是全世界主宰,外星人却觉得他们是低等生物,驯兽师以动物主人自居,却差点被自己的宠物弄死,都以为自己是人,其实都是猴。
什么乡村杂耍?!趣味和意境全low,村头那些搭台搞外星的就这样调性,还有钢管舞呢。
本质上一个臭耍猴的,其文化就必然是一种耍猴的文化。耍猴的文化简单粗暴,鞭子加香蕉。此外,还需要一个卖酒的。这样的文化能够代表人类打赢外星人,那只有一种可能:外星人成为猴。宁浩不仅化用西游记的人物关系,去拆解外星人科幻片的模式,更用了中国古代朴素的智慧去设定人物关系,化解矛盾冲突。挺有意思的。不能只看到猴戏,还要看到耍猴人隐蔽而深刻的自嘲。
刚看了,一般有些地方还是挺逗,作为逗乐电影还行!不过也就是乐呵乐呵而已。只是一部当时逗乐,过后就忘了的爆米花电影,不会是经典,也不会扛起文化输出的大旗。
宁浩已经不是昆汀/盖里奇/科恩兄弟的模仿者,而像火锅一样能够将各色食材融汇吸收(即便再摆不上台面的土味),炖煮出自身的风味。《2001太空漫游》《西游记》《喜剧之王》《美国队长》《战狼》玩得信手拈来,本以为《无人区》之后拍出平庸的《心花路放》,已是武功全废,没想到五年磨一剑,借一部贺岁喜剧的壳,讲一出阶级和人性讽刺的寓言,功力更深厚了,了不起。
“毁灭吧,赶紧的。累了。”
黄渤+沈腾+宁浩+徐峥+于和伟=喜剧之王
其实是个非常复杂的文本 痛点挺多
【B+】捏妈,真正的“春节档电影”,他人在迎合,宁浩则将锋芒对准档期本身。全片三个字概括——耍猴戏,耍的就是电影院里的那群“猴”,三层物种驯服关系上的多重反转已经让戏谑指向清晰无比,六学和京学的加入更是出彩,以草根邪典的狂欢姿态不断解构电影院内的消费追逐。脱离多线叙事,提纯出最为应景的荒诞喜剧,喧嚣和抽象只为警醒:过年期间我们究竟想在电影院里看见什么?在众多流行文化、迷影要素、网络热梗/烂梗和刻板印象的大杂烩中,宁浩仍然有着“拍电影”的自觉,并将其摆在首要位置,而不是任由外力将其改造成不可言状的怪物,那些精雕细琢后的场面调度便是证明。以及,本片似乎确实没必要背负“改编刘慈欣”的大名,尽管多多少少都体现出不同文明碰撞过后的极致荒诞,但刘慈欣还抱有幻想,而宁浩早已完成对观众的进犯。
西游记是真中国式科幻。
电影里面的各种互文和致敬元素都还蛮有意思,但内核实在不敢恭维。从黄渤对猴子进行鞭打调教开始就看得很不舒服。两名中年屌丝不但让美国特工享尽屎尿滚,还把外星人当猴耍,用中国的饮酒文化统一宇宙,说是隐喻反讽,却并未看到太多反思,只有沾沾自喜的小聪明。对美国和外星文明单纯进行玩梗程度的反智和丑化,这种讽刺根本谈不上有多深刻。处在封闭环境中的黄渤和沈腾两人只凭着施虐和虚与委蛇的喝酒,最终鸡犬升天,这倒是透着一股洋洋自得的强国优越感。
从当代青年亚文化(六学中美合拍美猴王)到戏谑同行(邪不压正和周星驰的我养你啊),中华酒文化等随手拈来,戏谑玩闹中打破阶级固定论。斯皮尔伯格的[头号玩家]能够获得高分高口碑,但同样的方式,换成我们本土这些梗反倒接受无能了?
大型混搭闹腾现场,根本看不出来源于《乡村教师》的灵感影子,延续“疯狂”系列差前两部一截,笑料刻意。有对几部电影的致敬,要黑某国还得过审查隔层纸用字母替代。
以为今年春节档终于没有西游记周边了,没想到被宁浩接手了。