末日病毒

《末日病毒》，好片子。

故意不是故意，故意是故去的、死掉的情意。

故意是恩断情绝。

《末日病毒》是个讲述所有情感都怎样变成故意的故事。

自私、背叛、辜负与抛弃是这荒凉人世的永恒主题。

这是个被上帝放逐的世界，我们都是带着原罪的物种。

利益当头，抛弃刚刚结识的陌路人，尚可理解；利益当头，抛弃爱人，心碎神伤，仍可勉强接受；利益当头，抛弃亲兄弟，虽然等着他的是比死亡更难受的孤独生存和无尽凄凉的心境，但是，不能原谅、切齿痛恨。

最后在一起的，不是路人、不是爱人、不是亲人，是毫无利益冲突的、志同道合的、同他一样冷酷无情自私的人。

多么功利的人世，所有一切，均以利益为前提。

末日不是病毒肆虐、人类灭绝，末日是指冷酷人心、无可救药。

每个人都是他人的末日。

病毒不是使人致命的病毒，病毒是指人世间遭逢的重重危机、种种困境。

未出现时温情四溢；一旦出现，翻脸无情。

留有一点点的安慰：父亲紧抱荏弱幼女，不放手、抱着一起死。

我会选择这样的方式。

可以平复自己的心情了。

这人世本就如此。

这个片子姑且算个末日题材的公路片，我觉得还行吧，一般，本来以为是个粗制滥造的病毒末日片，没事渲染下病毒的牛B，然后煽情几下就完结的模式，但是这个片子到不是这么拍的。

听我慢慢说吧。

不知道编剧和导演是怎么想的，拍个如此充满矛盾的调侃人性的片子。

导演试着告诉大家，你们最爱的人谁？

父母？

不对。

兄弟姐妹？

不对？

爱人老婆？

不对。

那是谁？

导演告诉我们，人类最爱的人是自己，这个就是片子调侃的所谓的最根本的人性。

从一开始哥哥抛弃路上遇到的父女俩，这个算是路人，抛弃就抛弃吧。

然后车继续开，到一半的时候，为了自己的弟弟，把自己的爱人抛弃了，兄弟情＞爱情，哥哥所表现的是这样的，再走的时候，哥哥为弟弟和将来的准弟媳（大家看得仔细的话就知道这个准是啥意思了）杀人了，继续兄弟情＞其他，再走的时候，中间穿插回忆，弟弟为了自己抛弃了父母，自己＞父母。

快走到最后的时候，哥哥自己被感染了，弟弟要抛弃哥哥，哥哥知道自己不行了，不想一个人孤单的死去，逼弟弟杀死自己，于是弟弟杀掉了哥哥，对于弟弟来说，自己＞兄弟情大于父母，对于哥哥来说兄弟情大＞自己＞一切，最后弟弟来到了和哥哥说好要一起去的沙滩，可是哥哥不在了，最后可以预见到如果弟媳感染了话，弟弟也会抛弃爱人，于是自己＞爱情，于是观众们会得到一个结论自己大于一切，其实艺术来源于生活，弟弟这种人在现实生活中很多，只是一些人表面上不承认罢了，导演利用末日将弟弟的这种悲哀的人性给放大了，有些人会唾弃这种人，其实自己骨子里何尝没有这种性格呢？

导演的意图或者说编剧的意图就是为了说明自己最大，用中国人的话就是人不为己天诛地灭，其实我们自己静下来想一想，真正能做到事事不先想自己是很困难的，当然我还是相信真爱是无敌的，这个真爱是指对父母的爱，对爱人，对子女的，不是有狂走妈妈为了给孩子捐肝的事情么，不是有二十四孝的故事吗？

不是有为了爱人献出自己的事情吗？

人和人是不同的，我是相信真爱无敌的，但是我们也不能忽略这种只为自己的人性。

毕竟我是我，你是你，各有各的世界观人生观，不强求。

如果要来这个片子看特效的，那算你找错片了，要看场面的也来错地方了，导演就是试图讲述这么一个故事，然后调侃下末日下的人性，而这个末日下的人性其实就是我们日常生活中的人性的放大。

如果你看了以后思考了一下，那说明导演的努力没算白费，就冲这一点，我给了三星，如果只是说病毒多么牛B，末日里人们是如此的”狂欢“，我就给一星了。

影片里，逐渐勒紧的人性口袋可能让一些观众透不过气来，但是这个世界就是如此，有真爱的人，也有如此只爱自己的人，如果是你，你会选择什么呢？

人性是光辉的还是黑暗的，这取决于你自己的内心，而不是别人的左右。

看了这部电影。

感觉这年头认不清现实的人实在是太多了。

四个人在末世里面，竟然开着奔驰去海边沙滩。

而且还在车顶上背了二块冲浪板。

我说你是去渡假还是去逃难呀。

装B的总是要被雷P滴。

所以遇上了一队父女。

被那个老爸一记板手之后。

奔驰车华丽丽的挂了。

然后四个人竟然回去找那对父女。

这点偶倒不反对。

不过这四个竟然还会让那父母同车去那个所谓的治疗中心。

这让偶无语了。

自我感觉实在是太良好了。

可惜没有导演没有加持主角光环。

所以哥哥的女友中招了。

哥哥中招了。

于是扔掉了冲浪板。

二个人来到了海滩。

发现这地方什么都没有。

哥哥其实是最不该死的。

敢拔枪对上那群保安。

而且射杀二个老太婆。

能把女朋友赶下车。

是最有活下去的潜质的。

但他弟弟和女朋友拖累了他。

弟弟是常青滕的大学生。

一副悲天悯人的样子，但实质上却是个胆小鬼。

在他哥哥赶他女朋友的时候选择了旁观。

而且最后杀了哥哥。

哥哥的女朋友母性泛滥，跟病孩玩耍。

最后还接触她，让自己感染。

最后被抛弃的时候不哀求。

但改变不了她被抛弃的命运。

弟弟的女朋友（进行时）是最聪明的。

在这个小团体中。

她是最弱势的，所以她装做与弟弟暧昧。

来加强在团体中的地位。

在哥哥女朋友挑衅时选择了退让。

而且暗示弟弟抛弃哥哥。

如果四个人里面做生存游戏的话。

她无疑会是最后的赢家。

但她还是摆脱不了家庭的优越感，从跟哥哥女朋友的对话中可以看出。

说了这么多，用一句话来概括吧。

心比天高，命比纸薄。

生为人父 给孩子一遍遍唱过小蜘蛛 哪里受得了父亲抱起小姑娘唱歌离开的场景 父亲听到车子发动的声音 可是他还是没有回头 为了陪孩子最后一程 生为两个男孩的父亲 哪里受的了一直带着弟弟的哥哥被弟弟无奈枪杀生为儿女 哪里受的了抛下父母独自求生 末日对人性的扭曲放大 无奈但也真实只愿岁月静好 亲人平安2020.1.27 于大疫之日

男主: 处理事情没多大问题, 但大多时间表现的像个大男孩, 导致没人愿意听他的指示.男主女友: 恶心的圣母情节及大仁大义, 当事发生在自己身上就藏着掖着, 一开始不是很有主见吗? .男主弟: 被宠大的小男孩, 可能从小被哥哥保护得好好的, 以为考上耶鲁就比别人聪明, 假仁义婊.Kate: 想法挺合逻辑, 但黑脸总是要交给男主弟来做.父女组: 爸爸自知希望落空后, 男主开走车时头也没回的走, 满分.

就没人关注，父亲抱着女儿去解决no2，后面的车子发动，女儿要回头，父亲不让女儿回头，继续向前走么！

这比丧尸咬得血肉模糊更碰撞心灵就没人关注，父亲抱着女儿去解决no2，后面的车子发动，女儿要回头，父亲不让女儿回头，继续向前走么！

这比丧尸咬得血肉模糊更碰撞心灵父亲原本有枪得，他选择了善良

十年前的电影了，最近在闹冠状病毒，翻出来看这一类的电影，看弹幕上说涉及，特意翻遍找到了这个被删减的片段。

其实还是仁者见仁智者见智。

给大家找到了这个片段，希望今后再看的时候能对大家有所帮助。

很真实的反映了人性，医生的无奈，爸爸的无奈，哥哥的无奈。

结局时候有点含糊，但是真正可怕的却是末日下的人。

脑中的思想疯狂生长，满溢出这部电影，然而没什么卵用，得到碎屑般的语句，错误的凝结在文字里——胡言乱语、词不达意。

人性这种词太宽泛了，必须限制在一定范围下讨论。

考察具体的细节，额，好像也就这样……人性啊！

人性！

万能的抽象概念，被吞噬进语言之海不知道还剩什么明晰一点的表意。

算法一词就是刚看到的，就随便用一下，也就是从演化论、决定论、博弈论角度来看人，人就是一种感知、介入自身生存境况的机制或说算法，这种算法为了某种自我保存、自我发展的目的性，指向生存的算法，道德也是其中一种算法。

关于那条狗不第一时间杀死这是很值得考察的一个现象。

还有那句话：“会叫的狗不咬人。

”似乎有很多细节可以挖掘，不过真要说起来，每部电影都有无数细节可以解读的。

我觉得剧中的恐惧场景拍的比较好，还是因为我这么久没看恐怖片，胆量退化了，就是他们进入房间找东西时那种镜头有点渗人，仿佛有什么东西马上蹿出来一样。

末日生存中，基于每个人基因、性格、行动能力、心灵机制等算法都会做其固有的事情。

从这种决定论考察，所谓的意义就只在实用性的如何更好生存中，在这种情况下谈道德是奢侈的，除非其中有人具有这种道德算法（机制），最强的求生本能会使所有人的算法都用来自我保存。

要说的的是不同的的生活方式中确实对应着不同的策略（算法）。

算来算去，所有人类活动都可以归结为实用性的东西。

于是，人的意义也就只能在实用性中找，自我保存、自我发展，演化论隐隐透露出的目的性。

而如果不从实用性来考虑，也就只能活在一种误差、幻觉、错误、欺骗中寻找生活的意义，对于这种难得糊涂我是拒斥的，然而实用性的意义也不是什么好东西，活着本身没有什么特别的意义，无非追求一种体验中的快乐。

艹，活着荒谬（恶心）又痛苦（无能），逻辑不可能不摧毁所有东西沦为实用的。

我看得出欧陆哲学似乎总要逃避这种实用，他们的逻辑更会导向一种神秘主义的体验，我个人骨子里可以说是一个神秘主义者，因为我觉得他喵的活着是很莫名其妙的事情，世界是神秘未知的，但我隐隐觉得这种路子与我躁动不安的内心太重合了，结合一下我人得疯狂或灭亡，所以需要借用分析哲学和科学压制一下。

其实逻辑、科学、哲学是无法拒斥神学的，因为人的无知不足以完全确立无神论，自然神或有意识、无意识这是无法理解的，亦或存在其他什么神秘的东西。

当然，神秘主义不止这些东西，大抵在我理解来就是尽可能的去理解神秘之物，更偏向一点非理性，我以为活着本就是神秘的事。

其实在我看来，人的所有对世界的理解没有太大的差别，都是企图通过自身的理解能力来理解世界，侧重点不同罢了。

而如果不走这种靠近神秘之物，就只会靠近功利主义、实用主义、或者坚持其它抽象道德、真理，而逻辑反噬了所有神圣的东西包括自身，吞噬了所有规则，所以只有两条路，一条更接近神秘，一条走向实用，扩大一点所谓的神秘也是一种实用。

所以，意义何在？

借用维特根斯坦所说：意义即用法，当然这里似乎是指向语言？

而我则用它指向所有人类活动。

每当你问生命的意义时，就有一种实用性的需求需要满足。

哦！

这就是人生吗！！！

爱无法这样诠释，可以用逻辑描述，但爱不能溶解在逻辑中，所有亲身体验都无法消融在逻辑中，所以去体验，去行动，去做想做的事，这就是逻辑告诉我的事，去活着，去真正生活，或许还可能快乐。

诸多道德、伦理生活也是在这种具体中实现，它们不是绝对的，但对于相信人应该过一种伦理生活的人来说就是真实的我、正确的，尽管这或许和其他没有这种信念的人无关。

评判对错似乎没有效用，可以客观的描述一下人的这种被各种信念支配的活动。

至于何人要为何人的信念战斗，这是在现实中一直在进行的事情。

没有所谓中立，没有态度也是一种态度。

说了这些代表什么，那随处涌动的欲望会告诉你，就像叔本华说的，理性是为意志服务的。

如果你足够理性，无非就是你有趋向理性的意志，理性是作为一种功能为与生俱来的意志服务的。

诸多人所要求的只是理性要适当的约束一下欲望。

“我行驶着，等待暴雨降临，将我们冲刷殆尽，但没有暴雨，天朗气清，不应该是好天气，我等着，但没有任何事发生，平生第一次，我感到孤零零的，我们到了，相对无言的两个陌生人，布莱恩和我都爱这地方，旅馆、海滩，它们还是原样，但只剩下房屋，我不知道接下来会怎样，不知道我能活多久，但我知道我会孤单。

”你只有真正经历一种场景，或许才可以知道自己在特定的情境中会做什么，一点小小的因素变化就足以改变结果，但大致是有套路可寻的——人不为己天诛地灭，存在有益自私性，但没有纯粹的利他。

似乎有不好的关于我国的删节，我网上找了一下，没找到，但看评论显示有，果然，这导演有点……

末日题材的电影不少，本片虽然不能位列最优秀的档次，但也算是良心之作。

影片片中病毒虽然致命而且杀死了世界上绝大多数的人，但并没有走死人复生的丧尸路线，开篇几分钟主角们在车内玩笑打趣，一路驰骋在荒无人烟的美国西部公路的镜头，更像一部青春公路片，一度让我怀疑是否放错了影片。

随着情节的推进，特别是感染病毒的小女孩的出现（仿佛此类影片都要出现个小女孩），四个人开始面临一次又一次艰难的生死选择。

末日类电影中，最恐怖的从来不是病毒（也不是丧尸）而是人。

因为维系人类社会的所有法律法规和伦理道德全部都没有效力了，可以说人类探索了数千年用来防止人类互害的保障或者说“枷锁”突然没有了，人与人之间的信任完全打被破，人们一下子回到了弱肉强食的动物世界。

在这种情况下，出于生存和自保，人类自私的恶的本性往往被最大程度激发出来，如片中几位两位男主在正常社会中绝对不会干的很多恶行，都在这种情况下做了出来，而男主的弟弟更是由开始有些天真的善良大男孩变成最后绝情冷血的求生者。

所以，我们还珍惜现有的文明社会吧。

很不错的一部小成本制作的电影。

为了对人性进行深入的探索，剧本给主人公设立了一个个的关卡，将我们人类自认为区别于动物的一件件外衣慢慢地剥离。

回想起来这部电影我最喜欢的一点是电影的世界观建立之后一切都十分符合逻辑。

现在的导演编剧们编故事越来越离谱，到处都有不能自圆其说的地方，就冲这一点我就给这部片子4颗心了。

电影的世界观告诉我们：到了最后关头，唯一会做出对他人有利事情的动力就只剩下保护自己精神寄托的东西的冲动了，当最后的精神寄托被剥离了之后主角也就没有了生的意义，也就成了传说中的活死人。

这种精神寄托甚至不用是人类。

如legend里面的主角，面对孤独没有放弃希望，但是当他最后的精神伴侣和寄托，一条狗死亡了之后，他义无反顾的冲向了夜魔们，选择了自杀。

回到Carriers这部电影也不会例外。

最后哥哥被感染了，如果弟弟身边没有那个小美女，弟弟绝对不会抛弃哥哥的，就像小女孩的父亲不会抛弃小女孩一样，弟弟绝对会陪哥哥走完最后一段路。

可惜的是还有小美女在啊，弟弟至少还有一丝可以寄托和有希望的东西，这下哥哥就悲剧了。

虽然哥哥这一层寄托被剥离后弟弟基本不剩下什么了，但活下去，至少像是legend中的主角一样还剩下条通人性的狗，这样的结尾也算是很巧妙的留了一点点亮色，至少我们可以假想，不是所有的人都“死去了”。