近来忙着全国签售,下午得空本打算去杜甫草堂看看“老前辈”的,结果路过电影院突然想起宋洋新戏还没看,遂停下直奔了柜台,一脸苍老的急切把售票的小姑娘吓一大跳,还好没下档。
跟宋洋合作过一部戏,被宋洋的敬业深深感动。
我们相处十分愉快,私下里也算熟络,在这种情况下遇到他演新戏,我该是挺难对其新角色产生认同的,然而电影落幕,尽管个别环节未遂我愿,但瑕不掩瑜已是足够喜欢。
片子好,业界和观众已有共识,就不必我多说了,而且我跟导演和其他演职人员不熟,夸他们好像也促进不了我书的销量,所以还是眼气一下他们的好,万一激将成功我就脱单致富了呢?
那么关于宋洋的表演,观众和前辈们都已表达过真真的肯定,我说再多反而显得多余累赘,所以就简单点表达下我的感受好了:我们是老朋友,但看完《暴裂无声》,我感觉,这是我第一次见宋洋。
就这样,最后,祝好,祝未来锦绣!
打赢了,又能如何?
不知道有多少观众是冲着导演忻钰坤去的,其实俺也是,这点不能免俗,毕竟忻钰坤之前的《心迷宫》拍得太好了,自然会对这部《暴裂无声》产生期待。
当然了,这里个人还是夹带点私货,除了冲着导演而来,个人也很期待宋洋,因为这位之前在《师父》和《箭士柳白猿》里角色个人很喜欢,尤其是《师父》中傲气铁骨的耿良辰,太帅!
最终,《暴裂无声》最终呈现的效果是“令人意外”的,因为忻钰坤在《心迷宫》这样的荒诞幽默电影之后,拍了一部让人背后发凉的现实作品,而之前“很帅”的宋洋,却在片中饰演了一位糙汉子,还是个哑巴。
但“意外”归意外,《暴裂无声》的水准是令人满意的,黑色犯罪电影,散发着冰冷刺骨的现实内涵。
而全片那位糙汉子张保民的行为,虽然不修边幅、孔武有力,但对比其他斯文败类,他才是真正的“帅”。
当结尾之处,张保民看着抱着孩子,一言不发而离去的律师,那种眼神,无边的绝望,我也是剧烈的心痛。
比无声的呐喊更令人绝望的,就是失语。
尽管这位堪称“地表最强的哑巴”从头打到尾,但最后连反抗的机会都没有,宋洋在这里演技炸裂。
关于《心迷宫》的文章,请参考俺的旧作→自己点的火,含泪也要烧死个人(高能剧透)中国版的《黄海》?
《暴裂无声》并没有吃《心迷宫》的老本,虽然该片在一些电影结构上有后者的影子,比如与《心迷宫》“莫比乌斯环式叙事”类似的手法,到了这里则利用对应剪辑手法,在时间顺序上,“打破空间结构”的叙事。
比如昌万年打开密室张保民走进去,与矿洞中“张磊走出来”的呼应关系等等,这是导演风格和手法的延续。
导演忻钰坤应该是一个黑色犯罪电影的爱好者,比如电影的故事让我想起了罗泓轸的《黄海》。
片中宋洋饰演的一直找孩子的愣头青张保民,不就是《黄海》中一直寻找妻子消息的河正宇嘛。
以及电影中很多吃肉、大快朵颐的场景,还有《黄海》结尾,他妻子下火车那个镜头,可以对比结尾“孩子走出矿洞”的超现实场面。
灰色,冷硬,乱斗,黑帮打手,斯文禽兽,破碎且绝望的心,《暴裂无声》终究是一部令人绝望的故事,与《黄海》的风格类似,都是那种冷冰冰的暴力和绝望,但故事还是不一样的。
本片三个相互联系的线索,带来的偏远地带两个阶层背后样貌,整个社会阶层失语,就像废矿洞嗜人的黑暗,哑巴的血拼是无声的呐喊。
关于本片的故事,因为结构并不像《心迷宫》那样标新立异,只是相对传统,所以关于《暴裂无声》,并不需要复盘故事,但电影中还有一些关键的信息点需要解读一下。
废矿洞与污染电影主线故事背后的就是环境问题,过度开发,环境污染,而且废矿洞就是电影主要场景之一,电影有很多镜头展示满目苍夷的大地,被废矿渣覆盖的山坡几乎是寸草不生。
过度开采为什么会污染环境?
这一点,我还是有发言权的,因为我大学里专业就是资源环境。
电影的发生地,是内蒙古包头。
尽管电影中掩盖了这一地点,但从导演自述中就能get到,电影是在包头拍摄的,而包头有世界最大的稀土矿床——白云鄂博铁矿(是铁、稀土、铌的共生矿),此外还有钛、锰、金、铜等矿产。
简言之,包头的矿产有大部分都是重金属矿,其带来的污染,叫做重金属污染。
除此之外,采矿还会带来破坏地质地貌,矿区及其周边地区水质的恶化,植被的破坏以及物种多样性的丧失,水土流失与土地沙漠化等问题,如果没有专业环境评估的话,就像电影中所展示的那样,基本属于“三无矿”,废弃的矿渣随手一丢,再加上是金属矿,工业提炼造就的空气污染(重金属矿体量需要的强酸,为毒酸),这些问题会更加严重。
张保民的在家患病的妻子,以及送药小哥的老妈,是典型的重金属中毒,在保民妻子吃药时,桌子上有瓶护肝片,这是重金属中毒的症状之一,对肝功能的影响,因为喝了金属含量超标的井水,久而久之,基本上是肝癌了。
这一切的主观原因,在于昌万年过度开采和“三无矿”的污染,而对于村民来说,当年他们为了眼前利益签字卖地,这是客观原因,张保民不签字,还被人揍了一顿。
漆黑的废矿洞,代表着吞噬一切的罪恶之井。
“走出”废矿洞的孩子这段内容有三种解释:★亦幻亦真这是一处超现实的隐喻,孩子从废矿洞中走出,与《黄海》结尾妻子一个人下火车回去的桥段异曲同工,都是给人亦幻亦真的猜测。
或许当时河正宇认尸体的时候认错了,结尾妻子真的回去了,为这个冷酷的故事带来一丝温暖。
或许干脆就是一出幻想。
但《暴裂无声》更加残酷的是,直接告诉你孩子确实是死了。
那么这处镜头,只能是美好的幻想了。
★走不出的矿洞这里就要用到一处听来的传闻了,因为这种小矿的废矿洞,进入就出不来了。
漆黑的矿洞,内部九曲十八弯,如果没有照明工具的话,进去很难出来,因为你面对的是吞噬一切的黑暗,无法分辨方位,拐个弯就找不到光源了,越走越深,喊叫外面也听不见。
诸如这种非露天矿(而且不是地下矿,因为不用下井,可能是浅表矿,把一座山掏空的那种),废弃的矿口就那么敞着。
调皮的小孩一旦好奇,跑进去基本就出不来了。
所以电影的发生地,应该会有这样的案例发生。
电影中最后孩子的扔着石头“走出来”,应该也是大人教的一种方法,因为在黑暗的矿洞里,只能依靠声音辨方位。
一直往前扔石头,听着声音走直线,有走出的可能,否则在那种地方,走直线都困难。
猜想,是导演设计了两种故事,孩子真的是自己走进去,但迷失在矿洞中,最后依靠这种方式走了出来。
但最终没有选择这样的设定,成了废案。
但忻钰坤最后还是将这处用到了电影中,也代表着一种警示吧。
因为在矿区中,这种违章浅表矿所在地,真的有孩子走失过。
★鬼片电影是鬼片,代表着孩子的灵魂,领着小女孩的灵魂一块出来了,当律师呼唤女儿的时候,女孩灵魂还回头看了一眼,最后还是回到了躯壳中。。。
PS,特别说明一下,孩子不是自己走进山洞的啊,是被杀的啊,电影里已经说了啊。
我上面说“走不出的矿洞”,是这种矿区的真实案例,放在这里用作警示。
不是“孩子自己走进去的”。
我觉得这故事够简单的了,不需要复盘,怎么还有人看不懂???
屠户为什么要救张保民虽然屠户老丁被张保民打瞎一只眼,但最后还是帮张保民解了围,最后还报了警。
因为屠户也是明白人,或者也有点后悔。
因为他也知道,就因为当时村民签了字,结果如今污染严重,村里人大多患病,他也明白,自己当时是被村长忽悠了,只看重眼前利益。
退一步说,在电影的故事发生地包头,百度一下,很多社会新闻都表明当地污染太严重,导致牧民的羊死亡。
屠户他家是干嘛的,卖羊肉的!
羊死亡对他的生意有直接影响。
于情于理,无论哪种可能,此时的屠户,跟张保民的目标是一致的,都瞅昌万年不爽。
所以他才帮张保民,一块对付昌万年。
再退一步说,万一张保民有个好歹,自己也吃亏,毕竟后者作为家里唯一的劳动力,还处于对自己的“赔偿期”。
绝望无助的张保民这里要着重分析一下张保民,以及从徐浩峰电影里走出的宋洋。
虽然宋洋本人长得很像郑雨盛,但这个角色感觉很像《黄海》里的河正宇,认死理,一条道走到黑,八匹马拉不回来,虽然本片不像《黄海》那样很多的血腥,但出现在这个角色身上的暴力,在盘知错节的剧情造成了与众不同的压抑感,也令观众体会到巨大的无助感。
因为全片,他始终是一个人在战斗。
这里就要说下宋洋的表演了。
张保民是哑巴,但不是傻子。
这个角色的状态,被宋洋演出了层次感。
张保民孔武有力,身高马大,论打架一对一估计很难找到对手,所以造就了他这种很倔的性格。
这种人心气很高,一方面好胜,一方面单纯。
到处惹是生非,打个架能把自己舌头咬断,而且“打架”,成了拖累他最大的原因。
在电影前半段,张保民几乎就是《师父》里耿良辰的化身,目光锐利,还有点痞子气。
当年他为什么不签字,并不是因为他目光长远,而就是倔,老子不爽,就是不签,你们又打不过我。
所以他一开始回到家中,也是这种状态,在饭馆里二话不说就冲进后厨,不屌村长,在矿上帮老哥解围,揍一堆人,就连面对昌万年和其小弟,也是一副“谁怕谁”的样子。
就是这个角色好胜和单纯。
宋洋是并不是练家子出身,他是学舞蹈和声乐的,只是跟着徐浩峰之后,才开始习武,主修内家拳。
这里借用徐浩峰的话来形容宋洋为“有缘得之,也赋天赋,相当难得。
”翻译过来,就是不但打得好,而且演得好。
而张保民这个角色的定位,转折就在发现了被拐的小女孩之后,二话不说就跟他父亲联系,这个人心眼很好,但却势单力薄,为了找儿子,不计后果。
此时的“打架”,竟成为了他唯一仰仗的本领。
后半段,张保民的目光没有了之前的锐利,目光逐渐暗淡,几次寻找儿子未果,而且被人耍得团团转。
尽管又一次的打赢了,但最终换来的还是“失语”。
所以宋洋在这里演得非常到位,懂得把握度量,因为张保民出身卑微,有点痞子气,前半段要演出一个到处惹是生非之人的好胜本色,但不能超越度量,否则后面对的势单力孤和绝望的展示就收不回来了。
在后半段,宋洋对张保民内心进行了大量的诠释,以其目光逐渐失去光泽,带出了这个角色层次。
面对“连句谢谢都不说”的律师,那种眼神,饱含着绝望和无助。
但此时他还不知道,律师就是罪魁祸首的帮凶,这一幕,太让人心酸。
甚至最后,张保民还是到处贴着寻人启事,那种状态早已没了开场那股好胜心气,而是空洞的眼神。
宋洋在本片中并没有单纯的去展现银幕效果去奋力搏杀,而是心境体会角色层次感,将一个血性汉子与绝望的父亲的诠释做到高度一致,这就是张保民这个角色为什么如此出彩的原因。
PS,之前采访过宋洋,他一直在感谢徐浩峰对自己的栽培,因为学习内家拳也不似爆发力运动学般刺激神经,而是逐渐培养人的定力和耐性,对本体有很好的养性力。
如今看来,张保民这个角色,比起之前内敛的梁痕录和柳白猿,还有外放的耿良辰。
都更加具有层次感,也更加大众化。
宋洋在电影里的表现证明,在徐浩峰电影中提升自己演技上的修为,在本片中得到了释放,表演有了更进一步的空间。
所以这里专门为其打call。
关于结尾依然是熟悉的字幕,而且伴随着“彩蛋”,但我更相信,电影在导演名字出现之前,就已经结束了(后面的画面和字幕,不算导演作品)。
昌万年与律师瞒天过海,矿洞就是他们扔尸体那个矿洞,否则律师也不会在矿洞那块心神不定,面对漆黑的矿洞,明知女儿在里面,他甚至都不敢进去。
最后面对救了女儿的恩人,扭头就走,最后还瞒天过海,这才是最让人绝望的地方。
就像那个戴着奥特曼面具的小孩,片中还有一处镜头是小孩要把面具给张保民,但他没要,因为超级英雄只有在电影里才有,现实里是不存在的。
打架从未输过的张保民,却从未感到如此的绝望。
首发于公号:电影文酷dreamcrowflim
微信公众号:wasabifilm2018 首发于 一斤山葵金字塔细心的观众会发现片中曾经两次出现类似金字塔形状的物体,一次是在片头用碎砖块垒起,一次是矿老板办公桌上的装饰物,这座金字塔代表了本片的主旨——社会阶层。
三位主角,矿工的设定是年轻时跟人打架咬断了舌头,从此便不再说话,他是失语的底层;为财打破法律边界的律师是失德的中层;与恶霸无异的矿老板是失心的上层,导演忻钰坤在《暴裂无声》中为我们呈现了一曲人间失格。
生肉影片开篇是一个屠夫在冷酷而干练地切剁生羊肉,一堆堆不失血腥的生肉挂满了后厨,隔着银幕也能闻到那股挥之不去的腥味;一群底层人士聚在一家土菜馆里吃火锅,汤汁炖大块羊骨头的咕嘟声;矿老板在一间气派的餐厅大快朵颐,满满一桌子的羊肉片,旁边是矿老板的手下在用羊肉切片机继续生产食物。
生肉的意象无疑代表了人为刀俎,我为鱼肉,身为矿工的张保民是待宰的羔羊,而矿老板是有着巨胃的饕餮。
荒山张保民翻山越岭寻找失踪的儿子,途中是一些几近寸草不生的荒山,尘土飞杨;片尾张保民的妻子抱着手里的羊羔放声大哭,对面是一座座荒芜的大山。
荒山的意象代表了底层的无力,张保民在这茫茫天地如同一只蚂蚁,妻子对着荒山大哭,是他们的无力翻不过这一座座大山。
矿工张保民寻找失踪的儿子弓箭与奥特曼面具矿老板精致的弓箭以及羊肉店老板儿子戴的奥特曼面具是通向张保民儿子失踪真相的线索,它们在影片中自然地反复出现,当真相来临时,观众会觉得这段故事是如此的合情合理。
除了奥特曼面具,奥特曼书包、动画片也频频出现,谈及片中的“奥特曼”元素,导演忻钰坤说:“是一种象征符号,无论哪个年代,到了一定年龄的小男孩,都会喜欢奥特曼,他们心里都有一个打怪兽的梦,可当他们真的遇到现实中的怪兽,又该怎么办?
代表正义的奥特曼超人会出现吗?
”
《暴裂无声》剧照假发《大佛普拉斯》中的佛像工厂老板与影片中的矿老板都有戴假发的癖好,前者戴上假发是仪表堂堂,摘下假发是猥琐的老态龙钟,暗示了佛像工厂老板的人面兽心;而矿老板的卷毛假发,更多层面上显示了一个土豪的假装贵族心理,与影片中他收藏弓箭、收藏鹿头装饰的癖好统一。
“假发”这一元素代表了角色的表里不一。
我是矿老板,我有卷毛假发山洞律师的女儿被张保民救下后暂时放置在荒山中的一个山洞中,律师看见山洞时,恐惧得发颤;张保民在山洞中,望着漆黑的洞深处,眼神是一片茫然;律师的女儿,一个小女孩,在山洞中看见了张保民的儿子,小男孩拉着小女孩的手,一起走上半山坡,俯瞰城市。
漆黑的山洞是自我凝视,像一面镜子,当帮助矿老板作奸犯科的律师凝望它的时候,是被吞噬的自我;当矿工张保民凝望它时,是处于世间的茫然无措;当小女孩(纯洁的孩子)凝望它的时候,是友善的释放,小男孩与小女孩站在山坡上俯瞰城市即俯瞰人间,也许这也是导演的诘问:孩子如何面对人间失格?
小男孩与小女孩手拉手俯瞰人间
社会底层的无奈社会底层人的无奈是人的迷途还是社会的迷途孩子失踪愤怒无奈的父亲社会的弊端处处显示出来的可悲可叹无能为力不知道这么悲剧的结局换做是谁都会崩溃影片折射出社会黑暗的一面叙事线索流畅男主角演绎的那种悲痛欲绝让人心疼如果可以我希望生在一个有钱有势的家庭不要做社会最底层的是无奈也是悲哀啊
透过一个小小的视角,层层撕裂社会本不光滑的表皮,突兀展示其下暗流涌动般的利益攫取、蚀骨入髓般的溃烂伤疤。
01“瞎聊”之始这是我的第一篇公众号文章,想想也是有点小激动。
其实我两年前就想写影评,但是“全国懒癌俱乐部钻石会员”的身份摆在那里。
直到上个月的某一天凌晨,从召唤师峡谷功成身退后百无聊赖,莫名想起了一部“种草”很久的电影——《暴裂无声》(豆瓣 8.2)
(所有图片来源于网络)让我想想如何才能在不剧透的情况下给你们呈现出这部国产犯罪悬疑上佳之作的精彩……还是放弃吧,我是影评不是观影指南啊!
咱们直接聊细节,没看过的道友先去看看,等你 (剧透预警!
)让我们从现在开始,换一种行文基调,好好走进故事。
大家一起来,深吸一口气、吐!
好的,1、2、3,哎,走!
02主要人物
张保民-旷工清苦贫穷、苦力为生、无法说话、格外能打
徐文杰-律师中产阶级、助纣为虐、司法败类、利益熏心
昌万年-老板利益至上、虚伪假善、蛮横霸道、心狠手辣03故事情节 情节回顾,大段文字!
剧情较熟的小伙伴请跳过这一趴!!!
张保民是辽阔西北的一个小矿工,与普通旷工别无二致。
他脾气暴躁爱打架,年轻时打架受伤导致无法说话。
家里媳妇由于当地环境恶劣体弱多病。
儿子在上小学,没事还帮家里放放羊。
可天有不测风云,有天孩子放羊未归,突然失踪。
张保民不得不开始找寻孩子的路。
期间张保民碰上别的矿区闹事,争斗时砸坏了“弘昌矿业”老板昌万年的车。
其手下谎称见过张保民的儿子,诱使张保民跟他们走。
张保民被带回公司,昌万年询问了关于张保民儿子失踪的情况,并未提及车的赔偿。
手下在送张保民回去的时候,狠狠的欺负了他。
昌万年爱玩弓,有次射箭后发现自己的装备里面少了个箭头。
怀疑是被律师徐文杰偷走了。
徐文杰曾为了谋取私利帮助昌万年进行“非法采矿案”的辩护。
昌万年为逼他交出“证据”,派手下绑架了他的女儿。
张保民继续寻找孩子,在镇上张贴寻人启事时,意外发现有辆面包车上正是殴打过他的昌万年手下。
心里憋屈的张保民骑上摩托直追面包车,却意外救下了徐文杰的女儿,并藏于某个山洞。
张保民从小女孩的学生卡上得知徐文杰的手机号,发短信要他前来镇上与自己会面。
与此同时,昌万年的手下为了追回小女孩,再次欺骗张保民说他失踪的儿子在自己手里。
夜里张保民直接独身一人打翻十几个,闯入弘昌矿业,精疲力竭时被赶来的昌万年制服。
昌万年用张保民的手机通知徐文杰,明日八点山上见面。
一夜过后,昌万年和徐文杰分头驱车前往约定地点。
张保民被绑在昌万年车内,一路上利用车厢里的箭头割断绳子。
三人激烈冲突,一番对峙后,昌万年掩埋了割伤自己的箭头,张保民和徐文杰前往山洞。
徐文杰紧抱女儿,大声喊着她的名字,小女孩一息尚存。
徐文杰与昌万年二人似乎再次站到了一起,伏法认罪,对“非法采矿案”供认不讳。
有位小孩目睹了张保民儿子失踪的过程,画在了墙上。
04一些铺垫1. 缺少的箭头:昌万年以为在徐文杰那里,结果不小心遗落在车上,并被张保民利用脱困
2. 昌万年捐赠学校,或许是维持一贯以来的慈善形象,但这里绝对和保民儿子有关
3. 磊子爱羊,给羊搭小窝,结局为保护羊而被射死4. 只是车被砸坏的话,昌万年没有必要见保民,让手下处理就可以了,他是电话里听说了这个人丢了儿子想当面确认。
确认之后没有要求赔偿反而让保民跟他干,心中有愧5. 丈母娘与媳妇对话中提到了丁屠夫并不是坏人,后面帮助张保民躲过一劫 6. 车牌仔细看不是“蒙”而是“豢”,恰巧与“蒙”字形相近,意义却截然不同,代表“圈养”的意思,只有“羊”才会被“豢”7. ……还有很多05其他细节1. 挖矿对于当地水源的破坏:媳妇多年体弱多病,村长囤矿泉水喝,小鸟的尸体等
2. 保民的爱打架:影片刚开始工友通知保民儿子失踪的时候,他正在矿井与人打架。
另外,从丈母娘的口中也侧面描写了保民脾气暴躁爱打架。
或许是长久打架锻炼出来的能力,才能在最后一个人打翻昌爷公司少说十几个人,虽然略有夸张但并不意外
3. 昌万年的假发、西装配布鞋,凸显出“暴发户”形象
4. 村民说看见银色的轿车,即为徐文杰的车
5. 三人山岭对峙时候,徐文杰良心短暂发现,请求放过张保民,并对昌万年说了一句“你还想杀了他吗”。
这是属于他们两个人的对话
6. 可是直到最后,他却没有说出真相。
因为昌万年对他说了一句话“你还有女儿,我相信你会有办法的”
7. 社会丛林的唯一法则:从屠夫简陋的羊肉馆到昌爷奢华的酒店,羊肉入口的多次特写镜头隐喻着社会丛林的唯一法则。
导演甚至借昌爷的口直接点出:羊被吃因为弱8. 昌万年和村长的烟是同一个牌子,说明村长被收买,后面正是他电话告密9. 保民给镇上小学打电话的时候,昌万年正好在学校捐赠10.保民丈母娘求半仙算卦,让保民媳妇偷着烧黄纸,复合农村老人的传统迷信思想11. ……还有很多06关于结局不得不提的奥特曼小孩,目睹了全程并记录下来。
结合小孩的画与导演的所给的所有暗示,我觉得小男孩是想要保护羊而被昌万年误杀。
徐文杰目睹一切,在昌万年的威胁下,用自己的车帮忙抛尸,而他选择的地点正是那个山洞。
由于众所周知的原因,让我们忽略字幕交代的结局。
故事最后,徐文杰找回了女儿,昌万年拿回了证据,而张保民却永远失去了儿子 。
07关于导演
记住这个家伙,有点本事的!
导演“阿坤”——忻钰坤,84年生于内蒙古包头。
据他自己所说,此片的灵感来源于小时候有次在学校突然听见轰隆一声的震天巨响,原来是有人在爆破炸山。
从此心中一直存着关于炸山的故事,如今终于被搬上荧幕,得偿所愿。
他有部代表作叫《心迷宫》,不知在座哪位看过,故事相当精彩,叙事相当酷炫,看完相当爽感,豆瓣评分也更高 (8.6)。
不过我还是更喜欢这一部《暴裂无声》,因为它的格局远非稍带迷幻色彩的乡村命案可比,而是透过一个小小的视角,层层撕裂社会本不光滑的表皮,突兀展示其下暗流涌动般的利益攫取、蚀骨入髓般的溃烂伤疤。
08“瞎聊”之末之所以写下这篇影评,因为如鲠在喉。
影片行至尾处,当我看到小男孩从山洞深处缓缓走出,牵起小女孩的手漫山遍野的跑着,一同登上山顶眺望美好世界的时候,内心真是说不出的颤栗悲哀。
如此浪漫主义的手法,我知道这代表着两个拥有纯洁心灵的孩子已经离开了。
可导演还是技高一筹,徐文杰的呼唤硬生生把小女孩从死亡边缘拉了回来,真是神来之笔!
这个设定我不知该高兴还是难过,这可怎么办!
谁来救救小男孩呢!
张保民可是个哑巴!
“暴裂”存在山崩刹那,“无声”潜于内心悲凉。
张保民直到死去也不会知道那个山洞的秘密。
社会底层的小矿工,舍命救下仇人女儿,离真相如此接近却仿若天涯,带着哀默与茫然自渡暗上更暗的无边苦海。
让我们祈祷他还心存着希望,未见深渊,不可心死。
至于那些踏入深渊者,回头看看吧,何处不是深渊!
第一遍看完,总觉的片中有些地方有点牵强,现在回想起来却更加理解为什么那样安排。
第一遍看完时候的疑点:1.应该是昌总杀了张磊,律师目睹了这一幕,律师对那个山洞的恐惧、以及最后那座山坍塌也证明了,张磊的确死在了那个山里。
但是为什么昌总要杀了张磊?
是张磊不愿意把羊卖给他吗?
2.昌总一直在找律师要证据,他要的是什么证据?
律师在隐瞒什么?
3.昌总为什么要去小学捐款?
而且不愿意和小孩子合照?
第二遍的时候,有些疑问恍然大悟。
1.为什么一定要有原因呢?
杀人分为有目标的杀人,和无目标的杀人,昌总就是那么不恰巧地把张磊杀了,然后埋了。
3.怕和小孩子合照是因为怕他又回想起杀害张磊的时候吧。
去小学捐款仅仅只是为了去安慰自己的良心。
第2个问题:看了很多回答说,律师不知道昌总丢了箭头。
我并不这样觉得,因为律师吞吞吐吐的状态总是让我觉得他的确隐瞒了什么关键性的证据,他是有昌总的把柄在手的,所以才那么肆无忌惮。
这部电影中最让人绝望的就是张保民,他全程都是哑巴,没有一句话,但是整个人也对应着电影的名字。
他暴躁,爱打架,年轻的时候跟别人打架,咬断了舌头,自此无声。
哪怕是为了孩子,他也没再发出过任何声音,真的是绝妙、现实。
试问:哪里有因为绝境就一定会触底反弹的道理呢?
我其实喜欢看喜剧结局,但我深知悲剧结尾才是现实。
#曾经是你敌人的,有可能反而帮了你#羊肉馆的老板,当时为了自己的利益,和张保民打了一架,还瞎了一只眼。
本以为他们俩应该是老死不相往来,见面也应该是剑拔弩张的气氛。
但出人意料的,是他在张保民被混混追捕的时候,救了他一次。
因为他没找到孩子,骂他“真tm窝囊”在我看来也是电影里少有的温情。
张保民唯一的优势就是武力。
但有些地方的武力太开金手指了。
比如在别人煤矿遇到昌总手下小混混的那里,他一个人刚开始赤手空拳,凭什么就能后来居上,和对方拿着钢铁棍棒的一群人制衡。
张保民开始的时候,给张磊带了新书包回来的,但是很可惜,张磊再也背不上了。
在我看来,电影从徐文杰那句“没了”就应该结束了(天知道我有多想要他说出事情的真相)。
但是,最后的带奥特曼面具的小孩的话和羊肉店老板的愕然,让我的情绪有了一个出口。
那句“没了”带来的郁结,随着真相大白,让观者从被动得“哑巴吃黄连——有苦说不出”的状态中脱离出来。
为什么张保民是个哑巴呢?
因为他是底层的穷苦大众,他很难有发声的渠道,所以不是他不愿意说话,而是说话也不会被人听到,也就不愿说话了。
这就像我们所说的大数据时代的民意抓取一样,是有选择性偏差的。
能够获取的,永远不是境遇最差的那一部分,还能发声的,说明他们能够适应现代社会的生存法则,真真正正底层的,是那些连现代社会的游戏法则都无法理解的人。
“人吃人”的社会一直存在,从未走远。
一.你经历过失语吗?
一种在很想说些话,很想表达的时候因为种种原因突然说不出话,感到沮丧和痛苦的情况。
仿佛是突然被堵住了嘴,即将喷薄而出的话语没有了发泄的口径,只好在内部积攒。
而失声则是这种情况的极端。
张保民就属于失声群体。
他是个哑巴。
哑巴和哑巴也是不一样的,如果会手语,身边的人又能够理解手语,那么仍然具备表达的能力,比如《水形物语》的女主。
可是张保民不一样,他只是个矿工,他彻底失声了。
二.忻钰坤是值得期待的。
《心迷宫》奠定了他在国内新兴导演中的地位。
他太敏锐,太懂得捕捉人心了。
新片《暴烈无声》也是一样。
他抓住了一个群体不同阶级的失声,诠释了他所理解的暴力。
他会使用很多意象元素,用于暗示或隐喻。
这是新导演常做的事,这跟老导演的成熟稳重不同。
有些人觉得简单、幼稚,可这恰恰代表了导演眼中的世界,用他们最尖锐敏感的眼睛。
比如那羊,当然是待宰的羔羊,是最贫弱阶级的象征。
但是我们发现,所有人都在吃羊,但是所有人都没有把握住自己的命运,都在任人摆布,都是待宰的羔羊。
这是导演认知的,人普遍的卑微。
三.张保民是个彻底失声的人,不过他将所有的表达欲都付诸拳头了。
张保民出场的时候似乎永远都在打架,就连开场时他也在和工友打架。
不过他的暴力是可以被理解的。
这是他争取生存权利的方式,也是他向世人证明他存在的方式。
有人对张保民极强的战斗力表示怀疑,他从哪里来的这一身功夫?
我一开始也对此表示疑问,不过细究影片的暴力,还是会得出一个结论,只有具备不科学战斗力的张保民才是张保民。
张保民在打架时很喜欢把人按到地上踩,这就是一种完全有别于功夫的打架方式。
一招一式都显得那么混乱,但是又如此大快人心。
可以说,张保民为表达拼尽了全力,这才是一个失声者对待不公应有的控诉。
这是一种将张力夸张放大的方式,而只有这样,张保民的形象才能立住。
所以说,这才是张保民。
四.我觉得“暴裂无声”这个标题取的极好。
“暴”是电影的暴力,“裂”则是暴力达到一定程度而产生撕裂,同时又呼应了结尾山丘的崩裂。
暴力和无声在影片中有两种阐释。
一为暴力达到终极是无声的。
张保民是个典型代表。
走廊打斗戏是影片中暴力最集中的部分。
一种极其惨烈的画面在银幕上呈现,每一次拳头的挥舞都用尽全力,也一次次地受到重创。
张保民是个弱小的挣扎者,可是那时他体内燃烧着无声的英魂。
二为无声就是一种最大的暴力。
当律师徐文杰在警察的追问下说出“没有了”的时候,张保民面前的山丘崩裂了。
这是张保民内心绝望的崩裂,也是人性与良知的崩裂。
徐文杰和昌万年选择了无声,构成了对张保民致命的暴力。
有意思的是,山丘崩裂时没有发出任何声响。
五.徐、昌和张保民是不同的,他们有发声的能力,但是他们同样没有发声。
三人的连结是挺妙的一笔。
昌万年绑架了徐文杰的女儿,恰恰女孩又被张保民救了。
这使得张保民和徐文杰产生了直接对峙。
一开始我们会觉得,这是两个同样丢失孩子的父亲,他们可能会互相怜悯,可能会互相支持。
可是事情的走向越发奇怪,甚至我们在他们身上看不到一点的情感互动。
救走女儿后的徐文杰匆忙离开,留下张保民陷入更深层的失语。
这是因为徐文杰和昌万年一样,选择了主动失声。
他们隐瞒了张磊的死亡,不仅向张保民隐瞒,在影片结尾前的大量段落,还向观众隐瞒了事实,只留下了星星点点的古怪情节使我们疑惑不解。
当我们明白过来,回想起来,就再也无法按捺自己的情绪。
这便达到了一种电影在面对观众也保持失声的效果,于是真相大白之时,观众也暴裂了。
六.结尾是电影揭开谜底的高潮。
不过我觉得,如果不那么直白地讲述出来可能会更好。
电影呈现了太多无声,而点滴的线索已经足够我们在无声中寻到真相。
突然直白地解释真相,有些让人突然脱离无声,显得不真切了。
不过男孩的设计还是尤为巧妙。
戴面具的小男孩一度使我们感到误解。
一是对其身份的误解,当然我们和张保民一样,也曾把这个男孩当作是张磊。
二是对其行为的误解。
我猜测这个男孩是有某种喻示的,因为有意思的是,他也没有一句台词,他也经历着失声。
一个人若是从孩童时代开始失声,那么其积攒的表达欲有可能向任何一个极端的方向发展,或许说他也会成为张保民。
所以让这个男孩成为罪恶的见证者和解密者,是相当合适的。
一个失语者疯狂地寻觅,另一个失语者在面具下游荡,他们始终无法完成有效沟通。
失语的孩童不知何为罪恶,在画中表达他眼前的世界,殊不知幼小的心灵已经被蒙上灰尘。
七.其实还有一个点是值得我们注意的。
电影这种媒介本身就已经将观众置于了无声的境地。
放映的过程是被动的接受,这中间我们并没有表达的权利,我们被导演深深地控制着。
即便我们在之前知道了真相又如何,我们并不能与主角形成对话,并不能告诉张保民你的孩子在哪里。
到了最后,我们恨,我们暴裂,可是张保民依然在失语中感到绝望,那么我们何尝不是在无声中构建暴力呢?
当然这么讲是极为苛刻的,这并不是观众要做的事情,但是回归现实,你又怎么能保证永远都能表达呢?
我们照样经历着主动或被动失语,暴力无时无刻不在构建。
在这些生猛的男人戏里,不再是食、色,性,而是食物链,是心理主导权。
总觉得大家都搞错了,其实[暴裂无声]是部美食教学片。
你看,煤老板姜武第一次出场,就以凶猛又可人的姿态啃一个西红柿。
吃时,必然要把整个西红柿塞进嘴里,发出“吭哧”般的牙齿撕咬声,让它的汁液顺流滴下。
©[暴裂无声],姜武的角色出场就是吃西红柿煤老板以身教学,告诉大家吃西红柿的另一种姿态。
犹记得[芳华]里,钟楚曦口含西红柿的娇美与魅惑,轻咬一口,吮吸汁液,又轻舔手指。
吃的是情窦初开和天真烂漫。
©[芳华]里钟楚曦吃西红柿但咱煤老板姜武大口吃西红柿,任它汁液横流,吃的是豪放和不羁,也是欲求和土包子味。
[暴裂无声]中,这样的吃戏可真是只多不少。
戈达尔说:“拍一部电影只需要一把枪和一个女人。
”而忻钰坤的[暴裂无声]就只需要一把拳头和一桌羊肉。
©[暴裂无声]的一款海报,在我看来对嘴的特写就是暗喻三人的“吃相”煤老板的狠、准、稳,底层小人物的粗犷、廉价与戾气,也就尽在他们的“吃相”上了。
01狠角兒,吃的是血肉味,也是神經質煤老板姜武以吃西红柿出场,能将娇美的食物吃出血肉味儿,本就自带狠角儿气场。
但其实人家的主场还是在全羊肉宴的桌席上。
©[暴裂无声],羊肉席在片中出现了很多次毕竟这是个发生在包头的故事,羊后腿、羊尾、羊肋排、羊肉卷...的全羊肉席必然是本地土豪的至爱了。
大宴席桌上摆满了肉,这次,煤老板却是要不紧不慢地悠哉涮起来。
©[暴裂无声],煤老板饭桌上流口水的吃相睥睨众生之际,也不忘打趣对方:“你不吃?
”对方男人回答道:“我吃素。
”只见煤老板手执筷子夹起一块肉,看不清表情,但声音厚重:“它也吃素。
”说的是已成锅中餐的羊。
生动,言语间尽是对食物链的指喻,是大自然的食物链,也是这人生场上的食物链。
所以你看到,煤老板以黑帮痞子的做派,往对方男人嘴里塞生肉,强取对方公司,你不会奇怪。
©[暴裂无声],塞生肉是生意手段之一他可以一边优雅涮肉,一边生杀抢掠,这是狠角儿饭桌上的做派。
像是[无间道]里,曾志伟的黑道大佬在警局吃盒饭一场。
©[无间道]里警局吃饭一场,涉及的是两方势力曾志伟一副显得很饿的样子,大快朵颐,吃得极快,边吃还要边回应和警探黄秋生的对话。
但你看他的表情,满足、桀骜、自信甚至有些自得,说话间扬起的筷子尽是指点江山之势。
©[无间道]曾志伟的得意表情要交的货因为内鬼被警察一锅端,他吃的饭里自然有愤怒;可另一面,他也知道,自己稳了,没有证据很快就会被释放。
所以,又吃出了胜利感和主导权,以及后续不服输,要硬到底的霸气。
[低俗小说]里,文森特和朱尔斯两个杀手,在大早上还没来得及吃早饭就去杀人。
结果正赶上对方在吃刚买来的汉堡。
©[低俗小说]两杀手杀人前却聊起了汉堡朱尔斯进门就看上了人家的汉堡,先是问哪家买的,又大吐苦水因为女友吃素,自己也跟着吃素,没机会吃汉堡之类云云。
表情淡然,又一副客客气气的模样问自己能不能吃对方汉堡,喝人家饮料。
吃完喝饱,照常开枪,对方懵逼,我等观众也从嬉笑间到神经紧绷,对杀手多了一重认识。
©[低俗小说]吃人家汉堡倒吃的很是心安理得所以,电影里的狠角儿们,吃出的不单单是暴力与欲望迸发的血肉味,有时,还多了那么点神经质气质。
比如,[老男孩]里,被囚15年之久的崔岷植逃出之后,一心复仇的他就有了一场生吞章鱼的戏。
还在盘子里鲜活跳动的章鱼,被他一把抓到嘴里,表情是凝重又无谓的,大口大口生嚼章鱼,对他而言,也是一种宣誓。
©[老男孩]里,崔岷植生吞章鱼[黑社会]里,大佬一句命令,虽然戏称玩笑,但小弟张家辉还是毅然拿起勺子碾碎了端起就吃。
吃的是面上的神经质,内里的凶狠和意志。
©[黑社会]里,张家辉吃碾碎的勺子所以后来,张家辉的角色贡献了一场最暴力血腥的打戏,而那些触目惊心,早在电影前面的吃戏都铺好了。
02小人物,吃的是荒凉,也是本能[暴裂无声]里,和煤老板吃戏里的狠、准、稳对应的,是宋洋角色里的拳头。
宋洋也吃,他是个矿场工人、底层小人物,在矿上吃馒头就咸菜时,一副狼吞虎咽的饥饿模样。
这种时候,吃是一种本能。
就像[黄海]里的河正宇,生活所迫,不得已偷渡到韩国去寻妻和杀一个人。
©[黄海]中去韩国寻妻的河正宇,不得不说[暴裂无声]对[黄海]借鉴颇多不知道在黑暗的船底坐了多久,反正,去到韩国,吃饱对他来说似乎就成了最重要甚至唯一的事情。
吃饱,意味着活下去。
所以你看到,穿着破旧毛衣、理着平头的河正宇胡子拉碴,面容憔悴。
在偷渡点,他吃一碗汤饭,如野狗一般,不是吃完的,差不多是用啃的。
最经典的,吃一片紫菜,他几乎将嘴撑到最大,眉头紧致,喉结缩动,甚至因为过于认真和紧张,脸上绷满了筋。
©[黄海]中河正宇经典的吃紫菜一幕他的满脸、满眼都写满了:我要活下去。
吃,在这里回到它最本真的维系生存的含义。
就像[淘金记]里,卓别林煮皮鞋充饥;[重见天日]里,贝尔为了活下去,吃生蛆、啃蛇皮,一样的道理。
©[淘金记]里,卓别林煮皮鞋充饥[监狱风云2]里,周润发是一个被困在监狱里的小人物,一心只想着去看望在孤儿院的儿子。
求而不得,在监狱的一场吃饭场景,他边吃边强忍落泪,让人着实多了几分心疼。
©[监狱风云2]小人物的心酸跃然眼前底层小人物们为了填饱肚子,为了活下去,为了活得能稍有尊严,就要付出比别人多几倍的努力。
而更惨的是,他们最终仍可能一无所获。
[暴裂无声]里宋洋演的矿场工人,儿子丢了,毫无门路,只能满目疮痍地遍山寻找,又被卷进煤老板的利益之争。
©[暴裂无声]里宋洋用拳头开路煤老板做人做事,处处是羊肉桌上那点食物链逻辑;宋洋的小人物只能用拳头开路,用拳头说话。
被村民硬逼签字卖地的鸿门宴上,他大口吃肉、吹瓶喝酒,又仍是用拳头拒绝的那股气节;
©[暴裂无声]里宋洋在饭桌上用拳头拒绝压迫他用拳头寻子,用拳头击碎煤老板的野心和佯装,但他的拳头又是无力至极,只留下结尾身后轰隆崩塌的空山。
[狼牙]里,吴京是个杀手,他永远吃饭吃别人几倍的量。
有人问他为什么这么吃,他只是说:“吃饱了,很踏实”。
©[狼牙]里吴京的大口吃饭,饭量庞大杀手的身份,让他永远不知道还能不能见到明日,所以,吃很多,就成了他对抗未知和害怕的一种习惯。
[枪火]里,几个因为保镖事业结缘的男人,最后坐在一起吃一顿饭,明天就要散场了,今日却还要厮杀。
明明看起来个个都是道上混的狠角儿,实际上却个个侠骨柔肠,生或死联结的兄弟情,生与死却要交予别人一句话决定。
©[枪火]里兄弟几个的最后一场饭他们是食物链上不能决定自己命运的小人物,也是小人物的荒凉本身。
古人曾说:“饮食男女;食、色,性也!
”但在这里,在这些生猛的男人戏里,不再是食、色,性,而是食物链,是心理主导权;是粗粝凶狠的血肉味,也是江湖爱恨情愁下的烟火味,无奈不得的苍凉感。
或许食物面前众生平等。
但又真的平等吗。
-作者/卷卷毛文章首发于微信公众号「破词儿」
首先,说说张磊的死亡经过:昌万年和律师在山上进行私密交易,交易完成后昌万年想找点乐子,他看到了羊群 于是问小孩张磊,你这羊儿多少钱一只。
张磊拒绝了,但昌万年无所谓直接拉弓开射。
这时意外发生了,张磊为了保护羊被误伤,最后昌万年威胁律师弄死了张磊,并将尸体藏在山洞中。
1、张磊是不是一箭毙命?
不是。
电影有个非常关键的人物就是屠夫的儿子,他是唯一的目击证人。
不知道大家有没有印象,他第一次出场时,带着面具不断的踢打、嚎叫,好像被人给按住一样,这是在模仿张磊遇害,他了目睹杀人的过程,张磊并不是当场死亡的。
2、屠夫儿子为什么不说出真相?
村子的水质污染很严重,保民的老婆 栓子的母亲都得了慢性病。
屠夫儿子很可能也是受到了水质的影响,导致在智力发育上有些问题不能说话,所以不是不说而是他说不了。
另外水质问题在电影中很多地方都有伏笔,我们下文会讲到。
3、昌万年的箭法准不准?
更倾向于准,虽然他出手两次都不中。
第一次,他想射羊,却射中张磊,这是张磊为了保护羊而被误伤了。
张磊很爱羊,这点可以从他给小羊搭了个小窝看出来。
第二次,当三人对质的时候,那么近的距离却只射到保民的胳膊。
想一想当时的情景 律师提前报警,警察已经来了 这时候不管杀谁,只要是杀了人肯定会被抓住,对昌万年是没有任何好处。
4、昌万年为什么不选择救治小孩?
刚刚说张磊并不是当场死亡,那么为什么不送去医院呢?
想想看昌万年是误伤了小孩,再加上谷丰村地处落后地区,以昌万年的权势跟金钱,不管小孩最后能不能救活,只要上下打点下 再赔点钱给保民,这件事肯定能摆平。
但选择救治有个风险,昌万年跟律师为什么会出现在这种穷山辟岭里面,这会引起警察的注意,那么采矿做假证的这件事儿极有可能会暴露。
所以昌万年一不做二不休选择直接杀了小孩。
5、律师为什么成为帮凶?
两个原因。
第一,在屠夫儿子的画里,昌万年的箭对准了戴眼镜的人,律师戴眼镜。
昌万年威胁律师弄死张磊,并将尸体藏在山洞,因为只有帮凶才不会出卖他。
第二,当时律师十分需要这笔钱,要给老婆治病,后来老婆还是死了,这点可以从律师给女儿讲故事的片段看出来。
6、最后山塌了,是怎么回事?
可能是昌万年为了掩埋证据,炸山,但当时他已经被关押了。
所以更倾向于隐喻保民精神世界的崩塌,他到最后,连孩子的尸体在哪都不知道。
7、“灵魂出窍”是怎么回事?
这是虚的部分,这件事并没有发生,导演的目的为了故事能更清楚,让观众知道小男孩的下落。
当时小女孩也已经濒死,所以才会以”灵魂出窍“的方式跟张磊相遇,可以对比最后律师抱着小女孩的画面,小女孩的脸色惨白,幸运的是小女孩活了下来。
这部电影最妙的地方我认为是,到了片尾也没有交代小孩到底是怎么死的,这就给了观众很大的想象空间,当然对于以上讲解的小孩的死因,你可能有不同看法,求同存异吧
。。
昌万年是凶手的伏笔:1、保民砸了车窗玻璃,一个穷村民赔肯定赔不起,打一顿就完事了,但昌万年还是让手下带着人去见他。
因为他听到这人在找孩子,心虚了,想确定是不是自己射杀的那个小孩。
在看到照片后,昌万年不仅不让保民赔钱,还叫张到自己的矿上来干,甚至在保民把自己的公司砸了之后,还是不要他赔偿,这两点都是昌万年心里愧疚,想补偿保民。
2、昌万年第一次见保民,直接问是不是谷丰村的,因为射杀小孩的地点就是谷丰村旁的山上。
3、有一个片段 昌万年在办公室练习射箭,但拉着弓一直不放,说明这件事在他心里留下了阴影。
4、昌万年的手下金哥弄丢了律师的女儿,即便这样昌万年也没发怒。
可当手下为了让保民交回小女孩,骗保民说 孩子就在他们手上,这时候昌万年彻底暴怒了 ,把手下打得半死,因为保民孩子真的死在他手上,所有他才会失控。
5、昌万年一直在找律师要证据,这里的证据是一开始是指关于非法采矿的,后来昌万年发现自己少了个箭头,他再次找律师要证据,这时候的证据就是指杀死张磊的证据,也就是那个箭头,但律师一直不接电话,昌万年以为是要阴自己,这才绑架了律师的女儿逼他交出证据,其实这个箭头卡在他自己车上了。
律师是帮凶的伏笔:1、也就是最明显的一处,栓子说张磊失踪那天,山里来了一辆银色轿车,而律师的车就是银色。
2、律师在羊肉馆充电时,看到小男孩做出射箭的动作,他被吓得不行。
当保民带着律师来洞口找女儿,他同样非常紧张,从这两处反应看 就知道律师肯定拖不了干系。
2、三人对质时,律师:“他儿子丢了。
” 昌万年:“我知道他儿子丢了。
” 律师:“你还想杀了他?
”注意第三句话,这里的潜台词是【你已经杀了个小的,难道还要再杀这个大的吗??
】。。
电影的隐喻:1、昌万年、律师、保民的车牌,分别是豢A、豢B、豢C,代表了三个阶层
2、保民车牌1984,可能原因是导演1984年生,也可能致敬1984
3、昌万年一直想当绅士,大善人,他带假发,上身洋装,却脚穿土布鞋,因为底子里他是个暴发户。
4、张磊的“磊”是三个石字组成,电影开头,摆着一叠石头,接着被打乱,这预示张磊的命运。
5、非法采矿使村里的水受到了严重污染。
小溪边的死鸟,栓子说最近这水的味道越来越大,村长只喝成箱的矿泉水,昌万年去小学只吃西红柿,律师去保民家也不喝水。
6、昌万年吃西红柿时狼吞虎咽,汤汁洒到了衣服上,就像杀了人溅自己一身血,他想要擦干净,最后还借了校长的衣服穿,就像他极力想要掩饰自己的罪行。
7、昌万年的办公室楼层“24”,暗示保民“儿死”,这个有点扯,应该是巧合吧。
8、电影里出现了很多次奥特曼的形象,面具、书包、以及电视里的动画片,奥特曼代表的是正义消灭邪恶,然而电影的结局,正义并没有得到伸张,当然这也可能是代表一种希望吧。
9、屠夫丁海被张保民刺瞎一只眼睛,却在危机时刻保护保民;当保民赔不上钱时,也没上门讨要。
反观律师,在保民的帮助下找到女儿后,却仍然不肯说出保民儿子被害的真相。
应了这句:“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。
10、搬个热门短评上的有意思的,哈哈。
律师出门一天手机就要充电了,而保民找孩子三天三夜没充,手机也用的好好的,这是因为在当年,摩托罗拉的电量是远不如诺基亚的。
说几个被许多人忽视的细节和隐喻吧。
1. 开头张保民去找屠夫时候,走进饭店之前有个镜头对准了三个羊头,“羊”在中国传统的含义代表着温顺,同时最终的命运又是任人摆布,任人屠杀。
这里的羊直指村民。
张磊放羊,他非常爱护自己的羊,但是羊最终的命运还是走向餐桌,煤老板一片一片地切下羊肉卷,涮锅放入口中。
就像他的贪婪一点点在压榨摆布底层的人。
2. 愚昧和善良,大多数村民在村长的蛊惑下签了字,只有张保民坚守底线,但是村民们对他有抱怨,认为他不签字也影响了大家的利益,这是愚昧(当然这是中国目前存在的普遍现象),但是张保民弄瞎了屠夫的眼,屠夫没催着要钱,反而救了他一命。
张保民冒险去见煤老板,被打的矿工在受到暴力的威胁中还在提醒他。
底层的几个人每个人的命运都是残缺的。
张保民孩子丢失,妻子患病。
屠夫被弄瞎眼睛,自己的孩子在语言上有障碍。
栓子他妈妈也患重病。
但是即使这样,他们一直还保持自己内心的那份善良。
3. 影片最后有个虚幻超现实的片段,就是张磊没死,他帮助小女孩逃出来了,他们站在山顶,面对的是远处的城市。
我认为导演给的是一个更宏大的隐喻,律师作为帮凶杀了张保民的儿子,但是他儿子却反而是以德报怨去救了律师的女儿,他们手拉手远望城市,象征着未来的希望,导演希望阶层化的后代们,他们能真正平等,友好,相互帮助,未来是和谐的。
4. 关于张保民和屠夫的孩子,整部电影唯一一个知道真相并揭穿真相的就是屠夫的孩子了,他一直在暗中帮助张保民,张保民在成人的世界里坚守着正义,屠夫的孩子在儿童的世界里坚守着正义。
这两个角色是有相互影射的。
5. 孩子和奥特曼,电影里的三个孩子都喜欢奥特曼,这也符合04年那个时代特征,张保民孩子的水杯贴画,他给孩子买的新书包,屠夫孩子的面具,打印店老板孩子眼睛盯着屏幕上的奥特曼动画。
导演的隐喻是孩子的内心是单纯的,他们只相信正义。
屠夫的孩子在整个事件中几乎都是带着奥特曼面具的,他认为那能给他力量,他不再恐惧,他是来拯救世界,带给世界正义的。
所以他敢在律师面前揭穿他。
影片里他有两次脱下面具,一次是张保民去街上贴寻人启事,他脱下面具递给张保民,代表着他希望能给张保民带来正义。
影片最后他脱下面具,在墙上画出了整个事件的真相,代表着他完成了自己的使命。
6. 水源污染,上层给底层人的不仅仅在于表面的暴力,还有隐藏的暴力。
这个现实是我亲身经历过的,我有一朋友,他跟我说,他的老家水源被一些私企工厂污染的严重程度,只要上了60岁的老人几乎都会患癌,并且极少数可以活过70岁的。
他在大城市立足不了,回不去,家里的老人,命运早被定格,却出不来。
他当年告诉我时候的无奈,以及带给我的震撼,我永远也忘不了。
导演野心太大,《心迷宫》时候还有好感,这一部甚至到了对立面,极差的观感。
很多地方都有点Denis Villeneuve.
开篇丰富的音效还有姜武角色出场时比较惊艳的,象征和隐喻是比较匠气的直给,放弃复杂叙事所带来的问题是将忻钰坤本身灵魂的剪辑功力从营造悬疑张力沦为在长时间张力丧失的叙事线填充类型刺激,戏剧核心建在孱弱的偶然上显然让影片缺少了现实可信度,从而大大削弱批判力,总而言之荒谬也讲究合理性的。
所谓乡村装置主义,必备要素:1、不管是矿工还是老妈子一水儿的标准普通话。2、是农民就要像牲口一样吃肉和干架。3、求神婆、烧纸钱,深渊回望,灵魂出窍必须走一遍。4、最后以山崩式的魔幻主义升华主题。
有力量有质感,只是感觉这类犯罪片快成套路了,看得有点累
这能有八分?
忻钰坤最好的地方是是什么呢?他属于那群导演,你永远期待他的下一部。
对于平均水准以上的年轻导演,应毫不吝啬予以鼓励,对于年龄一大把了还言之无物的导演,才要无情打击。
三星半。抱着悬疑片的期待去看的,说实话有点点失望,因为开头阵仗太大但谜底太过简单,导致结尾泄了气。准确地说,这部电影不是悬疑,更像是对人性的讽刺,但是对人性的挖掘又不够深刻,总之是好电影,但还差那么一口气。优点在于内敛和细腻,扎实的铺垫,以及电影的表演和质地。
简单冷静的叙事,所带出的时事议题(无论是广播里就那么寥寥数句的股灾记忆还是里面高阶层勾结包庇的集体失语)也做得很自然恰当。演员里最弱一环竟然是姜武塑造的昌总,这么多年他都在挣扎到底是像他哥哥那样专注于便硬汉的特型角色,还是偶尔在国产都市剧串一角儿的“新好男人”中拿捏不准。
“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。
国产片的平均水平若能达到这部电影的高度就好了。男主炸裂的演技掩盖了人物角色性格上的瑕疵,镜头特写、取景一流,剧情设置有独到之处,铺垫很足,后半部分的超现实情节满足了大家对圆满结局的幻想,而幻想最终却又被真实情况所击碎。如果没有最后的那段镜头,只留下悬疑给观众的话,我会打五星。
中国新一代导演都是想拍类型电影的,但真拍起来,又对类型电影非常陌生。电影时代感模糊,场景跳跃,主旨似乎包罗万象,把社会的各个阶层统统关照一遍,,世纪却是指向不明,阳痿一般举起又落下。宋洋公无产无助,但却英勇无敌,律师面目模糊,姜武无端装逼,无端地恶。对新导演,中国观众实在是宽容
当山崩塌的瞬间,沉默震耳欲聋。
这是一部致敬「迪迦奥特曼」的怪兽片,张保民和徐文杰是迪迦的光与暗的两面,而那个深不见底的矿洞则是吞噬人性的怪兽。从技术上讲,特写近景所营造的压抑感与人物偏安一隅的构图所表达的渺小感贯穿全片,从文本上讲,类型化的叙事是今年所有片子里最具可看性的,但虎头蛇尾的剧作实在可惜。
因为剧本好,《心迷宫》其实藏了不少拙,这部轻剧作而转身玩风格勇气可嘉,宋洋的角色像是直接照搬《黄海》的河正宇,其它方面也还有《无人区》和《天注定》的影子,忻玉坤大概也算得上个迷影导演,但这样的拼贴化显然并不是真正的作者化,但愿勤能补拙,还可以再观望一部。
宋洋的帅里流动着荷尔蒙,他终于走出武林,来到了更广阔的世界。忻导依然对复杂黑暗的人性着迷,再拍几部可能他就渐渐占据了华语电影里的一个类型标签,这要恭喜他。这次的制作水准让人刮目相看,剧作上直觉没有《心迷宫》来得惊艳,不过后劲儿足,值得看。
沉默啊沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。张宝民看是最终选择沉默,终将爆发。
中国版《猎凶风河谷》,忻钰坤导演从第一部到第二部的进步让我们对他之后的创作充满了期待。
看细节好像处处都是喜剧,放开细节又透着严肃,和海报一样肉笑皮不笑