荒野的寿飞行队

英国王室的故事是富矿，常能被影视剧取材并带来创作灵感。

在2019好莱坞颁奖季，讲安妮女王的《宠儿》夺人眼球，但另一部讲英国王室的电影《玛丽女王》却没扑腾出太多水花，在奥斯卡只提名了最佳服装设计和最佳化妆与发型设计。

这个玛丽女王并不是指“血腥玛丽”英格兰女王玛丽一世，而是苏格兰女王，就是历史上因谋杀伊丽莎白一世未遂而被处死的那位。

其实《玛丽女王》的演员阵容还是很强的，由都提名过奥斯卡影后的两位90后女星担纲，“伯德小姐”西尔莎·罗南(饰演玛丽)和“小丑女”玛格特·罗比(饰演伊丽莎白)——以前大银幕上流行双雄，现在受女性题材崛起的影响，流行起双姝。

导演是70后英国女导演乔西·洛克，她之前主要是执导舞台剧。

主要男演员也都是90后，杰克·劳登(《敦刻尔克》里的Collins)、乔·阿尔文(他也出演了《宠儿》)，可以说是青春版的英国宫斗了。

对了，华裔的嘉玛·陈也演了个配角(伊丽莎白的贴身侍女)，她最近出现在了《惊奇队长》里。

影片开篇是1587年的英格兰，是玛丽女王被砍头的时刻。

历史上玛丽女王以美貌著称，西尔莎·罗南不是第一眼美人，但长了一张电影脸，是很有情绪的脸。

玛丽女王死时是45岁，罗南这张脸看着还是太年轻了。

然后时间线转到1561年的苏格兰。

这时候玛丽的法兰西国王丈夫刚去世(注：历史上玛丽出生六天后即位为苏格兰女王，17岁时还成了法国王后，但在18岁就成了寡妇)，她受婆婆的气加之迫于苏格兰国内局势动荡(玛丽母亲去世)，玛丽返回苏格兰亲政。

虽然玛丽从水路登陆时很狼狈，但缓过劲来后神情还是一派意气风发，配以广袤的地貌和宏大的音乐。

不过抵达爱丁堡圣十字宫后，气氛马上就微妙起来。

玛丽同父异母的哥哥莫里伯爵此时掌权，他也接受着英格兰方面的资助，但由于血统不正无法登基，他对玛丽自然不会全心辅佐。

英格兰女王伊丽莎白一世知道消息后，态度是她愿意接受玛丽为代表的斯图亚特家族为表亲，作为回报玛丽也必须得接受她在英格兰的地位。

当时的情况是，苏格兰王公信奉新教，玛丽是天主教徒，玛丽为异教徒，而英格兰贵族信奉罗马天主教，伊丽莎白是新教徒，伊丽莎白也被视为异端。

罗马教廷不承认伊丽莎白的继位权，如果成功罢黜伊丽莎白，玛丽大有可能继承英格兰王位。

需要说明的是，电影是艺术化的表达，对于历史它不是忠实呈现，有简化、有删减、也有改编。

不太了解玛丽和伊丽莎白生平的中国观众，可能看起电影来有点云山雾罩，但即使了解历史的，电影剧情又未必和史实对得上号——例如历史上伊丽莎白一世应该是玛丽的表姑，但电影里二人是以表姐妹相称；例如历史上玛丽和伊丽莎白是一生之敌，电影里却为升华主题演绎起了“姐妹情深”。

所以啊，就纯粹就电影论电影好了。

玛丽给伊丽莎白去信说，希望不要由男人掌控左右，两个女王来签订协议，玛丽愿意承认伊丽莎白在英格兰王室的合法地位，条件是要提名玛丽为伊丽莎白的继任者，还提出面谈的建议，“我们也许会处理好我们的命运”。

伊丽莎白让自己的情人罗伯特伯爵去苏格兰向玛丽求婚，为的是把玛丽收在掌控之下。

玛丽原本拒绝嫁给罗伯特，但用侍女勾引伊丽莎白的使臣打探到伊丽莎白患了天花之后，她写信给伊丽莎白说答应，条件还是指定她在英格兰王室的继承权。

言辞间还各种夹枪带棒，把伊丽莎白刺激得崩溃。

这时候杀出来一个亨利·达恩利，他也是斯图亚特家族的，但他是英格兰子民，他从英格兰来到苏格兰，也对玛丽表达了爱慕和忠诚。

两人很快滚了床单，玛丽提过她和法兰西国王丈夫只圆房过一次，那次房事还不怎么成功，基本上还算处女，她对男女床笫之事充满好奇和欲望。

玛丽被激情罩顶，一意孤行要嫁给亨利，并觉得他无造反谋权之心——但亨利在婚礼当晚就本性毕露，不仅醉酒失态，而且还睡了一个男人里奇奥，这男人还是玛丽心腹(游吟诗人，玛丽的私人秘书)。

玛丽下嫁大大得罪了哥哥，他愤而退出王廷，于是追随他的新教徒们引发苏格兰内乱，英格兰还驰援了叛军。

玛丽亲自率队作战，确实还挺像个英姿飒爽的女王。

玛丽取得大胜，并在莫里生死存亡之际放了他一马，没要他性命，只是流放。

亨利毫无建树，却自high得像个凯旋的将军。

玛丽和亨利的夫妻矛盾很快发展到互相动手，不过玛丽也许是故意激怒亨利好让他勃起，玛丽只是想要亨利的种，她要生育，以此巩固和拓展王权——子嗣有英格兰血统，企图同时拥有苏格兰和英格兰的继承权。

玛丽如愿怀孕了。

而亨利的野心也更大了，想当有实权的国王。

亨利问玛丽：你爱我吗？

玛丽说：你已经给了我两个王位继承人，这比爱重要得多。

玛丽的哥哥从流放之地潜回，和亨利的父亲勾结想再次造反，造谣玛丽和里奇奥通奸，从而质疑玛丽腹中胎儿的血统。

王公们发动宫变，亨利也签了协议。

他们杀了里奇奥，一人捅一刀，把里奇奥捅成马蜂窝，亨利在父亲的逼迫下捅了最后一刀。

玛丽被软禁在房间里，她对亨利洗脑，说那些王公只是利用他，下一个就要对付他。

哄着亨利带她外出后，在外面集结的玛丽党羽迅速围住了亨利，从而玛丽夺回了王廷控制权。

对丈夫，玛丽自然是失望透顶，但对同父异母的哥哥，她不仅没降罪，还大打感情牌，说自己的孩子想交由他抚养，哥哥被感动得哭了，哈哈。

临盆前，玛丽又给伊丽莎白写信，说希望放下分歧，还请伊丽莎白做孩子的教母。

玛丽生下一个儿子，承袭外公和舅舅的名字，叫詹姆士。

多年来一直效忠和保护玛丽的博斯威尔也造反了，强迫玛丽嫁给她，玛丽从了。

玛丽和亨利举行的是天主教婚礼，和博斯威尔则是新教婚礼。

叛党杀死了亨利并嫁祸给玛丽，称玛丽为妓女女王，鼓动新教信徒们推翻玛丽统治。

那个年代宗教是总能蛊惑人心的，统治者都企图用宗教让臣民死心塌地效忠。

王公们逼玛丽退位，答应詹姆士长大后继承国王，现在由孩子舅舅当摄政王。

被罢黜的玛丽走投无路去求助伊丽莎白。

伊丽莎白因为天花容貌变丑，还脱发，所以她涂很厚的粉，还戴夸张的假发套。

玛丽和伊丽莎白唯一的会面、仅有的一场对手戏，被安排在一片影影绰绰的纱帘间。

隔着纱布，说的自然都是不痛不痒的辞令。

玛丽一把扯开白纱，直面伊丽莎白：如果你拒绝我建立军队，那就当面跟我说，别逼我在你身后祈求。

当玛丽看到衰败的伊丽莎白容颜，她愣了愣。

伊丽莎白：保证你在英格兰的安全，是我能给你的全部了。

玛丽：那么多人背叛我，我现在孤身一人。

伊丽莎白：我也是，孤家寡人。

玛丽：那就做我姐姐、我儿子的教母，我们在一起，可以征服所有那些质疑我们的人，别被他们玩弄于股掌之中，他们就希望我们争锋相对呢。

我知道你的内心，比那些给你建议的男人更强大。

伊丽莎白：我现在不只是个女人，王位让我成为这样的人，但我对你毫无敌意。

玛丽：除了一次次背叛？

一次次欺骗我？

伊丽莎白：如果你还想继续寻求我的庇佑，注意你的言辞。

玛丽：我不会接受下属的责难。

伊丽莎白：你的下属？

玛丽：我是斯图亚特家族的人，我比你更有权执掌英格兰。

这时，伊丽莎白摘下自己的假发套。

伊丽莎白：我曾经嫉妒你，你的美貌，你的勇气，你的娘家出身，你各方面都强过我，可现在，我找不到嫉妒的理由了，你的天赋，使你垮台！

玛丽：那现在呢？

伊丽莎白：我还会继续庇护你，只要你听我的，只要你不去挑衅我的敌人，你不用害怕任何事。

你的命运就在自己的手上。

玛丽：如果我去帮助你的敌人，都是你把我推向他们的怀抱，你应该杀了我，记住，你杀了你的妹妹，杀了你的女王。

历史上玛丽和伊丽莎白从没见过面，电影这么安排是为了爆发戏剧张力，也是女导演擅长的舞台感。

两位女王互述心声，女性间的互相理解但不能接受，各自走上不同人生道路的心路历程，被西尔莎·罗南和玛格特·罗比演绎得有血有肉，让观众颇为动容。

伊丽莎白其实是不想弄死这个妹妹的，觉得这世上只有玛丽才能感知她的艰辛，但玛丽只要活着一天就始终是她王位的隐患，在英格兰议会施压下还是签了死刑令，伊丽莎白的心声是“愿你的灵魂能宽恕我”。

行刑那天，玛丽在黑袍底下身着一袭红色，表明她是一个天主教殉教者。

她说的最后一句话是：愿我们安息。

后世广为流传的则是另一句：In my end is my beginning！

(18年后，老娘又是一条好汉)伊丽莎白一世终身未婚无子，从未指定继承者，在位近45年。

玛丽唯一的儿子詹姆斯活了下来，并在伊丽莎白一世去世后，成为了第一位同时统治苏格兰和英格兰的君主。

《玛丽女王》视效精良，画面有古典学院派油画的质感，每一帧都经得起观众凝视。

而且还有辉煌壮丽的景色，科埃峡谷、爱丁堡城堡、林利思哥宫、布莱克内斯城堡(电影里被用来演绎荷里路德宫)……营造出史诗氛围。

两位女主的表演也堪称精湛，那么为什么《玛丽女王》会扑街呢？

豆瓣6.0分，IMDb 6.3分，MTC 60分，烂番茄鲜度63%，在颁奖季也几乎收获。

《玛丽女王》会输，就跟玛丽女王为什么会输，其实是输在同一条：自身定位不准。

《玛丽女王》划分在历史、传记、剧情片，但明明和历史出入太多，没有很好地解决史实与艺术表达的矛盾，观众很出戏。

像《宠儿》是划分在喜剧、同性、剧情片，它的剧情算是架空的，用了真实人物当角色原型，讲了个和历史关系不大的故事。

《玛丽女王》的女导演是剧场出身，拍电影还是太想夹带私货，表达女权方面的理念：在男人堆里做事，女人很多时候身不由己，即使，你是女王。

而玛丽女王呢，也是输在不自量力想太多。

她出身显赫，王位是奉天承运，年纪轻轻、斗争经验不够连苏格兰的烂摊子都还整理不好，却一直心心念念英格兰的王位，按王室继承规则她是有这样的权利，但她并没有相应的权力来支撑她达成目的啊，而且身为女王太过敢爱敢恨、无所顾忌，面对爱情没舍掉少女的狂傲与天真。

伊丽莎白则不同，她的王位是拼争来的，为了守住王位不婚不育，抛弃掉自我意识，甘愿被王位控制住一言一行。

但也很难说，玛丽和伊丽莎白谁的人生路就更精彩，就看你最想要的是什么了。

不过就像盛明兰说的，这世上人与人之间，往往是看谁比谁豁得出去。

既要王位，又要自我，大忌。

一群粉丝喷我 然后出来确实她没有一个提名 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？。。。。。。。。。。？？？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。

抱歉，“歷史”這個標籤恕我無論如何也不能接受，環球但凡有一點尊重事實的態度都不會拍出這種非裔貴族亞裔近侍齊飛的兒戲據說導演用自己的舞台劇背景來辯解，看來您還是清楚舞台劇和電影不是同一種藝術形式啊？

進一步地尊重diversity，要請跨性別演員或者男演員來演“女王”，憑什麼只有女演員能演女王？！

除開這最大槽點，整個劇情也有數不清的史實錯誤。

比如蘇格蘭貴族出身的侍女“四瑪麗”變成了法國人；比如歷史上瑪麗繼位後以令羅馬教廷失望的態度聯盟新教勢力打擊天主教，影片中變成了一回國就和約翰諾克斯決裂；比如完全沒有依據地虛構亨利斯圖亞特有同性戀傾向；說實話，如果宣傳口徑是清晰的“戲說”或“基於歷史背景的虛構故事”，像《寵兒》所做的一樣，這完全沒有問題；或者能看得出來影片盡量嘗試還原歷史但是不能做到完美，這也可以接受。

只是本片遮遮掩掩地打著歷史正劇的旗號宣傳卻幾乎看不到尊重史實的態度，像不像那什麼也想立牌坊呢？

純粹作為一部電影本身來評價，本片也只是及格水準。

首先，劇情的發展沒有明顯的邏輯關係來串聯顯得過於跳躍。

其次是僅有的戰斗場面實在太小氣，兩邊的士兵加起來竟然只有幾十人… 但是無論如何，佈景和服飾，不管是不是還原了歷史場景，還是做得很不錯的，演員的平均演技也算過關。

事實上這一切都說明了導演確實有一些來自舞台劇的經驗和習慣，但這些經驗習慣在電影製作裡就顯得弊大於利了。

總而言之，導演，請您還是繼續從事舞台劇吧謝謝：）

每次提到这位mary都有人傻傻分不清她和血腥玛丽的区别。

这段英国史可以看《都铎王朝》或者《另一个波琳家的女孩》就懂了hhh还有一部叫《风中的女王》讲的也是mary，但那个绝对是青春爱情剧了orz这部电影印象最深的就是结尾玛丽和伊丽莎白对话那段

不同的性格不同的选择不同的路吧，谁也没有必要觉得别人更好，嘿，加油

整体混乱，苏格兰、英格兰王廷的暗潮汹涌都没有表现出来，战争或政变几乎没有前期铺垫，如龙卷风一般来去。

打仗场面简陋得像山野土匪干架，还没有开始就结束了。

想要表达女权思想的内核过于生硬，反而喧宾夺主，玛丽或伊丽莎白的政治手腕都没有体现，有表现力的段落只有两人见面的对话，还是虚构的。

玛丽死前所说的遗志，到底是什么并不清晰，是她的天主教信仰抑或统一英格兰苏格兰的野心？

若是如此，她与伊丽莎白之间隐约的惺惺相惜又显得十分荒谬。

苏格兰高地确实风景秀丽，拍出的画面相当怡人，可惜美景与双女主出色的演技并不能拯救前后逻辑断裂的剧情，可惜了。

看似拥有整个天下的人，其实最一无所有，看似权倾天下的人，其实最无法掌控自己的命运，甚至连最基本的人生的抉择都无法左右。

“拥有整个国家是怎样的感觉？

”“我只不过是它的仆人。

”是的，坐在王位上的人，通常不是拥有了王位，而是被王位所支配。

像英格兰伊丽莎白女皇所说的，“我舍弃了所有的自我，任由这个王位取代真我，替我做所有的决定。

” 而勇敢美丽的玛丽，她努力争取过一切，最终也失去了一切，但她总算是灿烂地活过，那些她完成不了的和平统一的道路，在她的推动下向前推进了一大步，她无法挣脱王族孤独而悲惨的宿命，但她也算不枉此生。

在那个冥顽不灵的时代，她证明了不是每个男人都智慧高贵，不是每个女人都庸俗平凡，恰恰相反，很多女性的胆识、魄力、品格和眼界都要远远超越那些容易被欲望和低俗所支配的男性。

差异不存在于性别、宗教、国籍之间，更多是存在于个体之间。

到21世纪由一位女导演将舞台剧改编成的电影，演绎的两个女王的故事，重点并不是复原历史，显然挑剔本片是否还原历史是件无意义的事，而是展示缠绕着女性的重重束缚。

最初两位女王身边都没有忠诚于自己的武装，两边都是男性社会用于权利斗争的工具罢了，任何想要娶女王的人不是自己想要成为国王，就是想要自己的孙子成为国王。

两个女王旁边的所谓大臣，永远在用各种方式控制她按照自己的意见行事，在两个女王之前的大使权臣所做的就是通过信息不对称搞分裂与搞破坏。

那个被玛丽驱逐出议会的大臣，不遗余力的利用宗教信仰蛊惑人心，还是要拿回自己的政权。

宗教的本质早已昭然若揭。

只要活在了男权社会给予的判断标准，女性永远是无法自主，无法独立，且处于进退维谷的困境。

玛丽选择了妥协，结婚生子依然被骂成妓女，纵使她比那些男人们更有智慧，但依然是被自己的弟弟、臣子追杀遗弃。

虽贵为女王，婚姻、爱情、生子没有一件能按照自己的意愿。

玛丽有始自终靠着一张嘴，有什么用呢？

再声嘶力竭也不会影响权利社会分毫。

两位女王演绎得都相当好，两个女王的重重对比暗含的隐喻可以让每个女性观众感同身受。

罗南终于成了大女人，还原度超高，罗比在后半段的演绎，企图直接把观众拽到了伊丽莎白的内心，虽然与大魔王的两部伊丽莎白比较可能略显表层，但她所展现的伊丽莎白的人性，大部分伊丽莎白的场景里她都在自己的执意与孤独作为代价的挣扎与抗争。

最喜欢虚构的两人见面那场戏，个人认为这是女性导演认为最重要的一场。

玛丽和伊丽莎白就好像现实社会的两类女性阵营，选择生儿育女成为母亲，选择放弃女性天赋成为男人婆，这是两类女性的对话。

两个做了截然相反选择的女王，在那一刻，她们只有彼此。

当玛丽说“I am uttely alone“，伊丽莎白含泪回说，“As am I.Alone.” 泪目啊～

玛丽希望与伊丽莎白联合起来去对抗共同的敌人，她说的很对“我们为敌，正是他们所希望的“，“我们可以一起征服怀疑我们的人，不被他们玩弄于鼓掌之间。

“ 可是她并没有看清楚谁才是她俩真正的敌人，甚至还在执迷于家族权利，执迷于我才是你的Queen。

然后玛丽脱下红色假发露出秃秃的头颅，说自己用最好的一面来见你，原是因为羡慕你，羡慕你的美丽与勇敢，羡慕你能成为母亲。

看到这一刻，立刻会想到很多社会上女强人被传统女性质疑时的场景片段，同时立刻就能感受到这位“不能生育”的女王之前所面对的和经历的，要比她的表妹残酷的更多，她所牺牲的也是更多。

然后她说现在我不羡慕你了，“你的天赋，导致了你的失败。

“ 仿佛是在对每一个屏幕前的女性说的话。

在我看来更有勇气的是伊丽莎白，也许正是这个勇气放弃了上帝给予她作为女性的天赋，选择了继续alone，然后成为了比男人更会统治的王者。

论起好莱坞的天才女演员，一定绕不过西尔莎·罗南。

她还不到25岁，却已经演了15年戏，提名过3次奥斯卡，说她是这世界上演技最好的90后女演员之一也不为过。

但前有提名去年奥斯卡影后的《伯德小姐》，后有和梅姨、艾玛·沃森一起出演的明年大热门影片《小妇人》，罗南今年冲击颁奖季的电影《玛丽女王》则显得有些尴尬。

被媒体和大众抱有极大期待的《玛丽女王》在上映之后口碑并不佳，IMDB评分6.4，烂番茄新鲜度只有62%，豆瓣更是跌破及格线，只有5.9分。

IMDB

烂番茄

豆瓣在奖项方面也不尽如人意，今年的奥斯卡上，表演奖项提名颗粒无收，只提名了最佳服装设计和最佳化妆与发型两项装修奖。

和同“宫斗”类型的《宠儿》一比相形见绌，那么到底是什么造成了《玛丽女王》成为如此这般呢？

《玛丽女王》讲述了两个女人之间的斗争，故事的背景是16世纪末，伊丽莎白一世成为了英格兰和爱尔兰女王。

伊丽莎白的表妹妹玛丽一直居于法国，但18岁那年返回苏格兰亲政。

玛丽信仰天主教，因此信奉新教的伊丽莎白担心她也可能夺取英格兰王权。

两个女人就政治、婚姻、信仰等多方面的争议展开了角逐，两人虽有亲戚关系，却始终没有见过面，通过战争、谈判等手段竞争了数年。

本片的导演乔希·罗克是第一次指导电影，虽然女性电影由女性导演来指导会更加细腻，但乔希·罗克作为导演的经验实在是不足。

她此前一直是戏剧导演，虽然履历相当漂亮，但戏剧和电影本质上是有极大区别的。

《玛丽女王》过于浪漫和解构了，它几乎是假定观众都了解16世纪英国的王室纷争以及朝代更迭，在已经对玛丽和伊丽莎白有了详尽的了解之下才来观看这部电影的。

这种自信给影片的叙事带来了灾难，在历史传记片的框架之下，极大的弱化了背景铺垫和时代推力，单纯的将人物作为刻画重点。

但问题是缺乏背景和来源的人物又极其单薄，时间顺序混乱，主线故事松散，令影片变得平庸甚至是尴尬。

导演所想深入讨论的内核全部趋于结论，不论是天赋和结局的因果论，还是女性在男性权力之下的挣扎生存展现，全部都流于表面了。

如果你恰好不了解这段背景，那么影片进行到一半的时候你可能都无法理解人物的行为，更不用说探讨动机了。

历史传记片的基础功能应该是帮助观众多维度的思考，而不是给观众设置门槛。

再者，《玛丽女王》作为一部女性电影来说，对于女性形象的刻画也并不成功。

《宠儿》里的三个角色，一个入围奥斯卡女主，两个入围女配，靠的就是三个女人之间相互利用、伤害、相爱所带来的悲怆感和戏谑感。

它在政治斗争中直面了女性天生所带着的软弱、冷漠以及嫉妒心，角色的特质被时代的洪流推动向前，身不由已却又合情合理。

但也没有彻底将其变成后宫甄嬛传，还是将人物放在了无情、残酷的政治斗争中的，每个人物的转变都和大环境的变化相辅相成。

而《玛丽女王》中玛丽和伊丽莎白作为双女主，却没有这种张力。

两个处在权力顶端却身不由己的女性彼此斗争，但同时相互依赖，这本该是一种复杂的情感，却呈现的没有那么浓烈。

罗南只展现出来的自己不屈、坚毅的一面，却没诠释出玛丽这个角色的复杂性，在国家、儿子、婚姻面前，罗南的表现还是稚嫩。

玛格特·罗比则好一些，在偏执和疯狂这些负面情绪的演绎上还算出色，可缺乏其他方面的展现，还是使得伊丽莎白这个人物更像是个疯子。

玛歌特自述角色时认为“两人之间有一种姐妹情，彼此相爱，但这种爱又非常复杂，因为彼此的生存都威胁到了对方，”她解释说，“这是这两位角色间的爱情故事，非常非常复杂的爱情故事。

”历史上的伊丽莎白一世终生未婚，她才华杰出、精明开朗、坚强圆滑，以其开明的政治而著称。

她在位期间是英格兰在近代的第一个“黄金时期”，政治、军事、经济、金融、文化各方面都取得了很大的成就。

在她即位后，可以说，不但成功地保持了英格兰的统一，而且在经过近半个世纪的统治后，使英格兰成为欧洲最强大的国家之一。

而在《玛丽女王》中，这些人格特质均没有得到任何展现，几乎所有的政治斗争都被抽真空了，两个女性的爱与恨变得非常私人和情绪化，配合众多高度凝练化的台词，整部电影太像是导演所拿手的戏剧了。

有意思的是，泰勒·斯威夫特的男友乔·阿尔文恰好参演了《宠儿》和《玛丽女王》两部戏，而且角色都是女王背后的男人，虽然角色有点雷同，但演的还不错。

《玛丽女王》因为双女主戏份的失衡反而使得身边人的戏不错，外网有评论说玛丽身边的侍女一角色如果片方好好公关一下的话说不定还能捞个女配，也足见主角表演方面的不足。

电影最好的方面已经在奖项上获得了反馈，双女主戏虽不出色，但服化道的确精良。

玛丽刚到苏格兰时，服装非常干净纯洁，然后随着故事越来越黑暗，暗色调也逐渐在服装上蔓延开来。

故事本身没有带来的严肃感和华丽感借由着服化弥补了一些，我看完之后倒真是很想拥有一件华丽的大裙子。

看完了西尔莎罗南和玛格丽特罗比主演的这部姑侄撕逼大战的英国宫廷剧:《玛丽女王》，剧情太玛丽苏太狗血了，这部电影证明了英国被称为“大腐国”简直是由来已久自上而下基腐起来的，女王的男闺蜜和女王的老公搞到了一起，哈哈哈哈，简直了！

西尔莎罗南和玛格丽特罗比的颜值还是很能打的，杰克劳登也是标准的英伦帅哥，唯独男二乔阿尔文简直丑哭了，长了一张很丧很颓的脸，辣眼睛！

风流成性放荡不羁的亨利八世一生妻妾众多，风花雪月的同时却也直接推动了英国宗教改革，也因为他产生了后来改变英国历史的血腥玛丽，伊丽莎白一世，玛丽女王，也才有了后来日不落帝国的辉煌荣耀！

讽刺的是现如今英国人却要臣服于自己曾经的“儿子”美国人的脚下，唯美国马首是瞻，多么讽刺而又残忍的事实，更加可悲的是现如今还有好多英国人依然活在日不落帝国的美梦里，不愿醒来！

所以说啊，这个世界从来就不讲求什么长幼尊卑，先来后到，谁的实力更胜一筹谁就是爷，大国博弈实力交锋，输者和弱势一方只能当孙子，成王败寇，历史永远只是胜利者的宣言！

杰克·劳登和乔·阿尔文太帅了，西尔莎·罗南和玛格特·罗比气场强大，举手投足间尽显王者之风，欧美的年轻演员，演技确实扎实。

为了不受政治婚姻的束缚，为了维持国内的稳定，伊丽莎白将自己奉献给了王位，她有遗憾，也会去羡慕，嫉妒玛丽。

玛丽从法国回到苏格兰，为了收回王位，两人互相博弈，斗智斗勇，也很精彩。

男人远比女人要残忍，女王一旦结婚，不仅要面临丈夫争权的风险，还要面临生子之后，有了继承人，自己的地位被削弱的隐患，从权力的巅峰到阶下囚，也不过顷刻之间，两人的结局也是鲜明的对比。

I am more man than woman now. The throne has made me so.