虽然都是盲人,在他们的世界中是一片黑暗,但是美丽贤惠的苏普丽雅遇到了高大帅气的罗汉,一加一大于二,他们都感受到了光明,生活、人生从此不再黑暗。
作为主角的罗汉,让我们见识到了作为盲人的不易,但同时也让我们感受到了他们身上所散发出来的正义之感,对生活、人生的信心和热爱。
有着不同于常人的缺陷,内心却从来没有丧失对美好的向往,不管是苏普丽雅还是罗汉,还是万万千千的盲人,他们唱歌他们跳舞,他们享受着生活中的一切,与那些健全的人士相比,他们才是真正的健全之人。
尤其当罗汉面对妻子的离世,满含热泪,怒火,复仇的勇气和坚定在罗汉的展示下,更显得无比纯粹,将一个个恶人除掉,无疑就是现实版的正义与邪恶的较量。
男主和女主虽然都是盲人,但男女主都是很独立、自信的人。
男主是配音演员,女主是社会组织的钢琴教师,真是郎才女貌、天作之合。
谈了40分钟的恋爱后终于结婚了,才过了新婚之夜没多久,美丽的新娘被两个小混混盯上了。
趁男主上班不在家,小混混光天下日潜入小夫妻家里qj了女主。
男主回到家发现狼狈的妻子,痛不欲生。
原以为警察的介入会让真相浮出水面、将坏人绳之以法,谁知小混混A的哥哥是地区的参议员,用金钱、权利和警察局长一起掩盖了弟弟的罪行。
谁知没过多久,小混混再一次将女主qj了,女主不堪忍受,最终含恨上吊自尽。
男主从此走上了为妻子复仇的道路,高智商的男主精心策划,利用自己模仿声音的才华和出奇制胜的听觉,先后将小混混b、小混混a、小混混a的哥哥引入一个又一个圈套,最终为女主报了仇。
而警察局长始终找不到男主杀人的证据,连最后一个证人也是盲人,无法进行指证。
故事就这结束了,男主将女主的骨灰撒向了大海,表示一切都已释怀。
(2019.06)如果一个毫无背景的普通盲人,想要报复连警察都能收买的议长,他能怎么做?
这是一个很悲伤的故事,影片开头很甜蜜,两个盲人的相亲彼此都很欣赏,相识、相知、相恋。
尽管她说黑暗不能点亮黑暗,生活中负负不能得正。
然而他的自信和人格魅力让她不由自主的走近,最终成为夫妻。
可惜天不遂人愿,议长的弟弟垂涎女主的美貌,和兄弟一起侵犯了她。
俩人报警,鼓起勇气去医院检查取证。
被收买的警察让人将他们关押、随后又扔在海边。
超过了案件发生24小时内的最佳取证时间。
被海水浸泡冲刷后,犯罪证据消失了。
警察百般嘲讽、羞辱、污蔑他利用妻子进行敲诈诽谤,伤口上再捅刀的诛心之言,这种场景看着愤愤不已。
女主是一个很优秀也很坚强的人,经此磨难,她并未像传统的印度女性那样被打倒、低到尘埃里去。
她爱丈夫,甚至理解他在事后的情绪与沉默。
如果没有第二场劫难,他们本该一起走过这场阴霾。
第二天男主还向之道歉,诉说当时的自责与痛楚,然而他只摸到了一具尸体……
很沉重而令人心碎的故事起因,复仇路漫漫,何况一个看不见的盲人。
电影中的很多细节,都是后面的重要呼应。
无数次的练习,他自己的声音天赋,内心坚定的信念,以及他对亡妻的深爱,支撑着他计划并实施完美犯罪。
其实细究,还是会有很多破绽和漏洞的。
比如现场一定会遗留的指纹、毛发、DNA。
比如他要去往的地方,肯定需要询问其他人或有人带他去……但这也不影响影片的精彩。
除了过程中的惊险、情节环环相扣的紧凑,更有男女主各自优秀的魅力令人折服。
起初以为和《调音师》很像,不过这是不同风格的片子。
前者是目击凶杀案为了自保的被动迎战,后者是为爱复仇的主动谋划。
这片子只能说凑合,非常凑合。
不带脑子当爽片看,又要虐你,带脑子看,又四处漏风。
你说它指出了社会问题吧,它只是给你带来几分情感共鸣,却浮皮潦草得像个标题党,全流于表面,人物脸谱化非常严重。
无论是情感还是诡计都撑不起来,降智和都合主义推进的剧情缺乏说服力,甚至连每个人行为的动因都很可疑,仿佛观众在影院里都能看到编剧拉在演员手臂上的那根粗线。
一星给女主的颜值。
本周评分最高的电影,莫过于排片最少的印度电影《无所不能》,复仇主题—而且是盲人复仇主题。
因为把现实社会描述得够黑暗(不是说盲人的世界够黑暗,不过……也可以这么说),后半场暴力复仇血腥场面就够解气。
电影作为一种价值观宣传输出手段,其实担任了古代社会中民间祭祀的功能。
每逢节日,宗族或者官府会出相当大的人力财力来组织民间祭祀,选一些宣扬因果神怪的表演,对民众进行教化作用,毕竟识字的人不多。
在现代,通过电影故事来了解各个国家的社会状况,就很有代表性了。
印度电影一向敢于挑战底线,看了《无所不能》之后,我发现我对于人性之恶的了解又上了一个台阶。
特定的社会、特定的人群、电影故事形成了一个完美且人力无效的闭环,权钱勾结,践踏弱者尊严,希望毫无出路。
哪怕男主运用高智商杀完了所有仇人,依然身在此环中,印度现实社会中有多少人能拥有主角光环而“无所不能”呢?
近几年印度电影几乎每部都是爆款,在错过《摔跤》、《巨星》、《护垫侠》之后,总算是领教了印度电影的尺度。
社会题材电影不像史诗电影那样美奂美伦,磅礴浩瀚,但是揭露腐朽尺度大胆,把每一处光都熄灭,看着你如同蜉蝣一般挣扎,看着你复仇,看着你仅凭个人之力也无法改变“众生皆盲,无间地狱”的终局。
故事情节很简单,三段式。
头场,两个自信独立的盲人在邻里的介绍下认识相爱,积极向往和普通人一样的工作生活,心心相印之下他们也逛庙会、舞池约会、看楼盘、海边求婚、直到结为夫妇。
中间还附有几段非常不错的歌舞片段以烘托气氛。
中场,本区议员的纨绔弟弟羡慕嫉妒他们的幸福生活,认为“瞎子居然还能结婚?
我都没有一个妞儿”,同时觊觎女主美貌,带领混混趁男主不在家侵犯了女主。
第一次侵犯后,两个人在议员的恐吓和警局的偏袒下失去了证据作罢,当然,盲人看不见本来也很难佐证。
有恃无恐,议员弟弟和混混又对女主进行了第二次侵犯,并告知她,这种事会一直有,女主绝望之下精神崩溃,上吊自杀。
终场,男主独自开展了三轮复仇,杀死议员、议员的弟弟、混混。
女主是钢琴老师,两人在舞池的部分是歌舞部分,印度电影必备。
不过彼时有多欢快,之后就有多残忍。
因为悲剧就是把美好的东西撕碎给人看。
两个人在朋友的陪伴下去另一个居住区“看”楼盘,憧憬为了幸福生活,此处有歌舞部分。
在老房子里终成眷属,举行了隆重的传统婚礼,此时,幸福指数经过几轮推波助澜,层层加码,已经到达顶峰,为后面的黑暗拉起摔下去的距离。
中场,灾难降临这个小家庭,无休止地被侵犯,弱势残障人士被欺辱,不能诉诸法律,当权者一手遮天。
女主自杀,整个色调都是阴郁的,没有光照进来的地方。
第一次被侮辱,两个人都坚强地挺过来了。
但是第二次来得太快,而且施暴者明明白白告知女主,以后会经常来,怎么报警都没有用,这才是绝望的。
葬礼上,议员上门进行威胁,直言我弟弟喜欢你妻子,就会经常来,那是她的福气,她死了是活该。
我是我弟弟的靠山,你不要试图报警,没人会理你,不然把你也咔嚓。
(惊呆,作恶居然能这样嚣张直白?
)感觉像旧社会,不像现代社会。
而我们之前以为对男主遭遇有怜悯之情的查乌比警长,其实是城府颇深,暗中引导一些事情,想干掉议员自己上位的人,全片中掌权者无一个是好东西。
最后想把男主抓住未能成功。
终局,复仇局。
第一个杀人是在废弃的歌舞厅吊死了混混并嫁祸给议员的弟弟。
其中用薯片垫地听脚步声等技巧凸显盲人特色。
第二个复仇,在议员弟弟曾囚禁他们夫妇的仓库炸死了他,点燃的火烛由议员不知情下亲手燃爆,以毒攻毒,解气。
第三个复仇,雨夜,在新居毛坯大楼里将议员推下去,自己利用安全绳逃生,“我妻子看着是自杀,其实是他杀。
而你,好像是他杀,其实是你自杀。
(咎由自取)”查乌比警长终于露出真面目。
在他操控下警察不作为一是为了顺从议员的意思,二是想发酵整个事情然后立个大功,顺便将议员干掉自己上位,当他洞悉男主一切行为,却因为没有目击证人无法抓捕男主。
正常人都不能以己之力对抗权贵,何况一个盲人?
说出去没有人会信他,他总算明白男主的“众生皆盲”。
片中还调侃了另一位印度电影天王,男主是配音演员,模仿阿米尔汗逗弄妻子。
印度教的葬礼分两程路,火葬和水葬,火葬之后,男主进行了千辛万苦的复仇,了却痛苦,才将妻子的骨灰撒入大海,这也是终章。
但是有什么用呢?
存在的黑暗依然存在。
我想不出有什么力量可以改变这一切。
印度裔在北美科技精英和商业精英阶层占比比中日韩裔多多了,据说印度首富比中国首富还要多钱。
这一切仿佛意味着印度进入现代化社会文明了,但众所周知,在某些方面,印度一直活在古代。
我也曾打算从种姓制度来解释议员们的嚣张,但是议员自述“我父亲是个旷工”,又堵上了这条路,电影想告诉你,就是制度腐败。
解放前旧社会,也是官场腐朽,《二十年目睹官场怪现状》、《老残游记》、《呼兰河传》包括江浙一带地主初夜权的研究报告,记录的光怪陆离的惨事儿真的是数不胜数。
个人的复仇除了生者了结怨念,对这种状况无能为力。
片名《无所不能》是指作为一个盲人对抗遮天的权贵阶层,确实是挑战智商和体力的胜利(其实也没有什么胜利,如果使仇人肉身消亡也算胜利),让人觉得这个男主的设定真可谓是无所不能,而他屡次给女主灌输的无所不能的基础,就是自信、自尊、独立自强。
另一层意思,大概也是说权力的无所不能吧。
这部电影,从细节中可以看得出导演是十分用心的。
印度电影肯定缺不了歌舞片段。
男女主角载歌载舞时,动作的编排设计上也充分体现出了盲人的特点。
另外,男女主角的动作和表情,几乎都是大特写,这对演员的演技又是一大考验,中国很多小鲜肉演员是无法特写拍摄的,只能拍远景。
电影前半段:男女主角从相识到相恋,再加上印度歌舞的气氛烘托,导演把那种爱情的浪漫感觉,简直拍得有点甜死人,感觉自己仿佛也跟着一起恋爱了一样……电影如果到这里结束,就像美丽的童话一样,王子和公主从此幸福地生活在一起。
印度电影果然没让我失望。
观后感:1、男主真是扛打。
2、印度破案手段太原始了,如果在我天朝,监控+指纹+血迹,哪还有破不了的案。
3、女主在结婚前就没碰到过人渣,自己生活的也挺好的,结婚后咋就这么倒霉。
4、编剧脑洞挺大,想法很特别,好看。
5、电影节奏真好。
6、总是联想到调音师是怎么回事。
7、不该在晚上10点看,现在1点多睡不着。
近年来印度很多关于爱情的影片评分都非常之高,如之前的《调音师》、《雨中的请求》等,在豆瓣都在评分8分以上。
而在这些电影中,反应印度女性地位和权益的电影也非常多,如《厕所英雄》、《一个母亲的复仇》《炙热》等。
今天要跟大家讨论的是一部盲人为爱情复仇的影片《无所不能》。
这些年,印度反映女性的影片中,都反复的指向一个观点:当法律和整个社会道德体系、舆论导向等都无法维护正义的时候?
唯有以暴制暴,维护心中的正义。
1.影片故事梗概首先来简单介绍下影片的主要内容:罗汉是个生活积极向上,温暖又聪慧的盲人,通过别人介绍,认识了另一位盲人女孩苏皮利亚,一起度过了一段浪漫美好的时光,并结为连理,得到家人和朋友的祝福,并为心爱的妻子买了一套房子,准备好好装修。
可是好景不长,这一天回家的路上他们遇见了以前经常欺负罗汉的两个混蛋,他们看到苏皮莉亚姣好的面容就起了坏心思,幸而罗汉抱紧妻子向邻居呼救,才使得妻子免遭调戏。
可是坏人怎么可能罢休,他们趁着罗汉不在家,就偷偷潜入房间并对苏皮莉亚行不轨之事。
罗汉回家后,在卧室里听见妻子低微的呜咽声,连忙将捆绑妻子的布拉下来,才知道妻子遭遇了暴力强*,他们马上报警,可是警察说盲人无法指认,只能通过提取体内的残留物来指控犯人,在去医院的路途中,有辆车说是有警官的命令让他们换乘,这辆车并没有将两人带到医院,而是囚禁了他们,并在24小时候将他们仍到水里,洗去了身体上的残留物。
他们没有了证据,警察还污蔑说他们是骗子,这让罗汉和苏皮莉亚悲伤不已。
可是事情还没有完,因为警察的包庇,犯罪分子更加的恶劣,苏皮莉亚再次遭受了侵犯,这一次苏皮莉亚感受到绝望,就此自杀。
就像第一次警察包庇犯罪者时,苏皮莉亚哭着说的那样:“我被侵犯之后,他们又用这样的方式侵犯了你。
”罗汉的生活陷入一片绝望中。
这时犯罪者的哥哥来到家中,本以为是来道歉的,没想到他却说:他是市政人员,两个犯罪者是他保释的,而警察局那里也是他打的招呼。
又问罗汉:她如果自杀的话,为什么不再第一次被侵犯后自杀?
为什么要等到第二次?
这让罗汉感到愤怒,对犯罪者和包庇者。
他走到警察局告诉警察:我会为自己报仇。
可是警察根本不信罗汉一个盲人能够报仇。
罗汉开始策划整个报仇计划,他利用自己的天赋技能:模仿声音,展开了报复行动。
先是录音犯罪者的声音,利用犯罪者本身的矛盾,制造了他杀人的现场。
又利用犯罪者哥哥的声音约他出来,并设计吊死了他,之后一路凭着坚强的意志和聪明的谋略将犯罪者一一杀死,警察还没有任何证据。
2.高颜值演员+温情复仇故事剧情与《一个母亲的复仇》何其相似,不过这一次是弱势群体盲人,再加上演员是印度著名的动作影星郝里尼克,罗斯汉的颜值在线,他拥有着迷人的微笑、强健的体魄,外加上剧情温暖又铁汉柔情,就使得整部影片加分不少。
前半部分的浪漫剧情,再加上后半部分的智慧复仇,观者在感受到快意恩仇后,又对主角们的温暖爱情所包围,发了糖不说,还让观者燃烧了一把,仇人被手刃更是让观者体验到正义永远在线。
而影片的最后,更是不泛柔情。
完成妻子的愿望,将其骨灰撒入大海之中,背影萧瑟中又有一份洒脱的意境,有点像是武侠故事中江湖儿女的侠骨柔肠,整个复仇过程的荡气回肠。
3.电影中所体现的精神实质这些年印度反应女性权益的电影都是这个类型,最终正义会战胜所有,也反应出印度文化中的因果论,印度社会的现状,整个社会对女性的抨击等。
女性被侵犯的问题,一直都是备受争议的。
整个社会对于女性恶意,都是相似的,无论是否是女性的问题,最终都会有人将问题抛回给女性。
无论是被害者身体上精神上造成的伤害,还是对家人的伤害,都是严重的。
可是在对犯罪者的制裁上又有诸多出于道德宽恕的考量,这一点永远是令人绝望的现实。
如果一个人犯罪,量刑标准会基于社会危害性和人身危险性。
如果对于女性侵犯类的量刑过重,就会影响到人身危险,出于对人身危险的考量和预防必要性。
最怕的是犯罪者得不到应有的惩罚,而女性又基于社会舆论,不敢为自己伸张正义,这又助长了犯罪者再次犯罪。
而影片中犯罪者之所以敢再次犯罪,是由于法律对其的包庇,这种包庇助长了犯罪者的气焰,又使得被侵害者不堪其辱,对社会和生活绝望,而选择自杀死亡的方式决绝的与爱人告别,用死亡的方式维护自己的尊严不被继续践踏。
爱人的死亡让主角罗汉心死如灰,可是恶人却嚣张的来质问他,让他燃起熊熊的复仇火焰。
既然更弱势的群体得不到更好的保护,更得不到正义的伸张,那么亲自手刃仇人,就是对正义最好的解释,也是对这场爱情最好的回馈,更是对自己尊严不容践踏的维护。
尊严是不容践踏的,在弱的弱者都拥有尊严,这是生而为人最基本的权利,而当尊严被践踏,幸福被抹杀,正义又不来的时候,化身复仇的使者,弱者也能够变身为无所不能的英雄。
>S<��Oq
这电影过于辣鸡我甚至懒得点剧透警告。
本片最大的两个问题:其一、复仇部分的“完美犯罪”根本不完美,我原本以为会有什么高智商局,结果最终也不过是“将某人约出来然后杀掉”;其二、男主对妻子的爱情看上去根本就不对头,让人感觉他爱的并不是妻子,而是自己。
关于复仇的部分吧,其实问题也不算那么严峻。
说到底,男主只是个普通人,我也不期待他像阿婆小说里的凶手一样设计出超级精巧复杂的局,然而他一开始跟警长那里放了大话说要犯下“完美犯罪”……那你既然没那个本事,干嘛要打草惊蛇啊?
就直接开始复仇然后警长来调查的时候装傻不是更合理一些吗?
现在可好,人家一开始就锁定你了,要不是这个片区的警察似乎都是智障,否则根本不可能轻松解脱。
复仇还有各种奇怪的bug,比如说议员破门打翻蜡烛导致爆炸,自己居然没连带着被炸死,这个爆炸简直逊到极点。
不过最要命的还是这部电影的情感内核之虚假。
男主的动机都是为了给挚爱的妻子复仇——但又或许不是。
妻子被强奸后夫妻走投无路,哑巴吃黄连有苦说不出,但电影的重点几乎放在了男主的痛苦上。
男主无法从事自己的配音工作,男主因为感觉自己的无能无法安慰妻子,妻子被侵犯了但男主因为社会的黑暗也同样被侵犯了,甚至最后妻子的遗书都说自己自杀是不想让他继续受到伤害。
可是,拜托,妻子才是被强奸的那个人啊。
她遭受了这样的伤害,反派为了毁灭证据还绑架她,把她关了一整天,随后她的证词不被采信,丈夫对自己态度疏离——但是我们几乎看不到她的视角。
在她死之前的闪回里,她甚至多少开心地做着饭,还和邻居家的孩子有说有笑。
我不是说强奸受害者一定就要哭天喊地蜷缩在床上,每个人都有应对创伤的方式(而被强奸毫无疑问会带来创伤,人被打了都会不开心,更别说这种方式的侵犯了),可是对比之下,女主受到的伤害毫无疑问被弱化了。
她最好的呈现自己痛苦的机会是和男主说他们应该分开的时候,男主没有反驳她的“我知道你觉得我已经和以前不同了”。
然而之后她似乎又想通了,可是电影没有告诉我们她是怎么想通的,哪怕让悲伤的女主摸着男主送给她的那块表,想起甜蜜时光从而重拾对爱情的信心呢?
但是她就是在遗书里告知他自己想通了。
就算本片的重点是男主,反映一下女主的痛苦也能让整部片子的情感变得更加充沛有力。
可是我们只透过男人的眼睛来看这一切,我们只感受到男人的痛苦。
其实一开始我就确信男主也是一个反派角色。
他只为了“能听见你的声音”而强行给女主买高跟鞋,尽管她明显穿着走路时歪歪扭扭;之后他又拒绝让女主使用盲杖,说是有自己牵着她的手就够了,然而到头来还是松开了她的手。
这种把自己的意愿强加于人的行为和真正的浪漫差十万八千里。
最终,连带着其他不算那么有问题的行为也让我感到膈应了:拉着女主跳舞、尽管她有表还给她再买一块(虽然她之前的那块表对她来说有着纪念意义)、甚至一开始女主表示不想结婚还非要表示自己想结婚什么的,放在别人身上不是什么大事,但放在这位男主身上就只让我看到自大和自私。
就是他的自大和自私,才让他没能对妻子的分手请求作出回应。
就算再怎么对自己失望或者是不知道该如何回应,回一句“我爱你”或者“这不是你的错”也不是什么难事,只要你心里在意对方,就算再没有话讲也总归能传达些许心意。
但是他没有。
就算遗书里说女主知道他是爱自己的,但他当时的表现仍然可鄙,这是原则性问题。
遗书一事更让我匪夷所思。
发现女主自杀之后,男主明显摸到了纸,但当时就没有想到要看,甚至让它掉在了床底。
就算当时过于难过,这也可能是女主留下的最后话语(就算无法肯定是遗书),一时不想看也好歹收起来吧……你到底有没有在意对方啊???
就连最后,复仇也只是为了让他,男主,得到心灵的平静而已。
对此我只能翻白眼并且后悔买票进电影院。
(豆瓣er的双标:如果这是一部中国电影,是绝对不能有7.1分的,换成印度/美国/日本/韩国则不然) 我就不说这情节有多少bug、所谓的完美犯罪有多少漏洞了,这是复仇电影?
害死他妻子的真正凶手应该是剧中的坏警察,正是警察的错位、助纣为虐、滥用职权、徇私枉法最终导致了悲剧的无法挽回,而两个坏警察最后一点惩罚都没有。
这算啥?
还有,被强奸之后痛苦都是男主的?
女主为不让男主继续痛苦而自杀?
我一个男的都看不下去,充满了偏见与傲慢。
就这一部电影,居然7.1分。
众生皆盲。在大荧幕里看主角以暴制暴最后还不用坐牢真难得。
《误杀2.0》,瑕不掩瑜。上半段女主角的悲惨遭遇拳头硬了,导致后半程复仇中的bugs都好容忍,只要杀光这群人就好了。(还有个男警察,男主你忘了吗?)
盲伪声复仇7.0
反派一口鳞次栉比的牙实在是太*了
2.5吧
并不是所有印度片都是好的,硬伤太多
以为是个苦哈哈的印度文艺片,没想到居然是个爽片…但是看到女主被连续性侵犯最后自杀还是颤抖了一下
纯爱+复仇+攒劲的节目,附赠好听的歌曲、惊悚,一张票值回三张票价好吗
想起经常挂在嘴边的一种病:被迫害妄想症,然后又幻想自己超牛逼的去复了仇。 可里面的社会戾气太重了,为啥端午节上这儿片?
前面有多温情脉脉,中途就有多痛苦万分,这才有了后面的酣畅淋漓!“以眼还眼,只会让整个社会盲目!既然,众生皆盲,又何需police?”很早之前,看《守法公民》的时候,总觉得,它的结尾不够大快人心,这部电影终于是做到了!!!世界需要秩序,社会需要规则,可是,规则真的是平等的么?
又甜又虐,如此畅快淋漓的复仇片看完直呼简直太帅了
我爸嘟囔想看好多天了,硬着头皮陪他看完。电影整体很普通,情节靠生拉硬拽来推动。比如男女主刚相亲一次,好嘞,结婚。于是我就知道故事主体会讲婚后的变故,果不其然……这种剧本太低级了,不忍直视。其他方面也没有撑得住的地方,导致电影整体都差。这电影还花了我2.5元,能说啥呢,孝顺呗。
尽管同态复仇的理念在法治社会应该被摒弃,但事实是,当法律和规则缺失或者被权力寻租的时候,以眼还眼、甚至是还以更多痛苦的复仇依然是无比痛快的。剧情上前后对比尤其明显,前半部分多幸福后面就多悲痛,复仇部分也就多畅快。尽管作为一部犯罪片,在剧情上有一些明显的漏洞,比如指纹、血迹、监控等,但可能对于印度来说就假设探案水平还没有多高吧。另外一点想要吐槽的是男主是真抗揍啊···被酒瓶砸完和被钢管暴打后居然没多少伤···以及反派死于话多的老套路。但不管怎么说,作为一部复仇爽片,是真的爽。
2.5.一个声优大佬的复仇。小伏笔有一些。
法律不健全的时候,或者警匪一家、无法通过法律途径解决问题的时候,我们应该自认倒霉(美其名曰“耐心等待正义的到来”),还是以暴制暴?任何人都会回答你:没有人有资格超越法律,杀人永远都是错的。但在电影中,我希望看到另一种答案。可能有人觉得,罗汉的做法就是以正义为名的犯罪,本质仍然是犯罪。的确,他的做法并不政治正确,甚至有点“三观不正”。但如果非要在“什么都不做,自认倒霉”和“动用私刑”之间选一个,我还是选择后者。类似《大卫•戈尔的一生》,罗汉的做法不仅是对罪犯的复仇,更是对警察的以牙还牙。我和妻子被伤害了,你说我没证据?那我也去犯罪,然后让你找不到证据。你要抓我?不好意思,你没证据。以其人之道还治其人之身,有点幼稚,但很解气。剧本精良,如果主角光环弱一点、开挂少一点就更好了。
男女主都好看 前半太甜 后半太虐 穿插一些突兀的抖舞 反映了一些印度当下确实存在的社会现实问题
说是一个母亲的复仇➕调音师结合的,别搞笑啊,这部明显上映时间早于这两者好吗。印度电影确实在剧情编排上面做到了无可挑剔的地步了,两个多小时完全不会沉闷,真的是马律师附体,印度夜魔侠,爱你我将无所不能。
前面越甜蜜,后面就更压抑,当绝望的现实来临,开启盲侠式的复仇,人设简直是开了光环式的外挂,生活在一个众生皆盲的世界,连那里的社会也瞎了,还有莫名其妙的舞蹈。总之就是一部非常无聊又极度无语的咖喱电影。
前半部分甜文,中部虐文,结尾有点像爽文……男主复仇的部分,有很多感觉太巧合了。
盲人复仇的故事。前面是甜腻的爱情片,后面则是印度的超级英雄片,一个盲人展现着他的无所不能,同时又把印度警方及政界的黑暗批判了一通。拍得粗糙了些,很多细节经不起推敲。