#直面晚年,內心恐懼深刻剖析。
2024年備受矚目,日本電影《敵》(Teki),由知名導演吉田大八執導,改編自日本科幻小說巨匠,筒井康隆同名著作。
本片不僅在第37屆,東京國際電影節上大放異彩,一舉奪得最佳影片、最佳導演及最佳男主角三項大獎,更以其深沉的心理描寫,和獨特視覺風格,引發觀眾對於老年、孤獨與內在心魔深刻反思。
#當日常秩序,被未知打破。
電影圍繞著,退休大學教授渡邊展開。
在妻子離世後,他過著規律而體面獨居生活,每日料理三餐、治學寫作,偶爾與昔日學生相聚,維持著一種,精心構築晚年尊嚴。
然而,這種平靜被一則,突如其來網路訊息打破:——敵人正從北方來起初,渡邊將其視為無稽之談,但隨著這則詭異訊息反覆出現,一股不安的陰影,開始在他心中滋長。
他開始,聽到來自敵人警告,現實與幻覺邊界逐漸模糊。
曾經井然有序生活,被這股看不見威脅步步緊逼,迫使他直面內心深處,壓抑已久回憶、遺憾與渴望。
#直視名為衰老與自我敵人《敵》一片不僅僅,是懸疑或驚悚故事,其核心在於對人類,晚年心境的深刻剖析,與哲學思辨。
對衰老與死亡的恐懼:電影中敵人,可以被視為衰老、疾病、記憶衰退、乃至死亡本身擬人化。
這個從北方來的威脅,象徵著一種不可抗拒、步步進逼自然力量,它威脅著要摧毀渡邊,賴以維生尊嚴與秩序。
電影透過黑白影像,冷靜而近乎殘酷地,呈現了主角在面對,身體機能與社會角色,雙重衰退時脆弱與掙扎。
內在心魔與自我審視:敵人更深層意涵,指向主角內心世界。
它可能是被壓抑慾望、過去悔恨,或是對自身存在價值質疑。
隨著外部威脅的加劇,渡邊被迫進行一場,痛苦自我對話與審視。
電影引導觀眾思考,我們最大敵人,或許並非來自外界,而是潛藏於內,另一個自己。
導演吉田大八在訪談中提到,電影試圖探討,人的兩面性。
現代社會孤獨與疏離:渡邊獨居生活,反映了現代社會中,許多老年人面臨孤獨景況。
電影細膩地描繪了,他如何用日常的儀式感,來填補生活空虛,但當這份秩序受到挑戰時,其內心孤寂,便暴露無遺。
記憶與真實界線:影片巧妙地,在現實與主角幻想、夢境之間穿梭,挑戰觀眾對真實定義。
那些縈繞不去的回憶與聲音,究竟是敵人騷擾,還是主角潛意識投射?
這種模糊性,加強了影片心理懸疑感,也讓觀眾更深地代入了主角混亂而恐懼精神狀態。
電影《敵》,透過一位老年知識分子晚年危機,提出了一個普世性問題:——當我們賴以建立自我認同一切(事業、家庭、健康)逐漸剝離時,我們該如何面對,那個赤裸、脆弱且充滿恐懼自己?
導演吉田大八,以其凌厲的影像風格和對文學文本的深刻理解,將一部被原作者認為極難影像化小說,成功轉化為一場,直擊人心心靈探索之旅,迫使觀眾與主角一同,直面生命終章前,那無可迴避敵人。
敌 (2024)7.82024 / 日本 / 剧情 / 吉田大八 / 长塚京三 泷内公美
《敌》是我看过的当代老年境况描写里第一名的电影,获今年东京电影节最佳影片、最佳导演、最佳男演员。
近远超《完美的日子》,远也比《Amour》更有人之将死的轻盈通透。
虽然大家都对现实&梦境/图像&文本切换穿插那套熟稔于心,但不代表它们就此失效。
很多事情都只是基本几步的技术操作,但是吉田大公这位技术员(导演)端得是技艺高超,把一位法文权威教授退休十来年后的鳏居生活拍得极有情感强度。
老来我们能怎样求得一份体面?
怎样在时间对肉体的绝情磨砺下辗转接住那些失去失落,不掩饰残存情欲的拷打,不对顽固的死亡意识闪烁其词,再像从半昏睡状态中醒来和医生说“我还没完全失去人文关怀”的晚年康德一样,用仅有的自由意志,confess自己。
就这样人文又坦白,但又全然从人物自身出发,不疾不徐讲完一个当代老人的故事,就连他遗落枕上的口涎,自撸的内裤,也都能转为恰切的隐喻。
衰退的生活瓦解了精致和自洽后,再怎么自处?
等待死亡中,我们怎么“做个废物”?
拿什么填充那些具体的最后时光?
这种电影真是对人(这真的是不论男女的)的照护(care),是我生日的最佳观影片。
好喜欢这部啊 我的东京电影节最佳 这个电影很轻盈像是邀请你去精致老牌教授独居的家 一日生活vlog 你跟着男主一起做饭煮咖啡 然后又一起陷入光怪陆离的梦境或者真实 内核想讲老龄化社会面临的问题(这届东京电影节很多电影都围绕着老龄化 不得不承认真的是全世界面临的问题了)敵可以是主角身体走向崩塌 钱也不够 精神崩塌的具象化 在崩塌的情况下 我们人类会趋向于依旧依赖某种stable的精神支柱 包括主角有个很漂亮的传统日本庭园 他自己住和打理很费劲费钱 他也依然坚持丧又可爱 一点光怪陆离又奇妙腐朽 是之前极少有过的观影体验 看得很开心 映后也很开心 见到了79岁的演员中塚京三说今年是他演员从业第五十年了 时隔十一年主演 导演说也许主角最后可没有死哦 结合最后一个镜头 那太好了☺️现实意义的参考是 要让自己有钱有钱有钱决不要老了没钱只靠政府和公司的养老金 保持健康重视健康生活认真规律体检 和外界保持平和积极的关系多出去走走
吉田監督:我從來沒有對“藝術電影”和“娛樂電影”做過什麼區分。
對我來說,我的電影總是希望做到兩全其美,《敵》也是一樣。
就拿這部電影來說吧,我很感激在拍攝過程中我能夠擁有的自由度:和產業裡通常的考慮不一樣,這一次我的創意被放在了最高優先順序那一欄。
在當前的電影產業環境下,儘管有著預算和拍攝時間的限制,能夠如此自由地進行創作,著實非常珍貴,我也感到非常幸運。
https://mp.weixin.qq.com/s/3KaoYVOdl0xnktMgXKZqvQ
实在是喜欢的电影,但一时还要整整思绪,先做一点儿试译换换脑子(说起来之前写过一篇导演《听说桐岛要退部》的评论:可以戳这里
听说桐岛要退部 (2012)7.92012 / 日本 / 剧情 / 吉田大八 / 神木隆之介 桥本爱《敌》:“人的两面性”(吉田大八・長塚京三・河合优实3人对谈)原载:https://www.pen-online.jp/article/017830.html2025.01.20文:SYO电影《敌》根据筒井康隆(《穿越时空的少女》《红辣椒》)的小说改编,由著名导演吉田大八(《听说桐岛要退部》)执导,将于(25年)1月17日公映。
妻子过世后,曾为大学教授的仪助在日本家屋(注:传统日式住宅)里独自过着安静的生活。
每天按时起床,慢条斯理地做饭,到熟悉的高级酒吧和朋友一起品酒聊天,惬意悠然地度过余生。
直到有一天,仪助收到一封不祥的邮件:“敌人来了!
”从那日起,一成不变的生活开始崩坏——在第37届东京国际电影节上,这部电影一举获得东京京都知事、最佳导演、最佳男演员三项大奖。
以下,刊载吉田导演、时隔12年再次主演电影的长塚京三、出演在酒吧与仪助相识的神秘女大学生的扮演者河合优实三人的对谈。
黑白片描述的精致生活与隐秘妄想——这部电影是黑白片。
这种风格是从一开始就确定了吗?
吉田: 和原作一样,我决定将故事的舞台设定在日本家屋中。
自然而然就想回顾“迄今为止的电影都是如何拍摄日本家屋的”,那自然就要回看小津(安二郎)和成濑(巳喜男)的作品,他们的作品自然多是黑白片,于是自然而然地就受到了影响。
我提出拍黑白片的方案时,完全没有人阻止我,这反而让我觉得很不安。
我和摄影师四宫秀俊商量:“我觉得黑白片比较好,不过如果你觉得彩色更好的话,我就用彩色。
到底怎么选呢?
”大概一周以后,我们敲定了这个方案。
说到黑白片的氛围感,我也喜欢《双峰·归来》。
河合: 电影里有很多用餐的场景,所以我很好奇黑白片拍出来的食物是怎样的。
我在拍摄期间还问过四宫先生,他回答说:“完全意料之外,看起来特别美味!
”吉田: 我也没想到会这样。
我与食品造型师饭岛奈美碰头时,我们都同意“如果没办法拍出‘美味’的感觉也没关系”,但我们试拍时却发现情况恰恰相反。
实际上,我们收到了很多观众的反馈,他们都说:“食物看起来好好吃啊!
”。
我想,黑白片这种形式,或许可以提高观众的敏感度,当观众无意识地感知颜色时,或许就会开始想象香气和味道,甚至会让人感到饥饿。
不过,正如我之前提到的,我采用黑白片拍摄的原因并没有多复杂,我更没有在事先做任何评估。
说起来实在有些不好意思,我是拍完之后才感受到“这样的沉浸感实在是好特别啊!
”——虽然有仪助有类似亲手烹饪精致饭菜这样认真生活的一面,但也有慢慢陷入困境的悬疑元素存在。
长塚先生您是如何捕捉并演绎仪助这样的两面性的?
长塚: 人们常说:“年纪大了,语言也支离破碎了。
”我却感觉,我从小时候起,就一直隐约在妄想和现实两个世界间徘徊。
我和仪助的区别在于,我尽量避免流露妄想与现实生活间的龃龉,避免与现实生活形成冲突——换句话说,演绎仪助,只不过是我是否要把自己的开关打开而已,所以这对我而言并不是特别困难。
尤其是作为演员出演这个角色的时候,类似“这是妄想,这是现实”之间的切换,是被我的理性整理和确认过的。
——法国文学也是解读仪助乃至整部作品的关键。
长塚: 仪助的“老残零落”(注:喜欢这个词,不翻了),让我想起了法国剧作家埃德蒙·罗斯丹的戏剧《西哈诺·德·贝热拉克》(注:通称《大鼻子情圣》)。
日版的《白野弁十郎》也很有名。
虽然原著中没有写过,但我猜想仪助可能在研修课上给他的学生朗诵过剧本。
我认为这个假想应该毫无悬念。
吉田: 我同意。
原著中其实也很少提及《西哈诺·德·贝热拉克》。
在曾去法国留学的长塚先生面前说这些实在是有些班门弄斧,不过我之前也稍微临阵磨枪补习了一下背景。
日本人自明治时代以来,就一直对法国文化很是着迷。
自然而然,仪助的自尊有一个支柱是 “自己非常了解法国文学、思潮”,而这也是理解这个人物——特别是他的脆弱性——的一个线索。
ⓒ1998 筒井康隆/新潮社 ⓒ2023 TEKINOMIKATA现在这个时代,所谓“敌”是?
——这部小说出版于 1998 年,令人惊讶的是电影却展现出了极强的现代感。
在拍摄时付出了很多努力吧?
吉田: 我第一次读这本书是在我30多岁时。
三四年前,也就是新冠疫情期间,我又重读了这本书时,我感觉我们自身的处境和仪助很相似:开始关注死亡这件事,无法出门,见不到想见的人……正当我为这部20多年前的小说有如此远见卓识惊叹时,我接到了制片人的电话,于是,这个项目就自然而然地开始了。
为了将舞台搬到现代,我们做了一些细微的调整,比如补充了70多岁老人的经济状况以增强现实感,并将计算机通信(注:20世纪八九十年代日本流行的会员制邮件形式)改为电子邮件,但也就仅此而已。
长塚: 拍摄的时候,我和吉田导演开玩笑说:“这是一个关于‘被复仇’的故事,被‘年轻的时候,使对方误解的人’报复的故事。
”有一个场景是,主角自以为对学生表示亲切感的行为,但却被告知“那是性骚扰”,你可以在电影中感受到#MeToo运动的存在。
虽然这并不是故事的核心,但质疑“旧时代的道德”的部分是有助于理解仪助这个人的。
河合: 从一开始读剧本的时候,我就一直思考:“敌人到底是什么?
是我这辈子一定会遇到的东西吗?
”刚刚听了您两位的话,我完全理解了。
同时,我也想说,这是一部即使不去考虑“谁是敌人”的问题,也可以愉快欣赏的作品。
我就特别喜欢近乎戒律一般地经营自己的日常生活的部分。
吉田: 说起这部电影中的“敌人”,可能立刻会想到的是衰老、死亡、孤独这些话题。
然而,看到长塚先生本人每天来到片场饰演仪助,在如此辛苦的拍摄过程中依然充满活力的姿态,让我不禁产生了这样的想法:“到头来,‘敌人’或许只是眼前一个必须追赶的目标吧。
”我意识到,敌人并非只是来杀死你,因着他们的存在,或许还可以让你活下去。
長塚: 就好像是“好对手”这个词啊。
吉田: 说不定,这种“即使可能会失败,我也要与敌人相遇;没有设定敌人,我就无法前进”的想法,是一种非常男性化的联想(笑)。
河合: 确实如此。
我内心根本就不存在这样的感觉(笑)。
ⓒ1998 筒井康隆/新潮社 ⓒ2023 TEKINOMIKATA
日本新片展@上海影城
首先要说明的是,还是有被吓到,以为是黑白电影,但没人告诉我也是恐怖片啊...影片循夏、秋、冬、春,在一年的时间里,讲述已然处于高龄的大学教授「渡边」是如何度过人生的最后阶段、走向死亡的。
大家都说(不知道谁说的)死亡之前,人会走马灯地快速回顾一生。
那如果设定是一个垂垂老矣,妻子去世了二十多年,现在独居一隅的一生研究法国文学的男人,在迎接死亡来临的时候,他会挑选什么最深的记忆,他的梦魇如何纠缠不休,他又如何自处,才能坦然(也可以不坦然)地直面死亡呢。
为什么选择黑白电影来呈现这个故事,我想这是大家一定会问的问题。
《敌》的大光明首映场其实是有映后的,但因时间冲突我没买那场,所以不知道是否有观众问了这个问题,导演又是如何回答的。
虽然不知道导演如何解读。
但黑白在我看来是面对死亡的颜色,是从不断累积体验的彩色人生逐渐过渡到要面对死亡的老年所必经的褪色过程。
不仅是年龄,还有记忆。
记忆也会逐渐褪色,只挑选那些我们潜意识中在意的点滴留下来,成为我们的梦魇,挥之不去。
如渡边,便是。
影片为我们揭示了渡边目前的老年生活,早上起床,做简单的餐食(比我吃得好),磨咖啡,坐在书桌前,写文章。
虽然曾经是大学教授,但现在的老年生活是困顿的。
妻子已经死了二十多年,与朋友相聚时,渡边也说着悲观的话,计算存款还能支撑自己到什么时候,说没有一个国家会希望年老又不缴税的人长寿。
家里有珍贵的绝版书又有什么用,自己熟捻法国文学且深受学生尊敬又如何,坚守着每次讲座费用一律十万日元不松口,但也只能在学生的关系下在不甚相关的旅游杂志上连载文章赚一点钱。
影片行至中段,我们才开始思考,到底哪些是真,哪些是假,哪些是渡边的梦?
幻想和真实的区别是什么?
我们大可以循着逻辑进行猜测,但对渡边来说一切都是真的。
就算他自己也说这一定是梦吧,你怎么会问出这种问题,我的家里又怎么可能有死人。
这太不合现实逻辑了对吧。
但即使是梦,是记忆的残缺,是潜意识想法的放大,又怎么样呢,归根到底,所有生发的想法和幻象都是渡边创造的,这可以是梦,也可以是真实发生的。
对渡边来说,他经历这一切。
这一切就因此变成了真实。
从一封封地删除垃圾邮件,到收到关于“敌人”的邮件,那邮件一开始可能是真实存在的,但那些句子唤起了渡边心中的恐惧。
潜伏的敌人,不是缓慢前进,而是突然而至。
但死亡不是,死亡潜伏在日常的琐碎中,不断靠近,偶尔将你的一片记忆抽离,偶尔让你疑神疑鬼,直到最后用枪林弹雨,用直升机的轰鸣,用狰狞的人脸将你包围,把你困在最孤独的角落。
渡边在杂间躲藏的时候,他已经意识到了这一定是梦,所以他才拿出棍棒,想冲破这个梦境。
但是他怎么能抵抗死亡呢。
他被击中,被打倒,虽然他输得彻底,但是他直面死亡了。
这对他来说才是重要的,直面后便是坦然,他可以坦然赴死。
他本意就是想在山穷水尽之前自行了断,只是这面对的过程太痛苦,他不敢。
所以他创造了这个巨大的梦境,被围追堵截,退无可退,梦里他死了,现实中他才敢死。
而在其中,我们也了解到渡边的故事,他对妻子的愧疚,他的欲望,以及对他可怜的自尊的践踏。
他通过妻子之口道出,他因为与女学生的关系而被大学提前开除,他对妻子怀有愧疚之情,我甚至怀疑妻子的早逝可能也与他这段婚外关系有关,所以妻子的影子时常出现在他的生活里,他仍然自我安慰般的承诺妻子要一起去巴黎,说着妻子死的早是好事因此不用一起受困顿之苦。
(其中不乏文艺的情话,法语就是为了表达爱而诞生的。
)而在他看来与女学生的美好回忆,其实在女学生看来或是职场骚扰。
对于女学生的几次来访是否是真实发生的,这个我觉得都可以解读。
除了中间沙发戏那次,镜头明显暗示了桌上只有一份餐具,其他几次可以都是真实的。
也或许女学生的确曾经来过,但影片中的女学生来访都是渡边的臆想也无不可。
至于最后一次,女学生说着渡边其实是职场骚扰并且很可怜的话,可以是真实发生的,也可以是渡边潜意识早就知道只是不愿意承认而借学生之口来对自己说的话。
因为对他可怜的自尊的践踏在渡边被年轻女生骗钱就已经体现了。
他自视过高,为自己能被年轻女孩崇拜而沾沾自喜,自作聪明地打开别人的书看到了学费催缴单,于是精准地被拿捏。
而他被骗后,反而没有过多懊恼,而是对这病床前的朋友说自己并不感到气愤。
这是对他可怜的自尊的一次嘲笑,他倒也能够承认he deserves it。
所以,后续女学生对他说的话,不论是真实的还是他想象的,也就都合理了。
其实对于本片,我尤其印象深刻的是镜头聚焦于渡边的每次睡醒之时。
有人曾经说过,每次睡觉都是一次死亡,醒来是新生。
而当我直观地看到一个老人的由睡及醒,是如此的疲惫与困顿。
他已经分不清梦境与现实,他每一次的醒来变成死亡的渐进,而梦中才能自由畅想。
影片用一场大型幻象为我们还原了死亡的具象。
迎接死亡,是一场兵荒马乱的战争,我们如何四处逃窜,如何退无可退,如何战斗,最终又如何溃败。
不过最终望远镜里看到的渡边又是怎么回事呢。
《生之敵》看完了,感覺越到影片後半程越是驚喜滿滿。
喜歡日影和日劇的我很難不被這種反覆推敲生活細節的劇情編排所打動,看到很多的影評都提到了維姆溫德斯,想必是在說去年的新片《完美的日子》吧。
《生之敵》將故事發生的範圍進一步縮小,主要就在男主角渡邊的小宅中,偶爾帶一些酒吧的室內戲。
而生活細節在劇情中發揮的作用是暗暗的,但是具有重要推動作用的。
“幻想”是影片中一個重要出現的因素,這樣的處理方式不稀奇,在《生之敵》中則形成了推動故事向前發展和外化主角內心世界的詼諧處理。
如同紅顏知己一般的女學生,已經離世的妻子,曾經的學生,或許成功或許平庸,在酒吧認識的曼妙少女。
在渡邊生命的最後時刻他們均留下了痕跡,在最後一場暴雨戲中这些幻想中的人物尽数出场,构成诙谐悬疑可笑的组合。
这部电影是如何用不断循环的生活细节描写来抓住观众眼球,并且使得故事富有层次的呢?
一個獨居老人的生活由這麽幾個內容構成:起床、掃地、辦公寫作、烹飪、偶爾去酒吧坐一坐。
起床渡邊老了總是夢見很多人和事,影片將他的幻想放入他的許多夢中,其中包括許多他正在面臨的恐懼。
例如他此刻對曾經的女學生非常著迷,這讓他作為道貌岸然的大學教授顏面掃地,也不敢面對死去妻子的亡魂,因為他作為法國文學教授,居然一次巴黎都沒有帶他的妻子去過。
這些遺憾始終纏繞著他。
學生望月通知他雜誌改版,可能沒有他的版面了,於是渡邊幻想出望月身邊的跟班,讓他告訴自己雜誌願意給他新的工作機會。
通過自己騙自己,渡邊對抗著自己衰老的現實以及日益崩壞的人生觀。
掃地掃地即是一種清潔,人總會在清潔這件事情上感受到人生的蛻變和昇華,覺得清潔完之後人生一定會有所反轉,悲觀和頹廢的日子將會徹底結束。
然而大部分時候這種空虛感很快就會再度襲來,因此人類反覆的在清潔這件事情上得到快感。
渡邊有不少打掃房間的鏡頭,導演不厭其煩的去演示這幾段,目的在於說明渡邊極力想要讓自己的生活會到正規,不要讓家裡經常出現女學生的大一、修到一半的水井以及超市買來的泡菜。
渴望嘗試新事物的老教授卻因為泡菜太辣去做胃腸鏡,所有的尊嚴碎了一地,給生活一擊小耳光。
寫作渡邊聲稱自己找不到演講一場就值10萬的理由,每天照舊在電腦前工作,收發郵件。
關於“敵”的郵件不斷出現,吸引了渡邊的注意,他無從判斷從北方來的敵人代表著什麼,也許代表著死神將會降臨,或許是時代變了,渡邊的認知也在快速崩塌。
在生活中的敵人是渡邊的衰老和道貌岸然,在更廣義層面上的敵人則是孤獨,也許那些幻想中的人從未出現過,郵件正是具象化渡邊和同樣害怕孤獨的人的恐懼。
烹飪食物在黑白色調的《生之敵》中沒有絢麗的光彩,但是由於烹飪的細節被全部展示,所以也讓不少的觀眾覺得十分誘人。
從影片開始,渡邊會做一些壽喜鍋,烹飪到食用的流程都十分考究。
到最後渡邊只能每天用素食泡麵度日,甚至可以想像渡邊最後要進入醫院靠營養液維持生命。
那樣的生活自然不是渡邊這樣的人可以接受的,因此關於那些逐漸走下坡路的經濟實力,渡邊在孤獨中不斷花費的金錢為他維持體面更是雪上加霜。
進食的鏡頭一開始渡邊都是全神貫注享受食物,到後來他也一邊看書一邊吃飯,最後吃完泡麵都會被一個人眼嚇得膽戰心驚。
足以看出來渡邊心態上的變化。
酒吧“低空飛行”有點忘記是不是叫這個名字了,在這裡渡邊認識了熱愛法國文學的少女,年老的大學教授總是被年輕的文學少女吸引,到底是內心慾望的暴露,還是極力隱藏猥瑣的夢境。
少女向教授借錢,但是很快人就消失了,讓教授認為自己好像被騙了,作為中間人的好友正好病倒了,一切都如此的滑稽可笑。
好友臨終之前嘟囔著“敵人即將來臨”,隨後醫院崩壞,夢境又一次提醒觀眾。
這些對生活細節的反覆描寫讓觀眾沈浸式體驗了渡邊最後的歲月,一表人才的偽裝逐漸被剝離,讓我想到渡邊在一開始說的話,拿著望遠鏡看人的話,就能看到人類醜陋的內心。
對於這個論述,我可以結合渡邊的葬禮上,他的侄子拿著望遠鏡的那一段結尾進行論述。
侄子拿著望遠鏡,遠遠的看著葬禮上的人——與人保持一定的距離觀察,才能發現其中的奧妙和醜惡,如果你加入了他們其中,也就會發現自己和他們一樣,也就很難自省。
渡邊是否有過自省?
很難,人很容易陷入過去的泥沼。
例如渡邊已經過習慣了自己的一場演講10萬日圓的日子,也習慣自己有一個專欄可以維持作為學者的體面,當青春不再,身體變差,金錢流失,被欺騙被玩弄,即將離世的時候,渡邊選擇用幻想來保護自己。
他沒有辦法用望遠鏡審視自己,因而也就沒有辦法知道自己的猥瑣與不堪。
還記得影片中段,渡邊幻想家門口有一個人在看著自己,但是那個人始終沒有出現。
在結尾渡邊的侄子用望遠鏡看向葬禮樓上的窗戶,發現渡邊居然站在那裡,嚇得望遠鏡跌落在地上,下一個鏡頭就是那個空空蕩蕩的大門。
這是一個非常巧妙的結尾,讓觀眾雞皮疙瘩都起來了。
渡邊似乎是穿越到生者的世界提醒侄子,不要接近這個木屋,你在接近我最不堪的一面,不為人知的,你也擁有,你長得和我的祖父一模一樣,所以你也是從另一個世界來,我們人類逃脫不了被審視和永遠偽裝的宿命,可悲可笑。
2025年4月27日
日本新片展。
还可以的,最吸引人的就是梦中梦。
不过就像观众所说的,此片中“梦境”和“现实”的界限还是比较明确的,没有今敏那么难懂。
这场导演映后还挺真诚的,也给我一种启发,就是有时候也许真的是我们过度解读,也不是所有电影的每一个镜头都是有意义的。
其中一位观众问道关于遗书前后不一致,是不是暗示主角对死亡的态度前后发生了转变?
这个问题我觉得很好,因为我看电影的时候也注意到了这个转变,而我想的是这也许暗示其中一个场景是梦境。
但是导演的回答是前后遗书并没有不一致,只是前面读了前半段,后面读了后半段…… 原来咱拼命解读的东西是如此轻巧… 还有不知道是不是翻译不太准确,感觉导演很多回答没有答到点子上,比如这个电影看完我第一个想到必然是黑泽清式的“人的异化”,但听导演的意思他是围绕这座古宅呈现的一代代人生活过的痕迹,关于“敌”的隐喻大家也不用过多去解读,你觉得是什么就是什么,也许什么都不是……还有一个难民跑上来的镜头,让我想起了也是今年看的山下敦弘的搞笑恐怖片《告白》,突然感觉这种带点搞笑的恐怖情节最近是在日本很流行吗哈哈哈
没看过原著,仅通过电影本身揣摩一下导演想要表达的想法:总的来说,我觉得导演拍摄这部电影表达了一部分日本人的排外心理。
关于电影名字《敌》,它本身可能就像导演说的,可能是生活中某些事物或情感的代指,但是电影中实际是有个具象体现的,就是难民,包括电脑中文字的显示以及主人公“梦”中出现在他家中难民们。
由于日本少子化与老龄化,劳动力短缺,实际上现在日本很多便利店以及餐饮店的员工已经是外国人,在某些日本人心中这已经抢占了一部分日本人的工作机会。
主人公也说过,国家不需要他这种无法提供税收的老人,所以无法依靠国家,也许他内心是在责备这些抢占了社会资源的年轻外国人的。
电影最后他把房子和土地留给了自己的外甥,并且告诫他这是祖传的房子和土地不要轻易卖掉,也许也是在隐喻不要把日本这片土地让给外国人。
说回“来自北方的敌人”,电影中除了替主角挖井的学生有方言口音其他人似乎都是说的标准语,如果主人公生活的地方是东京的话,那来自北方的敌人是不是就是指来自东京北边的埼玉县的土耳其库尔德人呢?
本来影后见面会是想问导演是否有这个想法的,但是想想多少有些敏感因素在里面,还是选择只问了一个简单的问题,毕竟导演似乎一直在强调想把解读权交给观众,多少让人有点好奇在导演心中是否有个现实与梦境的明确区分。
毕竟后半段现实与梦境反复交织,老友与酒吧老板侄女的后续在疑似梦境的场景后也没有了交代,但这都可以理解为是主人公自己脑内的场景,然而最后一幕主人公死后又出现在了外甥的望远镜中这似乎又从主人公脑内世界脱离了出去,使电影从疑似唯物的世界变为了唯心的世界。
可惜最终也没有获得想要的答案。
2024年同年在上海的电影院里看的,沉重到抑郁发作。
电影《敌》(日文名:敵、英文名:Teki Cometh)是由吉田大八执导的日本电影,于2024年10月31日在东京国际电影节首映。
影片改编自筒井康隆的同名小说,讲述了大学教授渡边退休后的故事。
渡边在妻子去世后独居,每日煮饭、操持家务,偶尔与昔日学生相聚,过着体面的独居生活。
然而,他逐渐出现健康恶化、关系崩解等状况。
与此同时,他不断收到同一则诡谲的信息:“逃跑吧,北方的敌人即将来到”,或是“敌人来了”。
这让他心中滋生出不安的预感,甚至开始听到一些声音。
影片以季节为线索推进叙事,穿插了大量梦境叙事和意象,探讨了衰老、死亡与尊严和欲望、文学与现实等命题。
渡边在衰老过程中渴望维持尊严,却又不得不面对自己在他者视角下的失能,还遭遇了女学生的仙人跳,他所视为信仰的文学在现实利益面前也“失语”了。
影片通过展现他的恐惧、自省与挣扎,揭开了主人公压抑已久的回忆、遗憾与渴望。
Teki Cometh, a Japanese film directed by Daihachi Yoshida, premiered at the Tokyo International Film Festival on October 31, 2024. Adapted from the novel of the same name by Yasutaka Tsutsui, the film tells the story of a retired university professor named Watanabe.After his wife's death, Watanabe lives alone. He cooks and does housework every day, and occasionally meets with his former students, leading a decent solitary life. However, he gradually experiences health deterioration and the breakdown of relationships. At the same time, he keeps receiving the same mysterious message: "Run, the enemy from the north is coming," or "The enemy is coming." This makes him feel an uneasy premonition, and he even starts to hear some voices.The film advances the narrative with seasons as the clue, interspersed with a large number of dream - like narratives and images, exploring such themes as aging, death, dignity, desire, literature and reality. Watanabe desires to maintain his dignity in the process of aging, but has to face his own disability in the eyes of others. He is also set up by a female student. The literature he regards as a belief is "speechless" in the face of real - world interests. By showing his fear, self - reflection and struggle, the film reveals the protagonist's long - suppressed memories, regrets and longings.
没有感情,略显乏味。差了故事,全是碎片。忤逆电影,伪造梦境。乌合之众,造势而亡。
2024上海日本电影新片展
同样是刻画老年男性,与充满中产趣味和想象、洁身自好的文德斯不同,吉田大八真正做到把身体机能与社会角色同时加速衰老直至死亡当成一种当代普遍的经验看待。在前半段通过轻快的剪辑表现出老教授艰难维持的体面日常后,不断走向癫狂的后半则预示着电影与人生一样没有回头路:当金钱见底、体面不再、背德的欲望与孤独感同时袭来、甚至连唯一能仰仗的理性与智识也失去,“老人”本身便成为一种阶级体现。
北影第五场。面向“衰老”的推理与法证学哲思。导演刻意遮蔽大量生活细节和人物前史,因缺乏上帝视角,观众需自行收集线索来推演发生在老头的过往以及他的心灵。但衰老的表象很快被梦取代,这梦看似折射着他的真实意识,但却逐渐急促并取代“现实”片段而独立存在,此刻我们已陷入“后期奎因”推理游戏:哪怕能观测到老人的梦,也依旧永远无法证明他梦中留下的意识“线索”是刻意留下来误导我们还是本真流露。老人的身份与心灵愈发呈现不确定性之际,“北方有敌”的谣言彻底杀死梦境,并将其转为老人矛盾心灵上演的谋杀/战争剧场,连带着电影的镜头打光也开始疯魔。我们对“衰老”的法证学实践被证明为无效,亦或说,衰老是永恒无法为他者甚至自己所理解的。最后的镜头负责“观测”的望远镜摔落,以往电影史对“衰老”主题傲慢的宣称皆被导演打破。
临终前的自我和解之旅。梦境逐渐占据现实,恐惧、疑虑、秘密、内疚逐渐占据确定的生活,“敌”就是自己,让即使计划好的死亡都不得不暂停下来。理智上的理由不一定能够说服潜意识的自我。主角最后一个梦境中,从逃跑变为主动迎接炮火,终于完成了自我和解。“这场雨之后,就是春天了”P.S. 主角老人那种欲拒还迎又谨守底线又自我批判的内心戏真的很infj
2024-12-28. 第一次看,有点懵
嫁接 社会焦虑
2025.4.20北影节评论被河蟹,称赞一下几位演员的表演吧,年近80的男主体态像60岁一样,气质儒雅、文质彬彬。三位女配也都是优秀的名演员,河合优实未来可能成为大明星
吉田大八拍得很好,但不喜欢,当然世界上的确存在这种读过书的老登,很会包装合理化自己的软弱无能。
日本新片展 比《我想结束这一切》真诚一点,也可能是吉田大八调用不了太多互文素材(。其实从欧里庇得斯到拉辛再到茨维塔耶娃,《费德尔》系列文本的阐释路径逐渐强化对于女性主体欲望的挖掘和认可,于是当本片援引这一主题脉络却把性别身份调转,就会不太协调——男性好像从来不需要为自己的欲望正名。因此切入欲望的阴暗面是比较常规的思路,而食物从家宅(肌体)内部打开想象界的入口:辣白菜导致的腹泻疏通了洁净自持的“苦行僧”羞于启齿的秘密;枯井新泉还未来得及烹煮大麦茶,便不得不埋葬年久失修的失意、怨怼和悔恨。同时,经由传统日料和伴手礼首选的香皂,家庭相簿以及望远镜中的鬼影等细节,也不难看出批判视角向历史和民族性层面进一步拓展的野心。
所以敌人是什么呢?是压抑的欲望,是冷清的生活,是衰老的身心,是价值的丧失,是沉默,是愧疚,是矛盾和煎熬。我喜欢用镜头来讲故事的电影,但黑白片果然还是太费眼了。#siff2024日本新片展
惊喜、四季告别人世
敌是人生的冬天
241220,大光明一厅日影展。东京电影节口碑拉高预期,实际看过略失望。对退休霓虹学术老登心态的呈现还算准确,但又太准确了。问题主要是后半段(以大三学生消失为节点)对梦境、现实及二者关系的表达都太老套,话语、意义、声画的前后对应比较严丝合缝,缺乏真正的剩余。林奇随便拉一部出来不比这强?相似题材,在《双峰》《嘉年华》《守望尘世》《黑道家族》等美剧里都可以找到比这好的表达。真正拍得好的反而是看上去“现实”而“乏味”的前半段。做菜、起床、打扫的动作在摄影和剪辑上自有一套节奏,不能完全被符号和话语捕获。PS,河合优实在今年日影里不是打小登就是骗老等,笑死。
#日本新片展 电影节特供电影,文艺逼的苦逼老年,梦境、惊悚、切片、远方的危险......但基本没有产生有机的结合
#TIFFJP37 老年危机 梦太多让我感觉好像是导演黔驴技穷了 不得已为之 虽然没看过原著 但很筒井的风格!
这是独处傲娇阿兹海默教授的晚年生活吗?从夏到冬预示凋谢?春天留给后人祭奠?身边人从真实的帮助自己打理院子和身边事的学生,优秀设计师会带礼物的老酒友,暧昧的女学生,帮助自己接活的男学生,义愤填膺老邻居,以及酒吧女骗子,虚实纠缠的已故亡妻,幻想女医生,垃圾邮件的中奖,北方敌人,以及想象中的敌人来了……看不懂。为啥是黑白片?(小k说因为老年生活没有亮色)但一些细节还蛮搞笑的,以及前半场认真生活,好好做饭吃的样子还蛮好看的(解锁了可以自己在家烤烧鸟,做冷面)虽然看的导演见面场,依然只能给三分。导演说敌是破坏自己的也是让自己重生的,这个解读蛮好。
抽象归抽象,但并非是让人去相信的电影
大概能理解“敌”是对“不会慢慢靠近,而是会突然出现”的死亡的恐惧,但为什么要用这么奇怪的叙事手法?为啥要塞战争、难民这些内容?表达自己是空袭“受害国”的创伤吗?
#HKIFF49 4.5,黑白的影像意味着渡边教授晚年生活的暗淡无光,只有梦境能让他的晚年生活有那么一丝彩色。但当你以为无聊的日常只是晚年生活的理想状态,然而你会慢慢发现,他直到油尽灯枯了也会有特殊方面的需求;看似对垃圾邮件的脱敏也还是会反映到现实生活中对情感交流的需求;对食物料理的极尽追求是他晚年生活当中为数不多的享乐需求。而如此心魔在不断的折磨自己当中,突如其来的便是那不明所以的“生之敌”以此作为教授走向癫狂的转折点。而当这一切癫狂达到真假不分之后,剩下的只有堕入无尽的梦境中,最后迎来生命的结束。