设想两个结局:1、塞巴斯蒂安懂得节制,日复一日潜入民宅、酒店的他只是默默窥私,一直未被发现。
2、聪明才智加上隐形之躯,塞巴斯蒂安终日尾随邻居,掌握了她的一切喜好、脾气和弱点。
最后让自己显形,利用情报抱得美人归。
隐身术这么好用,我们不禁要问,政府开发此技术的动机是什么?
技术成熟以后人们是否将被隐形的FBI包围?
当刀俎让自己隐身(刀俎背后是政府?
黑客?
资本家?
whatever),鱼肉尚不自知。
大数据时代,网络覆盖之处已无隐私。
人们看不见互联网、智能机与大数据对自己的侵犯,好在至少能认识到。
但是,要是谁手上还有别的技术,你甚至没听说过呢?
这是电影里Hollow man的隐喻。
作为弱小的民众,我想,恐惧的根源在于技术。
技术助力强者攫取资本,资本滋养出新的技术。
人与人的差距终将日渐悬殊:未来将是分化的时代,人类当中的一部分,不断进化。
其余的,跻身食物链各层。
人之道,损不足以奉有余。
电影《透明人》1+2补完。
事情起因是这样,看到明年有布伦屋的《狼人》要上,听别人安利导演有部《隐形人》也很出名,我就去搜,结果看叉、看成了这部电影,真是阴错阳差…但这部也不错、很经典,第一部比第二部好看,两部独立、观看先后顺序不受限。
设定、脑洞相当不错,而且2000年老美的特效就已经到这个程度,真的叹为观止
感觉是对于邻居美女的可望而不可得,但是这么一个侵略性十足的人,为啥不通过正常方式去勾搭妹子啊,他对自己可是自信到不行。
后来觉得关键应该是他贴在天花板上的那句话吧,“你应该去工作了”——男主对手头的科研项目攻关近乎疯狂,逼迫自己抛开正常欲望超负荷地工作,也是在这个过程中他走向了偏执(也丢掉了女朋友233,虽然女主对他还是有感情的,但是不堪压力啊,谁没事谈个恋爱还给自己找罪受啊,女主跟男主其实是一类人,强强相克,反而不适合在一起)。
天才总是这样,压抑自己的个人正常感情,才能在工作中有惊人作为。
反观组里其他人,几乎都是正常有七情六欲的人(值班时候看playboy的那个也是可以233),科研对他们是工作,而对男主来说是人生的事业,没有人比他更热爱更痴迷更态度严肃,因此对自己的要求也更苛刻。
他看着窗外的美女,却要痛苦地逼自己加班,而不是去正常地约人家。
因为也许对那时候的他来说,对面的美女是一种邪恶的诱惑,使他不能专心于正事,因此他用类似道德上的力量去战胜自己的欲望。
但是当他变透明之后不能恢复,心态失衡,没有像以前的工作那样的事情来使他的道德有所依托,于是他就在无人知晓的时刻开始放纵自己的欲望了。
隶属于美国军方的某神秘机构,正在进行着一项隐形技术的研究。
科学家塞巴斯蒂安·凯恩是这支小组的主要负责人,经过多年的努力,他们的研究在动物身上已经初见成效。
急功近利的塞巴斯蒂安无视药物的不稳定性,执意在自己身上尝试。
该药物的隐形效果非常出色,但是塞巴斯蒂安却无法恢复正常。
为此,他的搭档琳达·福斯特和马特·肯辛顿抓紧解药的开发,而塞巴斯蒂安却越来越喜欢隐形的感觉,透明的状态让他可以为所欲为。
为了保持现有状态,他变得丧心病狂。
在前半段几场大猩猩和男主角巨细靡遗的透明化过程中,那呈现出的完全透视的血管、骨骼、心脏、肌肉等就提供了极具震撼力的视觉效果,惊心动魄的剥解场面不停撞击着观众的视神经;而后半段于空间中无处不在的危机潜伏,大屏幕上变成了杀戮战场,则使人有整个背脊都凉透了的毛骨悚然,是十分典型的保罗范赫文风格。
主题很吸引人:如果人类可以隐形不见,会产生什么样的结果?
而《透明人》给的答案是:欲望扩张,邪念滋生,终至一发不可收拾。
男主角塞巴斯汀是个具有博士头衔的科学天才,在他还未透明化之前,我们看到他的高傲自信、幽默、在感情上的孤独等,大致说来并没有侵略性。
于是,等到塞巴斯汀透明化之后,他性格中的弱点就日渐扩大,脾气也开始转变,因为没人看得见他在做什么,他可以不为任何事负责。
这样的感觉确实很吸引人,所以到最后他终于扬弃所有的理智,陷入自欺欺人的深渊,还沾沾自喜地对女主角琳达说:“妳永远无法明白,当妳再也不用在镜子面前检视自己的时候,会有多么愉快。
”《透明人》告诉我们,当你发现社会规范再也约束不了你,当你发现无论做什么坏事都不必再负责任的时候,你就什么都不在乎了。
这就是人性。
凯文.培根[Kevin Bacon]1958年7月8日认识他就是是因为<透明人>[HollowMan],再也没有忘记这张脸,即使这部电影在IMDB评分只是 5.3/10 (19,278 votes)。
培根在片中扮演一位科学家,固执而独断专行的他非要亲自尝试一种可以使自己变成透明人的试剂,但是这种试剂却没有解药。。。
这位老演反派,很少演主角的人说『不在乎别人评价自己只善于扮演“主角的朋友、兄弟或是性格古怪的反派”』喜欢的就是 “性格古怪的反派”,不知道为什么,他那张瘦削的脸,演起这种角色来特别贴。
不过虽然演坏人但是还是希望他不要再去演《沉睡者》[Sleepers]中的那种性虐待角色[而且是同性,而且是虐童],恶心了点。
演好人觉得浪费,比如<阿波罗13号>和<神秘河>中的角色。
这就是马斯洛需求等级的反应。
第一级是满足最基本的食欲性欲。
第二级是安全感。
第三集是认同和情感交流。
第四级是获得尊重……最后一层级是所有人的认可,创造价值感。
男主起初是以最后一级,获得诺贝尔奖为目标的。
但是在途中才发现,自己连最基础的性欲都还没满足的了,所以转头去优先满足第一等级了。
我们来梳理一下。
第一级,强奸女邻居,满足性欲。
第二,隐形之后为所欲为,获得安全感。
第三,希望得到前女友的认可,让前女友回心转意。
第四,团队所有人都尊他为老大,获得权力和尊重……最后就是终极目标获得诺贝尔奖,创造社会价值。
不是说后面的不重要,后面的是奋斗的终极目标,是最重要的。
但是优先级来说前面的更紧要,需要先满足了,才说后面的只要是人都是这样,再强大的人也莫过如此。
皇帝首先要吃好,要填满自己的三宫六院,之后才谈的上郑和下西洋这种耀武扬威的事。
不管是高智商天才科学家,还是商界大佬,政界大腕,即使强如马云,刘强东(明尼苏达事件大家都知道了),克林顿,IMF主席卡恩,跟我们普通人也都是一样的。
不管再成功,多金字塔顶端的男人。
他首先第一考虑的还是满足自己的食欲,性欲。。
其次才考虑别的。
什么诺贝尔奖,都可以往后放一放,先把眼前这个女人OOXX了再说。
全世界100亿人,形形色色,不管是顶级精英富豪还是社会渣滓,屌丝,他们考虑问题的思维方式,竟然都是出奇的一致
在我七岁的时候国外就能拍出这样层次的电影,果然高端霸气。。。
个人觉得这是部还不错的电影,隐形这个话题虽然不新颖了,但是导演拍的还是不错的。
说到隐形,大家第一反应就会想到“恶”的方面,再加上一个急功近利、不求后果、一门心思勇往直前的领导,这个实验室很容易出问题。
片中的那支药剂,是有后遗症的,会对人的神经系统有影响,这反面的对隐身后的暴躁、贪婪、弑杀效果做了解释。
看到那个硝酸甘油在分离器中转转转然后爆炸,突然觉得这种高科技的地方也是这么的不堪一击,电器爆炸很容易有连锁反应,一个爆炸个个爆炸,一层楼瞬间就这么毁了。
还有那个被男主强奸的女人,估计一辈子都想不明白,有心理阴影,毕竟被一个看不见摸得着的“东西”强奸了,论谁都会崩溃的吧。
在很多评论中都有看到,说女主跟男二是一对狗男女,什么什么的,其实我觉得,男主自己这么狂妄自大,就以为自己最聪明,经常说自己就是上帝,自己才是领导,是自己带领着大家,功劳都是自己的,让人看着就不爽。
性功能障碍不能满足女主也不能怪女主找了另一个吧,男二比男主更老实忠厚,床上能力更强不行么!
那些说女主是婊子的,估计你们因为性功能障碍被女的抛弃过吧,所以才会有这么大的反应。
为了学习特技才特意看这部电影的当然一部好莱坞特技大片可以靠冠冕堂皇的卖弄视觉刺激来赚得票房,所以本就没有期望片子的情节有多么曲折严密……怀着一种轻松的心情开始看片子,可是看完片子后心情却是沉重的一个天才般的年轻科学家,为了科学可以拿自己当实验品,可是在真的达到了人们所无法企及的梦想——隐身了以后,却开始为无拘无束的生活所迷醉,世界之大任其驰骋美色当前任其亵渎谁不为这种无穷的力量所诱惑,谁不为这种为所欲为说沦陷…………结局算是悲剧么?
好人战胜了坏人,一个天才毁在了自己手里,因为隐形的力量让他逃脱了束缚无所牵制,印证了人性本恶……引人思索…………
电影没能看完, 看到主角第一次隐形外出回来后和女主的对话就看不下去了。
主角很邪恶,但是我却生不出多大的恶感来 ,反而对女主和男二心生厌恶。
主角是否好人先不说,当然,他是坏人!
首先,一个团队,主角作为老大做出了自己人体实验决定,大家也已经做了,在实验过程中主角根本没有被当作“人”来对待,只是一个动物,如同猩猩。
没人给他心理安慰,没人给他照顾。
连续十天的晚上,连一个说话的人都没,这哪里是一个团队。
女主和男二事情本身并没有不对,但是放在这剧情里本人就是看不惯,(估计是病)泥马勒戈壁的,男主作为团队的核心,灵魂人物,在关键时期,生理也就不说了,心理正是脆弱的时期,你俩狗男女帮着人的天才想法想发达,老是在人家男主面前刺激他作甚?
你要么撤,要么在事情告一段落之后了结。
还整的奸情热恋像偷情似的,以为男主瞎啊。
男主挺不值,原来不能说是好人,但是也和普通人一样,不会实施恶行。
明显活体试验十天,心理崩溃,这下好了!
强奸女邻居。
本来是一天才,在团队里有一群猪队友,啥时候该干嘛都不知道,对老大还没有一点尊重。
这游戏还怎么玩?
我现在应该通知诺贝尔委员会,请他们准备好我们的奖。
对他而言,时机永远不合适。
它隐形太久了,已经开始影响它的大脑了。
为什么当你说“是的,长官”时,听起来像是在说“去你妈的”?
“她过度关心动物。
”“所以她才是最棒的兽医。
”这里是上帝,你扰乱了万物的秩序,将永世受到严厉的惩罚。
让动物隐形很简单,不过还原很难。
你刚刚欺骗了五角大楼!
循规蹈矩无法创造历史。
急于求成不是好的科学态度。
当你到达地图边缘时,有时会很想继续前行,一探究竟。
有一天,超人很饥渴,看到女超人叉开双腿在屋顶日光浴。
于是他冲下去,给了她闪电一发。
女超人坐起来,生气道:“搞什么鬼啊?
”隐形人回答:“不知道。
不过我的菊花好疼。
”“如果他出事了,我要他的保时捷。
”“你怎么能说这种话?
”“抱歉。
”“保时捷应该归我。
”“他对我说‘我喜欢女人,就像喜欢咖啡那样。
’”“也许他是说你又冷又苦。
”“想知道跟隐形人做爱是什么感觉吗?
”“跟以前一样,老是感觉不到你的存在。
”天才能直接从A跳到D,无需经过B和C。
要是我隐身了,我会为所欲为。
“我的工作出了点事。
”“有多严重?
”“得叫醒几位将军。
”不再需要上帝了。
故事情节没什么吸引人的地方,但是在隐形过程的特效做得倒是很不错。
这么烂的片,真不知道是怎么赚回成本的
很多小细节很赞。应该设定相反的结局才有趣。
实验室里的大佬们的应急能力,各种无下限的低智商。面对紧急事件,应该是团队作战,绝非个人英雄主义,不过这也正是老美片子的传统。最后大boss也是,跟打了鸡血一样神勇无敌,先后经历了烫伤、击打后脑、电击等重创依旧顽强不死活力无限!让影片节奏感十足。基础星一颗,创意一颗,各种有点镜头再一颗
前半部是科幻电影,后半部是杀人狂电影。ps,如果是我隐形,我想我也会有某些冲动,人性如此。人之所以肯于遵守规则,是因为你的所作所为都被别人看在眼中。
隐形人是人性深处最隐秘的愿望之一,就好像哈利波特里的隐形衣也是三大圣物之一。所以题材绝对是一流的,这个硬核IP的演绎,这个故事是及格的。天才教授隐形之后触发了心底之恶,先还是恶作剧,后就强奸女邻居,再就是担心败露要杀尽同事灭口。其实主要的心理痼疾还是前女友对他的离去和生理蔑视。一个天才科学家,被女友,而且还是他的下属蔑视生理机能,那意思杨雄和卢俊义也受不了啊?不杀能留着?何况还是隐形状态放大了的人性之恶?所以说,性茂盛的女同志们还是要口下留德。你作死不要紧还连累男友以及同事们。结果,还就这俩X男女活下来了。这就让人不爽了。范霍文在性撩拨视觉方面还是很有意思,可惜一直找不到未删节版。就好像贾平凹的此处删去多少字还有余味。本片对于大猩猩和人体肌理隐形和还原的CG特效太震撼了。2000年这水平大赞
没见过更无聊的搞笑片了。。。
6.5 透明的“摄像机”,这个概念应该交给黑泽清/沙马兰/米切尔拍才能发挥到极致,范霍文将情欲与血浆渗透其中,仍然是高效的以类型讽刺类型,可为何选择如此糟糕的剧本呢?
这种作品和李安绿巨人差不多吧 🙄
看时觉得很乏味:这种剧情也能拍一部电影?
试想如果一个人拥有隐身能力,而又没有道德束缚,太可怕了,很有创意。
凯文贝肯很帅好吗?女猪劈腿才应该去死吧~~~编剧拉出去鞭尸好了~~~
重温了一遍。凯文·贝克在片中自诩上帝,但和其他科学狂人相比,他似乎缺少一种内在的驱动力,隐形术无非是他争得外在荣光的手段,偏偏这种技术近乎反讽的和他贪慕虚荣的性格相悖。在复原失败后,焦躁的他只有通过隐匿的猥亵与犯罪来填补这种空心。电影收束于一场狂乱的屠杀,但没有提供一种境况:即当凯文沉溺于邪恶欲望得逞的快感后,如果允许他恢复,那么在两者间他会做出什么选择?
强如灭霸当年也只能被透明人拿捏。范霍文的又一部经典,虽然他自己不喜欢本片,但我认为本片在创意,情节,特效,细节等诸方面都是相当优秀的,凯文·贝肯虽然没有出镜太多,但仍然做到了让观众对空气感到不寒而栗。电影在科幻和恐怖两方面都做得不错,这也是我的性启蒙电影之一,多次让童年时期的我幻想如果我也透明了,会干出什么事来。后半段落入俗套,猎杀的部分拍得弱了点,人物智商也极度下跌,比较可惜。
【9】好看死了!!科幻恐怖的完美融合。2000年的电影,放到现在思维与完成度都永不过时。角色黑化与电影悲剧的诞生来自于男人可怜可悲的嫉妒心作祟。通过简单的科幻概念来开展「透明人」的故事,场面极度地cult,上至动物肢体的内脏,下至人物身上的肌肉,血液,都肉眼可见的残暴。最后一个小时高潮迭起,没有一惊一乍的jump scare,而是利用惊悚片和恐怖片的高度重合,与电影地貌的空间格局,变成一场猫鼠游戏的密室逃脱。简直就是我们这个世代加料升级的《异形:夺命舰》。目前看了十几部范霍文的电影,全部五星。
科学家犯罪起来,都不是一般人,实验室瞬间就成了武器库。
隐形后为所欲为的感觉真是很不错,可是Sebastian天才的大脑似乎执行力不行,一点都不够谨慎。还是编剧水平太差,把明显的漏洞放到天才的身上?
我嫌之恶心,而且特技好假
“在自由存在主义者的思维中始终有一种源于海德格尔的倾向,主张科技的本质是恶。对此我不能认同。我认为科学是我们所能信赖的唯一宗教。产生于科学的技术不该被诋毁。我们可以明确质疑科技的错用或滥用,但科技本身不是错,错在使用它们的人。”……保罗·范霍文的这段理念自述很好地解释了为什么本片男主的对手不是来自科研机构以外的领域比如报社记者,而必须是他的同事们。因为正义来自外部意味着在否定科技进步,而最终被自身的力量所纠偏导正才能证明错不在科技而仅在于人!
小时候看的时候觉得有点恐怖,可能是对隐形人题材比较新鲜吧。现在想来觉得还好。