玻璃城堡

圣诞节那天，父亲雷克斯为珍妮特送一个特别的礼物，让孩子们选一颗天上星星⭐，当别人送的礼物都坏，腐烂了，只有他送的礼物还闪耀在天上！

题目玻璃城堡，用玻璃打造的城堡，华而不实，易碎，不实用，不可能。

而雷克斯一直再为孩子们打造一个心灵上的玻璃城堡，一种精神上的良好品质，对生活的美好向往执着。

他爱孩子是真的，他酗酒打闹生活拮据甚至无法喂饱四个孩子。

他人格上的缺点，他童年受到的虐待伤害，一直困扰他。

他试图挣扎逃脱。

凡事两面性，他陪伴孩子，最有趣的教导孩子，爱孩子。

同时，因无钱，酗酒等影响孩子。

一切就是发生了，她们被爱着成长。

孩子们都是纯洁自由的，她们向上生长。

她们没有受到雷克斯那种童年创伤。

他们反抗，他想挣脱。

存钱上学改变经济拮据的新生活。

但也在困扰着她们。

最后珍妮特选择和解。

原谅那个只说不做，困住她们的父亲。

原谅自己，接受过去，坦然面对，并按父亲的意愿，像父亲一样。

做真实的自己。

更加自由，更加乐观的活！

一种强大的精神能量。

照耀自己，感染他人。

挺耐人寻味的故事，真实事件。

欢迎点击原文链接关注公众号“海心理”：http://mp.weixin.qq.com/s/0RUAkOkezABorJYHV3jjlw 电影《玻璃城堡》改编自沃尔斯一家的自传，他们过着与众不同的生活，远离世俗，随性而为，这种极端的表现也引起争议。

雷同的表象后面往往有不同的故事和动力，让我们试着抛开对错是非，从心理学的角度看看，是什么让他们选择这样生活，玻璃城堡为什么没有建成。

影片有两个重要场景。

1

雷克斯一家回到韦尔奇的晚餐：开门的瞬间，看到母亲阴郁的脸，时间走得沉重而缓慢，雷克斯象被施了魔咒，眼神躲闪。

餐桌上，母亲的一言一行凝结了空气，她肆意地贬低和嘲笑雷克斯，打骂自己的孙子，雷克斯和妻子都在沉默，就象不存在，只有珍妮特愤怒地站出来制止，这时雷克斯大声指责女儿不许这样和奶奶说话，然后仓皇离开。

母亲居高临下地说“听你爸爸的话，小姑娘”。

珍妮特摇着头，无力地倒在椅背上，不相信眼前发生的一切。

此时的罗斯（珍妮特的妈妈，从头到尾我都没有注意到她的名字，是在演员表上找到的）故作轻松地解围，看上去她在努力掩饰自己的紧张。

母亲看着电视猜迷，面无表情地宣读一条条家规，象在自言自语，父亲远远地望了她一眼，又收回视线，窗帘遮挡着阳光，房间里弥漫着沉闷和乏味，令人窒息，四个孙子紧紧依偎在一个沙发上，不知所措。

雷克斯小时候的日记上一段话让孩子们笑了：“这世间还有比布满黑灰的毯子、皱叠交错的绳子、布满煤渍的雪发出的咯吱声更重要的东西，还有比她发出的咯咯笑声以及她长满老茧、龟裂的双手更重要的东西，或许还有很多很多，但我都无从知晓，因为我根本没有办法呼吸，当你深陷一堆屎里的时候，你根本就没办法呼吸”这些话说出了上面那些场景中孩子们的感受，也时当年雷克斯的感受。

或许雷克斯小时候就是这个样子：阴郁控制的母亲肆意贬低并打骂雷克斯，父亲好象不存在，没有保护自己的儿子，当他愤怒反抗，父亲却指责他不要这样和妈妈说话，雷克斯不相信眼前发生的一切，无力地倒在椅背上，缺席的父亲和融合的妈妈，他感到窒息。

妈妈不能共情和镜映雷克斯，父亲更象母亲的打手，这样，雷克斯不敢表达自己，无法信任，没有安全感，也发展不出情绪的理解和调控能力，没有形成一个稳定有力的自体去与人建立关系和发展世俗的成就。

2

雷克斯教女儿游泳：雷克斯希望永远不要回到父母身边，听到妻子要去他家乡的这个要求，他的眼睛流露出恐惧，但他说“我什么都不怕”，注意力转向池边不敢下水的女儿珍妮特。

他内心的恐惧和无助被点燃。

当我们内心虚弱，更容易把无法接受的部分投射给最亲近的人，雷克斯也是这样处理他的情绪：他把弱小和恐惧投射给女儿，猛然把女儿扔进池水，她在水中感到窒息和失去安全感，在恐惧中挣扎、逃出水面，象极了当年他在令人窒息的环境中，没有安全感，挣扎着逃离。

他站在池水中，似乎一切尽在掌握，在这个过程中感到自己的强大和安全，女儿则承受了父亲无法接受的弱小和恐惧。

他还把这种粗暴的方式合理化成为了女儿好，也许当年父母就是这样告诉他：这些都是为了你好。

人生充满挫折，父母的支持，孩子在挫折中慢慢成长，无须专门制造挫折，而雷克斯的方式会直接造成孩子的创伤，无法相信他人，难以走近亲密关系，谁知道对方会不会把自己扔进水里呢？

这代价太大了。

总得来说，这两个情景叙说了雷克斯内心最深处的故事：他内心从未自由，一直在一堆屎里，反抗是他内心的自我与父母的冲突，也是他的生存方式，找到自己的存在感。

这种强烈的内心冲突外化到他与世界的关系中，就是：○ 他无视社会的规则和习惯，反其道而行之，就象在令人窒息的一堆屎里挣扎，以免被吞没，然而，就象游泳一样，挣扎并不能带来自由，只会越陷越深，直到死亡。

○ 他远离家乡，心理上无法分开，才试图以物理距离替代和逃避。

○ 他无法在一个地方工作长久，他从没学会与权威友好相处，带着被吞没、惩罚的预期，他反抗的态度潜意识里在验证自己的预期，对抗只会促使权威愤怒和惩罚，每次离职后都会逃到另一个城市，于是，他不断重复，四海为家。

○ 他带家人与社会隔离、对立，融合的关系里分不出彼此，他觉得好的，就会投射性地认为对家人也好，所以珍妮特和弟弟妹妹们也感到家里窒息的空气，纷纷逃离，这是父亲最擅长的方式。

让我们回到电影的名字：玻璃城堡这是一座雷克斯一直计划却从未完成的建筑。

它代表了在窒息中幻想出来的理想世界，那里可以自由地呼吸，有温暖的阳光和自己想要满足的一切。

它让雷克斯与可怕的现实世界分离，躲在安全的地方，不被吞没。

它是雷克斯自己创造出来的，一切尽在掌握，而且如此完美，自己也因此而完美。

这么好的东西，为什么不完成它呢：可能是下面的原因：○ 对于从来没有被父母认可的雷克斯，会觉得自己配不上这样的城堡，这个成就太大了，需要一个足够强大的榜样的引导，在内心给他力量面对成就过程中的困难，或者一个好的支持让他以自己的成就为荣，但他的父母显然不能提供给他。

○ 在现实中完成这样的作品，需要强大的自我功能，把心中的幻想与现实联结，这是雷克斯没有发展出来的能力，他的心理寄希望于幻想中的强大和无所不能，以便让他觉得自己够好，或者说，他的理想还停留在一个小男孩对自己未来的期待，停留在他的设计图纸上。

记得他的想象力吗？

这大概是在心理缺氧的情况下发展出来的才能。

因此，刚回韦尔奇时，一度的雄心壮志，告诉女儿要离开这个鬼地方，包括后来在珍妮特鼓励下戒酒，但幻想的泡沫一碰就碎，他已经尽其所能。

○ 现实是有缺陷的，我们无法在现实中完成幻想中的完美无缺。

当雷克斯没有被父母足够接纳时，他依靠幻想建立起来的自尊，对完美的执着就像生死一样重要，任何缺点都是无法忍受的。

宁可未完成，也不要打破心中的完美。

○ 这个幻想中的城堡是有功能的，它可以保护雷克斯不被现实所伤害，是他的避难所，有效的防御，依靠这个强大的防御，他得以努力做一个好丈夫、好父亲，事实上，他做到了他所能做到的最好，他内心的空洞，不是他的错，他也没有能力去填补，每个人都有自己独特的保护层，不要轻易去碰它，那会爽了自己，伤了对方。

○ 玻璃城堡一旦建成，就意味着他真的与父母分离，虽然这是他的愿望，但也是他害怕的，因为内心的空虚和匮乏还不能支撑他免于崩溃。

如果他从某个地方获得了强有力的心理氧气，使其不再需要陈旧的模式，就不用担心分离了，旧的模式还是和父母融合的。

自传里对雷克斯的描述丰富多彩，反映了孩子们接纳了这样的父亲。

在电影中，另人欣慰的是，这个接纳是在父亲去世前，没有带着遗憾和内疚，接纳使他们在内心与父亲很好的分离，这也让她们感恩父亲，一起快乐地谈论他，自由地生活。

是哪些资源让她们姐妹四人完成了父亲没有完成的分离，自由地生活？

心理学家科胡特说，孩子的心理成长有三种情感氧气，一是来自父母的支持和赞赏，二是来自父母的保护和理解，三是来自同龄人的共同兴趣爱好。

所以大概是这样的，首先，父母多多少少比爷爷奶奶强多了，所以能给孩子一定的支持和人生目标上的引导，虽然并不够好，还是有一定的基础；其次，兄弟姐妹多，他们之间互相提供支持，特别是在爱好与才能方面，这给了他们现实的技能逃离家庭，大一点的孩子在某种程度上，也代偿性的满足了弟弟妹妹对父母的情感需要，成为更好的榜样。

欢迎扫描二维码关注公众号：海心理心理学来自生活，我们一起，在生活中找到心理学的乐趣

也不知道父亲小时候经历什么打造了这个科学怪人，一方面口口声声讲科学，另一方面又逃避社会父母带着孩子居无定所，到处漂泊，随时要离家逃避追债，四姐弟食不果腹，忍饥挨饿，没法得到好的照顾无法，无法拥有一个正常的成长环境强迫珍妮特学会游泳，便一次次将她丢到水中；和母亲对子女的忽视，最受不了父亲奇葩的价值观还要强加给子女当然父亲也会给儿女画大饼安慰烧伤时，父亲对她说别怕，这些疤痕是勇敢的标记；圣诞节没有礼物，父亲就让孩子们每人选一颗天上的星星当做礼物，因为星星永远不会消失；可能是好的朋友，但不是好的父母。

父亲给子女描绘一个永远不会兴建的玻璃城堡好在在这么困难环境，四姐弟还能健康成长

因为它真实的不美好，所以很推荐。

非常典型的表象自由美好的掩饰，值得每一个涉世未深的孩子提前学习。

就像每一个穷酸的初恋，告诉你的那样，逃学，廉价的物质，替代性的满足好像是世界上最美好最自由最应该追求的价值。

就像每一个酗酒赌博的亲戚，看着你家的独栋房子，耻笑这种世俗而束缚的追求。

就像每一个以爱为名消费你践踏情绪感受自尊的瞬间，石化，崩裂，却找不出话来反驳。

我不喜欢自欺欺人，麻烦你自欺欺人的时候不要强硬把我塞入你建立的那个虚幻城堡好吗。

你用嘴炮虚构的未来，购买不了我的现在，谢谢。

其实我的成长中，也有一段这种给自己构建虚幻的假象，不断地满足于假象，不断地反抗艰难辛苦需要勤奋的项目起步来寻找所谓反方向的媒体式投机。

片子太真实，因为夹杂了虚幻，真实，鸡汤和妥协。

所以这种复杂融合的现实，真的很难让现实中的你完全脱离开来。

我想这也是为何，打开世界的大门后，我这几年的成长缓慢且迟滞。

愿每个现在的自己，都能从之前的成长里勇敢站出来，透过指缝间梦想的光线，迎接每个平凡的现在。

片子，非常地生活化，很值得深思。

我是谁，我从哪里来，我又要到哪里去。

这个人生终极问题困扰着大多数人，首当其冲就是“我是谁”这个疑问。

似乎在我看过所有好莱坞的电影里，都在探讨这个问题，比如我最爱的《谍影重重》系列。

间谍当然是最需要谨记身份的一个职业，如果有了“身份的焦虑”就无法完成任务，甚至还会性命不保。

我们也许不必面对如此极端的内心诘问，然而“我是谁”的问题，一天都没有停止过。

苏格拉底说，“认识你自己”。

康德认为，人在道德上有自由的能力，人有能力为自己的行为负责。

一个真正的人，没有任何理由不去思考“我是谁”的问题。

我常感觉到孤独。

和所有需要克服内心矛盾挣扎和黑暗的人物一样，在重生之前，要面对自己的阴影。

不管这阴影来自于童年还是其它。

我在柏林看过一部名为《玻璃城堡》的电影，是根据真实故事改编的。

电影以大女儿为主角，讲了她与众不同的一家人，母亲是个业余画家，父亲酗酒又浪漫不羁，一家人常常搬家，母亲沉迷在画画中，完全忽略家庭责任，小小年纪的女儿只好自己踩着凳子做饭，结果被意外烫伤。

母亲和女儿的身份对调了，母亲像个需要被照顾的孩子，女儿被迫学会了独立。

爹呢，一直有个梦想，就是建一座玻璃城堡，可一直没建起来。

他教女儿游泳，完全是一种“丛林”生活准则，不顾女儿的惊恐挣扎，直到她在恐惧中学会为止。

四个孩子从来没有得到过世俗意义上足够的关怀，他们抱团取暖，互相打气，直到长大，大女儿考上了纽约大学，终于离开了这个“家”。

她背弃了父母波希米亚人价值观，住高级公寓，穿上礼服和富二代的男友去高级餐厅吃饭，尽管谈话索然无味，她也决定忍耐——没有哪种生活是没缺点的，这点她心知肚明。

与此同时，她父母则住在废弃屋里。

童年的生活一直影响着她，她想起曾和父亲躺在雪地里看星空，曾在田野里奔跑，曾有过那种纯心灵的呼唤和豪情。

她的母亲则从未怀疑过自己的选择，她画了一辈子的画，即使在街上流浪时也一样在创作。

“你生来改变世界，而不是随波逐流”。

难以做到，更难以释怀。

如同我始终在主流和非主流价值观之间挣扎。

耶茨在《革命之路》讲的就是一对夫妇，他们想改变，“巴黎”就是他们的幻梦。

为了自由，她死了。

这本书看着我生不如死，因为太真实了。

这样的故事屡见不鲜，只是外壳不同，时间地点不同，内在的情绪是一样的，都是呼唤自由而不得。

要自由，往往付出巨大的代价。

而《玻璃城堡》的结尾，他们终于达成了和解。

电影结束时，播放了一段真实的录像，电影里原型的父母真实的样子，那座从未完工的玻璃城堡的草图，母亲在街头流浪画画，感动得我泪流满面。

我看到了同类的挣扎，更看到了同类遵循内心的幸福。

不管他们要逃离或奔向的是何处，他们都一样是在自由行旅、狂野穿行、绝不回头。

我知道不管你我身在何处，一样不会回头。

引发对非主流教育的思考：在玩乐中学习 在实践中寻真的“快乐教育”；非教育专业的家长是否有能力与毅力始终正向引导？

片中有贴近自然的快乐引导 有感同身受的心灵沟通 也有狠心严厉的狼性实操。

这部根据真实事件改编的电影，给那些梦想中的父母 具备前卫理念的父母的教育走向 影片给了一个完整的展示。

特立独行个性自我的父母 或多或者折射出了我们在成长过程中的一些影子。

要么近似 亦或向往。

对于父母，我们从信任到怀疑，从服从到抗争。

这一系列变化，不光是因为思想成熟。

也许我们与父母彼此心里的城堡，搭建的雏形以及进度，随着时间逐渐异化。

慢慢的，我们没有办法和父母在同一件事情上 齐心协力的应对了。

原生家庭在最近几年常常被大家挂在嘴边，每个人扒拉扒拉都能发现它带给自己或多或少的伤害。

我看到有的人说如果用“原生家庭的伤害”来讨论这个片子就太狭隘了，她们拥有多么快乐的童年啊。

Come on！

You must be kidding！

父母不需要参与资格考试，但是想有好成绩并非易事。

你需要在照顾我身体健康的同时保证我精神成长的顺利，你可以贫困潦倒但是你不应该因为你的精神世界毁灭了所以我必须跟你同步。

剧里的父母可以选择在家教育孩子，带他们四处流浪，可是他们不能将自己的原生家庭的痛苦再成倍返还给孩子，这是荒谬且令人心碎的。

剧里爸爸一直跟二女儿说“你不要成为任何人，你就是自己。

” 你可以醉心艺术整日画画，但是你不该在我还是小孩子为你煮饭把自己烧伤后连句抱歉都不说。

你也可以构建梦想中的房子，但是你从来只是纸上谈兵，家门口的你让我们打的地基早就成了垃圾场。

如果这就是你说的成为自己，那真的很可笑，用自己虚无缥缈的梦想逃避现实再试图让我们相信这些虚假的东西，当我们戳破泡泡你们就恼羞成怒拳脚相向。

可悲啊，可悲啊。

在苦难中生活的人日子本身就格外的长，那么这些漫长的时间里总会有些片段是快乐的。

你们人性暂时回归的高光时刻，你们意识到自己曾经的痛苦所以夸奖我的时刻，所以说快乐本该是童年的主旋律，但是对我们来说是玻璃渣子中间碎掉的糖果。

和解，当然会有，毕竟死亡是最好的滤镜。

那些无数想置对方于死地的瞬间都会被那些糖果渣掩盖，至于那糖是否刺痛了我就不再是你需要关心的事情了，你看又是你赢了。

永远不会原谅这样的父母。

你们的生活是自己选择的，孩子不是。

他们做出选择，你们却利用他们的爱让他们重回桎梏。

既然如此，你们就该一辈子当嬉皮士情侣，搞不好还能受到万人追捧。

Just don't interrupt my life.

很有意思的电影（以及原著，以及依据的真实故事）它势必褒贬不一，引发争议，人们不能完全理解。

父母是失意者，是疯狂者，是梦想家，是冒险家，是童年的受害者…看到中间Rex的母亲原来有恋童癖时，明白了他酗酒的缘由。

想起“不幸的人用一生疗愈童年”，而往往…这种不幸极有可能“传承”下去，因为心里有伤的人，难免有这样那样的问题。

不过，悲观之余，看到了这群鲜活的人与故事。

粗鲁、直白、不合时宜、浪漫、空想、无自律、失信、狂妄、自负、疯狂、相爱、理解、有病、有趣。

是真的疯狂啊，和整个世俗、秩序、规则对抗，勇气在他们那不限量吧。

不必完全理解他们所有的言行做法，不必认可他们所有的观念，不必说清楚他们做了哪些“引以为傲”的事供人学习。

知道他们有意思就行了，是真的有意思。

玻璃城堡永远不会建起来，但筹划的过程是有趣的。

哦对了，插曲和片尾曲很赞！！！

附上妈妈说的话“这完全是我个人的自由选择，所以我从未后悔过，即使前功尽弃，我依然是赢家”。

思特里克兰德式的人，只要对自己的选择无悔无怨，坚定坚强，那就是令人心生敬意的啊。

真没想到我看这部电影是源于依恋创伤的学习，老师在课上给我们放了电影的片段，也就是那段在电影中被提到两次创伤事件——把女主扔进泳池学习游泳。

这种桥段在日常生活中并不少见，家长也会得意洋洋滴跟他人吹嘘，自己是多么的教育有方。

但有过溺水经验的人都知道，那种窒息感是多么的恐惧。

更何况， 给你带来恐惧的人本来是你最期待得到安全和爱的那个。

这种冲突感会让孩子非常的混乱，在这种反复类似的创伤之下，孩子就会变成混乱型的依恋类型。

会产生“我不配，不值得被爱，我不好或者外人很危险，不可信赖”等人生观和世界观。

最后的结果就是不需要父母的控制和圈养，孩子也不会离开父母一步；如果组建家庭，也会找到那种让他们又爱又恐惧的另一半，噩梦重演。

在1小时48分钟的时候这个电影我还能给打5分，因为我想这样的故事需要被说出来，这样家庭里的孩子需要被看到。

马斯洛的需求层次第一层都没有满足的家庭（本可以满足），能出来像女主这样的孩子，简直是奇迹，这和奥巴马，施瓦辛格的成功一样具有传奇性，就是骨子里就会好的主角命。

可最后莫名其妙就和解了，虽然是电影短吧，为了完整性，但是不对，这不对。

当然，观众也不是要看到杀父弑母的大结局，但是问题就这样没有了，情感就突然转折了，这让我的交感神经和副交感神经的调节出现了混乱。

我很不爽，换句话说，这会让很多有依恋创伤的孩子感觉非常的羞辱，好像不认同自己的父母最后都要对不起别人一样。

当然，这还有另一种解释，就是这对父母没有那么糟糕，看起来确实有些部分他们做的还不错，用幽默（playfulness）化解一次次的尴尬，愧疚和低价值感。

这确实是一种鼓舞人心的生存策略。

爸爸会在一些孩子比较难过的时刻（害怕恶魔，惧怕疼痛）给出一种有意思地解释和安慰。

但对于大部分孩子来说，这束光真是太弱了，人大脑中的杏仁核就是会对负性的事件有更为深刻的记忆，大部分孩子撑不过去，而且会反而饮鸠止渴，贪恋其这一点点卑微的关怀，然后被钉在这烈火中，一次又一次地灼烧，直到麻木僵死。

所以这几个孩子的逃亡，就显得那么的与众不同且激动人心，远离那从不直面生活的懦弱，紧紧抓着他们的虚弱，和自以为是的妄想与不切实际。

可女主又遇到了一个脸谱化的男友配角，哎，这好像就是要故意衬托父亲对于这个社会的评价是多么的正确，对于人性的勘察多么的精准一样的存在。

这让我有很多的生理不适，女主最后在饭桌上和丈夫（男友）的逃离，和曾经逃离父亲一样，看似有着决绝和勇敢，但是丈夫不是那个把你变成现在的这个人啊，你的眼神那么直勾勾地看什么看啊，这是你的选择，也是你曾经想要的生活。

你现在不要了，人家才知道啊，怎么搞得跟人家做错什么了似的。

是噢，男友精明虚荣，但是谁又完美呢。

Anyway，我相信本着女主骨子里的坚强、悟性和勇敢，终有一天会接纳自己的家庭和父母，毕竟父母也是原生家庭的受害者，但这个转变不是在平平淡淡地婚姻或者生活中可以学到的。

对于大部分人而言，大痛大悲之后才有大悟大彻。

因此这种感情的突然转折，让我觉得结尾的部分，女主的讨好多于接纳。

她一整部电影都在对抗自己的父亲，这下，对抗的人终于倒下了，她的敌人没有了，她也就失去了斗争地意义。

再次，没有那个孩子不希望父母认同自己，父亲的倒下就是认同。

认同之后呢，又回到了那个混乱的依恋模型中，我这么怕你又爱你，现在你不再让我害怕了，我终于可以好好爱你了。

现实哪有电影那么美好。

P.S. 这部电影让人观感很矛盾，所以让人很难痛痛快快地给它打分。

毕竟往事不能及，来者犹可追。

仅对电影发表见解。

故事原型主人公最后选择了和父亲一样的道路。

感觉这个结局和《Educated》相比还是要欣慰一些，当然她们的故事也大相径庭。

一个人如果对自己的选择感到平静和安宁，那就没什么对与错之分。

这部电影对我有很大意义，对被原生家庭困在过去的人有很大启发性，坚定了我要与过去和解的决心。