(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号) 以下内容涉及剧透,不喜勿看无意间翻出来的犯罪电影《夹缝之间》,在没有任何心理预期的前提下,竟然觉得故事讲得还不错。
以十余年前的杀人案为主线,侧面反映出留守儿童的安全与成长问题,以及外来务工子女的教育问题,有一定深度的思考性。
案件侦办过程一波三折,虽然明知道凶手一定是女主李青草,可直到最后才揭秘动机,能够自圆其说形成闭环,水准已经优于很多现代刑侦网大了。
对于五个孩子来说,案发当晚是足以影响人一生的可怕经历,偏偏又被撕开伤疤不得不重新面对,女主实惨。
好在李青草的结局还算美满,女儿李文甜也乖巧懂事。
李文甜的扮演者王奕雯演得挺好,出演了十二部影视作品,算是个小戏骨了,未来可期。
一所废弃小学拆除,夹墙中挖出一具陈年遗骸。
根据尸骨风化的程度判断,死亡时间超过十年,死者为男性,身高1米7左右,年龄介于40至50岁之间,生前是个瘸子。
根据学校记录,食堂管理员李志勇符合特征,属于突然人间蒸发。
刑警队长韩岩负责调查此案,从现场发现一个钥匙扣,是当年他和李青草等小伙伴一起去电视台录节目获得的,所以嫌疑锁定在其他四人。
杨大成和胡天意都说当晚与陈闯打牌到天亮,可以相互作证。
然而成为毒贩的陈闯被警方抓获,坦白承认自己是凶手,他是独自去偷油被李志勇发现,用斧头杀了对方。
李青草带着女儿李文甜,在外地靠经营一个夜市车摊维持生计,因为没房没户籍,迟迟无法为女儿办理入学事宜。
她想托关系走后门,被骗子骗走五万元。
想和离异老人快速结婚实现弯道超车,被女儿离家出走相逼作罢。
无奈之下,李青草带娃回到老家,遇到了韩岩。
案发当晚,李青草和韩岩走夜路回家遇上三个流氓,李青草遭到强暴,韩岩胆小独自逃跑。
所以后来韩岩选择当刑警,将三个流氓抓捕归案,可心结始终没解开。
李青草折返回到学校,李志勇见色起意被反杀,李青草惊恐之下慌乱逃离,还是陈闯三人帮忙埋的尸体。
关键时刻,他们三人比韩岩更可靠。
陈闯三人当时未满十四岁,不负刑事责任。
李青草正当防卫不负刑事责任,可以和女儿幸福的生活下去。
今天在现场看到了这部作品,本来意外坐在第二排观感不是很好,但是整场的思维一直在跟着剧情走,一直被调动着,整个体验非常好!!
首先,我觉得这是一个非常好的剧本,整场的节奏把握的非常好,叙事结构也非常好,一点一点带着观众把故事的情节展开,层层递进,雨夜悬疑气息拉满。
导演埋了非常多的小细节,这种细节是在发现之后会感到心灵一震的细节,而不是贴着你的耳朵告诉你“我是一个意象”的细节,比如这些孩子的名字、海报的构图、猫的寓意、小女孩的短发等。
其次,陶昕然的演技让我震撼,演员的爆发力和区别于现实的演技冲刷了我对她固有的印象。
从她对故事对谈入流,也可以看出她对整个剧情的了解和对这个影片的用心,有点“大女主”和“制片人中心制”的意味了,但也可以看出导演对这个影片的设计和巧思。
演员想要突破自己非常难,尤其是在塑造出一个经典的角色之后,再想突破自己更是难上加难,可是她做到了,她用非常鲜活的演技和扎实的台词将观众的目光牢牢锁定在这样一位在泥泞中挣扎在夹缝中求生的女性身上。
最后,一方面是留守儿童,一方面是女性悲惨的一生。
一位叫做李青草的女性,小的时候就是留守儿童,打扮的漂漂亮亮的小白月光,却惨遭伤害,以至于她不敢让自己的孩子梳起长长的辫子,自己身上的伤痕也带给了自己孩子刺痛,这种情感的传承与命运的传承深深地带给了我触动。
结尾她的孩子过上了不一样的生活,青草的寓意带来希望,就像陶昕然在见面会上说的,生活中会有很多不如意的事情,但是终究这些不如意的事情会过去,还是会好起来的。
影片中还有暗含着李青草在辍学之后过的日子,小红是李青草的镜像,温柔善良的女孩却成为最后带着孩子单亲母亲,被隐去的青年时光是“不可见的”。
最后它成为了一位母亲,她不愿意让自己的孩子在遭受她的经历,所以她拼尽全力牺牲一切,为了自己的孩子,这样鲜活有力的一位女性,也获得了很好的结局。
今天结束的时候,那位cos了三年安小鸟的陈研志说这就是他的故事。
这个故事是根据陶昕然妈妈教书的学校里的真实事件改编,我相信这不仅仅是这一个地方的故事,也是千千万万个人身上的故事。
中国电影应该多拍一些像这样现实主义的影片,优秀的影片不应该被埋没,努力的人应该被看见。
《夹缝之间》是由郭大路执导,陶昕然等演员精彩演绎的悬疑犯罪片。
在这部影片中,每一个角色都像是一颗璀璨而又孤独的星辰,在黑暗的夜空中闪烁着独特的光芒,照亮了那些被我们忽视的社会角落。
影片围绕着单亲妈妈李青草(陶昕然饰)展开,她就像一棵在狂风中独自摇曳的小草,看似柔弱却有着顽强的生命力。
她的眼神中总是带着一种疲惫与坚定交织的复杂神情,那是生活的重压留下的痕迹。
她的每一个动作、每一个表情都在诉说着作为一个单亲妈妈的艰辛。
为了女儿上学,她日夜奔波,那消瘦的身影肩负着家庭的重担,精打细算。
影片通过细腻的情感描绘和紧张的悬疑情节,深刻地展现了当代女性在困境中的坚韧与不屈。
李青草的故事是无数单亲妈妈的缩影,她的挣扎和无奈如同镜子一般,反射出当代女性所面临的家庭撕裂、经济压力和社会歧视。
我们看到她在为女儿争取教育资源时面对的不公平对待,这些情节无不刺痛着观众的心。
这部影片通过李青草的视角,深入地揭示了女性在家庭和社会中的多重困境,引发了观众对女性成长过程和生存状态深深的共鸣。
#电影夹缝之间北京首映礼# #看完夹缝之间一起保护她# #电影夹缝之间#
这部影片以女性视角展开精彩的双线叙事。
一方面,陶昕然将单亲妈妈李青草刻画得入木三分,她为女儿异地求学奔波,受尽磨难。
另一方面,“雨夜犯罪”等元素构成的悬案线惊悚吸睛。
两条线看似独立,却又隐隐交织,让人好奇这位单亲妈妈与悬案究竟有何关联,引人深思。
特别是留守儿童主题更能引起观众的共鸣。
在新中国快速发现的时代背景下,有太多的孩子做留守儿童了。
终于有电影关注到这群特殊的孩子了。
时空交错的三线并行加上影片前一个小时都在埋钩子,前期可能会看得有点云里雾里,但后面会一一揭开为什么电影名叫夹缝之间,为什么李青草要把女儿打扮成男孩子,为什么李青草对于女儿跟陌生人走了有这么大反应,为什么韩岩会成为刑警,另外三个小伙伴又究竟在掩盖什么真相,意料之外又在情理之中,非常精彩的电影,我们需要女性创作者
女性困境确实是有的但谈不上女性主义不如说是体现男性的恶不过导演又是男性有点既要又要所谓的女性主义不过是重点刻画了留守女童的遭遇确实是有展现出留守儿童和部分女性的困境但我想这些困境大家都是知道的重点是如何解决我以为结局不是好的解决方案上位者姿态下想到的解决方案是浅显的还有我认为女性是有无限可能的没有必要在映后强调成为母亲后怎么怎么样那些选择不成为母亲的也有可能是更加负责任的选择如果自己没有能力让自己的孩子摆脱留守去往更好的平台解决方案只能像女主这样的我并不觉得有必要生这个孩子当然我说话的视角也是上位者的了我意图不在否定母亲而是在于我觉得这个片子有些刻板印象了你可以说女主身上有很强大的女性力量她作为一个母亲是伟大的但这绝对不是女性主义真正的女性主义我认为应该是有益于女性的如果女主没有这个孩子她又会是怎样的呢?
请营销的时候放过女性主义这个点而留守儿童问题的展现又太过浅显如果展现不好太多请抓住一个重点就好了除了女主其他小孩的问题说的有些太少了留守儿童问题绝对不是一辆两辆校车能解决的这至少需要从教育方面去抓吧还有一个感触就是女性的困境男性是理解不了的所以请多一些全女班底去讲女性问题看了片子我觉得女制作人给男导演命题去写剧本我不敢苟同虽然出发点是好的想去帮助女性和留守儿童嘛但展现的不尽如人意可能换个女导演女编剧会更好?
男性永远只能看到表面的东西
一个天气清朗的夏日,在当地不多的文化聚居地,从小城里的著名“导演”王导口中,偶然听到电影筹拍播出的消息,导演从横店回归故里,家族中颇有演艺界的人,其侄子是签约周星驰导演的卢正雨(卢正雨的《绝世高手》当年我很迷过一阵。
) 陶昕然一举成名的安陵容,显然并不是太正面的角色,因为大多数里剧的主角都是主角光环加身,而安陵容的用力常被人诟病,但近年来安陵容如魏嬿婉(令妃)一般,都被视为积极进取的榜样,不被人看好,但偏偏你最努力,也最厉害。
陶昕然的家乡是一个风景秀美的地方,古时的茶马古道,更是整个县最重要的经济命脉,古时梅山文化孕育出的钟灵毓秀之人,尤其是出身于教师家庭,优秀的源头在综艺节目中窥见一斑,严格要求的结果就是会优于常人。
王导提起电影是当年陶昕然父母学校的一桩旧事,来源于生活的故事,必然不等同于生活。
起初觉得电影或许类似《亲爱的》,但《夹缝之间》的场景偏偏又是这个我无比熟悉的地方,这样就又添了许多的光怪陆离,现实偶而和光影相遇,正如同主角平淡的生活居然遭遇重大变故,一切如梦似幻亦真亦假,同样是一个母亲,我能感同身受那样的情绪,正如同早年间在路上遇到走失儿童父母在大街上,各种博眼球的行为,都只是人类极度悲愤之下的选择。
年幼时觉得世界上的任何一个地方都比这个地方值得去,然而时隔多年之后,穷困潦倒困住了我,一次次的人生失措让我最终在这里生儿育女,以前的我感觉生活是阳春白雪,终于生活让我明白了阳春只适合做阳春面,啥都没有柴米油盐酱醋茶重要,但生活之外偶尔灵魂放空,我知道这个世界是有远方和诗歌的,不过他们更属于那些离我远一些的阶层,人如蝼蚁不但有分工,更有贵贱,以前人们唾弃安陵容的钻营,但放到现实中,即便能成为打孙悟空的十万天兵,也是平凡人一生走不到的遥不可及。
十月底的一天,我突然想起来很多年前在大学城跟着那些大学生混电影连展,一日就能看好几部电影,小成本却有新视角,虽然不是人人贾樟柯,但《隐入尘烟》的导演,当年也在其中,并在映后的导演见面会上脾气与才气并存。
说回电影本身,画质与情节流畅远超于预期,电影里小城破旧的街道都变得陌生起来,原来追寻的远方也有可能是眼前的苟且世界,这种不真实感令人恍惚迷离,我突然想起来很多年前在外婆的单位苗圃长大的岁月,老旧的红砖房外生锈吱呀作响的大铁门,荒草丛生的砖块地还有草木茂盛的花园,但我的曾经没有让我活成我想要的样子,而且也没有平行世界给我偷一个完美的人生,于是我在尘埃里看到同龄人开出的花,那么近又那么远,隔得远的世界那么美的距离。
影片分两条线,男女主各一条,原本互不相关,随着案情的推进,慢慢抽丝剥茧,汇合在一起。
其实一开始我还猜测过两条线是否是不同的年代,但是通过一些细节又打消了这个猜测。
从一桩十多年前案件,牵扯出参加同一节目的五个小伙伴,再通过小伙伴和小伙伴身边人的变化发展,显示出留守儿童特别是留守儿童中的女性,在成长过程中所遇到的困境,看到李青草的经历,就会更理解,为什么她非要把女儿带在身边上学,为什么不让女儿留长发梳辫子,为什么对和女儿说话的成年男性戒备心重到显得有点疯狂……夹缝之间,讨论的不只是留守儿童的困境,更是女性的困境,是外来务工人员的困境……
🎬观《夹缝之间》评分:⭐️⭐️⭐️陶昕然去演电影了!
这当然得支持一下啦!
但是看完以后…emmmm从妆造来看,李青草这个单身妈妈有点过于苍老了,或许这样也更显岁月摧残和生活的艰辛吧?
从演技来看,她的好多表情动作都感觉很夸张刻意,可能不太适合这个角色吧,怎么看怎么觉得有点违和,或许口音也有点让人出戏。
故事很拖拉,两条线推动故事发展,看似各不相干,其实又相互联系。
但是两条线的内容都好寡淡啊!
没一点推动故事气氛的感觉。
进行到三分之二左右两条线终于开始交叠,第一波真相逐渐揭开,然后开始反转,最后揭露最后的真相。
案件真相引发的社会问题确实值得关注和思考,挺不错的一个主题。
李青草在隧道里绝望地向韩岩求救,而当时的韩岩懦弱无能只会逃跑;被lj后的李青草回到学校找老师,没想到受到二次伤害,出于自卫反击失手s人,躲在墙后同学一号(忘了叫什么了,不过为什么演员表只写三人?
)却帮忙善后。
看得出他是真心喜欢李青草,前面和另外两个同学说的话也是真心的。
什么是喜欢?
什么是爱?
什么是勇敢?
真是讽刺。
当时你能出手的时候选择逃避,伤害已然造成,却没见你帮忙,事后再想弥补,拿什么弥补?
话说回来,这部影片标语写着“女子本强,为母更刚”,还有“谁来保护她?
”,跟内容有多少符合的啊?
这真的不是虚假宣传吗?
还以为是跟《一个母亲的复仇》类似的电影…
很高兴参加了这次夹缝之间重庆站的路演,见到了陶昕然老师及电影的导演。
第一次见到陶昕然老师本人,真的很讶异,本人比起电视镜头里五官更加精致,小小的巴掌脸上是得体又温柔的微笑,整个人就像潺潺的溪水一样,让人觉得十分的舒适,而且老师对于影片的各种解答也让人更加的理解了电影想表达的故事,导演也很幽默。
关于影片,前面其实一直围绕李青草为了女儿李文甜上学的事情备受苦恼,作为一位单亲妈妈,没有文化,身处他乡,只能靠摆摊为生,并且一开始,我完全把李文甜当成男孩子,没有想到这其实是一个伏笔。
影片后面又围绕一桩十多年的案件慢慢像我们讲诉了李青草和其他角色的故事,伏笔才慢慢展现,才知道案件的背后是李青草一个很大的阴影,才明白李青草为什么不愿让李文甜留长发,才发现导演编剧的用意深远,推荐大家细细去品味,每个人都会有不一样的感受。
2023 SIFF#3 映后主创见面,安小鸟说中国电影应该更多关注现实,关注普通人的当下生活,为他们发声,全场掌声雷动。
感觉节奏太慢以至于让我如坐针毡。结束得又猝不及防。看到了很多应该被看到的群体,表扬这点,整体还行吧。
没有高潮的片子,剧情毫无吸引力。零分
每一分钟都出戏 都煎熬
omg感觉自己浪费了一个半小时,悬疑不悬疑,留守不留守 不知道讲了个什么…乱七八糟的
从影片的呈现来看,女主角应该是品学兼优的漂亮女孩👧🏻,🉑是那三个轮奸犯改变了她的一生。本来可能考取到大城市、并留在大城市生活的她,却只能流落在那里,过底层的生活。最后为了女儿能上学,回到那个让她不愿面对的家乡。
故事很流畅,也比较简单,作为文艺片对背后的深层原因挖掘不够,作为犯罪片情节有些过于单薄,基本都在预料之中。电影里两条故事线,都是沿着九十年代和零零年代的制度和发展轨迹走的,里面很多细节都让人回想起那个时代的幽暗的乡村和火热打工潮。此外,电影本身的质感和演员的表演都很契合故事的氛围,几个主演包括演女主女儿的小朋友都演得很真实。陶昕然的可塑性太强了,完全看不出安陵容的影子,演什么像什么。
【主创映后场】一个夹墙藏尸案引发的十多年前的故事,电影前半小时却以女主角李青草为视角展开,为了自己的孩子上学奔波,而结尾又直接在村子里简单上学了。故事是好的,但是文本层面不够,双线叙述并没有带来结构上的惊喜,相反显得凌乱,李青草的现在时间线,更像是为了演员单独打造的,为平庸的电影拉一些人气。映后果然以制片人主演陶昕然为重心,导演发言几乎没有。电影明明是关于留守儿童的,家长对于孩子的影响,但因为主角是女性,话题都往女性议题上靠,都忘记了电影本身所表达的母题,本片其实依旧是女性卖惨式的,但是制片人说是有故事原型的,所以即使这个案子有众多不合理之处,我也不敢吱声了。
陶昕然家有66.7%的女性被猥亵过,有点可怜啊~
留守儿童,女性犯罪。女儿的短发,刑警面对楼梯间猥亵犯特别激烈的反应,都在说有故事。陶昕然演技很好,小人物刻画得非常好,在厕所吃包子那一幕,让我印象深刻,还有悄悄跟着骗子上楼后又快速逃下楼,让人紧张。
或许想要探寻这个社会议题的初心是好的 但是成片的效果着实让人不能忍受 只记得去年看完之后觉得特别无聊 而且主创团队映后给我的感觉并不虚心接受问题。。。
电影大概三星吧,多一星给第三个提问的女生,给制片人都整哭了。另外演“小红”的那个,说的是南京话。
夹缝之间,连喘息都挺奢侈。如果在镜头、画面和台词再好一点,值得更高的评价。平行的叙事将故事徐徐道来,当角色一一对上之后,自然有感慨:不是吧,竟原来如此!不是因为没猜到角色和情节,而是真的不希望社会以如此险恶的方式辜负善良……有些细节放进来,似乎过于刻意,情绪的共鸣就没那么强烈了。
能把任务片拍的有可看性,这一点就很值得鼓励了。双线叙事的结构,一直保持着悬疑,直到最后真相揭开,整部片子质量ok就是风格上看起来很像cctv12的普法栏目剧,可能欠缺一些电影影像的氛围营造吧(例如双线叙事看下来在前面就只是独立的两条线,并无互相铺垫、交织)
该电影落后于当下作品审美,特别像是强行运用了悬疑片、文艺片元素的网络电影,剪辑、剧情衔接都很生硬,双线叙事显得刻意,想讨论的话题也都没有达到一定的高度,整体而言非常浅薄,无法令人产生共鸣。
女主每次按照世俗标准装扮起来,会随之而来的都不是什么好事
2024大年初一 巴黎Pathé Les Fauvettes电影院 作者电影展。没想到放映结束还现场连线导演进行了一个观众提问环节。印象最深的就是导演说的那句“现实比电影更残酷”
普普通通的电影,没有一点惊喜。勉强能看完。墙壁里多年的尸体居然是当年想实施强奸,被人反杀的。
质感极差,剧情拉胯,没有想到2024年了这种垃圾还能上映,洗钱电影吧
一个无房产无户口的单亲妈妈,一个无法异地入学的6岁女儿,五个留守儿童的创伤与挣扎,影片涉及到了太多社会边缘群体的现实问题——底层女性、留守儿童、犯罪与教育等。一部真诚之作!