3星,虽说改编真实事件,但剧情都是编撰的,目的是为了批判前朝,所以漏洞百出。
一开始杀人犯扬言要杀30个人来跟某30年纪念对应,但抓了这个嫌疑人后他就突然收手了。
这个默契配合确实戏剧化的让人无语, 冤假错案真是说不清了。
中间还有个神经病举家自焚,但这神经病的脑子也跟某30年纪念对着干搭不上关系啊。
所以被冤枉的人活该倒霉吗?
只能说平时树立一个积极正面的形象还是很重要的。
看在本片反映了很多 腐败、黑暗、急功近利等问题,给个3星好评。
和日韩两版的《我是杀人犯》完全不同,指涉也深刻得多。
第一印象是阴郁的色调不多见。
然后是镜头十分简洁。
比如精神病杀妻,拿着铁棍切擦拭血迹,叙事太凌厉了。
由此显得剧情有点拖沓,特别是色诱法官一段,于主线剧情毫无影响,只是凸显了男主的堕落,连情人都可以利用。
许多近景,男主的眼神变化深入刻画他陷入深渊的历程,演得真棒。
在男主堕落和男副蒙冤的背后,批判了当时波兰的政体。
电本身讲的是连环杀人案 但导演却是用平行于案件的视觉 如高层如何办事、官员如何陷害好人等把政府黑透了。
真实事件改编 那么好的题材我国也有聂树斌啊怎么就不敢拍呢?
呵呵[微笑]最后那个镜头效果太强了 谁是凶手?
谁是杀人犯?
就是看着对方的那个啊。
所谓的杀人犯,并非是吸血鬼,而是那帮把他推向死刑的警察。
这种为了结案而结案的警察,为了颜面而定罪的长官,为了赏金而撒谎的妻子,当然是杀人犯,一个都逃不掉。
马切伊·佩普日察,一个不那么熟悉又拗口的名字,一位在今年上海国际电影节主竞赛单元影片获得了最佳导演奖的波兰导演,而帮助他将这项大奖收入囊中的正是这部影片——《我是杀人犯》
豆瓣评分7.4,IMDB7.1,不算太高。
片名乍一听让人以为是杀人犯的自白,但实际上,不如说是一个“制造杀人犯”的前因后果。
影片灵感来源于上世纪七十年代初发生在波兰的真实事件。
故事围绕一个年轻的警官雅努什被任命为调查组主管,追查一个残害女性的连环凶手展开。
但千万别以为这是一部紧张刺激的破案悬疑片。
看过影片的通常会提起《杀人回忆》,与之不同的是,《杀人回忆》的着重点在于侦破和寻找真凶,而《我是杀人犯》则把精力放在了警察如何用伪证将一个无辜的嫌疑犯变为杀人犯的过程,这其实是一部“制造杀人犯”的电影。
影片一开始就交代了这是一场连环杀人案,警察发现了一具被害的女尸,在任命男主前已经发现了十具尸体。
死者是波兰工人统一党第一书记的侄女这一身份,带给办案人员莫大的压力,急于破案的警方高层把这块烫手山芋丢给了男主——中尉雅努什。
我们的男主,被上司称为有雄心工作很努力、房子紧挨着铁道,火车每次经过屋内都很不得震出高潮、妻子不明说却总是期望他升职加薪、拿着上司丢给的烫手山芋却毫无线索,说白了就是:一个在家庭和工作泥潭中挣扎扑腾的中年男子。
为了尽快破案,雅努什动用了科研机构的计算机进行数据比对,向上级提出邀请英国专家对案件进行犯罪心理分析,然而犯罪还在继续。
案件毫无进展又面对高层的施压,雅努什提出百万悬赏以获得有用线索,
然而这一举动得到的是成堆的虚假举报信。
媒体与上级的不断施压,雅努什面临崩溃的边缘,于是他下令采用最简单粗暴的方法——让手下男扮女装充当诱饵。
讽刺的是,第12条人命竟然在警察眼皮底下遇害。
故事再这样发展下去就要陷入死胡同,于是终于出现了一个人给雅努什带来了希望——沃尔克·卡拉斯基。
卡拉斯基,一个寡言的警卫,有一个放荡的妻子,疼爱的孩子。
案发时卡拉斯基就在公园现场,邻居称他有“暴力倾向”。
雅努什在和卡拉斯基第一次见面后,就迫不及待的抓捕了他。
卡拉斯基否认自己是凶手,但是那又这么样呢,谁让他的鞋子是42码,谁让他在家中曾焚烧过鞋子,巧的是他还是个球迷,也曾对放荡的妻子试图动用暴力,所有人都认定了你是凶手,如果你不是,那就制造伪证让你成为凶手。
卡拉斯基入狱,雅努什仿佛走上人生巅峰,成为了抓住“吸血鬼”的英雄。
得到警局的嘉奖,全家搬进了大房子,
儿子特地给他写了篇作文,
开始接触上流社会,参加聚会,甚至还和漂亮的理发师发生了不正当关系。
权力、金钱、地位、美色,这些从卡拉斯基身上敲诈来的东西总归不是那么安稳,一封寄来的挑衅信打破了这份表面的平静,
此时的雅努什面对是比之前更艰难的困境:是遵从自己的良知为其翻案,得罪上司失去现有的一切,还是隐藏信件听从内心的欲望,伪造证据让卡拉斯基冤死。
男主在良知与欲望之间挣扎,最后用良知换了彩色电视机。
法院最终判卡拉斯基绞刑,不悲壮不激烈,也没有大场面,只是在简陋的警局车库中死在男主角的面前。
片尾已经升为少校的雅努什独自和卡拉斯基的脸模做成的塑像对视,所谓“吸血鬼”的眼神中恐怕有的只是冤屈。
身为男主,雅努什的行为让很多人都觉得自私卑鄙,但是这也恰恰是这个人物真实的地方。
他并非从始至终就是一副自私卑鄙、懦弱逐利的嘴脸,他有人性,但这人性柔软且脆弱;他想破案,但他也是利益的仆人,甚至禁不起一台电视机的诱惑。
他有良知,所以在警局高层面前坦露抓错了人,但雅努什需要升职,上司需要政绩,工党第一书记需要安抚民心,大家都要各自保全自己,原本就处于劣势的人性终于在重重压力下被打垮。
于是谁是真正凶手并不重要,也没有人在乎真相到底是什么,结案需要一个凶手,那就得有一个凶手,没有,就造一个。
聂树斌,1994年因涉嫌强奸杀人被捕,1995年被执行死刑。
2005年警察通缉到一名身上被有多条命案的王书金,他向警方供述当年奸杀案是他所犯,聂树斌在他离去的21年后得到清白。
但当时聂树斌案的多名办案人员因此立功升迁。
呼格吉勒图,1996年因被定为一起奸杀案的嫌犯而被处于死刑,2005年真正案犯赵志红落网,而去世时年仅18岁的呼格吉勒图却在2014年才得以清白。
佘祥林,1994年因妻子失踪,成为杀害妻子的嫌犯被抓捕,直到2005年被佘祥林“杀害”11年之久的妻子突然现身,他才结束了自己长达11年的冤狱。
......这一桩桩一件件,如此骇人却又真实存在,面对诸如此类沉痛的事实,我们该怪罪于什么呢?
影片中,卡拉斯基是众人心中的杀人犯,而雅努什却是将无辜的卡拉斯基送向死亡的凶手。
可是,凶手又岂止一个,那些宁愿放过连环杀手也要选择政绩的人民守护者不都是凶手吗。
导演高明在,影片并未将事件的沉痛完全归于时代和体制,也未将雅努什的挣扎全权归于他所受的来自权力的压迫,而是指向身为一个人,他内心的私欲和懦弱。
怨了时代,怪了体制,却终究不过是因为人性罢了。
愿每一个案件都清清白白,不再有冤案。
愿人性和良知不再如此脆弱。
本文首发于:公众号「李小军的电影日常」欢迎来撩
这么多年来,一直有一件事情让崔向久(郑在泳 饰)久久无法释怀。
那是17年前,社会上发生了一件影响极其恶劣的女子连环凶杀案,而崔向久则是负责此案的警探。
狡猾的凶手巧妙的躲过了正义的天罗地网,当15年诉讼有效期到来的那一天,当凶手彻底的逃脱了法律制裁的那一天,受害者的家属以死发出了对无能警察以及残暴凶手的控诉。
正当大家以为惨剧带来的阴影即将消散之时,一本名为《我是杀人犯》的书的出版让所有的人都极为震惊,而书的作者不是别人,正是当年凶杀案的始作俑者李斗锡(朴施厚 饰)。
可是,作为当年追捕凶手的警探,崔向久并不相信李斗锡就是当年的罪犯,一场激烈的猫鼠之争在两人之间展开。
这一黑一红两幅海报都属于一部波兰电影《我是杀人犯》。
影片是根据1977年发生在波兰的连环杀人事件改编而成。
“我是杀人犯”并不是罪犯最后认罪伏法的供词,以影片故事内容来说,片名也许叫《泡制杀人犯》反倒更贴切。
某市发生了十二名妇女被杀的恶性案件,警局指派了一位年富力强的少尉,组成了特别调查小组来侦破此案。
通过摸排,抓到了一名疑似嫌疑人,然后就开始了收集证据的工作。
搜了半天,拿的出手的证据不但稀少而且苍白。
但此时,嗅到政绩味道的上司和急需利用此事稳定民心的工党第一书记用荣誉别墅甚至稀缺的彩电购物券,迫使男主角尽快结案并移交法官定罪宣判。
最后那个人被含冤绞死。
片中有个小情节设计的很有喻义。
电影开头,男主角早餐时候跟儿子掰手腕儿,当然儿子掰不过父亲,妻子在旁边嗔怪道,你就不能让让孩子,父亲说这是我们男子汉之间的事情你别管。
此时的男主,哪怕在跟儿子共享天伦之乐时也不忘记做事要本着正值思想的正面形象。
到了影片后半段,男主迷失在真相正义和政治正确之间时,骨瘦如柴的小儿子很轻松地就掰倒了父亲。
欧洲电影描写人性深层,不像美国电影那么荷尔蒙式个人英雄主义。
男主人公的挣扎和困顿,并不完全来自于权力和体制的压迫,内心的软弱和想借此机会往上爬的野心与欲望也起了推波助澜甚至助纣为虐的作用。
还有一节,嫌疑人被长时间的审讯,神情已经恍惚,喃喃自语自语道,难道真的是我杀了那些妇女吗?
不知道这个是不是《我是杀人犯》片名的由来。
影片的结尾镜头特别震撼。
多年后,已经身体发福升为少校的主人公,带领众人参观专为表彰侦破这个案件而建立的展览馆。
当他离开众人独自和用冤死犯人脸模做成的栩栩如生的塑像对视时,字幕徐徐升起:‘’波兰政府已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆‘’。
这件事虽然发生在四十年前的波兰,但你有没有似曾相识的感觉呢?
我是杀人犯 Jestem Mordercą (2016) 前段时间看了两部波兰电影《沃伦》和《黑暗之家》,都非常震撼。
这部又是我喜欢的连环杀人案题材,出来就马上看了。
和同类的惊悚片区别很大,究竟谁是凶手并不重要,重要的是怎样将一个无辜之人变成凶手。
看得和压抑,总是出戏,总想到呼格吉勒图和聂树斌。
这部给8分。
上世纪70年代初,波兰的一座小城市,警察发现了一具被害的女尸。
这已经是这一连环杀人案的第九名受害者了。
当警察查看被害的身份证明时,所有办案人员感到了前所未有的压力。
死者是波兰工人统一党第一书记的侄女。
迫于来自各方面的压力,警方高层急于破案,于是抽调精明干练的中尉雅努什担任此案专案组的领导。
雅努什和老友庆祝职位的晋升,雅努什肩负重任亚历山大,而老友则认为这是出人头地平步青云的绝佳机会。
雅努什绞尽脑汁想出各种办法希望尽快破案,不仅动用科研机构的计算机,进行数据比对,甚至向上级提出邀请英国专家对案件进行犯罪心理分析。
72年的时代背景,当年波兰科技还挺先进的。
可是侦破不但毫无进展,凶手还是不断出击,又有两名无辜女性被害。
雅努什的上级不断向他施加压力,而他自己也感到焦头烂额,不知所措。
雅努什为了尽快破案,说服上级对此案批准了一百万的悬赏,不知道波兰的货币单位,剧情中说可以买房买车,估计是个不小的数字。
可结果警局收到了成山的举报信,只不过是群众为了一百万碰碰运气,对案情毫无帮助。
恼羞成怒的雅努什命令警察假扮单身女子在街上游荡,同时布控大量警力希望可以诱捕凶手。
可就在当晚,在警察布控区域不到一百米的公园,又有一名女性遇害,被害人数上升到了十二人。
就在雅努什处于即将崩溃边缘之时,他灵光一现发现,公园在场人员名单和计算机数据分析后提取的名单中,有相互重叠的一个人,沃尔克。
深入调查之后,沃尔克嫌疑重大,可警方并没有发现直接证据,即使如此雅努什还是迫不及待的对沃尔克进行了抓捕。
沃尔克入狱拒不承认犯罪事实,而警方也没有得到任何直接证据。
可自沃尔克的入狱之后,再没有夜归的单身女子遇害,这更加坚定了警方的信心。
与此同时,雅努什不仅受到了上级的褒奖,也成为万众敬仰的英雄,荣誉和利益扑面而来,雅努什大有一步登天之感。
可沃尔克是真凶吗?
谁才是真正的杀人犯?
这部的案情和时代背景跟奉俊昊的《杀人回忆》有很多相似之处,可电影的着力点却大相径庭,杀人回忆完全以案件侦破为剧情推进的线索,这部则不是。
电影进行到三分之一处,沃尔克已经被抓。
谁是杀人犯对于这部来说并不重要。
警察需要一个凶手,人民需要一个凶手,政府需要一个凶手,体制需要一个凶手,那么就应该有一个凶手被绳之以法。
电影拍得非常克制,批判的色彩不浓。
只是在尽量客观的还原那个时代波兰的社会现状,而这样的手法,比很多同类题材的韩国电影,声嘶力竭群情激昂要高明了许多。
把思考的留白留给观众,是非对错有观众自己去判断,要深刻的多。
同时雅努什这一人物形象塑造的非常成功。
此类电影我非常讨厌体制内人物的脸谱化,好像这种人天生就是祸国殃民的败类,他们职务只是他们的社会属性。
而他们自然属性仍然是一个人,同一社会属性不同的人就该都是统一嘴脸,不用这么小儿科吧。
这部里雅努什可以看做浓缩着所有时代特征的典型人物。
自私,卑鄙,懦弱,趋炎附势缺点多多,而且很好认,这类人我们现在生活里每天都能遇到大把。
可他也有责任感,他想破案;当他疑惑时,也有挣扎的痛苦;他为沃尔克在狱中做的一切,不完全是为了诱供。
就算是十恶不赦的人渣,身上也可能有一丝柔软的人性,雅努什有,演员演出来了。
结尾处他告诉沃尔克不会死时,他是真心的,他没有掏出法官的照片。
可惜他把自己那点脆弱的良知太当回事了,他只不过是巨大的体制机器中一枚渺小的齿轮,机器轰轰作响不停向前,一枚齿轮决定不了前进的方向。
这个时代,这个社会的悲哀不止体现在沃尔克身上,也体现在雅努什身上,可能少点,弱点,可也是悲哀。
相似的案子我们有啊!
比这部更有戏剧性,怎么还不拍电影,我等着看都着急了。
资源分享,娱乐资讯,深度评论关注微信公众号:lydysc2017
人性,制度,以及群体的劣性导致最后的结果。
我是杀人犯,其实是警察的自我独白吧,或许有无数次可以回头的机会,但总是在要坦白的那一刻,给他人打断自己误解,然后自我逃避与欺骗,最后越推越深,剩下的就只能是心灵上的折磨了。
其实换做是你,你会怎么做呢?
真会去努力寻找真相吗?
其实还想问,真正的12个妇女杀人犯到底是谁?
是那个精神病患者吗?
其实或许也不是,但为什么抓了沃尔克以及患者自杀后,就不再出现杀人事件了呢?
整部电影一小时50分钟。
看到30分钟的时候,抓到了嫌疑犯。
看了下进度条,不对,这么快就抓到凶手了?
接下来还演些什么?
看到1小时的时候,有个精神病自焚了,难道他是凶手?
##@¥%……&这TM凶手到底是谁?!
直到嫌疑犯被执行了绞刑,男主晋升在展览厅的对视,影片随即结束,我才恍然大悟。。。
原来影片并不是只是寻找杀人犯的过程,而是随着剧情的推进,寻找杀人犯的过程中 ,让我们看到了“正义”是如何被杀死的。
男主是如何一步一步变成这样麻木不仁的。
不免会为有些难过 ,惋惜。
那么,谁才是真正的杀人犯呢?
其实海报已经说明了一切。
一半是嫌疑犯的脸,一半是男主的脸。
即使没有确切的证据证明嫌疑犯是凶手,一切都是推测,但我让你是杀人犯,你就变成了杀人犯。
剧本不错,影片里有很多隐喻,很多段配乐也反而承托出全片的讽刺意味,但是节奏把握的不好,拖泥带水的,张力不够。
感觉还可以更好。
——End——一起看电影吧,公众号:小7公主
看到评论里很多提到聂树斌案觉得很可笑,在司法建立的路上,聂树斌案能翻案已经是一个进步,你们拿着这一个冤假错案整天挂在嘴上说不觉得很无聊吗?
真正的冤假错案你看到过吗?
当初严打,我一个同学拿刀抢劫了七块钱被枪毙,现如今可能吗?
一个贪污犯贪污50块钱被枪毙,现如今几百亿都死不了,你觉得这是司法进步还是倒退呢?
有时候恨的牙痒痒,说这样的人应该株连全家,凌迟处死!
简单一枪崩了太便宜他了!
结果后来听说取得受害者家属的谅解,崩不了了,呵呵(CNM)!
有时候说多杀几个社会就安定了,乱世用重典!
朋友,这可是你说的我可没说,我觉得我已经在盛世了!
一个如此沉重的话题,还能不时穿插进冷幽默,是历史本身的荒诞在撰写剧本啊!
罪案部分比想象中还要浅,主要展现的是小警察逐步被权利、政治裹挟滑落道德深渊的过程。
名字配海报才是真意
从前多少冤假错案枉死...死刑复核的重要性...办案要杜绝主观推断来下定论...各方利益所在,生命与良知的搏斗...东欧片扎实的学院气息...
我是杀人犯。
波兰这片承载了太多历史苦难的土地好像不经意间就呈现出愁云密布的样子,恰巧这种郁郁契合了片中连环凶杀案的主题,然而跨过类型片的结构,真凶是谁退居次席,为了己欲造一个所谓真凶才是创作者真正想说的问题,通过这样的个案所折射出的社会不公显而易见,被推上绞刑架的可能是你也是我。
3.5
吃人啊,吃人!
#2017SIFF# 其实剧作真心不错(除了“真凶”自焚那段),男主的困境,软弱写得都很足,比较狠的地方是面对体制或者权力个人并不无辜也并不英雄(就这点比美国片好太多了),可惜配角都太……超验了,比如妻子搭档下属都好正直。剪辑和声音设计都很用心,搁今年一种关注里也是靠前的。
从电影来说是很优秀,但从内容来看尤其基于是来源真实事件来看就是胡说八道了,那一份事实说明了当年是冤案?波兰政府?撤消纪念馆不代表此案是冤案,况且,没有相同手法的犯罪就是最有力的证言。
那个年代波兰全民抽烟吗,哈哈哈
故事不错,但是节奏拖沓,部分甚至显得莫名其妙,不符合国人(至少我)的观影体验。剧情发展有些莫名其妙,比如:1)嫌疑犯对于被诬陷一直很淡定,很超然,基本没有剧烈反抗,开始以为要袒护谁,到最后也没发现淡定的原因。2)男主开始爱护家庭,抓到嫌犯一激动没有一点点防备就出轨了?3)男主一个好朋友,对于男主诬陷嫌疑犯很愤恨,打了男主一拳,然后...就和男主一条战线了?4)男主一直骗嫌犯说精神病人可免死,最后宣判死刑的时候。嫌犯也就是淡定。地望着男主。5)男主临门一脚良心发现要翻案?被上司压下来了,然后又心安理得地看着嫌犯处决....太多莫名其妙的起承转合了,完全不知道波兰人内心tmd在想什么
你不必真的杀人,上面需要,官员需要,群众需要,你便杀了人。人在系统体制内,即使知道荒诞离谱,也得被推着走,走向成功或者深渊。
#SIFF17#摄影和调度~
看完只想说卧槽尼玛隔壁
勉强两分。全片印象最深的是两个笑话(为什么都是三个警察并行?)。还有一处类似疯狂石头的处理:办完案能艹情人了。改编自真实事件,以连续杀人案为由头,讲的是办案者如何让一个长相酷似库布里克的老哥冤死(这老哥被抓时淡定异常不发一语他妈的我都以为是真凶了好么)。有露点。全片处理太拖沓
好啊…这样的剧本…可惜😔写不成
在一个腐败的官僚系统中,谁,才是那个真正的杀人犯?这不重要。重要的是,某个人,必须是那个杀人犯。
每次渲染自己的破案功绩就是对自己制造冤案的提醒,其实也蛮讽刺的。
除了摄影调度,全是渣啊,尤其是剧作,跟电脑写的一样。