兴高采烈地跑来看仙女和仙女谈恋爱,结果全程如鲠在喉哭都哭不出来。
自打[违命]公布选角之日起,多数人就已经对这部电影迫不及待了;而去年在多伦多电影节首映后,更是收获了无数好评,剧情、摄影和表演,无一不得到赞扬。
瑞秋·麦克亚当斯+蕾切尔·薇姿,女神平方罢辽光是颜值就足够能打,“双Rachel”组合,冲着卡司我就需要给十分。
(等等)
“call me by your name and I'll call you by mine”串戏了串戏了,回来回来。
毫不夸张地说,从去年宣布[违命]要在多伦多电影节公映那天起,我就开始期待了,心理预期设得相当高。
而在终于看完之后呢?
电影本身自然是表达上精致细腻,完全达到预期一点儿也不失望;更多的感觉则是——虽然提前知晓影片整体气氛压抑,看完还是要憋出一句:天啊太丧了。
怎么会这么丧噢……兴高采烈地跑来看仙女和仙女谈恋爱,结果全程如鲠在喉哭都哭不出来。
这个世界怎么会这样对待她们……看看她们俩啊,这样的女孩子不该得到她们想要和需要的一切吗?!
……对不起,真的很需要宣泄一下。
罗妮特是一名生活自在的摄影师她独立自由,十分享受自己的纽约生活。
然而一通电话从老家打来,父亲过世的消息把她拉回了这个从小长大的正统犹太社区。
在这里,一切都没有变,未来也不会有任何改变;除了,和自己有过短暂往事的艾斯蒂,嫁给了共同好友、教会继承人多维德。
这件事出乎罗妮特的意料身为拉比的女儿,当年两人的恋情正是罗妮特被驱逐的理由;罗妮特和艾斯蒂的重逢时刻,一开始看似拘谨有些隔膜,实际没用多久就发现,两人之间依旧爱意汹涌;这不仅给他们俩带来了麻烦,更给身边人、给整个小镇,都带来了意想不到的悄然变化。
过去的时光扑面而来,被未了旧情缠绕的他们,在这处于禁忌束缚之下的小镇里,又会做出怎样的抉择?
①我要爱你,没什么能阻挡罗妮特回家参加葬礼,在此之前因为同性恋情被发现,她与父亲已经快二十年没有通过电话、或是产生任何形式联系了。
接着她偶遇曾在一起过的幼时同伴艾斯蒂和多维德,本来就尴尬的气氛更加理不清。
几个人一开始有意回避谈起过去但爱如潮水根本拉不住阀门,重逢时在家中寥寥几句交流,到晚餐桌上的对酒示意、互换眼神等,一切感觉都那么熟悉。
罗妮特和长辈顶嘴,艾斯蒂偷偷笑似有似无的隔膜,很快就消失得无影无踪。
她们之间的电流一点也不陌生。
即使两人各自的生活都有起伏:罗妮特还没了结关于父亲的遗事;艾斯蒂在学校教书、倍受尊崇;仍旧没有什么能阻止两人被引导向彼此的方向。
短暂的磨合后,两人卸下了十几年未见期间筑起的心防她们热烈地亲吻,她们谈起这次重逢的契机,谈起艾斯蒂想要联系罗妮特,等等等等,前因后果;她们谈起这十几年来发生的事情——其实,也没发生过什么大事;
当年恋情被发现后,罗妮特被驱逐,艾斯蒂被“治疗”镇上的拉比劝她与男人结合、从而“思想上的病”就能好转;艾斯蒂当时选择了顺从,选择了嫁给最好的朋友,一个好人。
而她们此次重聚后的欢愉,也时刻在镇上居民的眼皮底下不仅是罗妮特与邻里不合,艾斯蒂和多维德的夫妻关系也从未有过光明。
两人都在这段令人窒息的关系中找不到方向艾斯蒂无法真正爱上多维德——没错,多维德是个好人,但“凑合”无法使她快乐;多维德无法使艾斯蒂爱上她——是的,他是个好人,他也毫无办法,他无法给她带来快乐。
和已经远远逃离的罗妮特不同的是,艾斯蒂和多维德依旧十分虔诚,他们仍然生活在犹太教的陈规之下;他们把心和生活献给了犹太教、献给了社区、献给了家人和朋友、献给了彼此。
而他们的自我,则所剩无几。
躲开所有人,她们用欢爱释放情绪,掩盖悲伤
受尽了精神折磨的艾斯蒂,连和多维德吵架爆发时都明显是隐忍的
只有在罗妮特面前,她才能完全做回自己自己,那个她想要做的自己。
面对着罗妮特的相机镜头,她放松地笑着,指间夹着香烟,眼里波光流转。
此刻,她是个完整的人了。
她能够自由地倾吐、微笑、尖叫、呻吟。
一切她想要的,在此时、此处,她都可以得到。
在其他人面前,这全都不可能发生终于,困于三角恋情中的三个人,都直面事实并做出了选择。
一次出走,一次谈心,一次仪式影片开始得波澜不惊,结束得也同样波澜不惊。
多维德的发言,最后的离别,算是平静湖面上蹦去的小石子吧。
但一直以来,要改变艾斯蒂生活中的一切,就差这颗小石子。
那么,我给你自由不如给我们所有人一个自由。
至于艾斯蒂和罗妮特最终会不会一起走?
重要的是,他们的人生终于有了选择的权利,新生才刚刚开始。
②离经叛道,违命,为自由我想起李安在[喜宴]里亲自饰演的那个客串角色有句台词:
传统这种东西,有些方面真的是大同小异传统中国人释放性压抑的办法,如[喜宴]中的呈现就是闹婚宴;而我们再看[违命]中的传统犹太文化气氛下,主角们的性压抑,又何去何从?
片中的这场迟缓的释放过程,已经不光是情爱方面的了——
片尾这个拥抱,得到释放的是三个人这场站在传统禁锢道德边缘的三角恋,不只是爱与性的缠斗,更是追求自由、追求自我的漫长旅程。
而这场“违命”,不仅是艾斯蒂的“违命”,更是他们三个人的“违命”。
[违命]根据英国作家内奥米·阿尔德曼2006年出版的处女作同名小说改编,主题倍受争议,但这部小说还是收到了好评,她因此也获得了当年的英国“橘子文学奖”新锐作家奖(Orange Award for New Writers)和2007年《星期日泰晤士报》青年作家奖。
阿尔德曼在“橘子文学奖”展示《违命》她出生在伦敦,父亲是英国犹太人历史专家杰弗里·阿尔德曼;环境影响和成长经历之下,她十几岁的时候便成为了女权主义的有力倡导者,她在生活和职业生涯中也一直是妇女运动的坚定支持者、拥护者。
她的作品,如去年获得“百利女性文学奖”(即原“橙子文学奖”)的《权力》一书,就是受到了当今女性运动的启发。
她提倡年轻女性接受自己的能力,并在年龄更大的女性中唤起同样的力量。
她不同意男人或女人比别人优越的意识形态,她认为所有的人都应该被平等对待。
她对妇女权利的观点和支持对她一生的工作产生了巨大的影响。
而《违命》的写作,也使她自己选择拒绝了传统犹太人的生活。
主创们在去年多伦多电影节导演塞巴斯蒂安·莱里奥在此之前的一部电影,是获得了今年奥斯卡最佳外语片的[普通女人]。
由此也可见,莱里奥非常擅长从角色出发,探索女性少数群体的内心世界,营造出如此细腻而微妙的影片氛围。
蕾切尔·薇姿在接受采访时说,艾斯蒂在“试图将深厚的宗教信仰与自己的性身份统一起来”。
这个故事关于禁忌之爱,是一个讲述个体难以适应的故事,是一个自我实现的旅程。
拍摄现场的两位女主角瑞秋·麦克亚当斯是第一个看过剧本的女演员,她马上就觉得自己能够理解并想扮演艾斯蒂。
薇姿曾参与过瑞秋主演的泰伦斯·马力克执导电影[通往仙境]的拍摄,她们俩相识并一起短暂工作了一天,但当时两人没有什么深入交谈。
薇姿说,“我很欣赏她的作品,她能够驾驭的范围和微妙程度,她的诚实和真挚,当然还有她在银幕上散发出的光芒。
”事实证明,她们的工作方式是相似的。
在拍摄之前,两人都在私下做准备,避免在片场的分析和辩论中只凭直觉行事、在拍摄时迷失在故事中。
化学反应不是一种你可以制造的东西——“它要么存在要么不存在”和瑞秋在一起,薇姿表示她发现了一种即时的信任感,一种开放和脆弱。
瑞秋有着强大的内在力量和信念,有一种道德上的坚韧。
“爱上她实在太容易了,我认为她饰演艾斯蒂是一个奇迹。
”全世界都是这样认为的——瑞秋的表演受到了百分百的好评,颁奖季之初提名最佳女演员的呼声就特别高。
瑞秋今年生下一名男孩后首次亮相,出席翠贝卡电影节瑞秋自己则觉得,让她接手这个角色的原因实在太多了。
剧本中的每个人物都如此丰满,生活中都有很多自己的事情要做,他们交相辉映,而主角之间的三角关系对她的演绎来说是全新的体验。
同样,她也提到了以前和薇姿的那次短暂合作:“还挺有意思的,我一直希望我俩能再次合作,因为她是那么非凡的一个人——于是我抓住了这次机会,真正深入了解了彼此。
”而为了艾斯蒂这个角色,她也做了大量的研究。
瑞秋在拍摄现场所有的宗教中,都存在着很多矛盾。
在犹太教中,团体是宗教的一部分,有一种一致感,看上去很难在里面个性化。
但当她深入研究时,她发现这根本不是真的,这只是局外人的观点——个体其实有着很多矛盾和挣扎。
这对她来说非常令人惊讶,犹太教的社群看起来和真正身处其中时很不一样。
例如在犹太教中,女人是受人尊敬的,母亲也是受人尊敬的,但是在这种崇拜中,女人在礼拜时也必须与男人分开坐。
瑞秋总是对这所有的矛盾感到困惑和有兴趣,她意识到有很多规则你不必一一遵循,按照正统的说法,你必须遵循其中的大部分——但不是全部。
这就是艾斯蒂的生活,要么学着接受,要么完全拒绝艾斯蒂有时会迷失在其中——这里没有多少回旋的余地,她必须选择一条路;但最终,她找到了中间地带,一个漏洞,一种她信仰的方式。
上帝给了她自由意志,她选择不服从。
她仍在她的宗教里,但她选择违命。
“祝你长寿安康”,也希望你,为自己活一次,去违命吧。
-文: YorkshireViking 文章源自微信公众号:电影解毒、
小说剧透➕电影剧透
随着追悼会末尾Ronit、Esti和Dovid相拥,Ronit和Esti十指紧扣,这个三人组完成了内部关系和外部关系的两重违命。
三人内部:过去的Ronit面对这段感情,她的处理方式是逃跑,重回Hendon重拾情愫后的Ronit想要再次逃跑,但是这一次为了寻找失踪的Esti,她选择留下,Esti指责她总是也只会一走了之,她回答离开“并不简单”,但是留下才是她的违命:在几乎没有隐私的社区走进一家咖啡厅,坐在窗边,不再理会旁人的眼光;牵着Esti走过一户户人家;追悼会上,在正统犹太教徒们面前和Esti出双入对,不再在意周围的侧目和议论。
她对Esti的爱可能只是过往的在现实中的闪现,但是对于这个喜欢离开的人而言,留下,留在Esti身边,留在Hendon就是她的违命。
Esti始终是两人关系中更主动更勇敢的一方,从年少时树下的初吻到再相遇时的lovesong之吻,穿过哀悼的人群是Esti对Ronit毫不掩饰的渴望,重逢的第一眼就想吻上这个熟悉的陌生人。
小说中老Rav说Esti需要找一个给她空间的男人作为丈夫,比如Dovid,电影中她说既然一定要嫁人为什么不嫁给自己最好的朋友?
她的违命是什么?
她在履行妻子的各种义务之后,终于决定向Dovid提出分手,无论这个男人多么爱护她理解她体谅她,承认她始终只fancy woman的事实,喊出“I’VE ALWAYS BEEN THIS WAY!”就是她的违命。
老Rav对体弱的Dovid(小说中Dovid的头痛定期发作,严重时会导致晕厥,某一次他因病提前离开教会回到家后,见证了Ronit和Esti的事后温存)说要找一个对他要求不多的妻子,比如Esti,他遵循老师的教导,努力当好Esti的丈夫。
Dovid在小说和电影里都是大好人,尽管电影里有在发现Esti和Ronit旧情复燃的事实之后的爆发,但是在Esti真的提出要带着肚子里的孩子离开时,他彻底向她们相爱的事实妥协,Dovid对妻子的放手,放弃治愈Esti“脑病”的执念,拒绝养儿育女繁殖小莫西、小约拿的宿命,这就是他的违命。
三人外部Ronit和父亲的关系始终是她生活的一大命题,她只能暂时逃离,但终究要去面对。
料理父亲的后事本是Ronit心中自己的本职,但是回到Hendon的她只是亲友们眼中的不速纽约客(意料之中地),在所有人眼中,她是老Rav最不愿意承认的事实。
她在报纸上读到父亲childless后去墓地告诉父亲的学生“这是我爹“;从父亲留给教会的房子里带走母亲的烛台;参加本不欢迎她的追悼会;到最后回到父亲的墓地,只为自己所爱拍照的她为父亲拍了一张照片,Ronit用自己对父亲的爱颠覆他人眼中的父女关系从而完成违命
Esti在提出分手时说:“我生在这个社区,我不曾有过选择的权利,但我希望自己的孩子可以有权选择。
”在社区人们的眼中Esti是回归正途的Dovid之妻,她尽力符合他人对自己的预期,为Dovid料理家务努力受孕,在宗教学校教授英文课程,戴着精致(吃藕)的假发在各种社交场合保持微笑,直到Esti在追悼会上,对颂歌摇头;扔下假发戴上毛线帽一个人去买验孕棒;对Dovid要求自由,不只是她自己的自由也是未出世孩子的自由;甚至片尾Esti丢掉假发,穿着睡衣和外套追上Ronit离开的出租车,Esti突破Hendon给自己的既定人设完成违命。
Dovid是老Rav最得意的门生,可以算是他的spiritual son,在讲解《雅歌》的课堂上Dovid的身上满是Rav的影子,他一定会是一个好Rav,他有学生的敬仰,同辈的钦佩,长辈的期许,所以他默认了接替Rav职位的宿命,他将要成为Hendon的新一任宗教领袖、精神领袖。
而他在追悼会上放弃推敲琢磨过的讲稿,转而大呼你们是自由的(对着Esti说“你自由了”),毫无先兆地放弃Rav的职位,并称自己还有很多要学习,Dovid拒绝强加给自己的头衔完成违命。
关于哈托格叔叔小说中哈托格叔叔的戏份很重,算是头号反派,他是社区最富有的人之一,并且负责管理教会财产,其中就包括老Rav留下的房产和其中的全部物品。
他先是允许Ronit去房子里寻找自己想要的遗物,随后又把Ronit收好的物品带走,并更换门锁,就是为了贿赂(开出高额支票并提供追悼会前一天的返程机票)并威胁Ronit,不许她来参加父亲的追悼会。
电影减少了他的戏份但并没有削弱他的可恶程度,加分。
关于烛台小说中烛台是Ronit唯一想要的遗物,烛台承载了她年少时关于家的全部美好回忆,她在老房子里搜寻多日无果,直到哈托格叔叔提出交易条件也没有找到烛台,后来Esti告诉她烛台老Rav已经提前把烛台交给了她,万一Ronit真的回来,她可能会想要这幅烛台。
拿到烛台后的Ronit再也没有任何向叔叔妥协的理由,自然而然地在小说最后,Ronit出现在追悼会并成为Dovid讲话中最重要的一部分。
电影中Esti帮Ronit收起烛台,因为她知道烛台对于Ronit的意义,好阿姨Fruma也提醒Ronit要去带走烛台,Ronit后半段再次回到老房子时发现那里已经被一洗而空,由此可见Esti收起烛台的重要性,结尾处Ronit在东西不多的行李箱里小心翼翼地放下烛台,带走她儿时的全部美好。
关于《雅歌》和《奥赛罗》电影中Dovid给学生们讲解的是摩西五经中讲述欢爱的《雅歌》,关于夫妻与真爱与最大的欢愉,一切和Dovid与Esti的婚姻生活无关;Esti给学生们讲解的是《奥赛罗》中关于通奸的片段,书中的罪行是莫须有,Ronit和Esti所做的也是无可非议。
关于结局小说中Dovid和Esti一起完成追悼会的讲话,他们向整个Hendon宣告他们的婚姻会继续,即便Esti和Ronit相爱相交融,他们向没有选择没有自由的生活宣战,与其说是违命不如说是革命;电影中对于Ronit和Esti这一对,不是BE不是HE,对于RED三人,他们完成了各自的违命也完成了共同的违命,足矣。
这是我第一次在大银幕观看同性题材的电影,虽然看了这么多年电影,这部影片放在家里看估计和海边的曼彻斯特一样会让我睡着,但果然地点还是很重要的,即使没有跌宕的剧情、抓耳的配乐,这依然是一部让我看到内心激动不能自已的电影。
只是飞机上的一束光打在ronit的脸上,我就已沦陷了!
影片整体的叙述非常平缓,甚至可以用沉闷来形容。
让我印象最为深刻的就是ronit和esti老房子里电台音乐中的拥吻和后来像要打破一切一般的街头出逃。
房间里的吻戏压抑暗流涌动,两人不时的眼神交汇,撩人又暗含情愫,穿过那片熟悉的街区就可以牵起的近在咫尺的对方的手,转过街角再也控制不住的热吻。
只要对方在身边,来自宗教的束缚、人们的猜疑又算得了什么呢?!
在ronit的镜头下,esti看起来放松、自然、眼含爱意又无所畏惧,她享受这一刻,享受彼此身心的交融,对于ronit完全的信任让她把自己毫无保留的展现出来,这是连她丈夫都不曾看到过的她的另一面,无法让人不为之倾倒。
全片主旨我想并不只是同性爱情,宗教冲突,在我看来,这是关乎选择的命题。
你希望过什么样的人生,你在面对感情、亲人、爱人、自己的内心时做出何种选择与妥协,是自认无力改变现状而逃离开始新的属于自己的生活还是留下勇敢发声,做出为自己内心声音获得更多空间的努力,站在分岔口你又会有何种选择?
每个人都可以自由的选择,在对方离开前。
影片最后esti和ronit都给出了自己的答案,深爱过的两个人,即使没有选择在这一刻一起登上去纽约的飞机,但谁能保证未来的某一天esti不会带着小宝贝出现在ronit的公寓门前呢......
《违命》。
8分。
塞巴斯蒂安·莱里奥编剧、导演,瑞秋·麦克亚当斯、蕾切尔·薇兹主演作品。
蕾切尔·薇兹饰演的罗尼特是一名小有名气的摄影师,有一天意外收到父亲去世的消息,赶回家奔丧的那一刻,片区内教派浓郁、严肃甚至压抑的氛围扑面而来。
许多人对她的回家感到更加意外,尽管她的父亲是德高望重的教派领袖。
而当年她出走的原因,正是因为她和瑞秋·麦克亚当斯饰演的艾斯提的热恋。
在它们教派,女女相恋是不能被允许的。
甚至,女生出门,必须要佩戴假发。
多年过去,物是人非。
艾斯提已嫁作他人妇。
但没有什么能够阻挡,她们对爱情的向往。
尽管每周五按照教派规定,艾斯提必须和丈夫完成床上生活,但她脑子里永远只有罗尼特。
而罗尼特这么多年,也放不下艾斯提。
两个女人的爱,一触即发,一发而不可收拾。
她们必须要再次面对教派的指控和驱逐……
那是最美的女人,爱上她实在太容易了,像是一瞬间回到年少时。
爱情,只是两个互相爱恋的女人,在对方先离开的时候,想要自由的爱她。
爱情里,她们没有别的人,她们是彼此The One。
短暂的磨合后,两人卸下了十几年未见期间筑起的心防。
只有在她面前,她才能完全做回自己。
在其他人面前,这全都不可能发生。
她和她单独相处的时候眼神里的爱意就像漫进海绵里的水,四处渗开来。
当她看着她,那双眼睛却在发亮。
她对她是爱呢,还只是缅怀过去?
她爱谁,定义了她是谁。
她曾经是她整个世界,她一直在等她回来。
也许她们最终还是会走到一起,还有的是时间。
爱,对每个人的分量是不同的。
那是最美的女人,那是最苦的恋爱。
以前是这样,现在仍然是。
千等万等,才等来这部两大女神的爱情片,继《卡罗尔》之后,《违命》可以说是光凭女演员就十分具有吸引力的一部同性电影了。
但是目前,违命在豆瓣仅仅6.7的评分,标记仅2000人评价,确实有点不给力。
女主演蕾切尔·薇兹是典型的英国美女,出演过《木乃伊》《兵临城下》等很多好莱坞大片。
这个电影就是她相中了小说,出任制片加女主角,她一直都很想拍一部以两个女性为中心的故事。
蕾切尔·薇兹说到英国演员,我听过很多人说英国帅哥多,美女就平平了,对此我不置可否,但英国女演员的颜可不是一般的能打。
Katie McGrath
Kaya Scodelario我就随手翻出来两个演过同性的英国女演员皇姐凯蒂,英剧的熟脸,五官轮廓深刻,眼里大概装的英吉利海峡。
另一位英国女演员新秀卡雅斯达考里奥,也是很拽很有学霸范,更别说比较知名的凯拉·奈特莉和其他了。
(有没有发现这几位五官轮廓都有很相似的感觉,难道这就是英伦风脸?
)
而另一位,不用说,好莱坞甜姐瑞秋·麦克亚当斯,也是献出了她第一部姬片,并且在电影中还疑似素颜,果体出境,打扮也很随意,看的过程感叹有的演员真是敬业。
说回电影,如果不看演员,那么这部以犹太教社区为背景的电影真是有些过于沉闷和压抑了,也没有很多爱情片引以为豪的唯美滤镜,反而透着一股性冷淡的感觉。
女主Ronit萝尼是个从小在犹太社区长大,去到美国纽约读书就再也没有回来的“纽约客”,接到父亲死讯赶回的她变成了一脸蒙逼的异乡客,远亲近邻看她的眼神都透着好奇。
女二Esti艾斯蒂和男主Dovid大卫是女主的儿时玩伴,也是一对夫妻,但更耐人寻味的是,艾斯蒂其实正是女主的前女友,女主不回来也正是因为她和艾斯蒂的恋情曾经被曝光,整个社区都容不下去她。
在这种情况下,男主显得尤为心大,不仅主动要求萝尼住自己家里,还非常自信的觉得自己能把控好一切。
(呵呵呵怎么说呢男人也不好做呀,要不豁达呢又怕会被人说成小肚鸡肠)
这个犹太社区,男性进正式场合要戴帽子,女性要戴假发,一率穿黑白色,强调结婚生子,总之女主和女二都过得很不开心,女主更加动不动要走。
但是这个电影描述的犹太社区,却让我时时都在想起自己那小城市的环境与家庭来。
女主与家人吃饭的一场戏,提到孩子,她明确表示自己不想要孩子。
哈哈哈,像不像家里催婚的七大姑八大婆,和你的每一次唇枪舌战。
然后七大姑八大婆又说,结婚才是你的正事,于是颇有个性的女主直接就把丑话说出来了,大快人心。
前女友艾斯蒂还露出赞赏的微笑,可见她一直都是欣赏甚至迷恋女主的,唉,,可怕啊,,原来外国人觉得是保守封建的宗教信仰守则,对于我们来说只不过是司空见惯的传统思维?
是的,很不幸,艾斯蒂和她丈夫大卫正是这样的,甚至做爱都是每周五一次,毫无感情,只是履行着婚姻义务。
而艾斯蒂的心里依然藏着爱火,这么一藏就是多年,做着社区学校的老师,但是骨子里却一直期盼女主回来。
一回来相见,自然,情难自已,两人像是出轨像是偷情,各自心里却一点罪恶感都没有。
因为她们都已经非常清晰的认识到自己才是这个环境的受害者,从出生就没有选择的权利。
可以说,欧美女性觉悟真的很高了,就连男主,到最后心里也是明白的。
或许因为他是真的爱女一女二吧,宽容得不像话。
(这种尺度确实难见哦)除了看两大女生激情四射又勇于奉献的表演,我想看这部电影最大的感受就在这里了吧,毕竟我也是受不了小城市的环境,唯有出来,但会不会回去呢,说不准。
甚至连说出女主那番话都不大可能,有人说女主不是勇敢,真正的勇敢是留下来改变,像男主和埃斯蒂。
我笑,莫说人家是教规严格的犹太教,就是在中国大多数家庭和城市,你拿什么去改变社会环境和家里人的想法呢?
电影里还处处透露着按年龄和习惯结婚是一种错误。
中国什么时候觉得没有感情的婚姻是一种恶??
大家不都习以为常么??
你不结婚,你才是怪胎,我们周围多得是犹大教徒。
感觉电影没有很好的把违命展现出来。
Ronit是思想先进的女性,早早出逃,虽然跟Esti有感情纠葛,好像促使Esti“完成违命”,但她在影片里更像个旁观者。
Esti的违命是影片的中心,但遗憾的是,爱人的劝解以及自身的渴求都无法让自己逃离,反而是这段错误婚姻中的意外得子,让她最终决定追寻自由,从这方面来说,虽然她最终得到了自由,但是这是以“为了孩子的自由”以及“Dovid的认同”为前提,她的自由不是自己的违命,而是他人的。
如果没有这个孩子,没有Dovid在仪式上那番决绝的告白,她还会获得自己想要的吗?
而她最初的想法呢,是希望Ronit回来永远留在他们身边是吗?
孩子和Dovid的认同或许是推动她违命的一个助力,而她能自由也是必须得自己心里有这种渴望,但是这始终不是她觉得自己有这个自由而自由,她并不完全自由。
好绕。
但是这个角色不断想向自由靠拢却又囿于世俗而把自己限制的一些神态表情倒是展现得很好。
而Dovid,一个在教会培养下竟没有什么野心的谦谦君子,着实让人意外,更意外的还是最后三人的和解。
说实话他们三个这种复杂的关系放在现实里我是觉得十分狗血的。
而这种关系放到现实中也大部分也不会有和解的走向。
他放下身上被要求的重任似乎也算得上是一种违命,但是这一部分就浅浅的过去了。
电影一整个感觉比较平淡,跟电影的名字形成鲜明的对比,看这个电影感觉整个过程都是憋着气看完的,没有一个能让人情绪爆发或者释放的点,包括Esti要求Dovid让她自由,以及Dovid在仪式上爆发。
整个电影都是显得阴冷低沉的,让人觉得这个违命还没有完成。
电影的故事倒是说得很清楚,虽然对宗教相关的事都不甚了解,但是电影里还是有些细节能看出他们的情况,比较能补充背景,但这也是影片看了一半多了才认识到影片前半部分一些场景发生的原因。
整体观感一般。
《违命》,实际上很像《唯爱永存》的后续,当然违命拍的更早。
把两部影片进行对比会发现,二者都包含了宗教元素以及结婚生子这两部分,两位主人公的性格也莫名的相似。
先讨论这一部影片,我在三星和四星之间纠结,最后给了四星,因为两个人前期的相互试探以及克制打动到了我。
对我而言,女性之间含蓄却又亲密的微妙情感最为迷人。
影片中Ronit是自由、独立的代表,她从犹太教社区逃离,在纽约干着自己喜欢的工作,由于父亲离世才回到家乡悼念。
而这个消息实际上是她过去的恋人Esti透露给她的。
也就是说如果没有Esti或许没有人会告诉她,她父亲去世的消息。
也可以看出这个社区在所谓虔诚的信仰之下的冷漠。
Ronit是爱她的父亲的,但由于她同性恋的身份不被父亲所接受,她逃离了社区,可以说她是一个独立勇敢的角色,但她同样有脆弱的一面,再次回到社区,最初的她是迷惘的,格格不入的。
直到碰到了熟人Dovid才开始逐渐恢复状态。
Dovid是她童年时的伙伴,也是她父亲的精神以及衣钵的传承者,一个恪守本分的信徒,也是Esti的丈夫。
Ronit在知道两个人结婚了之后十分惊讶,毕竟一个是自己曾经的恋人,另一个是过去的好友。
在Ronit的观念里她很惊讶为什么Esti没有离开社区,而是选择与Dovid结婚。
她很直接地问两个人是否幸福,两个人都说过的很幸福。
所以起初,Ronit是没打算和Esti旧情复燃的。
毕竟过了这么多年,她无法确认对方的情感究竟如何。
Esti是一个矛盾的人,一方面她一直爱着Ronit,并且坦白多年以来自己一直都喜欢女生,性取向没变,而且这一次两人重逢也是Esti刻意设计的。
但另一方面实际上她在社区生活得如鱼得水,而且与丈夫相敬如宾。
过去Ronit的突然离开让她得了心病,她听从社区里的人的意见,选择和男性结婚来治病,但实际上根本无法消减她对Ronit的感情。
她矛盾的一点在于她既希望Ronit不要离开,她自己却无法放弃现在的生活,她在社区担任教师,受人尊重且很爱自己的学生,她的丈夫温和得体,实际上她过得不错。
很大程度上,Ronit和Esti的追求是不同的,她们很难回到过去亲密无间的状态。
但无奈相爱之人还是会相互吸引,尤其是多年未见后的情迷意乱,谈到旧情复燃部分,拍的很好的一部分是,两个人一起进入Ronit父亲留下的住宅,然后Ronit打开了收音机,里面播放的是《lovesong》,里面的歌词很值得细品——Whenever I'm alone with you, 每当和你独处,You make me feel like I am home again, 你都让我感受到家的温馨,Whenever I'm alone with you, 每当和你独处,You make me feel like I am whole again, 我感觉我再次完整,Whenever I'm alone with you, 每当和你独处,You make me feel like I am young again, 我感觉还青春焕发,Whenever I'm alone with you, 每当和你独处,You make me feel like I am fun again, 我感觉我还是挺幽默,However far away I will always love you, 不管相隔多远 我会永远爱着你,However long I stay I will always love you, 不管我在外漂泊多久 我会永远爱着你,Whatever words I say I will always love you, 我说的每一句话 都是在表达我爱着你。
然后两个人默默听着音乐,Esti甚至轻声哼了一下,这时候实际上两个人都明白,彼此还是相爱的,但两人的情迷意乱很快就被人发现了。
Esti十分惶恐,一方面她觉得对不起丈夫,另一方面又担心这件事情会在社区走漏风声,果不其然,她被家长投诉了,她的名誉受损了。
Ronit选择离开社区,Esti却不能离开,她只能冷冷地抱怨对方离开是一件很容易的事情。
故事的转折点,在于Esti发现自己怀孕了,实际上我不太理解在这种同性情感中,非要加入生子环节,不仅是女性,甚至好多男性情感(特别是小说里)也会涉及生子带娃的环节,好像人类天生的本能就必须有个孩子,不生子就无法度过漫长的人生一样。
Esti终于觉醒,对丈夫说希望他给她自由,原因是不希望他们的孩子以后没有选择的权利。
所以是强大的母性光辉给了她力量,爱情没有给她勇气离开,但母爱可以。
这也是我觉得比较离谱的一点,而Dovid最终也为了孩子选择放Esti自由,整的好像Dovid才是最神圣光辉的一样。
如果作为一部女性主义的电影,我认为它分数不高的原因就在于电影中的女性力量是由男性的成全以及所谓的孩子赋予的力量。
也许是我还没有孩子,所以感受不到那种母爱的伟大,她不是在成全自己,她不过是在成全她孩子的未来。
如果Esti没有怀孕,那么剧情又会如何呢,或许两个人依然会回归原来的生活。
而这一次重逢不过只是一颗石子惊起的涟漪而已。
接近尾声,Ronit邀请Esti来纽约一起生活。
起初Ronit是没有这个想法的,因为最开始她实际上已经不那么爱Esti了,甚至没想到会再见到Esti,可是这一段时间的相处又让她重新爱上了Esti,所以才提出邀请,但Esti没有回答。
最后Ronit又要回到纽约,在清晨的告别中,两个人最初仍旧是克制的,当Ronit坐车离开时,Esti还是忍不住追了出去,Ronit祝福她会成为一个勇敢的母亲,并希望Esit无论在哪里都要告诉她,然后两人流泪吻别。
这样的结局,我认为仍是悲剧,两个人最终还是没能破镜重圆,从Ronit最后的祝福就可以看出,整部影片中好多人祝福Ronit长寿安康,但Ronit只回复了Esti,希望她长寿安康,可是这种祝福,颇有一股“但愿人长久,千里共婵娟”的伤感。
(剧透预警)
一向不喜欢看事先贴好标签的电影,就像不喜欢看事先被剧透的电影一样。
但是这部电影被女朋友既安利为一部拉拉电影又事先为我剧透了一下。
可还要去看,因为女朋友要去看,我还有选择吗?
年初的时候她嘱我从国外为她带回来原版书,她看过原著在先,这次赶着北京国际电影节能一睹电影真容,也是满足了她期盼已久的心愿。
我总是很崇拜这样的人,对一件自己感兴趣的事儿穷追不舍,研究深入。
我就不行,尽管看一部事先知道大致情节的电影,我依然保持着对这个片子的好奇和新鲜感,因为我研究不深入嘛。
所以,本影评全部是针对电影本身的,和原著无关。
我确实不了解原著。
先说主题其实故事说的不是关于两个女性的爱情。
尽管表面上是说的这事儿。
就像电影的名字一样,这是关于一个大胆拂逆的故事。
拂逆的是权威、是宗教信条、是社会既有习俗、是那些看上去无比正确又无比泯灭人性的东西。
我觉得电影讲的是几位勇敢的人,面对内心的渴望和需求,不再生活在虚伪之下,大声说出了自己想的,也勇敢地要去面对可能到来的暴风骤雨与生活的坎坷。
这事儿放在今天同性爱被归类在暴力、色情、变态一列的大环境下,还真有些振奋人心的味道。
感谢电影节组委会能有这个勇气没中间撤档。
再说故事
其实故事挺简单的,三个发小,两女一男,感情深厚。
两个女的互相爱着对方,这事儿放他们那样的社群里就是要命的离经叛道。
于是害群之马1号离开了,可能是出于怯懦,也可能是出于对自由的向往,总之害马1号离开之后混得风生水起,做了财务自由的摄影师,还在纽约这种地方开展览出画册。
害马2号留在家乡,压力山大一个没扛住嫁给了备胎男。
备胎男从小一定是一个善良忠厚人见人爱刻苦努力勤奋好学的好孩子,靠得住的丈夫,可以为妻子遮风挡雨。
马上要接替恩施承担社区拉比的职位。
还有什么比这样的一个男人更靠得住吗?
害马1号回来奔丧,一石激起千层浪,搅动得大家都不淡定了。
最不淡定的就是害马2号,主动在没外人的地方献吻。
后来的故事我就不剧透了,总之,因为一个人偶然回乡,导致两个恋人多年前的旧情复燃,开始了艰难的抗命历程,大体如此的一个简单故事,没有太多的激荡起伏,看惯了各种奇葩情节电视剧的人可能会失望。
电影中情感线索铺陈得有些突兀,没看过的原著的人可能要细细领会着看。
但是也不是完全不能看懂。
需要补充的是,我个人觉得害马1号的归来只是导致2号心如止水的生活发生改变的一个诱因,最主要是的2号自己想改变,电影里交代是她打电话通知1号的父亲去世的消息,其实是间接找到昔日恋人召唤她回到自己身边的。
这个情节设定告诉我们,是2号已经心存改变的愿望了,和1号的旧情复燃不过是添了一把催化剂而已。
抗命出走,可能发生在多年以前,也可能发生在兜兜转转原地徘徊之后的大胆抉择。
个人以为,后者需要更大的勇气,做出更多的牺牲。
好在这一步迈出去,替她们感到欣慰,也不无羡慕。
三说拍摄最喜欢的就是电影中镜头语言的运用,逼仄的室内空间场景,大量的中近景乃至特写镜头,把画面占得满满当当的,无比压抑。
两位女主牵手异地约炮的时候,光线明亮,空间也瞬间开阔了许多,包括那个小旅馆的房间都显得很空阔。
这些画面其实都是人物的主观镜头表达,是一种心境的自然流露。
还有一些很不错的细节,比如丈夫Dovid在前拉比丧礼上的演讲,晃动的镜头,虚焦的错乱,都是人物内心活动的外化。
恰到好处,不滥用技术,也没有可以艺术化的处理。
刚刚好的感觉。
四说结局
2号因为怀孕,想让自己的孩子可以有一个更自由和真实的生存空间,最终她要勇敢地面对自己的欲望和内心。
1号说:你为什么不和我一起去纽约。
邀请很诱人,也是我们比较熟悉的那种大团圆结局。
但是电影结尾,2号没有追随1号而去,而是选择独立面对自己未来的生活。
可能某一天她会去找1号,但是那一定是作为一个拥有独立人格和完整生活的人去拥抱自己的爱人,不做男人的附属品之后,她也不需要做另外一个女人的附属品。
这里不得不说,2号的人物塑造更加丰满,更有层次感。
“Disobedience”是一个多重命题,既是对别人强加于己的身份违逆,也是对社会传统观念赋予女性定位的打破,更是对每个人既有生活轨道的一次跳脱。
出来了,就不再回头。
Ronit先走了一步,走得不错,且离开已经成为她的一贯的行为方式。
Esti要步其后尘,尽管不是和她一起走,她要自己独立行走,独立的意义显然大于出走的意义。
所以,尽管Ronit邀请Esti一起走,但是,她也知道,Esti这一次的出走,一定是独立的走,决然的走,也会越走越好。
她对Esti说,我相信你会成为一个好母亲,就是这个意思。
将来或许他们还会再见,就像简爱对罗切斯特说的,“我们的精神是平等的,就像我们的灵魂穿过坟墓,站在上帝面前,彼此平等”到那个时候,她们的重逢才更加美好。
没看过小说,无法对比分析,女朋友强迫我写影评,平生第一次写。
难免出现谬误和错会,万望方家海涵。
BY :妙啊
这种主题的百合电影比较常见,对故事中的角色来说,性取向并不是唯一的障碍,因为她们要面对世俗、宗教的重重枷锁。
比世俗社会更加艰辛和无奈,无法改变。
最后的选择只有忍受,或者逃离。
犹太教是我的知识盲区,本篇文字如有因为对信仰不了解而造成的理解偏颇之处,还请指正。
看这部片子给自己普及了以下豆知识:男人都戴基帕(那种小小的圆帽);女人多戴假发;“拉比”是指担任犹太教精神领袖或宗教导师的人;犹太历每周的第七日也就是星期六被称为圣安息日,是犹太教主要节日之一,犹太人谨守安息日为圣日,不许工作。
本片两位女主角的名字官方翻译不同,但其实她们都叫Rachel(没用的知识增加了!
)我本来是为了出演《宠儿》的Rachel来看本片,没想到另一位Rachel的演技也很惊艳,无奈、不舍、渴望、羞耻,一切情绪都在她的眼波流转中。
有处表现方式觉得还挺有意思的,在描写教徒的婚内夫妻生活时出现了一个裸体镜头,但拍的特别没有情欲气息,两个人就像开办公会一样,按部就班流程操作(还有每周五的固定时间安排)。
而被迫分开的那对百合恋人,两人从始至终穿的严严实实一丝不露,但气氛却异常情色,她俩只要同框,荷(xin)尔(xi)蒙(su)简直要溢出屏幕。
这个表现手法在同类片子中不算独树一帜,但这部拍的对比效果格外明显,导演、摄影、演员都有加成。
一看到学校的老师是TXL就被学生家长/邻居/路人举报,我脑子里瞬间捋出50多年来的电影,《双姝怨》、《晚开的盛花》、《夜幕低垂》、《恋恋师情》、《布卢明顿》等等……所以“你们这样是会带坏小孩子的!
”可能是世界通用的歧视手段。
为什么那么多姬佬设定是摄影师…带单反出门是不是就相当于柜门大开了……
变形的影像就像是他们的伪装 片中有两个镜头我挺喜欢,一个是在浴帘后、一个是在毛玻璃后。
这种表现方式简单、含蓄,但效果不错。
我个人理解的镜头含义:一是他们都是在掩藏着自己,变形的影像就像是他们的伪装,那并不是真实的自我;一是他们的内心都在挣扎,要不要拨开掩饰,把自己暴露在别人面前。
然而,当这个镜头之后,两人的选择却并不相同。
虽然这么多看似挺欢脱的吐槽,但其实这部片子整体还是很压抑的,剧情一度铺垫着奔向了HE,有种柳暗花明的感觉,但最后还是人们还是屈服于大环境。
看到这样的结局会有点不甘心,但还是可以理解编剧和导演的用意,现实就像这部片子一样,偶尔给你希望,却不是那么容易就改变的。
=======以下是概括全剧透,慎看========
Rev拉比发病死在了犹太会堂。
Ronit是Rev的女儿,她在纽约做摄影师,得知父亲去世的消息,坐飞机回国,到了父亲的门生Dovid家,一些客人在悼念Rev。
Dovid和Esti结婚了,他们和Ronit都是年轻时的朋友。
Dovid留Ronit暂住在自己家,等待举办Rev的葬礼。
圣安息日,Ronit和家里的亲戚们一起吃饭,从名字、后代、婚姻、工作上,他们的观念有着太大的差异。
晚餐不欢而散。
Ronit在报纸上看到自己父亲去世的报道,说他是信仰上的巨人,但没有子女。
Rev把自己的房子留给了教会,家里的东西Ronit可以去拿走。
经过这些,Ronit再次感受到自己作为一个离经叛道的孩子,依然是不被父亲接受的。
她很难过,但长辈并不能体会她的痛苦,只是在指责她没有在Rev临终时照顾他。
Esti陪Ronit回父亲的房子看他的遗物。
她们接吻了,回忆起过去,原来她们年轻时就是情侣,因为不被周围的所有人接受,Ronit逃离了家乡独自在纽约生活,而Esti受到精神创伤,Rev劝她结婚嫁给Dovid,过上了符合多数人要求的正常、平凡、按部就班的生活。
Ronit和Esti偷偷接吻被以前的熟人看到了。
Esti极度慌乱。
熟人向Esti任教的学校举报了她。
Esti想要逃离,但见到Ronit还是抑制不住自己的情感,两人去开房了,一番狂热放肆的欢好之后,Esti诉说着她时时在想Ronit过着怎样的生活,对自由有过憧憬却又胆怯。
Dovid知道Esti在学校被举报的事,他非常生气。
他希望Esti坦诚地告诉他一切,他认为他们的婚姻是坦诚的。
Esti告诉他,是自己告诉Ronit她爸爸去世的消息,她希望Ronit回来,她一直以来爱着的就是Ronit。
她从来都不能坦诚的活着。
Ronit看到Esti再次陷入痛苦,决定不参加父亲的葬礼立刻离开。
她收拾行李,去机场睡了一夜,醒来Dovid打电话说Esti不见了。
Ronit赶回来和Dovid一起四处寻找Esti。
找了一天没有结果,晚上回家时却看到Esti在家。
而这段时间,Esti经过了一番挣扎。
她怀孕了,去药店买了药,想堕胎之后和Ronit离开,但因为信仰,她又无法允许自己堕胎。
晚上,她回到家,向Dovid坦白了一切。
Ronit还是去参加了父亲的葬礼,本来在葬礼上将宣布Dovid继承Rev的衣钵,成为新的拉比。
他在就任发言时拒绝了继承Rev,他对在场的人、也是对Esti说:我们有选择的权力,你是自由的。
葬礼后,Ronit再次离开家乡,返回纽约。
临别,她祝福Esti以后成为幸福的妈妈。
她们依然相爱,但还是没有勇敢地迈出那一步。
最后,她去父亲的墓地,给父亲的墓拍了最后一张照片,这也是她给父亲拍的唯一一张照片。
有幸在多伦多电影节看到了这个片子 两个Rachel的演技简直是炸裂 情欲的压抑与释放选择时候的纠结 是我今年看到过最好同性题材的电影之一 整个犹太社区的压抑而又虔诚的气氛被体现的淋漓尽致
“有些人,漫漫一日,转瞬平生。 ”
看卡司阵容本来挺期待的,但是剪辑和故事真的…一言难尽……连床戏都没办法挽回了……
3.5 感觉可以被任何一位Rachel掰弯【为什么Ronit拍照都不需要调焦
宗教内容盖过了一切,剧本、剪辑问题很大,所以两位的情感非常突兀,让人摸不着头脑。两位Rachel真的是美到不行,这个CP还是相当搭的,导演在这方面的instinct很准。
拖沓沉闷,毫无波澜,比《普通女人》差太多,两位Rachel也不来电。
餐桌一场,对切镜头将景别变小的同时,不断减少Ronit这侧的人数,直至特写镜头里只剩她一人,以此呈现她与小镇的对立。的确有些像《阿黛尔》,R与E两人阶级的不同使得在对待自由的态度上R更高阶,E则需要被施予。结局把影片往上拔了不少。
索然无味,不过两个瑞秋很漂亮。
想看小说
在缺乏小说的铺垫和细节描写后 影片中人物的动机显得不足 缺乏对Jewish宗教了解的观众更难感同身受 还是塞巴斯蒂安擅长的题材 他的风格稳定成熟 但改编剧本还是显得拖沓 部分段落重复 两个瑞秋都美哭 但是缺乏火花 显得有些生硬
2019068 二星还行
⭐⭐⭐
暗涌情绪全靠主演的演技带动,和Holly Roller一样打开展现Hasidism社区宗教文化的窗口。封闭保守的压抑氛围把蒙羞姓名剔除出族谱,久别重逢之后依然为人视作入侵羊群的野兽,被流言警惕,被沉闷阻塞的气流推拒。女性剪去长发戴好假发,舍弃名字冠上夫姓,她的过去自此一笔勾销,她的存在只为延续家族。违命者成为纯净社群的一道伤疤,绝口不提的默契是制造遗忘掩盖异数的最佳手段。然而上帝造人,其间于天使和群兽之处在于选择的意志,哪怕结局父权施舍过于理想化,至少为女性叛逃出走撕开透光缝隙。教义同亲缘缠绕难以斩断根系,Ronit远走高飞也渴望得到Rav无论是作为血脉相连的父亲还是教派领袖的原谅。May you live a long life,这次我含泪祝福你,祷词不带半点敷衍,愿你勇敢美丽,一路自由。
Esti对Ronit的爱是那么具有主动性,她喊她回来参加葬礼,主动亲她,没有睡着的感受她的一举一动,永远承认那份爱。David始终都是个好男人好朋友,你是自由的,三个人抱在一起的时候…虽然整个小镇是那么的低压和严厉,但她们就是那丝光明
其实讲的不是爱情,是选择爱情的自由
也拍的太没感情了叭……
近年来最好的女同剧。当男同已经 把爱不爱的问题变成一个青春期的困惑而大热时候,涉及女性和内心的剧却越来越退化了。大魔王卡罗尔好歹还落在了初恋和纯恋上。还好这剧的两个女主的演和颜都撑住了卡罗尔后的大旗,还稳稳的落在了宗教,禁忌,信仰和自由上。女主间的合作真好,情欲快要从荧幕上喷薄而出。最后各自走出了自己的局限,违抗了自己的命运。
瑞秋简直就是我的理想中的情人
价值观与所处宗教环境的冲突,选择继续过去和留在现在的抉择,与旧爱重燃爱火和家庭情感危机,平和的氛围下暗流涌动。因为未出世的孩子和丈夫最终选择应允自由众多矛盾顷刻化解,三人在教堂外相拥的时候,就感觉结局有些偶然和魔幻,不过铺展的所有矛盾都能得到解决也不辜负几位主角极为细腻的情感表达了。不知道莱里奥这次作品能不能再次出现在明年奥斯卡颁奖礼上。
两个Rachel非常有火花,喘得我都坐不住了。可惜剪辑实在太烂。