无罪的罪人第一季

有剧透，谨慎阅读。

昨天看完了大结局，故事的反转力仍然很强，因为按照前作和原著，杀人者是芭芭拉，我也一直等待着这个结局，没想到真正凶手揭晓时刻，原来是女儿。

细想来，剧中很多铺垫女儿对父亲的那种极度依赖，动不动就躺父亲怀里睡觉，明显的厄勒克特拉情结，当时看觉得有点不对劲儿，看完结局才明白这是编导的铺垫。

人物关系不正常，必会有事情的铺垫。

剧集的观感是很爽的，特别是庭审戏，配得上今年美剧最佳法庭戏。

单看庭审戏，就像是给大脑做了SPA，推理、逆向思维、证伪、劝说，各种语言技巧、话术的集合，这是精英文化的文娱产品，美帝的影视行业仍然有为这个人群创作的创作者，坚持这个观众定位，比我们只输出低智商无脑小甜剧要强。

但大结局值得讨论。

看完了总是有一点不舒服，好像看到一个你心所向的帅哥、正人君子被抽筋扒皮，证明是一个坏蛋，深情付流水的不舒服感。

这个故事颠覆了传统影视创作里，把主角当作价值观代言人的基本方法，就是你让观众相信什么，就让主角带着这个价值观来，最后主角赢了，也是这个价值观赢了。

那么故事的主角老吉所扮演的检察官，贵为芝加哥地区的副检察长，他从第一集到第八集都是一副正人君子，除了青春疼痛般的婚外情，找不到什么明显缺点。

可是最后，义正词严背后的真正人性如此自私，还擅长利用法律的游戏规则，保住女儿，那种坦然和游刃有余，完全颠覆了我一直相信的正义主角的形象。

以前的美国家庭危机叙事都是这样讲的，丈夫和妻子共同抵御了入侵家庭的第三者，比如《致命的诱惑》，两人共赴家庭危机携手战斗。

可是这部剧集，就变了味道，是家庭内部的人，带着私欲和罪恶，干了坏事儿，跟本不是别人的错。

最后一场戏，一家子其乐融融，仿佛没有发生过什么，父慈子孝，父妻和美，以父亲为核心的家庭秩序没有动摇，依然是光鲜亮丽的上层中产阶级家庭。

而被这个家庭伤害的卡罗林仿佛根本没有存在过。

看到最后一个镜头妻子和丈夫相视一笑的画面，真的有背后发冷的感觉。

我想这个大概就是创作者想要的，新一代的创作者的思考：你看这世界上的人人性概莫能外，都被灰色、黑色的部分所控制，那种不再相信美国梦，不再相信中产阶级，不再相信精英文化阶层的道德水平高于下层人士，一个社会的道德感崩塌，法律成为一种保护伞，一种美国赖以骄傲的社会秩序摇摇欲坠。

老吉的Rusty因为太帅了，很容易让人相信他就是一个善良正义的好男人，出轨是多么可以原谅的事，就跟青春期离家出走差不多。

其实前面的伏笔，他和卡洛琳的激情画面，除了增加商业卖点，另一个剧作功能就是让观众原谅他，在这个关系里非常投入和付出，是个大情种。

但是回忆闪回的另一个Rusty却是无法控制情绪的暴力狂，他总是压抑着某些暴力因子，压抑到了甚至觉得自己真的干了。

这个导演应该是学习过精神分析的，他总是在梦里，潜意识里发生犯罪行为。

一度让我觉得就是他干的，在不受控制下干的。

他不断发信息骚扰卡洛琳，就是一种意识不受控制的变态行为（disorder）。

这种状态在家庭里一定会产生传染性，他传染给了女儿，一个对他有着超出正常人行为方式的恋父情结的女儿。

父女之间的身体亲密戏很多，以至于让人不适。

这个青春期年龄的女孩子，不应该这么粘着父亲，但女儿却像一个6岁小女孩蜷缩在父亲怀里睡觉。

唯恐失去父亲的女儿，是剧集里每一集都在铺垫的人设伏笔。

这种改编除了刑侦方面会产生不严谨外，在人物关系上非常合理。

这部剧的职场部分很有意思，基本上是全员恶人，同僚之间互相嫉妒、拆台、嘲笑讥讽，男女之间就搞办公室恋情，彼此明里暗里斗得个你死我活。

放在我们这里，绝对不能过审。

Tom这个角色不愧是老吉的大舅哥，太会演戏了，抢走了很多戏份，一个职场老油条、嫉妒狂、能力有限、八卦和偷窥第一名的那种变态、压抑，演的太好了。

女同事之间，也没有多少女性友谊的美丽泡泡。

在法庭上，平时的态度都变成了冷冰冰的证词。

这些主流的，做着光鲜亮丽职业的人，内在的部分和常人无异，都是道德感平均水平的人。

感觉到了故事编剧对于美国执掌司法体系的这些精英人士的满满不屑。

美国公务员通常被黑的最惨，这部剧编剧的下手可真是狠，一点体面都不留。

这才是某种真实吧，一个不再迷信中产阶级的理想社会秩序、家庭秩序、人性道德感的真实态度。

疏离、不信任，是这个时代的味道。

编剧、导演、表演、制作的质感，悬疑性，都配得上2024年度最佳美剧系列。

我的原文：Signed up with Apple TV recently, I watched Disclaimer. With Cuaron and Blanchett, I wouldn't want to miss it, but it turned out to be a waste of time.Then Gyllenhaal and Yaitanes caught my eyes and I was like sure I'll give it a try. 7.5/8 of the eps are impeccable, from cast to sets. Most dialogues provide the tension well, and every scene gives you just the right amount of suspense as well. Then there goes the final twist, comes out of nowhere and doesn't make any sense.If Apple had the balls to stretch this one a little longer I'm not saying 2 seasons but maybe even one more ep touching on other characters perspective, let's say Tommy, Jaden and Barbara screen time divided equally just before the final ep, it'd be on another level.In the end tho, Apple does what it does - good distribution strategy, exciting trailers, and arguably the best crew and cast in the world, but yet another disappointment.ChatGPT的最终修改版本：最近订阅了 Apple TV，满怀期待地打开了《免责声明》。

有阿方索·卡隆和凯特·布兰切特这样的黄金组合，怎么看都应该是一部精彩绝伦的剧集。

然而，结果却令人失望：剧情空洞、节奏散乱，试图用氛围营造撑起整部剧，但却没有足够的叙事深度和情感触动。

即便凯特的表演一如既往地出色，也无法挽救这部表里不一的作品。

在这之后，我抱着试一试的心态点开了《嫌疑无罪》。

因为这部剧不仅由《越狱三》的米格尔·萨普什尼克操刀，主演还是杰克·吉伦哈尔和露丝·内伽这样的一线阵容。

我对 Apple TV 又多了一点期待。

没想到，这次的体验几乎可以用“巅峰”来形容。

剧集前 7.5 集的完成度极高，从演员表演到场景设计，从叙事节奏到镜头语言，每个细节都精雕细琢，令人欲罢不能。

剧中的悬疑感和紧张感随着剧情推进而不断加深，每一场对话、每一个镜头，都像隐藏的线索，引导观众逐渐接近真相。

而人物之间的矛盾、情感张力也被刻画得丝丝入扣，观众既能感受到角色的内心挣扎，又被剧情的复杂性所深深吸引。

然而，正当一切铺陈到最高潮时，第 8 集的大结局却让人大失所望。

虽然大反转的设计足够震撼，但剧情对其缺乏足够的铺垫，使得整个结局显得突兀而生硬。

最终揭晓的真相是：卡罗琳·波尔赫姆斯之死并非芭芭拉所为。

剧中，拉斯蒂一度怀疑芭芭拉，认为她因嫉妒杀害了卡罗琳，但这一怀疑很快被推翻。

真正的凶手是他们的女儿杰登。

杰登原本只是想警告卡罗琳远离自己的父亲，但在与卡罗琳的对峙中得知对方怀上了父亲的孩子，情绪失控，用壁炉钩杀死了卡罗琳   。

这个转折本可以通过更细腻的铺垫和侧面描写得到更好的展现。

剧中对杰登心理变化的刻画过于单薄，她的行为动机以及事件后期的表现，缺乏令人信服的合理性。

如果能加入更多来自杰登视角的细节，不仅能让这个反转更加自然，也能更充分地展现人物的复杂性。

除了杰登，托米也是剧中的重要人物之一。

作为拉斯蒂的对手，托米在剧中起到了推动悬疑发展的关键作用。

尽管托米与卡罗琳的关系并不直接，他的破案努力让他成为整个案件中的一个焦点角色。

尽管最终他并未成为真正的凶手，但他对案件的推进以及他与其他角色（尤其是拉斯蒂）的对抗，给剧情带来了极大的张力和复杂性。

如果在结局时能让托米有更多的戏份，让他在面对真相时的心理变化得到更细腻的展现，剧集将会更具深度和层次感。

至于芭芭拉，虽然她并非凶手，但她在整部剧中的作用非常重要。

她和拉斯蒂之间的婚姻矛盾，以及她作为母亲和妻子在家庭危机中的表现，都值得更多的篇幅去挖掘。

如果能加入更多关于芭芭拉内心挣扎和情感变化的描写，她的角色会更有立体感，也会为整部剧增添更多的情感深度  。

结局中，拉斯蒂选择掩盖真相，劝家人继续假装一切如常。

这种“家丑不可外扬”的选择令人毛骨悚然：他一方面承认自己是引发悲剧的罪魁祸首，另一方面却为了“家庭的完整”保护了杰登。

剧集最后呈现的是一家人表面和谐的感恩节晚餐，但暗流涌动的罪恶感和压抑的情感让人不寒而栗 。

总体来说，《嫌疑无罪》有成为经典的潜力，但最终却因结局的仓促收尾而失去了令人回味的深度。

Apple TV+ 的制作水准无疑是顶尖的，但它在叙事深度上往往差那么一步。

如果剧组能多增加一集，展现杰登、卡罗琳或芭芭拉的视角，整部剧的完成度会更上一层楼，而不是停留在“差一点”的遗憾上。

杰克·吉伦哈尔饰演的拉斯蒂·萨比奇简直太帅！

这次的角色可真是让人又爱又恨。

一个优秀的检察官，却因为一时糊涂出轨，结果被卷入了一桩谋杀案。

看着他在法庭上为自己辩护，那种紧张感和压迫感简直扑面而来。

剧情设计巧妙，悬念层出不穷。

每集结尾都会留下一个让人迫不及待想看下一集的悬念。

我记得有一集结尾，辩护律师突然倒地了，我当时就惊呆了，这也太戏剧性了吧！

角色塑造很立体。

拉斯蒂不是单纯的好人或坏人，而是一个复杂的人物。

他聪明能干，但也有自私自利的一面。

他的妻子芭芭拉也很有意思，她既像一个受害者，又像一个坚强的战士。

这部剧对婚姻、权力和人性有深刻的探讨。

拉斯蒂和芭芭拉的婚姻问题，检查官办公室的政治斗争，都让人感觉很真实。

制作精良，画面质感很好。

苹果的剧总是有一种特别的灰蒙蒙的感觉，虽然有人觉得这样有点压抑，但我觉得很符合剧情氛围。

演员演技在线。

除了杰克·吉伦哈尔，其他演员也都很棒。

特别是饰演芭芭拉的鲁丝·内伽，她的表演真的很细腻，把一个受伤却坚强的妻子演绎得惟妙惟肖。

也有一些缺点。

有些观众觉得节奏有点慢，特别是中间几集。

确实，有时候剧情会有点拖沓，感觉在重复一些信息。

还有就是闪回的性爱场景有点多，虽然我理解这是为了表现拉斯蒂和死者的关系，但感觉有点过火了。

逻辑性不太强。

比如，拉斯蒂作为一个经验丰富的检察官，居然会犯一些很低级的错误。

还有，一级谋杀罪居然能保释外出，这在现实中好像不太可能发生。

我还是很喜欢这部剧的。

它让我看到了人性的复杂性，也让我思考了很多关于正义和道德的问题。

虽然拉斯蒂做错了事，但是我还是忍不住为他担心，希望他能洗清冤屈。

我有种感觉：生活中没有绝对的对错，每个人都可能成为"无罪的罪人"。

我们都应该保持同理心，不轻易对他人进行道德判断。

如果你喜欢法律剧，喜欢悬疑剧，或者只是单纯喜欢看帅气的杰克·吉伦哈尔，我都强烈推荐你去看《无罪的罪人》。

相信我，你一定会和我一样，看得欲罢不能！

没看过原著、没看过电影、没看过介绍，冲着吉伦哈尔去的，看了前四集就断掉，才重新找到资源从第四集开始几乎一口气看完。

观剧的体验确实太酸爽，好久没看到这样的好剧了，尤其结尾部分虽然有心理准备但还是被狠狠的震撼！

吉伦哈尔的表现依然极其稳定，个人觉得除了开始有点稍微浮夸的感觉，后面的表演都很好。

国产剧近年的进步有目共睹，但在故事节奏把控，台词的精致程度上对比这个级别的美剧确实还差个层次。

即使是在服化道方面，国产影视剧经常讲究的华丽在很多情况下根本不合乎逻辑；但此剧第八集开始部分吉伦哈尔在准备第二天的closing的时候，女儿进来时候穿的T恤领口是翻边有破洞的，这种贴近真实生活的细节表现确实挺让人惊叹的。

官方翻译很不错，但如果有心注意原文对白，就会发现翻译的对白确实很难匹配原文对白的精致度。

看到好像2025年要推出第二季，其实何必呢？

涉及剧透。

看到一些烧脑作品锦集里推荐这部电视剧，看完后大无语子。

整部作品过于冗长，结构不可理喻，推理毫无根据，完全就是一部创作者为安慰出轨后的自己写的自恋剖白。

下面来说一下。

1.关于推理这一部分很重要的问题是，嫌疑人太少，或者说嫌疑人的动机不足以至于不构成成为嫌疑人的条件。

打个比方，死者儿子非常依恋母亲，经常去母亲住所偷看。

这样的背景可以说他有嫌疑，那我请问，动机呢？

他有好几个月甚至好几年可以杀死母亲，为什么选择那一晚？

作者完全可以写，因为他知道了母亲怀孕，极致的嫉妒让他做出了弑母行为。

这是关于嫌疑人塑造的部分。

另外是整体推理对证据的挖掘太浅了，就算绳子是到处可以买到的，那么你们查一下所有有嫌疑的人里有谁买过绳子，这很难吗？

哪怕你要排除这一点，可以用“所有人都买了而且都有正当的购买理由”来让案件陷入僵局啊。

好，我们假设陷入僵局，那么你们不研究一下打结手法吗？

你拍那么多次受害者的脸，很爽是不是？

有这时间不如拍一下绳结的打法，是死前打的还是死后打的法医都不验证的吗？！！！

这是证据部分。

动机就更加了。

情杀、仇杀、金钱。

这都是很常见的动机。

男主老婆的嫌疑不是摆在明面上，第一集就该盘不在场证明的那种嫌疑啊，你这检察官竟然都不去盘一下的？！！

要我来写我估计会写男主好友那个律师是凶手，因为他发现男主和死者联手的案子判错了，他急于连任保护政治资源，所以晚上去找死者质问发生冲突，然后过失杀了她，然后突然心生一计把现场布置好，把嫌疑分散给男主和牢里的犯人。

他从事相关工作，想要知道捆绑细节完全不难，他有能力有动机完成这个案子。

而且因为连任在即，他有必须马上去找死者的动机。

不然写那个饭桶上司是凶手都更合理好吧？

2.关于角色塑造关于出轨部分这就更无语了，这个世界观是完全围着男主转的，她的妻子是这样，情人是这样，甚至对方律师都以“暗恋爱而不得嫉妒”的形式围绕在男主身边。

喜欢女主仅仅是因为“哦，我看到了她的另一面，她刚强外表下竟然这么温柔。

”寻求刺激就贯彻到底，这种布你不会觉得遮得住吧？

看看人家真正的推理女王会怎么设置人物性格，让人物的“小恶”变得合理，让“大恶”无法被原谅的。

尼罗河上的惨案，死者是一个继承了巨额财富的大美女，她看起来什么都有，但是她见到朋友的男朋友后发现，自己缺少一个疯狂爱她的人，所以她不惜踹掉门当户对的未婚夫选择“强抢”好友的恋人。

这算是小恶。

表面上看死者是“恶人”但是她的出发点却不单单是，“我喜欢闺蜜的男人”，而是追求一种体验，这和她“什么都有”的人物设定是符合的。

而闺蜜的愤怒搅黄别人新婚旅行，也变得合理。

她无法接受恋人被抢，她愤怒，在释放自己的愤怒。

所以表面上，闺蜜是怀恨在心的人，老公是既得利益者，大小姐死者是个不算完美的受害者。

所以如果大小姐死了，大家都怀疑闺蜜，可闺蜜有充足的不在场证明。

更精彩是第二层，人们都觉得闺蜜老公榜上大小姐是幸运，他怎么会不高兴呢？

可是阿婆让他成为一个笨蛋帅哥，喜欢的还是原来的恋人。

表面上闺蜜是“受害者”实际上她掌控着与恋人的关系。

这才叫人物塑造，好的人物塑造人物是自己会动的。

这部电视剧，所有的一切都是围绕男主转的，其他人物好像没有自己的思想一样，要么是男主的助力，要么想害男主。

那要怎么写才丰满？

对方律师可以暗恋死者，但是你要记得你是个检方，你要对得起死者，而不是对得起“我暗恋的人”。

所以，你对男主的怀疑必须是合理的、基于证据的而不是“我要铲除我情敌”，你的论辩要建立在证据上。

我就想问对方律师，如果杀害女主者另有其人，你这样给男主定罪，你是爽了可你对得起死者对得起法律对得起你成为检方时立下的誓言吗？

3.结构这部分不想写了，激情打了很多字。

这是一个很简单的故事，能拍三集就顶天了，没必要弄成八集。

当然，如果喜欢男主长相的可以看。

儿子的演员挺可爱。

别的没了。

喜欢推理的就算了吧，不恐怖不悬疑，人物也不丰满。

导演不是表达得明明白白了吗，凶手就是芭芭拉...她女儿这种小娃儿怎么可能犯完事清理所有证据后，第二天跟没事儿一样呢😅芭芭拉知道儿子被发现出现过在现场慌得赶紧把自行车洗干净，生怕招惹一点招惹，手法多么纯熟😏本来粉老吉才追的剧，最后一集真的震撼到我了，芭芭拉全季没笑容，直至最后一刻，她得到她最想要的结局...

☞ 近日，杰克·吉伦哈尔主演新剧《无罪推定》发布了最新海报，该剧是由Apple TV+出品，大卫·E·凯利担任运作人，大卫·E·凯利、J·J·艾布拉姆斯编剧，雷娜特·赖因斯夫、彼得·萨斯加德、O·T·法格本、杰克·吉伦哈尔、鲁丝·内伽、比尔·坎普、伊丽莎白·玛维尔等出演的电视剧，该剧于2024年6月12日播出！

剧集改编自斯考特·杜罗所著同名小说，讲述芝加哥检察官办公室发生了一起可怕的谋杀案后，检察官之一拉斯蒂·萨比奇成了犯罪嫌疑人。

在被告为维持家庭和婚姻而奋斗的过程中，探索痴迷、性、政治以及爱情的力量和局限性。

内伽饰演拉斯蒂妻子芭芭拉，是名艺术家、画廊老板和母亲，她的生活在丈夫被指控谋杀他的情妇后被颠覆了，她在处理受伤的心和破碎的婚姻时也为家人而战，并与丈夫广为人知的审判作斗争。

该小说1990年被拍成电影，艾伦·J·帕库拉执导，哈里森·福特、布莱恩·丹内利、劳尔·朱力亚、邦妮·比蒂丽娅等主演，片中男主杰克·吉伦哈尔，大家应该都不陌生吧！

在2005年因主演电影《断背山》获得第78届奥斯卡金像奖最佳男配角提名以及第59届英国电影学院奖最佳男配角奖，后续主演了爱情片《爱情与灵药》，他也凭借该片入围第68届美国电影金球奖音乐喜剧类最佳男主角提名，2013年凭借电影《囚徒》获得第17届好莱坞电影奖年度男配角奖，2014年凭借电影《夜行者》获得美国金球奖、英国电影学院奖以及美国演员工会奖等奖项的最佳男主角提名，2017年杰克·吉伦哈尔凭借电影《坚强》获得第21届好莱坞电影奖最佳男主角奖，2019年主演科幻片《蜘蛛侠：英雄远征》，2020年主演惊悚片《雪盲》！

片中饰演拉斯蒂妻子芭芭拉的是鲁丝·内伽，2012年主演惊悚电影《撒玛利亚人》，2016年主演爱情电影《爱恋》 ，她凭借该片入围第89届奥斯卡金像奖最佳女主角奖；后续主演了冒险剧《传教士第一季》、科幻电影《星际探索》 、惊悚电影《冒名之肤》等，并凭借《冒名之肤》获得美国国家影评人协会最佳女配角、独立精神奖最佳女配角！

开始有点被剧名误导了，这其实是个“假定有罪”和“合理无罪”的故事。

“presumed innocent”在我直观理解，包含两层，一是站在支持被告的角度，“咱们要相信他是无罪的，不然怎么往下进行”，二是“最后也没办法证明是你干的，那就算你无罪吧”，一方便代表着开头，一方面收住了结尾，都是在强调“无罪”；弄成“无罪的罪人”， 强调的似乎是“有罪”这个点，就好像在说，虽然你在法庭上被宣判无罪，但本质上罪责加身。

不过“有罪的罪人”这个标题确实很好地诉出了一种正反两面矛盾、混杂的情绪，这种情绪贯穿了始终，让“正义”和“正常”的概念变得模糊，这种杂糅就非常吸引我。

年轻有为的检察官R，开篇就让他拥有成功的事业和幸福美满的家庭，怎么可能没有什么见不得人的事儿呢？

“skeleton in the closet”简直就是美国中产的标配，越来越多的美剧也都在深挖这个主题。

在这部剧里，导火索是婚外办公室恋情。

这段恋情是不是很有现实代表性，我不知道，但凭我的想象和所有的道听途说，应该是很符合现实的。

虽然我们是从检察官的视角去回忆这段恋情的始终，但如果稍微抽离到旁观者的角度，可以看出，女下属C之所以与检察官发生关系，一是魅力吸引（不止一两个女同事对他的爱慕），二是事业助益（办案中得到机会和协助），三是人性本恶（一种占有的优越感），但是检察官R只觉得一切都是fall in love，这本身就是对精英男的讽刺。

这不是重点，这段关系的本质也是伴随着主要剧情被顺带着缓缓揭示的，在一开始，我们只觉得，两人是相爱的，女下属C提出分手，检察官R不甘放弃持续纠缠，最后某天纠缠之后，女下属C暴尸在家。

R深夜进入C家的视频、三十多条骚扰短信、还有R躲闪的言辞，谁都会认为是检察官R干的！

奇妙的是，我作为观众被带进了一直不断转换的矛盾中，随着剧情发展在不断question这个局面，他应该是有罪的？

他流露出困惑、挣扎，就是犯罪分子应有的样子。

也许剧情是故意铺垫成一个看上去有罪的人，其实是清白无辜，而凶手是个意想不到的大反转？

虽然偶尔冲动，那双有难言之隐的大眼睛深处的真诚，直觉又在告诉我罪人不是他。

但，从检察官R的对手和战友的种种反应看来，他确实有太多可疑，几乎就是占据了所有疑点，又怎么能摆脱干系呢？

对对对，他是城府极深的白面小生，利用自己熟知法律体系的优势，专攻这面网的松散之处，最后在洗脱罪名后露出成功诡异的微笑！

不不不，他深爱女下属C，无论如何绝对不会将她杀害，专业过硬但本性单纯，他就是无辜的！

种种猜测，不断跳来跳去，直到故事最后那几分钟，才有答案。

但这种节奏绝对不是悬疑那种刺激和诡异，而是一种慢慢曲折流淌的铺开，在某个意想不到的入海口消失不见。

（为什么说了这么多感情线呢，重点明明是审判！

）身为一个没有好好学美国文化历史的酱油外语生，我对美国的司法体系最大的印象就是《金牌律师》中展现的那样，也是剧中检察官R所说的，判决取决于哪一方能给出a better version story。

判例法遵循已有判例，世道如今，疯狂的美国人在一次次五花八门的运动中又对这个体系不断刷新，可以遵循，又可以推翻生成新的规矩，“正义”长啥样、如何丈量，已经是我这种普通人难以触及的玄奥。

随着审判的进行，对一句话、一个细节证据的理解竟然可以呈现出完全合理的对立面版本，这是语言罪恶的一面。

你说我冲动？

你试试用激情来理解，好像说得通。

你说她吃了？

但绝不排除她没吃的可能。

你说他是出于爱？

我说他这可以构成变态。

解读、诱导，这不止是在法庭上，让人不寒而栗的是，这其实无处不在。

大多数的书和新闻除了布置疑云，起不到一点作用，对我来说真实的感受就是，这个世界越来越难理解了。

这种扑朔迷离的感觉，是我对这部剧最大的共鸣。

最后说说“罪”吧。

我讨厌所有非黑即白的叙事，所有“付出就有回报”“善人善终”的故事让我透不过气，我想这就是大家追求的“立体感”，人物都是有很多面，经历也有很多偶然，不能推导的事情才是世界上的大多数。

检察官R能算是无罪吗？

不仅道德上有罪，法律上也有，只是没有办法证明，但如果真要给他定罪，作为观众还挺不舍得。

但没有定罪，又不太合理，不合理、不幸、不甘才是真实，真实是《罪与罚》那种深深的沉重，苦痛，遍布人间。

幸福，不过就是在沉重的痛苦中不经意获得的一口氧气，一丝温情。

经历审判的那些天里，检察官R被停职在家，有很多歌他做好食物递给孩子的场景，让我在窒息中喘了口气。

芝加哥的郁郁寡欢，办公室的迷蒙阴暗，所有的场景都是闷的，只有跟家人在一起的时光是有户外有阳光的。

如果说这部剧任何一层价值观都是正反两面、值得质疑的，只有检察官R一家，家这个概念是相对稳固的，检察官R的妻子B从头到尾对家庭的维护让我甚至有点难以相信，没想到，正确的道德观在如今陌生到让人难以辨识真伪，忍不住对自己冷嘲热讽。

他们的家保住了，老检察官的心愿完成了，有点神经兮兮的反派也松弛了，一切都好像在move on。

咦，但好像有哪不对劲。

凶手还没有抓到啊！

导演冷冷的看你一眼，并说，这重要吗？

整部剧都是第三视角描绘的一个破案过程，所以其实不看到最后，我们观众是不可能知道当天晚上究竟发生了什么，所以看似冷静客观的描述，下面则是波涛汹涌的人物矛盾和事实。

最后通过庭审，来展现了所有相关人员的立场和观点。

陈词结辩更是攻辩双方直接怼脸开大，上升到了一定的人身攻击，就差指着鼻子说是对方的锅。

最令我惊呼的莫过于第八集最后十分钟，ps下面会有一些剧透。

这是令我窒息的十分钟，压抑的库房，妻子运动后的粗气，丈夫冷静的对峙以及孩子最后小心翼翼的偷听和承认，再到最后父亲的指令。

妻子的表情一开始是无奈，到后来的疑惑，到后来的惊奇，再到最后的震惊和悲痛，完美展现了第三者视角的情绪，就和看剧的我们一样。

最后的结果莫过于残忍了，对观众和对妻子都是。

对于一个母亲来说，接受老公出轨是一回事，接受老公出轨杀人是一回事，但是接受自己的孩子因为老公的出轨滋生仇恨杀死老公情妇又是另外一回事。

而事后老公坦言，自己是为了家庭才伪造现场，而且还告诉孩子，你也要一直沉默下去，你也是为了自卫，保护家庭才做出如此之事，一且都是父亲的错，所以你杀人是没错的。

这样的价值观堪称扭曲至极，让我很难想象这样的窒息环境下，究竟如何生存下去。。。

在无数次及时止损的时刻，男主都选择了继续，是这样的一步步的堕落，造成了涟漪，造成了拉扯，拉扯家庭的每一个人都深陷泥潭，痛苦的不知所措，最后结下恶果。

所以出轨和背叛家庭，绝不是一个人的事，不是爱情的事，根本就是一种把家庭放在个人私欲之后的行为。

1、按我的理解，如果证据不足，不能就这么轻易提交法庭审理，太浪费法庭资源了，而且如果这样的证据就能定罪，那冤假错案估计不会少啊。

但是作者、编者本身把老吉设定为真凶，所以被检察官提审也似乎变得理所当然了。

2、老吉剧末指出他折返回去，发现被害者，当即就怀疑是他妻子，并且为了保护他妻子而伪造现场。

这个从整剧的情节交代来说，毫无道理，没发现有什么情节铺垫。

3、其实老吉的心理疾病，他女儿在剧中已经交代，属于什么心理解离之类的，他女儿刚好在学校学习研究大脑什么的，所以她怀疑她父亲是不是有这问题，包括吃那个什么药，估计也是这病造成的。

4、最后她女儿跳出来说是她杀的，无非是为了让老吉的心理幻想找到出口，使得老吉幻想中的案情逻辑能自洽了，这样老吉不会怪她女儿，也不再怀疑他妻子，更何况这一切都是因为他犯的错引起的。

5、整剧下来，好几个看着都有心理问题：老吉、他妻子、副检察官汤米、还有受害者儿子，所以都有可能是真凶，但看到最后我觉得还是老吉。