审判
De Veroordeling,The Judgement,判决之前
导演:桑德·伯格
主演:费德贾·范·胡艾特,约里克·范·韦杰宁根,Lies Visschedijk,Mark Kraan,George Tobal,波吉·弗兰森,Marike Mingelen,巴特·克莱文,Leon Voorberg,Ortál Vriend,Jasper van Overbrugge,Pa
类型:电影地区:荷兰语言:荷兰语年份:2021
简介:一名刑事案件调查记者决定为被误判为杀人凶手的男子伸冤,但却面临来自警察、法庭乃至媒体自身的压力。影片取材自荷兰历史上臭名昭著的代芬特尔谋杀案,创作团队耗费十年时间走访调查、打磨剧本,精细生动又不乏戏剧性地还原了这一独特案件,探案解密过程环环相扣,悬疑与温情交错铺展,追求公正的主题始终让人动容。本片入围2021年荷..详细 >
一个很好的主题,但被拍得支离破碎。
2023.2.24杭州荷兰影展@百美汇 ,一桩陈年旧案被重新翻案,杂工终于可以重见光明,真好啊!虽然剧情拖拉毫无章法,摄影灯光也很黑,但依然佩服荷兰政府敢于直面这起错误,并将它搬上大银幕!
一名电视记者花十年时间追踪调查一起谋杀案,最终揭示真相,为无辜者伸冤。剧情比较常见,导演手法却非常成熟,影片完成度很高,观赏性强。两位男演员表演出色。
案件发生时我还住在荷兰,那时欧元只是个概念。这个国家在90年代很少有什么凶杀案,难民还不多,生活节奏相当缓慢。Arnhem是东部一个小城,离Deventer不远。东北部是很典型的农民社会,人们生活淳朴人际关系简单,所以警察办案遗漏证据及缺乏法医严密论证之类事情的发生很自然。后来几年因为自己荷兰语的进步,终于可以陆续看电视谈话节目。荷比德等国都相当流行邀请嘉宾做此类节目。电影里出现的几个电视主持人都是熟悉面孔。各种舆论造势包括电台主持人接入听众电话发表意见都很荷兰特色 - 一个法律法规特别细碎又特别自由的国家,可以随便发表意见看法猜测,但往往会很快流于八卦变成小道消息和谣言之类。用他们自己的话说就是农民意识强烈+太过自由=一旦不幸卷入信任危机 无论最后的真相如何 99%的人再也无法重新开始…
荷蘭版BBS鄉民的正義
昏昏欲睡
终于最后一部快看吐了啊真实事件改编怎么欧洲新闻媒体反而可以对刑侦司法起到这样的影响吗倒霉的场外嫌疑人无端不断遭受暴力骚扰过于纯粹的性冷淡风荷兰真是不适合拍摄……
通过对案件的重构让观众和故事中的角色置身舆论与真相的漩涡,和案件有关角色的展现是本片的亮点,通过剪辑调动观众的情绪,就像片中所表达的每个人都有自己心中的真相,为达到自己的利益,真相已不再重要,一场关于人性的角逐。
荷兰的一个真实案件改编。记者追案+法庭,但欧洲人讲故事还是不如好莱坞的明晰和通俗娱乐性。
根据荷兰一起真实案件改编,一个电视台记者对一桩疑案紧追不放,各种利益牵涉其中,最后总算得见真相。本片即是由该记者所写的书改编。从影片所呈现情况看,荷兰警方相当无能,一起凶杀案连最基本的证据也未采集全并保护好,持续数年还不断有新证据出现。审案程序也是漏洞百出,如同儿戏。作为媒体,竟然可以随意公开指证无关人为杀人凶手,甚至主持人在电视上公开编歌唱出来,让人震惊。影片拍摄得太复杂了,不断闪回及平行镜头,让故事线索显得零乱不清晰,而且拖慢节奏让影片感觉冗长。
荷兰影展,剧情蛮紧凑的,庭外的审批才是最难的,很多时候正义真的很难被大家关注到
精心编辑的“真相”,舆论影响司法,政治操控舆论…
这个片子让我看到了原来在黑自己zf的道路上并不是只有棒子一个人。。槽点实在是太多了。。还有前排从最开始就掏出手机的妹子,不确定是不是怕整个电影院的人不知道她觉得电影无聊才把屏幕调的那么亮的
本来应该不错的剧本拍的有些繁冗且寡淡一度让我陷入了昏迷
看得有點辛苦...
想象中能反转叠出的题材,被拍成了闷片
根据真实事件改编,一个无法审判的案件,可以窥探荷兰王国的社会生态。
#荷兰电影展@杭州# 糟糕的前后期,刻意的氛围感。很好的议题,(新)媒体浪潮的裹挟下,谁能保持独立思考呢?
导演把故事讲得太复杂了,特别喜欢把三段情节放在一起交叉剪辑。答案藏得那么深,关键线索人物就出现了15秒,还连名字都没有。(来,测一下,看还有谁看出了在丧礼上透漏出尸体在客厅的那个角色具体是谁,哈哈哈)其他一些重要的东西,特写也停留得特别短,感觉一闪而过,还没来得及看清,没来得及想一下就没了。看完,又拉了2遍才把故事剧情都理顺了。感觉上比《百年孤独》讲故事的方式还复杂。特别烧脑,还是比较喜欢的。回忆起来印象比较深刻。
结尾挺有意思,最后那段采访画面应该是记者本人吧,可惜除结尾外整个电影拍得太平了。搞笑的是我看之前不了解这个案子,看海报和开头一直以为是给前面那个地中海大哥翻案,后来才发现认错主角了…喂!