对话尼克松

人都需要钱，看看nixon接受参访时的讨价还价。

但政客没有办法直接挣钱，还有很多职业无法直接挣钱，或者说是挣大钱。

这时候他们怎么办？

为什么他们不能直接去从事可以挣大钱的工作？

因为他们认为从政就是挣大钱的工作。

事实上，从事公务员工作的人，恰恰是最需要公正感、奉献精神、敬业精神的人，而现实则恰恰相反，大多数从政者想到的最终目标只有两个：钱，权。

再确切一些，还是只有一个：钱，因为有权也是为了有钱。

他们为什么不去经商，不去做实业？

是我们的社会没有给他们这样的机会么？

我觉得还是懒惰使然。

耍耍嘴皮子糊弄糊弄人就能挣钱，干嘛还要但那么大的风险去从商去搞实业呢？

人，都是理性的，在什么样的环境里都会做出付出最小收获最大的选择。

除了一小部分人，他们的信奉的是：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。

看过全片，我对nixon的看法有所改变。

至少这是一个敢于承认错误的人。

要知道，让人说一句真话很难，尤其是让一个人，不论男人，还是女人，不论大人物，还是小人物，承认自己错了，真诚地，对得起自己良心地，比登天还难。

frost给了nixon一次放下包袱重新开始的机会，nixon很幸运的抓住了，他的余生将会轻松很多。

其实，坦诚，会给我们每一个人带来很多好处，最大的一个好处就是：你的心不累。

虽然可能会没有面子，但是，这面子从一开始就不该有，因为你错了。

如果能够坦诚的面对自己的错误，才会有所改正，人生才会不断进步。

突然想起，也许其他人太刻薄了，我们的社会不允许你是个出错的人，所以我们才会形成这种打死不认账的思维模式。

这也许不是nixon们的错，而是我们的社会，我们的文化的错。

nixon摸小狗的时候，他终于释然了，终于又是个和自然和谐相处的将死之人了无欲则刚？

我们还有多少人还记得这个词？

另：影射Bush，当内忧过大时就引入外患，转移视线，这是政客最常用的办法。

本片在叙事和角色塑造方面都很有特点。

首先是叙事。

导演以纪录片手法反复穿插了对两位参与者，同时也是尼克松的坚定的反对者的访谈，大有一副要还原历史本来面目的架势。

可真正的采访过程是在照在搬美式法庭剧类型片模式：初出茅庐血气方刚的年轻律师（偶尔也会是嗜酒意志消沉的过气老律师）一定要出师不利处于明显下风。

随后也一定要因受到了某种精神力量的感召鼓舞，或是某位正义人士的鼎力相助而发现强有力的新的证人或证物从而一举反败为胜打赢官司。

诸如我的表哥尼文，义海雄风等……。

本片中的脱口秀主持出身的英国人福克斯显然就相当于年轻律师，而他的采访对象——美国前总统尼克松，则是老奸巨猾的检控官或控方律师。

角色塑造方面的有趣之处则在于，福克斯和尼克松两位主人公的性格特征出现了戏剧性的互换。

作为知名的英国脱口秀主播，福克斯似乎并没有表现出英国人所特有的幽默感和善辩（当然后者多少因为他临时改变跑道所致）。

这一角色在片中被极力刻画的反而更像是他的对手尼克松所应该具备的。

他不计较对方的冷嘲热讽而将山姆·罗克韦尔所扮演的美国记者招入团队，可谓心胸宽广、知人善任；第二阶段采访效果依然不佳罗克韦尔再度发难时，果断平息内讧。

“如果你们当中有人心存怀疑，请现在就退出！

”，更显成熟稳重的领袖气质。

而尼克松，这位美国前总统，反而却在片中提供着本该属于福克斯的幽默与观察力：访谈开始前戏谑评价一把对方的女友（福克斯的女友一角，不知是照搬真人真事，还是纯粹虚构出来的。

如果是后者，似乎有花瓶之嫌。

因为此女在影片后半程唯一可能具有的戏剧性功效，即以爱的力量鼓励初战失利的主人公振作精神重新再战，还被酒后失控的尼克松所取代），同时，对于对方脚上的那双无带意大利名牌皮鞋表现出超乎寻常的热情。

但遗憾地是，法庭剧模式所提供的情节上的跌宕起伏，以及角色性格特征上的“颠覆”，并没有使得影片的两位主人公的塑造更具感染力。

其中，福克斯的问题在于，所谓的领袖气质与其在故事进程中所作所为发生了矛盾。

照理，自掏腰包百万美元、被各大的电视网拒绝所带来的巨大压力，足以促使其从一开始就全力以赴。

可从头三天的初战表现来看，这个英国佬更像是一种心不在焉和敷衍了事，而并非出于经验不足。

此外，他慧眼识得罗克韦尔，却在大段时间内不与其进行深入交流，不知对方握有对尼克松一击制胜的杀手锏。

而非要等到那个诡异的电话之后，才如如梦初醒般地深夜电话联系？

对于尼克松一角，观众看到的则已不是单纯的人性化，而是非常明显的“戏说”痕迹。

比如，因情绪失控而失言并最终导致满盘皆输的情节，便很容易使人想起5、60年好莱坞影片《写在风中》和《叛舰凯恩号》。

特别是后者。

精神状态失控下的尼克松面部表情肢体动作等细节都和鲍嘉所扮演的老舰长有着惊人的相似之处。

唯一差别是他手里没有那对铁球。

虽然必须承认，这种表现手法使角色本身更为生动。

但同时不可否认，也会让人开始怀疑此角色在“神似”方面较之真实的尼克松相去更远。

即使那些并不在意演员是否形似的观众。

而尼克松当时的精神状态，也正好呼应了之前他打给福克斯的那个电话。

这个纯粹虚构出来的情节，除了在叙事上面较夸张地挽救了逆境中的福克斯之外，也巧妙地在历史层面上美化了一把这个美国历史上唯一辞职下野的总统形象。

因为当酒后行为失常并且事后还不知道自己干过什么的秘密曝光后，人们便会不自觉地将尼克松在水门事件中所作所为与此精神状态进行联想，并进而推论出他是在一时糊涂才渎职犯罪。

是否应该以某种虚构的艺术手法为尼克松这样真实的历史人物进行开脱，身为局外人的中国观众其实并不在意——更何况在打开中美外交大门这一层面上，尼克松的确有其不可磨灭的历史功绩。

相反，本人倒是更加注影片通过访谈所透露出的某些让第三世界人民十分敏感的美式理念和价值观。

当福克斯尖锐指出“柬埔寨”问题时，尼克松平静答道：无论当时如何心存怀疑，首先想起到了还是费城的建筑工人。

因为他对我说，如果你早点介入，就能发现打死我儿子的武器！

所以我不会对入侵柬埔寨感到后悔。

相反，我甚至认为应该更早更有力！

这段情节给让人印象深刻的原因并不在尼克松的回答本身，而是之后福克斯的哑口无言，及其罗克韦尔的“他很有自信”的评价。

他们的反映充分说明了即使是那些最强烈反对尼克松的美国人，在是否应该仅仅是出于怀疑自身可能受到威胁的情况下即可对外动用武力甚至不惜牺牲大量无辜平民这个问题上，都和美国政府持有相同的立场。

而正是因为上至政府下至普通民众，对于战争本质的思考都是建立在错误立场（至少是从美国人之外的角度上看）和较低的道德立足点上，所以才造成了尽管半个多世纪来涌现大批的各种艺术形式的反战作品，美国这个国家却是越反越战，从韩战一直打到了伊战……

我们常常看到这样的电影，一开始不把身边人当回事儿的人，惹众人怒目，突然幡然醒悟，痛改前非，最后在山呼海啸中铸就励志传奇。

电影归电影，但是实际上，我们知道，有些错误是不能犯的，不信去问问九泉之下的尼克松先生，一遭犯错，永远难得其国民原谅。

看很多电影，提到尼克松都是嘲讽和斥责语气，而斯通一部《尼克松传》下，见到一个处处受制，颓废无比的昏庸尼克松形象，让不少人都感觉斯通有些过分。

相对而言，这部《福斯特对话尼克松》显得更中庸人性一些，但是同时不失锐利，以尼克松水门事件后的首次电视访谈表现着他更复杂的内心世界。

本片的主人公除了尼克松外，就是主持人福斯特了，那次电视访谈成就了他最辉煌的一刻，这是多么富于戏剧性，一个英国八卦娱乐类主持人突然自己筹措资金，去采访一位当时臭名昭著的下台总统，比如，你能想象昨天还在编辑某明星“爆乳”八卦的网站记者，突然去采访某国政要吗？

在片中，福斯特的如此想法显然起初令同僚不解，令尼克松团队不屑，隔行如隔山，虽然管他八卦类节目还是政论类节目都是糊弄人的，甚至可以说起码前者真诚的娱乐大众，但是后者还是要摆出足够矜持面孔的。

但是后来，尼克松团队想通了，他们伟大的落难总统正是需要一次舆论的复出，拿一个政论领域的菜鸟祭旗，以完成尼克松的形象重塑，于是好戏上演了。

在我看来，本片一大亮点，就是让一次电视访谈充满了悬疑感和紧张感，一方是虽然口碑极臭，却是大名鼎鼎的前总统，他在这次访谈中显然有着先天弱势，但是老奸巨猾，有经验丰富的强大的团队支持。

而另一方相对而言声名不大，经验不足，但是有先天道德优势，何况他和身后的团队充满激情，毫无包袱。

片中，双方交锋数轮，还有零星的“前戏”和暗手，如访谈收费的谈判，问题顺序的排列，水门事件在访谈中百分比的分配，等等，让我也更了解了一些访谈节目的细节。

尼克松确实老到和自信，还没开战就以福斯特的皮鞋戏耍了他一番，接着几场，我们看到福斯特处处受制，比如想以问尼克松水门事件下台的感受来刺激他，结果尼克松反倒接过话茬，动情的描述自己的不易和与女儿的感情，让福斯特尴尬的傻看，让他背后的团队着急的要崩溃。

而福斯特也渐渐跌入心灵的低谷，整个团队士气低靡，我们知道这个时候重要有些桥段来反戈一击的，于是，编剧制造了一个桥段，尼克松突然给福斯特打了一个电话，无比坦诚，又无比失态，一副濒临崩溃的样子，而福斯特也突然发飙，在最后一轮采访录制中，让尼克松伤感的承认了自己“让美国人民失望”，而那定格的不甘、伤感而又落寞的眼神更是成为经典的一刻。

这部改编自同名话剧的电影确实制造了十足的紧张感，很多细节把握精到，当高潮处，福斯特紧张的等待着沉默的尼克松回话时，我也向前探头，紧张的等待着这个片中在我看来不那么可恶的老人的回应。

本片更大的看点还是表演，话剧原班人马出演本片保证的表演的上乘，曾经在《女王》中扮演布莱尔的迈克辛将整个访谈过程中，福斯特的心理起伏表现的张力十足，那种神经质般的激情很有魅力。

而本片最打动我的还是兰格拉扮演的尼克松，对于一个曾经荣耀一时的总统来说，黯然下台让他不甘，打心底里，他认为他在做正确的事情，哪怕这事是非法的。

和很多在权力下找不着北的人一样，他固执的认为他代表着美国人的利益，法律甚至是他的束缚，所以总统窃听在他看来是合法的，干涉司法在他看来是可行的，谎言在他看来是达到正确路径的一个必要手段，甚至是政治上不可避免的阳谋。

哪怕已经成为一个前总统，他仍然带着一种冤屈感，兰格特很好的表现着他内心的这种交织恐惧和不甘的心理，他恐惧着留下一世骂名，他不甘自己的所有成就被一次水门事件抹杀，所以，与福斯特的交锋中，他自信而又自大的要反戈一击，老道的他几乎做到了，但是最终还是不得不带着无助的眼神苍凉的落败。

片中与福斯特电话交谈一节虽属杜撰，但是那尼克松濒临崩溃的心理焦灼被表现的直入人心，同时也给他的败退留下的一个台阶，这个老人太累了，太落寞了，承认他让人民的失望，对他也是卸下了心灵上的重担。

有些错误是不能犯的，政治阴谋本比后来克林顿的下半身冲动更容易让国民愤慨，更何况干涉调查和欺骗结合，让他真的一生没有被国民原谅，只是去世时才得到些形式上的荣耀，可悲可叹。

《福斯特对话尼克松》是部有奥斯卡范儿的片子，对于喜欢政治题材的观众是不可错过的佳作，尼克松已经作古成为历史人物，而这次访谈作为他人生的一次重要见证，却将和种种可能还未开封的资料一样，成为他一生的注脚，他势必还将在将来被一再讨论，他被解读的历史还在继续。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/74d7d0f97ec1e25e242df2af.html

　　正如片中那场关于干奶酪汉堡对话中说的一样，尼克松和福斯特其实是一类人，出生卑微，通过自己的努力不择手段达到出人头地的目的而已。

　　在看本片的一个月之前，我就看过原始访谈记录，其实尼克松并没有象本片中描绘的那么有挫败感。

他最后的坦白我相信更多是来自于自己的释然，而不是福斯特多么的有技巧。

如果尼克松坚持太极拳的话，我想没人有办法能让这个老狐狸“告解”的。

　　扮演尼克松看来很容易出彩，霍普金斯也好，本片的兰格拉也好，没得到小金人可惜了。

不过真实访谈中，尼克松流汗比本片中还严重，确实是劳动人民出身啊。

　　求证两件东西： 　　哪个干奶酪电话和最后作为礼物的皮鞋是否真有其事？

相信只是戏剧夸张而已。

对话尼克松是我看得最酣畅淋漓的一部，没什么让人郁闷的情节。

虽然开头也有些沉闷，不过因为男主长相太过另类，让我很是适应了一段时间。

其实对于水门事件我并不是很了解，对尼克松这位总统也没什么印象。

这片亏在政治题材观众面始终窄了些，作为真实题材改编未免给人太过戏剧化之感，而且稍有些虎头蛇尾，开篇铺垫的大段Frost筹备资金问题，到了最后简短收场，似乎就是以尼克松势败草草收场。

此作最为关键的对话部分，其精彩程度实在让人大呼过瘾。

尼克松老狐狸普出场的镇定自若，把福斯特捏在手心里肆意玩弄。

那时的福斯特还把心思放在资金筹备中，作为一个英国人，他并没有如美国人般把这个访谈看成追讨正义的最后机会，更多的只是追求商业成功，也因此令团队中的两位美国同行气愤不已。

但就在对话的过程中，他渐渐认识了尼克松的狡诈和强硬，老谋深算、气焰嚣张，这是个个中高手，而且有备而来。

福斯特开始兵败如山倒，他让尼克松抓着个无关紧要的问题足足兜了近半个小时而毫无收获，他让工作人员甚至被尼克松的个人魅力所折服，他被队内的同行怒斥。

他逃避着、否认着，直到最后一次访谈前，收到尼克松的电话。

这个小说虚构的电话是全剧转折的重点，电话中，尼克松第一次摆明了姿态，要决战到底。

一字一句，政客熟手的尼克松不惜一切代价要往上爬。

这个电话一下子惊醒了福克斯，他终于明白这场没有硝烟的战争无处可避，这是个人名誉之战，也是对水门事件的最后控诉。

如果尼克松在这里撇清了关系，他作为总统将被体面的记载在史册，而全美人民却永远失去了追问真相的机会，他们需要知道，他们的总统是否曾将自己的权利凌驾于法律之上。

最后的对话，只能说Frank Langella的演技太精湛了，如此近距离的面部特写，一丝表情一点眉梢都不会放过。

Nixon的悠然，计划被打乱后试图威吓对方，却被真正的挑起愤怒，拉锯战中的强硬辩解，到暴露心声……最终，当尼克松说出“我令美国人民失望了”，表情中的茫然、颓势，他终于接受了退下舞台。

Frank Langella这个演员不太熟悉，查了下wiki发现他参演过97版的Lolita……寒，似乎是当年让我迷恋了一把美声然后愿望破碎的老头子……

水门**距今已经有些遥远，这一事件给今日世界带来的影响无非是拉链门，艳*门等等的大小丑闻，都能传承有序。

其实说白了，水门是个多大点事儿啊，无非是N的竞选班组有人被权力感毒害，感觉可以为所欲为，自作主张去竞争对手的大楼安装窃听器，行事不密以致被抓。

而N在获悉事件发生后，出于“一个领导者做事，需要有心”保护下人，试图运用手中的权力湮灭证据，抹平此事，上海话叫做“搞定”。

试想，N可是米国的总统，世界上最有权力的人，又不是谋财害命，把X*户关进精神病院。

只是在后知后觉的情况下，采取了一些并不算过激的行动“稳定局势，做应该做的事”。

这个对中国人的政治观来说，是个再正常不过的事情。

在边际范围内，甚至略微超过底线的程度上，做成一件大事，这在我们这儿叫“有手腕，搞的定”！

这是中国式的以成败论英雄，不管手段是否合法是否道德。

而N呢？

一个向毛XX中国伸出橄榄枝，与周总理跨越时代的握手，任内将X战气氛极大缓和，将几十万美国青年从越战泥潭中挽救出来的民选总统，人类终于在其他星球迈出了伟大的一步，这样一位伟大的“和平缔造者”，人类进步的领路人，就因为这点芝麻绿豆的“小事”成为美国历史上唯一一个在任内辞职的总统。

多会小题大做的国家和政制，7分功，3分罪都不妨碍成为永垂不朽的伟人，劳苦功高的N实在只能用苦命来概括。

难怪当年毛XX热线电话接通Nixon，“水门不就那么点事儿么，我来帮你平反”这就是中国和中国伟人的气魄。

但是美国之所以是美国，就因为他们拥有能够挑战权力的制度，有凌驾于一切权威的契约，有人人平等的法律。

所以N这样的模子成为了赤佬，美国的精神长存。

任何人不能够凌驾于X法，每个个体都值得国家用一切去捍卫，无论那个对手是la登还是sadam，是街拐角一把明晃晃的匕首，还是Nixon，或者 McCarthy，每个公民都是顶天立地，每个个体都能够理所当然的挑战任何侵害自己的事物。

哪怕那是一个总统的权威。

而这个伟大传统的传承之中，传媒的作用值得永远铭记。

在每一个美国历史的关键时刻，媒体往往担当了至关重要的角色，Goodnight&Goodluck，反应的是新闻人Edward R.Murrow独立调查麦卡锡，以事实为依据和依靠宪法所赋予每个人的神圣权力，让麦卡锡的法西斯逆流从美国的主流社会彻底清除。

而这部Frost/Nixon则让一个走下神坛的总统“认罪”。

回到影片，五项奥斯卡提名名至实归，史实感极强的氛围营造，行云流水的运镜，缜密精彩的剧本，精到细致的表演，各方面都是上乘佳作。

尤其是N的扮演者Frank Langella，把Nixon的落寞，倔强，孤独，傲慢，颓丧、狂妄，游刃有余和无法自处表现的恰到好处，不偏不倚，只要这一个演员，就足够你聚精会神看完全片。

没有对于总统罪行的道德说教，也不仅仅是金钱至上的媒体人，象牙塔里的学究也有人性丰富的一面。

忠实的展现新闻史上伟大的一幕，就是这部影片的全部，与其说水门是影片的中轴，不如说水门的背景下，两个富有才干，充满欲望也进退维谷的人之间的故事。

不过相对于Frank Langella，Michael Sheen的表演和戏份，就显得略为轻浮，配合他那张无比轻浮的笑脸，更让影片有些失重，或许改为Nixon/Frost来得更为贴切。

PS：当年真实的访问，Frost并没有那么的脓包，之前他也有过采访美国总统的经历，而Nixon也并非电影所刻画的那样心理防线尽溃，真情流露。

最接近事实的可能是，Nixon得到了特赦之后，也希望借此机会向美国人民道歉。

而Frost正好跟他一拍即合，因为除了所谓的60w美元之外，Nixon还享有此次访谈 所有收益的20%，也就是数百万美元的收入。

因此，一场两个聪明“演员”的Show，两个人的商业成功，才是真正的Frost/Nixon

熬夜看完了《Frost/Nixon》。

很棒，真的很棒，從很多方面來說出色得都足以作為教科書使用。

而且是一部真正配得上Ron Howard的名聲的電影。

先說說Hans Zimmer的OST吧，其實好幾個月之前很早很早就聽過了，笑。

當時覺得不過是一則平庸之作，然而看完之後不得不說這其實是很棒的OST，和電影配合得那么好。

并不複雜的旋律，或許其實也并沒有真的能夠算上旋律的樂句，只是在微弱的伴奏下一遍遍用不同的樂器的低音區重複著帶著緊張感的幾個音符，卻一步步地伴隨著畫面讓觀眾的心也悄悄地揪緊。

初聽并不一定出色，但是和電影放在一起能夠很好地隨著電影的步伐改變而沒有喧賓奪主，這也是優秀的OST的特點之一吧。

回到電影本身，Langela和Sheen的表演則可以說是令人驚嘆。

他們的表演是那么的準確、流暢、自然和充滿著華麗的氣度，Nixon抑或是Frost，上風抑或是劣勢。

無論是前三場訪談時Nixon的自信和內斂的微微的咄咄逼人，還是此時Frost的失措和強自撐起來的笑臉之下的緊張，都是一種如同噴涌而出的感覺。

深夜的電話是那么的讓人感到不知所措，兩個人的聲音微微地扭曲后來到對方耳畔，依舊帶著那么些微的疲憊，兩個人都是。

最後一場訪談，那最緊張的高潮的一場，Nixon承認了自己對美國人民所犯下的錯誤，此時Langela身上飽含著的是如此充沛的情感，攝像機裡面Nixon的特寫中是那樣一個帶著疲憊和愧疚的老人，完全不復之前自信和強勢，以至結束拍攝走出房間的時候那佝僂的背影突然讓人覺得他又蒼老了許多。

兩個人在訪談中的這些表演是那樣的精準，甚至精準到了過於精緻的程度，然人感到缺乏了真實世界的粗糙。

然而我們并不能對此表示不滿，因為如此出色的表演是那么地讓人沉迷其中呢。

他們不是在模仿Nixon或者Frost，他們是在創造Nixon和Frost。

看完了這部電影，不禁有些期待還放在硬盤裡面沒有來得及看得Doubt呢。

剛開始的時候劇情是不急不緩的徐行，而後在逐漸陷入了困境的訪談中衝突、壓力和緊張逐漸堆積起來，帶領著影片的節奏開始帶有緩慢而不可逆轉地加速，直至在最後一次帶著巨大的震撼地崩塌。

或許有一點點的慢熱，然而過了前四分之一之後便開始有了一些欲罷不能的感覺在裡面，期待著之後兩個人之間會有怎么樣的交錯的機鋒。

整個故事——包括所有的細節——都如同經過了仔細雕琢一般的精美。

插入的一些對當事人的采訪讓電影帶有了一絲紀錄片的味道，讓電影的基調無疑更加靠近歷史的角度。

然而這部電影并不是紀錄片，也沒有在單純地模仿或者重現歷史，而是想要創造歷史。

出色的節奏掌握，精確的鏡頭調度，精緻的表演——無論從哪個方面來說，這部電影的確成功地創造了歷史，而且非常出色。

1972年的某一期《新闻简报》里，美帝国主义头子尼克松出现在中南海，出现在伟大领袖和导师毛主席身边。

这是一件大事，成为当时人们关心的大话题。

我那时候六岁，对新闻短片里尼克松的长相和他那只大鼻子印象很深，而且记住了尼克松的名字，于是，当大人们张口闭口“尼克松”的时候，我总会及时纠正他们，大声喊着“不对，不是尼克松，应该是理查德·尼克松，还有一个M”。

大人们于是很惊奇，因为一个六岁的鼻涕孩子居然记得尼克松的全名，这在当时很显然是一件不得了的事情。

这件事情，直到今天还会有一些老人家津津乐道地向我提起，老人们模仿着那个六岁孩子的口气，啧啧言道，“你小时候可真聪明”。

但我，却一点儿也不记得他们说的这件事情。

不过，可以确定的是，后来我之所以对尼克松抱有浓厚的兴趣，1972年看到的那期《新闻简报》应该是起到一点作用的，因为尼克松的鼻子给我留下的印象是如此深刻，以至于后来当我对历史、政治、新闻发生兴趣的时候，首先奔向的就是尼克松，还有基辛格博士，当然还有水门事件。

无他，脸儿熟耳。

不管别人怎么评价尼克松，我总是觉得尼克松不失为美国历史上一位还算伟大的总统，也不失为一位靠谱儿的美国政治家。

虽然说水门事件让他成了美国历史上第一位辞职的总统，让他一时间灰头土脸，惶惶然如丧家之犬，但他后来东山再起，而且不停地著书立说，并以外交战略权威的身份重新在美国以及国际政治舞台活跃起来，这一点经常让我想起海明威的那篇《老人与海》，——老渔夫桑蒂亚哥怎么说来着？

“一个人并不是生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他”。

在我看来，尼克松就有那么股桑蒂亚哥的劲儿。

从1972年6月水门事件曝光，到1974年8月尼克松辞职下台，前后闹腾了两年多，倒霉的是尼克松，但很多人因此或获利或出名或名利双收，譬如继任的福特总统，譬如《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦，譬如“深喉”。

而水门事件本身，也对美国政治和历史的走向产生了重大的影响，——随着水门事件的爆发和尼克松的辞职，1930年代以来在美国政治中日渐式微的国会权力重新获得了应有的地位，之前日渐膨胀、缺乏制约的总统行政特权自此得到了有效的制衡，从而结束了尼克松当政以来总统掌控最大权力的“帝王总统”时代。

直到今天，水门事件仍然产生着影响，仍然是一个让人感兴趣的事件，——朗·霍华德导演的电影《对话尼克松》获得2009年第81届奥斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑一大堆的提名，就很说明问题。

虽然《对话尼克松》一个小金人都没拿到，但我仍然认为它是一部很不错的电影，毕竟小金人不是检验电影优秀与否的唯一标准，只是一个参考系数。

有人把这部电影形容成“猫捉老鼠”，但我觉得还是用“老狐狸遇上小狐狸”来的更准确一些。

“斗智”这事儿，非得针尖对麦芒才好看，——阿凡提对傻巴伊、阿庆嫂对草包司令胡传魁，那不叫“斗智”，叫“逗闷儿”，所以，阿庆嫂非得对上刁德一刁参谋长，这茶才有味儿。

所以，老狐狸尼克松vs小狐狸弗罗斯特，这才叫势均力敌，电影也因此有了张力。

1977年，距尼克松辞职已经过去三年，离水门事件也已经过去五年，然而，那个时候，水门事件仍然是一件足够吸引人们眼球的事情，毕竟在过去的那些年里，尼克松始终保持缄默，既没有对水门事件做过评价，也没有表示过忏悔。

于是，对于水门事件的来龙去脉和尼克松在其中扮演的角色，人们仍然抱有极大的兴趣。

而尼克松怎么想怎么说，其实是人们很想知道的。

值得注意的是，电影本身所采用的访谈台词，完全照搬当年的访谈对话内容，因此，从这个意义上说，对于我们这些没有亲历当年这次采访的后来人来说，这部电影甚至可以算作是一部纪录片。

那是一次完全可以载入新闻史、政治史的电视访谈。

说实话，作为媒体从业者，我很羡慕弗罗斯特有那样的机会直面尼克松，并且欣赏他的智慧、他的聪明以及他的技巧。

面对尼克松这样一个久经沙场的老政客，没有几手葵花宝典般的绝招，根本抓不住他的狐狸尾巴。

同样，当你事先不了解这次访谈的结果时，你会替弗罗斯特捏把汗，因为在高潮到来之际，他始终处于被抑制的一方，整个访谈似乎已经完全被尼克松主导了，而那个得来不易的访谈机会似乎就会这样被浪费掉，成为尼克松的独角戏。

然而，果真如此，就真的没什么戏可看了。

弗罗斯特的技巧，在于先抑后扬，在于只抓重点不计其余，所以，他放纵尼克松炫耀他曾经的辉煌，譬如与周恩来的历史性握手，譬如登月计划的实现，譬如结束美国的越战噩梦，等等。

这当然是尼克松不可磨灭的政绩，如果没有水门事件，他甚至可以凭借这些辉煌成为美国历史上的伟大总统之一，然而不幸，他毕竟是被水门事件绊倒的，而水门事件的真相以及尼克松本人对这一事件的评价和态度，恰恰是弗罗斯特所需要的，也是美国政界乃至国际社会、美国民众所期待的。

于是，弗罗斯特前三天的放纵，以及他所表现出来的漫不经心，让尼克松放松，而这恰恰是小狐狸给老狐狸挖的一个坑。

惟其如此，当弗罗斯特突然尖锐起来、触及他真正的目标时，尼克松才能脱口而出，于是，高潮来了，——尼克松不仅承认“我让美国人民失望”，而且还出人意料地说出“一旦总统窃听就意味着窃听不再是非法”这样的话来。

那一刻，弗罗斯特的表情实在是令人玩味，既有意外，又有惊喜，还有不解。

我曾经设身处地地想过，假如当时我坐在电视机前看到这一幕会有什么样的反应，我想应该是惊呼，继而是震惊，然后是愤怒，再然后就是齐秦的一句歌词，——“我有一种被欺骗之后的疲惫”。

当老狐狸终于败给小狐狸的时候，你会发现弗罗斯特之前对尼克松的放纵以及漫不经心，其实上既是暗藏机锋，也是一种赌博。

而这赌博的输赢，全在于看谁更能不为人性所左右。

尼克松毕竟不是没有缝隙可趁的完人，在最关键的时候，他毕竟没有控制或者说战胜他人性中的弱点，于是，弗罗斯特赢了。

正如编剧皮特·摩根所说，他的切入点是“每一个人都是社会的人，而这个人的自然属性又会制约他的社会属性”，尼克松作为政治家，他的“消极、内向、多疑的性格牵制了自己”，所以，水门事件才会发生；也因此，他才会在与弗罗斯特的交锋中输下阵来。

那个时刻，大约是自尼克松辞职以来最黑暗的一刻。

电影的故事到这里就结束了，然而，我之所以说尼克松有股老渔夫桑蒂亚哥的劲儿，是因为在这些事情之后，尼克松以极大的耐心和忏悔的态度做且做成了一件几乎不可能实现的事情，——改变自己在美国民众心目中的恶劣形象，挽回自己的声誉。

二十年过去，他真的做到了，——1994年4月21日，81岁的尼克松在纽约去世。

时任总统克林顿和前任总统福特、卡特、里根、老布什，以及朝野政要出席了隆重的葬礼。

“世界和平的缔造者”、“举世无双的战略家”、“二十世纪最杰出的外交政策总统”，这些评价让尼克松享尽身后哀荣。

而当年那场精彩的访谈，在《对话尼克松》这部电影里，既非对历史真相的探寻，也不是还原当年的历史情境，而是从人性的角度来体味对话双方，并且从中探究人之所以为人。

也因此，我们也就不难理解为什么酒醉的尼克松会在深夜打电话给弗罗斯特、说了那么多平日里他可能绝对不会说出来的话。

自己的一点愚见水门事件虽然被看成是尼克松本人亲自策划的一场可耻的窃听风暴，但是在美国利用国家权威监视公民隐私在任何时候都是正常的，在当时的背景下只要你是共党你是黑手党，无一例外的你都会受到监视。

但是尼克松却触碰了一条禁忌不是他企图窃取竞选对手的资料，而是他触犯了双方竞选团队的利益领域，无论是共和党还是民主党。

纵观起短暂的总统任期，其于1972年2月首次访华，打开了两国关系的大门，成为访问中国的第一位美国总统。

访华期间中美两国政府发表了著名的《上海公报》。

尼克松为打开中美关系大门并为改善和发展中美两国关系作出了重要贡献。

1973年，结束了越南战争。

同年，苏联领导人回访美国，双方宣告冷战结束。

1974年8月8日，尼克松因“水门事件”辞职，成为美国有史以来第一个自动辞职的总统。

结束对华、对苏敌对关系，结束越南战争，对世界来说是再好不过了。

然而对于美国的军火商、那些套利者，这简直是一场大灾难。

越南战争是牵制红色中国最好的驻军借口，是军火商最好的武器试验场，倘若侵占越南成功，其舰队就可以轻易获得控制马六甲海峡的咽喉，比其在关岛，马绍尔群岛还近，而且临近印度尼西亚，是南亚油田的主要产区。

无论如何，对于那些政治利益团体，这一切都是不可容忍的，所以他们需要一个借口，让这个不听话的小丑下台，我们现在所知道的一切都是文献，解密档案，电视报道，尼克松本人口述作为证据，然而对于当时在冷战期间处于防守的美国，他们真的需要这样一个亲和的总统吗？

何况他又没有大型家族背景。

他不是肯尼迪家族，不是布希家族，他从政道路纯粹依靠背后的财团和企业，以利润为风向标的企业终于有了水门世界这一借口让其下台，媒体集体炒作引起民众众怒，引起国会、参议院、众议院和大法官的集体反对，拆散其核心团队，最后尼克松也因此下台！

水门事件（Watergate scandal，或译水门丑闻）是美国历史上最不光彩的政治丑闻之一。

其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响。

水门事件之后，每当国家领导人遭遇执政危机或执政丑闻，便通常会被国际新闻界冠之以“门”（gate）的名称，如“伊朗门”、“拉链门”、“虐囚门”等。

在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德（James W. McCord, Jr.）为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。

事件发生后尼克松曾一度竭力掩盖开脱，但在随后对这一案件的继续调查中，尼克松政府里的许多人被陆续揭发出来，并直接涉及到尼克松本人，从而引发了严重的宪法危机。

1973年10月20日尼克松为了要罢免要求他交出证据的特别检察官，迫使拒绝解任特别检察官的司法部长辞职，司法次长继任司法部长后，又因为拒绝罢免这位特别检察官而辞职，最后第三任司法部长才答应罢免特别检察官，尼克松更动员FBI封锁特别检察官及司法长官、次长的办公室，宣布废除特别联邦检察局，把此案的调查权移回司法部。

面对尼克松滥用行政权力来维护自己，招来国民严重指责。

10月31日，美国众议院决定由该院司法委员会负责调查、搜集尼克松的罪证，为弹劾尼克松作准备。

1974年6月25日，司法委员会决定公布与弹劾尼克松有关的全部证据。

7月底，司法委员会陆续通过了三项弹劾尼克松的条款。

尼克松于8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位辞职的总统。

从1972年6月17日詹姆斯·麦科德等5人闯入位于水门大厦的民主党全国总部开始，一直到1974年8月9日尼克松总统辞职，《华盛顿邮报》的两位记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦（Carl Bernstein）对整个事件进行了一系列的跟踪报道，正是由于他们报道的内幕消息揭露了白宫与水门事件之间的联系，从而最终促使了尼克松的辞职。

在水门事件的大部分案情被揭露之后，鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦于1974年和1976年先后出版了两本关于水门事件内幕的书《总统班底》（All the President's Men，又译《惊天大阴谋》）和《最后的日子》（The Final Days），两位记者在书中详细记录了采访、报道以及挖掘整个事件的全部过程。

影视作品1977年，根据《总统班底》一书改编拍摄的同名电影在第49届奥斯卡颁奖典礼上，获得包括最佳改编剧本奖、最佳艺术指导等在内的共计四项大奖。

向两位记者提供情报的人，代号为深喉，在2005年5月31日揭晓，是前联邦调查局副局长马克·费尔特（W. Mark Felt）。

电影《阿甘正传》（Forrest Gump）中也对水门事件进行了影射。

More stories　　水门是华盛顿的一座综合大厦。

1972年6月17日有五个人因潜入位于华盛顿特区的美国民主党总部——水门大厦而被捕。

随后的调查表明，尼克松政府为破坏选举的进程采取了一系列的行动，闯入水门只是其中之一。

结果导致政府的几个官员锒铛入狱以及美国历史上破天荒出现的总统辞职。

　　在5个人被捕后几天，前白宫助理小亨特和争取总统连任委员会总顾问利迪即被指控犯有盗窃罪和窃听罪。

　　1973年1月美国哥伦比亚特区地方法院首席法官赛里卡主持审讯7名被告。

在7名被告中有5人认罪，另外2人由陪审团定罪。

　　1973年3月23日宣判时赛里卡法官宣读了被告之一麦科德的来信。

信中指控白宫至今仍在掩盖它与闯入水门的关系。

麦科德还说白宫曾对7名被告施加压力，要他们认罪并保持缄默。

在白宫显然有牵连的情况下，尼克松总统于1973年4月17日宣布他已开始一次新的调查。

4月30日尼克松公开声明他对卷入此案的白宫工作人员的行动负有责任。

他接受了顾问霍尔德曼和埃利希曼以及司法部长克兰丁斯特的辞职，并宣布解除迪安的职务。

然而尼克松一口咬定他对政治谍报活动以及掩盖错误的努力毫不知情。

他选择哈佛大学法学教授考克斯为水门事件的特别检察官。

后来调察中心转向参议院，开始由该院总统竞选活动特别委员会（由参议员小欧文领导）举行由电视播放的公众听证会。

欧文委员会根据证词判定白宫和竞选委员会成员有罪。

然而只有迪安一个人证明尼克松总统有直接卷入掩盖活动。

　　1973年7月16日前白宫工作人员巴特菲尔德揭露：在总统办公室的谈话都录了音。

考克斯和欧文委员会立即（7月23日）票传录音带。

尼克松以行政特权和国家安全为由拒绝交出。

当赛里卡法官命令尼克松交出录音带的时候，尼克松表示可以提供有问题的录音带的文字提要，但以不再索取总统文件的协定作为交换条件。

考克斯拒不接受这个建议。

10月20日总统命令司法部长理察森解除特别检察官的职务。

理察森和副部长拉克尔肖斯宁肯辞职也不执行这个命令。

最后考克斯的职务是由副总检察长解除的。

群众抗议的怒涛迫使尼克松于10月24日交出了录音带。

但赛里卡要的是9盘，他只交出了7盘。

白宫声称另外两盘根本就不存在。

5月20日赛里卡法官命令尼克松向特别检察官贾瓦斯基提交其他的录音带。

　　7月27日—30日期间众议院司法委员会通过弹劾案。

　　8月5日总统提交三盘录音带的文字本，这些文字本清楚表明总统与掩盖活动有关。

因此尼克松在国会里失去了最后的支持者。

他于8月8日宣布辞职，次日上午11时35分离开白宫。

1974年9月8日继任总统福特给予尼克松以无条件的赦免，不受进一步惩处。

　　2005年5月31日，美国联邦调查局前副局长马克·费尔特承认自己就是“水门事件”中那个曾被称为“深喉”的人，曾向美国《华盛顿邮报》记者提供尼克松总统“水门事件”的关键线索。

2008年12月18日，“深喉”菲尔特去世，终年95岁。

　　1972年，美国《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯依据内线“深喉”的消息，捅开“水门事件”的内幕，导致当时的美国总统尼克松辞职下台。

两名记者一直拒绝透露当时线人的身份，但是总编辑西蒙斯引用了当时一部知名色情电影《深喉》的片名，作为告密者的化名。

　　1972年6月18日，星期日。

温暖的阳光，清新的海风，茂密的树林，松软的沙滩，构成了一幅美妙的初夏海滨风景画。

画里还有错落有致的几幅别墅，那是美国总统在佛罗里达的比斯凯恩湾的寓所。

正在这里度假的尼克松总统，心情和这天气、景色一样的好。

4个月前的2月21日至27日，尼克松总统在他的对外政策首席顾问基辛格博士的陪同下，对中华人民共和国进行了历史性的访问，从而结束了两国之间20多年的敌对状态。

此举赢得了世界舆论的广泛赞扬和美国人民的普遍欢迎，尼克松的声望大振。

1个月前的5月22日至28日，尼克松又赴莫斯科同苏联领导人会谈，达成了关于限定美苏双方各自拥有 2个反弹道导弹发射场的协议，让世界在日益升级的军备竞赛中看到了一丝有所克制的曙光。

有一系列令人瞩目政绩的尼克松总统，今年任期已满，他正踌躇满志地开始了竞选连任的准备工作。

这次度假，他的公文包里还放着一份竞选备忘录。

在他的案头， 放着英国前首相丘吉尔回忆二次大战的书著《胜利与悲剧》，这本书他已读了几遍， 他想进一步从中得到有益的启示。

尼克松并没有意识到，正当他向胜利的高峰攀登时，悲剧也在悄悄地向他袭来。

此刻，尼克松正端坐在沙发上，漫不经心地浏览当天的报纸。

他有早读的习惯， 看报就像吃早餐一样必不可少。

《迈阿密先驱报》第一版左侧的一段小新闻引起了他的注意，其标题是：“企图在民主党总部装窃听器的迈阿密人在华盛顿被拘留”。

到自己的竞争对手民主党总部去实施窃听，真有意思，尼克松不由自主地看了下去。

报道说，昨天(6月17日)夜里有5个人在华盛顿的水门大厦被捕，民主党全国委员会总部就设在该处。

这5个人中，有4个是从迈阿密去的，其中一个自称是中央情报局的职员，另3个是古巴人。

他们随身携有照相机和电子侦察设备，是戴着橡胶手套安装窃听装置时被发现，当场被捕的。

据尼克松自己在回忆录中说，他的第一个感觉是这段新闻荒谬得很，古巴人到美国民主党总部来装窃听器，真会开玩笑。

所以，他把报纸放一旁，便自由自在地投入大海畅游了好久。

后来他甚至觉得，这是有利于他竞选连任的消息，因为它可以声明， 由于有“左派”之称的竞选对手、民主党总统候选人麦戈文一向对古巴卡斯特罗政权采取谦让政策，在美国国内的古巴侨民都害怕这一点，故在民主党总部实施盗窃。

这样的消息传播开来，可以狠狠打击民主党。

然而，事情并非像尼克松想象的那么简单，那么如意。

被捕的5个人中，那个自称是中央情报局职员的麦科德，实际上是尼克松的“争取总统连任委员会”的安全顾问，其余4人也不是什么古巴人，很可能是受雇于“争取总统连任委员会”的特工人员。

一石激起千层浪。

有如此前景的麦科德等人的被捕，使水门事件很快变成了新闻界热炒、全国关注的爆炸性新闻。

专门辞去司法部长职务、充任尼克松的竞选连任委员会主席的米切尔，不得不向新闻界声明，在水门大厦被捕的那 5个人的行为，纯属他们的个人行为，与本委员会毫无关系。

民主党展开了攻势。

它们对争取总统连任委员会和这伙窃贼提出民事诉讼，要求 赔偿100万美元，后来又增至640万美元。

当时它们并没有想到，它们本来可以得到的更多——当然，并非是指金钱的数额。

两天后，即 6月20日上午，《华盛顿邮报》的一则消息使尼克松不安起来。

报道 说，从被捕的人员随身携带的通讯录中，发现了曾在白宫任职的中央情报局的前特工人员，他叫霍华德·亨特，在尼克松的高级顾问科尔森手下任职。

闻此消息的白宫，像挨了地震。

昨天刚从度假地返回华盛顿的尼克松，见报后马上召来其心腹、白宫办公厅主任霍尔德曼商谈此事。

一个多小时很快过去了，似乎还没有找到万全的对策。

下午继续探讨同一个问题。

情况不明而又怕牵连的尼克松，首先要求霍尔德曼如实告诉他，在 我们“自己人”中，不管属于哪一层次的官员，是否已经使我们卷入这个尴尬的局面。

然后一起研究，目前的一切调察与口供，如果进行深察细究，会不会让民主党抓住把柄，对我们竞选不利。

据尼克松日记记载，米切尔曾在电话里神秘地告诉霍尔德曼别卷入此案。

但此时霍尔德曼很肯定地向尼克松保证，白宫的官员不会被牵涉到此案中， 米切尔也与此事无关，尽可以放心。

听到这一保证，尼克松担心被信心所取代，他决定采取以攻为守的策略。

然而，霍尔德曼还告诉他，察究水门行动的主使人已经察到竞选连任委员会财政 组的法律顾问戈登·利迪身上，联邦调察局正在追察因水门事件被捕的麦科德身上携带的款项，该款项很可能出自竞选连任委员会。

“必须阻止联邦调察局追察那笔钱的 来源！

”尼克松不容置疑地说。

后来，中央情报局的一位高级官员授权向联邦调察局代理局长打电话，请他“别管这件事”，因为在这两个局之间，早有互不干涉对方秘 密行动的协议。

尽管白宫利用其执政的权力进行掩盖和阻挠，检察机关对水门事件的调查仍在进行。

9月15日，在取得必要的证据之后，在这一事件中当场被捕的麦科德等5人被依法起诉，同时被起诉的还有中央情报局的特工人员霍华德·亨特和争取总统连任委员会的法律顾问戈登·利迪。

尽管有水门事件的阴影缠绕，尼克松争取连任的竞选依然搞得有声有色。

大选前夕的10月26日，从巴黎回国的基辛格特使，向美国人民公布他与北越代表黎德寿进行一系列秘密会谈的成果，宣称：“和平即将到来。

”这给尼克松政府的政绩本上又增添了浓重的一笔。

尼克松毫不留情地嘲笑他的竞争对手民主党总统候选人麦戈文之流， 是“嘲笑我们国家的过去和将会妨碍它的未来的激进集团”。

他针对麦戈文借口水门 事件攻击他的政府是“最腐败的政府”一说进行抨击道：“这些年来批评美国的制度已变得很时髦。

批评者们坚持认为，它是如此偏颇，如此腐败，如此不义，以致我们应该摧毁它，用别的什么东西取代它。

我完全不同意，我相信美国的制度。

” 麦戈文显然不是尼克松的对手。

在中学时代就以擅长演讲和辩论著称的尼克松， 巧妙地将对手指责他和他的政府的腐败，变成了攻击美国制度的腐败。

尽管水门事件的许多事实已经揭露，但美国选民们似乎对此并不太在意，他们更看重尼克松政府的政绩，所以，11月7日公布的大选结果，尼克松就得了61%的选民票和520张选举人票， 而麦戈文只获得 34%的选民票和17张选举人票。

这是在美国总统选举的历史上少有的 以如此悬殊的票数决出胜负的一次。

以米切尔为首的总统连任竞选委员会成员个个喜形于色，他们似乎忘记了还有 7 个“难兄难弟”因水门事件正在失去自由的监狱里接受审讯。

尼克松满面春风，走马上任，开始了新的一届总统任期。

在1973年 1月20日的连任就职演说中，他还没有忘记抨击他的对手：“在每一个关键时刻，我们总是受到那些认为美国一无是处、绝少正确的人们的困扰。

但是，我深信，这不是历史对我们有幸经历这些非凡的年代的评判。

”他在演说中自豪地用了一连串“让我们感到自豪的是……”的字句，宣称“本世纪美国的经历在世界历史上是无与伦比的”。

然而，水门事件的阴影并不因为尼克松满面春风而消散，相反却一步步向他逼来。

当尼克松在台上发表连任就职演说时，对水门事件被告的审讯也在抓紧进行。

这场审讯从1月8日开始，被告在巨大的压力下开始交代其犯罪事实，有的公开表示对各种指控服罪。

他们究竟做了哪些交代，会不会将白宫里更大的人物牵扯进去？

还有，为掩饰真相而做出的种种努力，会不会弄巧成拙，欲盖弥彰，反而增添新的罪证？

这一切， 都使白宫弥漫着一种焦虑的气氛，尼克松及其心腹官员更是坐立不安，失眠频频。

本来应该沉浸在竞选连任胜利的喜悦之中，如今却被水门事件的阴影所笼罩，尼克松未免感到沮丧。

他这时似乎已经意识到，从一开始阻止调查就是个错误，而且是比到水门大厦民主党总部安装窃听装置本身更大的错误。

但是，为了维护自己的身份和形象，这条路哪怕是错了也要坚定不移地走下去。

风雨飘摇的白宫，仿佛在经受地震后日益增强的余震的煎熬，谁能保证这不是又 一次更大的“地震”到来的前兆呢?[编辑本段]丢卒保车，大总统挥泪斩马谡　　一波未平，一波又起。

曾想以攻为守的尼克松总统，渐渐地处于防不胜防的境地。

尼克松在1973年 2月14日的日记中，忧心忡忡地写道：“我可以料想得到，假如法官把亨特叫到面前，拿35年的刑期来恫吓他，他很可能为了免受刑罚而就把自己所知道的一切，全盘吐露。

” 亨特，这个中央情报局的特工人员，不仅与潜入水门大厦民主党总部的 5名案犯 有牵连，而且他曾和总统竞选连任委员会的法律顾问利迪一起，在白宫的纵容下，私闯心理治疗专家埃尔斯伯格的办公室，企图窃取加害埃尔斯伯格的材料。

这个埃尔斯伯格曾经把五角大楼关于越南战争的秘密材料交报社发表，对尼克松政府不利，政府 起诉他盗用文件罪，正在受审。

白宫显然想置他于死地。

一旦这一事件抖露出来，岂不是又一次“地震”。

如何使亨特保持沉默，或者绝不供出幕后的纵容者，是一件棘手的事情。

3月21 日上午，在尼克松的椭圆形办公室，总统和他的法律顾问约翰·迪安商谈着。

“亨特给竞选连任委员会的一名律师写信，索取12.2万美元，作为个人和请律师的费用。

他甚至规定了交款期限。

”迪安向尼克松通报了这一情况。

“他们到底想要多少钱？

”尼克松知道，有第一笔，就会有第二、第三笔钱；有第一人，就会有第二、第三人要。

“在整个诉讼期间，至少要付 100万给各个被告。

”迪安报出了一个不少的数目， 虽说这一数目对美国总统来说是不难办到的，但在风声很紧的情况下，毕竟要冒不少风险。

从迪安的口气中，似乎不想再去冒险。

骑虎难下的尼克松总统，却只有按照既定方针走下去这一条路。

他曾两次向公众信誓旦旦地保证，他和他领导的白宫在水门事件一案中是清白的，经得起调查的。

如果退缩的话，他和他的政府岂不成了信誉扫地的说谎者和骗子。

“也许我们这样做是错的”，尼克松缓缓而又坚定地说，“但此时此刻，你难道不同意最好的出路是把亨特的问题妥为应付吗?我想，此时此刻，这是值得一为的。

” 他显然把赌注押在了让被告守口如瓶上。

他是在位的总统，拥有至高无上的权力，这样押宝也许有他的道理。

因为，如果这些被告拿了钱，还想获得自由，即使法院判他 重刑，作为总统还有特赦罪犯的权力。

有总统作强大的后盾，聪明的被告是不会吐露对总统及其领导下的白宫不利的事实的，尼克松相信这一点。

迪安嘴上答应了总统的要求，心里却像挂了15个吊桶，七上八下，惶惶不安。

尼克松在回忆录中承认：“从事后看，这一天是我任期内一个悲惨的转折点。

” 事实正是这样。

不久便“反戈一击”的迪安，使尼克松和白宫狼狈不堪。

迪安不仅说出了白宫几名重要人物与5名窃贼潜入水门大厦民主党总部一案有关， 而且坦白了案发后的一系列掩饰真相的企图。

他公开表示，白宫的办公厅主任霍尔德曼、总统的内务顾问埃利希曼以及他自己，都卷进了此案，有“阻挠司法的举动”。

他还透露，总统的私人律师坎姆巴克曾受命筹款给水门事件一案的被告。

而关在狱中受审的麦科德，也指控争取总统连行委员会主席，前司法部长米切尔应对他们潜入水门大厦民主党总部行窃一案负责，并且供出在受审期间，有人表示可以宽赦，交换条件是他缄口不语。

负责审理水门事件一案的联邦地方法院法官也似乎打定主意要与白宫过不去。

在 3 月底进行的宣判中，对第一位将政界要人牵进这一事件的被告麦科德从宽处理，予以保释，而对其余4名潜入水门大厦行窃的被告则予以重判，暂定为40年徒刑；与此案有关、又犯有私闯埃尔斯伯格医生办公室行窃之罪的亨特和利迪，前者被暂判为入 狱35年，后者曾因不肯开口而犯了蔑视法庭罪，就此暂判为6年零8个月徒刑，另处罚款4万元。

轻重悬殊的宣判，给至今抱有侥幸心理、不愿吐露全部事实的被告形成了巨大的威慑力。

尼克松明知这样的判决过重，甚至实属蛮横，因为对一些杀人犯的判决也不至于如此；但也不得不承认，这是地方法院法官所采取的一种文明的策略，就是要促使被告说真话，因为他们的宣判并非最后的判决，如果坦白交代，检举揭发有功，麦科德就是他们的榜样。

随着水门事件真相的不断抖露，群情激愤，舆论大哗。

尼克松的防线是如此脆弱， 已经到了不找几个替罪羊就难以过关的程度。

4 月中旬一个星期天的下午，接替米切尔担任司法部长的理察德·克兰丁斯特， 急匆匆地求见总统尼克松，说有要事相告。

无心度假、正在白宫举行午后宗教礼拜仪 式的尼克松，在仪式结束后马上同他进办公室密谈。

克兰丁斯特省去了拐弯抹角的客套话，直截了当地告诉总统：“迪安把我们告了。

霍尔德曼和埃利希曼被认为是授权闯入水门大厦行窃的主谋人。

”“不，这不可能。

”尼克松惊讶得差点叫了起来，紧接着又半信半疑地问他的司法部长：“真有其事？

”克兰丁斯特没有正面回答，说： “让刑事厅长来谈，您看如何?”尼克松点了点头。

不一会儿，身穿一件脏兮兮的T恤衫和一条湿漉漉的牛仔裤，脚蹬一双网球鞋的司法部刑事厅厅长亨利·派德逊，在克兰丁斯特的带领下，走进了尼克松的办公室。

他是在洗刷游艇时被召来的，连衣服也没来得及换。

下属官员如此打扮到白宫来，实属不敬，要是在平时非被轰出去不可，但这次尼克松只是皱了一下眉头，便让他将掌握的迪安指控的情况一一道来。

这位厅长迟疑了一会，瞥了身旁的部长一眼，在得到 “照实说”的眼神暗示后，便将迪安如何指控总统的办公室主任霍尔德曼、内务顾问埃利希曼卷入水门刑事案的情况做了汇报，末了还斗胆建议：“应该让他们两个辞职， 不然会有麻烦的，会使您和您的总统职位处境难堪。

” 尼克松默默地听着，思索着，眼睛直愣愣地望着天花板，半晌没说一句话。

克兰丁斯特部长和派德逊厅长面面相觑，不知所措。

“你们走吧。

”尼克松有气无力地说。

宽大的办公室只剩下沉思的尼克松一人。

“好一个吃里扒外的迪安！

”尼克松想 对他施加压力，让他明白作为总统可以阻止他获得行政豁免权，到头来一样受刑，可 是又担心把他逼急了眼，说不定会把指控的矛头直接转向他。

“我没有什么把柄掌握在迪安手里。

”尼克松的心里暗暗地为自己打气。

虽说他事先确实没有授权任何人去干闯入水门大厦民主党总部安装窃听装置这样的蠢事，但事后的掩盖行动他能逃脱罪责吗？

一想到这里，他的心又有点发虚。

虽说他和年轻的法律顾问迪安商谈掩盖对策时，没有第三者可以出来证明，但谁又能保证没有留下任何可以作为证据的话柄呢? 苦思冥想，绞尽脑汁，还是没有找到自己满意的对策。

想找几个心腹顾问来集思广益，可是不少人已经涉嫌水门一案，要是再冒出一个像迪安那样“反戈一击”的顾问，那不就更惨了。

看来，只有变以攻为守为以退为进了，“丢卒保车”不失为一种明智的选择，尼克松终于拿定了主意。

几天后，霍尔德曼和埃利希曼被召到总统办公室。

尼克松把上次司法部长及该部刑事厅厅长谈的情况一五一十地讲给他们听，然后，婉转地请他们拿个主意。

这两个人是尼克松的得力助手和多年的忠实朋友，为他谋取总统职位立下过汗马功劳，如今， 要尼克松开口让他们辞职，实际上是把他们开除出白宫，尼克松真是有点开不出口。

霍尔德曼和埃利希曼显然被总统介绍的不利于他们的事实惊呆了。

虽说这些事实都是他们经历过的，但一旦作为罪证指控则是他们万万没有想到的。

非常敏感而又特别能领会总统意图的办公厅主任和内务顾问，此刻，只有吞下辞职这杯苦酒，以便保全总统和白宫的面子。

“我们会现实地面对这一切的。

”霍尔德曼和埃利希曼说这话时，眼睛有点发红，鼻子开始发酸。

三人相对无语。

谁也没有说出“辞职”这两个令人难堪的字眼，但谁的心里都非常明白。

还是彼此心照不宣吧，各自的心情当然有所不同。

尼克松后来在回忆录中这样描述他当时的心境： “我为了自己的生存而要他们离职，真是自私得可以了；不过我还不至于狠心到 能够心安理得地伤害自己所深切关怀的人。

我忧虑他们被迫辞职时所受的打击，但我 更忧虑他们留任不去会使我遭受的打击。

”“我现在的问题，是必须把做过一些我亦有份之事的几个朋友开除。

” 4月30日晚上，尼克松向全国发表讲话。

他重申自己与水门事件没有牵连，但接 着又说，他将为那些“在一件他们原来深信是正确的事情中可能犯了错误”的下属承 担应负的责任。

尼克松借此机会宣布：“今天，我做出了任期内最难的一项决定，我接受了白宫两位最亲信僚属的辞呈。

他们是霍尔德曼和埃利希曼，称得上是我有幸遇到的最优秀公务人员中的两位。

”他用如此赞美的语句，送给被迫辞职的朋友，与其说是对朋友的抚慰，倒不如说是为了使自己的心里也好受些。

同时宣布已经辞职的还有那个“反戈一击”的顾问迪安，以及司法部长克兰丁斯特；前者如果不从白宫清除 出去，怎解尼克松的心头之恨，后者辞职是因为他的一些亲密同事可能“与违反美国法律的某些行为有牵连”。

尼克松演出了一幕现代“挥泪斩马谡”的话剧。

然而，就像马谡被斩并不能夺回 失去的街亭一样，丢了“卒”的尼克松能保住自己这个“车”吗?[编辑本段]穷追不舍，尼克松跳进黄河也洗不清　　对水门事件一案的调查并没有因为受牵连的白宫高级官员辞职而停止，相反追查得更紧了。

尼克松非常清楚下一步追查的目标是谁。

“我必须打起十二分精神来对付他们。

”尼克松暗暗地给自己打气。

他任命国防部长埃利奥特·理查森接替辞职的克兰丁斯特，转任司法部长，并授 予他任命一位调查水门事件的特别检察官的全权。

这一任命很快得到了参议院的确认。

尼克松本想通过这样的积极姿态，显示其在水门事件一案上心中无愧，同时又可以有 效地控制司法机关对这一案件的调查，但事后证明他又错了。

新上任的司法部长理查森选择了哈佛大学法学院的著名教授阿奇博尔德·考克斯 出任调查水门事件的特别检察官。

也许，理查森也想做一个姿态，不分党派，一点不在乎考克斯是民主党人，使人们感到他的不偏不倚，襟怀坦白。

但尼克松却像被当头敲了一棒，在惊愕之余，心里暗暗叫苦。

在尼克松看来，考克斯是一个怀有党派成见的狂热分子，他和他的属下简直不用调查就确定了要把作为共和党总统的尼克松赶下总统宝座的目标。

　　可悲的是，正是他总统本人，通过司法部长赋予考克斯他们得以实现目标的权力。

现在，尼克松处于腹背受敌的境地。

考克斯新官上任即烧火，马上从向白宫索要有关档案着手，做深入的追查。

以民主党参议员萨姆·欧文为主席的参议院水门事件特别调查委员会，则要求白宫有关官员随时接受该委员会的质询。

原白宫法律顾问“ 反戈一击”的迪安，连续在欧文调查委员会作证5天，其开场白就长达345页，读了整整一天，其中一口咬定尼克松自水门事件案发后，一直想方设法做掩饰工作。

为了证实迪安所言，委员会成员一致要求公开调阅总统的有关档案。

有人甚至提出，传讯尼克松总统亲自出席作证。

再也不能退让了，听到这一消息的尼克松马上做出了这样的反应。

　　1973年7月7日，尼克松致信欧文，提醒他注意这样一个事实：早在1953年，杜鲁门总统也曾被国会传讯出席某个委员会，但他拒绝了。

作为总统，他有自己的尊严， 也有这个权利。

尼克松接着声明，我会像杜鲁门那样，既不出席委员会作证，也不向委员会提交文件。

5 天后，欧文回信白宫，说“两不”立场恐怕“势必引起同基本宪法对抗的严重可能”。

就在这一天，尼克松起床时感觉胸部剧烈疼痛，住进了海军医院。

在他住院期间，尼克松听到了一个更使他心痛的消息：他的副助理亚历山大·巴特菲尔德向参议院特别调查委员会泄露了“天机”：自1971年 3月以来，白宫安装了能自动记录谈话的秘密录音系统，总统在办公室的所有谈话，都有录音磁带备考。

对此，特别检察官考克斯备受鼓舞，认为这是证明总统有没有罪的最有力的证据， 要求白宫立即交出有关磁带。

参议院特别调查委员会也提出了同样的要求。

新闻界抓住这条爆炸性的新闻大做文章，公众的反应也特别强烈。

总统和他所领导的政府是否营私舞弊，将通过录音磁带而真相大白，这个消息实在令人振奋。

　　《纽约每日新闻》的大字标题不无讽刺地写道：“尼克松窃听自己的办公厅。

” 尼克松则像热锅上的蚂蚁，急得不知如何是好。

他不可能记得水门事件案发后， 他所下达的每一项指示，说过的每一句话，但是对是否录有掩饰真相、阻碍调查的罪证，他是心里有数的。

因此，他本能的反应是，必须借助总统享有的特权，绝不能把录音磁带的内容泄露出去。

于是，围绕着交还是不交录音磁带，进行了一场旷日持久的诉讼。

考克斯特别检察官穷追不舍，非要尼克松交出磁带不可。

看来他有明确的线索， 甚至直接点出和索要去年6月20日，即水门事件发生3天后，尼克松同他的办公室主任霍尔德曼两次谈话的录音。

尼克松坚守阵地，强调按照三权分立的原则，总统有权拒绝特别检察官的征调令， 如果他认为它会侵犯政府部门应享有的特权的话。

这场官司先是在联邦地方法院展开。

8月29日，地方法院主审法官赛里加裁决尼克松败诉。

虽然尼克松对这一裁决不能说一点思想准备没有，但毕竟在美国历史上还不曾有过这样的先例，法院判令总统交出他不愿交出的材料。

所以，听到败诉的消息， 他感到震惊。

他决定向联邦最高法院提起上诉。

屋漏偏遭雨。

　　尼克松的搭档、副总统斯皮罗·阿格纽，被控在任马里兰州州长和 副总统期间接受贿赂，面临起诉判罪的危险。

虽说这是他个人的问题，但尼克松政府的形象又遭到损害是不可避免的。

10月10日，阿格纽副总统公开表示不再为逃避所得税这一次的指控做辩护，并提出辞职，以此作为撤消对他进一步追究起诉的条件。

两天后，尼克松提名众议院共和党领袖、素以正直友好几乎没有什么政敌而著称的杰拉尔德·福特继任副总统。

阿格纽的辞职使尼克松感慨万千。

“一着不慎，满盘皆输”，人的一生中既有平坦大道，又有激流险滩和暗礁。

“难道我最后的结局也是如此吗?不，我不是阿格纽， 我不应该失败，也决不能失败！

”从学生时代到踏上政界，一直锋芒毕露，担心显得被动和软弱的尼克松，开始运用其拥有的权力予以反击。

他首先向特别检察官开刀。

尼克松要求司法部长理查森解除考克斯的职务，从而停止他对水门事件的调查。

没想到他的老内阁成员、最亲近的幕僚之一理查森，竟然拒绝执行总统的指令。

拒绝执行总统指令意味着什么，理查森是很清楚的，所以，10 月20日，他正式提出辞职。

与此同时，司法部副部长拉克尔肖斯也辞职不干了。

措手不及的尼克松只好临时指定一名代理司法部长。

　　当天下午，白宫新闻秘书齐格勒向记者宣布了司法部长及其副手均已辞职的消息， 并同时宣布，考克斯正被代理司法部长解职，他的水门事件特别检察官办公处将随之撤销，其工作事务交还司法部受理。

这就像在公众的心理大堤上炸开了一个口子，汹涌的抗议浪潮滚滚而来。

有的报纸甚至用了“刽子手：尼克松”这类标题，指出想“杀一儆百”的总统是在向法律和正义挑战。

国会舆论也简直是一边倒，包括共和党内不少议员都感到总统做得太过分， 一致要求对水门事件的调查不能交由司法部，仍需要任命一名特别检察官来全权负责这一工作。

刚一出击便被碰得头破血流的尼克松，不得不有所收敛，同意代理司法部长选择 一位新的特别检察官全权调查水门事件一案。

11月1日，来自得克萨斯州、曾任美国律师公会会长的民主党人利昂·贾沃斯基走马上任。

他上任不久便开出传票，还是要征调去年6月20日白宫的录音磁带作为证据。

录音磁带，就像鬼魂附体一样缠绕着尼克松。

“这里面有什么见不得人的记录呢?” 新任副总统福特大惑不解，冒昧地建议总统立即交出去。

因为他曾得到尼克松的保证， 在水门事件中总统没有做任何亏心事。

“既然如此，交出录音带不就能洗清加在总统身上的嫌疑吗？

”正直的福特这样想。

“不，我是为了维护总统特权的原则，这一原则决不能轻易地背弃。

”尼克松解释他执意不交磁带的原因。

他似乎从福特的眼神中看出些许猜疑，说：“您若不信，可以把录音放给您听。

”但福特谢绝了。

　　1973年的圣诞节对于尼克松来说也许是灰暗的，但又是值得珍惜的，因为对水门事件的调查越来越使他处于不利的境地，他在白宫度圣诞节的机会可能将一去不复返 了。

当然，他当时并没有意识到这一点，也不愿意朝这个方面去想。

不过，关于交不交录音磁带的心理防线正在后撤。

对于最终可能迫不得已要交的那部分磁带，该听的要先听一下，该做些处理工作的也要事先做好，以免被动。

尼克松只能做出这样的选择。

一个消息在白宫不胫而走，继而被舆论炒得火爆：作为重要证据的去年6月20日上午，尼克松同霍尔德曼商谈如何应付水门事件的谈话录音带，竟有18分半钟出现空白! 分管总统谈话录音工作的女秘书罗丝声称，她从未做过这样的“技术处理”，如果说她工作中有过失，无意中会抹掉一些录音，那最多也不会超过5分钟。

18分钟的空白意味着什么，人们尽可以插上想象的翅膀。

　　此刻，尼克松的心情糟糕透了。

他在回忆录中这样写道： “我明白大多数人认为我对那18分半钟的空白无法解释。

这是整个水门事件中最难让人相信和最具侮辱性的部分。

我也知道如果我承认那段空白是我自己抹去的，或者说是罗丝替我抹掉的，或是在我直接或间接要求下有意抹去的，他们就会欣然接受。

可是我知道我没有抹；罗丝说：“超过5分钟的空白只能是人为故意处理的结果，但是我不知道为什么有人要这样做”。

这个圣诞节对于尼克松来说可能是人生中最悲惨的一个，在结束了总统辞职新闻发布会的一周后，被媒体代号为“深喉”的特工官员和尼克松进行了一次私人会晤，席间“深喉”向这位前总统透露了一个信息：在美国，白宫只是普通人们心中的政治权利中心，而事实上始终有一个势力机构在掌控美国的命运，各党派每4年都为总统大选费尽心力，但是这个神秘的机构却具有象古代皇帝世袭般的稳定地位，他们从来不用考虑换届竞选。

美利坚200年的历史上，他们是否始终存在，而也许要追溯到华盛顿时代我们不得而知。

在美国自由的天空上，却在人们看不到的高空中盘旋着一股气流，他似上帝般的存在而给人们以无限遐想。