神不能无所不在,所以他创造了妈妈这部电影朋友到电影院之后就说自己早看过了,中国上映的可能比较晚 电影节奏紧张 一个母亲在进行一系列策划之后 进行复仇 复仇方式刺激 让人拍手叫快 有仇必报的电影很爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
终于知道为什么一个反应现实题材的电影评分如此之低了。
一是对受害者所受伤害的描写过于轻;二是对民众的反应描写过于轻。
看看现实的新闻,女主肠子被拉出超95%,肚子被打穿,伤势过重,不治身亡;民众对法律失望而示威游行。
或许导演考虑到观众的心理承受能力,不敢演得太真,相反,有些“轻描淡写”,把重点转移到了母亲的复仇上。
这当然无可厚非,因为电影的主题就是复仇。
然而,正是这些“轻描淡写”,让那些对事实不了解的人无法真正感受到强奸犯手段之残忍。
昨天刷新闻,得知现实中剩余的4名强奸犯将于本月22日处以绞刑。
迟来的正义终可告慰逝去的受害者及其家人,但是,这正义来得太迟了。
如果法律无法保护善良的人,那么,它就是恶人的帮凶。
受害者在遭受非人的劫难后死去,是可悲的,同时,我认为也是解脱。
如果受害者还活着,她或许遭受更多的来自周围人的二次伤害,生不如死。
“她是不是穿得太暴露了?
”“如果我女儿有婚前性行为,我一定活活烧死她。
”说这话的是其中一个被告的辩护律师。
“男人强暴女人,女人该负主要责任。
”“她被强暴为什么要反抗?
她该安安静静地享受。
”……莎士比亚说:“女人,你的名字是弱者。
”弱者有罪论,怎么都让人感到恶心。
作为强者的强暴者们,实在是太过于强大,强大到要让弱者替他们承担强暴的责任。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:钱不多也可以(来自豆瓣)来源:https://movie.douban.com/review/10190918/过程中三次泣不成声。
这世上没人能像妈妈一样能尽数体会到自己的痛苦和屈辱,她没有选择,选择是需要理性与考量的,当有人做出伤害我的事情的时候,她什么选择都没有了。
我没打算要个孩子,可是我想假如我有孩子,或者我的妈妈遭遇了那样的事情,我也会这么做,我比女主还不如,我根本没法绸缪,就特么整把菜刀,堵住就砍了。
我找不到人生的意义,从有人伤害她们那一刻,为了让那些人体会到一样甚至加倍的痛苦的复仇,就是我剩下来的人生的全部意义了。
去他妈的。
非常难过,最后女主举起枪浑身颤抖着对着最后一个她要处理的强奸她女儿的罪犯时,被警察拦住,劝她不要这样,他告诉她警方已经找到证据了,可以将罪犯绳之以法了。
而女主放下枪,一边发抖一边哭着说:“以后还会发生这样的事的...” 我简直要崩溃了。
更崩溃的是回来以后刷影评。
我看片太少审美能力低下,还理解肤浅,没有想到,这样的片子,大家居然还在批评它的艺术性差,没让各位看官满意、看爽,甚至还推荐对这种题材感兴趣的去看一看同类型其它款。
制作人想要传达的愤怒和悲痛全都入不了豆瓣的技术达人们的眼,他们理性尖锐、阅片无数,拥有上帝视角,他们只觉得剧情冗长、手法肤浅、配乐鸡肋,甚至觉得母女深情狗血。
点进去大部分都是男的在说这样的话。
他们既不是什么人的女儿,也不会成为什么人的母亲,他们好像没有感情。
有点恶心。
片名叫《一个母亲的复仇》。
但 戴维琪 并不是 艾莉亚 的亲生母亲,而是她的继母。
从影片一开始,我就在琢磨这个设定。
如果要讲一个单纯快意恩仇的故事,亲生母亲对故事而言不是更方便吗?
可以省略前面那一大篇介绍家庭关系的章节。
戴维琪 的复仇动机也更加简单明了。
电影里有三个地方交待其用意。
一个是 戴维琪 对 艾莉亚 的敌意表示理解,跟丈夫说“她是怕我抢走你”,而 艾莉亚 也对爸爸说“没有妈妈的女孩是不会幸福的”,一个是戴维琪 对DK说“神明并不是无处不在的”,DK回答“所以祂创造了母亲”。
最后是主角全家去度假时,背景里放的歌,女声部唱“为了在这个世界活下去,你我需要的只有彼此”,镜头中是 艾莉亚 和 戴维琪 对视。
“女人之间有一种天然的竞争关系”。
我小时候就被这样的舆论包围着。
如果你不喜欢一个女明星/名人,那你一定是嫉妒她。
虽然我不喜欢的男明星/名人更多,表达的方式也更强烈,但就没有人会这么讲。
童话故事里的公主们永远受着女人的迫害——继母、姐妹、女巫或者是另一个公主——需要王子去拯救。
我很抵触这些故事,因为那些继母和女巫们迫害公主的理由,在我看来都不怎么成立,而且公主们都太窝囊了,叫人生气。
长大后分析起来,那些写故事的人都在有意无意地在告诉小姑娘说“男人的爱情是女人唯一的幸福,但是除了你的母亲之外,别的女人都是挡在你通往幸福大道上的巫婆”。
这些小姑娘长大后自会小心能干(女巫)或有权(继母)的女性,而期待着男性的拯救,他们救赎的方式多少带有些性暗示 —— 在公主不省人事时吻她是基操。
这部电影将 戴维琪 设定为继母,无疑提升了立意。
把故事从单纯的“亲情复仇”变成“女性间的互相守护”。
影片中的男性角色,站在司法两端。
一端是四个强奸犯肆意妄为,另一端比如法官、警察甚至受害者(艾莉亚 的父亲)却都是“爱莫能助”。
法官表示“我尽责了”,警察表示“我尽力了”,父亲表示“我很愤怒”。
但是他们都多少安于事情的结局。
因为他们不是女性,他们感受不到体会不了“被强奸”的痛苦,他们不会懂得,只要那四个罪犯还在阳光下自由行走,艾莉亚 会害怕每条陌生的街道会恐惧每个黑暗的角落,她会一生活在噩梦之中。
戴维琪 作为 艾莉亚 的继母,出人意外地担当了她的守护者和复仇人(警察一开始怀疑“亲属复仇”后,直接锁定 艾莉来 的父亲,根本不作他想。
艾莉亚 也以为是爸爸干的)。
那么亲生母亲呢?
在你们的女儿受到伤害后,你们该怎么办?
在印度,这不是一个容易回答的问题。
以前在法国工作时,遇到一个从魁北克来出长差的同事。
我们都喜欢独自乱晃,他学过一点中文,我想听懂魁北克口音,他想去西藏,我想去印度,于是聊起来。
其时 “德里黑公交案”还没有发生,他就郑重地劝我“不要去印度”。
我:哦,单身女人有点危险是吧,我以前听说过。
但有那么严重吗?
他:非常严重。
不仅单身女人不要去,女人结伴也别去,就算跟你男朋友一起去也不安全。
整个印度,在我看来,对女人都有敌意。
我(笑):我来的地方对女人也谈不上多友好。
他:我在南京待过六个月。
我见过男人在街上打女人,警察也不管。
但是印度比那严重多了。
在那里,先是男人,然后是牛,然后才是女人。
他们还有种姓制,你知道吧。
低种姓的女人比牲口都不如。
说实话,我刚去的一个月都缓不过劲来。
我住的可是新德里啊!
我的天!
我(怀疑他太夸张的小眼神)他:这么说吧……我没有恶意,就打个比方,如果说你被强奸了,你妈妈会怎么办?
我:我妈?
以她的性格……说不好会不会杀人。
他:杀谁?
我:当然是强奸犯了,还能有谁?
他:在印度,妈妈会杀了女儿。
如果一个女人被强奸了,他们会杀掉这个女人,然后在法庭上说“她被强奸都是她的错。
因为她天黑之后出门,因为她喝了酒或者没得到父母允许做了一些事情,因为她穿了西方的衣服,所以都是她的错,是她的过失令父母蒙羞,她应该死”……你明白吗?
你能想像吗?
我:荣誉谋杀?
他:喔,你知道这个词。
我跟你说,印度女人非常漂亮。
所以我那时怕得要死。
要是我不幸爱上一个印度女人可怎么办?
我给不起结婚的金子。
如果女孩偷偷跟我走的话,她爸爸抓住她会把她打死。
从我的立场上来讲,居然有人在那个国家生养女儿,就是完全无法理解的事。
中国还是好多了,马@克@思也没有叫男人去强奸女人。
我:哈?
他:印度的神给了男人强奸女人的权力。
虽然我不大懂他们的神,太复杂了。
但是有一个印度人这么跟我说的。
所以千万千万千万不要去印度。
我在他的劝说下放弃了去印度的打算。
后来发生了“德里黑公交案”。
强奸犯说 “一个女孩不应该这么晚和她的男朋友出来闲逛。
这不仅仅是强奸,也是在解释一种规则。
” ,而强奸犯的妻子在接受采访时则说:“你们要绞死所有的强奸犯么?
女人被她的丈夫保护着,如果他死了,谁来保护她?
她又该为谁活着?
我也不想活了,我儿子还这么小,他什么也不懂,我会把他也绞死,要不然我还能怎么做?
” 我一直记得刚到法国时,教文化的老师说“一个国家的电影大体表现了这个国家最主要的社会矛盾”。
一部电影,要用一个继母的角色去呼唤这个国家的母亲保护和帮助自己的女儿,可知我那位魁北克同事作为一个“外来者”所目击所感受的性别矛盾毫不夸张。
但是那些电影也不能拍不能上映的地方,真的会更加好吗?
电影《一个母亲的复仇》这是一部来自印度的电影,改编自震惊印度的“德里黑公交案”,纯粹的女主戏,很值得令人深思,电影讲述的是艾莉亚在遭遇到qj事件后,她的继母做出的一系列复仇,在强权面前,法律没有还她们正义与公平,继母戴维琪展开了一场高智商的复仇计划,网上的评价是这样说的“神不能无处不在,所以他创造了妈妈”,影片中很多让我破防的画面,即使是继母也像亲生母亲一样对待女儿,电影揭开了印度社会不公正的黑暗现象,蛮值得深思的
大家好,我是龙套夏一条。
印度剧情电影《一个母亲的复仇》已经登录国内院线。
上映首日票房967万,预测最终票房6696万。
对于一部间隔两年才引进的影片来说,这样的成绩已属不易。
这部电影质量如何?
是否值得影院观看?
下面小编就来聊聊自己的观影感受,为各位同学提供一个参考。
剧情概述
戴维琪是一位生物老师,落落大方,温柔善良。
艾丽娅是一个18岁少女,亭亭玉立,天
尽管戴维琪对艾丽娅视如己出,但和大部分的重组家庭一样,她们的关系并不十分融洽。
一天晚上,艾丽娅和同学去参加派对,但直到深夜仍迟迟未归。
第二天,焦急的戴维琪在医院看到了躺在重症监护室,满身伤痕的艾丽娅。
经医生告知,艾丽娅曾被多人殴打,轮番侵犯。
警察迅速逮捕了涉案的四位嫌疑人,但法庭却因为证据不足将他们无罪释放。
艾丽娅无法接受这样的结果,整日闭门不出,精神处于崩溃的边缘。
戴维琪看着女儿如此痛苦,想到凶手逍遥法外自己却毫无办法,心中无比愤恨。
于是,一个母亲的复仇,开始了。
真实事件改编印度电影一直以来给国内观众的印象是揭露,探讨,反思。
这部影片的前半段剧情就取材于印度黑公交案件。
2012年12月,一名女大学生在一辆公交车上惨遭6名歹徒侵犯,伤重不治。
这起案件震惊印度全国,最终在民众的强烈呼声下,犯罪分子被处以极刑。
虽然影片选取了这样一个沉重且敏感的题材,但并没有就此深入挖掘。
整体看下来的感觉是借用了一个极有话题性的案件背景,用商业化的剧情设置向观众抛出另一个延伸主题——当正义无法伸张,你会怎么做?
摩诃婆罗多电影中,戴维琪和私家侦探在画廊见面时,有一段关于《摩诃婆罗多》的对话。
《摩诃婆罗多》是享誉世界的古印度两大梵文史诗之一,被称为“印度的灵魂”。
这部史诗所写的故事是弱小对强暴、受伤害者对施加伤害者的斗争。
虽然贯穿史诗的哲学思想是告诫人们要依从正法,恪守道德,但其中也有大量篇幅论证了一个观点,就是不能教条地按照规则行事,有时需要运用智慧。
其中《危急法篇》讲,正义与非正义只是理论上截然分明,现实中并没有一道明晰的界限。
当正义的一方处于弱势,如果片面讲求“法”,正义就无法战胜邪恶。
我想,这就是影片要表达的精神实质。
电影总评这部影片很清晰的分为女儿艾丽娅遭遇不幸和继母戴维琪复仇两个部分。
前半段比较有感染力,你可以切实感受到那种揪心和无奈。
这主要归功于戴维琪的饰演者希里黛玉,她把一个母亲的绝望和悲伤演绎的入木三分。
希里黛玉被称为宝莱坞女皇,四次获得号称印度奥斯卡的Filmfare奖最佳女主角。
然而遗憾的是,2018年2月24日,这位印度传奇女星因心脏骤停在迪拜逝世,享年54岁。
《一个母亲的复仇》是她的最后一部电影。
除了希里黛玉的出色表演,这部影片在其他方面只能说差强人意。
146分钟的时间里,节奏略显冗长,剧情较为平淡。
如果说后半段的“复仇”太过儿戏尚可接受,那么结尾警察的立场反转和艾丽娅的情感融化就太过尴尬了。
总的来说,这部电影可以一看,反正五月中旬的档期里,影院可选的片子也不多。
以10分记,小编举牌6.4。
小编思考神明并不是无处不在,所以他创造了母亲。
影片中戴维琪为了替艾丽娅讨回公道动用私刑,虽然大快人心,但这样的行为是否可取?
我们再回到上文所讲,当正义无法伸张,你会怎么做?
我是龙套夏一条,欢迎关注豆瓣和公众号:夏君放映,下期再见。
上帝不可能无处不在,所以他创造了母亲。
剧中的母亲站在法律角度无疑她的行为完全错误,可在那样一个视法律如废土的国家永远等不到正义,母亲以私刑来换取正义的审判,虽然最终也被捕入狱,但她对女儿的爱真的毋庸置疑。
最令人动容的是影片最后警官让母亲用自己的枪杀死恶人,法律于此时都被警察置之度外,也可想而知这个国家的法律完全不令人信服。
希望我们的祖国重视强奸案的审判,希望每个受害者都可以等到正义但不希望等到迟来的正义,迟来的正义有用嘛,受害者活在悲痛中几十年看着恶人逍遥法外,恶人逍遥生活几十年人到暮年被逮捕为自己年轻时犯下的罪过赎罪,恶人的人生于此时可能已经了无遗憾,了无牵挂,就算此时入狱又怎样,判了死刑又怎样,他早已不在乎。
受害者呢,一生毁在恶人手里,每天都在担惊受怕,坏人一日不伏法,一日不得安心,同样人到暮年等来迟来的正义,可一生早已过去无法重头再来,就算最终得到了正义又能怎样,毫无意义,这是法律缺失的也是人民要完善的,相信我国的法治系统越来越好,希望不再有受害者。
宝莱坞是仅次于好莱坞的全球影视基地,是印度国家名片之一。
宝莱坞一年生产1600-2000部电影,远逾好莱坞的300-500部。
产量太多,质量就难以保证。
2017年7月7日上映的剧情片《一个母亲的复仇》就是其中之一,俊男(比如阿德南·西德奎饰演的父亲阿南德)美女(戴维琪母女)、色彩表现、表达技巧(比如以停车换座表现轮奸过程)、主题曲动听可谓优点,但噪点多多(让逻辑为剧情让路)、歌舞与剧情违和(歌舞给严肃话题加入很多诙谐戏谑成分,降低了电影批判力,所幸该片歌舞还不至于停不下来忘了剧情)、冗长拖沓(时长146分钟)是其缺点,这些缺点也是很多印度电影的缺点,结果导致印度电影比较雷同的印象。
电影讲述少女艾莉亚(萨佳·阿里饰)被轮奸后,继母戴维琪(希里黛玉饰)为她报仇的故事,电影主题实际上是一段对话——侦探:要相信神明。
戴维琪:上帝不能无处不在。
侦探说:所以他创造了母亲。
电影改编自震惊世界的“印度德里黑公交案”,但为迎合印度国情、民情和本土观众的落后观念,不惜贬低受害人,比如任性、性感等等,使得轮奸似有某种合理性。
主演希里黛玉是印度国宝级女星,来自贫苦家庭,曾获四座Filmfare奖最佳女主角奖、一座特别奖,在宝莱坞堪称传奇,被视为“印度电影的高级女祭司”“女版阿米尔·汗”。
在《一个母亲的复仇》中,年过50的她颜值已逝,但将一个母亲的爱细腻生动地表现出来,因此荣获印度第65届国家电影最佳女主角奖及特别奖。
2018年2月24日,她因心脏骤停在迪拜逝世,享年54岁。
为感谢她对印度电影及社会的贡献,印度政府给予她国葬规格,成千上万的群众自发为她送行。
为啥评分这么低啊?
我觉得真的挺好看的,符合印度国情,真的是一个强奸案高发国家。
影片中一家人都很坚强,这样的后妈难能可贵,母亲母爱是最强大的,女儿重新“站起来”……音乐也很棒啊……但我是不敢去印度的……希望这部影片能够给印度国民一定程度的警醒吧……有的时候法律不一定能够公平公正的……
电影时长将近两个半小时,没有快进任何一个片段,憋着尿看完的。
被里面的一句话感动到,“听说神不能无处不在,所以创造了妈妈!
”这句话说的很在理。
女主艾莉亚无法从失去母亲的痛苦中走出来,继母戴维琪的出现让她们之间的关系变得紧张。
情人节那天参加了同学组织的农场party,没想到成为女主一生的噩梦———遭到强暴。
打了一个多月的官司,凶手竟然被法庭判为无罪,很是无语。
孤立无援的继母戴维琪只能求助私家侦探,靠一己之力惩罚罪犯。
对第一个罪犯的惩罚是“没收作案工具” ,罪犯尿尿的时候发现自己的那个东西没啦,被惊吓到后摔死在厕所。
(ps:戴维琪是教生物的,自然对切除,麻醉十分在行,给她点赞);对第二个罪犯的惩罚是让他中毒身亡(ps:用大量苹果核制造出氰化物),并嫁祸给他的表弟(第三个罪犯),让他入狱。
继母戴维琪在和第四个罪犯搏斗时,一旁的女儿艾莉亚才得知这些罪犯都是继母惩罚的,于是心中所有的节都打开了,原来继母真的很爱她,终于喊出了一句“妈妈”,然后继母义无反顾的枪杀罪犯有时候警察和法庭什么都做不了,让罪犯逍遥法外,如果不做出一些行动,历史可能还会重演。
不提倡也不反对用暴力,因为当这种事情发生在自己亲人身边时,我们无法坐视不管,只能用自己的方式去解决问题,即使以自己的生命为代价。
前面70分钟营造的还是挺不错的,可是到了私家侦探一出场,这个片子,就变成为复仇而复仇了,一个很正常的故事,因为有了下半段,开始各种逻辑毛病都出来了,看起来设计很巧的犯罪清洁,只要仔细一想就各种漏洞,而结尾为了让母女团聚,又要制造侦探死亡,警察突然到场的不合理情节,本来严肃的电影,加入了这些元素后,就变得娱乐小儿科了。即便逻辑有问题人物动机怪怪的,但我还是喜欢这样的影片,跟《水浒传》一样,当青天大老爷、佛祖菩萨不帮助受难者的时候,有这么一部作品,时刻提醒所有犯罪的坏人,即便你能逃脱法律和道德,但总有一种力量,会让你血债血还,做坏事前,你要想清楚。
如果法律不能伸张正义,那么以暴制暴也未尝不可。
相比印度其他优秀电影来说,还是逊色太多,比较一般了
题材比较俗气,但是导演居然让最近心浮气躁的我看进去了,尤其是上一部雪暴的衬托之下 这部电影思路清晰观感不错引人入胜即便是毫无创新有些冗长,但还是给4星吧
这是个?!!!??啥电影
向来不需要男人从嘴里轻飘飘地说出“为母则刚,母爱伟大”的口号,献的霸凌和对女性人格的抹杀在牠等同类面前激不起一点水花。虽然过程残忍、令人悲愤,但电影里尚有希望和梦幻去憧憬去书写,尚能看到曙光。可现实中女孩被抢救十三天后还是去世了。而在德里案发半个月后轮奸惨案再度发生,自始至终女性权益没有得到保护,反而让印男得出了反抗就直接鲨掉就不会有人报案的结论。
又名全面开挂的继母
是看得挺爽没错。但是用了继母和继女关系这个来升华了一下母爱。显得继女的脾气十分乖张,对她的好感就会降低。同情分就爆棚不了。以及,虽然母亲是一个生物老师。但是感觉她复仇的手法也。。。这可能也就印度行得通?换其他地方,分分钟被抓。。
爽文典范
怎么能拍的这么难看…难得一部根据真实事件改编的直面印度性侵犯题材体裁的电影,要么拍着社会题材,要么干脆利落的变成cult片,最后搞成了二流动作片和犯罪片的套路另外,滥用配乐引导和色调控制,本来前期还算可以的情绪,中期开始被二者折腾的上头。其实有几个镜头的调色做的还挺好的,包括强奸、染房、侦探办公室、洞窟和雪地,但全片都这样就太饱和了父亲、侦探、警察都是很有意思的角色,分别代表精英保守、平民进取和社会责任的三方观点;而四名强奸犯分别是贫民阶层、上层阶级、惯犯和未成年人,七名男性角色映射了印度社会男性角色的大多数方面代表,甚至是全世界男性的侧写,这一点还挺有意思的
“神不可能无助不在,DK先生。”“我知道,所以他创造了母亲。”
3.5
有点生硬,算不得上乘。女儿演技不错
“上帝并非无处不在......” “所以他创造了母亲......” 希里黛玉的表现就俩字儿:惊艳~!!!!!!
“神明会会照看好一切。” “但神明不会一直在那。”“所以创造了母亲。”
唉
我们都知道在现有的法律制度和司法体系之下仍旧有太多无法被实现的正义公平。所以那些自觉没有收获到正义的人,往往会自己拿起武器通过反击报复来取得个人角度的正义。结尾跟朱迪福斯特《勇敢的人》如出一辙,警察帮助母亲杀死了强奸女儿的人。将犯罪的人伏法,但自己永远陷入了犯罪的定义之中。《勇敢的人》里女主在形式自我正义的过程中经受了生理与心理的双重折磨,而她的惩治罪犯的举动早已不仅仅是为了报复。而本片仍旧停留在报复的简单层面。也只是依靠重组家庭的母女关系来推动犯罪动机,显得很单薄。
正义到不了的地方还有母亲!不对和错的你选哪个?非常感人…远离可怕的女人,生物老师和化学老师都非常可怕啊,哈哈😄
6.5,用类型片的形式来包装德里黑公交案,黑公交案只是这个犯罪片的一个引子,后面母亲对凶手动用私刑的复仇戏才是电影的类型核心,再把印度电影惯常的那一套母爱亲情的戏码用配乐和慢镜煽一下,效果就达到了,但这样就离黑公交案和案件背后社会问题渐行渐远了。我只能说在商业类型化,导演完成的是很不错,各种犯罪片视听手法和节奏,水平是很在线的,但就这个社会议题来说,这么拍是有点浪费题材了。作为希里黛玉的最后的遗作,她的表现当然是非常棒的,斯人已逝,芳颜永存。
剧情略显拖沓,爽片不爽,有太多的逻辑漏洞啦!多一星为伟大的母爱!