周五晚上一个人想找点乐,一边做着手边事一边听着心花路放,虽然看过几次但听着依旧很逗,不过在结尾我不禁问自己:为什么大龄文艺女青年与耿浩的爱情开始的那么默契那么甜蜜,俩人仿佛都将对方视为知己或者灵魂伴侣,但他们的婚姻却在一年之间崩得如此迅速,令人唏嘘。
看完以后有找到了情圣,虽然在抖音刷过好多次搞笑桥段,即便被剧透依旧逗得我前仰后合,不过离报字幕越来越近,我也越来越笑不出来了,看着都在骂男人、不相信爱情、不信任婚姻的弹幕,我却有种相反的想法,它是这么的真实,甚至这种真相真实到青年人不信中年人不敢信的程度:都说唯太阳与人心不可直视,但经过岁月打磨在时光中沉沦后的模样你真的敢去直视吗?
心花路放里的康小雨与情圣里的肖瀚算是相反的人遇到同一件事做出不同的选择,康与肖都做出了大跌眼镜的事情,康在做她的文艺青年时对待情爱极其保守,而后无意间找到自己那份“真爱”却在婚姻一周年左右迅速出轨,肖的故事起源于女儿已经会打酱油的婚姻生活,平日对老婆言听计从却无意中被人开了天窗,跌跌撞撞之后发现自己还是属于原本婚姻。
康是那种一面渴望爱情一面又不屑于“世俗”、坚定寻找能与自己共鸣的伴侣,她在人前人后看起来很洒脱单纯的样子,骨子里却是极其拧巴,标榜着爱情却视婚姻如儿戏,灵魂伴侣最终败给了物质,把自己打造的遗世独立,装高雅到甚至装到常常把自己都骗了的程度。
展开一下想象,她曾经也是人群焦点,当焦点在她身上散去她在自己身上画了个焦点,其实她并不需要这个焦点,但这个焦点却莫名其妙地指挥了她一段人生,压制了深处最需求的欲望。
但这结果却是老实人耿浩埋单的。
好汉的故事则好得多,也能推测出原来也是个一老本实的老实人,勤劳踏实吃苦能干在中年时升至公司中层,这潭死水却倒映了红色的背影,从那以后这潭水活了:被好朋友影响的从精神出轨转为肉体出轨,心跳心跳还是心跳,为了这该死的心跳,再也不畏畏缩缩地压抑自己,绞尽脑汁拼尽全力在最后一刻却没有了,可能他没料到看似纯洁不谙世事的她甚至比这种油腻中年人更玩得开,这是最初想要的吗?
琴棋书画诗酒花呢?
好像总归于柴米油盐酱醋茶。
人确实是很奇妙,当认为是颠不破的至理名言能在一瞬变成放屁,当一切的墨守成规会在突然之间发现就是狗屁,我称之为觉醒。
这一瞬间的到来,却可能在不同的心情、环境、心态等造成不同的想法,思想决定行为,不同走势的人生多米诺骨牌也行成了。
而当好汉一步步掉进深坑里我也突然意识到人的可塑性简直太强了,当好汉看到好友出轨后的全身而退,竟然开启了主动技能,认为这是可以效仿的。
而很多情况下多次暗示下的思维被动接受也有太多的情况,所以,人被影响是很简单的。
除了一出生时那种差异之外,人类很有可能被模式化,但会在特殊情况下觉醒。
这也是人性的薛定谔猫吧百思不如一见,百见不如一试。
压抑自我意味着没有见与试的可能,衡其轻重后权其利弊,试一试才会懂,明了了之后才知道什么最重要。
康小雨试了耿浩丢掉了文青的标签,好汉毅然决然地回归了家庭,越界有错吗?
除了能造成永久伤害的事情外,还是仁者见仁吧,如果康小雨压抑内心在好汉年纪才发现自己爱的是物质,如果好汉在婚姻起步就发现了让自己心跳的人,估计都会改写。
多试试才知道自己想要什么。
当女神开着超跑拍着广告全世界地跑,我预感了结局的荒谬,优优不拒绝好汉也是值得品味的。
中年男人为了圆少年梦释放了天性,这种执念终究死去了,没留遗憾。
在合适的年纪拥抱合适自己的欲望。
人性黑盒很难凭空预测,有些人天性,反复地体验就是为了第一次那种感觉。
欲望是什么,带兽性的想法,比如占有、情欲、快感等。
理想是什么,带神性的想法。
别把遗憾交给时间,时间会把遗憾连本带利一起还给你。
能最好地消灭遗憾的恰恰就是时间。
释放欲望的节奏困。。。。。
好久不发影评的麻麻终于忙里偷闲地码了这篇影评,在看完《情圣》的一周后,麻麻突然对喜剧电影有了一些感悟。
最浪漫的喜剧源自于最缺乏浪漫的生活。
看了这么多喜剧电影,让我心头为之一振的是《夏洛特烦恼》,马丽和沈腾的倾情演绎让我看到了婚后生活的平庸和“原配法则”的悲哀。
喜剧本身就是一个悲剧,所以我们除了记住那些泪点以外,还记住了马丽频繁地口出金句。
上午骑三轮、晚上给人拔罐,把老公夏洛宠得四肢都要退化的原配妻子马冬梅,却始终不及曾连正眼都不肯瞧上夏洛一眼的秋雅。
这并不是戏剧中才会出现的桥段,这是生活中最普通、最平淡如水的悲哀。
《情圣》讲述的故事十分类似,同样是面临着七年之痒的夫妻,同样是在丈夫的生活中出现了一抹初恋的色彩,但《情圣》在剧情上的处理却更胜一筹。
不需要穿越的老梗点缀,就是丈夫企图背着妻子和梦中情人来一场约会,李潇和于淼这两位常年编剧老搭档对生活中细节的掌控不得不让人钦佩不已。
肖央饰演的肖翰事业不算顺利,又常被妻子掌控但生活却还算安稳,每天都过着两点一线的生活,从一场简简单单肖翰上厕所,老婆帮忙洗内裤的戏就可以看出,肖翰的生活并不是不幸,只是被妻子过度照顾。
相信在遇到yoyo之前,肖翰的生活一塌糊涂,他早就忘记了心动的感觉,只相信生活的安稳而不care生活的质量,因此yoyo成为了肖翰的救世主。
影片开头有一个有趣的铺垫,邓超虽然只出演了几分钟的戏份,却起到了绝对重要的作用!
老二邓超是一个十分相信一见钟情理论的人,因此年过30还是个处男的他时常被其他的兄弟嘲笑。
直到有一天,他真的遇到了一位让自己一见钟情的女生,不过却因为心跳加速导致心脏病突发猝死。
他始于爱情,也终于爱情,是这五兄弟里最纯粹的。
因为老二的猝死,肖翰的妻子才给他带了心脏测试仪,然而这恰巧验证了肖翰对yoyo的一见钟情。
yoyo的出场无比可爱,红色的连衣裙、对美的自信、裙摆撩起时的娇羞和俏皮,相信任何一个男人看到这样的场景都会十分心动。
伴随着欢快活泼的音乐,肖翰和yoyo的初次见面就将肖翰的情愫完美展现了,电梯里心脏测试仪的滴滴作响让这场略显尴尬的戏份多了几分笑料。
也就是从这时开始,肖翰决定约yoyo吃饭,并让三位好基友帮忙。
一场四兄弟共同帮助肖翰出轨的热闹戏码正式上演,有趣的是,三位猪队友时常弄巧成拙,让肖翰屡次失败。
肖翰的一次错误的电话让他的女上司玛莉莲(闫妮)倾心于他,没想到一次蓝鲸鱼酒店的约会却成了一场捉奸的闹剧,让闫妮一人苦等一夜。
生活的闹剧无疑也会影响到职场,闫妮的心狠手辣让无数次拒绝闫妮示好的肖翰莫名其妙地被捉弄。
所谓莫名其妙,实则是肖翰自己也不知闫妮的倾心。
还记得《夏洛特烦恼》的大傻春吗?
他的人设深入人心,是一个神经大条而用情至专的人。
在《情圣》里,艾伦仍然饰演这样的人,他对闫妮一见钟情,却常常被闫妮误以为他是替肖翰传情。
在这场爱情的闹剧里,肖翰是深陷其中,可怜的是毫不自知却对肖翰深信不疑的妻子。
但除此之外,也深深伤害了爱慕肖翰的闫妮和被肖翰爱慕的yoyo。
自始至终,肖翰和yoyo都没有直接的交集,他们从未真正约会过,最后的成功居然是yoyo主动示好。
但这也打破了肖翰对yoyo的美好幻想。
电影《情圣》玩了一个倒叙的结构,肖翰被关在了宾馆的窗外,妻子前来营救。
原来是在yoyo和肖翰同床共枕后,yoyo的男朋友突然杀来,yoyo将肖翰赶出了窗外,让肖翰独自一人在窗外过了一夜。
本片的结尾用梦境处理这一切,或许是为了正能量的考量,让这一切变成一个男人的一场春梦。
一觉醒来,肖翰仍旧要回归家庭,一切画上句点。
我不会将这部电影单纯地用悲剧和喜剧来衡量,因为它承载的是对生活的期盼和对爱情的寄托,它其中有太多真实的生活片段的堆砌,也有太多对人生平淡无奇的抱怨。
事实上,肖翰是在对自己一成不变、稳定安逸之生活的摒弃,yoyo只是一个媒介,是一个契机。
但最后,编剧和导演也没有给出一个明确的答案。
或许只是想告诉所有正在面临着七年之痒的夫妻或情侣们,抓得越紧跑得越快,但信任永远是连接彼此的永恒桥梁。
#情圣#一个中年男人的白日性幻想梦,典型一部男性荷尔蒙电影。
相比较于韩国美女#李成敏#,#闫妮#的性感更具持久性,不腻。
闫妮确实在影视作品中走的是逆生长路线,10年前的佟掌柜已经是个中年妇女,而她近几年的作品很多反而走的是女神路线,姐弟恋成为了主题。
电影本身其实很简单,就是围绕着性话题铺展。
我是女的,有点惊讶豆瓣评分这么低,翻看了评论才发现很多女孩子觉得影片三观不正。
我也是女的,跟闺蜜一起看我们就觉得好笑,平心而论,这算是一部比较真实的喜剧片,以男人的视角写得很真实,没有塑造圣母男(那种三好男人确实有,看看你身边是不是这种男人属于稀有动物)只是真实的东西往往不美好,所以姑娘们可能接受不了。
克拉拉真的好美,她出场的时候我在想,如果我是男主角,我也会心痒难耐。
有爱的婚姻毕竟少数,大部分人都凑合过日子罢了,所以男女婚后看到喜欢的类型特别还以为对自己意思,内心汹涌真的是很难避免的,导演其实是在讽刺出轨,你看到的女人比不过自己的老婆(电影里小三人品就很有问题),还会落得身败名裂的下场,最后担心你的还是你的妻子。
也不算三观不正把,毕竟凡人一辈子不犯错的基本没有,如果有人敢拍着胸口说你不是,那是因为你还不够了解自己。
发现有些女人对于男人出轨特别愤怒,有点太过了,到处都强调这个观念,只能跟这部分女性说,没多大事,别人的事你别操心,你自己的男人不能忍就分开,闹也没有用,还让自己糟心。
不要把过多的关注放到男人身上,女人也有自己的精彩,这才是真正的女权。
元旦档期,一匹叫做《情圣》的黑马腾空而出。
《情圣》不是讲情圣,而是讲一个精神出轨的男人在实现身体出轨的过程中,状况频出,不断遭遇阻拦、最后失败,不得不回归家庭的故事。
其中有一帮好哥们帮助他出轨打掩护。
我也不懂有啥脸皮叫“情圣”,大概片中的男主人公(中年已婚男性),自觉还处在青葱少年时代,随时随地有泡妞的权利。
而对自己的父亲、丈夫身份,充耳不闻。
我们不忙着将它视作上不得台面的龌蹉丑事。
姑且将这病叫做,中年危机。
其实,好莱坞有很多讲中年危机的电影。
最著名的要数,萨姆门德斯拍摄的《美国美人》以及《革命之路》。
笔者最钟爱的凯文斯派西在片中饰演了一个中产阶级白领男,却因为无聊的家庭生活,呆板无趣的工作而陷入精神危机,美艳女同学的出现,点亮了他灰暗的生活,成为他日日夜夜意淫的对象。
电影不仅仅将镜头对准斯派西对女同学的意淫上,也将他妻子如何陷入成功学俗套,从而丧失自我的麻木状态给予精准的刻画,最后她忍不住跟崇拜的商人痛快上了一回床,才找到昔日激情。
反观《情圣》,他只观照婚姻中丈夫的精神苦闷,却从不给出妻子的感受。
这是令人非常惊诧的,婚姻的危机是双方都能感受到的。
为什么我国这类中年危机的电影里,妻子角色都是被忽略的呢?
《港囧》里的赵薇也是,居然对苦闷婚姻一点点反应都没有。
这类妻子都只有一副面孔:照顾家庭的黄脸婆,要么就是以自己家产扶持丈夫的傻富婆(《港囧》)。
因此,我想《情圣》应该不能算是讲中年危机。
那它到底讲的什么?
还是横向对比好莱坞,美国上世纪五、六零年代来像极了今天男权主义横行的中国。
比利怀尔德曾经拍过《桃色公寓》来反应那个时代的两性状况。
已婚中年男人们是办公室的主宰,每人手握一个情妇,下班后的放松就是去约会情妇。
男主人公的一间单身公寓阴差阳错被上司们看上了,隔三差五被约来泡妞偷情。
另一部更加有名的《七年之痒》,跟《情圣》内容非常相似。
一个屌丝中年男人趁妻儿度假外出时,对楼上美艳性感的邻居(玛丽莲梦露饰演)垂涎欲滴,闹出了不少笑话。
同样讲述出轨,《七年之痒》中的男主角就显得可爱了很多。
他被美艳女郎吸引后,不自觉地做出了不雅动作,随后就陷入自责当中。
甚至不惜去求助心理医生来,恐惧、自责的情绪不断拉扯他,令他在道德与欲望之间举棋不定,备受煎熬。
尤其是他还会运用心理学分析自己。
于是我们看到,电影屏幕上尽是他理性与感性的思想互相交战。
顿时将这个中年男人的形象建立起来。
而《情圣》完全回避掉了,丈夫在欲望渐起时,是如何面对自己的道德困境的。
他的内心在面对妻儿时,有没有一闪而过的愧疚?
电影根本没有交代,这一点是对主角的形象塑造有百害而无一益的。
反而更多地交代了一帮哥们如何为瞒住妻子而打掩护。
如果一段婚姻陷入了困境,为什么要去掩盖住它病态的一面,而不是去解决掉这个问题?
因为在主创(及那帮哥们)眼里,只要妻子们被瞒住了,就等于没出轨!!!
小沈阳那段裸身逃跑的段落,就是这个道理。
两人的关系已经出现了问题,或者其中一方已移情别人,为什么不干脆撕开脸来分手,坦诚相告呢?
男主人公肖翰对女模特不是动真情嘛?
为什么偷情失败就回归家庭了呢?
不是应该追求爱情嘛?
不,不能相告。
因为里面的主人公两个便宜都想占。
既要一个守身如玉不能出轨的原配妻子,也要一个能供自己出轨发泄欲望的情人。
这才是,这部电影在“中年危机”议题上跑偏掉的根本原因。
欺骗别人,在道德上不能自圆其说,漠视普世价值观(一夫一妻制)也不能给观众一个说法。
大概主创觉得我国婚姻法的潜规则是默认一夫多妻制的,所以没必要给观众一个交代。
这就是上不得台面的潜规则,一旦被真的拍成了电影上了台面之后,给观众造成了道德上的不适感。
于是当小沈阳堂而皇之地道出:走肾可以,走心不行。
玩归玩,还是要回归家庭的。
场下有多少观众被恶心到的?
真的太丑陋了。
再来看,电影对另外两名女性的塑造。
一个是闫妮饰演的女上司,肤白貌美大长腿,还是个企业高管。
另一个韩国模特yoyo,性感甜美又高挑。
两个统统都是美女尤物,居然毫无二致地对一个肥油大肚的猥琐中年男犯起了花痴。
科学吗?
话说,男主角的肚子还能更松弛一点吗?
至于韩国模特,到了片尾,人设居然是个绿茶婊。
呵呵。
比利怀尔德都没舍得让玛丽莲梦露(《七年之痒》)变成婊子呢,更没让雪莉·麦克雷恩变成符号化的小三。
他爱惜自己的镜头下的女主角,所以才有了那么香艳又可爱的玛丽莲梦露女神,冰雪聪明又为情所困的雪莉·麦克雷恩,最后还给雪莉安排了温馨的归宿(跟男主角走到了一起)。
为什么要污名化韩国模特yoyo?
因为污名化,可以让男人随便睡之弃之,而毫无心理负担。
真是极尽猥琐之能事,才能将女性的角色贬低至斯。
主创简直是以嫖客的心态,在对yoyo进行剥削。
除了比利怀尔德,美剧《广告狂人》也是一部反映美国社会两性关系的精良制作。
片里中的广告公司办公室,掌控职权的都是男性,女性只能做秘书,而且每个秘书基本上都是上司的情妇。
上司们不是有家室的中年男人,就是即将步入婚姻殿堂的未婚男性。
各种职场潜规则横行,比如在办公室众目睽睽之下扒女同事的内裤看颜色。
女性们如同精致的花瓶被凝视,被男性主宰,犹如被人放置在花瓶中的花朵,精致而空洞,灵魂无法自处。
下面两个画面,第一幅中,所有男性都是站着的,说明处于主导地位,而所有女性都统一着花花裙子坐着,处于从属地位。
第二幅,女性被关在橱窗里化妆打扮,橱窗外的男性凝视观看,像评价牲口一样评头论足。
里面有个女秘书替男上司背黑锅后,被老板开除,上司连个屁都没放!
在那个年代,女性就是男性被利用的垫脚石,一不合用,一脚踢开即可。
多么悲哀。
对,女性就是这么没地位。
这就是美国的六零年代。
我们无法想象的年代。
接下来发生了什么?
反战运动、女权运动,美国社会才一步步走到现在这个样子。
那么为什么21世纪的中国社会,屡屡诞生与美国男权至上的六零年代一样的电影呢?
这值得我们思考。
什么时候我们拍中年危机时,能坦诚面对真实的婚姻危机,真实的男性女性需求,而不再是各种意淫和污名化呢?
骂《情圣》其实于事无补。
电影不过是反应社会的镜子。
问题出在哪里,我们都知道。
诶,看了几篇影评……大家都在喷直男癌,后面剧情老板转花痴,yoyo转绿茶婊,剧情尴尬。
难道没有人发现整部戏从1小时20分开始,主角做梦在水里和yoyo亲亲之后醒来之后的所有事都是主角坐的一场梦?
对应,之后和影片最后的吊扇,小女孩说的台词,都是一摸一样的,还有片尾中,坐飞机去曼谷结果迫停昆明好吧。
无非就是精神出轨了之后,自己梦境中总结反思,然后回归家庭。
对应刘磊在车里说的那句话。
豆瓣这么多人能啦噗啦的bibi那么多,咋不仔细看看电影再喷呢。
男女平等也要有个度,女人看韩剧也是腐女意淫神作,女的看的高潮迭起,男人看了恶心想吐!
难道就不能有一种男人意淫的类型,一个商业片有百分之五十的受众已经很成功了,以后这种片还会更多,因为有市场。
艺术本就来源生活高于生活,大家生活中循规蹈矩看一个意淫片都不行吗?
而且影院里大都是带女朋友去的,这些女性看的也很开心,差评的女性单身狗应该考虑考虑单身原因!
比广电总局管的还多,难道让男人到电影院看新闻联播
1 如果你心动不再是为我电影《情圣》中,主人公大瀚和妻子结婚多年,从相拥而睡到背对背各睡一头,从两人小世界到上有老下有小的中年,对上司和同事忍气吞声是为了赚钱养家,安于平淡的生活是为了给孩子成长创造一个稳定的环境。
大瀚并不是第一眼就喜欢上优优的:一个穿着红裙子长发飘飘的高挑女生,不足为奇,就像一朵鲜花或一盘佳肴,看一眼就够了,多巴胺分泌浓度30-50%,不会上瘾。
可是,优优不一样,她在裙子被管道漏气撩起后先是吓了一跳,发现四下无人,竟然大胆地跑到管道旁享受裙子飞扬的快感,演起了玛丽莲梦露。
调皮,可爱,年轻,充满活力……
是这一幕让大瀚心动了,多巴胺分泌浓度瞬间飙到200%,苯基乙胺也开始大量分泌,他立即跟了过去。
单面透视镜前,优优时而甜美,时而性感,大瀚彻底被征服,多巴胺分泌浓度立刻突破1000%!
这样的非凡快感一旦体验过,如何能拒绝再次尝试?!
苯基乙胺也开始发挥作用,大瀚开始变傻变呆,其后一系列的笑料和误会都与此密不可分。
说实话,我非常理解大瀚,作为一个直女,看到上面的那一幕我也会心动,也会想要认识她,和她吃饭。
因为美好的事物让人大量分泌多巴胺,这是生理科学,不分性别。
不同的是,我的苯基乙胺分泌较少,这是动物性本能,异性相吸,同性相斥。
因此,我能保持理智,不会犯傻。
电影《情圣》中,大瀚被苯基乙胺和多巴胺胁持了,他要抓住这种心动的感觉,这种活着的感觉,于是想尽各种办法接近优优,约她吃饭,飞去泰国见她,对妻子说谎,利用兄弟,从哥们中最靠谱的一个变成了最不靠谱的那个。
他最终还是没有成功,在梦里,他给自己的心动之旅编了一个圆满的结局——优优是一个表里不一的女孩,她是黑社会大嫂,和大瀚的约会不过是贪玩,不能当真的。
大瀚用梦境完成了自我批评和自我教育,下一次,再遇到优优那样的女孩,他还会心动,但想必不会再行动了。
2 爱情是什么?
从本质上说,坠入爱河是一种苯基乙胺胁持。
当你对一个人爱得欲罢不能、难舍难分的时候,绝大多数情况下,你爱的不是那个人,而是那种心跳加速的快感,它让你在心理上和生理上都产生依赖。
这是因为你的大脑自动合成并分泌出大量的苯基乙胺和多巴胺等激素。
苯基乙胺让你心跳加速、血液循环加快、瞳孔扩张、面色发红,同时降低你的记忆力、注意力以及客观分析的能力。
多巴胺让你兴奋,开心,感到幸福,并对这种感觉上瘾,就像吸食毒品一样,一旦体验过非凡的快感,就无法拒绝再次尝试的渴望。
恋爱和婚姻中,激情的消退是有坚实的生理基础的——我们的身体无法长期承受心跳加速的生理状态,所以,大脑会让苯基乙胺和多巴胺等化学成分慢慢代谢减少,这个过程因人而异,有的短到几个月,有的长达三四年。
为什么恋爱前你看TA什么都好,婚后却发现TA缺点一箩筐?
为什么从前牵个手都有触电的感觉,现在却像左手拉右手一样寻常?
恭喜你,你终于恢复正常了,你的记忆力、注意力和客观分析能力终于不再被苯基乙胺抑制了。
3 如何科学预防另一半出轨大瀚对妻子还能找回那种心动的感觉吗?
现实生活中很难,也没有必要。
心动不等于爱。
爱情也不等于爱。
一段良好的长期关系中,情欲的占比是逐渐降低的,相互尊重和理解,互相成全和成就,快乐时共享,风雨中共担,成为彼此不可或缺的一部分,这才是更重要的。
我从来就没害怕过,生活中出现一个让我或猫猫心动的人,如果TA出现了,我反而心怀感激!
美好的人本就不多见,能让我和猫猫这样多巴胺刺激阈值较高、自我实现乐趣丰富的人心动的美好人儿少之又少,若能遇见,也是一件乐事。
没错,如果你是一个聪明的爱人,你不会花心思提防另一半的出轨,你更应该做的是提高TA的多巴胺刺激阈值,增加TA能够自我实现的生活乐趣。
1)提高多巴胺刺激阈值前面提到过,欣赏美女和品尝美食、观赏名画的多巴胺分泌机制是一致的。
设想一下,如果你只吃过粗茶淡饭,突然尝到蜜汁鸡翅,是不是一试难忘,心心念念一定要再吃一次。
反过来,如果你隔三差五就能吃到蜜汁鸡翅,别人请你吃一次蜜汁鸡翅,你还会欲罢不能吗?
必然不会。
提高多巴胺刺激阈值,变成大白话,就是全方位提高生活品质和审美情趣,吃好的,穿好的,用好的,玩好的。
你可能会说,我没有那个钱啊!
哈哈哈,谁说提高生活品质和审美情趣就是花钱,关键在心不在钱。
买不起鲜花自己种啊,下不了馆子自己做啊,图书馆借一本好书,网络上看一部佳片,几乎是零成本。
而与旅游、打游戏等消费式活动相比,猜出一个字谜、解出一道难题的脑力活动快感更大更持久,没错,如果你和你的爱人能一起爱上学习,多巴胺刺激阈值将自然而然地不断提升。
2)自我实现的生活乐趣有的生活乐趣要依赖他人实现,比如聚会吃饭,比如踢球打游戏……有的生活乐趣能够自我实现,比如跑步健身,比如读书写作……人生在世,至少要有一到两个能够自我实现的生活乐趣,无论生活中遇到怎样的风浪,哪怕被关了禁闭,也可以保有一个自由自在的空间。
自我实现的生活乐趣越多或者越稳固,在长期关系中越容易满足,在面对诱惑时也越容易自控。
文章的最后,是对全文论述的总结和颠覆——科学不是绝对正确,而是可以被证伪。
不能被证伪的不是科学。
在被证伪之前,按照本文总结的科学方法去做,不能保证你得到最好的结果,只能保证你避免已知的风险。
看完了原版《红衣女郎》后,我更是喜欢这一版的改编,是的,我很喜欢这部电影,连我自己都觉得不可思议。
我知道很多人觉得这部电影三观不正,不尊重女性,美化出轨,充满了过时的直男癌自恋。
额,所以先说说这部电影的“缺点”。
1.女性角色都很失败,无论是作为女神符号的优优,还是搞笑担当女上司(闫妮),以及与性感毫不沾边的妻子,都只是服务于电影的故事展开和笑点,她们没有任何立体度,缺乏自己的个性。
男主不过是YY女神的外貌,尤其对比干瘦的妻子,至于闫妮饰演的马总,你很难解释这个事业有成、身材姣好的中年女人,怎么就被因为男下属的示好就迷了心窍,全然不顾男下属已婚身份和是否涉及职场性骚扰的疑虑,就扑上去了,扑不成就很幼稚地搞破坏,最后被男主的司机朋友因为一句表白就收了,这样智商和情商的女人怎么坐上那个位置的。
2.肖央饰演的男主角肖瀚魅力值成谜,妻子一心一意爱他不说,上司马总也被他无意中的撩拨着了道,就连女神优优(在梦中)对他有了情意,凭什么啊,论长相、气质、身材,有哪个拿得出手,还没钱就是个中产而已。
3.把衣食无忧家庭美满的中产阶级中年男人出轨完全不当回事,狐朋狗友们不仅不悬崖勒马,还推波助澜,男主角(在梦里)甚至把这场精神和肉体(未遂)出轨当成了久旱逢甘霖的真爱,还有种马小沈阳那句“玩归玩,还是要回家”是说给谁听的啊,凭什么毫无过错的妻子就要毫不知情地接纳“浪子回头”的丈夫,脸真大。
整部电影就是拾人家美国三十几年前的剩菜渣,把出轨美化成这样,更别说还有对同性恋娘炮化的嘲讽,放在当今的价值观下,多么“政治不正确”啊!
以上吐槽,都不是我的真心话。
从我个人的角度,女性角色确实太符号化,尤其跟片中四位狐朋狗友男性角色的塑造对比,跟显得只有“作用”,毫无”个性“,但这部电影在有限的时长内,能做足了笑点部分,从取舍的角度,舍弃对女性角色的塑造我觉得无可厚非,而且这部电影的重点,或者说唱主角的,的确不是女人们。
电影后半段节奏比较拖沓,尤其看到中段男主和马总的乌龙幽会失败后,大有一副大结局的架势,但其实根本没到戏剧冲突的高潮,但是直到结局都谈不上有什么高潮,是在一种既拖沓又仓促的节奏中大结局的。
以上两点是我觉得有问题的地方。
接下来就来聊聊,我为什么喜欢这部电影吧。
这部电影改编自美国1984年的喜剧《红衣女郎》,不过看过原版后,本片的改编幅度其实非常大,可以说只是用了原版的主线情节和部分笑点设置,但构成本片内核的骨血,甚至包括笑点,就是焕然一新的。
《情圣》的两位编剧于淼和李潇是成功的电视剧编剧,这几年收视率和讨论度齐飞的《大丈夫》《好先生》《小丈夫》等作品就是出自这两位的手笔,所以我们能看到在这部电影中,出现了非常细腻宛如国产电视剧的生活情景描写,无论是片头男主肖瀚和妻子上厕所的场景,还是影片中段两人在睡觉时温存却就谁去关卫生间的灯有了几句推搡,甚至影片最后三分之一有点失控的节奏也有电视剧的影子。
细腻,是我喜欢这部电影最大的原因。
影片一开始邓超客串的角色突然去世,抛开笑点不说,这一出是原作完全没有的新增情节,之后四个狐朋狗友在酒吧畅谈关于人生苦短及时行乐的话题,给男主接下来追逐荷尔蒙、多巴胺、活力、激情做了铺垫。
我真的很喜欢肖央第一次看到红衣优优时的惊艳表情,不是痴汉流口水,而是枯木逢春般被感染了活力朝气的模样。
其实片尾有一段长长的,男主对着优优曾经热舞的镜子前也来了一番热舞,刚看完电影是觉得独舞这部分是不是多余,优优对着单面镜另一侧的男主热舞,是男主误会她对自己有意思的一个设定,然而片尾他再次自己起舞,是否在表明,那份生活的活力,他已经自己找到了?
顺带一提,单面镜的情节也是原版没有的。
如果你的死党做了法律范围内却在道德上站不住脚的事情是,你会怎么做呢?
片中的另外三位狐朋狗友做了非常接地气的演示:力挺到底!
这四位的友情描写,是我近期看过的电影中,我最喜欢的,甚至我觉得这部分是大大超越原版的。
原版有一个设定《情圣》继承了过来,就是四人中有一个是gay,但是时代原因,同性恋不再是世俗不容的孤独者,原版中男主对好友的体贴,以及其他人对这位同志善意的调侃,从而传达他们之前的情谊,放在现在就不适用了。
但四人之间你做什么我都力挺,插自己两刀也不能不帮兄弟,诤友是什么鬼给我死开,放屁也要祸害死党的兄弟情,真真正正透过屏幕让我感受到了。
更别说片中四位互相打掩护的神演技,支撑了本片很多的笑点,而且是不强行挠你咯吱窝的会心笑意。
女神形象破坏稀碎,所谓真爱,不过是已婚的漂亮女人的一次猎艳而已,这是原版的设定,也是男主梦醒的一记硬拳。
《情圣》也将这部分延续了过来,不同的是,加上了一个似是而非的梦境,不顾一切追女神到异地,隐瞒已婚身份得到女神青睐,谎言戳穿后遭遇人生窘境,这一切究竟是不是一场自嗨的白日梦呢?
我是觉得,“红衣女郎”作为一个女神的精神符号,大可不必以原版这种“人人都出轨”的形式拽下神坛,我个人是更喜欢《情圣》一切化作梦一场的设定。
而且电影直到结局,都没有给出一个明确的答案,梦醒的男主究竟会不会被另一个“红衣女郎”吸引,却是个未知数。
作为一部电影,是否要传达正向价值观,这一点在去年的《夏洛特烦恼》所引发的争议中,逐渐演变为一场各站各队的骂战。
到了这一部电影,可能依然会出现“喜剧搞笑就好了,要求价值观正确就是苛求”和“这种三观不正的直男癌电影也能得到追捧可见国人审美水平低下”的争论吧。
其实,我不认为这部电影价值观不正确。
中产阶级家庭的夫妻,无论男、女,都会遇见想在波澜不惊、一望到底的平淡生活中寻找刺激的难题,上世纪的美国人如此,如今的国人也是如此,这是无法回避的,不是你很装B地高呼一生一世一双人、结婚就要担负责任、出轨者死就能解决的。
我们能看到以中年男人啼笑皆非的感情问题为故事的喜剧片,这几年的《人在囧途》《港囧》《心花路放》都是捕捉中年男性的这种微妙心思,在尴尬、窘迫和怯懦中想要放飞自己的YY。
至于女性角度的佳作,之前一度激发相当讨论度的《昼颜》便是代表。
没有强行装X,是我喜欢这部电影所传达的价值观,男主肖瀚一直是很喜爱妻子的,人当然有可能同时喜欢上两个人,即使是已婚人士,只不过很多人只不过是动了心思,片中的肖瀚还有了贼胆,但在屡屡失败后还是没上贼船。
经典情歌《I just called to say I love you》就是原版《红衣女郎》的插曲,原版中男主坐飞机去洛杉矶追女神,中间因为天气原因迫降另一个机场,在机场过夜时,男主思及女神和妻子两个人都在同时等待自己时,所放的插曲。
有点不可思议吧。
在中年男人出轨的电影中,相比之下《港囧》的结局反而更膈应我,真的是强行回归家庭的典范啊。
《情圣》让种马小沈阳的角色很装B地说了一句:玩归玩,还是要回家。
然而结局可以看到,家中已经没有人了,那个固定的女友已经离开了他。
(原版这个角色是已婚的)这一点,编剧在接受采访时也有提及:对于“直男癌”的评价,于淼认为当一个男人失去了对女性的尊重才是直男癌,而电影中也并没有说一个男人如果回归就一定能得到原谅。
他举例片中小沈阳一句“玩归玩玩够了总要回家”的台词,虽然看似潇洒,但最终角色浪子回头之时已经没有人再等他了。
国产中等成本喜剧是目前较为成熟的、容易卖座的类型片,同时也代表着想在这个类型片中分一杯羹的浑水摸鱼者特别多。
这部电影幕后的电视剧编剧班底带来的,是细腻的故事、丰富的细节、生活化的表演,这些在优秀国产家庭剧中,被很多人视而不见的优点,这次反而吊打了很多屎屁尿夸张风的喜剧。
电影一向被看做是艺术水准高于电视剧的,我们夸一部电视剧优秀,往往会用“有电影质感”,反过来,说一部电影“有电视剧质感”是否反而是贬低呢?
放在《情圣》这里,似乎并非如此。
看时光网上的采访,提到改编《红衣女郎》的思路:李潇在接受娱乐资本论专访时透露,《红衣女郎》最早是新丽传媒董事长曹华益推荐的,曹华益认为这个故事不但有喜剧外壳,还有一个中年危机的内核。
不过因为电影年代比较久远,从故事性、喜剧性各方面并不是很出色,李潇当时有点犹豫,“而且它传递的价值观念对于当下的中国会过于直男癌。
”李潇和于淼两位编剧一直在考虑应该做哪个方向的改编。
如果照搬故事,肯定观众不会接受,但如果做一个彻底的推翻,完全美化它,把男性的好色、精神出轨甚至肉体出轨的念头去掉,又感觉特别虚伪,他们的考虑是,既能真实一点,又有合家欢,集体观看时不会尴尬,保证在大众价值观的框架内。
在尺度处理上,据说创作团队比较谨慎和保守,他们之前写电视剧,性在电视剧上是彻底不能提的问题,但电影尺度相对大一些。
在改编上花了一些心思,他们自认对性尺度的把控还是到位的,“我们还是有一定操守的,没有往下三路去走。
”细腻、不虚伪、很好笑,这是我喜欢这部电影的原因,而从国产喜剧类型片的角度,又不仅于此。
何况本片的插曲也都非常好听。
首发于微信公众号:movie432,文末有二维码噢《情圣》这部片子,我的好友打分,从一星到四星的人都有,且样本分布平均。
这么看的话,它不像一个烂片,而是一个及格片子。
“注明翻拍”的黑底白字(不管商业法律渠道真假),已经意味着这次无法出现《炸裂!
情圣抄袭了XXXXXXX》的十万加。
而且,经历过《驴得水》的精神评价高潮后,《情圣》这种商业白日梦喜剧的疯癫打闹,略低俗且不深刻,也就是继续带中国观众(尤其是直男观众)意淫上 2017 年的头一把。
《情圣》的不难看,是建立在翻拍的基础上。
之前的《捉迷藏》《外公芳龄 38 》,原片摆在那里了,你诚实地翻拍,不要找什么《五十度灰》去挑战。
对坚持在影院看电影还没满十年的中国观众,能够打发时间而不是侮辱智商的资格,那《情圣》还是有的。
但很多人谈到了《情圣》鼓吹错误价值观,但没有任何法律规定一部电影就应该被禁止,但是,我们可以批评。
影片的故事发展,是人生幻灭,导火线被点燃后,往爆炸方向发展的状态。
这是一个突然梦想及时行乐,从停车场直升上摩天高楼的男性 up 过程,最后以坠楼收场。
肖央坠入到了一个“现代启示录”,看风扇打转,浮想联翩的境况。
他荷枪实弹,伺机猎艳。
他引而难发,处心积虑。
这种已婚安定殷实富裕的(大)中产家庭,如果试图出轨来一发。
至少会引发双重的看热闹快感。
一是出轨本身,二是家庭破灭。
但仔细一想,我觉得《情圣》又挺难看的(更何况,这还是几十年前别人玩过的)。
因为,我一点都不想看肖央上横肉下肥膘的滚动床戏。
再者,如果真的出轨,妨害到家庭,这样赤裸裸的逆流电影是过不了老干部的审查。
《情圣》首先把肖央的角色,放置在了一个现世安稳、妻女静好、有房有车公司小头目的美好中国梦当中。
然后,大概那个时候还没有禁韩令,韩国红衣妹出现了,引发了更嗨更爽更狂妄的一场春梦。
肖央就开始了疯狂的意淫,但从头到尾,《情圣》只是把搞笑的梗,放在了会错意,表错情的接连不断套路上。
晚餐,没吃上。
电影没看成。
酒店啪啪啪,没搞到。
围绕餐厅影院酒店,电影编排了一些让中国直男会心大笑的场面——包括死党兄弟放烟雾弹勇敢挡枪的血战趣味,还有小沈阳的屁(股),韩国思密达老师的尿。
电影最离谱的,大概是对闫妮(女老总)角色的虎狼饥渴设定。
有如饭桌八卦,事业女强人,大多也不幸被描绘为吸金又吸土的沟壑难填形象。
尤其是闫妮怎么会接二连三地上了肖央的鱼钩,最后还跟 Allen 搞到一块去了,严重欲求不满到“有男人就可以”的低智与病态。
电影以一个简单的工作欣赏,就演出这么多戏,确实是意淫狂魔之态。
而翻拍过来的电话传情,其实在微信时代已经不攻自破。
这是故事逻辑上的硬伤,太不合理。
当然,观众可以忽略。
糟糠妻被蒙在鼓里,但又随时出现,打乱老公的完美偷情计划。
这也是一个特别有趣的人物设定。
不难发现,糟糠妻的精明利索形象,完全刨去了明显的女性特征,缺乏性引力,与女神凹凸有致、性感美艳 NICE 傻白甜的外形,确实是天平两端。
与糟糠妻有关的戏份,《情圣》把它编排成了警匪片的类型片套路,斗智斗勇。
当然,这些同样可能是《大象骗人》和《红衣女郎》原本就自带的编剧底子。
但把糟糠妻当成一个“玩归玩最后还要回家”的暖巢归宿,确实就差一个公开声明:我们一家会支持这个敢于担当,知错会改的男人。
与前两种角色相比,韩国来的女神相对简单,但也像个美图秀秀出来的纸片人。
人物的魅力,完全是硬套上去的年轻漂亮好身材,模仿下梦露,摆摆 POSE ,差不多就完成任务——因为这部电影,其实是把女性当成宝物钱财来设计套取的,而不是能够实现平等交流的,与男人共生在这个世界的生命体。
女神莫名其妙喜欢上肖央(虽然再次未遂),表示好意还要奉献肉体的疯狂意淫,确实让《情圣》变成了一部意淫狂魔大作。
至于对同性恋之类群体的刻板娘炮印象以及公然调侃,几乎已经是中国喜剧的贱兮兮套路了。
可能这么说,很多人还是不太爽。
现实已经这么惨雾霾都这么浓了,难道中国男人进电影院做个春梦都不行嘛?
找回人生激情,就一定得是从自我做起,健身旅游多读书开飞机嘛?
出个轨做个梦多简单。
当然可以,在停车场,在酒店,在地铁上,在公交,都可以疯狂意淫时刻出轨。
反正你们已经在全世界撸过。
祝你们鸡年大吉吧。
截图扫码,关注:MOViE木卫(movie432)
大胆聊骚,不想上班的“春梦”式表达
其实没什么剧情也没什么逻辑,段子还是不错的,还算好笑
首先,非常好笑,且不是网络段子的堆砌;其次,同样是说男人中年危机以出轨作为“自我拯救”途径的故事,比《港囧》高级,比《夏洛特烦恼》有趣;第三,没有为出轨以梦想啊初恋啊等说辞洗白,猥琐下贱就是猥琐下贱。总之,三观不见得正,但至少比同档期的电影好一些,而且真的很好笑,笑一个多小时也值
我出轨,我勾引客户,我欺骗妻子,但我知道自己是个好男人。不是老男孩变坏了,而是坏男孩变老了。
上一部在院线看的过程笑到爆的电影还是«夏洛特烦恼»,这部只是运用喜剧最基本的技巧,观众就已经嗨翻了 ! 足见人民群众的饥渴 !( 缺点:"前面开车太猛,刹车又太急,小遗憾~!)
闫妮演得超级棒啊!又美又温柔又有气场
没有阖家欢乐,大团圆结局,却很真实。但是so sad。
性喜剧要解决(如何才显得不)“龌龊下流”的问题
提前媒体场,怎么说呢,有笑点但是不连贯,很多笑点没有逻辑。
题材烂透了,但真的拍的还不错,值得一看。期待有一天能看到女性版的,女主有爱他又帅气的老公,有可爱的孩子,只是因为觉得没有青春了,就去寻欢,最后还得到了happy ending。妈的只有男人才需要荷尔蒙和多巴胺吗?
邓超贡献了他最好的演技,他存在的时间恰到好处。里面的女性角色基本都是服务于男性,看得不是很舒服。特别是闫妮饰演的角色,动机不充分,所以显得很多行为很奇怪。
荤段子不多,超哥墓碑“奔跑吧兄弟”大尺度镜头有几个:开头小沈阳片中汽车MX片尾SPAXT,当然,韩国妹子每个镜头都充满了色欲,单剪在一起估计是一部优秀的韩国“十九禁”这片子三观跑偏,同样是中年危机,徐峥是对初恋怀有冲动,而肖央对这清纯的韩国妹子就是赤裸情欲,背身全裸大尺度秀沟,福利。
三观不正,但够俗!
一群狼狈为奸的狗男人 给我爬
3星全给克拉拉
简单直接粗暴的做,人生意淫一场梦。
闫妮花痴肖央这个太瞎,整体气质也是偏猥琐,可是真的很好笑啊,出个合格的国产性喜剧不容易。
婚姻果然是爱情的坟墓。
竟然不错,我觉得挺好笑,并不是说有多么好,而是今年贺岁档的其他片子实在不能看。故事改编自红衣女郎,有着原作的底子故事还是不错的,天南海北几位喜剧演员的烂仔帮笑料,还是属于屎尿屁那种。中产阶级的平淡生活中的绮梦,就像片中飞舞的火红连衣裙。摄影很好,很纯粹的喜剧片,这个要加分
压力大时候喜欢看这种……