《水啸雾都》剧照
《水啸雾都》剧情介绍
狂虐的飓风向苏格兰内陆步步紧逼。泰晤士水闸首席设计师罗伯（罗伯特·卡莱尔 Robert Carlyle 饰）和前妻——水闸工程总监萨米（杰萨琳·吉尔西格 Jessalyn Gilsig 饰）被叫回到水闸做安全检查，而罗伯心怀芥蒂疏远的父亲莱纳德教授（汤姆·康特奈 Tom Courtenay 饰）根据自己丰富经验测算并料定一旦洪水袭来，泰晤士河水闸必将被击溃。他及时将此情况报告给了危机控制中心的纳什女士。然而他的警告并未到重视，危机控制中心的专家不能准确地判断情况，不置可否的副首相竟向人们承诺洪水不会抵达伦敦市区。 洪峰3小时后到达了伦敦，滔天骇浪跃过水闸，数亿吨的洪水急速奔涌进中央伦敦，顷刻间一片汪洋。数百万伦敦人危在旦夕。罗伯特，萨米和莱纳德只有几小时来挽救这座城市……热播电视剧最新电影紫外线和黑蝎子公路冤家兔子谜题时空扭曲女神酒店小丑梦摇篮第三季太极魂之盖世无双饥饿的心心灵法医不再沉默酷刑报告恶灵再临破里拳Polimar枪神传说任人差遣关西无极刀山形物语她是女王清理门户娜巴特舒克与桃花我的魔界女友抹大拉屋的马利亚酷盖爸爸天下有情之天涯路犯罪都市3玉观音棒球大联盟第四季杀出绝地深爱
《水啸雾都》长篇影评
1 ) 灾难没有感动我 莫里森教授感动了我
恩今天是中秋节首先先祝福一下吧大家中秋节快乐大家圆明天要上班 没的休息早早的回来参加易聚网的免费观影活动谢谢你们的活动^^看了部灾难片 啊哦看完的感受是 没什么特别大的感受感觉有点象<后天>(其实我就看了预告)但是我有哭点在莫里森教授为了挽救上千万的伦敦市民生命挺身而出 献出自己生命那一刻我流泪了我曾经想看了一半就走的冲动到那刻 发现没走 还是值得的这片子其实很一般 里面讲的灾难其实也没有震撼到我比起汶川大地震 缺少了更多的真实虽然里面提到说 遇难的市民有20万 感觉就很虚不过电影归电影 不要太当真我能从影片里感受到那些领导人的无奈和当时的紧急情况真的不能靠我们这些平民想象的那样理所当然我不知道该怎么组织这些语言就这样吧如果你们真的很无聊又没什么片子好看那就看下这部感受下也许你们有不同的见解
2 ) 一場沒主要人物的電影
許多人喜歡將這電影和後天比較，但我沒看過後天，所以我不評論後天這電影，而是談談對水啸雾都的感想。
在我看來，電影處理手法還是有一定的特別，就電影本身而言，是虛構的（理論點來說，是抽象主義），但是卻用了現實主義的攝影方法-紀錄片的形式進行拍攝，這樣的處理手法另到電影會造成主角的隱蔽，簡單來說，就是主角的不明顯，哪個人都是主角，但同時因為主角的不明顯，才比較容易引導我們客觀進入電影。
所以我認為，如果有人認為電影刻畫人物不鮮明，這似乎有點欠妥，因為其實許多人物都有鮮明特點，只不過我們不能將以紀錄片形式的電影人物與劇情片的電影人物相比，因為劇情片必須要有鮮明的主角，而紀錄片可以沒有。
而電影本身文本上面，其實是比較簡單易明-讲述的是暴风簇拥着洪水，沿着英国东海岸流进泰晤士河，肆虐英國霧都伦敦。
為英国人們驕傲的防洪大坝卻沒能發揮作用，洪水涌進伦敦，引起了巨大損失，上百万人流离失所，数十万人死亡，然通過眾人努力，在几小时内化解危机，拯救了伦敦。
可惜電影缺少了緊湊性，雖然導演在陳述重要事件時增加了鋪墊，如用飛機炸防洪大坝營造緊張氣氛，但總體來說，部分鋪墊缺乏張力，許多鋪墊都是性質相同-用洪水引起險情，這顯然會令觀眾覺得沉悶，容易造成電影的不流暢，累贅和疏散。
最後，特技處理上面，我不想多加品論，我本身就不愛看特技片，在我看來，最好看的電影是在許多矛盾激發引發思考的電影，而不是靠特技吸引人眼球的電影。
特技只不過是電影的輔助工具
3 ) “山炮电影”
一提到这部电影就气 话说 这是我和男人看得第一部电影 靠 就被它这么破坏了…… 海报上煞有其事的宣传：可与“后天”媲美的灾难大片 我俩站在那前面说： 得 就这个吧！
大片呢！
进去后 看得这个后悔啊 不说那 到处的穿帮的电脑特技 就那剧情你没看结尾就能猜出来它要演什么 由于父亲的执着于 气象研究 父子关系多年不和； 分居n久 但还藕断丝连的夫妻 都讲他这一家子呢 在洪水的考验下所有危机解除啦。
最后还在两帮人在那墨迹炸与不炸桥的问题， 编剧还特二的在飞机锁定的最后一秒解除命令. 让我们寻求刺激呢？
还有从影片开始 就说伦敦要被淹 但是到影片最后也没感觉这洪水又多严重 ，估计导演的宏观性不怎么好，除了在二维地图上标出河道两侧受损的地区，还有贴在寻人板上的字条。
其它表示一概没有。
感觉着片子拍的蛮失败的 一点新意没有 视觉效果也极差 更重要的是一点子启示作用都没有…… 很无奈的是 在影片最后炸桥那段 我们俩都睡着了。。。
能想象出有多无聊吗所以我们决定了以后凡是 大英国拍的“大片”一律忽视！
4 ) 超级大烂片
需要保持极大的耐心才能看完。
除了洪峰做的比较真实外，全面无任何可取之处。
边看边忍不住叫骂，真是太烂了！
剧情太拖沓，情节太不合理，抒情太不合时宜。
好像在讽刺英国人的低效？
木纳？
官僚？
自以为是？
5 ) 亮点
起床后推开门，一阵强烈的光射进来，声色厉具一般。
太阳光老强悍地说，所到之处皆通地泛光。
在秋季时遇到这种阳光显得有些不知所措，还是有些微风，这样感觉起来倒仿佛置身于炎炎夏日，吹得人心旷神怡。
前日看《水啸雾都》，早前在娱乐新闻、娱乐版报纸上见到，是向世人宣传环保的片子，目前地球上面临着可以形成危机的端倪，而这些无论是哪一样发挥它，形成的灾难那将吞噬人类。
水啸雾都不是遥不可至的事，04年印尼海啸已经在说明自然界反抗的威力是何其的恐怖，警示着人类爱护地球家园。
在影片里，父亲决定由他去打开水闸门的时候，儿子恍然跳起奔过去，可是只能从有一个圆形玻璃看见门那边父亲离开的背景，父亲看了看儿子然后继续往前走，然后在拐弯之前转过头来望儿子，如果说这是简单的到别，觉得很普通得不能再普通的场面，但是想到即将是永世隔绝的，那种悲壮和怜悯的感情自心底油然而生。
6 ) 原来这才是flood
原片是两部1小时33分的电影，很多人都说情节串不起来，看了一下午，觉得还是不错的，特技做的很出色，不过串联了太多人物故事情节，有点多此一举
7 ) 又差点睡着
今天和朋友迅速的看完此部电影。
由于又是译制版的，另外情节散乱导致我几欲睡着。
唯一让我还有所记忆的情节就是老头溺死的那组镜头。
不禁让人心里一酸。
男主角和女主角我都不认识，感觉演技也不咋的，没什么感染力吧。
嗯，灾难片还是要看好莱坞的。
8 ) 看稀奇
英国片看的比较少，尤其是此类具有大片迹象的片子。
因此也就抱着看稀奇的目的观看了。
看过难免和美国大片做些比较，感觉这片子各方面都有些单薄。
特技镜头就那么几个，对于被各种特技惯坏的眼睛显然不够分量。
故事情节略显拖沓并有拾人牙慧之嫌，题材新但情节不新。
演员塑造的人物性格不够鲜明，或许是因为对演员不够熟悉。
还有听起来有些别扭的英式英语。
综上所述，这只是一部闲暇时可供消磨时间的商业片，不要抱太大期望。
9 ) 有点失望啊~
借着后天来炒作这部片子，果然是不错的选择，不然的话，我想根本就不可能有好的票房成绩了。
片子总体来说，画面效果做的还是可以的，flood的场景也算宏大了，可就是情节太牵强，或者说，根本没有情节。
唯一感动的地方是在bill被冲走的那一段，zac最后拿着bill的戒指，无助地看着rob的时候，确实有一瞬间的感动，其余时候都没啥特别的感觉。
总之，完全是被这个片名给欺骗了...哎有点失望啊..
10 ) 真够烂的
我的天啦，好久没在电影院看过这么烂的片子了这叫什么啊，一群人在那瞎着急，后半截我是跟黑猪两人聊天聊完的，真是受不了了幸亏咱们明智，买了一堆的零食在里面啃，要不然，哎，只可能是睡过去了情节散漫，制作粗糙，演员演技也硕，这些人到底在干吗啊……
哭了好久
灾难面前，不要责怪，不要内疚，要团结一致，有什么事都等灾难过后再说。。。
一般。
一贯性的灾难片！！
智商是烂片的硬伤
宣传搞的很震撼，号称是后天的新版本，但是，却相差太远了，两者不具备可比性。这部片子透着蓄意的紧张，太过于刻意，有些情节甚至有点造作，带有强迫的特质。除了那个莫里森教授的专注很打动人，其他都是陪衬，没有太大的闪光点，没有太多的故事架构，匆忙的就结束了。教授牺牲了，国家被拯救了，和以前的日本沉没很相似，总是需要有人来献出生命，小悲痛被大救助所掩盖，虚无缥缈。
还是一部能让人投入去看的电影，在一些情感的表达上还是很动人的，不过特技比起美国的片子，还是有差距。但是看多了美国的景色，换换口味还是挺不错的。
算是大片。总有些人是那么高尚，值得崇敬。
灾难控
3.5。先看110分钟版本，有机会看188 min (original broadcast)。看热闹的娱乐性足够了，场面壮观惊险，除此之外要求不多。但无知的我想问伦敦人为什么不尽量呆在高楼上，我看凡是高耸坚固的建筑物都挺能抗洪水的，不比街道等低地的逃生率多嘛
灾难中现父子情——还是那套路。
很一般的片子，很沉闷！
看了个三小时的版本。太催眠。
男主角为最大败笔
非常失望
北京下大雨的时候看，太有意境了。。。另外怎么看男主角长得像吴若甫。。。
真实而且残忍，一向如此
着实好无聊啊。。想想高中的时候胡某居然还去买了碟 真是浪费
还真是没感觉的电影..
搞笑片干嘛要拍的悲天悯人