电锯惊魂9：漩涡

不能骂别人“残废”或“弱智”，得说他们“情况特殊”。

我不要后援，因为我信不过局里任何一位同事！

没有比一名新警察的妻子更开心的人了，也没有比十年后这些婊子更暴躁的人了。

陪你的女人过600个周二，也比不过3个周六。

警察这行有着最高的离婚率、最高的自杀率、最高的家暴率。

你总觉得这些破事跟你有关，然而正是这些破事毁了你的事业和婚姻。

告诉我，咱们市花了2000万造的监控系统总算有所发现了吧？

当警察还是要讲原则的，不然一辈子都得担心被人出卖。

有些人就是纯粹的恶魔。

街道看起来变干净了，是因为警察变脏了。

《第八修正案》是美国警察历史上最腐败的政策之一。

先开枪后问话，这就是警察该做的事？

你目睹了我父亲的死亡，而我现在想救你父亲。

我也算是电锯惊魂的老粉丝了，电锯惊魂系列在网上被很多人称为血浆片和悬疑惊悚片，但是我觉得他其实是我看过的为数不多的非常棒的系列悬疑片，很少会有一部电影可以布局7部，每部是一个单独的悬疑，7部连起来是一个大悬疑，每当我认为我理解了故事内容，但当我回头再看一遍就会发现还有很多隐藏的细节我没有发现，至于第八和第九部只能说是电锯惊魂的番外吧。

心情很复杂，又想要系列更新下去，又不想看着他继续烂尾

没想到电锯惊魂9评分这么低，看了下槽点大多在于老竖锯哲学理念是“帮助认识生命珍贵”，而模仿者则是“法律判不了的我来判”。

显然后者更加商业且容易找素材，随便整点冤假错案贪污腐败挑一挑凑一凑就够了。

如果不是电锯系列作而是独立限制级电影评分应该会更高，一个半小时的片子剧情也挺紧凑。

黑人警察Zeke和他爹抱怨很久没有一起吃晚饭像陌生人一样一副委屈的样子总有点想笑😂一个中过弹从业十余年活跃在犯罪现场一线的刑事警察真的会这样露骨地表达自己缺失父爱吗？

至于凶手是Schenk确实很容易猜到，但个人觉得这本来就不是影片的高潮。

高潮是Zeke的父亲亲口让儿子去抓Schenk间接导致了自己死亡，虽然这里细节处理的不好：因为“去抓Schenk”是身为一个警察的正面行为，而这里应该处理为负面行为比如——“（因为Schenk知道第八修正案相关细节）会不利他们所以要求Zeke马上去杀了他。

”这样就需要重新做一些铺垫和伏笔。

但不管怎么样Zeke老爹的死总算真正达成了一次“我杀我自己”的电锯式反转。

男主角黑哥演技差，而且还话唠，话唠就算了，声音也不好听，可能是不懂美国人的梗，反正就是觉得他吵，这角色本来是正派主角，但莫名的就是想让他早点领盒饭，可能是演技太差的原因吧。

电影音乐应用太多，太吵，而且真的不太适合这种邪典片，枪战的时候竟然是曲调轻快的说唱，紧张感都搞没了电锯系列经典的求生环节时间太短了，而且差不多都是无解，完全不给人任何希望，第一个死者，如何在2分钟内咬断自己的舌头，还要把自己放下去，然后逃到地铁不会撞到的角落

首先，我不是什么专业影评人，我也不会什么专业的浮夸的词汇，我只是一个爱看电影的普通人，只是最近真的发现，豆瓣的“大佬”们越来越变得目空一切了，尤其是有什么新的电影出来的时候，评分几乎什么没及格的，短评整整齐齐各种贬义词，或者直接一个烂字丢那儿，例子真的太多太多了，有时候都在想是不是真的自己太容易被满足，自己审美和大众有所偏差？

后来我发现不是的，而是各位看了几部电影学会了几个新鲜词语的“大佬”们实在是-太-装-杯-了- -实在看不下去，特地登陆上来想为这些电影鸣一下不平。

今天也不谈什么内核，什么理念（说这些词我都觉得好笑，你在考公务员还是在给企业做发展规划？

看个爽片你格局咋就这么大捏？

），今天我就作为一个普普通通的网友，谈谈看了这部电影最表观的感受。

（有记错的地方欢迎指出，喷子杠精和装杯大佬出门另寻存在感） 1-8陆陆续续也都看过几遍了，具体情节不敢说历历在目，但至少大家都是有印象的也不在这里复盘了，但在9开篇的前几分钟，我就扎扎实实的感觉到了一些新鲜的东西在里面，在告诉我这部9和前面的系列或许有些不一样。

确实，前面的几部系列我们会发现大都一个共同点是，剧情是围绕着【若干个已定的角色】以一种【密室逃脱】的线性形式展开的他们有着各自的身份，各自的罪过，各自的忏悔，各自的惩罚。

我印象最深的还是第一部的结尾，老爷子在血泊中躺了几小时开始缓缓站起来的时候我才知道，或许这一份“你以为我在第一层，观众以为我在第五层，实则我在大气层”才是电锯系列最牛逼的地方。

回归这部9，我们已经发现了，剧情从一开始就变成了单人案件而且是行进间的，从后续的发展也可以发现整部电影剧情都是这样展开的。

（从这个角度来说，确实和之前的系列结构并不契合，但就因为这种不契合就开始喷了？

这是什么逻辑，按部就班就喷毫无新意，改变手法就喷失去理念没有精髓，矫情大佬们都怎么活这么大的）其次，几个主要角色环境放到了JC局，而不再像之前一样，有着在社会上各式各样的身份。

（bad cops题材或许没有那么的别出心裁，但这又开始喷了？

真就一无是处？

核心思想还不够明显？

这个问题还不够敏感？

我真服了些喷子的脑容量得有多小见啥都喷）（甚至还有喷男主演技的，，不多说了。。

），老实说，男主助手出来后不久我也有点猜到就是boss的，因为这个所谓的男配角色出现得属实有些突兀，而在打电话说他孩子刚睡的那一段的时候又会觉得，是不是应该反而会觉得排除他的可能，我恰恰觉得电影在这些细节做得特别到位，演员对自己人物角色的情感掌控的恰到好处，他在说“was sleeping”的时候虽然视线有转移却依旧立刻回到电脑屏幕上，整个通话过程也保持着一种不那么常规的理智和冷静仿佛在不停思考些什么，当然不得不承认看到“纹身礼物”的时候我也蒙了一下，但同时也更加提起了兴趣，想要把这部电影看下去。

电影中的细节远不仅于此，尤其在最后回放提线木偶和局长对映的升华让我更加觉得，这部电影绝对不应该仅就5.4评分而已，如果真要挑刺那么我觉得唯一的槽点就是从本质上可以作为一个类似的新的构架，而不是归类与之前的系列，（也避免被喷什么消费情怀，，动不动又开始情怀，，笑死） 所以没别的意思，就是觉得看电影就看电影，尤其是这种惊悚犯罪类的，你不看剧情不看演技不看画面不听音乐跟我在这里讲内核讲理念讲格局讲情怀，你去历史博物馆去百草园三味书屋别打扰我下饭，现在大家的眼光变得什么都看不上，目中无“片”，张口就喷，真到人人都做自己的皇帝，还有什么东西拍的出来呢，你们到时候又看什么呢，求求各位大佬，别 再 装 杯 了

七分吧，跟前面几部完全没有关系，剧情感觉也可以，但是就是没写完啊，的而且里面很多情节都没有交代清楚。

搞得还有后续，而且感觉是要重新开启电锯惊魂系列了。。

比起前面几部那肯定是差远了，而且跟电锯惊魂的主题也没有什么联系，不如直接重新开一个系列，接着后面写，无非是为了蹭这个热度😂😂，而且搞得越来越差，都把别人的口碑毁了

今天聊聊电影《电锯惊魂9：漩涡》。

片名Spiral: From the Book of Saw / SAW: The Organ Donor (2021)，别名死亡漩涡：夺魂锯新游戏(台) / 漩涡：恐惧斗室新游戏(港)。

克里斯·洛克(Chris Rock)是《电锯惊魂》系列的粉丝，他向狮门提出了本片的想法，于是有了本片的开发。

克里斯·洛克说他的灵感来自于《七宗罪》（Se7en ，1995）和《48小时》（48 Hrs. ，1982）。

因此，狮门让他成为主演之一、合作编剧和执行制片人。

本片也是克里斯·洛克的第一部恐怖片。

《电锯惊魂8》的两位编剧皮特·古德芬格和乔什·斯托伯格撰写剧本，曾执导过《电锯惊魂2、3、4》的达伦·林恩·鲍斯曼（Darren Lynn Bousman）回归执导。

据导演达伦·林恩·鲍斯曼（Darren Lynn Bousman）介绍，为了获得R级，影片提交了MPAA 11次，前十次尝试都得到了NC-17的评级。

最终影片剪掉一个片段，获得了R级评级，被剪片段是一个人被切掉了脸。

导演还透露说，他很生气的是为了获得MPAA的评级，手指剥落一段也被删去。

他说：“原本你能看到每一根手指的断裂，每一根骨头的爆裂，每一个关节的折断。

”

由于疫情，狮门将本片上映日期从2020年5月15日推迟一年， 2021年5月14日正式上映。

本片虽然叫做《电锯惊魂9：漩涡》，但和前面八部作品并无联系。

可以看做是打着《电锯惊魂》旗号的一次重启。

前几部的主角竖锯老头儿、劳伦斯·戈登博士、马克·霍夫曼或洛根·纳尔逊等都没有出现，竖锯面具玩偶也没有出现。

戈登博士在《电锯惊魂7》（Saw 3D: The Final Chapter ，2010）结尾还活着，洛根·纳尔逊在《电锯惊魂8：竖锯》（Jigsaw ，2017）结尾也活着，但他们的后续在本片中只字未提。

本片中凶手用猪面具隐藏身份，就像竖锯在电影中一样。

不过两者戴上猪面具的原因却不同。

竖锯戴上猪面具是因为他在中国猪年开始工作，而本片凶手则是致敬竖锯加嘲讽警察是猪。

本片中的漩涡形状取自木偶比利红脸颊的漩涡。

导演拍摄前表示要一条地铁隧道，但他被告知预算不足。

导演坚持自己的立场，最终成功修建了一条小型地铁隧道。

隧道很小，因此影片中使用透视拍摄手法，让隧道看起来很大。

妈惹法克侠塞缪尔·L·杰克逊拍摄的第一条对白就是“妈惹法克”（Motherfucker）。

警察地下室金库门的制作公司叫“朱尔斯和文森特”（Jules and Vincent）。

这是致敬约翰·特拉沃塔（John Travolta）和塞缪尔·L·杰克逊（Samuel L. Jackson）在《低俗小说》(Pulp Fiction ，1994)的角色。

主角名字Zeke是Ezekiel的简写变体，致敬的还是《低俗小说》中塞缪尔·L·杰克逊引用《以西结》（Ezekiel ）25：17段。

其实吧，本剧的剧情并不算高明，稍有经验的观众就能早早猜出凶手真身。

影片一直按照警察被诱捕、丢入陷阱、等到死亡的套路进行，偏偏进行到威廉·申克（William Schenk）时，直接出现了他的“皮肤”。

不一样的剧情设置让人立马看出不同。

观众和警察看不到丝毫可以证明威廉·申克死亡的信息，一切证据反而在表面，威廉·申克才是凶手。

导演自然也知道这样的设置，观众会很快猜出凶手。

他表示，真正的转折不是凶手是谁，而是凶手杀警察的原因。

威廉·申克成为竖锯杀手的原因大致也能通过前面剧情猜到，他的父亲查理·埃默森(Charlie Emmerson)被黑警杀害。

正直的警察齐克（Zeke）反倒是因为自己的正直躲过一劫。

威廉·申克成为第四位因为亲人遇害而成为竖锯杀手的角色。

前三位分别是，《电锯惊魂4》（Saw IV ，2007）中约翰·克莱默(John Kramer)失去了儿子吉迪恩(Gideon)；《电锯惊魂5》（Saw V ，2008）中，马克·霍夫曼(Mark Hoffman)失去了妹妹安吉丽娜(Angelina)；《电锯惊魂8：竖锯》（Jigsaw ，2017）中，洛根失去了妻子克里斯蒂娜（Christine）。

《电锯惊魂9：漩涡》给人的整体感受不如《电锯惊魂》系列前几部精妙，后续几部作品狗尾续貂后，这部重启作品也只将血腥部分发扬光大，对人性的把玩倒是落于下风。

喜欢《电锯惊魂》系列的观众可以补一补，但不要预期太高，把这部重启作品当做普通B级片来看就行。

电锯世界另起炉灶，卧薪尝胆继承遗志。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

本剧就是一个孩子为了复仇，所以看了电锯系列电影后，设计机关让仇人们去死的故事什么救赎，什么理念都让位给血腥的复仇，从一开始我看本片设的陷阱就没打算让人活的就算最后那警察没用锯子，找到钥匙了也没用，要你死还得死唯一的主角活下来是因为不是仇人而是恩人....那把锯子毫无意义了，因为旁边放着一个发卡..............要我说，这片子钥匙不以电锯的名义，可能还值个3分，毕竟看起来还挺有趣的。

用了电锯，作为影迷只能减分了...............

大多数很多电影拍到八九部就开始烂了，只为了IP开头猪头就把一个警察绑在地铁上说要审判他，猪头抓的都是黑警，猪头不是锯竖，只是一位模仿者!悬疑上的剧情也没有太大的反转，搭档就是猪头，原因是主角爸爸👨的黑警行为.猪肉想创造不腐败不黑色的警局风气，只是因为主角正直无私，猪头小时候的经历了爸爸被黑警放黑枪导致死亡，久久不能释怀。

电影配色还可以，其他就只剩下大IP和爆米花了！

和一大帮室友一起看完了心心念念的《活死人军团》随后哀叹不断，这不，网络上又传来了好多这部经典IP续作的种种恶劣吐槽。

怎么办，我该不该看，《电锯惊魂》系列可是我从小追到大的美国恐怖片之魂啊！

越是怕失望，越要抱着好的心态，客观的看看这部电影到底有没有人们说的那么烂。

—————体验篇—————童年噩梦中木偶娃娃被换成了一个可爱的小猪娃娃，这让追求极恐的我大跌眼镜。

好在最后片段有对于小猪娃娃的呼应，还让我对它的印象有了一些改观。

录音带里老爷爷性感的嗓音被换成了这个长相姣好的白人小哥的奶声奶气。

这实在让人有些听不下去，大写的“我不是续集，我是番外”不断的强调这和老头以及电锯门一丁点关系都没有，我们只能不断咋舌，老头不在了。

精巧的杀人机器被换成了做工都不及霍夫曼的粗劣仿货。

您非死即死两头堵就也就算了，好歹做的有点美感好伐？

设计师工资领的有点亏心，建议戴上下颚撕裂器好好想想。

片中常常蜜汁切入的嘻哈音乐，让我一度怀疑是我电脑后台开错了别的软件。

再说这画风太像gta5了，再配上这小音乐，难免串戏啊喂！

还有一部分人奔着局长去的。

那我直说了，局长戏份不多，死的也不惨烈。

爱局长和狠局长的人看了都不会过瘾。

致敬第一部的，锯手还是锯手铐的选择，居然被如此轻易地破解。

我大呼卧槽的同时，迷惑着这到底是致敬还是开玩笑。

体验方面总的来说是有些差的。

一部电影若是敢挂上电锯惊魂的名字，必须要承受和前几部的对比。

作为一部日趋深意化的美国恐怖片，它是及格的；但作为电锯后代，它还是嫩了点。

有趣的地方在于，这部片子抨击的点和前几部有所不同。

这是在我看来少得可怜的新意体现，也是我下面要谈到的东西。

—————漩涡—————这一部的焦点放在了抨击黑警上。

前面几部讲的单个警察黑化或多或少都体现了这方面，但这一部就可以说遍地开花 ，像一个马桶的漩涡，把美国警察种种恶性拧到一起。

做伪证的舌头，乱开枪的手指，遮盖着黑心的面皮……为什么要集中起来扒皮（片子里还真的有扒皮），还把第八修正案拿出来狠狠地点。

还不是要在这个时间里让美国的警察们再次清醒清醒，做做噩梦，出出冷汗。

带着度来的结果，让大家了解一下什么是第八修正案。

片子里只提到了这个名词，实际上与电影主题真正相关的不仅仅是这一个东西，而是美国宪法第八修正案和合格豁免权共同作用的结果。

美国宪法第八修正案保障公民免于过度保释和残酷、不寻常的惩罚的权利，与《权利法案》一起批准，于1791年生效，由第14修正案及其正当程序条款补充，并借鉴了英国《人权法案》100条多年前，1776年，美国在《维吉尼亚权利宣言》中首次批准该法案，并与第五、第六和第七修正案相结合，以保护被告人的权利。

合格豁免权是警察在民事诉讼中的一项特权。

当警察是被告时，原告必须证明被告“违反了已经明确确立的，合理人会知道的法定或宪法权利”，被告才不被合格豁免权保护。

也就是说，第八修正案禁止了偿命，有了命，合格豁免权补一下，就可以无罪了，这对于暴力执法大杀特杀的警察来说无异于圣盾。

另外一种解释是，警察对他人使用了残酷手段，需要第八修正案来保护他人时，警察依旧可以用合格豁免权，合理地免除自身的报应。

总之二者相互配合，多么大的罪名都能大事化小，小事化了。

至于无辜被害的人们，上天也只能告诉他们，是你们运气不好。

这样能把人活活气死的案子不胜枚举，随便哪一条关于美国警察的新闻都能找到这两条法案的影子。

漩涡，可以说是帮这些被害的苦命人出了一口恶气，不管在不在哥谭，人们都喜欢黑暗骑士。

还有5天（6.9）就到弗洛伊德日了，那位死在警察膝下的可怜人不知不觉已经去世了一年，他如果看到这部电影，应该能打出5星的高分吧。

我想如果有人需要这样的声音，这部电影的立意便没有问题，毕竟在题材自由的好莱坞，应景也是赚口碑的好办法。

但您非要把这心眼都用在改编电锯惊魂上，实在有点让约翰克莱默挠头，毕竟他老人家从来没有想过为全民众的不公伸张正义，那些事是蝙蝠侠该做的。

他想听到的，应该是全片都没有提到的那句，不珍惜生命的人不配拥有他。

这篇哪怕改一下也好：不珍惜他人的生命，也是一样。