康熙王朝

出于大家都是童年看的这部剧，所以对这部剧的诸多错漏之处有所忽略。

并且此剧对历史有太多不尊重之处，甚至是歪曲历史，美化满清奴隶主。

这部剧承载了太多九零后的童年回忆，所以得了太多的情怀分，怀旧分。

至于导致这一切的原因，我朝的民族河蟹政策功不可没。

至于剧本身并不值那么多分。

实在是一部被演员演技拯救的剧，被霸屏的匮乏媒体忽悠的观众，印证了经济学那句“垄断必然导致行业官僚化，从而使行业落后”。

以下我指出几处该剧的错漏之处，这部剧太雷，这些实属冰山一角。

康熙三征噶尔丹，噶尔丹作为蒙古人，竟然使用汉字。

军队大旗写的还是“葛”，实在匪夷所思。

而且“噶”读“ga”不是“ge”。

实在是想日狗结果日了鸡，还以为自己日的是猪。

苏麻喇姑比康熙大了近四十岁，可以当他奶奶了，可是剧里却把他们设计成红颜知己，年龄还相仿。

收台湾时，描写郑（朱）经勾结荷兰人。

但事实上郑经那时早死了，投降的是他的儿子郑（朱）克塽，他当时还是个小孩子……而且勾结荷夷奸淫掳掠的正是清军……十十 里面描写朱三太子是刺杀康熙失败死的。

但事实上朱慈焕是投靠自己的岳父保命，被岳父出卖，才被清廷以假冒太子的罪名凌迟处死。

时候敢说实话，敢纪事实的人都死在了狱中。

文字狱的明史案就是包括这个。

迁海的事实是，康熙说，让沿海的官兵不带绳子只带刀，把那些刁民给我抓回来，又是一场大屠杀。

可剧中……诸多残障，不一而足之所以写这篇影评，是因为此剧已经达到了歪曲历史，甚至毒害很多人心灵的程度。

满清真的得人心，还会那么容易被推翻？

别人看的时候旁听了一两耳朵，着实被雷到了，上豆瓣一看，这种烂剧居然高达9分，刷新了我的认知，难道仅仅因为主演是陈道明吗？

我看那集有如下情节：朱三太子的女儿想毒杀康熙，最后却替康熙喝了毒酒。。。

妈呀，编剧太敢搞发明了，你这不是号称正剧吗？

咋比琼瑶还能编哪？

且不说历史上康熙是个麻子，男性魅力值如何都无法确定，而让一个背负国仇家恨的女人爱上他，还是那种要死要活的爱，敢问编导们敢不敢yy的更狠点？

打着正剧的名号，行洒狗血之实，实际比琼瑶都不靠谱！

斯琴高娃一口一个我孝庄，拜托，您老还没死呢，就知道自己叫孝庄了？

你怕不是穿越回来的吧？

孝庄动辄就慷慨激昂的来一大段演讲，这又不是舞台剧，一个深宫贵妇说话就爱扯着嗓门喊？

成何体统啊！

不知道的还以为是列宁在那煽动工人群众闹革命呢。

主题曲不是写给郑成功的吗？

咋给康熙安脑袋上了？

关键也不匹配呀，一个皇上要是活五百年。。。

后果还真是不堪设想啊！

康熙总的来说是个有人情味的皇上，从他给曹寅的奏章批阅上来看，甚至还挺会关心人的，然而本质上他仍是个鞑子皇帝，迫害汉族知识分子还是绝不手软的。

而明清两代也可以说是中国历史上最黑暗的时代，这种大的历史背景下是出产不出什么有道明君的。

清十二帝里，只有穆宗、德宗的际遇还算令人唏嘘，其余的，什么康乾盛世，都不过是矬子里拔大个，歌颂他们？

真没必要！

清帝要真那么好，孙中山的那句驱逐鞑虏也不会振臂一呼天下应了，所以看这种剧特别犯恶心。

当然就算排除意识形态问题，此剧在艺术上也没啥亮点，央视出品的电视剧，上世纪八九十年代还有点好的，以后的也就呵呵吧。

陈道明这么好的演员，在这些神奇的剧本里，还真是暴殄天物呢！

才看一集，已有如许多槽点，再看下去，还不得一口老血喷电视上？

罢了，还是看点真正的好剧去吧。

我们的宫廷戏时拍的很好看，包括雍正王朝，汉武大帝和一些反腐剧，（市长和书记的斗争其实跟小朝廷没有什么区别）。

为什么呢？

两个字，纯粹。

伤害别人在我们是不需要理由的。

我们的权术非常的纯粹，跟理想无关，跟抱负无关。

我们斗争不是因为理念相左，康熙帝国里除了康熙没人有理想，没人有抱负，索额图没理想，明珠没理想，李光地原先有抱负，后来也学乖了。

我们斗争只是为了斗争。

全片最高明的是康熙，索额图和明珠虽然都是人中龙凤，他们自以为比康熙聪明，最后都遭殃了，李光地经两相的一番折腾明白自己不够聪明，又明白康熙最聪明，就混出来啦。

有一出明相暗示索相康熙在监视他们的戏，看得我毛骨悚然。

其实明相索相已然是万人之上，为钱为权做那一搏都风险过大，况且年事已高，即使有那好事也时日无多。

不过二人联手，希望倒大很多，即使最后还得决胜负，至少已经进决赛，无奈谁也信不过谁，不然大有机会改写历史。

说到底，权术也是一种技术。

只要是技术，我以为只有纯粹的人才能达到至高的境界。

这又是一个非常复杂，非常曲折的世界，所以我又以为读书人肚子里弯弯绕多一些，更适合终生从事这一事业。

我们的历史事实上就是读书人争来争去的历史。

除了几代开国皇帝，基本上就是文官集团的戏，黑脸白脸红脸全是他们，很多时候皇帝只是他们的布景，或正衬或反衬文官的奸邪和正直。

可能是偏见，我觉得我爸妈那样的人（我爸妈没念过多少书）他们对世界还多有敬畏，所以有些事情是他们怎么也做不出来的，但是读书人不一样，读书人好像没有什么事做不出来，因为他们不敬畏什么。

投名状就是讲这事的，刘德华金城武没念过书，直肠子，满脑子哥们义气，李连杰念过书的一肚子勾心斗角。

金城武想不明白这茬儿，还以为以为是李连杰勾引二嫂（或者二嫂勾引李连杰）。

当然不是说读书人都不是好人，只是读书拓展了可能，其中包括更坏或者坏得更阴暗的可能。

所以读书人应该说，只是更叵测。

这样的剧其实是比较阴暗的，而且阴暗得不是很健康，因为它不是告述你你是阴暗的，而是教你怎么更阴暗。

呼唤分级制度早日出现，本片至少是少儿不宜的。

这部我觉得豆瓣评分略高，电视剧算制作精良，一看就是大投资。

但是其中很多故事的演绎并不适合，有点过于理想化。

比如两军对垒的赛场，两个女人在中间大喊，不要打！

不要打！

简直开玩笑。

早踏成肉泥了好吗？

陈道明和斯琴高娃其实属于同种类型的演员，他们最大的问题是演戏比较千篇一律。

斯琴高娃非常适合太皇太后这个角色，所以在我看来她比男主康熙要更出彩，更有记忆点！

陈道明的演绎只能说不功不过，最后推荐原著，二月河的这系列小说还是很好看的。

已经是很老的剧了，但每每再看总会有不同的收获。

印象最深的还是中段康熙皇帝的雄才大略与后面的骨肉之争儿女情长，可是每次看到片头的时候都会掠过那么一个穿着袈裟的父亲抱着年幼的孩子还有后面高潮部分时那个穿着龙袍的男子与一个一身素衣的女人恩爱的场景，那个时候便觉得这个男人长得很好看，尤其是那忧郁的眼神，后来从头重新看康熙王朝的时候才注意到他，在电视剧最开头，那个英俊的男人，那个悲惨的男人——爱新觉罗·福临。

记得出场的那一幕，那个忧郁的男人，忍着眼中的泪水，倾听那不久于人世的爱妃的哀叹，闭上眼睛的那一刹那掠过无限哀伤，却又强加微笑地安慰着她一切都会好起来的，会白头偕老的，他们会有孩子，然后一起恩恩爱爱的度过一生。

这个忧郁的男人同时又有着一颗单纯天真的心，而这种单纯的心，对于作为帝王来讲的他，却注定后面那悲惨的结局。

那种单纯的想法直至爱妃去世，他也不愿相信这个残酷的现实。

他忘记了自己是这个国家的主人，同时也忘记了爱妃临终前的嘱托。

只是那么乏味的栖身与青灯古佛之下，在灵堂中感叹世事无常，“我本西方一衲子，为何落入帝王家。

”单纯天真的他，认为这种命运似乎早已命中注定。

从一出生开始，就被禁锢于宫墙之中，从未体会过慈母温暖的怀抱，从年幼起，也许尚不谙世事，就成为了皇位争斗的牺牲品，也许他哭着喊着还是被抱上了皇位，尽管君临天下四海为尊，可是从那一刻一，命运已经不属于他了，年幼的他被权臣玩弄于股掌之中，以至于才有后来的恨之切。

那种悲哀，世人嗟叹，世人难体会。

尽管后得一心人，而是接连而来的爱子早夭，爱妃早亡又给这个脆弱的男人沉重的打击。

也许这部电视剧更多的是去褒扬康熙这个人物的雄才大略，所以显得顺治这个角色的渺小甚至卑微，我身边看后的人都在鄙视他的爱江山不爱美人与甘愿一个人画地为牢独守青灯古佛下，实则不然。

我们不论历史，在这部戏中，顺治皇帝是无奈的。

他想做一个好皇帝，想做一个好丈夫，好儿子，好父亲。

然而却抵挡不住内心的固执与脆弱，他终究输给了自己，选择逃避现实去过那种寂寞惨淡，凄凉又没有烦恼的日子。

福临最后的出场，这是让我最心酸的一幕，同时不易被感动的我想起这一段时也总会心酸地流泪。

那个时候，玄烨已经继承了大位，刚刚扳倒了权臣，正是意气风发之年。

而后苏麻啦姑领着他来到荒郊野外去看望久别的父亲。

那个时候的皇帝，还不知这个曾经英俊潇洒，玉树临风的男人，穿着破旧的衣服，已经是形容憔悴瘦骨嶙峋，重病缠身时日无多。

福临也同样，忍着病痛，我不明白他为什么没有告诉他，只是很心酸。

那时的皇阿玛，变成了现在的行痴师傅，辛酸的称呼，以及他没有让他去向自己下跪，而是主动的向自己的儿子以一个出家人的身份去施万福。

尽管父子俩诧异的对视了良久，彼此却依旧忍着无尽的话语。

那一幕，是无言的痛吧。

无尽的守望，意味深长，从对康熙的谆谆教诲中，似乎可以感觉出一个做父亲的期望与对曾经年少轻狂的懊悔。

可一切终究是太晚了。

韶华之年不会重来，那个意气风发的英俊男子，哪个敢爱敢恨的固执皇帝，只剩下了眼神中的最后一抹忧郁，重病缠身，等待生命的凋零。

再见。

那个痴情的皇帝，那个忧郁的男人。

我来过，我爱过。

一直在豆瓣里面看影评，这里很多质量很高、很用心的影评，我每每看了一部经典电影，或者想起曾经看过的经典电影，总想着来豆瓣找找相关的影评，诸如当幸福来敲门、天堂电影院、冷山、海上钢琴师、肖申克的救赎等等，举不胜举。

看影评是对电影的提炼和升华，那些精辟的评论，优美的语言，往往让人美不胜收，不能自已。

康熙王朝（书名号影响输入，请恕我懒惰）上映10年了，以前寒暑假时，偶尔在家能瞅上一段，被陈道明的王者之气给迷住了，一直想有机会把康熙从头到尾看一遍，可是一直就没腾出这个时间。

过去的一个星期，我冒着人生之大不韪（原因略），把它完完整整的给看了一遍，真想大呼过瘾，又怕觉得轻浮，但有些话犹如鱼刺在梗，不吐不快，或者心中的雀跃之情，总想拿出来摆现，生怕过一会忘了，遗憾。

康熙里面的人物很多，大多数演出比较到位，拍摄和剪辑也比较到位，暂且不管还原历史的真实性，但整体上给人感觉还真像是皇宫皇朝那么回事。

在我心目中留下印象（还记得）的有下面这些：孝庄、顺治、康熙、苏麻、索额图、明珠、伍次友、周培功、姚启圣、李光地、吴三桂、容妃、李德全、蓝齐儿、宝日龙梅、葛尔丹、胤褆、胤礽、朱三太子、吴应熊。

孝庄皇后：她让你忘记什么是演、什么是戏，出神入化，浑然一体，我猜她老人家在此电视剧杀青之后，可能还要很长时间才能走出孝庄的影子。

孝庄最善用的就是隐忍、平衡之术，无论是她与皇太极、多尔衮的往事；还是在顺治厌世出家，而玄烨年幼无法独当一面的长期危机时刻；或康熙情绪低迷，斗志尽失，方寸大乱之时；抑或出征在外，皇宫祸乱即期的紧要关头，她总能以一己之力，巩固大清王朝的基业。

多尔衮下委曲求全保顺治、与众大臣喝茶聊天保幼年康熙、娶索相之女、在康熙决定平吴三桂后对众大臣的严厉斥责、康熙远征染重疾时力主皇宫内事、劝服蓝齐儿远嫁葛尔丹（如果不是老祖宗一番话，蓝齐儿指不定会做出什么惊天动地之事，老祖宗这番话除了说服蓝齐儿之外，也是为了表明在皇宫之中，作为一个女人的不易啊，她真不容易。

），无不体现了她母仪天下的威严和聪慧，为了大清江山、社稷的稳定做出的超出常人的决定和牺牲。

康熙年轻气盛，性子急，在除鳌拜、战三藩、消党争、平朝内纷争、和异域敌情等方面毛躁而破绽百出，每每危急时刻，无不体现了她老人家的均衡思想，相互牵制、敌为我用，在这方面极尽她老人家的辗转腾挪的均衡之术，值得学习啊。

她能在纷争和矛盾中左右逢源、闲庭信步、化危为机，与她的智慧、处世态度分不开。

孝庄言行举止，无不体现了母仪天下的威严，不怒自威，这种威慑力要么先天带来，要么花很大的气力才能修来。

她资历老，每个人她从头瞧到尾，每个人在她面前都是透明的，用戏里的话说就是看的透透的。

正是她的威严、洞察力、对时局的把握，对人心的揣测，结合她至臻的平衡之术，造就了她的一时无二的地位，这也是为什么当明、索皆数入狱，皇子争斗永无休止时，老康熙哀叹：我想你了。

康熙：说实话，这部戏是冲着陈道明来的，他的王者之气、领袖气质让我追随而来。

用戏里的话说说吧，康熙是继往开来、千古一帝，而他确确实实完美的诠释了这个意思。

剧中极度精彩的就是康熙与孝庄的几次正面交锋，如定平三藩时之争、平三藩首战失败后激励一蹶不振的康熙等，还有些反正每次他们祖孙俩同时出镜，必为经典。

我一度怀疑他们有飚戏之嫌。

陈道明是帅、是王、是人，还是神？

犹如认为孙悟空就是那猴模样一般，不论陈道明是否是康熙的摸样，我宁愿当康熙就是陈道明这摸样。

他的姿势、手势、眼神、表情，每一个镜头、每一个场景无不让人沉迷于戏中，至于谁是康熙，谁是陈道明，谁是大清，谁是戏剧，已经被淡忘。

当然，和孝庄比，他相对有些毛躁，有些激进，有些性急。

所以在除鳌拜、平三藩、收台湾、治党争等方面都由于性急造成了一些损失和危机。

然而，正是由于和孝庄比多了那么一份激进，康熙才能成就千古伟业，如果一直沉溺于权术、平衡之术，那么历史就是另外一番风景了。

除了康熙的雄韬伟略、雄心勃勃之外，他对皇帝更大的诠释莫过于戏中的那些不近人情的旨意，这就和其他人密切相关了，周培功、魏东亭、蓝齐儿、容妃等等。

他为了大清、为了社稷、为了大局，牺牲了爱将、女儿、爱妃，最后不得不牺牲皇子，这些不近人情、毫无亲情可言的举动，不知道多少人会对此表示理解，戏中可能是为了表示一个天子（包括老祖宗），为了社稷江山，是要常常做出不近人情非常人的举动，故康熙曾叹息：大清是我的，然而还有一层意思，你们都不敢说，那就是我也是大清的。

一言破天机，千百年来，统治者不知道有几位意识到这一点，权之极，责之极啊。

不过即为天子，康熙受不了委曲求全、讨厌平衡之术，是故小小年纪便拿下鳌拜，即为不久便平三藩。

所以我不免要怀疑：周培功的贬低真是为了保朝中百臣？

因为权重大臣起了疑心，参奏培功，为防大臣不和，影响朝中团结气氛，所以皇帝不得不顺从大臣的意思，剥夺培功军权，编制边疆风雪之地？

明眼人瞧见这很牵强啊，康熙逆拒大臣的事情少吗？

力排众议的决定少吗？

偏偏这出就得附和大臣？

怕是那些奏折拨动了康熙的心弦，是真的担心疑虑，于是借大臣之名义，貌似更心安理得一些罢了。

蓝齐儿外嫁葛尔丹，必然如此吗？

怒斩葛尔丹，遗蓝齐儿一人于荒野草原？

必然如此吗？

别说他作为皇帝，坐拥大清江山，就是一个普通人，也是能找到解决办法的，只是康熙不想罢了，用蓝齐儿换三年的太平，此话痛心、令人灰心啊。

容妃被贬，皇帝最后道出了心声，一是圣旨不容亵渎，而是没用的太子不能保，否则不仅会导致骨肉相残，甚至会引起天下相争，于是冲冠一怒，贬容妃于极。

犹如远嫁蓝齐儿让人不可理喻一样，此处的决定也是令人寒心，后宫三千，就这么一个红颜知己，就算是要维护龙颜，非得要出此下策吗？

一贬至常在，二贬洗马桶，这是龙威，是客观，是无情，是寡义。

康熙心里跟明镜似的，他什么都知道，为何要对容妃如此绝情？

刑法用到极致，不忏悔不弥补，伴君如伴虎啊，发怒时则称之为为了天子的尊严和龙威，其实宽恕时也可称之为开明啊，只是他不想罢了，虚荣、尊严此时已深入康熙之心了，老年的他一度疑心极重，说穿了是舍不得大清江山，所以几十个龙子龙孙，竟然没有一个可以继承大业？

笑话，只是不想罢了。

蓝齐儿不认父亲，回漠北了。

康熙说，容妃，我永远不会原谅你。

这是容妃的错吗？

在容妃的事情上，康熙自始至终不承认自己犯错，他的决定都是为了大清、为了江山，惹了他就是悖逆，就不可原谅，就要处置极刑。

若是有个可以替罪的，立马找来，毫不留情。

这就是圣君，王道啊。

周培功的戏份其实不多，然而此人物设计非常成功，他出场即与众不同，书生的迂腐和硬骨头，不走后门，不靠关系，置推荐信于不顾，替姑娘写歌词，自己沦为乞丐般人物，真是戏啊，现实则可能终身沦为乞丐，饿死街头的结局。

入朝后，他语出惊人，言出即是蛇之七寸、熊之心窝，每每击中要害，确实体现了他是不可多得的人物。

而且他并非纸上谈兵，说到既可做到。

说到这里，我要撇开说一下李光地，我觉得他从头到尾没有出彩的地方，除了战后处明、索二人，非太子之事体现了他唯恐天下不乱之心外，和周培功相比，差远了，加之他才逛青楼，又爱格格，无刚正不阿之性情，限权术之争之漩涡，更让我觉得他没有后人可学之处，唯一亮点就是在收台湾之时，能够在姚启圣和施琅之间秉持中立，对形势作出中肯、正确的判断。

而周培功则堪称完美，思路清晰，眼光犀利，骁勇善战，是将才、帅才。

更难能可贵的是，在冷落流放之后，并没有自暴自弃，而是耗费10年的心血，完成了大清全兴图，真实国家不可多得之良才，大清社稷之福啊。

还要说说容妃，说实话，容妃出场了很久都没有亮点，让我很疑惑为什么康熙会喜欢她，她长相一般，嘴形老是歪的，眼睛一个大一个小十分的分明，皮肤不见圆润，反觉干瘪（要么年纪大了，要么减肥太急）没有女人之风情，不见脱俗之行为。

唯一可写之处是她无争宠之心，无争位之想，一心为皇帝分忧担愁，思想极度纯洁。

在战场上她与蓝齐儿与两阵对垒之间相拥止战的戏应该打动了很多人，但是此剧的战争场面不客气的说确实很烂，战场上动人、凄美、震撼的故事没能拍出来，这场戏有些失真，没有打动我。

让我对容妃侧目的是当康熙宣布废太子，容妃激声高呼，此处吓我一跳，她本不是这种厉声疾呼的人，一向和风细雨，温柔贤良，此时戏路打开，之后不顾自身之安危，屡次相劝康熙，聪明的容妃啊，为什么不在康熙和你私下里说话的时候在婉言相劝呢，你肯定比我更了解康熙，为什么非得在大庭广众之下要逆天子的意思，不推敲这些了，回到容妃吧，刷马桶的戏份，让人刮目相看，容妃的戏演得很真实，刷马桶是真的刷马桶，打水是真打，提过去的桶里面倒出来很多水，不轻。

这对于娇生惯养的女演员来说，很难得，取巧的演员完全可以通过剪辑后期制作完成这个镜头，像蓝齐儿后面悲愤刷桶，那力道用尽，我就知道不会让她刷很久，如果让他们母女一起刷几个时辰的马桶的镜头，会更感人。

容妃好几个场景，用画外音来表达容妃对皇帝、对大清的忠诚之心，一是被变为答应后，边侍弄花边默默思念的场景，一是刷马桶时，一段“你刷你的江山，我刷我的马桶，说不定你的江山，还没这马桶干净”是为精辟，然而也有怨愤之情。

另外在千叟宴时对皇帝的思念之情，更是感人至深。

一般电视剧的催泪戏喜欢用满脸泪水和鼻涕的女主角来哭诉或者念叨，殊不知，这种闭嘴不语，尽作思念状，用画外音来表达，更能打动人心。

容妃死了，至死没见到皇帝，也没有给死时很浓烈的镜头，这戏安排的好，脱离了俗套，没有那种临死之前的痛惜依别的场景，让人对容妃又多了几分怜惜。

索、明之争，应该是戏中权术表达的极致，两人巨奸无比，互斗几十年，但康熙包括孝庄，都不得不倚重他们，不敢对他们轻举妄动。

孝庄和康熙都很清楚，或许是无奈，但以此戏的定位，我想更多的他们不过是康熙的棋子，双双被康熙利用，让他们互相遏制，互相牵制，算是康熙学习孝庄均衡术的成果吧。

可惜的是，他们在戏中没有表现出治国之才，作为位居显位，权重一时，除了争权斗利之外，一定要体现一点他们的雄才大略才与身份相符。

明相从油滑出场，到最后锒铛入狱，从头至尾，果真油滑啊，审问索相之戏是专为明珠打造，明珠确实抓住机会表演了一番，有张力，不过从审问的角度，逻辑推理不够，稍觉遗憾。

明珠对康熙对大清确实忠心耿耿，台湾被俘，即将砍头没有屈服，体现了他算是个衷心的奴才，只是权力欲望太强，喜欢内斗，人无完人啊。

索相戏中在签订尼布楚条约时立了功，可惜一笔带过，如果能加入一点舌战群儒的场景，索相会显得更加立体，但索相竟暗藏反心，这让人大跌眼镜，不过他的手下的忠诚度让人感叹不已。

伍次友狂妄之极，一个愤青，是否真有治国之才有待考证，状元之才也不过是比其他文人多了一些勇气，愤青而已。

印象很深的是他对苏麻，明明已经动心，却不敢争取，可惜、可怜、可恨。

既然说到了苏麻，那就说她吧，苏麻是个好孩子，对婆婆的教诲严格遵守，从不逾界。

然而她拒绝黄婚，让我百思不得其解，有娇柔做作之嫌，爱皇上吗？

爱。

爱，为什么又不敢承认，不敢嫁给他？

成为皇妃后就沦为了后宫争斗的牺牲品，就失去了自由？

不嫁又能如何？

你想不到抗旨的后果吗？

如果死都不怕，为什么不死？

做一个丫头，就有了尊严和自由？

就不用争斗？

出家，一颗心完全在皇帝身上，根本没有慧根。

不去推敲这些了，不是苏麻没想明白，是这戏没拍明白，本可以用心点把剧本写的更合理一些。

苏麻最后的烧信给她增色不少，如果临死之前，表白了自己的爱情，那就不是苏麻了。

隐忍了一辈子，就要走了，何必表白，留给他人无处诉说之痛。

但是，苏麻明明是喜欢了伍次友的，这个毋庸置疑，那戏拍的有损苏麻的形象，她不是那么外露的女子，不会那么肉麻的眉目传情，并赤裸宣言。

苏麻和魏东亭应该是最无二心的两个奴才了，一辈子为了康熙，没有任何思念，真实难得啊。

魏东亭无可挑剔，在皇帝身边，伴君如伴虎，在知道皇帝对他也不放心时，仍然不改对皇帝的一片忠心，没有任何灰心。

完成三年三千万银两的任务、查处红衣大炮、远赴台澎知县等，虽从演技上无甚亮点，但这个人是个忠心的奴才啊。

年老后回归，是为了给他个交代，如果能够看到白发苍苍的魏东亭，在乾清宫前在喊一声：皇帝早朝，那是多么感人啊。

戏中安排了他的孙子来喊，也是别有一番用意。

姚启圣此人，按戏中意思来看，是个鬼才，生平际遇与众不同，玩世不恭，“自古昏君才杀人，圣君不杀人，圣君只弑心。

”从他嘴里说出来，聪明。

自保、恭维，一箭双雕。

平台战略体现了姚启圣的价值，一次证明了他确实是个人才，不负周培功临死推荐。

被弑心之后，确实变成了皇帝的奴才，一心一意为朝廷着想，平台湾有大功。

与施琅之争，有些看头，作战方针输给施琅，让姚启圣变成了老顽童。

几上几下，他也毫无怨言，这应该从他做官做到弼马温的历练有关。

最终要求退乡丁忧，或许是年龄太大，落叶归根之念，抑或是发现自己江郎才尽，没有发挥的空间，或者是怕伴君如伴虎，危险，要么是厌倦……猜去吧。

大阿哥、太子没啥可写，绝对的配角，难为了索、明二人的大力支持，阿斗全靠扶，是扶不上墙的。

朱三太子、吴三桂、郑经都无从着墨，普通。

哦，还有一个人，李德全，这个皇帝身边的太监，一直都没注意，最后有个镜头给皇帝剃头，那是真剃啊，康熙头上满是泡沫，（没看清是他，说实话那是不知道李德全这个人）他持刀剃发，那可是真真切切在剃啊，有一个镜头，康熙说话时头突然扭动，刀随之而起，反应很快，很是小心（我们自己去理发都知道，替发时最忌讳头动了，一不小心就是一刀），这个镜头让我觉得这个演员真是下足了功夫，原来他就是李德全，做个太监，把戏演到位也不容易啊。

注意他了，处处就有他，发现他年纪也不小了，他与蓝齐儿的对话，让我震撼，蓝齐儿寻母不到，问他，他不敢说，蓝齐儿拔刀威胁，他说：我真不能说啊，你就杀了我吧，杀了也就轻松了，不会这么痛苦（原词忘了，请见谅）。

这个太监，心似明镜，良知仍存，但是君命不可违啊。

另一个镜头，说服容妃更衣去见蓝齐儿，容妃灰心之至，无意前往，德全再次震撼台词：“就说句砍头的话吧，皇上这样对你真是糊涂了。

”第一次发现太监也有这么重的戏，也让我理解了太监不易做，服侍皇帝，什么事都看在眼里，听在耳里，但什么都不能说，这个肚量的要多大啊。

另外表现的一点值得现在的职业经理人学习，在容妃坚决的表示不去时，李德全绞尽脑汁，想尽办法，动之以情，晓之以理，连皇帝也骂了，利害关系也剖析得很到位，最终说服了容妃（毕竟容妃本就不是蛮横之人）。

有点类似“把信送给加西亚”，对上级下发的任务，要全力执行，不要一碰到困难就掉头，就打退堂鼓，要想办法解决困难，这一点现在的职业经理人要向李德全学习。

影后感差不都到此结束了，一口气写下来，自个也是迷迷糊糊，其中不知道有多少语法不通，错别字的地方，敬请见谅，大家将就着读吧。

看完康熙王朝，我在想，这些权术之争、为官之道现在还适用不？

在企业里面，可以借鉴不？

与稻盛和夫在活法里面倡导的精神冲突不？

思索之中。

《康熙王朝》中，有个举足轻重的人物，她就是太皇太后——孝庄。

在康熙幼年之时，她以自己的言行举止，淳淳善诱，给了康熙很多的辅佐和点拨，为深化其为君之道、成就其治世之才，做出了不小的贡献！

在我看来，这些辅佐和点拨，其中有四条最为关键。

其一、放低姿态，稳定人心。

康熙8岁登基，在这之后，孝庄特意安排了已晋升为皇太后的佟佳氏，给四位辅政大臣敬茶。

她说：“咱们都是一家人，心里明白就是，咱们呀，唠唠家常。

”孝庄看出他们一个个都不敢接茶，惶恐不安，战战兢兢。

于是，她又道：“论年纪，你们几个当她叔爷的份儿都有了，她一个晚辈伺候你们喝茶，那是应该的。

” 古语有云：无事献殷勤，非奸即盗！

孝庄与佟佳氏放下身份，好言好语，无非是想在这新君继位之初，稳定朝堂，把那些可能会乘虚而入的苗头，掐死在摇篮里。

茶后，鳌拜提议让孝庄垂帘听政，可是被孝庄的几句话给“婉拒”了。

什么话呢？

“这第一嘛，予理不合。

第二，我要是垂帘听政了，岂不是对你们四位大臣不信任了嘛，又多了个婆婆不是？

所以我想啊，把这个皇上和天下一并交给你们，我在后面帮衬着你们就行了。

”鳌拜心中一喜，索尼也面露微色。

细节看出端倪。

孝庄又怎会错过？

可见，他们不是一条心啊！

也就因为他们不是一条心，才容易驾驭，才管得住！

这与现代公司的一条不成文定律有异曲同工之妙：领导的口碑好，底下人就勾心斗角；领导不近人情，底下人就相亲相爱、蛇鼠一窝。

当然，这只是大多数，并不是全部！

其二、软硬兼施，从容淡定。

鳌拜因为圈地事件，与魏承谟结怨颇深。

他向孝庄进言“利弊”，要求更换帝师。

孝庄深知此时还不宜逆他的意，故而顺水推舟，自言自语：“我呀，早就想给皇上换个师傅，只是一时找不着德才兼备的饱学之士。

” 话是这么说，可孝庄又岂是省油的灯？

该强硬的时候，毫不含糊。

她心知鳌拜想要迫害魏承谟这个忠臣，自然得护一把，言语之间，明则废除其帝师之职，实则保全其忠臣之躯。

在鳌拜面前，孝庄放下太皇太后的身段，自称老姐姐，话又说得好像为他着想，为他筹谋似的那么光鲜。

一个字：绝！

（两人之对话，在此就不多言了） 孝庄每每有什么需要决断的，都以“我从不干涉朝政，我只是建议，成不成自然要你们四个斟酌着办”这话儿浇灌，如此这般，软话硬说，毕竟挂着这个身份，他们四个岂有不从之理？

其三、磨练心性，百忍成精。

帝师济世（继魏承谟之后）要康熙熟读四书五经、圣人之言、天下史集，而康熙却坚持要读野记杂文，见济世唠叨个没完，康熙以解手为名，拂袖而去，眼不见为静。

谁知道那老头儿竟说了句气死人的话：“老臣的话多，皇上的尿多，但老臣请皇上记得，无论皇上有多少尿，老臣的话永远比皇上的尿多三分。

”哈哈！

有此等老头儿作陪，真是不寂寞呀！

更“厉害”的是，济世将先帝的遗像挂在书房的墙壁上，让先帝天天两眼盯着康熙读书，康熙有一点儿错，他就向先皇的遗像跪下磕头请罪，弄得康熙整天像是在火上烤。

康熙不堪忍受，状告孝庄，要求再换。

然而，孝庄却觉得济世是位了不起的人物。

“帝师是个最难的差事，伴君如伴虎，又吃力不讨好，而济世却不惧皇威，不计恩宠，耳提面命，严格施教，忠心耿耿，刚正不阿。

”孝庄的教导语重心长，“把济世当作一块磨刀石，你磨他，他磨你，不磨不成器，做个圣君，你才刚刚开始，今后的磨难可多着呢，爱新觉罗家族没有趟不过去的难关，谁若趟不过去，谁就不配君临天下。

”于是，她罚康熙在太阳底下面壁思过。

其四、株杀忠臣，以策权宜。

孝庄故意选在鳌拜圈地事件闹得沸沸扬扬、朝廷狂风暴雨即将来临之时远赴东陵去祭祖，给康熙一个单独历练的机会。

但是，康熙却想借“圈地事件”打垮鳌拜，并提前亲政，结果，“同朝议政”成了“菜场闹剧”。

孝庄收到消息之后，为了防止康熙采用极端手段将矛盾闹到无法收拾，而快马加鞭赶回宫中。

她对康熙义正词严地说：“鳌拜圈地结党不是一日两日的事，你休想弹指之间能够把他给解决掉。

至于苏克萨哈，他是想借你皇上的名义，来搞掉那个鳌拜，壮大自己的势力。

大臣党争自古就有，你这个做皇上的，本可以超然其上，分辨是非，两边利用。

而你呢？

你反被别人利用去了。

你这样如此轻举妄动，他就会变本加厉，到时候，他既有贼心，又有贼胆。

你想过吗？

” 鳌拜由于这次的圈地事件与苏克萨哈唱了出“闹剧”，故而“假惺惺”地向孝庄请罪。

谁知，孝庄竟然称苏克萨哈为奸贼，并下懿旨将其赐死，此举，令鳌拜大为意外。

与此同时，带给康熙的震惊也不小。

来看看孝庄与康熙的对话：“您为何要杀苏克萨哈？

他是个忠臣。

”“我知道苏克萨哈是忠臣，鳌拜是奸贼。

可是目前，鳌拜的脖子比咱们的腰还粗，奸臣的势力比忠臣的势力大，所以我们只能牺牲忠臣，依着奸贼。

如果不杀苏克萨哈，鳌拜就不会放心。

我再告诉你，我要用苏克萨哈的人头，换天下几个月的太平。

”“您这是妄杀忠良，是要孙儿做个昏君吗？

您以前可不是这么教导孙儿的呀！

”“那么我再教导你一次，等绊倒鳌拜之后，你理应如实昭告天下，为他平反，给他的子孙后代加官进爵。

你懂我说的意思吗？

到那个时候，你就会被天下人颂为圣祖贤君！

”康熙的单纯，孝庄的精练，一览无余。

两害相权取其轻。

国家利益之前，不论善恶，不分忠奸。

凡阻挡者，死！

这四条，当年的官场政治中适用，我们现在的工作生活中也同样适用。

但是，我们不能照搬，要因时制宜，要学会举一反三、收放自如，灵活变通！

孝庄一生，历经三朝。

皇太极是其夫，却宠爱她的妹妹宸妃海兰珠；福临是其子，却看破红尘执意要遁入空门；玄烨是其孙，被颂为千古一帝其功不可没。

孝庄活了这么久，在经历了作为妻子的悲戚，作为母亲的痛心之后，终于拨开云雾见到了蓝天白云。

孝庄，她既没有武媚娘女权掌政的不择手段，她也没有吕雉夺权乱政的勃勃野心，从头到尾，她心里就只有一个“大清”，只求一个“天下，太平盛世；子民，丰衣足食”。

武则天和吕后也都是有能之人，可她们为何就不能像孝庄那样，好好地辅佐唐汉的后人呢？

终究是人各有志吧！

也许，踩陈尸、踏万骨，建立功业，青史留名，才是她们想要的。

康熙王朝，成就了一个伟大的女政治家，颂扬了一个女人在政局中的远见卓识，亦流传了一段不为私欲只为天下的佳话。

她，就是孝庄。

康熙里面的人物很多，大多数演出比较到位，拍摄和剪辑也比较到位，暂且不管还原历史的真实性，但整体上给人感觉还真像是皇宫皇朝那么回事。

在我心目中留下深刻影响的有下面这些：孝庄、顺治、康熙、苏麻、索额图、明珠、伍次友、周培功、姚启圣、李光地、吴三桂、容妃、李德全、蓝齐儿、宝日龙梅、葛尔丹、胤褆、胤礽、朱三太子、吴应熊。

　　孝庄皇后：首先她不愧为老戏骨子，她让你忘记什么是演技，出神入化，浑然一体，我才她老人家在此电视剧杀青之后，可能还要很长时间才能走出孝庄的影子。

　　孝庄最善用的就是隐忍、平衡之术，无论是她与皇太极、多尔衮的往事；还是在顺治厌世出家，而玄烨年幼无法独当一面的长期危机时刻；或康熙情绪低迷，斗志尽失，方寸大乱之时；抑或出征在外，皇宫祸乱即期的紧要关头，她总能以一己之力，巩固大清王朝的基业。

　　康熙年轻气盛，性子急，在除鳌拜、战三藩、消党争、平朝内纷争、和异域敌情等方面，无不体现了她老人家的均衡思想，相互牵制、敌为我用，在这方面极尽她老人家的辗转腾挪的均衡之术，值得学习啊。

　　她能在纷争和矛盾中左右逢源、闲庭信步、化危为机，还与她的智慧、处世态度分不开。

孝庄言行举止，无不体现了母仪天下的威严，不怒自威，这种威慑力要么先天带来，要么花很大的气力才能修来。

她资历老，每个人她从头瞧到尾，每个人在她面前都是透明的，用戏里的话说就是看的透透的。

正是她的威严、洞察力、对时局的把握，对人心的揣测，结合她至臻的平衡之术，造就了她的一时无二的地位，这也是为什么当明、索皆数入狱，皇子争斗永无休止时，老康熙哀叹：我想你了。

　　　　康熙：说实话，我就是冲着陈道明来的，他的王者之气、领袖气质让我追随而来。

用戏里的话说说吧，康熙是继往开来、千古一帝，而他确确实实完美的诠释了这个意思。

剧中极度精彩的就是康熙与孝庄的几次正面交锋（不知道可否成为对手戏），如决定平三藩之争、在首战失败时一蹶不振后等等，我一度怀疑他们有飚戏之嫌。

　　陈道明是帅、是王、是人，还是神？

犹如认为孙悟空就是那猴模样一般，不论陈道明是否是康熙的摸样，我宁愿当康熙就是陈道明这摸样。

他的姿势、手势、眼神、表情，每一个镜头、每一个场景无不让人沉迷于戏中，被他的王者之风折服。

　　当然，和孝庄比，他相对有些毛躁，有些激进，有些性急。

所以在除鳌拜、平三藩、收台湾、治党争等方面都由于性急致使了一些失误，造成了一些损失和危机。

然而，可能正是由于和孝庄比，多了那么一份激进，所以康熙才能成就千古伟业，如果一直沉溺于权术、平衡之术，那么历史就是另外一番风景了。

　　除了康熙的雄韬伟略、雄心勃勃之外，他对皇帝更大的诠释莫过于戏中的那些不近人情的旨意，这就和其他人密切相关了，周培功、魏东亭、蓝齐儿、容妃等等。

　　他为了大清、为了社稷、为了大局，牺牲了爱将、女儿、爱妃，最后不得不牺牲皇子，这些不近人情、毫无亲情可言的举动，不知道多少人理解？

周培功的贬低是为了保朝中百臣，因为权重大臣起了疑心，参奏培功，为防大臣不和，影响朝中团结气氛，所以皇帝不得不顺从大臣的意思，剥夺培功军权，编制边疆风雪之地。

说实话，这个不通啊，康熙逆拒大臣的事情少吗？

力排众议的决定少吗？

偏偏这出就得附和大臣？

怕是怕自己也是真的担心，借大臣之名义，貌似更心安理得一些罢了。

　　蓝齐儿外嫁葛尔丹，必然如此吗？

怒斩葛尔丹，遗蓝齐儿一人与荒野草原？

必然如此吗？

　　容妃被贬，皇帝最后道出了心声，一是圣旨不容亵渎，而是没用的太子不能保，否则不仅会导致骨肉相残，甚至会引起天下相争，貌似冠冕堂皇，我要问：为何后面废了又立、再立了又废？

不是自己亵渎自己吗？

大家都知道是太皇太后，你执意维护自己的脸面和龙威，却把太皇太后的遗旨置若罔闻。

龙威如此不可丢，难怪说心里早杀了姚启圣，因为就是不给面子。

　　就是要面子，不顾祖母遗旨，那容妃非得贬成这样吗？

一贬至常在，二贬洗马桶，这是龙威，是客观，是无情，是寡义。

你真的爱之深的人，难道从皇贵妃贬至嫔不行，贬至答应不行？

还有很多级呢。

后面再贬，直接洗马桶，康熙，你心里想的是什么？

是让容妃反省？

怎么反省啊？

你心里跟明镜似的，你都知道一切，没有错，你让容妃怎么反省？

让她反省到说假话，阿谀奉承？

这是你喜欢的容妃吗？

　　蓝齐儿不认父亲，会漠北了。

康熙说，容妃，我永远不会原谅你。

这是容妃的错吗？

自始至终，康熙大帝，从没有想过自己出了错没有？

　　自己犯错都是为了大清，为了江山，若是有个可以替罪的，立马找来，毫不留情。

这就是圣君，王道啊。

　　　　周培功的戏份其实不多，然而此人物设计非常成功，他出场即与众不同，书生的迂腐和硬骨头，不走后门，不靠关系，置推荐信于不顾，替姑娘写歌词，自己沦为乞丐般人物，真是戏啊，现实则可能终身沦为乞丐，饿死街头的结局。

入朝后，他语出惊人，言出即是蛇之七寸、熊之心窝，每每击中要害，确实体现了他是不可多得的人物。

而且他并非纸上谈兵，说到既可做到。

说到这里，我要撇开说一下李光地，我觉得他从头到尾没有出彩的地方，除了战后处明、索二人，非太子之事体现了他唯恐天下不乱之心外，和周培功相比，差远了，加之他才逛青楼，又爱格格，无刚正不阿之性情，限权术之争之漩涡，更让我觉得他没有后人可学之处，唯一亮点就是在收台湾之时，能够在姚启圣和施琅之间秉持中立，对形势作出中肯、正确的判断。

而周培功则堪称完美，思路清晰，眼光犀利，骁勇善战，是将才、帅才。

更难能可贵的是，在冷落流放之后，并没有自暴自弃，而是耗费10年的心血，完成了大清全兴图，真实国家不可多得，社稷之福啊。

一开始还挺讨厌他的，后来越老越喜欢，虽然和索额图之间的党争用了很多卑鄙手段，但毕竟是从一介草民招入宫的，觉得他很厉害，在祝寿的那天被李光地狠狠摆了一道，然后跪在雨里求皇上恕罪。

后来皇上什么也没说，只给了他一碗姜汤。

出来后，惠妃问他怎么样他只是说：皇上没有责怪我，还赏了我一碗姜汤呢。

听到这句话，我就哭了。

《康熙王朝》与《雍正王朝》，陈道明的康熙，焦晃的康熙。

前者说功业名，后者说身后事。

因为说功业名，所以陈道明版康熙密集地描述他如何英锐伟断。

擒鳌拜平三藩定台湾对付索明二相剿平葛尔丹。

《康熙王朝》一共46集，到43集康熙才干掉葛尔丹，以及“宝日龙梅是你强暴了朕！

”若按正史，那年康熙才36岁，执政不到三十年。

而他执政的后三十年，用三集就抹过去了。

我们只看见他神威天纵了，只看见他举贤用人了，只看见他高瞻远瞩未卜先知了。

我们通常是因为一个角色的优点而喜欢他，因为他的痛苦产生同理心，爱上他。

可惜多数时候，陈道明版康熙凌驾于所有人之上。

为什么大家都喜欢陈版康熙在千叟宴那番慷慨陈词？

喜欢他廷叱群臣？

因为那时他恼了，像个活人了，而非先前那样，低眉垂眼靠在榻上，一副“尽在我掌握，只要我用对一个人就能扭转乾坤嘻嘻嘻”的架势。

焦晃老师演的康熙，有一点取巧处：他出场时已经在巅峰了，不用再刻意描述他如何英明神武努，接下来，只需要刻画一个顶峰权力者的沧桑。

帝王巅峰老来最寂寞，也最像个常人。

这点在文学里也通用。

南美两位诺奖大师，马尔克斯《迷宫中的将军》，略萨《公羊的节日》，都是写掌权者的晚年。

所以焦晃老师固然自己演得黄钟大吕，却也的确占了人设与剧本的便宜。

大家对焦晃老师的爱，恰如杜拉斯《情人》里那段：我认识你，永远记得你。

那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。

人都是因为一个角色的优点而喜欢他，把他当做神；因为他的痛苦产生同理心，爱上他，把他当做人。

为什么陈宝国的嘉靖公认演出比汉武帝好？

为什么鲍国安的曹操也有狼狈时刻，但公认为英雄气十足？

为什么马跃的李世民也是英锐十足，却比唐国强的李世民要出色？

为什么唐国强演的伟人，并没那么高大全，普遍评价却不下古月老师们先前演的伟人？

就是这个道理。

还是跟剧本有关。

《康熙王朝》这部剧的剧本，充满了一种……说好听点叫传奇色彩，说难听点叫民间想象的氛围：尔等都是庸人，我一个英雄皇帝，用各种你们想不到的反常规操作，就能搞定了！

你们都猜不透我！

小康熙得病要死了，吃了神奇的药草就活了。

靠个朱国治，就能忽悠住吴三桂。

朱三太子闹事了，康熙很慌，斯琴高娃老师扮的“我孝庄”大吼一阵，局面就稳定了。

吴三桂打过来了，康熙只要草莽间拔擢周培公就无敌了。

还几句话就能把个西北军阀给说降。

郑经在台湾自取灭亡。

康熙只要草莽间拔擢姚启圣就无敌了，还能几句话就抚定施琅呢。

祭拜朱元璋时顺便拿了台湾，康熙回头对朱元璋陵墓嘻嘻一笑。

索额图和明珠都是坏人。

康熙只要安排李光地打小报告就搞定了。

李光地还必须跟蓝齐儿有点小感情。

出使和亲，必须搞得父女很难过。

葛尔丹当然是要拿下的。

宝日龙梅当然是要爱上朕的，但也要守护故土，空留下宝日龙梅你强暴朕。

明珠和索额图都罪恶滔天，那么就让他们彼此揭发嘻嘻搞定了。

廷臣昏庸，康熙在朝堂怒吼，指着老歪脖树让他们反省，他们就反省了。

总之，《康熙王朝》的逻辑是：举世都庸碌，廷臣都无脑；只会面面相觑。

世上的大多数问题，只要我自己英明神武，我不拘一格用人才，全盘委托，再割舍点儿女情长，就都能搞定了。

天下只有几个厉害人物；只有我慧眼识英雄，找到他们，任用他们，就能解决。

只有我康熙发现得了周培公姚启圣李光地的才华。

我康熙就是能一副成竹在胸的样子——就像在《新三国》里，陈建斌版曹操忽然就地撒尿：那都是不拘小节，其他人都太迂腐，没我霸气！

这就是编剧朱苏进老师的逻辑。

我个人猜测：朱苏进老师自己是军旅作家出身，所以他总觉得：只要不拘小节、破格任用、必要时不择手段铁腕号令，加上意志坚定，就能解决大多数问题。

所以看着好爽啊！

——但是真这样么？

而《雍正王朝》则是刘和平老师一贯的风格，与《大明王朝1566》互相辉映。

我已经不想再重复剧情了——太复杂，也太精致了。

刘和平老师的特色，是通过一条线，带出一连串人物，以及人物与人物之间的结构性矛盾。

乍看黑白分明，细看牵一发动全身，而且每个人自有其动机。

比起朱苏进老师哪里不会点哪里、哪里有问题砍哪里的泼辣作风，刘和平老师笔下，无论是康熙、雍正还是嘉靖，都充满了无奈：解决了一拨，又是一拨。

从来没有一劳永逸。

问题总是循环往复的来。

当然，刘和平老师写的也未必是完全真实的历史，也有戏剧性的一面，但至少比朱苏进老师的康熙“我用个周培公/姚启圣/李光地就万事大吉”，要来得靠谱。

这么说吧：少年人大概会喜欢《康熙王朝》：看着顺，看着爽，觉得世上一切问题，只要哪里不会点哪里，快刀斩乱麻，自然利落。

到年纪略长，就能咂摸出《雍正王朝》的味道来，发现抽刀断水水更流，世上越大的事，越是牵一发而动全身，周而复始。

前者是英雄童话，后者是残酷真实。

更确切说，前者无限夸大个人，而后者则满怀着无奈的历史进程。

那么个人奋斗……但是……历史进程……我们都懂的。