思美人

本来很喜欢背景的 反应这段历史的比较少 另外很萌楚怀王屈原 然而看过第一集 神造型 我就想弃 屈原好丑啊 虽然我没指着他多好看 但是也不能是一张蛇精脸吧 然而我还在坚持为了我萌的cp 结果屈原演的像个傻子 屈原 屈氏名平 字原 人家是不会自称自己屈原的 别人也不会这么叫他 再然后 道具组实在受不了了 历史多学学 多读读书 那个时代没有这么五颜六色各种材质的布 首饰一种廉价感 而且 那时候的城市怎么说呢 连郭都没有 距离场景简直穿越到了千年后 剧情也无脑啊 那个时代民 奴 贵族 分的不能再清楚了 建议把背景换成架空吧 还能挽回点面子 看了啊十多集 只想说 浪费老子时间

美人，在屈原的词里，是对楚王的赞称，他毕生都在求美人美政，思美人兮，路长漫漫不可及。

《思美人》这部剧巧妙的保留了这层含义，但并没有就此放弃美人直观的意思，美女如云，是我看这部剧的第一感观。

“幽兰花异芬芳，含风影自香，问君可有识得她芳踪。

”这里我不谈屈原的宏才大略、九死不悔，不谈服化演技，更不谈历史，只谈谈里面的几个女人，她们每个人的一生，都是一段荡气回肠的故事，而这些故事，是明显带有浓重的悲剧色彩的。

1、莫愁若有人兮山之阿，被薜荔兮带女萝。

既含睇兮又宜笑，子慕予兮善窈窕。

莫愁是楚国奇女子，前任大楚巫与庶民所生的女儿，亦是屈原诗中的山鬼，她痴情决绝，性情倔强，我行我素，从女奴变身大楚巫终生不得婚配，因其出身的特殊，她与屈原注定有缘无分，驾舟去远的结局，成为了她一生爱情的悲剧。

2、田姬蒹葭苍苍，白露为霜。

所谓伊人，在水一方。

溯洄从之，道阻且长。

溯游从之，宛在水中央。

田姬是秦女，善歌舞，心思缜密，因受张仪的恩惠，倾心张仪，她被张仪安插到了楚宫，负责为秦国及齐国传递情报，并离间齐楚两国，伺机破坏齐楚联盟。

她尽心尽力，幻想着秦国一统天下之后和张仪双宿双飞，得来的却是张仪被驱逐的结局，她也才发现，自己不过是张仪手里的一枚棋子，楚王才是真正爱自己的人。

为了弥补愧疚，楚王被秦王囚禁之时，田姬前往陪同，并密谋带楚王逃跑，不料被秦军发现，逃跑失败，田姬成为了两国斗争的牺牲品。

“谁许尘缘命数难弃，谁分输赢天下如棋。

”可以说田姬是《思美人》里面结局最凄惨的女人了，被所爱之人利用，却一直在伤害真正爱自己的人，效命了一生的秦国，却视她如草芥，插曲《天问》响起的时候，只觉得惨烈至极。

3、昭碧霞望夫君兮未来，吹参差兮谁思？

驾飞龙兮北征，逭吾道兮洞庭。

薜荔柏兮蕙绸，荪桡兮兰旌。

横流涕兮潺浚，隐思君兮陫侧。

昭碧霞出身高贵，蕙质兰心，精通音律，曾真挚的爱过一个她唤为云哥的男人，却发现那人不思进取，品德有亏，并早已有了妻子，她心灰意冷，投水求死被屈原救下，从此暗生情愫，接受了与屈原的政治联姻，温婉娴静的她处处以夫君为重，也因此得到了屈原真正的爱。

然而幸福的日子白驹过隙，因屈原得罪了朝臣，昭碧霞被刺杀，红颜命陨。

4、郑袖她是亡国公主，有着骨子里的骄纵，楚王将她虏至楚宫，她与初恋藕断丝连，而后又和庄乔真心相爱，她将赌注压在了儿子子兰的身上，子兰在撞破她与庄乔的奸情之后，逼死了将军，并将她关在笼中，郑袖用簪子刺吼而死。

5、嬴盈她问：“你的心死过吗？

”她是秦国公主，嬴驷之妹。

出身高贵，容颜姣好。

为秦国的利益和睦被迫远嫁到楚国，她不争世俗，却深陷后宫争斗，为楚怀王生下一子“子秦”却遭郑袖妒忌，早早夭折。

丧子之后，嬴盈郁郁寡欢，又因秦楚交战，嬴盈备受冷落，她做梦都想回到故乡，最后独自承担下了与秦国通敌的罪名被赐死。

6、芈八子她是秦惠文王爱妾，却一直活在对楚国的痛恨之中，她以为楚王不念兄妹之情用她来联姻，一生都在算计楚国，心狠手辣，手腕强硬，在儿子囚禁楚王之后，才知道这辈子都错怪了自己兄长，却又无能为力，无法相救，只能由楚王客死秦国。

“问天，今夕复何夕，为何风吹红尘花落满地。

”直到结局，才知道《思美人》的“思”字有多么的沉重。

个人微信订阅号：恋上糖果甜

战国时期，群雄争锋。

生于名门的屈原，机缘巧合爱上了民间女奴莫愁女。

然而，身处内忧外患、危机重重的楚国，二人虽相知相恋，却不能相守相依。

为了冲破命运的桎梏，二人不畏门第之别，相爱相惜，在同恶霸与权贵的斗争中卷入了宫斗权争、家国情仇的漩涡。

与此同时，身负宏才大略的屈原，一步步踏上了拯危救国、九死不悔的旅程。

有心报国，无力回天，屈原终万念俱灰，痛沉于汨罗江；莫愁女则驾舟去远，从此荡舟江湖。

题材上选择以历史人物为原型，创作方式上则贯彻包含青春挫折、成长励志等元素的青春概念，坚持在还原历史的基础上，集中体现合纵连横的政治谋略、风流浪漫的楚辞文化、步步惊心的后宫权谋、忧国忧民的家国情怀。

《思美人》创作团队为求尽量精准地还原战国时期的社会及人文风貌，搜集阅读了两千余万字的历史资料和研究专著，内容涵盖楚国文学、风俗、纺织、服饰、艺术、经济、官制、军事等诸多门类；剧中不仅有战国风貌、楚巫元素以及屈原的想象世界，对屈原与怀王相知相杀的关系下了重笔，融入了诸多古楚国民俗风情和民间气息。

给两星全是因为歌曲好听。

老实说，这部剧跟真实历史有些不符，而且存在为了美化屈原美化楚国而带有一些抹黑其他国家，看看在剧中，秦国都成大反派了，忽略了秦国的优点，这让学历史的我有些不忍直视，最好还是不要拿给没学过历史的小朋友看了。

再说说演员，女主我不了解，不加评论，而男主呢，千玺演的小屈原不错，很帅，也很仙，但看第一集时，从千玺演的小屈原到马可演的屈原转变，我只有一个想法，屈原长大以后长残了。

如此说明这了一个事，想用真实的历史来写爱情，很难，所以最好能用架空，要不然写一平民老百姓的爱情故事也不错。

我不是为了批评而批评，而是希望现在拍电视剧的，特别拍历史人物的，能正视存在的问题，用点心，批评是为了剧的进步。

看了两集，我从细细分析一下。

首先声明这部剧是爱情剧、历史剧。

我不用正剧标准来评，时间越早的古装剧台词中的用语越难把握，很多现在常用语的典故都没出来，实在难度大，所以这个我就不挑了，关键地方编剧还是很注意了，比如张仪言志吟的是《诗经》中的：“知我者为我心忧”。

关于服装、宫殿、礼器等很多细节的东西我觉得剧组还是用心的，从楚庄王时代开始楚国的物质力量持续上升，文化厚积薄发，虽然有“吴师入郢”但后来经过昭王惠王宣王威王历代明君，到楚怀王执政时楚国应该算得上世界第一大国，楚宫宏伟、服装华丽、礼器精美瑰丽是能够做到的，可以看《楚国八百年》了解。

不过我是感觉色彩太鲜艳了，可能当时审美就这样，历史上如何我有点懒没查资料。

下面开始找问题了，我主要分析屈原本身和《思美人》这部爱情、历史剧两个大方面来看。

我发现几个问题：一、关于屈原作品的创作时间好像有点问题，前两集中出现的《东君》《山鬼》出自《九歌》，现在多认为作于屈原任三闾大夫时期，剧中屈原尚未入仕途，只是文学侍从，好像有问题，还有从他教育两位王子，我不清楚这是不是文学侍从的事 二、在大君寿辰上吟诗时为何插播的是屈原和莫愁女和山鬼的故事，他吟的是橘诵和爱情怕是无关吧！

怎么触景生情，由诗抒情这样的场景也生不出爱情之类的情吧，而且有些混乱。

三、关于人物塑造。

对于屈原，我想说，剧组给的人物性格设定是挺好，青年时的屈原有放荡不羁、年少轻狂的一面，聪慧有才学，家境又好，还有父母兄弟疼爱，他是一步步成长为爱国诗人，改革家的，我看得出剧组这样设定，但是问题就在于没有表现好，人物个性、性格特点是从语言、行为体现，不是靠口号式的话或者过于直白概括的评价。

还有一点虽然他诗感情直白但不代表平时说话这样。

从台词来看，觉得剧中人物情商普遍很低，对话实在听不下去了，直白不说逻辑还乱，哪里有点权利上层人的特点，这只能解释为编剧太不用心，懒得雕琢。

和《琅琊榜》对比就知道，以大太监为例:老天，这样的人也能做大太监，那张嘴、那情商我也是无语了，随口批评议论文学侍从，看看高湛，虽然有年龄差，但是我觉得皇帝身边的大太监不至于成这样吧！

其它人也好不到哪。

目前看秦国的人物塑造好一点，张仪和秦王还算可以。

我想说既然拍宫廷权谋，能不能学学《琅琊榜》剧组，人家拍架空都能这么用心，拍实际历史人物，不毁可以吗？

四、关于剧情安排。

关于屈原和莫愁女的认识是不是太狗血了？

男女主矛盾，男主深情送药，在外等着下雨，后来救了女主父亲。

还有两个人的相处方式有点不合正常理逻辑，有点夸张了，特别是女主的性格，其实那几次一点矛盾很好解释清的，只是发现他们解释都没有重点，屈原只会说:误会误会，听他们讲话好累，使拍爱情剧也不是这么拍。

关于后妃和大臣乱搞，这种对白怕是看了几十回了，不动脑的剧都这么演的。

动脑的会拍出二人的真情与无奈，而不是偷情场景。

五、关于莫愁女对屈原诗的解读，她老问悲不悲，我总觉得尴尬，我总觉得编剧在敷衍观众，毕竟楚辞确实难懂。

但是既然拍屈原，连楚辞都不好好解读几首，说不过去吧？

不分析了，总结一下就是:人物平面化、简单化、剧情幼稚化，人物和剧情逻辑都混乱，该花心思的地方都没花。

精力花太多太形式上了(形式也重要)我真的很心累，剧是真的很无聊，还是低头读点《楚辞》更有趣。

我眼中的屈原是这样，政治眼界立于时代最前，但是政治手段权谋不行，他是有政治才能的诗人(这其实很难得的，历史上政治才能与诗才兼备的人真的不多)，他的聪慧、机智，博学决定了他的政治眼界、他的情感真挚，性格正直决定了他的诗才，以上决定了他的高傲，也觉定了他不懂权术，也不屑去懂(这和他所受的贵族式教育也有关)。

这不是缺点，是优点，但是在当时的国内国际政治环境和他辅佐的怀王个人能力不足，也注定了他的悲剧。

——————————————————下面是之前写的其实我还没看，看了宣传片，我一直喜欢屈原，从思美人一开始宣传就在期待，难得有一部从屈子少年时期开始讲的作品，屈原的历史材料并不丰富，楚辞又难懂，拍起来难度真的很大，而且很容易招黑，对屈原了解较多的会骂:你拍的是屈原吗？

我屈家这样的bug都出来了(关于屈原的姓氏我也没太注意)，对屈原不了解的人也会骂:搞基拍80集，关于他和怀王的关系还真不是剧组搞事情，关于这个可以有两种理解:一、他们关系确实很好，知己的关系，没你想的那么复杂，你会想多是因为所处的环境和当时不同，对言行含义的理解会有偏差。

二、他们确实是基友，毕竟闻一多先生也考证过。

事实是，我想剧组拍出的是他们推想出的真实，模糊不清，仁者见仁，腐者见腐。

关于演员，我对怀王和张仪都挺满意的，马可我挺喜欢他的，这个年龄段的演员里演技算好的了，不过演屈原还是差了点，如果让老戏骨来可能又怕关注度会不够，毕竟拍的时候还没有出《人民的名义》。

这样的剧难拍还容易找骂，能拍是勇气呀，所以四星预定，先看剧去了。

回来再评。

看完第一集，觉得剧本有问题，台词太空了太直白了，人物刻画不到位，人物形象是从台词和行为突现的，不是把自己的性格、追求、理想挂在嘴上，编剧为什么不向《琅琊榜》学学台词，晚上回来具体分析。

这部从开拍到播出，有稍微关注了点，开拍时，我记得，入了广电啥推荐，莫言题词！

吹的上天入地，天花乱坠的，好了，开拍，演员出来，窒息啊，特别是男主屈原的扮演者马可，我真的丑剧，演了花千骨妖界第一美男，就对自己那么自信？

还来演古装，对观众就是一场暴击，服装low，色调low，改得不成样子，张馨予里面，漂亮是挺漂亮，但不是玛丽苏情节，好吗，还是说一句，求男主放过古装剧啊，电视播出，每一处都是表情包，丑，收视也扑街了，可喜可贺啊！

思美人剧情拖沓，拍成言情剧，屈原整个傻白甜。

屈原和楚怀王成了情敌。

主角是屈原，却花大量篇幅讲后宫争斗。

服装花里胡哨，马可的造型非常不适合他。

张仪的迷之发型。

历史人物谈谈恋爱不是不可以，但是不能耽误正事。

思美人言情比重太大，本末倒置。

历史常识逻辑bug一大堆。

屈公子是神马称呼？

秦以前只有国君的儿子能叫公子，屈原叫公子，是要犯上作乱吗？

楚怀王不谷不谷自称，是布谷鸟成精吗？

芈八子跟她儿子抱怨被迫和亲，秦王听到第一反应竟然不是媳妇看不上他，而是爱妃对楚国如此深仇大恨，何仇灭楚大计不成。

果然是干大事的。

但是逻辑在哪？

芈八子不是王后，她的儿子不是太子，不是继承人。

他们恨不恨楚国有神马用？

张仪训练了一个妹子准备献给楚怀王。

这妹子想献身给张仪，张仪虽然喜欢她，但是为了计划不碰她。

张仪你碰了又怎样呢？

当时人没有处女情结，吕不韦就把自己的妾送给异人。

汉武帝的妈是二婚，还有孩子，汉武帝不以为耻，把他姐姐找回来封赏。

要不是为了人民的名义大结局根本不愿意浪费时间看这种弱智剧。

一星都嫌多，套路老掉牙好吗？

一定要英雄救美出场吗？

马可披着头发的样子分分钟让我跳戏，又是走错了片场一样。

看张馨予一脸装纯意淫的样子就恶心，尴尬症犯了。

前几天弄出个微博小号的事博眼球就为了这部低智商的剧，一星给沈眉庄和乔振宇。

看完《人民的名义》就顺便看了这剧，实在是不好，本来想憋着就算了，毕竟很多水军、粉丝说的也对，烂剧有的是，为什么只盯这一部。

但是直到刚才，看了制片方公关了一篇大号文如下：这部古装版反腐大戏，细节都被史学家肯定了你还不追吗？

http://www.toutiao.com/i6416462509233930754/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&from=timeline&app=news_article&utm_source=weixin&isappinstalled=0&iid=9920683658&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=5&pbid=1491715163被恶心到了！

洗白洗得这么恶心，吃相也太难看了。

看的国产剧不少，见惯了营销，但是第一次看编剧这么用力的洗白，全篇在为剧情歌功颂德，试图说服观众这是一部好剧！

观众难道没有感知吗？

演员还可能演技好接了烂戏，比如梁朝伟《摆渡人》，编剧写得烂有什么好辩驳的？

前期功夫不做足，后期找专家、教授反驳，有意义吗？

就算历史有很多可能性，也不能整部剧都是在颠覆大众传统认知和历史观念的基础上、靠“有可能”“也有这种说法”来写一部本应该很有意义的剧吧？！

整篇文章行文毫无风范可言，语言压人，毫不夸张的说真的是“好大的口气”。

比如：“看不懂离骚的可以自行回高中向语文老师补补课了”不喜欢的就是看不懂《离骚》的吗？

那那些能理解《离骚》全文的人也说这部剧不好算什么？

又如：“是是是，小编也知道本剧服装瞎眼的就是饱和度太高，颜色异常鲜艳。

上图呈现的红毛鹦鹉对比小编也是无话可说……但良心讲，以前的《三国演义》《水浒传》《红楼梦》这种老一代的影视作品都不能说还原真实历史服饰，只能是做到让人有那种时代感而已。

”还有你们不敢踩的么？

四大名著都不放过？

是是是，四大名著没还原，你们就可以胡来对吗？

以前没有关注过这部剧，看了标题搜了搜之前的通稿，一般的措辞都是“爱国”、“名族精神”、“屈原”……为了蹭热度，这篇洗白来了个反腐倡廉，这是来不及了么？

好，水军非说“爱国”、“正剧”都是其他人扣的帽子，这个“反腐大戏”总是剧方自己说的吧？

但是文章自己都打自己脸，文中说“爱情戏和基情戏两手都要抓，两手都要硬。

”反腐还要高爱情和基情，说好的反腐呢？？？？

既然是给编剧洗白，怎么不介绍一下编剧是怎么写反腐的呢？

还要脸吗？

说此剧不好的，就被说成黑，而且各种不允许说不好。

国家还要听证，给大家充分的话语权，让你说说好和不好，一部电视剧居然都不准说不好了？

再对比一下，这篇洗白才更像黑吧。

最后说一下我的个人观点，我觉得这部剧的好坏和问题，与演员关系不大，所以演员和演员粉丝不用跳脚。

但是演员选择接这样的戏也绝对不是一点责任没有，下一次可得长点心，有的时候太单纯，以为是什么弘扬名族精神的正剧，反而中了套路。

这部剧完全就是制片人和编剧的问题，所以编剧才这么卖力的洗白、反驳、删评论！

然后，编剧和制片人居然是同一个人！

意不意外？

惊不惊喜？

看了一下居然还是大学授课教授？

现在的教授和老师都这么闲了么？

一个随便的商业编剧、制片人做这种剧大家也就睁一只眼闭一只眼了，但是一个大学教授做这种剧，心不亏吗？

你就算要做烂剧，也请放过还算是比较能达成一致的历史正面人物好吗？

你要另类解读、讨论历史可能性，可以写论文啊！

拍什么电视剧？

虽然烂剧不可避免，但是这种一边教书育人一边在外黑心赚钱的老师编剧，是不是可以少一点？

剧里的各种称谓也是令人恶心首先屈原一口一个我们屈家就已经体现编剧没有做好历史功课，屈原芈姓，屈氏男。

虽然先秦时男子称氏女子称姓，但人家就是姓芈不姓屈，连这个都搞不清楚，足见编剧对历史的不尊重。

再来对楚王的称呼，在战国“大君”这个虽说是臣子对君王的一种称谓，但这么叫不多，一般称君王为“大王”“君王”最多。

这剧从头到尾一口一个大君(눈_눈)。

就好像在家里叫父母都叫老爸、老妈，有哪个一天到晚叫父母 父亲大人、母亲大人 这样的。

再来就是楚王的自称，“不谷”也确实是君王对自己的自称。

和上面一样，不常见，但剧里也是从头到尾一直叫着“不谷”就好比我一天到晚不说“我……”而说“吾……”。

总之剧里的各种称谓都是历史上有的，如果是偶尔几次出现倒回让人觉得剧组很用心去研究历史，但特地大规模的使用这些生僻的称谓，反倒觉得是在哗众取宠