若是作为一部警匪片,我是愿意打四星的,但其作为一部主旋律宣传片,我只能给它打一星,甚至负分也不为过,原因有三:1. 其宣传的思想是封建腐朽的“大人会为我们做主的”而不是“人min百姓当家做主”2. 县一级的势力尚且只能算是惨胜,那么再深一点的网呢?
有把握胜吗?
3. “你如何能保证下一任”这个问题的回答居然相当于“我不管”,如此逻辑,如何能传达给民众自信?
槽点太离谱以至于不说此片是某种意义上的内鬼,也能说主创团队成员们zz觉悟不高。
瞎评,要删请便
特别喜欢看那种贴近社会,贴近生活的电影,讲讲身边的犯罪,生活黑暗什么的,这片子好像就是那样的,没有那么的太扯,让人觉得脱离现实。
那个曹县长一开始我真的以为他是一个好人了,以为幕后黑手另有高人,毕竟导演这么刻画他,就是让观众局的他是自己人,结果到反转的时候,让人心中不免多了一些惋惜。
这样的好官终究还是堕落了,就觉得蛮遗憾的。
前半段观感很差,完全就普法栏目剧。
台词实在太烂,恨不得直接说教。
父母官三个字开场不久便被提出,全片所有的正面形象也都围绕这三个字塑造。
他们正直积极得一般无二。
除了张颂文姜武几位,几乎没有一个人在角色的状态中,僵硬呆板又单薄。
比如,一个为亡父伸冤的人首先考量的是人心所向,不忙着倾诉自己的处境,而是说着“再这样下去,我们都会变坏的”。
比如,看一群农民工普通话说得比我都好。
“你们一定要帮帮我们”,所有人说的话一个字都不差,实在太别扭。
爱情、兄弟情等情感支线毫无意义。
然而随着剧情反转,张颂文的角色生长出弧光,触及到派系之中、身不由己的问题,连带着同阵营的几位角色都鲜活起来。
其实心里很自然会生出疑问,他如果真这么正直,怎么可能在这地方做上县长呢?
而身世曝光后,他的多重矛盾也渐渐浮出水面。
他是在愤怒金世佳的行径,还是在恐惧自己会被连累?
他是不是想做清官而不能?
他的挣扎有多少?
很可惜,影片的后半段为了维持类型化的张力,没有深入他的内心,他身上刚刚诞生的复杂人性迅速地湮灭,变回可以对爱人下狠手的完全反派。
金世佳的表演一言难尽,但总归他展现出了一种强烈的自毁倾向,甚至在被逮捕时笑了出来,也体现出某种身为反派的挣扎。
姜武很可惜,他的角色甚至从没有过一丝胆怯和动摇,纯然正面的模范,没有任何发挥空间。
结尾一如既往地像普法教育宣传片。
何必呢?
可能这正是主旋律电影的某种通病。
只有反派会胆怯会矛盾,但恰恰是这些内心挣扎为他们带来了人物弧光,使他们从角色变成人。
相比之下,却更显得正派角色们都极其扁平。
他们或许是有教育和榜样意义的,但都无非是模板,难以共情。
我觉得这部电影没弄明白,我们要的不是“尺度”本身,而是真实和真相。
或者说,仅仅有尺度,不贴近现实的尺度,都是没有意义的。
展现黑帮的狠戾到底能带给我们什么呢?
恐惧?
胆怯?
感官刺激?
对于黑恶势力的厌恶与愤懑?
我想大多数观众都和我一样,对这部分没有清晰直接的认识,于是这部分展现只会让我回想起普法栏目剧,唤不起任何对于现实的认知,甚至因而觉得它离我的生活越发遥远。
真正应该做的,是把黑帮的嚣张气焰转化为扫黑路上的艰难险阻。
但片中扫黑调查组的组长何其敏锐勇武,上级何其英明支持,人证何其机警幸运,堪称天时人和。
除了那场当街刺杀的戏,片中有哪里真正称得上惊险呢?
但是如果过程这么顺利,贪官来一个抓一个真像说的那么简单,我们又到底为什么感到激动呢?
真正应当被展现的尺度,应该是几方势力之间的博弈,把老虎苍蝇连根拔起有多么艰难,必然存在的各式各样的威胁,上级可能的怀疑和不支持……这是我对真实的想象,其实也在本片中有很多映射,但由于种种原因被粗浅地带过了。
本片确实有尺度,但全是黑色的尺度。
不想去谈有没有夸张,我只是真的不知道,丈量黑帮的恶到底还有什么意义呢?
其实我们现在需要的,正是白色的尺度,让我们更了解白色这方的事实。
尺度尺度,有了它,我们才能丈量出来善的大小。
结果或许比这部简单通俗的宣传片更好呢?
说几个小细节,透露了很多细思极恐的东西,不知道会被会被删。
1、片中的魏河县县委书记明明是地方主政一把手,但是却没见这个人露面。
魏河县委书记姓高,简称高书记,本应该是地方一把手,权力最大,但是却始终没有露面。
最后结案的时候,高书记并没有被判刑,而是被免职了,这就很值得玩味。
可以从一个细节明白其中的弯弯绕绕。
魏河县展开扫黑除恶专项斗争大会的时候,曹县长直接宣布了一项决议。
高书记并没有出席现场会议,主席台上的另一个县委常委提醒曹县长,这件事是不是应该请示高书记,让他来做决定。
曹县长回了一句,现在是我在主持工作,一切我说了算。
再结合曹县长的父亲是魏河县所属的地级市的原市委书记,当地的政治生态就逐渐清晰了。
原市委书记曹顺华其家族及附属的政治派系,已经牢牢掌控了魏河县的政治生态。
公安局局长陪同调查组到娱乐城调查的时候,当时正在花天酒地的财政局范局长对着公安局长来了一句“你怎么才来啊?
”说明这个公安局局长也是娱乐城的常客,可以想见,魏河当地的不少官员应该都光顾过娱乐城。
而娱乐城又是曹顺华的私生子孙志彪的生意,这就很有意思了。
由此猜测,魏河县当地的大部分干部都是曹顺华的旧部,当初能够当上各个局长的人,也都是到曹顺华家里跑过很多次的。
可以说曹家掌控了整个魏河县的大部分权力部门,是事实上的“土皇帝”。
这就能明白为什么县委书记高书记没有露面,最后给了一个免职处分了。
县委书记属于省管干部,任用调派由省委组织部安排。
魏河县委高书记,当初应该是带着省委的政治任务到魏河清理地方势力,夺回中央对地方的控制权的,结果被曹顺华扶植的地方势力“架空”了。
曹县长是原市委书记曹顺华的儿子,各个局长又是曹顺华提携上来的门生旧部,所以这些局长只听县长的,不听县委书记的。
而调查组由省委牵头,公安厅异地用警配合,大概率也是高书记知道自己被架空之后,向省委反映的情况后,省委商量决议的结果。
这应该就是这部《扫黑:决战》所反应的政治背景。
扫黑除恶专项斗争,不仅是铲除地方黑恶势力,也含有清理过去几十年逐渐把控地方政权的保护伞的意味,重新加强中央对地方的掌控力,还地方一个良好的政治生态。
2、魏河县规划局局长齐宇飞受贿500万,最后因儿子在国外欠债而被逼跳楼自杀齐飞宇的跳楼自杀,是一起标准的围猎官员案件。
从孙志彪在国外开公司借钱给齐飞宇的儿子赌博开始,齐飞宇就已经被安排上了替罪羊的角色。
这两年新闻上不断爆出因为长期抑郁而跳楼的官员,大家应该能明白到底怎么回事了,是不是真的有那么多人抑郁了。
其实从齐飞宇的这个案件,也能大致明白官员到底是怎么被围猎的了。
也能明白,为什么有些官员被围猎、被陷害之后,没有去纪检监察部门举报,而是选择自我了断了。
这其中的水,太深!
这部作品,一部妥协的产物。
剧情线很明显啊,指导组一来就死个组长(老流程了属于)。
剧情简单到没什么好说的,讲的少没关系,讲明白就行。
最大的问题出现在演员选角,主角的位置给了姜武,低配版姜文,导演可能还觉得自己挺机灵的,大部分给的远景,妆造都是奔着越像姜文越好去的。
造成的就是严重出戏,姜武连说台词很明显都是模仿者马县长。
可惜你不是马县长,你是个武举人。
根本没有弄明白这部戏的定位,不是让你来演姜文,这部戏来的是姜武,需要的就是姜武来演。
东施效颦,弄巧成拙。
谁选的金世佳啊,是翻牌子闭眼睛选一个,睁眼睛没办法只能硬着头皮上了吗?
他根本不适合这个角色,演的也不行,演的跟一个猴一样,本来就不入戏,这只猴还时不时跳出来。
演技不好,演什么都像自己。
他一出现好像就在说“气氛好严肃啊,我蹦跶蹦跶给大家乐呵乐呵”重要角色选角失误,演员各演各的,姜武演让子弹飞,金世佳演爱情公寓之我是黑道老大。
剧情是平摊出来的,没什么可圈可点的地方,过于平淡,毫无悬念。
总结:浪费时间
整部影片是在前几年国家开展的扫黑除恶专项斗争的背景下拍摄的,深刻还原了在扫黑除恶专项斗争过程中的具体事件。
影片最开始就向观众展现了扫黑除恶的大背景,扫黑办坚定了对坚决打击黑恶势力的决心。
之后便开始逐步深入故事深处,揭开各种案情细节。
全片的剧情连贯性非常强,前半段的叙事节奏非常平和,但到了后面高潮部分,也就是正式的“扫黑”环节叙事节奏却变快了很多,在这方面的处理不够巧妙。
另外感觉全片的悬疑感也很足,尤其是没能猜到市长曹志远居然是黑恶势力的保护伞。
片中各种动作场面都非常壮观很精彩,各演员们的演技都是相当精湛,尤其是饰演孙志彪的金世佳,把坏人反派形象刻画得非常凶狠,让观众们看得不寒而栗而咬牙切齿,甚至有点感觉是金世佳在本色出演。
《扫黑.决战》如果单从镜头、剪辑、配乐、情节上看,其实这些涉及到电影水平标杆的方面,可以说是徘徊在及格线上下的水平(大部分是沉在水平下下的)。
本片出来出色的反派塑造外,最大的亮点就是形象的反映了什么是“两面人”故事很简单,但是直面这个社会,仿佛是我们在微博上看到的社会新闻大合集,官二代加上官商勾结,再加上一个“两面人”的父母官最后浮出水面,期间有强拆、有征地、有群体事件、有栽赃、有异地调警。
影片的核心人物,姜武扮演的专案组领导影片中描写得略显脸谱化,我们在影片里看不到他的生活,他的疑惑、恐惧、犹豫。
姜武在本片中的表演,我不知道是不是收到了角色定位的限制,非常的内敛,没有比较复杂的情绪或者内心解读正面人物的血肉并不饱满,使得整个片子仿佛就该是一部网大的节奏啊?
而这部片子所带来的热度、评论、票房成绩,似乎又不是这种水平的电影。
这种反差,我认为主要是影片给予了观众一种强烈的共情,说通俗点就是这部片子前面看着憋气,后面看着解气。
而这种共情的核心,就是如何塑造出一个或者一批足够激起人们愤怒的反派。
近两年能让我们有深刻印象的反派人物都有什么人呢?
我第一个想到的是《“大”人物》中包贝尔扮演的赵泰——今天的消费由赵公子买单!
包贝尔终于有了一个得到观众认可的形象,即使是这样一个人人想痛扁一顿的角色。
其实塑造一个成功的反派,是最容易让人们认可演技的途径了这里我想说一下,为何该片的原版韩国电影《老手》我反而认为没有本作这个改编版好。
很简单,说着韩语的富二代和狗腿子,我们不熟悉,我们更熟悉的是那个大大的“拆”字,是学区房、摇号.....我们对未知的事物感动恐怖,而感到愤怒的,往往是我们熟悉的东西。
其实这部电影里,其余的几个反派角色形象也特别鲜明,比如王迅扮演的崔京民,典型的高级职业狗腿子,世代给老赵家做牛做马,脏活累活都我来,顶缸排雷勇上前;还有更高端的赵父,算是幕后黑手,再低端一些的搞强拆的洪总。
王迅扮演的崔京民入木三分啊,可惜王迅本人现在已经很难摆脱自己的人设了形形色色,我们都能在报纸上、生活中找到似曾相识的影子。
《扫黑.决战》对于如何反映现实中存在的人物这一点,走的步子更大,暴露得更为血淋淋。
这次我们在电影里看到了哪些熟悉而又陌生的人物呢?
父子村霸,霸占着村委会主任和治保主任的位置,强拆强征,克扣征用款,还总是用着“我们是大姓大族”这样冠冕堂皇的理由;靠着情人关系,有政府做靠山的女企业家;
贪官既想着老婆孩子,也心疼自己的情人,墙里墙外两开花,标配了。
为了家人户口和工作而甘做眼线的专案组内鬼;而林林总总,影片将近几年我们看到的丑恶在影片中做了一个大集合,看似大杂烩,实则有一个明确的铁三角,也反映了这两年的社会最关注的重点——一个官二代私生子,吃喝嫖赌无恶不作却又肆无忌惮毫不收敛,他可以亲自开车撞死舞女、分尸、向着专案组的车撒钱......金世佳的表演带有一股狂气,而这并不具备独创性,从《老手》中的刘亚仁,到《“大”人物》中的包贝尔,《VIP》中的李钟硕,甚至是《十三刺客》里的稻垣吾郎。
看《十三刺客》之前,我是没想到稻垣吾郎能让我毛骨悚然这一类人除了坏以外,多了一种气质,就是狂气。
另一个词可能也更贴切一些,变态。
这种特征在以往的老电影中是很少出现的。
那些旧时的反派们,更多的是脸谱化的,丑化的,为了表现他们的阴暗,有时甚至还要用光,打出一张明暗交错的脸。
他们时而残忍,时而滑稽,时而狡诈,时而弱智,总之这些反派是我们在日常生活中很难碰到的。
《渡江侦察记》中的奸诈的情报处长;《小兵张嘎》中弱智般的胖翻译;《英雄虎胆》中多疑的李月桂;《黄飞鸿之狮王争霸》中狂妄的赵天霸;《新局长到来之前》中的狐假虎威的牛科长。
其实几十年前我们能见到众多印象深刻的角色,也和那个时候拥有大量不同风格的演员有直接关系有趣的是,我能够想到的让人印象深刻的反派人物,似乎都是改革开放之前的作品中诞生的,他们通过一种在如今的我们看来并不真实的表演,带给了如今的我们这些二十一世纪的观众,一种因为时代错位造成的新鲜感。
所以我们一想到新中国电影的精品,就总会不自觉地往五十年前去寻找。
如今,在二十一世纪,人们更加以自我为中心,甚至映射到电影中的人物上,无论是正面还是反面人物,都向着更加个性化的路线猛冲,而这种个性化的正面人物我们现在称其为叛逆,反面人物我们称其为病态。
我不否认,一部电影塑造这样的反派人物,一个集我们在抖音、微博上看到的所有的恶于一身的大反派,往往是为了满足人们的猎奇心和给到观众一个在最后阶段发泄的途径。
现实中的黑恶势力肯定要更隐蔽,而血淋淋的东西不是我等平头百姓靠社交媒体能看到的但是一个反派只要做到足够恶,足够变态就可以了么?
想想《这个杀手不太冷》中的恶警,虽然是变态,但是聪明,逼得莱昂最后和他同归于尽。
唯一一次在加里奥德曼眼中看不到智慧,是在《蝙蝠侠》的戈登局长眼里......看看《老无所依》中的杀手,虽然是变态,但是杀伐果断,有自己的原则,最终并没有被正义战胜。
《老无所依》实在看着憋气,就好像你刚看见半个肩膀,扫黄的就冲进来了一样当然,如果你只想看一个单纯的变态反派怎么办?
敬佩《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的小丑,也是希斯莱杰,真才是最变态的变态。
希斯莱杰的眼神里充满了全是疯狂,而华金菲尼克斯版的眼睛里是愤怒和自暴自弃
这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊
失望至极,我对电影的看法可能和别人不一样,这个电影看完,我打两俩分就是给两位主演的演技打分,剧情真是太老套了,县长一出来就知道是坏人,一般人看着剧情应该都知道下一面演什么,而且剧情衔接真是烂,烂透了,就是一个打黑片名糊弄观众,最后的单挑情节真是画蛇添足,看完了没有警匪片刺激,也没有谍战片那种提心吊胆的感觉,更没有深刻的教育意义,就是一个蹭扫黑除恶的热的的烂片,后悔死了、居然还有谁这个导演,导的好的,真是烂透了,完全一个网络电影的视角感觉、剧情真是烂死了、无言以对
影片是首部展现全国扫黑办督办案件的影视化作品,讲述了扫黑调查组组长宋一锐带领组员由一起征地案深入调查,突破层层阻挠,与幕后的黑恶势力展开激烈斗争,最终揭开腐败官员利用公职权力充当犯罪保护伞的虚伪面具,将犯罪分子绳之以法的故事。
并借由影片勾勒出攻坚克难、百折不挠、无惧无畏的精神群像,构筑起扫黑除恶与守护人民利益休戚与共的时代丰碑。
扫黑除恶工作的根本在于要夯实党的执政根基、巩固执政基础、加强基层政权建设、维护国家长治久安的角度,在更大范围内,更全面、更深入地扫除黑恶势力,不但要打击犯罪,还要打击违法行为。
根据真实案情改编,这案确实曲折,题材虽好,但宋一锐与孙志彪打起来是强行加戏,除此之外都表现不错,尤其曹志远一角色,把我也骗了;总体来说,主旋律能兼顾爆米花属性,并满足流畅叙事的基本要求,还是值得推荐。
是我喜欢看的类型,很可惜节奏太闷了太拖了
怎么说呢,没有电影感,像是看了场紧凑的电视剧
作为一部主旋律电影,可看性还是很高的,还有设置一些反转和铺垫,就是黑恶势力别描绘的那么弱智,会更好一些
这个五一难得的好片之一
混凝土里是命如草芥的鱼肉,防火门内是声色犬马的乾坤。一手遮天的黑伞是狼奔豕突的保护罩,深不可测的河水是贪欲细胞的培养皿。一手在隔板藏进百万钞票,一脚在悬崖踏入万丈深渊。以为替别人树下烧香,其实为自己披上缟素。以为给别人撒出冥币,其实将自己送上黄泉。爬上高楼,却忘记当初为何要做官。
画风太电视剧了,正反面角色塑造都太简单了些……
以后主旋律片都以这个为及格线来!不要搞什么拼盘电影了。在dy刷到片段,以及看到某个评论安利就来看了。看到后面才知道是主旋律片,张颂文老师的演技没得说,站在闹事群众中间那个镜头,突然get了他是反派这个人设,比起镜头语言,演技加成更多。金世佳演技不出戏但是有点浮夸,姜武!姜武!你果然是文文的哥哥。张康阳小哥哥好帅好干净呀😋李倩和赵毅演技好好。鱼肉百姓的贪官在通报上往往只是一纸文字,几个数字,只有直面受苦百姓的苦痛,才能真正体会扫黑除恶的必要。几个侵吞国家资产的渣滓,在他们贪图享乐时可会想到这些,看到这些不会心痛吗
张颂文老师一出场脑门上就贴了个反派标,啊好容易看到一回我们李倩真不想给低分,但实在太无聊了……
还可以的 只是整个故事 没有那么流畅
好题材放不开手脚拍,就毫无意义。还不如看纪录片来得触目惊心。
张颂文一出来我就知道是他了……
6,中规中矩,尺度是有的,但也没有超过主旋律电影该有的界限之外,在张颂文抛出他的疑问(诡辩),还是要加一句姜武口号式的回应,宣教和主旋律输出明显还是第一位,对制度性腐败、官场生态、权利结构的剖析和揭露那肯定是不存在的。我觉得这个电影最大问题在于他用了类型化的方式来处理整个扫黑的过程,但吕聿来这个文艺小年轻并没有对类型片有个很强的驾驭能力,导致所有动作戏拍的都无比生硬和无聊,人物塑造也相当刻板和脸谱化,这个题材估计还是要看我们艺谋同志的《坚如磐石》,但也不要期待太高,老大哥不可能允许文艺作品把这个事情说透的。
爱奇艺,我求你了,只拍剧吧好不好,别拍电影折磨人了。素材组织的跟屎一样,还黑社会,官商勾结,你这不闹着玩吗?要不说还是香港会拍正邪对峙。金世佳演来演去还是个傻子啊,张颂文和姜武的演技在一众过家家配角面前闪闪发光好像也不是什么值得骄傲的事吧。卖火柴这个项目真是令我大开眼界
吕聿来。
八项规定以后,只能委屈你吃家宴!我靠,八项规定 让您受委屈了,这是县长对专案组组长说的话。我最近都看了一些啥,有电影比着,狂飙还真是神剧。扫黑,最黑那个是保护伞,是内部,他们才最黑,他们的黑造就个恶势力的狂。我看最黑的是这个电影,拍的质量让我以为是洗qian
这么烂的电影,还好意思开预售场,果然主旋律电影毫无B数。这么好的题材拍得稀烂,毫无紧张刺激感,只剩下了宣传的性质,还是很差的宣传片。还没宣传性质的纪录片《扫黑除恶—为了国泰民安》好看。所有人一出场就知道要干啥,配乐运镜乃至表演都把自己的角色属性和宣传属性原原本本地迅速告诉了观众,看样子片方是怕观众是智障。
难得
政法委的片子,电影版《人民的名义》,老D员陈岩石叛变了。黑是真的黑啊,还是抓得少,抓一只蟑螂,暗处肯定还藏着一百只。片子还行,符合主旋律+商业片的标准模板,最后姜武和金世佳的打戏有点槽,垫的防护板都能看出来了。
姜武那么大个块头,居然打不过金世佳,不科学!