一般电影宣传片花都有粉饰影片的功效,观众被片花骗进影院之后再骂(参见华语大片)但是这部好片的片花实在没有把握住电影的一丁点精髓啊片花党千万别因为片花不够刺激错过这部好片好久没看这么过瘾的科幻了,本来想扯一扯,不过看到这么多专业人士的分析咱就收声了总之是部好片!
女一在人类之子里的表现也同样可圈可点,虽然在那部片里死得很快。
I have always thought that Fernando Meirelles was a great director as his last two movie was really great...The City of God (On my Top 10 movie list of all time) and Constant Gardener...So when Blindness comes with, with a cast of Julianne Moore and Gael García Bernal, i just got to go see it right away on the opening night...(Spoilers ahead)It is a very great movie, so lots of metaphors and symbols to show how human nature react in sudden chaos...Has a lot for viewers to think about, will be a bit better if the director can show Julianne, the only one who can see, her struggling to adapt and her loneliness in the situation...The movie is about how a nation of people suddenly got this epidemic of instant "white blindness" that spread very quickly in the city.It is very interesting how they see whiteness instead of totally darkness, which is how a total blind person should see...total blackness...To get a clue of what this "blindness" may mean, the eye doctor was saying there was nothing wrong with the eyes, just that every light was turned on, that's why people couldn't see...When compared to the dark ages before with lots of oppression and violence, when all the lights are turned on, when humans have all the freedoms that they want, it brings into question what does freedom, human rights, self interests, free market means...And this "disease" is very contiguous can also be interrupted into the greed that had blinded us into seeing things clearly, just look at wall street and the US economy...it can also be substituted into all the capitalism, consumerism, any beliefs that lead us not to see clearly and degrade our human dignity in the end, hurting each other in the process...When all the people with the virus are quarantined in an abandoned hospital,(Why can't we lock up all the greedy selfish bankers causing all the trouble...>_<) where it was kinda setup like a concentration camp,with the stupid television telling how sorry the government was to put them there... (hmm... I thought I saw that somewhere before...)The darkness of the human nature quickly showed...As Gael Garcia Bernal became the leader of his ward taking charge,ordering everyone around, taking control of the food supply,which was the only power there...asking for money and belongings in return for food, later asked the women for sex in exchange...the morals of the people in the cell decayed very quickly...people doing what they desire without any boundaries when no one overlooking their behavior...Julianne Moore, somehow the only one with the "clear vision" quietly observed, caring for all those around her...The ironic thing is...she really needed to be the strongest one to survive as she can actually see the condition that they are living in, what everyone have become ...This is really like how ppl nowadays seeing all the madness in the world, the loneliness and the struggles that they have, as no one else sees the way they see...How can they keep their hope that one day things will get better??What is the point of keep trying to change things when you are the only one who can see...Has it become the burden to seeing then?How will you use the power?When will we be able to wake up and see clearly??
這就是場白色恐佈,失去視力等同失去了身分一樣,大家都變成不認識,唯一的軀殼都變成武器,另一個我,抑或各自沐浴在牛奶海中。
她眾人皆醉我獨醒,看著因為人性醜陋變成的戰爭,是求生本能還是人類原始獸性?
如果要從這慾望浴血的洗禮中留下來的會是個怎樣的世界,他們是否能在雨下洗滌一切。
那所精神病院明顯是個社區縮影,雖然我也不想帶有種族歧視,不過我當然會想起中國人的一句話「眼不見為淨」。
在這理論的引導下,所有道德都必須幻滅,也不用說甚麼人性,宗教,規條等廢話。
相比《City of God(無主之城)》的槍林彈雨更加沉重,而且當無私都變成一種罪的時候。
她究竟是為和平而來戰爭,或是她也祇是沿著凡人的思想作出這種行徑。
《Blindness(盲流感)》http://the-ideo.org/ks/blog/?p=1127
没料到是类似鼠疫的片子,虽然片子一开始,就已经注定是这样的表征了有点失语,尤其是听到枪声响起,不知道是不是真的遇到这样的情况,就会有人选择这样的方式,去不得不放弃一些人?
人性,好像真的是很脆弱的从内而外的,不需要外界摧毁力的,就能够自己衍生出毁灭的力量!
好像,组织也是这样的自动自发出现的!
无论是多破坏力的!
再善良的人,都不得不改变自己的初衷,因为,环境使然,这就是自学的吧?!
Women for food...只要有人开始动摇,就如同缺口般,一发不可收拾女人,于是又沦为交换品……那一幕,像是《南京 南京》一样!
最终如果剩下道德,是否真的依然无济于事?
手牵着手,是无奈的互助,而他们的矛盾,不会有丝毫的缓和女人们的付出,终究能换回些什么?
极其恶心的一幕!
直到那把火,烧车到人的心底里!
你会厌恶这样的生活吗?
自由,于是带来了更大的茫然与困顿无从适应的生活!
横亘在眼前,继续亲历!
一座荒沌的城市,惨不忍睹因为,人心,再也无法辨识……
有人好好的,突然就盲了有人假借帮助的名义,去偷别人的车有人关心,因为不明原因致盲的病人也有人关心自己的丈夫,不惧怕任何传染有人默默背负起了一切有人趁火打劫有人草菅人命有人为了活下去,放下尊严有人享受,盲了却有人陪伴的生活有的人,从始至终,都没有放弃希望眼睛盲了,也卸下了伪装。
这部电影的人物刻画略显单薄,如果能加上一些更加突出的对比,比如道貌岸然的小人,或者凶神恶煞的好人,亦或是年纪不大,却天真早失的少年人。
本片最重要的是希望,第一个转折在杀了三号病房的首领才出现,未免太晚,前面若有一些伏笔就更好,还有胖子盲人的转变不够明显,真正的希望只体现在主角团队,虽然配合上拍摄技巧和音乐,确实具备了感染力,不过仍显不足
PS:是想看《盲目》结果在图书馆视听室找到电影改编的《盲流感》,ok,那就从电影改编看起。
借碟的时候,输入机器上现实“限制级”三个字.......额额额,小忐忑了一下。
看完这部片子,回头在电脑上关键词搜索,这部片竟会有“惊悚片”的归类类别。
我只能说,谁信标签谁傻蛋。
saramago的隐喻太太太强大了!!!
压抑得憋屈,不写些什么,好像今晚会睡不着?
不分人种不分肤色不分国界,但凡感染盲流感,统统集中隔离,一个废弃的精神病院就是盲流感失明者的集中营。
我看不见你的肤色,没有黑白之分,没有歧视;我看不见所有脏乱,一切都以为平静而美好;我也感受不到时间的流动,无法分辨在现实里究竟发生了什么。
不安、狂躁、妥协,没有一点点防备的失明,给了我如此盲目的世界。
以为当全世界失明,所有都将平等,可是在这个“集中营”里,混乱暴力争夺会有,胆怯顺从投降会有,觉醒挣扎自救也会有。
“集中营”里的人数越来越多,分成几个不同病房,需要病房代表来维持秩序,叵测的“独裁者“以及”智囊团“也形成,人人都落难的情况下,看似是同一条船上的蚂蚱,但依旧有叵测者统一管理食物,其他人如要食物,必须交出身上所有值钱的东西,以财易物。
这还不够,以性易物才最令我痛心,暴力情爱的画面,让我想到慰安妇以及军国的丑恶罪行。
病房里面,女性由异议到沉默到最后的自愿献身,尊严无处安放。
痛心且悲哀。
一个废弃的精神病院,集中的不仅仅的盲流感患者,还集中社会种种现实。
投射强权、掠夺、奴性(国家与国家之间,人与人之间,国家与人之间)。
讽刺的是,政府口口声声说为防止病毒扩散,将病人强制隔离的是他们,暴力控制病患者的也是他们。
病房里重复播放着政府广播,满口仁义道德,却写满了“不作为“三个字。
病房里的紧急呼叫热线,从没有人接听,患者的述求无人应答。
患者连自由走动的权利都没有,可笑的是就在精神病院的院子里走动,都会被警告甚至枪杀,国家机器在这里制造流血与冲突,可连被枪杀的死者尸体都不敢处理。
这就是说要为民服务的国家机器,恐惧、无能但却掌握权利与枪杆。
一场大火,烧了废弃的精神病院,但也烧出了自由。
“我们自由了“我忘不了医生妻子的这一句释放性的呐喊,像是洪流的爆发,给了本片一个寻找光明的出口。
你以为光明就要到来?
不,黑暗仍在继续。
终于冲出”集中营“走向外界,可是看到什么?
满街的流离、满眼的破碎。
镜头里街道的糟乱、全城的失明、超市里为抢食物发生的争斗、街头横尸遍地并成为流浪狗果腹的食物…… 满以为冲出”集中营“会回到过去的日子,只是看不见而已。
可现实却背道而驰,现实中的社会不过也只是”集中营“的翻版而已。
光明在何处?
最后在医生家里发生的这一段可以说是光明的初现。
独眼黑人说:“我想一直跟你们在一起,即便就是现在这样(失明)”。
懂了么?
全世界失明便看不见种族歧视,不在乎你的肤色是白是黑或是黄。
三个同患难的女性共同沐浴的镜头,通过她们各自脸上久违的笑容,裸露的身体,以及谈话中对唯一没有失明的医生妻子表达的感谢与以她为傲的情感。
女性要求解放、独立的渴望,以及对女性的认可开始显现,在这一点上,医生在妻子出门找食物的时候说的一句”我知道你可以“也得到体现,我想这也许也是为什么在人物选择上,选择了女性作为唯一一个没有感染且失明的原因吧。
最后的光明落在了第一个失明的日本人恢复视力的场景,第一个失明者恢复视力,接下来所有盲流感患者渐渐恢复也是必然,医生妻子望向苍白的天空,镜头久久定格。
看得见,是光明,可真的光明何时到来?
全世界盲目不可怕,可怕的是只有你看得见。
盲目让我们无法看见,但也正因为盲目,又让我们重新看见。
一场全城失明,假如你是唯一的幸存者...........你会怎么样?
如果现实世界中有这样一个世界,生活在城市中的人类没有法律,道德的束缚,没有伦理的枷锁,一切的生活必需品信手拈来,情欲也是唾手可得,人们衣不蔽体,彼此间的交流看似心照不宣,而代价是双眼中只有一片白茫茫的世界,色彩会黯然失色,这样的世界你会以什么样的心态来正视?
显然这都只是杞人忧天的遐想。
电影《盲流感》刻意营造出一个让人不寒而栗的社会环境,虚张声势的剧情,这点是毋庸置疑。
仔细回味,也许可能被人嘘声淹没,之前的大肆宣传“比失明更可怕的,是成为唯一一个能看见的”海报的标语也确实是庸人自扰。
这部作品估计也成为不了经典,影片中的一个小众的群体是不能以点带面来覆盖众生。
电影只是将目光都聚焦在一个小的群体里面而忽略了整个人类世界的和谐。
“三杯两盏淡酒”注定不成气候,再加上似乎不以为然的剧情过度,看似漏洞摆出,于情于理,这些都说得过去,那要看你以一个什么样的角度来看这部电影,这部费尔南多.梅里尔斯执导的电影,我却疯狂的痴迷。
依旧是《上帝之城》,让世界知道了费尔南多.梅里尔斯,依旧是《上帝之城》,我喜欢上了这位才华横溢的巴西导演,《盲流感》中依旧能看到一些《上帝之城》杂乱剪切的影子,但是少了些娱乐的韵味,费尔南多.梅里尔斯在这部作品中,庄重了很多。
影片的过度白茫茫的视觉过度,跟着节奏似乎带领着观众一起失明,在影片的后半部分,导演也让观众感受了一下所谓的盲流感,画面的白色,而声音却真真切切,就是这种“雾里看花”的效果,你是否消受得了!
灾难的降临都是突发性的,噩运的始作俑者电影中没有提到,电影中所关注的是人类在面对灾难的时候秉性的演变过程,以及目睹最为肮脏的人性之后所作出的反抗。
《28天后》我们看到了比僵尸更可怕的是健康的人类,《战栗城市》中我们看到了比致命病毒更可怕的是人类自己的自私自利,《横穿西伯利亚》中我们看到了为了一个案子不得手段的俄罗斯的边界警察的人性扭曲,《伊甸湖》中的那些无法无天的孩子在家长的庇护下已经视法律为虚无。
而这部电影,我们看到了太多的东西,寓言谈不上,无非是一种假设。
电影中的失明的人群我们看到了一个面临灾难,遭受灾难人性的一个变化的过程,透过电影,真正失明的人的世界是多么的可怕,我们是否会对那些人群有过鄙视的观念。
政府在应急危机的力度在电影中也做批判,直到领导人都已经失明,这个国家已经名存实亡。
成为唯一一个能看见的朱利安.摩尔,说不上是母性的救世主,依旧是女人,依旧是被男人压在身下的女人,却是那一个唯一一个能看见的。
她见证了失明的人的生活,吃喝拉撒几乎在一起的狭小空间,看见人们衣不蔽体,以及惶恐的人们彼此间的依偎,为了生命而互相算计的丑恶,甚至是大庭广众之下的性爱,这的却是一种残酷的生活。
她会哭泣,丈夫问起她的时候,我想她怕的不是失明,而是害怕看见人性的扭曲。
影片的剧情中有太多熟悉的影子,直逼内心,导演无非是在挑战你的心理承受能力,这样的群里如果彼此间都漠不关心,那还奢望着别人的爱戴和帮助么?
开始的食物分配就逐渐了人性的放纵,金钱,首饰,过渡到用女人换食物。
看着盖尔.加西亚.伯纳尔的暴戾姿态你也许决不会陌生,《迷雾》中那个信奉基督的老女人的形象估计定会让很多人难以忘怀,你可以说他们的演技出彩,相信情绪化的观影者一直都是咬牙切齿的想看看这些电影中的异类是怎样挂掉的,《盲流感》中的导演还是很理性化的,直到那一剪刀插入盖尔.加西亚.伯纳尔的脖颈,我们都大呼一口气。
有人会对盖尔.加西亚.伯纳尔有枪的情节产生质疑,其实试想一下他进入这里的时间,是最后一批,那时候的社会已经俨然不成样子,没有严格的收入计划,也是情理之中。
朱利安.摩尔的反抗俨然也是一个渐变的过程,有些人,天性懦弱,有些人,天性暴戾。
这个环境无非让懦弱的人更加懦弱,暴戾的人更加暴戾,一个女人,一个大城市的女人,一个生活小资的女人,注定了她的生活轨迹,为了自己的丈夫,为了这些受苦受难的人们,她必须做出选择。
如果说之前她蹲在盖尔.加西亚.伯纳尔的身下是为了男人的食品,或者是考验她丈夫的忠诚以及胆量,那后来的反抗也是宿命注定。
她是唯一一个能看见的人!
作为费尔南多.梅里尔斯的电影,直白的性关系交易从不会像别的导演那么细腻,就像《上帝之城》的那段毒品与性的交易,无需刻意矫揉造作,事情就是这样发生的。
我之所以喜欢这部电影,电影的内容即使人数狭隘,但内容充实。
就在最后他们走出去的时候,城,似城而非城,一切早已没有了样子。
街道上人们衣衫破烂,跌跌撞撞,茫然无助。
狗在吞噬着街边的尸体,直到走丢了那个年轻的黑人。
她们没有寻找他,对于她们,他不足为重,而他,离开了疗养院,意味着新的生活,他之前的所作所为,他没有脸面!
最后的宗教意味也显得深沉,教堂里面的耶稣已经看不见了,神是挽救不了众生的。
直到影片的结尾处,在没有任何希望的征兆之下,一场雨悄然而至,淋了了世间的尘埃,冲刷了彼此间伤痕累累的身体,就算把盲流感洗刷得荡然无存,而彼此心理面所经历的创伤是怎么也冲洗不掉的。
影片的最后画了一个圆,一切又是一个新的开始,失明的人自己却复明了,而她,却随着一个发白的画面淡出了我们的视线。
这部电影,希望还是大于失望的,中间的换算过程有些复杂,却真真切切。
《人类之子》将视角对准了人类即将绝后的危机,电影的画面简直太真实!
《迷雾》则将故事对准了外来生物的侵害危机,《战栗城市》是面临细菌的侵染所呈现的表象,而这些作品都是将话题指向了赤裸裸的人性。
真真假假,虚虚幻幻,每个人都有自己的度量衡。
现实社会中的却有一种相互传染的流感,那就是文青流感。
这是一个近乎庞大的群体,这个群体的孩子们都有着自己的信奉真理,这些文艺青年们很少受到正视的关注,每天嘻嘻呀呀的听着自己钟情的迷幻音乐,看那些微词阵阵的CULT电影,对一切的世俗观念看似漠不关心,而又于心不甘。
他们之间彼此关心,彼此慰藉,看似彼此间都很满足,然而,以后呢?
或者是,那么,后来呢?
我也不知道,这个病的侯群无药可医,没有真正的大雅之堂,没有奔向发展的平台,有点飘渺,有点无助。
总之,看了这部电影2遍,依旧给我的感觉就是灰色!
艺术文化自由 群 37566684
很灰色的一部电影看到人性的阴暗和丑恶当然也有美好 最后给了观众希望否则真是让人不敢往后接着想看到最后 以为女主角也瞎了 吓我一跳不过 原来是天空因为镜头往下走看到了城市嗯我相信 我的理解是正确的我也相信他们到最后 都会依次恢复正常看到光明 看到未来只是恢复后他们的友谊还会在吗应该会 毕竟一起经历过磨难但是爱情这东西则是说没就没 然后为敌曾经在一起 那么美好的 挨得那么近后来 却变成陌生人 仇人……人真是奇怪的动物 因为拥有了感情
我看了 过后 我真的很想看哈原著真的是我在2008年看到最好的一部片 ,我很害怕 有一天 当我们失明了 看不到了···这个世界会变成什么样子,我们不敢想 因为人心的可怕 当我们在面对 食物 水 性 暴力 亲情 爱情 有情···我们真的无从选择 我们都显得那么的微不足道 我们现在这个社会 不也缺少着这种坚持吗坚持善良 团结 人性最闪光的地方 我们不敢想 是因为我们怕面对一个邪恶的自己 当一个人变成盲人的时候 我们或许 会从一点点 人道主义上 去帮助他 为了证明自己是个好人 但是 邪恶的心 在作祟 因为这就是这样一个肉弱强食的世界 他是那么的残酷 但是 我想说的是 我们是一群有着自己文明的人类 不是那些猫猫狗狗 我们要选择 显然女主人翁 选择了坚持 因为她是唯一能看见的真实的她选择了面对 面对一群失明的人 失去内心的人 我们眼睛瞎了 但我们的心不会瞎 相信坚持自己的善良 明天会更好保留一点纯真 相信会更好社会有太多真眼瞎的人 但并代表着我们会瞎 当这种 冷漠成为传染病的时候 这个世界会变成电影里的一眼为什么狗没瞎呢?因为它选择了 坚持自己的单纯不言放弃我可能才 看完 一下子 感触的太多了纯属个人意见
2008年,恐怖悬疑惊悚灾难电影《 盲流感 | Blindness》又要地图炮了,其实灾难片是我最喜欢题材了,但是如果逻辑上的缺失比较严重的也是我最讨厌的地方。
其实这里为了表现人性,把人描绘的如结尾处的野狗一样,如果说人性如此,但是智商呢?
也如野狗一样吗?
是不是就有点说不过去了。
如果这样说 诺贝尔奖得主Jose Saramago的小说《Blindness》 是不是有点过分了,虽然我没有看过小说,但是我也相信能得诺贝尔奖的小说不会差,其实和大部分改编电影的通病一样,世界观太大,篇幅太小,铺垫不够,就开始随意展开,太多的细节漏洞,导致人物没有智商,剧情没有下限。
观影体验极差。
同意 短评里 花儿果果 说的 “将一则伟大的故事从书本上转移到依赖画面的电影银幕上,有些时候也会导致另一种失明。
” 说这个电影再贴切不过了。
还是不吐不快,如果你是唯一一个不失明的人。
还不说你丈夫是学医的,不说免疫、疫苗的啥的,让你一个最讨厌的盲人艹了,然后第二天想不通去反杀。。
什么狗屁剧情。。
丈夫的出轨也是莫名奇妙,警卫的离开虽然有铺垫,但是最后走也没人知道也是莫名其妙。
结尾老头的剧情也是没表达出来。
那只狗也是突如其来。。
哎(不吃人就是好狗吗?
没准只是吃饱了,捂脸)。
都是铺垫太少。
比如和《迷雾》比,在《迷雾》的绝望中,如果观者把自己置身其中,也是一样的绝望,做法也不会比剧中的人好到那里去。
这叫正常逻辑。
比如在《我是传奇》里。。
估计也没有几个人比主角还坚强。
同样是小说改编的电影。。
这个电影并不同,作为盲世界的上帝。。
我是想说呵呵哒。
---我是失明的分界线---推荐指数:★★(4/10分),至少这样的电影我个人是不喜欢。
好题材浪费了。
好剧情喂了狗。
有时觉得吧 米国人的危机意识或者说对人性的想象也太恐怖了 难怪那么积极地到处放大炮 他们对绝境之中人性的估量比人性本身还无底限
中规中矩,罢了。
没看完其实 原著也是
人性
I don&#39;t wanna know what you look like. I know the point inside of you with no name. That&#39;s us who we are.
剧本就值得5星我觉得,还有那句I see you难道阿凡达也曾经患过盲流感??~!?哈哈
这种题材的电影有点儿多,而人性又始终是这种灾难电影探讨的重点。人类社会的堕落和消亡。
剧情确实有点说不过去。。
如果简单说是一部描写人性丑恶的电影倒有点曲解导演的意思,我更倾向于这是一个女主角的个人冒险历程。这部片子里没有什么天使,也没有什么恶棍。大灾难下,人人都是回归原始社会状态而已,而她更像是掉进原始部落的美国宇航员。
这种末世灾难的人性碰撞是时常可见的题材,盲流感倒是新鲜的灾难。在观赏过程中,影响我去理解导演意图的最大障碍就是影像,也可更细说是美术。这种脏乱差的场景或许也是故意为之,配上冷色调与白墙壁,无法不让人产生恶心厌恶之感。片尾突如其来的复明,不是守得云开见月明的欣喜,而是草率处理的结束
廉价的科幻,也可以讨论深刻的人性社会。一开始的剧情让我以为是日本电影,差点让我错过了一部好片。突然觉得黄渤的那部电影有些是在模仿它。而且又不敢模仿到精髓。
拿女人换食物这剧情就尼玛离谱,墨西哥佬亮枪那段女主和瞎子没啥区别了...
瞎的莫名其妙,好的也莫名其妙
Julianne再美好制作再认真,也拯救不了这种侮辱人智商的剧情。
那些给这个片子加“科幻”标签的人怕不是也得了盲流感?这哪里是“我是传奇”之类的片子可以比拟?这是我心目中另一部《人类之子》,寓言的力度、角度讲,又类似于史蒂芬.金的《迷雾》。给《瓦力》打5星,给这片子打一星的人,一定与我生活在两个星球。【瘟疫时期翻出来复习,滋味难言。出色的反乌托邦寓言,警告我们:日常我们所以为的文明、人性、以及给予我们安全感的社会系统、制度、资源,与虚妄的强国自信,在灾疫到来的极端环境下,到底有多么脆弱,多么不堪一击,崩解得有多么迅速。隔离区,其实就是一个人类社会的缩影。
人性,永远的话题
看的心不在焉,小说是不能太当真的。
故事改编太遵循原著了,只是截取了一些比较震撼的场面加以再现,其实完全可以往“恶”的方面走得更远一些,把摩尔的角色写成一个“在盲人的世界里,独眼就是国王”的角色,起码可以拍出一部牛逼的电视剧。
冲着Julianne Moore去的,结果有点小失望~在这种类型的电影上,真是无人能敌《V字仇杀》
拍得很乱。PS:之前是想看小乔和julian一起演戏才下的这部片。。后来发现原来那部片叫做shelter= =擦