新男孩
The New Boy,神的孩子不再跳舞(台)
导演:沃威克·桑顿
主演:凯特·布兰切特,阿斯旺·里德,德波拉·梅尔曼,韦恩·布莱尔,Shane Brady,Tyrique Brady,Tyler Spencer,Laiken Woolmington,Kailem Miller,Kyle Miller,Tyzailin Roderick,Kenneth Radley,Mike
类型:电影地区:美国,澳大利亚语言:英语年份:2023
简介:首部长片便赢得戛纳影展金摄影奖的澳大利亚导演沃里克桑顿,自编自导的《新男孩》邀来奥斯卡影后凯特·布兰切特重返澳大利亚影坛,饰演1940年代战时澳大利亚的修女,收留睡不惯床铺、不说文明语言,却对万物充满灵性的原住民男孩,直到她发现男孩掌心发光的秘密。绝美荒芜图像结合摇滚诗人尼克凯夫与华伦艾利联手打造的配乐,情绪丰沛..详细 >
凯特布兰切特是一位传奇演员 她能够游刃有余地赋予任何角色微妙的个人差别 可是再惊艳的表演在贫瘠的剧作面前也力不从心 就像宗教本身并无法充盈空虚的灵魂 比喻没有本体 能够唤起人们共同记忆的符号在这里不具有任何含义 愈多细节刻画愈发难以忍受 这是一部故作沉默的电影 因为它没什么好说的 意欲传递的革新精神全部牺牲在叙事的匮乏之下 当我们不知道他们在想什么 我们也就不想再知道了
新男孩不认识耶稣,不明白为什么他要被钉在十字架上,于是把自己的手心用钉子钉穿,血流下来。他把耶稣从十字架上解下来,给他穿上衣服,绑好自己绑过的绷带。受洗过后他手中的火苗彻底消失,无法再为他人愈伤。用他们的语言他依旧只会说,婊子。阿门。
没事 看到大魔王来现场已经很知足了 弥补了我并看不懂各种宗教/种族隐喻的不足之处 不过吧 我觉得白人入侵者导致原住民从自己的“神坛”上跌落这一点 也许多少能有点共情吧😅💅🏼
【2】我无话可说。憋了这么多,男孩与母亲,洗礼与净化,其实说到底还是一个宗教问题。再一看全球票房8570美元,看笑了。摄影和凯特的表演爆发力很强,但这并不意味与这两者成正比。一方面在敬畏神,一方面又要亵渎神。新来的男孩就是新来的神,如何拍这种冗长的电影建立信仰与趣味性,我建议导演看100遍范霍文的《圣母》。
没意思
烂
原住民被驯化!!!!不接受任何宗教洗礼
主题没咋get到,黄色的主色调做的是真统一,选景跟美术重要啊!!!
相较于去年装腔作势的《塔尔》,凯特布兰切特爆发了一次非常好的表演,奈何又来了一部装腔作势的《新男孩》。剧本太贫瘠,演员成了被架空的容器,就在这个空洞的空间里闷着,从而能看到的更多的是大量没有意义,滥竽充数的镜头。所谓新神接替旧神,本质依旧是宗教信仰问题,如此明确的主题,却故作高深的留白,叙事节奏完全糟,被本届戛纳同样以宗教为主题的《绑架》摁在地上摩擦,难怪进不了主竞赛。很难不相信大魔王是为了扶持自家导演才答应的本片邀约,足以冲奥的表演完全被浪费。
不记得上一次看如此zj的电影是什么时候。有些镜头拍的特别好。凯特还是凯特。但是宗旨太.........。2🌟吧。
自然之子的灵性,被驯化后泯然众人矣……每次麦浪的镜头后,故事就推进一层,广袤大地上,人们一代代被灌输着克己的理念,坚韧地活着,却在敬畏中压抑。最后的开放结局,乱发已被整齐地梳成大人模样。
看不下去
3.5 欧洲共同的敌人不是战争而是宗教
不差啊,为什么评分这么低
本土宗教与外来文化的入侵,一方的信仰势必遭受另一方的洗礼,只是新男孩看似受到了驯服,但本性难移。大魔王的演绎为整部影片增色不少,如果没有她会大打折扣。就是整部片宗教意味太浓,有很多带有奇幻色彩的隐喻不是我们外行人可以全部理解的。
外壳精致但内里空洞,两星。
昏昏沉沉的看完,变得昏昏沉沉…宗教和种族,捉摸不清的隐喻,似是而非的事物。
3.3/东亚人连阿甘本都不看,怎么看这个电影?建议配合 《诗篇》还有《工作室里的自画像》观看,看到凯特也是制片 还挺有品味的,神说我就是真理道路生命,除了我没有人能到父那里去,the new boy 携带着火种圣灵的孩子 却将祂放下十字架,喂祂吃果酱,那一刻 祂终于眨了眨眼无限的接近了复活,那一刻 the new boy 就座在神的右边。受洗后 不是宗教对他进行了规训,是集体,集体怎么会明白何为真理? 结尾很妙the new boy 穿上皮鞋 穿上上衣 好像进入一种真正具有真理的文明世界一样,他不再是“普罗米修斯” 他不再因为祂受苦而同流血,他变成普通人 窗外战争也结束了
土澳的电影总有种精致但无趣的感觉。
不错,很好看!