重生计划完结篇

《咖啡风暴》这部电影，提出了4个问题：1.工作在哪里？

2.经济复苏靠谁？

3.中国是鸡，还是蛋？

4.杀鸡过年，还是忍着忍着忍着，等鸡下蛋？

一部导演探讨中国崛起与欧洲关系的电影中，演员是谁，特别不重要。

谁演，都是展示因果。

比利时工人罢工，中国上海的老板，财务报表就濒危。

意大利手艺人有钱生孩子，中国云南的农民，就有了咖啡订单。

在失业重压下的欧洲，一杯咖啡也能酝酿出革命的风暴。

全球就业危机，全球美景过剩，全球渴望友谊，那种直接给钱的友谊，我只裁人，不招人。

你说你能干？

你能帮我抢银行吗？

什么叫大国责任？

对意大利好点儿，人家不喝咖啡，你们云南种了也白种。

对比利时好点儿，人家工人罢工，你们工厂买了也白买。

对环境好点儿，环保封了工厂，你们还可以转型种咖啡。

【备注】看小众电影，主要靠脑补。

电影细节拍的越精细，越容易激发观众的思考。

以画面细节论，《咖啡风暴》8分。

咖啡与风暴这两个词组合在一起，有一种非常怪诞的反差感。

本来应该是一种代表精致、悠闲生活的饮料，却成为风暴的漩涡中心，在人性的善与恶、美与丑之间，其实没有任何属性的咖啡成为与它本质完全背离的另外一种邪恶的象征，电影虽然讲述了三个荒谬的故事，但其中所反映出的社会现况却是全球视角的，也是深入人心和当下社会的。

跟许多多线程叙事的电影一样，《咖啡风暴》中发生在意大利、比利时和中国的三个故事并行不悖，相互交叉，但又互不影响。

看上去完全风马牛不相及的三个故事，通过咖啡这种已经遍行世界的事物，产生一种奇妙的内在联系。

中国篇里，讲的是云南的咖啡豆种植产业，意大利篇说的是著名的麝香猫咖啡引起的更加著名的意大利黑帮争斗，比利时篇更加贴近当下，一把带有明显波斯风情的咖啡壶所牵引出的阿拉伯人士与本地小混混的恩仇。

从源头到器皿，咖啡文化在电影三个故事中都有层级不等的展示。

但是与之相反的却是故事主角所面临的生活困境。

比利时篇说的是不同种族人群的抗拒与融合，很贴近当下欧洲的难民问题本质；意大利篇反映的是欧洲经济萧条对普通人生活的影响。

曾经浪漫的意大利人，也必须为了妻子和孩子，铤而走险；反倒是中国，最没有经济附加值的咖啡种植业与飞速发展的中国工业之间不可弥合的矛盾，也是低端、粗放型经济发展模式，对人类生存土地的戕害，成为经济高速增长不可避免的阴暗面。

相反相成的故事和人物，都必须面对自己所处社会生活中的巨大困境，而这些困境更大层面上是来自于人性自身的先天弊病。

追求如咖啡一般醇香优雅的生活，就必然要付出更多努力，甚至是违背人性的某些原则，以及伤害到他人。

人究竟应该为己，还是为人，甚至是环境。

《咖啡风暴》用冷峻而写实的镜头语言，不带过多导演个人情绪地，冷酷地抛出这一问题。

然后让影片中人物和观众，一道去找寻答案，发自内心的答案。

来自意大利的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，除了是一位优秀的导演之外，还曾经在中国生活多年，从《咖啡风暴》中国篇故事来看，他对中国当下社会的问题也了解颇多。

但是他运用的电影手法却是世界性的。

三段故事交织并行，客观上虽然对于观众的欣赏和理解，会造成一定的障碍，但是在情绪、节奏上，却自有一种独特的美学，这一点是非常值得当下中国年轻导演去学习的。

尝试更多维的叙事手法，是丰富中国电影类型的必需。

总之，《咖啡风暴》在融合优雅的咖啡文化和突然爆裂又平实的生活细节方面，很有独到之处，整部电影所呈现出的质感也是叫人熟悉却又陌生的欧式风格，再加上对中国社会，乃至全球经济社会问题的独到见地，绝对是一部非常值得一看的电影！

咖啡题材的电影并不鲜见，但大多都是“三温”特色，风格温馨、基调温情、气质温暖，展现个人亲友爱上的小情小调，罕有如《咖啡风暴》这样，把宏大而深邃的主题优雅而精致地和盘托出。

这部中意合拍片，深具人文精神和现代性诉求，观看时可以给人会心一击、会心一笑或是会心一悟，让你产生有关对社会与生活、名利与心灵等种种长考。

尽管影片采用的是多线复调叙事结构，但运用却不是拼贴手法。

流畅的镜头切换，保证着三个发生在相同时段、不同地域的故事在剧情上无缝衔接，且毫无生硬突兀之感。

那甚无关联的三段故事，因咖啡似有若无中的穿针引线形成联动之势。

阴冷暗沉的画面下，镜头犹如洞察世事的智者，冷眼相看贪婪、暴力等人性阴暗面，旁观见审贫穷、环污等社会弊病。

大同世界，小异人生。

三处不同环境地点，三个迥异的突发故事，三组完全不同的人物，但三个男主都身处焦虑之中。

他们的所遭所遇都与MONEY密切相关，也和经济危机的出现紧密相连。

而三个故事分别显现三种不同的社会问题。

比利时布鲁塞尔，中年小业主哈默德因咖啡壶被抢引发生命危机。

与人为善的哈默德开着小当铺，家有贤妻爱子。

当地失业者抗议经济危机的暴乱中，其祖传咖啡壶被偷。

找到了偷壶小青年的他经历了一连串灾难性后果。

他的遭遇恰是种族冲突的映射。

阿拉伯移民的身份，竟成了他要被杀害的“原罪”。

偷盗者老爸面对身受重伤的哈默德强词夺理，充分揭示出种族主义者的傲慢与偏见。

意大利特里亚斯特，青年咖啡师为伦佐偷窃昂贵咖啡铤而走险。

热情洋溢的伦佐努力工作，仍不免失业被炒。

闻听女友怀孕，急需用钱的他加入了一个组织松散的黑帮，决定盗取麝香猫咖啡来谋财。

伦佐不法之举固然不可取，但凸显着失业者的苦痛挣扎，显露贫富差距过大那影响不良的严重后果。

那老者教唆偷盗的言语虽是歪理，可包含着工薪阶层对穷者恒穷、富者恒富的极度无奈与不满。

中国云南普洱，年轻商人任飞为污染环境的咖啡加工厂存废而身处漩涡。

新婚在即的任飞被未来岳父派遣去解决工厂生产事故。

他发觉生产线机器老旧不堪，而有毒原料的使用更让周围村庄陷入工业化学污染的边缘。

是保全事业还是要为看着他长大的村民们奋起抗争，他深陷两难抉择。

而岳父老板恼羞成怒的痛骂、未婚妻自私自利的相劝，充分暴露出利欲熏心者为求经济利益，对生态肆意破坏的不闻不问。

展现人性阴暗之罪只是影片很小的断章，故事表现的重点还是来凸显真善美。

哈默德明显珍惜伊斯兰风格的咖啡壶，可视为对祖国文化传统的坚守。

偷壶者对被刺受伤的哈默德露出的一丝怜悯，种下他在车祸发生后被者施以援手的善果；咖啡偷盗团伙非死即捕，独独伦佐成了漏网之鱼，孩子的降生带来的幸福感让安贫乐道。

任飞更是被用咖啡作画的女艺术家所感染，背井离乡在外打拼多年的他摆脱名利之累，决然举报污染工厂，在故乡施行绿色环保种植，在直面人生中完成了心灵救赎。

不得不承认，影片耐人寻味而不带错综复杂的感觉，宛如悠悠的飘出一屡清烟，弥漫散而不尽的香醇。

观看之时恰似品尝一杯浓情咖啡，入口苦、到喉醇、而后甘。

而那不同文化背景下多样的人文情怀，则带你翻阅着人世流动的风景和形形色色的兴趣。

你喝咖啡么？

你是否每天上班时或午餐后都会手捧一杯星巴克走进办公室？

对于那些不懂咖啡或者不懂西式生活的人来说，这种表现可是有装逼之嫌，这也表明了他们的狭隘。

正如你喝茶一样，我们喝咖啡也是一种情怀、一种文化。

很意外看到这部关于咖啡的的电影，咖啡的香浓和苦涩，让这部电影有了一种特殊的味道，虽然表明波澜不惊但在你的内心中已升起风暴。

《咖啡风暴》是由克里斯蒂安•博通纳执导，黎一墨、谭卓、芦芳生、米瑞安•达尔马兹欧等主演的文艺剧情电影，讲述了因为咖啡而发生的三段感人故事，展现了不同文化背景下多样的人文情怀。

作为中意首部合拍片，《咖啡风暴》先后辗转中国、意大利、比利时三地取景拍摄，成功入围第73届威尼斯电影节威尼斯日单元、北京国际电影节主竞赛单元以及上海国际电影节传媒关注单元，并获得意大利大卫奖提名。

三个不同的文化背景，三个不同的故事，表面上是因咖啡而关联，实际上一种文化的相通，有时咖啡就是一种生活，它入口中的苦涩与生活的境遇相似，但当你细细回味，它会有着一种醇香，亦比如生活，你付出了艰辛和努力，生活会回报你惊喜。

我们常说苦尽甘来，生活中不经历苦，怎么可能品味到甜。

电影中的三个故事更像是以咖啡之名来言不同的文化背景，以及不同境遇中的人的情感与人性真谛。

咖啡是一种情怀，它更是一种文化，它也代表着社会经济的发展。

比利时故事中的咖啡壶，在经济危机暴乱中被偷，故事主线有点类似悬疑片；意大利的故事里有枪战有动作，那个小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙；而中国的故事，同样与经济因素挂钩，芦芳生是商人，而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩，两种追求不同向往的人相遇，发生情感上的冲突时必然的。

导演以一种写实的手法，展现三个因咖啡而联系着的故事，用一种超现实的对比，展现了东西方文化的不同，已经随着经济的不断发展而对人产生的影响。

香醇的咖啡只是一个引子，用咖啡来展现不同地域、不同种族、不同文化背景下的人，从而让不同的人观感会各不相同。

在导演流畅的镜头切换下，让三个发生在相同时段、不同地域的故事在剧情上无缝衔接，且毫无生硬突兀之感，这本身也是导演对故事把控的硬实力。

看完《咖啡风暴》之后，买了一杯咖啡，而这杯咖啡虽然依旧是常选的口味，但它的味道感觉更浓、更醇，仿佛人生的某种经历和情感融进了这杯咖啡之中，从而让它更加浓厚与特殊。

有些时候，咖啡能阅尽人生百态、感悟生活中的酸甜苦辣，《咖啡风暴》能够直戳人心的还是其中的情感，相信每一种身份（父亲、丈夫、辛勤的劳动者）的人对待这样的情感都会有特色的领悟与感慨。

看到这样一部散发着香味的电影名称，大家肯定会好奇这是一个什么样的故事。

所长在这里告诉大家，这部电影无关浪漫，说的也不是爱情，没有特别惊险刺激的情节，却能掀起内心的风暴，是一部非常温暖的，又十分走心的，能让人找回自己的影片。

不是有这么句话嘛，“不要因为走的太远而忘记了初衷。

”回现实改变了我们太多，回到初心这件事如今已变得很难。

《咖啡风暴》导演克里斯蒂安·博通纳有过在中国生活的经历，所以对中国文化有一定的了解。

电影分别在中国云南、意大利、比利时三地取经，这样的距离和人文差异无时无刻不在考验着导演的统筹协调能力。

所以说我们在大银幕上很少见到一部真正的合拍片，除了少数一些有国内资金粗暴介入或是植入的作品，真正能做到多地协调，还要关联故事的合拍作品真的是太少了。

所以《咖啡风暴》作为一部真正意义上的第一部中意合拍，想必也会经历不少艰难困苦，做第一个吃螃蟹的人风险不言而喻。

电影很有一种欧洲电影的气质，这是作为一部合拍片带入进来的良好基因。

电影在一开头展现了一幅充满安逸感的画面，欧洲的小城，三三两两街头巷尾、酒吧喝酒的年轻人，他们大谈着啤酒和足球，却没人关心新闻里都发生了什么。

城市是美的，但美得有些衰败。

镜头一转，是中国的某一线大城市，高楼林立，车水马龙，男女主人公的高层公寓窗外是视线最好的风景。

从男主人公开着奔驰一路疾行并差点碰到骑车大婶的状态，观众可以明显感受到导演传递给我们的信息，这是个快节奏城市，中国近几年的发展快速到让世界都追不上它的脚步。

男主人公的状态是大部分北上广深这样的大城市精英阶层的一个缩影。

电影的另一个故事发生在意大利，故事的男主人公是个咖啡师，但是他失业了。

他要带着自己的女友从罗马到另一个城市去谋生。

一个咖啡师，竟然在著名的espresso的故乡失业了，而且还是罗马这样的人口集中的城市，这与欧洲目前经济不景气的现状很接轨。

观众从这三个故事中不同的人物，不同的境遇中看到了一种非常人文的东西，有传承的，也有在改变的，但唯一和谐统一的就是大家都不知道自己最终会何去何从。

就像片中每个故事中男主人公，北京打拼的回到了自己的故乡云南，咖啡带给了他财富，但他还欠亲人与家乡一份守护；意大利的咖啡师最终误入歧途，当他不能再用咖啡养活自己和怀孕的女友时，他开始对自己产生怀疑；比利时的足球流氓变成了一个抢劫犯，就在他即将丧失最后一丝良知的时候，是那个受害者让他找回了自我。

几个故事并不能令人开心，但电影最后还是留给了人们希望，及时回头一切还都不晚。

但所长觉得，这三个故事中的男主人公最终辜负的都是女人，至于为什么这么说，大家可以自己去看去解读。

电影三段故事的出场顺序是意大利、比利时、云南，导演用咖啡这个我们身边常见的实物作为引线，并穿引进了三个故事之中。

三个地方都可以说是咖啡之乡。

云南盛产猫麝香咖啡；意大利的espresso，意式浓缩咖啡，是意大利人的经典；皇家比利时咖啡壶是咖啡届的高富帅，曾是欧洲皇室的御用。

三座城市，不同的文化背景，三个关于咖啡的故事就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道，只有细品才能独享那份微微的甜意。

我不想先介绍影片，我想先谈这“滋味”。

如同品咖啡，刚开始有种新奇，似乎是丝样轻淡，再把它下意识停在舌床，那几秒钟的苦味便于味觉记忆里延长，因为苦得不愿意它继续游走。

可是它的苦又不是分明，而是摊开一团，所以忍受了。

大脑会不会分泌出甜味？

没有。

它苦得也干脆，它的使命里只便如此。

所以电影里苦痛的情节用了一个多小时，让神经的情感体验达到了最长，还好没有长着就乏味，只是不堪忍受罢了。

这一口或许幸而没有硬吞掉，没有提早漱出口去，到了这时，神经莫名不已地轻松，就如刚开始尝的那样，或许说出导演没有将这种苦味夸到绝对的感谢话有些遛马，所以我说他不过也是懂得品咖啡一人而已。

再说说电影的主题吧。

不是我要做绝对评价，绝对观感，因为看到每一步都有个人味觉里的滋味，也何须定性呢？

但我想说的话确偏“绝”，跳出电影，而去捕捉元素。

影片讲述三段情节，共有一个咖啡主题，各有人生苦味，咖啡的相关品既在单节里主线，又有各节的交叉，很难想象如此丝苦地将所有苦痛联系。

甚至苦——甜在各自的情节里也不一味重复，简直不可重复，但我们又能看到，人之同理。

有讲苦的承传，有讲苦的无轨，有讲苦的乐之回归......我甚至不想打上句号，表示它的完结。

电影完了可我还像品着这杯咖啡。

并且注意，每段里的苦涩出来都在于一种说教，在整个巢覆的惶恐国际背景下，有对无序骚乱，有对贫穷公平，都是生活的苦在煽动手里作怪，在根性里对抗，可是它本身便在苦里，搅动的只不过难忍的涩心，是好难忍啊，好难受啊......人无可避免无比自然地置之于境了。

呼号两声才能缓解。

再有城市生活与田园生活，高层生活与底层生活，生存与精神，过去的罪恶与现在的救赎......无数组苦涩在舌苔味蕾里扩充。

至于电影本身，画面简洁，构图生活化，比例突重，无毫丝紊乱，看出电影人尼采式的不神圣化绝对化，以及一种包裹理想色彩的真实化，当然也还是少不了caffè主题精神品味；人物真实，不刻意彫塑，又合苦中，而琴声缦缦，似如风声，吹荡每个生命飘扬起的苦涩；情节平行独立而同位于一味苦涩，长而不冗，似而无非，恰到好处。

总之是部好电影，是杯好味咖啡。

还是第一次在豆瓣看到看到这么小众的电影，嗯，第一次看到评价这么少。

看这部电影是偶然，亦是一种必然，就好像不少人被《咖啡风暴》吸引而来，但站在我的角度，一个不太懂咖啡却喜欢咖啡的人来说，被“咖啡”二字吸引，本以为算是一部类似纪录片的咖啡介绍，为了解更多的咖啡知识而来，显然，我的期望在电影开始播放时便与剧情背道而驰了，但生活总有转折不是，结尾，我想就算不能了解更多的咖啡知识，我亦算是对咖啡的本真了解了。

现在反倒觉得中文译名有画蛇添足之感，以其本名译为《咖啡》不好么？

何必挂以“风暴”二字哗众取宠，吸引一部分本不是受众的观众，但是咖啡二字足以意味深长，耐人寻味。

哦，片中台词亦有翻译得不恰当得地方，真的有点难受了，亦会造成叙事不恰当。

多线叙事不仅在在文学创作中常用，在电影创作亦是，说的粗俗点，烂大街也不为过，但任谁都想多线叙事，但不是谁都能拍好的。

本片不是拍得不好，只是框架虽有，但各个叙事线间的关联较少，叙事线间的转换不够流畅自然，亦缺乏冲突和转折，是以有着文艺电影的通病，叙事平铺，节奏缓慢，使得观众容易走神，总有氛围亦难以沉浸其中。

本片除了咖啡来串联，在我看来，还隐藏着一个容易忽略却重要的串联点，“父子”亦是传承，抑或是背离。

咖啡的种植制作工艺和饮用艺术都离不开传承，亦如中国的茶文化，咖啡亦有自己的历史、文化，亦有许多分支，如摩卡、卡布奇洛、蓝山、美式或是单纯的黑咖啡。

人生亦如此吧，无论是女娲造人还是亚当夏娃，人的诞生大致是相似的，但自我意识的解放，文化的诞生，社会阶层有了分化，每个人也有了许多标签，或是为了区别，抑或是为了禁锢。

而父子关系，是言传身教，或温情、或严厉，哪怕远远的逃离，还是难掩烙印在灵魂的特征。

亦如比利时的三对父子，唔，这里说三对，除了Hamed父子，还有Vincent父子三代，这里，Hamed父子是温情的传承着咖啡的记忆，而Vincent,除了出场有咖啡的身影（Vincent倒掉咖啡出场），而更重要的串联是Vincent对儿子的责任和生活的窘迫，困境中对父亲的求助和背离，Vincent这个角色是矛盾而懦弱的，亦让乱成一团的生活压垮，本性虽善却步步近恶，在我看来，Vincent这个角色的可读性很强，当然Hamed亦并非不矛盾，是以孤勇而温情，却亦有罪孽（是阿拉伯军人身份的余罪）但实在展现不如Vincent有意思。

意大利的Renzo,空有咖啡技艺，但适逢经济萧条，是以梦想、恋情、和生活都步步危机，而孩子的诞生，是以父子责任压倒了自己，但Renzo是幸运的，有着好友的帮助，亦有命运之神的眷顾，逃脱了追捕，孩子也平安诞生。

虽实施了犯罪，但其动机和纠结亦是步步推进，而与好友间的冲突亦有可看性。

这里，父子的联结点稍显薄弱。

而中国大陆的任飞，父子间的联结显得重要而富有现实意义，亦如乡土联结，这也是我国面对的一个社会问题，年轻人远离故土，为生活奔波，却时时缺乏归属感，故乡的父老思念游子却遥隔山水，不仅有留守儿童，留守老人又是何其多。

任飞是幸运的，完成了普世意义的出人头地，亦有资本完成心灵救赎拯救故土。

但不幸的何其多，还有多少苦苦挣扎的人们，还有多少守望的泪眼。

（本部分亦有让我不满的地方，任飞与叔婶相见，为何不用乡音更好了？

） 另外就是本片的背景，还有许多值得细细琢磨的地方，例如欧洲经济萧条，群众游行罢工，寄希望于中国发展；我国的发展与环境问题，阶级分化（这里有个小细节，任飞于北京与人差点相撞两人的表现和任飞与高总的交锋，以及城乡问题等等。

都可以琢磨，而本片亦有镜头表现。

发现一个彩蛋，本片是我国与意大利官方合作的第一部电影，嘻嘻。

结尾，来说一段提炼概括和延伸吧，显得有点啰嗦了，不过还是想说。

如果让小时候的我来回答一个千篇一律的问题，“生活像什么？

”，大概有许多绮丽浪漫的想象，而现在的回答显得贫乏无趣，或许稍显浪漫的说法该是“生活啊，就像一杯咖啡吧，或许你会加糖加奶，但是还是冲突掩盖不了咖啡的苦涩，而我，偏爱的还是一杯不加糖加奶的黑咖啡，亦如眼前的生活，或是赶走瞌睡困乏，抑或是提醒自己身在何处。

”而这，也是我们为什么还怀念小时候的原因之一吧。

近年来，几乎每年都要去上海。

梅雨季开始的初夏，上海国际电影节如约而至，上海影城的附近有一家猫屎咖啡店，洋气的大上海，与带着怪异名字的海外名品不期而遇，如果不是对于这个怪咖词汇组合早有耳闻，一定是觉得海客谈瀛洲的怪论。

意大利与中国合拍的《咖啡风暴》里，也讲到了名贵的猫屎咖啡。

猫屎咖啡是咖啡文化的极致化表现，从放牧的少年发现咖啡，到现在分布在全球的星巴克，以及更多名声大小不一的咖啡店，无论是无神论者还是教徒，都已经接受了咖啡是一种自然而然的存在，需要提神的时候，来上一杯，实在不行就两杯，没有两杯咖啡解决不了的难题。

但是，咖啡容易double，人生则未必。

学过中文的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，在平行时空的《咖啡风暴》里，向观众揭示的当今看似平静实则充满眩晕的现实，尤其是老欧洲。

二十年前，也有一部意大利电影人主导的跨越时空的电影，《红色小提琴》更具有明确的社会和历史的宿命感，而《咖啡风暴》则是“茶杯里的风暴”的咖啡版，在乎的当事人、不在乎的局中人，他们的日常，都有咖啡相关。

无论是比利时的小混混、当铺老板和咖啡壶，还是意大利经济困难的青年情侣，还是云南被迫上阵的麻烦解决者，他们分别面对的是咖啡的上中下游，咖啡不会从天而降，每个人都可能参与某个渠道和阶段。

习以为常的流程之外，意外总是可以发生。

欧盟总部就位于比利时，但是现在比利时最大的问题，就在于种族矛盾和社会不平等，说起来也是对欧盟（欧共体）的一种讽刺。

罗马人当年是高贵的，试图创造出平等的公民权和财富自由，历史进程到眼下，罗马人的光荣日益成为上古传说，眼下的难题就是如何吃饱饭、养活即将出生的孩子。

至于遥远的东方，无论是西方人粗疏的看法，还是中国人中的相当一部分，刻板看法则大多是“环境是随时可以被牺牲的”。

银幕外的中国，目前正处于强力执行的环保风暴。

银幕内的芦芳生，则需要看清楚咖啡工厂究竟遇到了什么问题，当地人如何看待工厂，以及他们究竟怎样生活在故乡。

事实上，这也是他的故乡。

中国要成为负责任的大国，前提之一，当然是城乡共同进步，《咖啡风暴》完美的与中国的现实相符合，绿水青山和经济进步并不矛盾，芦芳生饰演的年轻人，在压力之下，还是找到了实现环境与GDP并不相悖的生产模式，更是从多个角度重新认识了家乡。

积极建设家乡，留住家乡的美好，让大家一起过上好日子，消灭贫穷，是中华民族伟大复兴道路上不可或缺的组成部分。

《咖啡风暴》的导演最初立论，也许没有上文阐发的意义，但是电影的价值往往是创作完成之后，由观众和时间一起来继续创作完成的，从这个角度上讲，《咖啡风暴》确实是献给咖啡和中国的情书，氤氲着咖啡香。

2017年让人印象深刻的院线电影真的不多，但很显然今年院线电影的风格与种类却是越来越多元了。

在新年到来的当口，又一部风格化浓郁的电影出现在了大众面前，这就是中意合拍电影《咖啡风暴》。

在解析《咖啡风暴》之前，咱们先聊聊喝咖啡这件事。

有人说喝咖啡在中国挺小资，尤其是去星巴克或是漫咖啡，再说咖啡味道还那么苦……这观点十年前也许有人会赞同，但要是放现在，就有些“观念陈旧”了。

中国人对世界的适应速度远远超出我们的想象，就拿对咖啡认知来看，也许中国人对咖啡文化依然了解得还不够透彻，但对咖啡苦涩味道的认同和迷恋却丝毫不亚于其他咖啡国度。

如果不加牛奶和糖，咖啡的味道真的很苦涩，可人生又何尝不是一杯苦涩的咖啡呢？

只有加入了牛奶、糖，甚至是红茶之后，咖啡才会变得津津有味，余香不断。

看过《咖啡风暴》后，真的理解了为什么要在咖啡里加入一些“佐料”？

是不是就像人生时常需要加入喜怒哀乐“搅拌”一下才够完整？

其实，咖啡就是一种文化，跟茶文化惊人的相似。

而放到信息高度发达的当下，咖啡文化就如同世界通用的英语一样，成了一种特别的“语言”。

《咖啡风暴》要说的就是“咖啡语言”在不同国度、不同价值观体系下的“发酵状态”。

《咖啡风暴》呈现了咖啡“光鲜亮丽”的一面，比如咖啡历史、文化、传承、改良，以及每个人的口味不同。

同时，影片也对咖啡的“原味”即苦涩用三段不同地域的故事进行了深刻结构。

讲真，三个关于咖啡的故事都很打动人，用“风暴”一词来概括形容真的非常贴切，让人感受到了人生这杯咖啡真正的“苦涩”与“回味”。

三个故事中，来自意大利的“打工故事”真的可以给当下年轻人正经历的打拼生活提供一些启示……人生有时候就像咖啡一样，明明知道你喜欢加牛奶或是加糖，明明知道你很优秀，但偏偏不会主动给予你这些甜美的东西。

有时甚至你已经十二分努力了，生活却依然是苦涩的。

但只要坚守内心的那份光明，牛奶和糖迟早都会出现，最后让你的人生变得丰富多彩又深刻难忘。

除了意大利“打工故事”，《咖啡风暴》的另外两个故事也很有力量。

拿比利时的故事来说，虽然故事发生地和故事本身距离我们比较遥远，但比利时经济萧条下的“求变”与“融合”呈现的很真诚，也很有艺术感，作为通用“语言“的咖啡竟非常自然地让我们走进了欧洲。

而发生在中国云南的故事，其艺术性、戏剧冲突和人文关怀已经趋向走心艺术电影，曾经在《Hello!树先生》等佳作中有良好表现的演员谭卓又在此“环节”奉上了精彩的演绎，为《咖啡风暴》“落地”中国做了一次很好的铺垫。

一句话总结：《咖啡风暴》故事细腻，激荡心灵，很适合跨年观看。

作为一种自带提神功能的食物，咖啡对于绝大多数文明区域来说，都是极为后来的饮品。

咖啡的第一特征，相信是苦，然后才是其他。

为了掩饰这苦的底蕴，牛奶和糖以及咖啡伴侣都加入到一起，才成为一般口味的咖啡。

没有这苦滋味，也许就没有蔚为壮观的咖啡业。

咖啡与烟草、酒精、茶业、毒品等一道，成为超越阶层和文化、信仰的“上瘾”之物，而且具有最高等级的自我评价和社会评价，咖啡具有沁人心扉的力量，深陷在此中的爱好者，完全可以把自己当成神仙，至少是刹那的从容。

加不加牛奶与糖，加多少、如何搭配，是咖啡的人可以自由决定的，然而人生的配方却没有如此简单，意大利电影人克里斯蒂亚诺·博尔托内导演的《咖啡风暴》，讲述的便是奶与糖的问题。

通过《巴别塔》的叙述方式，徐徐展开了咖啡帝国的图卷，散发着咖啡香的全球化，却又是一个个在生死哀愁的普通人构成的信息网络。

咖啡与茶，都是可以公开也能私密的高级社交方式的媒介。

即便是一个人，也是独自面对整个世界的沟通渠道。

《咖啡风暴》故事的明面上，有三段互相不搭界的东西方三段故事构成，分别具有成长、竞争、黑帮和意外等要素，无论是商人还是农民、高层还是底层，唯有坚持和意外是共通。

观众最初可能置身事外，但当看到成功的喜悦、震惊的惶恐，就再也不能不被某个角色带来的共情所吸引。

在比利时，开当铺的小老板，面对的是作为欧盟总部的国家，自身却在不均衡的发展中出现的暴力频仍。

欧盟出现和存在的意义，不同种族和文明的冲突，在当前意味着牛奶和蜜糖不再那么充沛。

在意大利，罗马帝国的现代部分，年轻人因为意外怀孕，就遇到了人生怎么办的新课题。

而在中国，芦芳生饰演的年轻人被召唤回到云南的咖啡种植基地，突然发现环保问题牵涉甚多，并非简单的一关了之或者更新换代就能“一切问题得以解决”，并且他还遇到了谭卓饰演的恬淡自得的艺术家。

没有任何一个难题，可以出一个主意就能完美解决。

价值不菲的咖啡壶，被抢走之后，需要老头去谈判，急转直下的便是绑架，以及“没有人愿意看到的”刀伤。

不再拥有积极生活的年轻人，无非是在哪一种堕落中消耗着精力和正当的价值。

而拼命工作的人，则对于意外而来的小生命无能为力，抢劫成为他人生“私力救济”的重要选项，这是当代罗马人的现状，可以说是南欧五国的高度比喻。

而在中国部分，良心、金钱、事业和爱情面前的任飞，在老板兼准岳飞的压力之下，终究得以在一团乱麻的困境之中实现了产业的更新换代，也看到了他人在死亡倒计时的自然化境。

咖啡是电影中每一个故事的重要因子之一，但却不是唯一，唯一的当然是每个人选择的人生之路。

品味，自省。