S上周问我去不去看《花束般的恋爱》,我:“我太懒了。
”懒得因为一场电影就化妆出门,于是他就跟别人去看了。
过了两天他又问我去不去看《花束般的恋爱》,我:“你不是前两天去看了吗?
”他:“我宁可没看。
” 跟他一起去看的女生发表了如下言论:1、苏打丑、村花邋遢、小田切让油腻。
我:“哎呀正常的啦,我以前看《银魂》真人版的时候还有人吐槽长泽雅美和小栗旬难看的呢。
” S继续说,那个女生还说:2、为什么女主谈了五年恋爱不跟男主结婚啊?
我:“哎呀大部分人都觉得恋爱的尽头是结婚吧。
”对大部分人来说,这才是“正常”,而恋爱只不过是年轻时候像猎奇事物一般体验过就圆满的事物。
S说,可是她说:3、游戏有什么好玩的4、漫画有什么好看的 我刚想说其实大部分人眼里游戏确实不好玩漫画也确实很三流,但导演可是拍《垫底辣妹》的土井裕泰啊!
我至今还记得辣妹学历史是从看漫画开始的!
于是我问,“什么游戏?
什么漫画?
”S:“塞尔达和黄金神威,哎,所以没看完。
”
我第一反应是“啥叫游戏和漫画啊???
这可是塞尔达和黄金神威啊!!!
”下一秒脑子里才有S虽然内心不满但表面还是很妥帖地看对方对电影没兴趣就结束话题的画面。
于是他又问了一遍去看吗,我又说我太懒了。
跟前男友看恐怖片尚可理解,一起看爱情片又是怎么回事?
结果第二天此人带着披萨破门而入,我好恨,我真的好恨,可是芝士卷边的披萨好好吃。
就这样伴随着我狂风骤雨般的吐槽看完了《花束般的恋爱》。
S哥十分满意地听我爆言:1、第一次见面就拼座喝酒?
日本人的社恐是社交恐怖分子的意思吗?!
2、看《宝石之国》流泪才是正常人类反应。
3、3个月不doi不配当男友!
买了塞尔达不玩不配当人!
4、希多!
我的希多!
我的米法!
5、养猫为什么不封阳台?!
6、男友是苏打的时候面对小田切让的勾引还真是让人两难。
…… 诸如此类S笑得想死,“你发表的居然不是对爱情的高瞻远瞩。
”我:“这不是很正常的因为兴趣性格都相似所以在一起、某一方却忙于工作然后两个人分开的故事吗?
” 第一段像是会出现在“我今天遇到了一个crush”小组的美好故事,第二段则是“在哪个瞬间决定分开”的话题里大家都能理解的缘由。
夹在这两段中间的是两个人之间的爱情和社会化,五年是很漫长的,人生又有多少个五年呢?
更何况这是青春的五年。
我相信男主在说出想结婚的时候是真心觉得这是他们两个能一同走下去的幸福的道路,但我也觉得女主追求心目中的爱情没有任何错误。
名词是容易扭曲没错啊,一万个人心中有一万种爱情。
男主心中的爱情最终会消失、恋人最终会走向婚姻和平淡日常,女主心中的爱情就是恋爱,心动、纠缠和热烈,他们两个只是道不同不相为谋罢了。
而我一点都共情不到。
曾经有个朋友的朋友,人温柔又可爱,因为他发现我们俩爱好相似,看一样的书打一样的游戏,连歌单重合率都很高,他觉得这是命运般的相遇,然后对我展开了众所周知的暗恋和后续猛烈的追求。
我呢,只觉得作为朋友很开心,但绝无心动的感觉。
这份感情连爱情的门槛都没摸到。
我开玩笑般地说过“要是他是个大帅哥就好了”,暴雪姐辣评:“我看你对帅哥也只能是三分钟热度,比如我们早已被遗忘姓名的代餐哥和统一审美哥。
”是这样的,这样的爱只是摸到了爱情的门槛,像一簇火花,在夜里燃了一下然后就熄灭了。
就像宝玉对晴雯,当然可以说是摸到了爱情的门槛,却从未向里踏入一步。
就算晴雯是艳冠群芳的超级大美女、性格也十分可爱,就算宝玉与她朝夕相处、晴雯死的时候他也非常悲痛。
但这种情绪更像是自我垂怜,毕竟如果晴雯换成黛玉,他才没心情写《芙蓉女儿诔》。
我曾经也疯狂地陷入某段无望又长久的恋情,现在回头看这顶多算是心动。
心动是恋爱,而非爱情。
我当时流的泪都是为了我自己,而非这段感情。
而真正踏入爱情的门槛,是我们分别之后,我面对很多事情总是会下意识想:如果是他会怎么想?
而他的答案也总是不会让人失望。
我很无奈地发现:我确实被他改变了,而这种改变是好事。
直到有一天我听闻他的消息,心里不再是那阵失去的酸楚,而是:“我希望他能幸福,即使站在他身边的人不是我。
” 即使这段恋爱结束了,但这份爱留了下来,成为了我心中的宝物。
每个人在追求爱的路上都是平等的,就算没有好结果也不必为此感到可惜。
就像花束一样,花朵本质上也只不过是人类选育出来的植物生殖器,因而失去了原本授粉的功能却变得格外艳丽和畸形。
但不妨碍你看到花束时心中涌起的情绪,觉得它很美、觉得它的凋零似乎也很美。
好的爱情电影,通常后劲都很强。
会让你在看完以后久久无法走出电影营造的气氛和情绪。
显然这一部《花束般的恋爱》就是其中之一。
你会像是谈了一场电影里的恋爱,以后许多日子里的某一天,当你差一点点还是没能赶上末班的地铁,当你走在深夜无人的空旷街头,24小时便利店暖黄色的灯光照亮清冷的马路,偶尔有车子从头顶的高架桥上呼啸驶过,你听着耳机里的情歌,或许会想起曾经有人在类似的时刻陪你走在类似的马路上过,说一些这个世界上只有你们两个人才感兴趣的话题。
而后来,那个人和那些日子终于从你的生命里逐渐消失了,是从什么时候开始的事呢?
你居然有点回忆不起来了。
上一次有爱情电影,会让我有如此沉浸于其中的模糊错觉的,还是《爱乐之城》。
小绢和小麦许多年后在咖啡厅的再会分别时,背对背朝对方挥了挥手致意的潇洒镜头,也让我想到了《爱乐之城》最后一幕,Seb和Mia在酒吧里告别时的对视。
幽暗的灯火里,两人遥远地相视一笑,多少前尘往事,随那一笑都释怀了,尽管眼中还有泪光。
那回眸的一眼里是他们曾经幻想要共同拥有的一生,随着最后的音符敲落而终归寂静,从此永不再见。
我看完电影在想,为什么这两部电影都容易让人中毒至深,无法走出呢?
想了想,可能是主角们的结局都是“好聚好散”吧。
《花束般的恋爱》的爱情故事像一束鲜花的花期,绽放得热烈,枯萎得悄无声息。
《爱乐之城》里,爱情则像四季的变幻,热烈的夏日后总会遇到荒芜的凛冬。
没有第三者插足,没有戏剧性的展开,比起那些轰轰烈烈、出生入死却不得不得分手的伟大的凄美的爱情故事,这样平淡的终曲更让人觉得意难平。
观众们很难接受,两个人内心明明依旧相爱,却为什么不能在一起。
可现实往往不就是如此吗?
那些绚烂的爱意,总在渐渐被平淡的日子给磨平,因为一些无聊的琐事和理由吵架,因为生活压力不得不选择抛弃幼稚的理想,因为共同爱好和共同话题不能支撑生活的全部,因为爱,就像夏夜的烟火,在璀璨燃烧的片刻过后,只会剩下一地无聊的碎屑。
这就是我们芸芸众生大多数时候的平凡样子,所以才会更有共鸣。
而另一个原因,是电影对爱情细节的塑造,真实得让人很难不有共情感。
有人说,中国和日本影视的区别,就是国内总爱讲两个闪闪发光的人牛逼轰轰的爱情故事,而日本爱情片则是两个普通甚至有点奇怪的人,在彼此眼中变得闪闪发光的故事。
前者总是拍得浮夸而不接地气,男的是霸道总裁,女的是偶像明星,住的是精致得一尘不染一看就不像有人住过的精装奢华样板房,约会场所是高大上可以俯瞰全市夜景的天台酒吧,让人毫无代入感。
而后者则就像会发生在我们周边的场景,每天从斑马线经过的人潮里的两个凡人,甜得恰到好处,让人看完特别有想谈一场恋爱的冲动。
一起在随处可见的西式快餐店里聊喜欢的音乐和书,一起看展,去海边,同居,一起泡澡,她穿他的衣服当睡衣,他帮她细心地吹头发,一起追动画和漫画,打游戏,一起看烟花,收养捡到的流浪猫给它取名字,说如果时间能维持在某个美好的瞬间永远不变就好了。
这所有的一切,每个爱过的人都能在其中某个碎片里找到和自己相似的影子,怎么能不被打动呢?
还有那间小小的温馨的屋子,书架上塞满喜欢的书,杂乱却有温度的二人世界,他们彼此感兴趣的话题,押井守、宝石之国、黄金神威、今村夏子、Switch游戏……十足的亲切真实,小绢说《塞尔达传说 旷野之息》“是一个光是爬山就会让人觉得快乐的游戏”,听到这句话的时候我会心一笑,因为曾几何时,我好像也对谁说过一模一样的话。
只是如果要我说,这部电影还有什么不足的话,大概是小麦变成社畜后的人设差异,转变得太过突兀,所以我才会扣上一颗星。
为了推进分手的剧情,制造两人之间那道被现实生活和责任感压迫冰裂而来的隔阂,使两人渐行渐远,电影的手法有些过于刻意了。
我是不太相信,一个会拍花许多时间去拍一部天然气储气罐电影的人,会对另一半说出,她向往的工作只是在闹着玩,这样伤人的话。
毕竟他们两人曾经如此心意相通,默契得像是世界上的另一个彼此。
然后,本来因为工作累得连性生活精力都没有的小麦,在分手之后,又拥有了三个月的从前美好时光,这时候他的工作压力去哪了,我也是有点看不懂。
尽管我很明白那种心情,并觉得这段分手后依旧同居的时光升华了他们的爱情故事,他们越是显得洒脱从容,越让人觉得怅然。
至于他们为什么无法在一起,无法像普通人一样结婚生子,像小麦说的那样,牵着小孩去迪士尼乐园,彼此拥有一生,其实我也没有答案,我想每个人都有自己的看法。
在看电影时,我经常会想起太宰治《人间失格》里的那篇《蟋蟀》,大概是某种日本对于爱情观的缩影——当一个人不再只为你而闪闪发光,变得平庸,不再特别的时候,那不再具有独一无二色彩的爱也就没有意义了。
《蟋蟀》的故事里,讲到一个女人,爱上一个穷困潦倒的画家,她自愿照顾他,觉得这个世界上只有自己能理解和欣赏他的才华与灵魂的美好,并为他们这般贫穷的生活感到幸福,然后有一天,那个画家忽然出名了,他变得像个世俗里的普通名人一样,有许多追捧他的人,他们也搬了家过上了更好的生活,门庭若市,不再为生活而犯愁,那个女人却因此而感到落寞悲伤,因为他已经不再只属于她了。
你突然变得伟大了,从淀桥的公寓迁升到三鹰町的家之后,我就不再有快乐的事。
再也没有我可以大展身手的空间。
你突然变得善于辞令,虽然对我是照顾有加,但我却总觉得自己好像是一只被饲养的猫,一直深感困扰。
我没有想到你会在这世上成名,一直以为你会是个到死都还很贫穷,只会随意作画,受尽世人嘲笑,却平静地不向任何人低头、偶尔啜饮着酒、不沾世俗、就此度过一生的人。
我是一个笨蛋吗?
但是,世上应该会有这样的美人吧!
我到现在一直都这么相信着。
因为没有人看得见那人额头上的月桂树冠,所以他一定会受尽委屈,而且也没人肯嫁给他、照顾他,因此我愿走向他,一生随侍在他身旁,我觉得你就是那个天使,除了我,没有人能了解你。
唉,你觉得这想法怎样?
但没想到你竟然一夕成名,叫我该怎么说呢?
我好生苦恼。
…… 那天晚上我很早就休息。
关上电灯,一个人平躺睡觉,在我的背后,有只蟋蟀在拼命地叫着。
它在走廊下叫着,但刚好位于我背部正下方,感觉好像在我的脊椎里窸窸窣窣地叫着。
我愿把这个小小的、幽幽的声音存放在我脊椎里,一生都不会忘记地继续活下去。
我想,在这世界里,你应该没错,错的反倒是我。
可是我到底是哪里、怎样不对呢?
我真的不知道。
当然,小麦没有成为高高在上的成功人士,他只是从一个会思考“为什么布会赢石头”的想法怪奇的人,变成了一个忙碌的普通人,可是一样的,他曾经在小绢眼中闪烁的那种光,灵魂碰撞似的独一无二的光芒,已经从他身上褪去了。
也许比起从一开始就平庸无聊,曾经有趣过更让人难以接受吧。
当他说着以后结婚生子的人生大计时,她是不是会在一瞬间里觉得,以前爱过的那个男生去哪了呢?
这些话就算不是他,换成别人来讲好像也都一个样。
所以我想,这也许这就是他们分手的理由吧,我也不确定,因为爱本来就是非常私人,从没有标准答案的一件事。
爱很伟大,但爱不是万能的。
许多时候,你清楚自己还爱一个人,但也明白和他在一起的生活不会是自己喜欢的,这时候,只凭爱意无法解决任何问题,只会任由矛盾和痛苦更加肆虐。
如果是你,会作何选择呢?
《花束般的恋爱》真好看,它十分认真的讲了文艺青年的爱情经历,尤其是在东亚社会里,特别引人共鸣。
两人在大学时期因为共同的文艺爱好而走到一起,甜甜蜜蜜,大学毕业后因为社会化而志趣各异,渐行渐远,最终分手。
分手的那天,她们来到第一次相遇的茶餐厅,相对无言,都知道无法继续,但都有点依依不舍,男生流着泪请求女生把花束般的恋爱变成塑料花继续下去,女生拒绝了,女生爱的是真花,不是摆设,哪怕真花最后凋零至少还拥有美好的回忆,在另一个卡位,一对儿小儿女,如她们四年前一般,花样的年华,说着同样的话语,开始了一段花束般的恋爱,这一对儿小儿女会美满的走到最后吗?
还是会在一个同样的社会范式里,不得不重复她们的悲剧。
没有人知道。
我们知道的是她们二人有了各自的新伴侣,而那花束般的恋爱永远留在了那如鲜花一样的岁月里。
这是个伤感的电影,让我想起鲁迅的小说《伤逝》,这篇小说是鲁迅小说里最特别的一篇,篇幅不长但充满了长句子,鲁迅好像把每句话都写的像江南的雨季一样绵绵不绝,让人伤感惆怅。
《伤逝》写了五四时期一对儿进步青年的爱情悲剧,子君和涓生是觉醒的一代,“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权力”,可说是中国第一代女权觉醒,她背叛了大家庭和涓生共赋同居,然而,这些行为在当时比较前卫,不见容于社会,涓生因此丢了公务员职位(虽然只是抄写,文书)她们的生活每况愈下,涓生于是每日去公共图书馆读书逃避,子君为生活琐事所困(养了几只鸡,一条狗),感情逐渐枯萎。
“这是真的,爱情必须时时更新,生长,创造。
我和子君说起这,她也领会地点点头。
”但她们的爱情并没有向光明的方向生长,丢了职位和收入的涓生,联系编辑写专栏,翻译书稿,但报酬微薄,不足以维生。
慢慢的把养着的鸡杀了,狗不忍心杀但养不起了,只好拿去放生(丢弃)了,这是压倒这对儿文艺青年爱情的最后一根稻草,子君彻底绝望:你竟然可以如此狠心!
但涓生不这么想,他想的是:“我终于从她言动上看出,她大概已经认定我是一个忍心的人。
其实,我一个人,是容易生活的,虽然因为骄傲,向来不与世交来往,迁居以后,也疏远了所有旧识的人,然而只要能远走高飞,生路还宽广得很。
现在忍受着这生活压迫的苦痛,大半倒是为她,便是放掉阿随,也何尝不如此。
但子君的识见却似乎只是浅薄起来,竟至于连这一点也想不到了。
”后来终于摊牌:“待到孤身枯坐,回忆从前,这才觉得大半年来,只为了爱,——盲目的爱,——而将别的人生的要义全盘疏忽了。
第一,便是生活。
人必生活着,爱才有所附丽。
世界上并非没有为了奋斗者而开的活路;我也还未忘却翅子的扇动,虽然比先前已经颓唐得多……“他告诉子君不再爱她,子君绝望离开,回归她的大家庭,后来病逝(或者自杀)。
鲁迅这篇小说和他那篇著名的演讲《娜拉出走后怎么办》互为表里,讲了文艺青年爱情的第一要义:经济,也就是钱,所谓钱买不来自由,但自由却可以为钱而卖掉。
梦是好的,否则钱是要紧的。
我们再来看《花束般的恋爱》,多么理想的开端:为了共同的爱好,因为彼此的心意相通而走在一起,后来她们分手了,难道开始的心意相通都是误解吗?
我不觉得。
我觉得主要是因为离开校园后的社会化。
不知道大家怎么解读村上春树的《挪威的森林》,我觉得《挪威的森林》想表达的就是决绝社会化的年轻人的故事,宁可自杀也不愿改变(文艺信仰)。
在大部分地方,文艺青年几乎都是穷的代名词,最多又穷又酷。
更多的是穷而且不酷,就像这部电影里那个因为自己郁郁不得志打女友的,早逝的摇滚青年。
我四十多岁了,算是尝过了生活的苦辣酸甜,多少有点儿发言权。
我记得我的生活发生巨大改变是从大女儿的降生开始的,我再也无法安静的坐上四个小时认真的写一篇东西,直到现在,那闭门读书看电影的生活一去不复返了,我之所以没跑去自杀是因为我知道这种生活会再回来的,在我六十岁以后--所以,我现在积极向上的活着,尽量自律,过健康的生活,务必全须全尾的活过六十岁,多活几年,继续我的文艺生活,做一个文艺老年。
二十三岁到六十岁之间,我埋头工作养家糊口但拒绝被工作改造成一个如本片中小麦一样的“社畜”,靠的是《死亡诗社》里基廷老师的那句话:工作是你谋生的手段,而艺术是你人生的意义。
但人生不能既要又要,这二十年里,我努力的平衡着工作和文艺,因此两边都做的不好。
小麦在等女友时都不忘拿本社畜鸡血指南类的书来读,并且已经对文艺免疫(不再追新番,不再玩游戏,甚至也不画漫画了),他肯定能成为一个成功的社畜,跻身日本社会的中产以上。
有村架纯就属于像我这样的革命不彻底的loser,我一路小跑到了澳洲这个小农社会大农村才勉强把生活过下去。
要是继续在中国,香港或者日本,我就是个彻底的loser。
这部电影让人伤感是因为它非常真实,诚恳。
在东亚社会,这部电影概括了百分之八十文艺青年无疾而终的爱情,我热爱它的真诚,而不是像别的文艺作品一样找这样那样的理由为分手开脱,那都是无病呻吟。
因为即便你们二人可以把全世界关在门外,不管不顾去享受世俗社会不能理解和接受的浪漫,这浪漫也是需要成长的,而成长最好的方法就是打开门,投入这世事煮沸的肉汤。
倘若跨过世俗社会的高山,趟过朝九晚五的大河,你们仍然可以挽着手看夕阳,去报摊买最新的杂志(如果它仍在出版),睡觉前为自己喜欢的作家获得芥川奖而热烈的讨论,那么恭喜。
你们的爱情不仅如鲜花一样灿烂,而且会比塑料花还持久保真。
虽然我不知道片中二人提到的漫画,游戏,新晋作家,但的确挺为男主错过《牯岭街少年杀人事件》而深深惋惜,不管什么借口,这是不能原谅的。
之前影院上映的时候本来打算和我当时的男朋友去看这部电影的,票都买好了,后来因为吵架就没去了。
分手之后,前两天看了这部电影,结果看到最后他们在第一次见面的餐厅的道别时,哭得稀里哗啦。
尤其是和旁边两个年轻男女的对比,仿佛一段故事的开头和结尾在一个空间下撞在了一起。
我觉得但凡谈过恋爱的,应该都能在这部电影中找到共鸣。
在电影落幕的时候,我打开了弹幕,又再次爆哭:上面写着很多关于爱破碎的故事:XXX祝福你,希望你现在获得了幸福。
XXX我是真的好想和你在一起啊。
XXX我现在有钱了成熟了,可是你已经不在身边了。
我相信,大多数人看了这部片后,都会想起一个藏在心底念念不忘的名字,一串再也不会拨打但是倒背如流的号码,一些平凡又踏实的幸福时光,一首很喜欢但是不敢再点开的歌曲,一段不了了之无疾而终的感情。
在一事无成的年纪,偏偏遇到了一个很爱很爱的人,只能留下一声叹息。
这部电影很好地解释了为什么两个相爱的人会渐行渐远,为什么校园恋情很难HE,为什么爱情最终惨败给现实?
在电影的开头,男女主人公都非常看不惯情侣分享同一个耳机听歌,因为左声道和右声道听到的完全是不一样的,他们认为这样的行为是对音乐的不尊重。
这种很难为他人理解的“小怪癖”、“小固执”,就像他们身上的刺和棱角,构筑了他们独特的精神世界,使他们与人群区隔开,是我之所以是我的构成要素和成分,你可以叫它个性或者品味。
这种特殊的身份认证和自我个性的标记通过一次次消费表达来完成。
而麦和绢的相遇,让他们发现了“世另我”,他们惊奇地发现对方和自己有太多相似点和共同点了。
同样无法理解石头剪刀布的游戏规则,同样喜欢动画导演押井守,同样用电影票根做书签,穿着同样品牌的帆布鞋,甚至连书架上的书也像复刻的一样。
这概率多么难得啊。
我记得薛兆丰曾说过一段话:如果世界上有两个人,是彼此一生的唯一,他们终其一生都不会见面。
世界上有70亿人,想象一下有70亿颗绿豆,有两颗红豆它们是一生中彼此的唯一,把它们放进去搅啊搅啊,它们会碰上吗,在短暂的一生他们不会碰上。
我们海誓山盟许下终身承诺的那个人,实际上只是我们身边看上去觉得差不多时间到了挑选的人。
麦和绢的相遇就是这两颗红豆的相遇,是极小概率的事件。
豆瓣网友戏称这部片的又名叫做:和百分之百合拍的人说再见。
是的,百分之百合拍,得有多难。
于是他们轻易地从人群中辨认出对方,坠入爱情。
甜的时候是真的甜啊。
两人一起看漫画看电影,一起玩游戏,仿佛一个不被人理解的孤独的小孩儿,终于找到了玩伴,快乐和幸福都是double的。
为什么校园恋情那么甜?因为那是无菌环境培育的产物。
是年轻男女们迈入成年世界的最后一场狂欢,被现实吊打前上天怜悯赐予的礼物。
在这个乌托邦里,大家不必为生存四处奔波,有闲情逸致去做很多浪漫又无用的事,两杯奶茶就能虚度一个下午,没什么钱也不影响快乐的注入。
于是两个典型的文艺青年、理想主义,以书籍、音乐、展览为媒介,度过了一段充满甜蜜幸福的时光。
这样甜蜜的时光是什么时候被打破的呢?
当他们必须面对就业压力,面对双方父母的意志,面对生存问题的时候。
他们被逼着做出选择,走向成人世界。
麦和绢的内核在一开始是一致的,都是很纯粹的理想主义,对物质的要求也不高,有自己的梦想,不愿意妥协放弃。
可是两个理想主义,两个一无所有的年轻人,怎么在这个世界上生存呢?
工作那么难找。
父母生活费说断就断。
而麦画画虽然可以给公司供稿,但是报酬少得可怜,从一千元一张画,变成一千元三张画。
梦想是很贵的,坚持梦想需要坚实的物质基础。
麦的前辈和女友就是一个对照组,是3、5年后的他们。
麦的前辈相信自己总有一天能出人头地,而现实总是残酷的,有才华的人遍地皆是,不被人赏识、出头难才是常态。
于是麦的前辈让自己的女友出去坐台,供养自己的梦想。
麦看着前辈,仿佛看到了多年后的自己,他不愿意让绢和前辈的女友一样,自私地让对方为自己的梦想买单。
于是他把画笔收了起来,穿上西装进入公司。
一切仿佛走上了正轨。
麦的工作越来越忙,他再也没有闲情逸致去看书,看电影,看漫画,玩游戏。
绢推荐给他的书被放在一边,一起追的漫画也很久不看了,约好要一起去看的电影也因为工作原因被一再搁置。
看似是因为感情缺乏经营包容而造成的关系破裂,不如说是两个理想主义面对现实的捶打做出了不同选择而造成的分歧。
于是曾经同行的伙伴,渐渐因为一方的背离而分道扬镳。
麦和绢都没有错。
总有人要迈出那一步,承担生活的重量,去向现实投降。
而在妥协投降的过程中,麦也完成了从理想主义像现实主义的过渡和转变。
这个转变从很多细节都可以看出来。
一个是绢给麦发照片,说他们常去那家老年夫妇开的面包店关门了。
当时麦在处理工作里的紧急状况,看到这条消息不耐烦地回了一句:关了再去其他面包店不就好了?
那种惆怅和哀伤的心情,没有得到回应,而是被粗暴地摔在地上。
还有一个细节是他们一起去书店,女主拿起了《细嚼慢咽》翻看,这时候男主却拿起成功学类书籍《人生的胜算》。
可能有人会觉得女主太矫情。
其实不是的,这一个个细节,就是两个人走上不同岔路的最好见证。
一个向左走,继续做梦,一个向右走,迎接梦碎回归现实。
当绢跟麦说,想要辞掉工作,做活动策划,把热爱和工作结合。
麦不同意,觉得为什么要放弃好不容易找到的会计工作,工作就是工作,为什么一定要和快乐结合在一起。
这个时候麦已经开始心生怨气了。
工作上有个货车司机直接把车开进河里,被捕的时候还叫嚣着,他的人生不应该是这样作为工具人做着这些重复枯燥的工作而活着的。
那个货车司机,让麦看到了多年后的自己。
浪费时间做着一份毫无意义、没有价值的工作,到底是为了什么?
而绢的选择不过是再一次提醒他,自己如今的选择和努力多么可笑。
看似是他在说服绢,要接受现实,要学会妥协,但其实他是在说服自己,想要证明自己的选择没错,告诉自己大家都是这么过来的,不是所有人都能那么幸运找到热爱的工作,能够被看见的。
人就是有这种自我合理化的倾向,只有证明自己的选择没错,生活才能不痛不痒地继续下去。
而压垮骆驼的最后一根稻草,大概是麦的前辈的离世。
那个一直把梦想看作是人生唯一目标和意义的前辈,那个宁愿让女友出去坐台也不肯放弃的前辈,那个虽然一直没有被看见但是依然满怀希望的前辈,就像选择了另一条路的麦。
麦把那个没有实现的梦想,选择了另一条路的自己,寄放在前辈身上,希望前辈终有一天能够成名。
可是前辈的猝然离世,让麦内心寄托的那一点点纯粹和理想也破碎了。
而麦和绢的心在一次次情绪感受没有被回应的过程中,渐渐对彼此关上。
正如绢的老板说的那样,有的时候,两个人的孤单比一个人的孤单更悲伤。
而面对这杯盘狼藉的感情,绢想要分手,麦却想要通过婚姻来挽留。
“我们结婚吧”不是在感情最浓处的动情表白,而是在感情最苍白之际的摆烂发言。
“结婚后一起过日子吧。
这世上结婚的夫妻,都会慢慢忘记恋爱的感觉。
不是也有结婚之后,继续这样过日子的人吗?
不可能一直像以前一样喜欢啊,如果要追求这种事就无法幸福了。
现在成为一家人的话,生个孩子,孩子管我叫爸爸,管你叫妈妈。
三个人或者四个人手牵着手,一起去多摩川边散步吧,推着婴儿车一起去逛高岛屋吧,买一辆车,去野营,去迪士尼乐园,花时间,一起过完这辈子。
我们变成这样的关系吧,结婚吧,一起变幸福吧。
”麦的逻辑就是,婚姻都是这样的,哪有百分之百合拍,大家都是这么互相忍耐互相包容过来的。
到了这,麦已经完全认同了社会那一套规则,变成了他父亲,绢父母那样的人,放下不切实际的理想,放下对美好关系的期待,自我麻痹,告诉自己和别人,工作就是为了生存,和理想快乐无关,结婚就是到了年龄的安排,和爱情无关。
到了最后,他们坐在第一次约会的餐厅里,彼此非常有默契地知道分手的时候到了,于是上演了最催泪的那一幕。
我觉得最让我难过的,不是说曾经那么美好的感情怎么会惨淡落幕?
而是曾经如此天真无邪、怀揣梦想的我们,怎么会变成了当初自己最讨厌的样子?
麦和绢的分手,在我看来,其实是和理想主义的自己最后的道别。
很多时候,我们做出的一系列选择,就像一波波海浪,将我们不知不觉推至某种处境,我们说不清究竟是自己选择了这样的生活,还是这样的生活塑造了我们。
无奈我们已经走得太远无法回头,只能将当初的选择贯彻到底。
爱情的悖论就是:在一事无成的年纪,偏偏遇到了很爱很爱的人。
等到事业有成的时候,发现再也没有年少时的冲动和奋不顾身了。
恋爱为什么像花束般如此短暂?
是因为人是有保鲜期的,人会成长,价值观会重塑,人生追求会半路改道,不同阶段的对关系的需求也会变化。
而最难的是20岁和你最合拍的人,未必到了30岁和你依然步调一致。
在哪个城市工作,选择什么样的生活方式,是找到自己还是丢失自己,是坚持理想还是跟现实妥协,每一条岔路口都通向了不同的终点,而这些岔路口都决定着关系是要保持现状还是分道扬镳。
与其说是怀念20多岁那段无疾而终的恋爱,不如说是怀念那个没有被捶打、没有被磨平棱角的自己。
那个藏在心底的名字,是我们一段旅程的见证者,和我们一起造了一个美丽而纯粹的梦。
我们带着与对方共度的美好回忆,纵然不舍,最终还是一个人启程上路。
每一段爱情的开头,我们都抱着要走一辈子的期待和决心,希望甜蜜的日子能够一直无止境蔓延下去虽然爱情的存活率很低,但我们就是莫名相信自己会是那个例外。
我们的结局会和别人不一样。
而现实迟早会让我们看清——即便是亿万分之一的概率相遇相爱,也无法保证能够一直走下去。
“开始是结束的开始,相遇总是伴随着离别”。
那么,再见吧。
希望你一切安好。
看了三遍,第一遍是去年7.26,第二遍是今年2.26,然后第三遍离第一遍过去快一年,还是觉得一样好看,一样爱这一部电影。
电影总体分为三个阶段:百分百合拍的相遇、如胶似漆的热恋和激情淡去的分手前夕,其中相遇阶段和分手前夕都各有我特别喜欢的几场戏。
而在整个影片之中有三个影响两人的重要节点,下面我根据三个阶段来讲一些注意到的细节和分析吧。
一、相遇阶段从一开始,两人的相遇可谓是遵循了命运的指引一般,忘记时间没有去的天竺鼠展览,没有赶上的末班车都造就了两人今后的相遇,因为没有赶上末班车,与车站遇到的其他一对男女寻找能够打发时间的去处,另一对男女扮演的是社会中绝大多数上班族的形象——鲜有自己真正的兴趣爱好,一旦有人问起就会说是看电影,实际上不怎么看电影,谈起最喜欢的片子就会说家喻户晓的《肖申克的救赎》这样。
这里也有一个很有意思的地方是动画大师押井守本人的客串,而只能说《魔女宅急便》真人版(甚至还是去年看的)的白领们自然不会认识押井守。
女主同样发现了押井守并且一样处于震惊之中。
而之后男主对两个上班族正在内心吐槽的时候,或许同样也在默默吐槽的女主注意到了男主的样子,这个时候给了一个女主偷偷注视的镜头——“我喜欢我望向别处时你落在我身上的目光”
“爱在1”中出现过的而正是对于发现押井守的共通之处,让女主鼓起勇气认识男主,于是也有了“谢谢你,押井守”,追上去的女主发现两人有着不可思议般的共同爱好,包括相撞款式的鞋和喜欢的书籍作者,两人情同意合,这时去上厕所的女主经过鞋架时的掩饰不住的笑意更是暴露了对于男主的暗生情愫。
这时候,学姐作为闯入者突然出现,打破了原有两人的密闭空间,而略有吃醋又或是融入不进学姐那一团体的尴尬气氛让女主找了个借口逃走了,识破这一切的男主追了上去,这时女主还在处在赌气的情绪之中(大概是我和你聊的好好的,她一来就把你拉走了?
)这时候的情况是女主有点小别扭然后两人小打小闹的状况,导演用了一个小危机的设计(突然来的单车)让两人又站在了“同一战线”
然后女主提出想去一个装修得像卡拉OK的卡拉OK。
呼应前面女主说的很多唱k的地方装修得一点都不像唱k的,实际上不是为了唱歌而更多是作为社交属性的存在。
而两人在ktv唱的这首歌也是我之前就很喜欢的一首歌,きのこ帝国的《クロノスタシス》(时停错觉Chronostasis)而一些对于事物说法上偏好的一致和相同的疑惑,在内心里偷偷加分。
导演在这里插入两人互相内心的声音(这是一个表达两人关系上的小细节,后面还会提)高度相似爱好的加持下,两人关系迅速升温,用相同色系搭配的情侣装和情侣鞋表达两人的高度重合性,在感情上升期的阶段在家庭餐厅点两份自助畅饮就可以聊到末班车时间,想要走的时候女主又提了一句《黄金神威》之后,本来已经穿上外套的男主又十分自然的脱下了。
(另外《黄金神威》在后面也多次出现)
黄金神威 (2018)9.12018 / 日本 / 剧情 动画 / 难波日登志 川越崇弘 鸟羽聪 深濑重 古贺一臣 白石道太 小野田雄亮 粟井重纪 / 小林亲弘 白石晴香
《黄金神威》也是我特别特别喜欢的漫画和动画而在电车上的两人距离被迫拉近到一个暧昧的位置,插入了两人同一状况下各自分别的心声。
而两人都想要在末班车来临之前表白的默契程度和不断在相同状况下的心声也是高明之处,在餐厅遇到乐队主唱时询问的“有没有浪漫一点的歌”也是暴露了双方彼此的心思。
而后面的告白场景也是我相当喜欢的几场戏之一,用意外上错的巧克力芭菲,在两人同时想要给它拍照时候无意间入镜的彼此,顺势的告白和出现在双方手机镜头之中的对照,太喜欢这个安排了,而我喜欢这个电影的很大程度上的原因也是在一些故事中插入的小意外小状况来推动更自然地情绪发展,包括之前的“单车铃声化解女主的小情绪”和这次的“意外上错顺势告白”。
很自然,不露痕迹一般将这几个情绪上的转变处理地相当到位。
告白之后的两人在按钮式红绿灯下亲吻,于是继押井守之后又感谢了按钮式红绿灯。
二、如胶似漆的热恋阶段两人步入热恋之后,整天黏在一起,在这时也遇到了改变女主心态的节点——恋爱生存率博主的自杀,恋爱并非不散的宴席,恋爱关系中两人只不过是把各种的爱好摆放在一起,而想要守护好自己爱情的博主走向了不测,这对女主的打击无疑是巨大的,也让她愈加想要守护好自己和男主之间的爱情。
而两人相处之后也逐渐暴露出隐性的问题——男主不习惯与他人沟通,总是将自己的心思藏起来。
他稿费降低却从未和女主谈起过。
细看就会发现,导演善用前后相同状况的对比,热恋时期相同的帆布鞋和工作时候相同的皮鞋;在阳台上望着女主去面试的男主和身份置换的女主;刚搬来住所时享用面包和之后得知面包店关门只是一句“换一家吃不就行了”,每期必追的“今村夏子”到之后的“人生成功术”,对父亲所说的要坚持梦想到之后闲置的画笔,对于刁难女主的上司用他看今村夏子的《野餐》也不会有感悟,到之后自己也不会有感悟了...诸如此类,很多很多小的细节。
三、分手前夕而第一个节点就是在男主入职公司不久的时候,刚看完一本书的女主心情舒畅想要和男主分享,突然的工作打乱了原本的安排,一句“我们两人的步调不同”不耐烦的态度和语气彻底点燃了两人,最后女主选择了妥协并让男主路上看那本书,可男主却将其放在一旁不管不顾。
这也代表了工作上的压力逐渐压垮了男主想要坚持爱好坚持两人生活的心境。
玩不进去的《塞尔达传说》,只能玩消消乐消遣时间,看电影时候只能冷漠脸,回到家却说今天的电影真有意思,被生活压力逐渐压垮,男主的性格让他更加封闭自己的内心,心里想着只要结婚就好了,只要结婚自己做的这一切就是值得的。
这就是男方和女方在一段感情中不同的地方,男方很多时候会陷入自我的境地,只想要一味的付出认为只要自己为这段感情付出的够多就好了,而女方会更在意两人当下的感情状况,根据实际情况考虑之后的打算。
看怪奇物语的女主和看人生成功术的男主,一个代表了兴趣,一个代表了生活而肇事者的事故成为了两人关系的第二个节点,肇事者和男主不仅年龄相同,出生地也一样,这是导演有意安排的设计,意为同样是受到公司压迫的劳动者,肇事者站起来做出了反抗,并说自己不想做这种谁都可以胜任的工作。
而男主一开始坚持画画的梦想也是同样的想法,因为稿费问题反抗了甲方遭到了“那我们用素材网站”的回复,这也正代表男主从前也反抗了这种“谁都能做的工作”。
但生活的重压已经把男主磨平了棱角,没有一点反抗的念头,于是同事发出感叹却对其愤怒欲要大打出手,内心想法只剩下工作就是一种人生的责任,也是呼应了前面女主妈妈“洗脑”的内容。
其实也会发现在每个阶段下,都有代表着世俗声音的对应着两人,相遇阶段的两位白领再到热恋阶段的双方父母。
这时候的女主谈起了换工作的事情,刚刚遭遇肇事事件的男主心里只想着工作就是责任,认为女主放弃铁饭碗去一家前途未卜的公司是把人生当儿戏的事情,在听到女主说这个工作可以让她做自己想做的事情之后,联想到了自己已经很久没有翻过的漫画,已经不在玩的游戏和正在做的这个谁都能胜任的,不是自己想做的工作的时候,对女主的想法噬之以鼻,只有嘲讽和冷脸。
顺势大倒苦水的男主说了一堆以前从未提起的工作中所受的委屈,嘴里一直念叨着“一点都不辛苦”,这就是男主的性格导致,一心只想着把所有的事情自己扛,想着只要我努力工作,这也是没办法的事情。
说出“靠爱好活下去只会让人觉得你是在小看人生”代表着男主已经彻底失去了自己还能拿起画笔的想法与信心,这时候提出“我们结婚吧”,男主以为只要结婚了一切就会有所改变,自己的付出就是有回报的。
“茶可能有点苦”“这个程度刚刚好”也是完美表达了两人心境上的不同,想要追求自己想要做的事情,追寻自己爱好的女主;和一味想着赚钱,为家庭为两人付出的男主已经深陷苦罐子之中,已经感受不到苦涩的滋味,已经麻木的心境。
这个片最好的地方在于以前和现在同样一段对话,却因为心境状况的改变失去了以前的热情。
不断给出双方在同一件事上不同角度的看法,而第三个节点就是男主前辈的葬礼上,男主眼里他是一个受人值得尊敬的前辈。
而在女主眼里,他是一个会动手打女朋友的人。
在两个人对这件事看法不匹配的时候,矛盾就慢慢地被放大了,做不到同等悲伤的女主无法深度与男主共情。
最后在参加完共同好友的婚礼之后,两人又犹如表白时候的默契,同样默契的想要在这一天结束两人的关系,在摩天轮上说出了一些还在恋爱之时难以开口,会顾及对方想法的一些话语,在关系即将走到尽头的时候反而能够洒脱,能够淡然处之。
最后两人走进当时表白的餐厅,发现一直平时坐的位置已经有人了,也代表着两人的关系不复从前,已经回不去了。
习惯性走到一直坐的座位发现已经有人,女主的表情是有点惊讶的,而男主是愣了一下 而之后就是分别前最后的快乐时光,两人回首过去,一阵回忆过后,两人都洞悉了彼此的想法,仿佛并不需要某一个人先开口一般,男主经过刚才的欢乐之后,舍不得结束四年的感情想要退缩,经过一阵告别过后想要用婚姻来挽留女主,而女主知道一切都是最后欢乐时光的假象,抛出得过且过的想法之后被女主阻挡在外,这里有一个很绝的处理是,女主话说到一半被一对学生吸引了注意,这对学生与当时的自己极其相似,眼前的一幕幕都像极了当时,已经被占住的座位代表回不去的曾经,而眼前的他们才是最后的稻草,“正因为我知道当时我们是如何相爱的,所以我才没办法自欺欺人地像你一样欺骗自己”,可以说这一对学生代替女主回答了下半部分。
而看到从前的自己再也止不住泪水,接受了如今的状况。
之后两人走在街上,女主又说起了之前提过的“巴西事件”男主这时候接话说了当时巴西队长采访中的话“我们这一路上顺风顺水,就只差一步功亏一篑”这句话也对应两人的关系,或者说是男主心中的想法,身处关系之中的人或许会觉得要是那一下我做的更好点,只差一步就能抵达完美的结局。
但实际上遗憾都不会是某一步没做好的结果,都会是一个一个小细节造就的结果,两人的关系走到尽头不会是少看的那一场演出,对面包店的回答,又或是没有支持女主换工作的态度,任何一个选择单拿出来都不会是“就差的那一步”,而是每一步造就的。
另外这里也是我特别喜欢的场景,几近泪崩
最后再说一下导演关于两人不同关系下的心声的处理。
可以发现在相遇阶段和关系走到终点之时,会大量给出两人对于同一状况下的不同声音,完成叙事的连续和统一,包括第一次男主在床上询问是否有结婚念头的时候,这里用了一个两人睡在同一张床却背对着对方的做法,表达两人同床异梦的状况。
后面对于男主前辈的看法也是如此,虽然距离很近,但是心中的想法却隔着很远,与前面相遇阶段同样完成了对应——相遇阶段虽然距离很远,但是心中的想法却隔得很近。
已经是看了第三遍了,还是觉得每一分钟都不可错过,特别喜欢,未来还会看很多很多遍。
补充一点发现的细节吧1.餐厅打工的乐队主唱是现实中的主唱,在电影中也是以现实中同名的Awesome City Club,后面在女主工作的地方唱的也是自己乐队的歌《アウトサイダ一》,而在两人告白那天被音乐人打断之前所听的那首歌是同乐队的《Lesson》,中间两人惊叹原来当初的餐厅服务员已经出道时候,屏幕里播放的歌曲是同乐队的《ダンシングファイター》。
2.电影中出现过一闪而过的《キセキ》是男主菅田将晖在《奇迹那天如此重要》里饰演的乐队主唱所演唱的一首歌。
3.两人最后分手之夜在KTV一起合唱的歌曲是《NIGHT TOWN》4.两人趴在床上看的《宝石之国》是漫画届被称为四大冥著之一的作品。
(因为太刀的原因)5.多次提及的《黄金神威》漫画是由野田悟2014.8.21开始在少年周刊JUMP连载的作品,目前已在今年4.28完结,而动画第四季也将在今年十月播出。
其中男主提过的黄金神威也是只看到第七卷,其中第七卷是在2016.3.18开始发售,在电影里的时间大概是两人刚谈恋爱一年左右。
而关于两人吵架时候男主说过的一句“出到13卷了啊”,第十三卷则是在2018.3.19开始发售的。
先写到这里,有想到的还会补充
《花束般的恋爱》最近上映了。
相信很多人在此之前都已经看过,甚至在这不简约又不简单的电影里流下过眼泪。
《他和她的恋爱花期》是另外一个译名,其实这个名字更好的总结了这个故事。
“花期”是会结束的,爱情也一样。
我自己也写爱情故事,也写爱情故事的剧本,我必须坦承,在国产爱情电影里,我们几乎不敢坦然的承认爱情是有花期的,爱情是会结束的。
尽管生活中我们每一个人都不止一次地经历过爱情的结束,但似乎大多数人都把爱情花期的结束归咎于外力,不肯或不敢承认爱情是有很大的可能性走向寿终正寝的。
这大概跟我们美好的祈愿有关,毕竟承认爱情会死,就代表着承认我们自己也不如以前那么纯真。
给每一段爱情的结束找一个凶手,是我们最后的倔强。
因为这个美好的祈愿和倔强,也导致我们的爱情片在经过这么多年的迭代之后,仍旧极其容易被归结为烂片。
主创们也没有勇气跳出观众的喜好,去解剖真实生活中爱情的真相。
作为编剧,我们被要求笔下的人物一定要是讨喜的,男人要专情,女人要讨人喜欢,男女主角都不可以有不能被洗白的缺点,在爱情里他们必须是互相为对方完美的。
这样的要求会出现在每一次剧本会上,所有人都在不厌其烦地提醒我,人物要讨喜,要满足观众的幻想,要让观众笑,最好让观众哭,更好的是前笑后哭。
要有能被剪成小视频放进抖音里宣发的物料,要么抵死缠绵,要么哭到抽泣,总之想要方设法让观众进场,然后给他们最佳的离场感。
要给观众造梦。
越美好越好。
美得不真实不要紧。
只要够美。
我们更多的在用理性的产品思维去讨论爱情故事的走向,就导致我们的爱情片始终停留在浮浅的表面,我们的人物是同质化的,是被过分修饰过的,被剔除了人在爱情里所应该有的缺点。
《花束般的恋爱》细腻地展示了两个合拍的文艺青年,如何一步一步渐行渐远。
我用了“合拍”这个词,没有用灵魂伴侣,因为这个故事里对灵魂伴侣的展示是公认的浅薄,并非仅仅拥有共同的爱好,相似的观点,以及接近的怪癖就说明两个人灵魂契合。
但影片对于两个人爱情的消失所做的展示,是极其精准甚至残忍的,在观影过程中,我都有点忍不住要开口提醒他们,不要这样,不要那样。
两个人在一起,多远的距离都可以弥合,但心一旦远了,就再也无法接近。
爱情拉扯着我们,看似牢不可破,但又脆弱不堪。
不要打破它。
不要打破它。
这当然是徒劳的,毕竟又有谁来提醒生活中正在有着同样经历的我们呢。
我们就跟故事里的麦和绢一样,在伤害对方、摧残爱情的时候,都是大意、残忍而不自知的。
身在其中的人,个个都有恃无恐。
《花束般的恋爱》里看似也把爱情的消失,归咎于现实生活。
麦的生活在绢看来,已经背弃了她喜欢的样子。
而在麦看来,绢对自己正在经历的痛苦也无法感同身受。
两个人拒绝和对方分享内心的隐秘。
但在我看来,现实生活不过是两个人背向对方的外化,他们都要承认,随着日常的相处,他们对于对方而言,都已经失去了最初的吸引力,都开始放大对方的缺点,不在意对方的在意,生活中貌似出现了更适合的人,也有人试图用“出轨”来重新粘合这段感情。
他们的爱情之花在枯萎,他们的爱情花期在逼近结束,他们也都大胆地承认了这一点,只是迫于习惯,他们谁都没有办法先说出分手。
他们甚至打算,就此结婚,把问题藏在婚姻里,毕竟心动只是一时的,生活才是常态。
就像大多数人一样。
但命运哪会这么轻易就让一对花期结束的恋人以婚姻善终呢。
故事的结尾,他们遇到了翻版的自己,更年轻的男女在最适合谈恋爱的年纪因为合拍而相遇,他们彼此试探,他们满怀期待,他们的爱情花期正在开始。
麦和绢已经行将就木的爱情,迎头撞上了别人爱情花期开始的时刻。
就像我们在痛苦万分地奋力修补一段遍体鳞伤的感情时,偏偏遇上了两个热恋中的少男少女。
我们成年油腻,他们卿卿我我。
无异于凌迟。
这一幕是整部电影最令人心碎的时刻。
我也在这一刻不争气的掉下眼泪,想起许多过去,和男女主角一起承受别人甜蜜爱情的凌迟。
这部电影似乎在向我们每一个人叫嚣:承认吧,成年人,爱情是会结束的。
但聊以自慰的是,我们意识到这一点之后,或许在一段感情里就能百分百投入,倾尽所有热情,直到最后一刻。
许多年前我还在念大学,有一次,我乘火车从衡阳回长沙学校,没买到座票,一直站着,车厢里都是人,前胸贴后背。
我扭头看窗外的风景,脑海里遐想着乱七八糟的事情,这时我听到身后有人在聊电影,是女孩的声音,我定神听着,女孩喋喋不休,越聊越火热,时不时伴随着兴奋的笑声。
时间过去很久了,我忘了女孩具体都聊了什么,除了她提到过《爱在三部曲》,她说那是她最爱的电影。
我也忘了与她聊天的对象是怎样一番模样,记忆很模糊了。
但我此刻会想,如果那一天他们是初次相见,如果他们后续还有发展,那么那一列火车上的时间,便是《爱在黎明破晓前》的一次现实重演,是一次典型的文艺青年式的相遇时刻。
最近很热的电影《花束般的恋爱》,有很多别名,譬如《豆瓣er的恋爱纪实》、《和豆瓣友邻恋爱是一种什么体验》、《和百分百合拍的人恋爱说再见》等等,而我则会把它称之为文艺青年的爱情范本。
文艺青年们其实谈恋爱挺难的,他们内心敏感、丰富,对精神生活契合的要求极高,对身边的人、事、物有着别于旁人自成一体的内心评价体系,对感情对所谓soul mate有过许多预设,甚至对一段感情里的任何一个步骤都有过时间、地点乃至具体场景的设想,包括不限于相遇、告白、第一次牵手、拥抱、发生关系等,如果说此前谈文艺青年们的爱情,总是各花入各眼各不相同,那么自《花束般的恋爱》之后,新一代的文艺青年们便有了共同的讨论范本了。
电影《花束般的恋爱》讲述的是一对文艺小青年的爱情故事,男女主角的名字我都忘了,就用现实中两位男女演员菅田将晖和有村架纯的昵称来作为代号吧,苏打和村花。
这是一部浑身里里外外都透露着一股可爱气息的电影,故事没有任何特别的地方,只是这份爱情里,从相遇到相知,从相爱到相散,每一处细节都无比精准的刻画了爱情的美好和爱情的变化,准确到极其工整,工整到就像用标尺衡量着刻度,不差毫厘。
我知道以这样偏理科生的比喻来描述这部电影不恰当,这部《花束般的恋爱》是青春的、美好的、感性的,但是从另一个角度上来说,我的意思是电影没有任何缺点,电影的每一处情节每一句台词每一个场景,都恰到好处。
真的,就是这么神奇,就像电影里的苏打和村花,百分之百的合拍,他们热爱着同样的文艺作品,去过同一场演唱会,买过同一场门票却同样错过的奇怪的展览,他们对电影、音乐、书籍有着高度吻合的喜好倾向,他们对世界有着同样的好奇,他们就那样相遇,在错过末班地铁的时刻。
他们开始互相生出好感,在内心里忐忑着该如何告白。
电影用画外音的方式,让观众以上帝视角观摩着一场完美爱情是如何展开,继而如何深入,最后如何散场。
还是忍不住再一次强调,电影对这份文艺青年式的爱情的描述是那般精准,双方精神世界百分之一百的契合,有说不完的话,聊不完的天。
他们在最后一份甜品吃完前相互告白,在人行横道的红灯前接吻,在杂乱的出租屋里温存三天三夜,在新年到来前捡到一只猫,在合租的房间里趴在床上一起看漫画看到落泪。
然后慢慢的,随着时间过去,他们毕业,找工作,他们的生活节奏和重心不再完美契合,有人走得快有人走得慢。
他们开始没有办法再一起追新出的番,曾经共同热爱的电影重映也没有办法一起去看,他们有了嫌隙,有了距离,有了矛盾,渐渐的失去了共同语言。
在这部电影里,苏打与村花的爱情到了任何一个阶段时,都充满了某种无比准确的细节,她不像其他任何的爱情片,总有着一些难以描述的跳脱感,男女主角忽然就好上了,忽然又不爱了。
《花束般的恋爱》不是这样的,而是自然生长自然变化,像是花期一般,盛开有周期,衰败也有周期。
电影里有无数能够一下子扎进文艺青年内心的场景或段落,两人决定分手的那晚,苏打不忍,他哭着向村花求婚,我们再也回不到年轻时候一样的轰轰烈烈了,那就让我们像绝大多数的恋人一样,结婚变成亲人,变成孩子的爸爸和妈妈。
村花就要答应了,隔桌来了一对年轻人,他们热火朝天的聊着共同爱好,就像当年的苏打和村花一样,此情此景昨日重现,两相对比,全是时光的残忍。
还有分手两年后的偶遇,装作不相识,各自挽着新恋人,下扶梯,你向左我向右走去,苏打和村花默契的伸手向曾经的恋人挥手告别。
这不是一部歌颂爱之伟大的片子,也不哀叹爱之易逝,同时并不侧重这份爱情的特别,所谓文艺青年的爱情范本,不过是这部电影中充满了文艺的趣味点缀。
具体到电影表现的这份爱情,其实是放之四海而皆准的一段普通爱情,如片名《花束般的恋爱》一样,爱之所起像花骨朵慢慢生长无法隐藏,爱之美好像花束全盛时期肆意绽放,爱之逝去像花朵凋谢一样慢慢衰亡,最后当我们回忆逝去的爱情,则仍有阵阵花香留在心间。
相信这部《花束般的恋爱》,将成为新一代文艺青年们心中奉如圭臬一般的存在,当他们憧憬爱情时,想象爱情当中的相遇与相处时,脑海中总会闪现出苏打和村花的模样,只因爱情在他们身上,美好又发光。
题图:花束般的恋爱剧照你还可以:该长大了我们曾相爱,想到也不会心酸
:我很喜欢一首歌叫《音乐盒》。
要不是那天我向你介绍这首歌,我都不知道原来你也很喜欢她,虽然你还没有知道那么多的她。
你说你有一天很难过的从外地回家,可是在路上的时候却看了一部很好笑的电影,你只知道电影的女主角叫杨千嬅,但没听过她的歌,不知道她的人和她的事。
后来你还说,奇怪的是家里一直有一张杨千嬅的精精选集。
是妈妈从香港买回来的礼物。
她在香港问人家,我要给女儿买cd,谁的好?
店员说,现在她最红啦,年轻人都听她。
那时候是2003年。
唱片到手的时候你说你只听了一遍,没有任何一首歌吸引到你。
可是之后你莫名其妙地把这张cd搁在显眼的位置,心里总觉得也许,也许有一天,你会突然的喜欢杨千嬅。
你说,你后来知道了那部电影叫《新扎师妹》,一个灰姑娘的童话。
知道那首杨千嬅的代表作《勇》,然后你再次拿出那张精选。
一如几年前在归家的路上,忽然就因着不相干的无聊故事忘掉了所有不开心。
管他人事变迁,困境逆境,你只希望永远做那隔在弟弟家中演自己的我,哭笑只由自己。
我那时对你说,你妈妈好爱你,你看这首歌的歌词,你会更加爱的。
后来我们成为了琐事中最好的合作伙伴,我一直记得你在我人生的低潮对我说:我们的主题曲,只唱给所有认同的人听。
我昨天去看《第一炉香》,又想起来《半生缘》,然后想起了过去的某一天,我一个人走在路上,正下着雪,还夹杂着雨,那时我在想世钧为曼桢找手套的那个夜,好像也是这样。
雨下成了雪,雪又下成了雨。
我跟你讲过这个故事,你笑我编派典故。
不过许多年过去,你总是问我一个问题,能不能试着留下来?
你说,下雪了。
你还说,你记不记得世钧,他错过了哪些。
狂风骤然吹开密实的细雪,漫天纷乱地洒下。
我缩在车窗下,透过覆满薄冰的车窗望出去。
空气也变成了雪,悬浮在蒙蒙的黑夜中,只有透过路灯才看得见那些狂舞的空气的颗粒。
这样的雪或许就叫“拦路雪”?
那一年我们拿到富士山下的歌词,一起翻看着,你随口问为什么“拦路雨偏似雪花”?
那一天也是下着雪的,我们坐在暖洋洋的车里抬头望向窗外,雪花温顺安静的飘下,看见这样的雪,我忽然明白用“拦路”形容雨雪,原来这样形象。
不过你看不到。
这样的风雪也就只是一夜,明天又会是安静的一天。
或者可以并肩度过一个又一个罕见的天气,到过一站又一站迥异的风景,就是幸福的生活。
我们看电影《断背山》,Jack: You are too much for me, Ennis. You son of a whoreson bitch! I wish I knew how to quit you!Ennis: Then why don't you? Why don't you just let me be, huh? It's because of you, Jack, that I'm like this. I'm nothing; I'm nowhere.这段对白之后,一个简单的叠画,从地上将熄的篝火切到两个人20年前分别的那一刻。
杰克站着,眼中是埃尼斯骑着马远去的背影,镜头再回到20年后的杰克,又一度注视着开车远去的恩尼斯。
他们的一辈子,就在那里结束。
是的,李安导演说,爱情好像一种感受和幻觉,是你要与它缠斗的一个念头。
当你发觉你已经尝到爱的味道,你愿意接受爱的时候,其实它已经错过了。
我一点都不懂,只能替爱情难过。
你知道我喜欢一峰,有首歌学得很快。
第二个晚上就趁我不注意的时候唱起来。
我记得也没有多说什么,嫌我不说话的时候,你就会拿出手机来功放。
说这首歌很感人。
有一次,你突然忘记了怎么唱,就问我,第一句是怎样的。
我想了半天,竟然也忘记了,于是和你说,我不会,别问我。
你以为我生气了,也激动起来,叫嚣着还说是自己喜欢的歌手。
说完看着我没有说话,我不知道在想什么。
然后,我起身走了,我说,是呀,我也不知道为什么会忘记。
明明是自己喜欢的。
很久很久之后,你让我去看你的博客,背景音乐里还有这首歌。
你问我好不好听。
我说当然好听呀,林一峰的。
然后,你用很惊奇的目光看着我,说,你怎么知道是他的歌。
我以为你还在生当年的气,没有说话。
继续看着你的博客。
几分钟之后,你又问了我一次。
我觉得你是在气我,便不耐烦的答,有什么好问的,因为我听过所以我知道。
久久的沉默之后,你打开了电脑的播放器。
你说你觉得这些歌都很好听,一首一首的给我介绍。
我看着你认真的样子,我想你是真的忘记了。
你忘记了这些歌,都是我在那个晚上存到你的电脑里的。
我尚欠你一个未有兑现的承诺和一个明明都知的答案。
不过我们都是理性的,没有热情,没有意气,有时间去等待表象消失去,结果当然也会如我们预料一样。
为什么没说,还有一个原因。
CHET曾写过,现实和假装只是一线之差;童话和现实,一起和分离,想要的和得到的……都只是一线之差。
爱和浪费时间,也只是一线之差。
你总爱说,明天再说吧,然后,终于就到了没有明天的那一天。
从前我常说,其实我们可以过的轻松愉快的;但你总是叹气,说我把事情想的过于简单。
那时候,你的一切都在不对的轨道上,而你只是默默行驶。
于是我们的生活变得紧张而局促,我的不安终于让你疲倦。
很久以前你就问我你最大的缺点是什么,我说“怕改变”;你想了想说不是的;到今天我也明白了,你的确不是怕改变,而是你觉得自己一无所有,没有能力去主动改变。
而我犯的错,就是太想改变;你犯的错,就是你从不改变。
如果我早些时候遇见你或者晚点遇见你,我们或者不会相爱,变成最好的朋友;再或者,我们还是会成为恋人,却比现在轻松愉快很多。
可我们还是缺了timing,你对我也始终没有信心,我一个人,躲不过命运。
是的,最后我们说,这就是命运的安排;可还不就是我们自己,一步步,走向分离。
已经没有明天了。
如今我不过是自言自语。
有一天或者你想起我,记得我说,唯望你改变。
当然,我是在抱怨,但也是在遗憾,你瞧,林徽因说的对,大多数人多年以后重复着“你有你的,我有我的方向”。
唯一念念不忘的,是你我交汇时互放的光亮。
311东日本大地震及其导致福岛核灾重创日本社会,像是一条分割线,后311时代的日本踏入了一种与过去完全相异的社会文化氛围之中。
灾难所产生的影响绵延数年,直到今天日本政府仍在进行灾难的善后工作。
被摧毁的会重建,但脱力的虚无感却在萦绕在日本社会。
后311变成了21世纪第二个十年后日本电影的一种视角,年轻人在既没有出口也没有终点线的低迷社会中呈现出虚无的状态。
由土井裕泰执导,坂元裕二担任编剧的电影《花束般的恋爱》讲述的就是在这样的低气压社会下,文青的爱欲之死。
21岁八谷绢(有村架纯 饰)基本不会兴奋,无欲无求,唯有面包掉在地上一定是在涂了黄油之后这件事让她觉得是真实的。
21岁的山音麦(菅田将晖 饰)生活里也几乎不会有兴奋的事,在实景地图上看到自己都能让他觉得是生活里的奇迹。
两个人身上体现着一种世代共有的燃烧殆尽症候群。
消费主义时代爱无能电影的前半段不断地展现着两个人的相似,对方就像是变换了性别的自己。
同样是聚会的边缘人,穿同样的开口笑帆布鞋,错过同一场天竺鼠展览,一样喜欢拿电影票当书签,对方的书架像是自己家的翻版,属于是豆瓣书影音共同爱好过千般的相见恨晚。
无论是自己还是社会都前途黯淡到让人提不起干劲,但奇迹就这样发生,在两人相遇后的早晨,影片的色调也变得明亮了起来。
在这里不得不佩服一下编剧坂元裕二的功力。
在《四重奏》中发明了“在炸鸡上挤柠檬汁”的餐桌礼仪后,又在《花束般的恋爱》的一开始就贡献了“用有线耳机听音乐”的鉴赏规范。
坂元裕二将来自生活的幽微观察填充进这个相当老套的故事,把麦和绢命运般的初遇写得浪漫至极,两提卷纸在两人手中来来回回,表现着两人之间的试探、拉扯与心动。
在酒吧认出押井守更成为两人开始交流的契机。
只有自己认出押井守别人对大神在身边毫无察觉这种事曾真实地在坂元裕二身上发生过。
文青的爱情始于“报菜名”。
麦和绢借由作家之口谈情,以书影音编年,这当然是时下的一种不失格调的生活方式。
消费早已渗透到了我们对于自我、他人以及社会的认知中,在这种情形下诞生的爱情也不可谓不真。
聊得来当然是爱情的起点,但消费主义制造的合拍幻觉,会让爱情无法长久保鲜,短暂如花束般。
“和你相遇两年全是开心的事,我的人生目标就是和你维持现状”,麦历经大半年终于找到工作后和绢这样期许他们之后的生活。
但也是从一刻开始,他们的爱情进入半衰期。
当这种以文化消费为依托的爱情中,有一个人不再能消费同样的文化商品,转向世俗成功学,假性“合拍”便烟消云散。
韩炳哲在《爱欲之死》一书中提到:“随着所有生活领域中出现的一种积极化趋势,爱情也被驯化成一种消费模式,不存在风险,不考量胆识,杜绝疯癫和迷狂,避免产生任何消极和被否定的感觉。
”由此人们变得越相似,在他者身上也只是找寻和确认他们自己。
闲暇消逝,文青溺亡影片的转捩点发生在麦找到工作之时。
在此之前麦和绢在毕业后都以打零工为生,绢在冰淇淋店上班,麦则以每张一千元的价格在家中给网站画插图。
每天麦去车站接绢下班,他们的住所离车站是步行三十分钟的距离,总有着聊不完的话题。
他们一起看漫画、读书、听歌、吃荞麦面、去神社参拜、养猫。
可这样如生活在社会真空中不染尘的日子并没有持续太久。
在双方家长的接连到访之后,麦失去了家里的经济援助又遭遇稿酬加量不加价的压榨,终于还是选择去面对现实。
绢的母亲说,进社会就像泡澡,进去之前觉得很麻烦,进去之后觉得好舒服,更大谈人生责任论。
绢早已对这套说辞免疫,麦却真的听了进去,一脚踏入浴缸。
打算边工作边画画,直到画画可以养活自己的麦,没想到他入职之初承诺五点一定会下班的公司,压榨到他完全失去自己的生活,甚至像是变了一个人。
麦再也没在下班后拿起画笔,与绢同住,但也渐渐少了交流。
画面很微妙地用冷暖色调将卧室书桌前工作的麦和坐在沙发上打游戏看书看剧的绢区隔开来。
在两人恋爱的第一年,绢穿上正装去求职,连番的高压面试后,绢情绪崩溃,麦在电话中便感知到了绢的情绪,穿着人字拖跑去找绢。
麦对那些面试官不以为然,“可能他是一个很厉害的人,可他看了今村夏子的《野餐》肯定毫无感觉。
”当时的麦更笃信对艺术的感受力是衡量一个人价值的标准,而对残酷的社会法则嗤之以鼻。
而到了后段,绢辞了会计工作,打算入职一家策划公司,麦竟对绢的变化浑然不觉。
麦也成了对今村夏子《野餐》毫无感觉的人中的一员。
工作抹煞掉了麦对世界的感知力,将人工具化,麦文化体力被工作透支,创作更像是天方夜谭。
影片并未花更多的笔墨去交代麦转变的心理历程,使得麦的变化显得十分突兀。
但有两次,关于水的意象,让我们多少可以瞥见麦内心的挣扎。
一次是麦所在物流公司的司机将货车连同货物开进了海里。
司机和麦同龄,甚至是同乡。
司机说,不想做谁都能做的工作。
麦为这次工作事故善后,打捞上来的货物渗出的水蔓延至他的脚边。
麦距离情绪崩溃大概只有十公分。
而另一次是在学长海人的葬礼后,麦独自一人坐在多摩川的岸边流泪。
学长是怀才不遇的摄影师,喝了酒后在浴缸里泡澡意外溺水。
不知道麦是不是也借由着学长的死,看到了自己理想的溺亡。
胡适曾经在1932年的《赠与今年的大学毕业生》一文中有着闲暇定终身的论断,号召苦闷的年轻人利用好闲暇,“我们要想生活不苦痛或不堕落,只有多方发展业余的兴趣,使我们的精神有所寄托,使我们的剩余精力有所施展”。
人人都知闲暇好,可当你醒着的大部分时间都要奉献给公司,没有任何的时间喘息又该如何自处?
在社会责任中避难,从婚姻枷锁中出逃在意识到靠画画养活不了自己之后,麦陷入一种软弱的绝望之中,逃遁进社会既有的模式,成为按部就班的上班族,践行起“生活就是责任”的社会规训。
比起画漫画到出头天的前途未卜,步入既有轨道心安理得将自己视为工作机器显然要容易得多。
“这都是为了生活,一点也不辛苦”,麦这样给自己洗脑。
同时麦也对曾经想要以画画为生的自己和打算入职策划公司的绢嗤之以鼻,“根本是在小看人生”。
但其实这又何尝不是懦弱地在小看理想。
片中有三次麦提出要和绢结婚,三次都是在爱情濒死的时刻,麦也试图通过逃遁进婚姻制度来延续即将枯萎爱情。
父权制是日本男性的枷锁,也是舒适区。
而绢早已跳脱出传统两性婚姻叙事,她更想要的是爱、尊重和理解,不是被豢养在家中,囿于无偿的家务劳动,失去自己成为谁的妻子和谁的母亲。
现如今越来越多的日本女性选择不结婚,转而专注于工作和新获得的自由。
而男性仍困在家庭叙事中,需要一个最小单位的避风港。
较之于麦,绢显然是更具有主体意识的,她不再是以往被动与失语的女性。
“看起来圆滑的男人其实都看不起女生”,绢对男性也有着自己的看法。
而与麦的交往,无论是最初的搭话、确定关系后的第一次牵手,还是提出分手,都是由绢主导。
海人前辈葬礼结束后的夜晚,让两人感情产生重大裂痕,也显现着两人观念上的差距。
麦是难过的,这种难过中包含对给予过自己帮助的前辈去世的哀恸,也饱含着自身压抑与窒息情绪的投射。
但绢却做不到像那样难过,葬礼结束,三个男生走在前面抽噎,而两位女生则讳莫如深地交换眼神。
虽然海人不是坏人,但他喝了点酒就会撩女生,还会打女朋友。
她们做不到和他们一样难过。
女性觉醒,而男性仍未察觉。
但麦和海人仍有着不同,海人将女性当成自己理想的牺牲品,让女朋友去陪酒赚钱。
这也在某种程度上是使麦决定正式踏入社会的反面教材。
麦不希望绢为他的理想而牺牲,相反麦为了能够永远和绢在一起,陷入了一种自我感动式牺牲。
他把自己当成社会的螺丝钉,不容许自己在压榨与剥削下流露出属于人的情绪,想要以这样的方式为绢提供物质保障和安稳。
但却最终本末倒置,亲手杀死了爱情。
而如韩炳哲所说:“将自己依附于徒劳生命的劳作着的奴隶,不能拥有情欲的渴望和体验。
今天的劳动主体与黑格尔的‘奴隶’的唯一区别在于,前者不需要为主人劳作,而是自愿对自己进行剥削。
”麦的自我剥削加速了爱情的消逝,也让他彻底泯然众人。
这又让人想起鲁迅在杂文中提到的“想做奴隶而不得的时代”与“暂时做稳了奴隶的时代”的治乱循环。
其实也同样适用于日本,小林正树的《切腹》所表现的不就正是前者吗?
《花束般的恋爱》不就正发生在后者吗?
如何创造出历史上未曾有过的第三样时代,也许是东亚青年共同需要面对的课题。
《花束般的恋爱》终于看啦,可惜错过大银幕,果然是不同年龄段看,心境会截然不同。。。
拍得真不错,但整体各方面的思考略旧,特别是对比前一阵在家看的《世界上最糟糕的人》,感觉是两个时代的电影,我当然更偏爱挪威的这一部。。。
所以《花束》是导演用自己过来人的心境(导演都快60岁了),俯视着把浪漫爱情的诞生与消逝,像画卷一样铺开给你看,这剧情看了20分钟就知道整个叙事结构和内容了,所以看的就是细节,细微的情绪变化,并不是看情节和故事的一部电影。。。
年轻的时候大概率都会经历一个“真爱至上”的阶段,但实际上爱情更像是一个导火索,或许要过很久才能感受到,导火索引爆本身的确珍贵,但更珍贵的是爱情的爆发,终将把个体的人引向哪里,也就是爱情非常重要,但也依然无法填满生活的全部,更不是生活意义的全部。。。
但这并不代表我就认同极端的另一面,比如生活是物质的,琐碎的,现实的,平静的,乏味的。。。
不,我并不这么认为。。。
生活中可能有很多次精神世界爆炸的机会,爱情是火种,但也不见得是唯一的火种。。。
生活的意义可以自行阐释得多种多样,关键是否能认知自洽,是否能知行合一。。。
所以,我特别高兴看到谢老师对《花束》的评论,同样一针见血,但并不是因为我的感受跟他完全相同,恰是因为我看到了我俩的不同。。。
比如谢老师是认为人生有几件大事,值得去完成的,比如婚姻、子女和父母,这是相当中国传统思想的重要组成部分。。。
一方面我是相当认同所处的本土文化环境与传统观念,但另一方面我从来都是从个人内心出发,也从不希望在任何传统观念的框架或束缚下进行生活中的取舍。。。
可能这种对自我内心好奇的状态,会被人理解成某种“自由”、“自私”或者“自我”,可能也有一定道理。。。
但随着年龄的增长,我越发笃定地知道,关于生活的态度和一些思考方面,大多外在评价绝的确很难真的影响到我。。。
在付出“巨大代价”之后,只有抵达某种“真”,找到某种“内心真实”,看到某种在剥离掉所有外在束缚后自我的真实面目,可能这才是对我最好的回报。。。
两部都值得看一下,无论处于什么年龄段,东西方现代人的精神世界,对照着看,更有意思。。。
不要把问题赖在“文青”上。两个人分崩离析是沟通不好相处不好,和看书太多和文青设定无关系,男主前些年热衷读书工作后直接扔书这个设定太奇怪,如果真的这么多年的爱好不可能因为上个班就消亡,太刻意,硬要突出脱离现实的人进入社会如何变化,但其实毫无关系,人物设定太刻板根本立不住,前期用力过猛本身就如梦幻泡影后期戏剧性转折做作过头,越看越烦躁。
唉,逐渐对坂元式剧作感到厌倦,矫作,像网红马卡龙。这种“后来的我们”、“前任”式的电影果然很招都市年轻男女的喜欢,竟然能打出8.7高分。
把爱情拍成单纯的志趣相投还干一两年社畜就轻易把所有爱好舍弃掉的设定让人反感且火大(但短毛的soda狠狠get到了
为主人公们对文化的共鸣之浅白而震惊
零蛋!本来从阿里斯托芬的“寻找你的另一半”开始,结果就是与自己相似属己“自爱”的快速闭合导致必然的无爱,这片居然还能往回到鄂吕克锡马库的爱之技术,真是不知所谓,且辨别的方式也是极度浪漫主义化的,什么喜欢相同的音乐、书画、兴趣等等完全Match的玩意,甚至都给不出哪怕一些最粗浅的爱的目的,叙事上更是强化某种强迫“症”样的对称神话,怪不得这时代越来越无爱呢,本身大肆宣扬的到底是实现思考还是真空理论都没搞明白,结尾还挺疗愈的吼,你们活该没爱啊,艹。
文艺青年能想到的最浪漫的爱情,在初识的雨夜奔跑,文艺爱好百分百合拍,告白后在红灯前拥吻,在出租房连续做爱一周,在有大阳台的房子同居,在新年参拜捡到一只猫,然后因为长时间的消耗和平分手,在旧地缅怀过去,还会在下雨时候想起你,像极了渴望爱又不相信爱的人们的幻想。
明白了!最大的收获是记住了之后去明大前的bar蹲押井守!
更喜欢译名《她与他的恋爱花期》。kinu想去世的海人对mugi来说是失去了好朋友,虽然他是个好人,但喝醉了会和很多女孩子调情、脾气差、还打过女朋友,所以很难和mugi共情。还让奈奈去陪酒来支持自己的艺术事业。即便这样,对于不能共情男友的自己依然感到难过和自责。视角不同的世界,百分百契合的恋爱也有错位的那天。琐碎细微的恋爱感悟令人会心一笑,在无人望见的挥手告别时心酸。
勉强两分。“这世界有这么多真人版,就是因为你们这些人”。日本出租车确实贵,赶不上电车就只能找地方过夜。俩年轻人聊挺好就当情侣,几年后索然无味了就分开。首先人物设定是俩老百姓——倒也不算老百姓,大多数老百姓对生活的理解还是挺清晰的,这俩只能算小傻瓜,特别可怕的一点是,男女主角身上除了“偏文艺的消费习惯”之外就没有任何性格特征了,他们的接触基本就是蜻蜓点水聊聊音乐、电影啥的,还给塞尔达强势做广告,另外非常明显的一点是,为了让俩人的趣味统一,男主喜欢的基本全是女性向作品,这很不可思议。剧情也给的糊涂,你说他俩分开的原因到底是啥?剧情涉及了男主的经济压力,但没说透,而且俩人这几年的心态变化在电影里看不出来,其实露点床戏最能说明问题,但土井裕泰为了票房肯定是牺牲掉电影的质量了。
恋爱和结婚两者对感情纯度要求差距真的太大了。原来没赶上终电可以做这么多事情,村花终于演上甜甜的恋爱了,另宝石之国,oor,黄金神威,蘑菇帝国,所以什么时候有人能陪我一起去看oor。如果smap没解散的话就不会分手吧,就很马鹿阿,用如果开头的句子都是假的。恋爱保鲜期耗尽了我们结婚吧,我还爱你,我只是不喜欢你了。6年后的奇迹是我和你一起出现在了谷歌地图参照物照片上,谢谢,再见。
他们一直在畅聊相似的兴趣爱好时,我就隐隐觉得怪怪的:他们是真的有相似的灵魂,还是仅仅因为这个世界只为人们提供相似的消遣而使他们变得相似。看完后回想了一下,发现他们除了兴趣相同,其实并没有特别深刻的思想交流。书影音的品味倾向掩盖了其消费消遣的一面,容易让浮于表面的文艺青年产生误会,这也可能是后来他们人生观产生重大分歧的原因。总的来说很喜欢这部电影,启发我挺多:爱情中的独立,以及在资本主义社会里,你以为只有工作使人异化吗?手中的书影音游戏何尝不将我们塑造并划分成不同又相同的消费者。最后餐厅遇见的有着和他们一模一样的对话的小情侣正说明了这一点,人们所思所想所说所喜欢的,都像复制粘贴。
青春,就是会因报菜名而相爱。
坂元和李炳宪已经算是最会写日常系爱情故事的东亚男编剧了,但都是因为太喜欢写机敏的对话,回回都感觉像在看一个人和分裂出的自己恋爱,这部片尤其如此。不过别的(男)编剧往往会写“女孩的成长步调总是快于男孩”,坂元就还是会写男孩先选择了成为大人,坂元式女主身上最突出的就是那点天真气啊。
很多细节很戳人,“我的人生目标,就是和你维持现状”,听起来非常简单,但花束的保鲜期短暂。豆友们一朝成为社畜,再多的书影音共同爱好也抵挡不了996和琐碎的柴米油盐。可是,遇到了这么合拍的人,怎么可能舍得分开呢?
我打2星不是因为我觉得矫情,而是因为我觉得导演和编剧没有做好基本的功课。他们甚至没有好好思考男主女主到底是怎样的性格?以及我高度怀疑他们是否有人物小传?从头到尾都是精心虚假的堆砌,很想问问编剧是因为突然想到分手那一幕,然后潦草的写出了一整个故事吗?太潦草了。
什么猫猫狗狗都能进top250?
是我被现实压弯了头颅吧,完全感觉不到导演想表达的,只觉得有点矫情😂
想談論現實中的戀愛或戀愛的現實,卻生硬地將同步率推高到造假,又或者說明了你不過是非主流中的主流,要找個與你志趣相投的人其實不難,只是在一個人年輕的時候生活圈子不夠廣,又太渴望理解和肯定。個人從不看好建基於共同點的戀愛。想有人把自己的想法覆唸一遍給自己聽,你渴望的不是透過相異和衝突去理解他者、從而成長,你要的只是自我的迴音。而你和他人的所謂我,一直在變。沒法適應轉變的東西全部都會消亡(即使能拖延),戀愛如是,天下間大部分的東西也一樣。作為三十多歲而不相信婚姻的人了,其實覺得菅田將暉是個值得走下去的對象。另一個不滿是男女主角直白的畫外音把拍不好拍不到的東西懶惰地直接言表出來。最大的不滿是,感受到這個劇組對貓咪是沒有愛的~
好无聊的电影 怎么做到评分这么高的?同样类型推荐去看爱在黎明三部曲
一百套时尚又省钱的穿搭,一百种浪漫的约会方式,一百个想要分手的瞬间,和分手后一百段扎心的回忆。所有的东亚年轻人都意识到了,钱是好东西,但为了躺平我宁愿将钱扔向大海。