Caroline 意识到自己在危险之中,她用最后的自由给 911 和好友 Jill 打出电话求助。
之后她大喊着“我不相信”陷入 Cecile 和 Justify 的阵法。
再次醒来的时候看见的是自己的身体——已经被 Cecile 占据。
她被牺牲了,如同她决心帮助的 Ben,或者说装在 Ben 苍老躯壳里的年轻律师 Luke。
911 和 Jill 到来,Caroline 作为众人眼里中风的 Violet 与 Ben 一起被送上警车。
在 Violet 和 Ben 的遗嘱里,他们把这所古老的房子送给了精心照顾他们的 Caroline——Cecile 继续是主人。
《万能钥匙》对 Hoodoo 巫术的设定是,如果你不相信巫术,不相信它能伤害你,那么它就不能伤害你。
但是如何区分相信与不相信?
Caroline 声称不相信。
为中风的 Ben 寻找巫术治疗时,她认为自己不相信,但是 Ben 相信,所以巫术会对 Ben 起效果——确实有效。
准备带 Ben 逃离前,她在门前洒下砖屑测试 Violet (Cecile)是否能通过——她确实不能。
最后决战的一夜,她布下守护阵法保护自己——来自 Violet 的巫术书籍的阵法。
她被阵法困住,成为 Violet 砧板上的鱼肉。
如果认可“不能伤害不相信它的人”这个设定,那么相信应该有三个阶段:* 不认可巫术的存在,当然就不认可巫术的规则,即“只有对相信的人才起作用”。
认为巫术对所有人无效。
* 认可巫术的存在,同时认可它的规则。
Ben 认可巫术,所以巫术对 Ben 有效。
Caroline 不认可巫术,所以巫术对 Caroline 无效。
* 自身认可巫术,巫术对自己有效。
问题是能否停留在第二个阶段,即巫术对别人有效但是对我无效——别人相信,我不相信。
想来想去答案是相当难。
生活在一个物理规则对所有人适用的世界,推己及人,由人及己的思维方向几乎无法抗拒。
巫术能伤害相信它的人-->可以使用巫术对抗巫师(对 Violet 使用砖屑)-->巫术伤害了巫师-->巫术保护了我慢慢下来很自然地就把自己晃到“相信巫术”这一边了……以相信不相信这么虚无缥缈难以量化不好控制的事情做为原则指引行为实在是太难了……还是想点接地气的吧。
这么诡异又严重的一件事,Caroline 对 Luke 的信任太随意了。
缺少周密准备,至少应该与值得信任的朋友共同商定方案,如果自己出了什么事,也有知情者。
过于草率,用巫术对抗 Violet,是在别人的领域服从别人的规则作战,毫无优势。
最终被困时或许可以挣扎一下跟 Violet 谈判,比如以自杀威胁。
但是这需要事先认清“交换身体”这个本质。
但是我第一遍看的时候完全惊恐到了,如果我是当事人,我一定抵抗不了好奇心去窥探真相,更会试图帮助 Ben 逃离,Caroline 已经做的很好,我甚至没有她那么聪明勇敢矫健,只会比她更快地任人宰割。
所以对于巫术这样杀伤力巨大又不了解的东西,远离才是办法。
“万能钥匙”和“九人禁闭室”是彻头彻尾的阴郁和绝望。
说也巧,这两个故事的主要情节都被设定在一处房屋之中。
所不同的是,“万能钥匙”中年轻的女主人公是主动进入并“主动”地被禁锢而成为活的木乃伊,最终她虽出了那处房屋,却被永远地锁闭在一具苍老垂死的躯体内;“九人禁闭室”中的主人公们则是被强制封闭并在相互残杀中陆续走向死亡,“幸存”者最终发现,其“幸存”不过扛着500万美元走进了另一处一模一样的房子——从一个密闭的屠宰场走进另一个。
如果让我来归纳,这样的结论不知能否被接受:“万能钥匙”告诉我们,好奇心和同情心可能会把你拖入万劫不复的绝境,你自以为颇具主体意识,但实际上一步步地被导引而深陷于巫术般的信仰,最终丧失自己的躯体和生命。
“九人禁闭室”告诉我们,当外界的压力足够强大而不可抗拒的时候,人与人之间的团结一触即溃,所有的抵抗挣扎都是徒劳的,人性中最凶残的一面必然迸发出来——不论是“用于”屠戮他人,或者是“用于”自保。
你会发现如影片所讲述的一样说不定你的生活已经掉进一个你亲手圈出来的巫术里面而到最后你却只能哑口无言因此请你跳出来活着认真但不要固执
那天零下三度,看这片子似乎更显寒冷。
片子不错,挺有看头。
起码既没有看了开头就知结尾,也没有一个归于平淡坏人被抓的结局。
当小护士卡罗琳最后醒来时,点着了香烟,我才发现卡洛琳已经不是原来的卡洛琳了。
老太婆演得挺好,前头看着觉得她尤其可恶,最后躺救护车上与老头子本对视,眼神那个可怜那。
哎,不信就不会被伤害,怪不得预告片里Kate Hudson一直在喊:I don't believe!
影片的结尾真是让我吃了一惊,直接奠定了整部电影绝望无助的氛围基调。
非常令人绝望。
我觉得很多人和我一样,电影的最后最后一直再等也许可能会有的最后一个反转,很可惜,我们都没有等到。
其实我觉得这个电影最巧妙的地方在于,最后的最后,导演基本可以完美的自圆其说。
不像很多悬疑片,可能或多或少存在一些剧情漏洞。
然而正是这些自圆其说,让我在看完这个电影以后,会反复回想之前的一个个令我疑惑奇怪的剧情。
比如老太婆为什么要给女主一个万能的钥匙,为什么发现女主怀疑她但是确没采取任何措施反而任由女主探索,又为何要问出一些奇奇怪怪的话,等等一系列事情。
然后越想越觉得可怕。
女主是一个不知道自己被盯上的猎物,她以为自己是拯救者,其实只不过早已是一道被觊觎已久的大餐了。
比敌在暗我在明更可怕的是你以为你在暗,而其实你的一切都是被算计好的。
为什么说这个电影令人绝望呢,我觉得很大一个原因是老太婆和律师利用的恰恰是女主的善良和正义。
这个故事让我想起了之前一个全国性的新闻,善良的女学生帮助一个孕妇,然而却是陷入了奸杀的圈套。
我觉得人性最恶的地方真的莫过于去利用一个人的善良和正义去伤害别人,因为这无疑是对人性之善的亵渎,而且我们永远也无法阻止这种事情的发生,因为永远不可能让所有人都抛弃善良!
其实整部电影,女主有无数个机会可以逃开,然而为了那个真律师灵魂的假老头,女主还是选择留下来带他走。
这个电影很巧妙的点是其实有两条线,一条是我们观众一开始看到的女主揭露老太婆真相,而另一条线,是最后结局真相大白以后回想的老太婆和律师布下的一盘棋,如果再看一次电影,从老太婆和律师布局角度去看,这个电影也毫不违和。
只有看了结局,你才能知道这个局是有多精妙。
最后的场景里,女主大喊着我不信,然而最后醒来的“女主”拿起了老太婆的烟,原来这才是所谓拥有献祭之人余下的生命。
想到那个老太婆故事里,被吊起来活活烧死的黑人夫妇,灵魂里却是那对银行家的儿女。
作恶多端却永生不死的人,最恐怖莫过于此,鬼怪妖魔皆远不及。
这个电影我可能会印象深刻,因为结局确实让我感受到那种深切的无助和绝望,尽管我很不喜欢这个结局“罪恶之人无法被惩,善良之人被囚余生”。
1,不要去什么古老、偏僻的村庄、山林里探险或度假什么的,尤其是你开车的时候看到很多指示牌“生人勿近”“危险”“此路不通”什么的。
2,如果在路上没什么人,突然有老年人或者小孩背对着你出现,不要主动搭讪;发现什么奇怪的事不要去探个究竟 3,出去住酒店不要住100元以下的、隔音效果不好的、偏僻的、吱吱响的房间 4,电灯忽闪忽亮的就不要继续走了,灯灭的时候更不要拿着手电筒继续走到处照,很容易照到你不想看到的。。。
5,陌生人找你帮忙尽量叫他求助警察,或者在人多的地方不要背对着他且身上有装备 6,外面打雷闪电不要乱跑,把门窗锁好,突然停电就回房睡觉,有什么事等天晴了再说也不急这几个小时 7,陌生来电拒接,恐吓短信直接删除,如果是“44444444444”发来的直接去移动营业厅不要回家 8,洗完澡或者上完厕所尽量不要照镜子,尤其是晚上 9,洗头的时候摸到一个手,请按着那个手帮你搓澡 10,洗完澡打不开浴室门且一个人在家,请泡个澡不要急着开门 11,阁楼、橱柜、抽屉里叮咚响,请勿打开 12,不要找信教的人随便搭讪 13,不要随便翻别人东西 14,不要随便找陌生人求救15,上公共厕所如果突然有个带血的娃娃被丢到你这边,请踢到你隔壁那个坑去 我就想到这么多,是我看鬼片的经验,我严格按着上面的做,所以活到了现在哈哈哈哈!
宗教很难用科学解释的清楚,但是我对影片中用朱砂画线不让伤害自己的人进入还是不太理解,容我钻下牛角尖:影片中遇朱砂脚不能跨入,但是坐电梯就可以跨过。
所以朱砂的作用只是在二维平面大概5厘米以内有作用呢?
可以跳进去吗?
可以放个凳子在上面然后过去吗?
可以从另一个门进去吗?
可以吹掉洗掉吗?
如果漏了一个缝隙可以从那里过吗?
线画的太细了效果会减弱吗?
可以换种颜色吗?
女主可以把老太骗到房间里然后在门口画条线不让她出来吗?
不好意思,我只是觉得画条线不让坏人进去实在是太弱智了!!!!!!!!!!!!!!!
我觉得电影告诉我的,就是题目上那句话。
如果不信,那么就请彪悍的不相信。
不要不相信,还怕这怕那,还害怕万一是真的怎么办?
万一错了怎么办?
任何介于信和不信两者之间的暧昧、忸怩的状态,都会给自己带来伤害——这就是这部电影告诉我的。
我们生活中不乏这样的例子。
我们时常看见某人家里供着个佛像,然后我们问主人,哟?
您还信佛那?
主人往往回答,倒不是那么信,不过供供总是没坏处,万一真的有佛呢?
我们时常看到某人脖子上戴个十字架,我们问,请问您是基督徒?
经常有人回答,不是不是,我是为了避邪。
影片正是告诉我们,任何不是出于严肃的信仰的模棱两可的“相信”都会给我们带来恶果。
当我们不去严肃的信仰某个东西,却又害怕这个信仰一旦变成真的怎么办的时候,我们就陷进了挣扎当中。
而在这种“将信将疑”的时候,人的心理是最为脆弱的,因为它不够彪悍,不够坚强。
因此,所谓信仰,乃是必须出自心灵深处的,而不是出于任何功利的目的——比如自我保护,再比如祈求得到可能的拯救或祝福等等。
当你出于这些功利的目的而去靠近一个信仰或者宗教的时候,却往往让自己出于精神上最为脆弱、最容易受到伤害的境地。
最后,让我们再次体味《希望与反抗》里那句经典台词“人要有坚强的精神和温柔的心灵”。
我喜欢看电影,但不太热衷于恐怖片,以前觉得无聊, 完全是自己吓自己么。
还记得日本的那些被人们津津乐道的恐怖片,看过之后感觉也不过如此。
但后来无意中看到一部美国拍的电影叫《迷雾》,片子的前100分钟没有什么特别的地方,很假的怪物,伸手不见五指的大雾,还有一群被困在雾中不断争执的可怜的人。
电影的出彩之处出自最后的结尾,那结尾实在是无法用言语表达,最后几分钟让你不断想起前100分钟内的一幕幕情景,想起出现的一个个人,然后你会惊讶,然后你会问自己为什么会这样,然后你会喘不过气来。
我觉的这才叫恐怖。
今天看了一部电影叫《万能钥匙》,前100分钟看完需要耐心,但精彩同样出自结尾,当我看到女主角拿起香烟,用打火机点着的时候,只觉得一股冷气自脚跟拔起,直冲后背,然后打一个冷战,起一身鸡皮疙瘩。
女主角善良、勇敢、冷静、理智、美丽,因为自己年轻时的叛逆而没有与父亲相处好一直身怀愧疚,作为一名护士特别对将死的老人富有同情心。
无论如何我们也不能接受这样好的一个人受到伤害,更加接受不了恰恰是这些优点让她最终走进那巫蛊的圈套。
在这一点上,上面的两部电影具有异曲同工之妙。
作为一个观众,具有不同思考方式的人绝对会对结局具有不同的理解,从褒贬不一的评论中便能看出。
为什么说这片子恐怖?
我觉得是影片给了我们一个角度去重新剖析自己的灵魂。
善良、勇敢、冷静、理智、美丽这些美好的东西果真美好么?
为什么意志越坚定的人越容易被催眠?
正是女主角那些美好的品质一步步将她带入别人设的局中,在生活中受骗不正是这样么?
骗子利用你的善良、美丽、同情心、好奇心去欺骗你?
或许这些本身美好的东西天生就是被坏人利用的?
再者,政治,科技,艺术这些美好的东西会逃脱本身的宿命么?
被坏人利用?
曾想过否是什么让你抛弃一切底线去玩弄权术?
是什么让人类陷入生物中最残忍的屠戮?
我忽然想起了布娃娃,想起了砖屑,想起了那黑人的照片,想起了那老人拼命呼喊help me out,很多信号其实很早就给出了,只是当时我们没有发现。
电影向我们传达一个信息,毁灭并不一定是肉体上的。
枯燥的童年、虚度的青春、廉价的劳动力、奔波的蜗居、无人问津的晚年。
你其实就生活在局中,你所具有的美好品质正是让你走向毁灭的罪魁祸首。
科技兴国,为国捐躯,永垂不朽,繁荣富强,说到这些,你又想到了什么?
人类的整个历史就像一部电影,人类的好奇心,人类的进步,人类的善良,所有的一切终将在最后一刻爆发,就像电影这也必将是最high的部分。
想起了玛雅人的世界末日说,第五季人类的毁灭终将到来,这毁灭不是大陆沉没,不是冰雪覆盖,不是核战争,也不是大洪水,而是心灵的毁灭。
想到这里,不寒而栗。
不得不说现在好莱坞的政治正确,搞坏了很多还不错的电影。
例如之前看过的逃出绝命镇,如果在导向上不再那么的倾向于黑人,我觉得会更好一些。
片名skeleton key,很多地区直译为人骨钥匙,这个译名增加了片子的恐怖气氛。
但如果你看完全片后就会知道,本片跟人不人骨没啥太大的关系,我倒认为“万能钥匙”更适合这个片子。
对导演处理剧情的方式,和揭露真相之前表现的极大忍耐非常佩服。
惊悚片最重要的在于最终谜底的揭露,而在这之前,需要导演对最终的谜底进行层层自然、顺畅的铺垫。
在这两点上,影片都做的非常棒。
影片从一开始就设立了一个谜团:神神秘秘的老妇人夫妻两个到底是什么来头。
很多诡异奇怪的举动又是怎么回事儿。
围绕这个谜团,影片牵引出来更多的人,如貌似人畜无害的律师,以及有过服务经历的黑人女佣等等,但是彼此之间的信息并不能完全对上。
这时,影片就会将观众的视角全部代入到女主身上。
希望女主能够代我们揭开事情的真相。
于是不做就不会死的女主开始了作死的历程。
并且很容易陷入到了巫术这个命题中.巫术这一段我觉得是影片最为精彩的一段。
对于邪恶老太太来说,巫术是他们最终成功的关键,他们要让女主相信巫术,于是反派们开始了自己真实到令人发指的戏精表演,通过不经意的片段,慢慢的让女主相信真正的巫术。
而与女主拥有同样视角的观众也慢慢的陷入了巫术的圈套,直到最终谜底揭开(从这一点来看,女反派真是不容易,不但要夺了人家的身体,之前还要先买一赠一让人家相信巫术)。
整个的过程,是一个精心设计,抽丝剥茧而请君入瓮的过程。
一切非常自然没有一丝生硬。
而一些之前的诡异行为和剧情,都会让观众在谜底解开后产生细思极恐的体验。
表演上,我觉得女主还是非常棒的,虽然这惊悚片子对演技的挑战不算很大,但是本片例外。
女主要体现出的是充满恐惧感的好奇心,并且在逆境当中不断奋斗的强烈求生欲和韧性,所幸这两个方面,女主都表现的非常好。
本片的谜底是传说中已经被处死的两个黑人是影片的最终boss,他们通过诱骗受害人,利用巫术获得人家的身体,而受害人的灵魂则会被永远禁锢在他们之前形容枯蒿的身体上,痛不欲生。
现今好莱坞的政治风向上,这种片子简直是大逆不道的。。。
女主的教训告诉我们,任何时候都不要太自信,你自以为自己的意志力和智商足够,没准正陷于一场巨大的阴谋中呢。
时值2012年年底,自己又一次站在人生的十字路口,除了彷徨,还有在这之下却似乎要掩盖不住的恐惧。
作为一个曾经热爱文学、大学时期却投身工科的人来说,4年内很难不成为愤青。
那几年闭门研究社会课题,学习装逼,时常挂在嘴边的台词便是中国是一个信仰缺失的国度。
这与整个社会的道德、价值观是否有必然联系我不知道,但放在一个人身上,影响却显而易见。
我总相信,一个没有信仰的人,会时常在道路上迷失,时而向东,时而向西,或左或右,因为他没有一个永恒的信念去引导他,一旦做选择,都是利益下的取舍或者当下的快感,却还未必正确,于是失去了方向感,进而安全感也会消失。
老妇人问女主,你信教么。
女主说,我试着接受各种不同宗教。
模棱两可,多么暧昧。
一个世故圆滑的人,在即使是两个完全对立的世界里依然能够游刃有余,就像老妇人给女主的那把万能钥匙——可以打开这栋楼里所有的房间。
片头女主和她朋友之间的对话也透露出自己在人生立场上的暧昧态度:我才25岁,即使被改变又有什么大不了?
性格决定命运在电影里给予万能光环的最终结论便是作茧自缚,品质的作用能有多大?
这恰好与善良无关。
与其做个优柔寡断的善人,倒不如痛痛快快的坏到彻底。
当老妇人把巫术的真相告诉女主时,竭斯底里的叫着“我不相信”已经无法再去挽救一颗半信半疑的心。
其实这才是电影里最恐怖的镜头,因为所有人都在等一个结果,而这样的过程,偏偏又是大多数人一生之中都会经历的事情,事业、爱情、友情.......在这个江湖里,纯粹的人不一定善良,它可以是恶魔,但它一定有强大的理由。
而我,又在两难着什么。
其实是冲着《几近成名》女主去的。结果,女主演技身材都好棒,剧情神马太浮云。纯纯地浪费了一个午后。
好吧,想爆脑子都想不到的结局,拯救了整个电影。人们总是自作聪明,挖坑往里跳,既然已经被选中,那么就淡定一点吧..该来的总会来。但并不相信的话就没什么会发生,所以要坚信自己信仰的,不受干扰。
这个25岁??的女主角实在是自作聪明的执着,当然,也许她真的很善良也说不定。但如此同情心泛滥,又没有什么能耐,导致失去了自我和生命,真不知道是对还是错。要不是冲着结尾的那点新意,最多2星。
是冲着甜姐儿凯特哈德森看的,结果比较失望,仅仅是一部一般的半惊悚半悬疑的片子,内容页不够跌宕起伏,剧情比起蝴蝶效应或恐怖游轮差远了
渡魂这件事,能够猜到剧情,钥匙和剧情事实上关联不大。
很一般~~换个导演应该会很不一样~~以及男主角不好看的电影果然就没有看的必要了
没有想象中的震撼,已经预料到了...让我想起了一个叫游戏的韩国电影。
除了美国南部农村的场景之外,本片没什么好看。
朋友推荐的恐怖片,嗯,三星半。故事还行,手法一般。女主角不是我喜欢的类型。
没有那么悬疑 但是心理战打的很好 女主好像Blake Lively一个人不敢看这种片子。。
果真是意外结局
反正惊悚片有三宝:暴雨.光暗.死不了.
怎么感觉凯特哈德森就没演过什么正经片子…… 这片子要是没有这个结尾就是彻头彻尾的大烂片。可惜被人剧透了一下,搞的看到结尾的时候也没觉得多惊喜,万恶的剧透党!!!
一个六十岁的老太监,临死之前勃起一下是没有任何意义的。
比起小岛惊魂和第六感还是有差距的,惊悚片只有避开人吓人和黏糊糊湿嗒嗒的怪物才是上乘之作,这个片子人吓人做的太过了,思路很好,可导演驾驭片子的能力太差,还不如恐怖游轮好看,可惜了这个题材了。
生病的时候看这样的片子简直压抑的不行,看完根本分不出好坏啊
剧情一般吧 主角很美
前面的情节渲染的铺垫的非常好,从电影的一半开始就太令人失望了。
说实话2/3段给我感觉一般,但收尾还行,没达到4星,3.5星正好。
利用宗教幻术制造悬疑但没有太多恐怖气氛的伪惊悚片