美国派(番外篇)4:集体露营
American Pie Presents Band Camp,美国派:集体露营,American Pie 4
导演:Steve Rash
主演:尤金·列维,泰德·希根布尔克 ,阿莉尔·凯贝尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2005
简介:硬条家族的一员——麦特(泰德•希根布尔克 Tad Hilgenbrink 饰)即将升入高三,他对家族前辈们的业绩羡慕不已,立志也要拍出一部刺激的个人电影作品,但是麦特的为人教人难以欣赏,嚣张的他把欢送毕业生的表演变成了一场闹剧,校方为了惩罚麦特,要求他加入仪队夏令营,如此麦特和担任仪队指挥的青梅竹马伊丽丝(阿莉尔..详细 >
#北影节# 真正的girls help girls,珍妮不是一个人,是全部女性;看过不少关于非法堕胎的电影了,这部完整展现了堕胎手术的过程,每一步都令人窒息,看得心痛身痛想哭;人物弧光拉满,比较类型化,以至于最后收尾太过潦草,如何赢得堕胎合法、以及得到丈夫的支持完全没有展现。但是依然不失为一部好的女性主义电影。
非常好莱坞but who cares?
很惊喜的一部片!Women help women,剧情流畅,Elizabeth Banks演绎稳定输出。/4月看时庆幸自己生活在新世纪。2个月后倒车40年,猝不及防。继续call Jane吧
@Berlinale 中规中矩 没有惊喜 low hanging fruit 低于预期
拍的特别好的一段历史,在堕胎不合法的年代,女人如何帮助女人。家庭主妇都速成材为外科医生😅
美国版的《女人韵事》。但讽刺的是,《珍妮热线》有个胜利的结局,现实却是美国在2022年推翻了罗诉韦德案。《女人韵事》结局是个彻底的悲剧,但法国从1974年认定堕胎合法后到现在,保护妇女堕胎权已经成为共识。
用去高潮方式拍摄美国女性堕胎权的历史瞬间,“卡罗尔”编剧这次居然不是自己编剧。没有平权说教,没有运动影像,连1973年的里程碑判例都一笔代过。电影完全聚焦在一个平凡家政妇女身上,讲述她意外成为堕胎产妇、又意外站到手术台另一端的故事。考虑到最高法引发的巨大争议,电影在政治光谱上意外的温和,想讲述的主题止步于女性帮助女性,我愿称之为堕胎版的“相助”。
很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映!
有点浪费这个女性互助题材了,拍得不痛不痒的没啥力度
4, Sundance #5
永远会为女性之间的情谊感动
这个价值观有点理解不了。
看了一个小时带十分钟弃剧了,我觉得很无聊,没啥子意思。
如果席格妮能多出场一会儿我都会多一颗星 其他部分的实在是老套又工整的过时好莱坞产品...
1968年,女性帮助女性堕胎的故事,拍得温和细致。在其他地方不是问题的问题,在这里跟做贼似的,拉锯一样撕扯。开头一堆男人围在一起一致否决堕胎方案,就有在讽刺到造成这种现象的根源。
你的人生有很多二十分钟,二十分钟的疼痛很快就会消失,附着在女性子宫上的原罪却与生俱来。当医院董事会可以用几率量化孕妇的死亡,这生命的饼干烤得毫无意义。掌握了刮南瓜籽的技巧,并不觉得欣喜。珍妮热线因为多余而关门,反倒觉得开心。镊子与扳手不该只伸向女性的私处,更该扼断社会腐烂的男根。
左派电影,挺稚嫩得。
为女性电影提供另一重图解或许是其能够进军柏林主竞赛的重要原因,堕胎势必伴随着切身之痛,然而第一个为同胞举起手术刀的姐姐却未见得是苦大仇深,她终于实现价值的光芒与欣喜同样值得记录。为回应历史的呼唤而生,开篇几个室内近景却很大程度上囚禁了视野,代入艰深年代的过程反倒语焉不详。相比内部弧光而言,班克斯和韦伯两个表意强势的外在形象的运用可算巧思,也可算捷径
有girls help girls,也有女性自我觉醒。如果加入对那些不负责任的男人的鞭笞就更好了。
3.5