助理

《助理》的预告，其实有些误导别人了，从预告来看似乎是一个惊悚片，但是本片看下来，倒是颇有“去戏剧化”的特点，哪怕全片中最为激烈的冲突，也不过是简和HR的一段对话而已，不过尽管剧情是如此平缓地流动，我们依旧能在一个个镜头的延伸之中和女主感同身受，并在那些重要的剧情节点上体味影片所蕴含的复杂情绪，可谓“于无声处听惊雷”。

我还是很喜欢这部电影的，它做得比我预期得要好，没有如我所想那样只成为一张控诉韦恩斯坦的大字报，电影展现了女性在职场中所受到的无形压迫以及迫不得已的沉默。

所以，这样的电影绝对有必要拍出来，更有必要被世人看到，很多人已经在平日的生活中习惯了缄口不言，习惯了沉默并接受那些正在发生的不公允，那么如若连电影都不能为这些人发声的话，她们内心的控诉又能向何处宣泄呢？

这个女孩的一天，是女孩们一直在经历与重复的一天。

这个女孩比我小一点。

她刚从名校毕业，开始自己的第一份工作：在一家很大的电影公司给总裁做助理。

她希望有一天可以做电影制片，她知道那不只是靠底气和运气，还需要很多业内的资源积累。

虽然总裁助理的职位是一份行政工作，但也是一个熟悉行业的好开始——虽然工作辛苦了一点，但慢慢来，好好做，总会有回报的，她已经足够幸运。

电影从助理女孩到公司上班开始。

她把头发向后梳，扎成一个马尾，利落得没有发丝打扰。

穿的是一件粉紫色的线衫，配长裤，算不上活泼却也并不呆板，简单得体。

助理女孩早早来到办公室，开始了一天的工作。

她先去公用厨房煮咖啡、拌酸奶。

快速搞定自己的早餐之后，为总裁和同事们打印好会议要用的文件，装订、分发，摆在尚且空空荡荡的桌子上，整整齐齐。

同事们陆陆续续来了，办公室渐渐热闹起来，玩笑，八卦，吐槽和抱怨作为某种非具象却真切的噪音，填满了打印机、白炽灯、座椅、按键的机械声之间的缝隙。

助理女孩开始打扫总裁办公室。

她很细心，带着一整套打扫工具，跪在地板上清扫桌底，扒开沙发的缝隙清理碎屑。

她在地上发现了一只耳环，在垃圾桶里发现几个用过的针管。

她收起了耳环，挑出针管，把它们扔进生化垃圾专用的垃圾袋里。

助理女孩回到自己的工位，守着总裁办公室的电话。

电话此起彼伏：总裁的妻子暴跳如雷地问她他的去向；项目组费尽心思地向她打探总裁的日程安排以争取更早更多的会议时间；地勤临时通知，需要为总裁出差安排一部专车；财务发来报销明细，特意叮嘱最后两项几千美元的支出本来就没写具体，已经请示过，只管报销就好；前台告诉她，有个女人带着一个小孩来找总裁，说自己和总裁私下订好时间现在见面的，想和她确认一下要不要放女人和小孩进来。

助理女孩熟练专业事无巨细地沟通安排着总裁的工作——台面上的工作，以及，比较模糊的工作。

快到中午了，助理女孩也没有停下来的时间，赶着给同事订外卖。

各种午餐菜单口味要求，最后还搞错了，同事怨怪，她不置可否，一边工作一边咬一口三明治。

助理女孩接到通知，要帮总裁去机场接待一个客人。

接到了她才发现，所谓的客人是一个女孩子，她看上去很年轻，穿得像一个普通的高中生，说起话来也有些青涩，和她的帆布行李箱一起，有些拘谨地坐在后座。

但所有的这些，都无法削弱客人女孩的，让人惊艳的，不加修饰的美丽。

客人女孩告诉助理女孩，她和总裁没多久之前在另一个城市认识，总裁当即邀请客人女孩搬过来，并为客人女孩在高级酒店安排了一个房间。

客人女孩还说，总裁给她在自己的公司安排了一个职位，随时可以开始工作。

这个职位就是助理。

助理女孩没有说什么，送客人女孩到了酒店，陪她安顿好了，回到了公司。

助理女孩又接了很多电话，安排了很多工作，打印了很多资料，打扫了很多卫生。

办公室仍是热热闹闹的，玩笑，八卦，吐槽和抱怨作为某种非具象却真切的噪音，填满了打印机、白炽灯、座椅、按键的机械声之间的缝隙。

她接到总裁的电话，总裁要她临时推迟所有的工作安排，因为他要去一个酒店开会。

这个酒店，就是客人女孩坐在的酒店。

助理女孩似乎下定了什么决心，她穿上外套，系上围巾，一头扎进办公楼外的风雪里。

助理女孩来到了公司在另一个大楼的HR部门，约见主管。

等了一会儿，主管示意她进去。

那是一间很高级的办公室，巨大的木制装潢的单间，整墙都是书架，上面摆满了书。

HR主管问她要不要脱外套，办公室里很暖和。

她想了想，说没关系，还是穿着吧，然后解下了围巾。

在微妙的沉默之后，HR主管拿起纸笔，开口问她，是有什么事情要汇报吗？

助理女孩回答是，接着用非常简洁和中性的措辞说了总裁要客人女孩做助理的事情，并且谨慎地分享了她一些合理的推测。

HR主管全程没有表情，也没有落笔。

等助理女孩说完了，HR主管轻车熟路地继续：质疑女孩的动机，否认女孩的想法，嘲讽女孩的操作，威胁女孩的前程：「你知道你这个职位我们收到了多少份名校生的申请吗？

」，「你来公司工作多久了？

」「你的梦想是什么？

」HR主管语气温柔，微笑专业：「那么，Jane，我问你，你确认，要我把你告诉我的这些，记录和处理吗？

」这次见面最终以 HR 主管一句「你是一个聪明的女孩，前途无量。

」结束。

「你把围巾给落下了。

」HR主管一面撕掉记事本的纸页，一面提醒。

助理女孩尴尬地走回来，取了之前搭在椅子上的围巾，龃龉出一句谢谢，匆匆离开。

就在关门的刹那，HR主管安慰似地补充了一句，「没关系，你不是他喜欢的类型。

」她裹紧了外套和围巾，又一次扎入风雪里。

回到办公桌前，助理女孩接到了一个电话，是总裁的。

他在电话里把她痛骂了一顿。

她知道为什么。

助理女孩打开邮件，给总裁写信。

同办公室的两个聒噪男同事凑过来，半开玩笑半认真地指导她的遣词造句，轻车熟路：「我为我的行为向你道歉……以后绝不再犯……谢谢你给我机会……我会好好工作以报答你的信任。

」邮件发出没多久，她就收到了总裁的回复：「很好。

继续努力。

」助理女孩继续努力工作。

客人女孩来了办公室，要她给她过一下助理的工作。

助理女孩仔仔细细地为客人女孩介绍，工作流程、座机代码、注意事项……客人女孩似懂非懂地点头，抖着二郎腿，双手摩挲着办公桌。

「暂时就就这些。

如果没有别的事的话，你可以走了。

」助理女孩说。

客人女孩如释重负，开心地和她告别。

下班时间到了，办公室渐渐冷清下来，只剩下打印机、白炽灯、座椅、按键的机械声。

助理女孩收到通知，今天的工作到此结束，她可以回家了。

天黑了，很冷。

女孩去便利店买了个纸杯蛋糕，找了个空位吃了起来。

她给家里打了个电话，为爸爸送上迟的生日祝福。

他们似乎听出女孩的疲惫，提醒她别太辛苦，注意身体。

他们不想霸占女孩太多空余时间，说周末再好好聊，匆匆挂了电话。

女孩吃完了蛋糕，走出便利店。

镜头拉开，向上，把这个街区展现给观众。

女孩一个人在路上走着，准备回到出租房去。

就这样，女孩作为助理的一天结束了，电影也到此结束了。

虽然，我们都清楚，真正「开始」，和「结束」的，不是这一天的事情。

-女孩是这部电影的绝对主角，作为总裁助理，在在工作上没有任何主体性和控制权；总裁才是这部电影的主角，虽然他从来没有在电影里出现过，却无处不在——这本身就是对权力关系的隐喻。

电影在视听语言上一切从简，用纪录片般的方式展示了女孩作为总裁助理的一天的工作。

镜头充满监视感，紧跟着女孩的每一个动作。

色调气质就是纽约冬天的办公室的艺术表达的浓缩，没有倾向，也没有人情。

办公室的环境音被保留(甚至放大），机械的，压抑的工作内容不以任何美感为目的被浪漫化。

年轻演员很专业，对表情和肢体语言的处理有种主体性收到陌生而强大的威胁下的自发颤动，她的男同事演员们有意无意表露出的自大和特权一次次挑起观者的噬齿性的厌恶——真实，就是这部电影的力量所在——没有呐喊，没有声讨，没有立场，没有判断——这些，在电影结束之后被完成。

这个女孩，就是像我们这样的女孩。

这个女孩的一天，是女孩们一直在经历与重复的一天。

-助理有什么投诉抱怨的？

西西佛的喜悦 评论 助理 2020-05-28 19:38:45女主没有受到性骚扰。

女主刚进单位五周，还在实习期，做很多打杂活很正常。

没看到同事排斥她。

女主觉得工作不符合自己的预期可以离开啊，改变不了环境改变自己。

老板潜规则女下属，是有独立意志的成年人之间利益交换。

没有伤害女主的利益。

或公司的利益。

总不能说老板私生活混乱，潜规则下属，影响员工工作，公司正常运转吧。

如果老板没有在办公室跟女同事瞎搞，就ok了？

老板真的舍不得花钱开房？

还不就是电影导演故意增加老板的可恨值。

现代社会取消了通奸罪。

老板私生活，别人的私生活是他自己的事。

人力资的处理，很现实，就凭那点证据，想投诉老板根本不现实。

老板确实霸道，不讲理，有时。

女主确实工作压力很大，没什么成就感。

但不能因为这个，就投诉老板乱搞男女关系。

我觉得谁也不是生活在真空里，不能看个电影，就成了道德洁癖主义者。

评论的评论：布兰姬2020-06-14 16:59:02同意。

权色交易，米兔个屁。

我自己都觉得丧气的是，很多时候，我无话可说，很多时候，我什么都不想说。

但是这次，不得不说：1）电影里办公室耳环暗示的，不是老板在办公室潜规则女下属，而是老板在办公室性骚扰女演员；2）女主角向 HR 举报的，是基于 a）安排助理工作给客人女孩，「空降」办公室，不符合公司的招聘流程；b) 女主角对客人女孩的年龄有疑问，认为她可能是未成年；3）通奸是指婚外性行为：有配偶者与第三者出于自愿发生性行为。

而#metoo 的讨论中心就是职场上不平等的权力关系下，受胁迫下的，「出于自愿」而「接受」性骚扰/发生性行为。

把电影暗示的老板的行为以「知情同意」的「权色交易」粗暴概括，是一种去权力化，扭曲了电影的本意。

观看《助理》之前，我们首先要知道，这是一部关于韦恩斯坦的电影。

于是我们跟随着韦恩斯坦助手的视角，浸入了一个完全陌生而可怖的世界。

“沉静”这个词语，贯穿了助理简一日的每个角落，但是掩藏在这番静水之下，却是不得不保持沉默的苦痛，是慢慢麻木的内心，是无处寻觅帮助的茫然，于是所有的控诉，都化作无言的沉静和默默的凝视。

剧透预警电影讲述了作为一位知名电影制片人助理简的一日生活，天还未亮就来到公司，打扫老板的办公室，打印一日的办公文件，准备好瓶装水和药，然后接听电话，处理行程，接待并安置新人...然而，当她把一日中发现的某些细节连缀起来，某种不协调的感受便悄然而生，她意识到某些事情正在发生，然而她的一点点反抗很快招致了反噬，于是简明白为了保住自己的工作，她必须要保持沉默。

一日结束，事情依旧在发生，她无力去阻止，也无法去抗争。

这部电影据说是整合了多位韦恩斯坦助手的言辞，将所有的剧情整合在助理的一日工作之中，所以本片在某种程度上可信度还是很高的，但同样因为这种事无巨细的工作的填塞，我们能切身感受到助理一日需要处理的事情之多，之繁琐，而她所要面临的种种挑战也让观众有一种“被压迫”的感觉，这或许就是导演想要带给我们的体验。

举一个例子，当制片人老总的老婆打来电话询问为何她的银行卡被冻结的时候，简试图给出最令人宽慰的回答（虽然并不被领情），继而她立刻受到了老总的电话谩骂，作为回应，她马上写了一封邮件道歉。

片中有许多这样的情节，工作的压力以肉眼可见的速度逼迫而来，但是在工作背后，更令人难以捉摸的便是那个从未露面的老板。

影片显然是故意将老板这个角色从镜头中抹去，但是却用巨大的篇幅去描述和老板相关的一切，于是他的用药，他的办公室中遗落的女性物品，他打来谩骂的电话，他和他老婆的关系，都随着助理的视角而慢慢明晰，我们也愈发能感受到助理所受到的这种几近“恐吓”的工作压力。

当然，本片既然以韦恩斯坦作为大的背景，自然无法避开他的性骚扰或是某些更为恶劣的情节，遗落在地上的女性头绳，打印出来形形色色的女演员照片，老婆对于丈夫出轨的质疑...这些让简产生了某些怀疑，但是真正让她动摇的，是新来的那个女助理。

新来的女助理看上去毫无经验，只是一幅漂亮脸蛋，在把她送到酒店之后，她发觉老板可能也去了那家酒店，所以两人的关系，利益的链条便逐渐显现出来。

但是，简又能做一些什么呢？

影片的高潮，便是简在HR面前对于老板和新来助理的抱怨，简讲述了自己的猜测，但是HR说着漂亮的官话，却显然没有站在她那里，还隐隐威胁着简。

于是这种“恐吓”再次出现，观众发觉简的一切努力都是徒劳的，因为在那样一个大环境之下，仅仅凭借她这样的身份，是无法发出任何有意义的呐喊的。

与韦恩斯坦事件同时爆发的，便是MeToo运动，也就是针对男权社会的一场控诉。

在近期的网络舆论中，因为某些田园女权的存在，“女权”这个词语逐渐被赋予了不好的意义，以至于在我开始看本片的时候，我时常会觉得片中所表现出的对于男性的攻击过于直白尖刻，比如里面的韦恩斯坦明显就是个非常脸谱化的恶人，而那个HR对于简的态度也实在糟糕到刻意。

但是当简什么也没有说，默默接受一切，然后父亲打来电话，她说一切都很好的时候，我突然意识到，本片其实并没有刻意去丑化或是贬低男性，它只是很精准地叙述了一个受到男权社会压抑女性一天的日常，几乎是带着一点魔幻意味的，将一个有着良知的女孩在一个早晚的工作之中打磨成为了缄口不言的受害者。

是的，简绝对是一个受害者。

不是仅仅出卖肉体或是被性骚扰才能被称得上是受害者，在隐性的压抑下沉默，便足够可怕。

因为那些无形的规矩与条条框框比实体的禁锢更为隐秘，就像是我们全片都没有看到韦恩斯坦的正脸，然而他的触手却早已蔓延到了公司的每个角落一般。

被社会封住了嘴的女性，其实和那些被性侵的女性一样，都是赤裸且无助的。

于是本片其实很好地把握了这个“控诉”的力度，没有像《新霹雳娇娃》那般白痴地高喊女性万岁，而是类似《从不，很少，有时，总是》那样，缓缓道出一个故事，因为如此真实，如此有血有肉，于是便无法被忽略。

《助理》的预告，其实有些误导别人了，从预告来看似乎是一个惊悚片，但是本片看下来，倒是颇有“去戏剧化”的特点，哪怕全片中最为激烈的冲突，也不过是简和HR的一段对话而已，不过尽管剧情是如此平缓地流动，我们依旧能在一个个镜头的延伸之中和女主感同身受，并在那些重要的剧情节点上体味影片所蕴含的复杂情绪，可谓“于无声处听惊雷”。

我还是很喜欢这部电影的，它做得比我预期得要好，没有如我所想那样只成为一张控诉韦恩斯坦的大字报，电影展现了女性在职场中所受到的无形压迫以及迫不得已的沉默。

所以，这样的电影绝对有必要拍出来，更有必要被世人看到，很多人已经在平日的生活中习惯了缄口不言，习惯了沉默并接受那些正在发生的不公允，那么如若连电影都不能为这些人发声的话，她们内心的控诉又能向何处宣泄呢？

电影里的助理是公司办公室打杂的，订机票和酒店，安排接送车辆，端茶送水接待来客，还要给老板准备简餐、收拾办公室。

电影是小人物的小故事，一个名牌大学毕业的姑娘，才到这个影视公司办公室当助理，她的工作，她的烦恼。

应该说这位姑娘算是聪明、能干、肯吃苦的，多做少说、长眼识的那一套她都懂，工作也得到大家的认可。

公司前辈、长辈的颐指气使，老板的粗暴，早来晚归，有干不完的活，这一切她都能忍受，唯一忍受不了的是那些靠与老板暧昧关系，什么经验也没有，什么活儿也干不了的，就能轻易地来公司当助理。

刚刚步入社会的年青人，不起眼的工作，整天忙个不停，烦恼更是不断，再往深里究，以往的理想和抱负怎么与现在的这种平凡无聊联系到一起。

聪明者皆敏感，敏感成就了他们，过于敏感也有可能毁了他们。

此时家人与朋友的关怀和安慰很重要，有的时候打个岔就能缓解许多。

故事里的办公室同事，还有那个猎头公司经理，明里暗里的帮助都有积极作用。

年青人自己的意志更重要，再有名气的大学毕业，再聪明能干，没达到公司单位离了你就不转的程度，你就要勇于忍受这一切。

这也是刚刚步入社会年青人必须要过的一关，不能不在意周围的这一切，也不要扩大化，钻进去思来想去而无法解脱。

当父母的从小就要让孩子感受这一切，逐渐培养孩子的社会经验。

如果大学毕业前还一窍不通的话，进入社会就会很烦恼、很痛苦，甚至有一定的风险。

父母在孩子小时候就要放手让他们接触社会上的东西，让孩子思考处置所遇到的问题，不要总是说教、说教。

上一代的经验对于下一代并非全都有用，特别是现代社会发展变化大、节奏快，上一代的经验很大部分指导意义不大。

公司单位的老板、前辈长者们要设身处地为年青人考虑考虑，不要一身媳妇磨成婆的世故。

刚刚步入社会的年青人更要经得起孤独，受得了委屈，等对周围的这一切熟视无睹，见怪不怪时就好了。

选择这样一个题材，原本就知道这不会是轻松的氛围，但依旧被这部电影沉闷的节奏和压抑的气氛难过的不行。

女主人公设定为哈利·韦恩斯坦的最末位女助理，毕业于西南大学，怀揣着成为女制片人的梦想，初初踏入职场的菜鸟。

每天都被一成不变的底层行政工作和无理要求淹没，一个每日还要负责清扫的她，一次又一次，again and again，还要为自己的行为向上司道歉，一种被压榨的无奈，似乎已成为了办公室心照不宣的事实。

当我以为这个助理不会反抗地一直继续下去的时候，转折出现了，一个比她更菜鸟的新助理出现了，没有任何的经验，而拥有一张漂亮的脸蛋，一开始就得到了入住酒店的特权，而出现在现场制片的插科打诨之中。

我想应该是在复杂的心理斗争之下吧，最终让她选择向人力部门投诉，将一直以来她发现的韦恩斯坦性侵女职工和女演员的一切证据抖了出来，而最后，如所有人能够预料的一样，得到的只是白眼。

所以，她究竟是为什么而去的呢，又想得到什么呢，而最后，在隐晦的威胁下，为了让自己的工作和日子过得平坦一些，只能选择放弃，放弃本该属于自己的权利，变成哑巴，做好本职工作，别再让上司失望了，别再。

我想在韦恩斯坦入狱之后，看这部电影多少有些释怀，去看到女性即便是在好莱坞，在最前沿，依旧无法靠实力说话，他从未出现，却一直都在。

这就是这部电影给我留下最深刻印象的地方，从头到尾，我能够感同身受他对她甚至所有员工造成的阴霾气氛。

对未来毫无希望的工作，而最后，人力的那句嘲讽“you are not his type“不知道是不是一种另类的否定，和注定无法出头的隐喻。

所以，随着me too运动取得的阶段性成功，至少一切在向好的方向发展，至少剧中的真实原型，可能不会再接收到这种不平等的待遇，但谁又能确定她的下一个boss不是第二个韦恩斯坦呢。

对这部电影，无法说是喜欢还是不喜欢，甚至于无法给出星级，是一种无法言表的感觉。

看了一些介绍，在原型身上，编剧没少下功夫，很多细节都发人深省，作为女性同胞也有感同身受。

看过之后的空虚，几天了都还没有填补上，这一次我甚至于不想和队友去讨论，真心觉得，无法和一位男士在这方面取得共鸣，不身处在那个境地，真的无法感受到她的心境。

对于女同胞们我还是推荐看的，当然如果是初入职场的女孩，也许会被这种压抑的气氛吓到，但对于我们已然可以接受不同场合的职场女性，真的希望这一部电影，可以呼吁一些人，再一次面临这种工作场合的PUA，可以勇敢地说不。

希望中国me too运动的触角可以延伸至职场。

或许这就是一部电影可以真正引起思考的地方。

9月在特柳赖德电影节最初上映，1月将在北美上映。

本片基本上就是与《爆炸新闻》（Bombshell）一样，是一部米兔运动后诞生的电影，旨在讲述以前从未被曝光、但早应该被曝光的娱乐业内幕。

只是它的风格与角度都与《Bombshell》大不同。

低调、格局小，没大明星，甚至没有提到主要针对的人物名字，主角也不是直接受害者，而是从一个旁观者的角度去观察整个事件和这个有毒的环境，却很有效地展示出了为何这类办公室性侵或权利压榨可以风行多年却不为人知。

在2017年我们看到了关于韦恩斯坦的报道时，受害者的描述中常常提到被他的助理带到酒店，或有时有助理安排约见，甚至有助理在场。

在读Ronan Farrow 关于韦恩斯坦的书籍《 Catch and Kill》时也会多次读到他的助理。

在《Bombshell》中，也会看到福斯老板Roger Ailes也有一个助理，帮忙给他带姑娘去办公室，并关门。。。

你会不会纳闷，这些助理应该都知道老板的勾当，但为何她们不讲出来，为何她们不辞职而是选择配合？

她们本身是否也被。。。

?1月31日将上映的这部《助理》就是从这个角度首次把韦恩斯坦周围的人搬上银幕，那些就在他办公室门外工作的人都是些什么人，每天都做什么，又怎么看待他的行为，都在本片中一一呈现。

然而影片没有出现韦恩斯坦这个人，也没有提到，每个助理接起电话，都是说this is..还没说出是谁的办公室就被对方打断。

但影片没开始多久，观众一下就可以看出这个办公室的领导是谁。

不仅因为各位助理对白中透露的电影相关内容，也包括他的所作所为在新闻中被披露过，就连到洛杉矶给女明星安排去的酒店The Peninsula Beverly Hills也在片中提到，他经常勾引女明星去酒店的戛纳电影节也在片中有体现。

一个场景中，甚至他在见一个女明星时，搭讪的话就是：“你去过法国吗？

” 当然，我们每次都是只听到声音，但门就关上了。。。

影片的核心是一个新来的女助理，她毕业于高校，有着很强的野心，希望能成为制片人，她的父母也为她有这份工作自豪。

影片不紧不慢地呈现了女助理一天的工作，从凌晨离家到夜晚回家，虽然琐碎，但却真实地反应出了底层助理的辛苦和整个大环境的潜规则。

然而她每天起早贪黑，甚至兼做清洁工作，办公室里却没有一个人尊重和感激她的付出，几乎没有一个人正眼看她。

影片也首次展示了一个好莱坞公司初级助理工作的辛苦。

这其实不是新闻，在很多年前，就有过相关的书籍，专门讲好莱坞助理生存指南！

大部分的助理无论男女刚开始都非常低微，做的大部分工作与制片完全无关，就是复印、接电话、端茶倒水、帮老板买午餐、订机票、报销、拿干洗的衣服。。。

这些我做实习的时候也做过的。

只不过，既然很多大导演、大制片也是这样起步的，很多年轻人也都任劳任怨。

本片中的女助理做这些倒没有怨言，只是她慢慢发现，不断有年轻漂亮的女孩进出办公室或被安排去酒店，她还要帮忙应付老板的老婆发来的质问。

甚至公司上下都知道老板的行为，不仅没抱怨，反而跟着一起调侃那些女孩，对此习以为常，甚至不少会帮他安排女孩，打点一切。

因为女孩也是新去作助理，就像观众一样，对一切不熟悉也充满好奇，带着观众一起逐渐打开了潘多拉的盒子，里面的乌烟瘴气地让她多次窒息。

但如果去找HR，就是被威胁，大好前途可能尽毁。

临走还要被HR说：“别担心，你不是他的菜。

”作为安慰。

最有趣的是，韦恩斯坦每次批评她后，她都需要写书面信道歉。

而韦恩斯坦也会夸她是聪明人。

仿佛好色的老板也有理智的时候，美女虽然多，但总要找一个是真的干活儿的，而且还要识大体顾大局。

而这个有着优秀学业背景且急于成功、从小城市来纽约的女孩正好符合要求。

本片是米兔运动后，编导采访了多位韦恩斯坦助理写成的。

我个人觉得大部分的内容都是真实可信的，大大满足了观众对韦恩斯坦的好奇心。

毕竟，直接从受害者角度出发，往往被认为偏颇，不如从他最亲近的旁人角度出发，更加客观。

而女助理虽然一切看在眼中，却只能沉默，片中大量的时间都是没有对白的，只有复印机的声音，电话铃声，正是显示了为何我们等了这么久才听到事情真相的原因：无数这样追求事业的小人物作为个体，都因理想而放弃了原则，不得不向权势低头。。。

直到一个又一个人挺身而出。

影片成功地渲染了一种恐怖气氛，整个电影的颜色灰暗，死气沉沉，在沉默之外的对白中则多为对人的侮辱和贬低，成功营造了一个有毒环境，似乎没有一个好人。

片中也常常可以听到韦恩斯坦对下属的大喊大叫及用难听的话贬低下属，这种口头上的暴力也是他的标志性特色之一。

虽然没有任何暴力内容，但女助理显然被周围的环境搞得惶恐，经常看到她吞口水，不敢看周围的人。

看完本片，大家定会觉得安海瑟薇在当年的《穿Prada的女魔头》里出演的女助理那简直是太幸福了。

不过，本片的呈现方式在大众眼中可能会偶尔无聊，缺乏商业吸引力，毕竟看着她打扫房间、洗盘子和复印很久确实会觉得没有《Bombshell》那种快节奏、戏剧性的叙事方式有趣，所以才退出颁奖季而在1月上映。

但影片里讲述的一切真的不容错过。

话说就算找大明星，像《Bombshell》那样拍都依然可能备受争议，这类性侵电影目前其实很艰难，但又很重要。

主要原因是事情才发生不久，但相信未来类似的电影会越来越多，也希望角度不同，可以有更为犀利和尖锐的视角。

比较真实的一部电影。

女主角秀丽文雅，聪明能干，在大公司工作，毕业于出色的大学，且GPA非常高，父母温柔理解。

从这样的背景看，她或许也应当出身于社会的中等阶层。

她在任何人眼里都应当是“社会精英”一样的存在，并被期待拥有光明的未来。

可是现实却是她在办公室里做“最低微”的工作，不断打杂：取快递，做奶昔，接电话，打印文件，清扫垃圾。

琐碎的工作一眼看不到头，进进出出的同事当她是空气，老板任用她也仅仅因为她肯干但认为理所应当，做对事的时候当她不存在，做错事或心情不好就会骂她撒气——这一切与人们所想象的“精英”、“体面”相去甚远。

可是她所能做的只是“能忍则忍”，因为整个公司体制都在为老板的利益服务，没有人会care她，且她是可有可无的，毕竟有400个常青藤学生正在竞争这个职位——虽然新来的没有任何经验的女同事靠着姿色就很快上位了。

而更残酷的是，她可能永远也实现不了自己想当制片人的梦想。

当然，女主幸运在同事和前辈似乎还比较照顾和支持她。

整部电影仅仅是展现了助理的一天，除了“投诉被拦下”的小高潮以外，基本没有任何剧情设计，凸现出无聊和无意义感，恰如她的每一天。

这个世界上大多数工作都是重复性的，这部电影关注了普罗大众的生活，更是男性包围下女性工作人员的生活（看办公室男女比例即知），虽然没有任何精神上的所谓“升华”，但只是展现，就是一种“看见”。

而被展现和“看见”，则有利于问题的解决和当中人们的“自我和解”。

因此五星。

电影最后留了个“微光”，主角的父亲说：“工作刚开始都会有些压力大的。

”以后会更好吗？

或许会的。

匆匆看了下短评，大家原来对这部片子真正主题理解有这么大的偏差。

这片子的标签是Harvey Weinstein movie，它讲的不是简单的打工人打工魂，社畜，职场小白什么的，而是Harvey Weinstein性侵案的一个十分独特的视角。

它聚焦于他的私人助理，但这个助理又并不是他的type，而且聚焦于一天的时间（entry-level的职员难以置信的漫长的一天），而这一天正是助理拼凑起了Weinstein性侵证据的一天。

从这个角度来看，这部电影必须联系所反映的真实案件，不然对它的理解会完全浅表或者偏差。

从摄影方面来讲，整体的色调非常冰冷，后思极恐，大量的脸部特写和俯拍镜头突出了主角的孤立感和无助感。

在声音处理上，主角的声音也是微弱的近乎被淹没。

本片的高潮无疑是Jane和HR的对话，从体谅到压制到批评，观众也不得不考虑到底Jane应该如何抉择，或者说她到底有没有选择。

那个遥不可及的制作人梦想值不值得一次次卑微的道歉邮件和一次次良心的谴责。

看的时候在想，如果Jane和两个男助理去吃个晚饭会不会好些呢？

她会得到一些support？

还是会觉得大家都知道却心照不宣而更加幻灭呢？

答案似乎是后者。

#星期三电影# 第02期 《助理》推荐星：二星关键词：MeToo；效率；纪录片这部是之前风风火火的“MeToo”活动促成的影片，片子聚焦于风波人物韦恩斯坦助理的普通一天。

天还未亮，城市的交通还未变得拥挤，Jane来到办公室给同事煮咖啡，开电脑。

最先到的同事，刚到打声招呼，工作就来了。

发水、清理办公室、分发文件，这些都得在同事来之前完成。

八点了，同事姗姗来迟，他们的第一件事是打闹，然后给Jane安排工作。

这是影片中第一次出现时间：八点，星期一。

Jane已经在办公室度过周末，周一还得半夜来到办公室准备。

可在别人看来，没出现的时间都不算工作量。

Jane的效率不高吗？

她是名牌大学出身，做事得体恰当，能从几百人当中脱颖而出，进入世界顶级制片公司，她的工作能力已是超常。

可无论什么工作都有琐事，Jane要做的就是处理好这些琐事。

GTD道尽了工作效率原则，其中有一点很重要的就是能交给别人去做的，就给别人做。

这些事大部分都是无意义且耗时的工作。

打印、扫描、复印、装订、清理、收发快递、订阅午餐、处理行程、照看孩子等等，都是些看起来轻松，却无比耗时的事情。

琐事占满了所有的时间与空间，无论他距离世界上最出名的制片人之一有多近，她真正能学到的有多少？

更快的印刷，还是更快的刷杯子？

不仅如此，她的内心还充满煎熬。

你可以说她小白，但有多少人在进入时就油枪滑舌，老板妻子的质问，老板随时的阴晴不定，同事随意转过来的文印、杯子，错的或许永远是你。

在这儿，你不能有声音，你不能有情绪，你只能接受一切。

很多镜头就像监控录像一样，压榨的人无法喘气。

最直接的两场戏，莫过于Jane想去人事投诉，还被当成想挤兑别人，最后还告诉她不是他的菜。

还有片尾的那场，电梯中的女人说，接受吧，她从交易中得到的益处会比他得到的多。

结合“MeToo”运动的发展，一切魔幻又讽刺。

社会是个大染缸，你不染色想怎样，但这样正常吗？

本片导演是纪录片出身，因而这部影片的风格也像纪录片，不那么有故事性，离人物也较远。

片中的老板也永远存在别人的话中，连名字都不敢提。

他从未出现，却无处不在。

而助理却进进出出，空无一物。

大家好，我是天真的二表哥，每周三更新电影，希望你能喜欢!

女主没有受到性骚扰。

女主刚进单位五周，还在实习期，做很多打杂活很正常。

没看到同事排斥她。

女主觉得工作不符合自己的预期可以离开啊，改变不了环境改变自己。

老板潜规则女下属，是有独立意志的成年人之间利益交换。

没有伤害女主的利益。

或公司的利益。

总不能说老板私生活混乱，潜规则下属，影响员工工作，公司正常运转吧。

如果老板没有在办公室跟女同事瞎搞，就ok了？

老板真的舍不得花钱开房？

还不就是电影导演故意增加老板的可恨值。

现代社会取消了通奸罪。

老板私生活，别人的私生活是他自己的事。

人力资的处理，很现实，就凭那点证据，想投诉老板根本不现实。

老板确实霸道，不讲理，有时。

女主确实工作压力很大，没什么成就感。

但不能因为这个，就投诉老板乱搞男女关系。

我觉得谁也不是生活在真空里，不能看个电影，就成了道德洁癖主义者。