又一个典型奥桑风格的情欲小品,这家伙快赶上他老前辈莫泊桑了,一辈子都在研制精巧的小品,对大部头望而生畏。
奥桑喜欢讲希区柯克式的悬念故事,作为青年导演手法也算是难得地纯熟,而且虽然他的作品往往冲击力不足,但却不失情趣,很有可看性。
奥桑几年前的[挑逗性谋杀],曾为一个经典童话注入了放纵的性欲,创意相当惊世骇俗。
[失魂家族]更是把家族的乱伦,进行了戏剧化处理,非常大胆。
[游泳池]基本上是一个描绘意淫和性幻想的故事,保持着奥桑擅长的结构特色,但性并不是它的唯一主题。
它很像一个精巧的室内心理剧,奥桑没有刻意地去渲染性爱的肉感,而是不断撩拨一种情绪,一种做爱的愿望。
然后,他又把这种性的躁动,变成了一次谋杀的动机,这是传统惊险小说最常用的表现手法。
色情和谋杀,一个不断挑逗,一个则造成这种情绪意外中断,而然后的结局,作者又若隐若现地告诉我们这一切很可能都是虚构的。
于是,这部电影就带领着观众们的性欲,经历了三次转折。
当你恍然大悟,发现自己其实一无所获的时候,内心却隐隐觉得有趣,有趣但又无聊。
也许这就是奥桑,一个勤于玩弄无聊的法国人,一个情色电影危险的敌人。
1. "Past certain age, a man without a family can be a bad thing." That applies to women as well. I saw erotic fantasies, naive jealousy and suppressed desires of this middle-aged woman, in addition to the depressing dilapidation and disconcerting music.2. The narrative delicacy (or should I say consecutive nuisances) was undisturbed until the end, which makes a quite uncanny movie. However I have to say importers/translators have a talent of ruining surprises.3. Crime fiction writers might be the most pathological occupation in the world, combining sinuous maneuvering of a criminal and unsteadiness and insecurity of a writer. Ah, maybe the director of a movie about a psycho writer conducting nasty businesses can be worse.
畅销侦探小说作家莎拉遇到了创作瓶颈,她厌烦了自己无聊的生活以及千篇一律的重复创作,于是找到自己的出版商约翰抱怨,约翰将自己在法国乡下的小别墅借给莎拉散心顺便完成新作。
莎拉来到别墅,宁静的乡村生活让她思如泉涌。
可惜好景不长,自称是约翰私生女的茱莉闯进了别墅,要在别墅休养一段时间。
茱莉年轻性感,夜夜带不同的男人回别墅过夜,这让保守空虚的中年女作家莎拉几近抓狂。
莎拉只有试着和茱莉进行沟通,却发现这个尤物几乎完全是自己的对立面:年轻、漂亮、张扬、主动、对生活充满热情。
莎拉被她激发出了另一种创作冲动,偷看了茱莉的日记后,决定改变自己正在创作的作品主题,重新写一个以茱莉为主角的故事。
茱莉发现了莎拉正在以自己为原型进行创作,并知道莎拉对镇上咖啡馆的招待弗兰克有好感,抱着试探的心态,她故意将弗兰克带回别墅与莎拉一起热舞。
随后,茱莉在游泳池中引诱弗兰克发生关系,弗兰克发现莎拉在偷窥而拒绝,兴头上的茱莉一气之下错手杀死了弗兰克。
莎拉发现尸体后,突然承担起了茱莉母亲般的责任,和茱莉一起处理了尸体,还用自己的侦探小说来教育茱莉下一步的注意事项。
故事说到这里,无非就是一个平常的情色惊悚故事,可是结尾却来个180度大逆转。
--莎拉和茱莉各自先后离开了别墅。
莎拉成功完成了新的小说,她知道约翰不会喜欢她写作方向的转变,找了新的出版社出版了新书后才通知约翰。
就在莎拉离开约翰办公室的时候,一个女孩与她擦肩而过,身后的秘书电话通知约翰:你的女儿茱莉来了。
莎拉转身看着茱莉,这是一个满脸雀斑,带着牙捁的胖女孩,莎拉仿佛回忆起了游泳池边那个漂亮性感的茱莉正向她招手。
完。
--一、这到底是个什么故事估计看到最后每个人都在想:是有一个假茱莉一直在欺骗莎拉?
或是莎拉自己精神分裂?
那么凶杀事件真实发生过吗?
凶手又究竟是谁?
为了回答以上问题,我们有必要先来弄清楚这到底是一个什么故事。
正如名侦探福尔摩斯先生说过的那样:在排除了各种可能性后,最后的结论,哪怕这个结论再不合常理,都只能是真相了。
而发生在游泳池边的真相就是:从茱莉闯进别墅开始到她的离开,其间所有的故事都是莎拉在自己新小说里的虚构情节,游泳池和兰花贼一样,是一个现实情节(电影中)和虚构情节(兰花贼是剧本,游泳池是小说)交叉进行的电影。
证明这个结论的细节有:从茱莉进入别墅后,莎拉就再没有和约翰进行过直接通话,甚至约翰在这段时间根本没有露面。
她从来没有找到过约翰,只是电话留言。
唯一一次茱莉似乎正好和约翰说完,将电话给莎拉,莎拉接过话筒后——约翰挂机了。
因为这段时间的约翰,只是莎拉小说中虚构出来的约翰,如果这个时候出现伦敦的约翰,不管从他嘴里说出来什么,都影响导演把这个故事说圆满。
如果性感的茱莉和她妈的遗作真的存在,而约翰也确实看过,莎拉把她新的小说给约翰看的时候,约翰一定会记得这个故事并至少会和莎拉谈起他的那个法国“女友”及“私生子”,可是约翰除了木讷的说自己不喜欢莎拉新的风格以外什么都没提,可见所谓性感的茱莉和她口中妈妈的故事其实都来自于莎拉的虚构,而真实的胖茱莉才是约翰的女儿(注意,不是私生子,而是约翰在伦敦的女儿)。
二、虚构的事与真实的人那么老头马修又怎么解释呢,他是唯一一个在真实场景和虚构场景都出现过的人。
我认为,故事是虚构的,但是人可能确实是存在的。
就象约翰和茱莉一样,都是真实存在的人物,只不过莎拉在自己想象的基础上进行了虚构,因此马修是真的有这个人,也确实是他把莎拉带进了别墅。
甚至也许连弗兰克都是存在的,只是他们都不幸的被莎拉拉进了她自己的新小说中,成为了故事的一份子而已。
这样一来的问题就是:既然马修是真实存在的,那么马修和莎拉有没有真的做爱?
这带出下一个问题,也是全片的主旨:欲望的释放。
三、欲望莎拉是一个成功的作家,与自己年老的母亲一起生活。
她是典型的英国老姑娘,单身,生活枯燥无趣,寂寞空虚,缺乏激情。
她或许对她的出版商约翰有好感(开头因为约翰对新人的关心,她非常吃醋),她暗示约翰来别墅和他幽会(被约翰婉转的拒绝了)。
她还厌烦了创作不断雷同的血腥侦探故事,渴望写一些新的,自己真正喜欢的东西(侦探小说只是出版商喜欢,因为能赚钱“给约翰买别墅”,所以莎拉在虚构的情节中加入茱莉母亲的遗作这一桥段,并指出“约翰”不喜欢这个遗作,暗示了她对现实中约翰的不满)。
在世外桃源一样的别墅中,莎拉终于下决心进行改变,抛开了出版商的意见和老套的探长,把自己潜意识中的茱莉(借用出版商女儿的名字,形象却完全是自己发挥,所以新的茱莉拥有莎拉想要的一切品质)塑造成为自己新小说的主角。
而她自己,借由这个故事中莫须有的被掩埋的尸体,将自己的肉体供奉给了老迈的马修。
所以我倾向于相信做爱这个场景是真实发生过的,由此实现了莎拉在精神和肉体上的双重释放,在事业和生活中实现彻底的转变。
四、最后游泳池是一个戏中戏式的电影,其实根本没有什么凶杀案,电影有的只是莎拉一个人的戏,从内到外,从头到尾。
或则说是导演和编剧一直在卖弄他们忽悠观众的本事,目的就是让所有看过本片的人一头雾水而已。
余下的一个问题:茱莉肚子上的疤痕有什么特别的意思呢?
与电影无关的无责任联想:当你五六十岁,老态龙钟那天,同屋住进一个20出头年轻英俊的小伙,天天带不同的美女回来做爱。
这个时候,你是在隔壁一边偷听一边打你那根锈迹斑斑的手枪?
还是带个真家伙冲出去结果这个狗日的,接着享用姑娘呢?
这是一个问题。
《游泳池情杀案》里的女主角,作家莎拉在法国小屋,经历了一系列幻想,这个是显而易见的。
在影片里,她带着新书去找出版人,离开时,出版人的女儿来找自己的父亲,当听到出版人的女儿就叫“茱莉亚”时,一切就都有迹可循了。
即使还没反应过来也没关系,在影片最后,她朝着出版人的“女儿”茱莉挥手的一幕彻底揭开谜题。
美丽的茱莉转眼间变成了“茱莉亚”的脸。
原来从头到尾,出版人的女儿未曾出现在法国别墅,那些电话也都可以解释这是莎拉的幻想。
“小女孩”莎拉莎拉是个擅长写侦探小说的女作家,侦探小说为她带来财富、名誉、事业的巅峰,当然,出版人也享受到了这些好处。
虽然莎拉是名作家,但行事作风却任性、直接,一点也不像她的外表所呈现的年龄。
开头一幕已经充分展现莎拉的性格无疑:列车上被书迷认出,莎拉板着一张脸,冷漠地说你认错人了,说完就离开自己的座位。
(分明一副“我是莎拉没错但我不想理你而且劳资现在心情很不好”的表情)来到出版人的办公室,她依然板着脸,对新人很不客气,带着明显的醋意,对出版人的指责毋宁说是嗔怪。
莎拉显然爱着出版人,两人的关系不言而喻:有着暧昧关系的工作关系。
正因如此,炙手可热的侦探小说家莎拉的合作者一直是这位出版人。
她的话语始终是孩子气,责怪着出版人,却明显的那么在乎。
而出版人,显然更看重莎拉作为当红侦探小说家的身份和天分,而不是她作为女人的魅力与爱意。
果然她还是听从了出版人的建议,来到了他的法国别墅。
她给他打电话,语气透露着欢快,但一听到他不能来陪自己,表情立马大变,放佛恋爱中的小女孩,因对方的一点点举动欢欣鼓舞,又因对方的拒绝而失落埋怨。
在幻想中的茱莉出现后,她偷吃鹅肝酱,偷喝酒,还在酒里灌水,这些举动显然过分孩子气。
这些孩子气全部反映在她对出版人的情愫里。
她爱出版人,出版人却不够爱她或者说根本不爱她,她因才能得到出版人的青睐,却不是作为女人得到出版人的爱。
她不是幻想出茱莉,而是想成为茱莉在幻想出茱莉之前,她掀开过别墅游泳池的遮挡布,这个游泳池的确迷人:蓝盈盈的水,上面漂浮着黄色的落叶,幽深神秘。
茱莉出现后,每天穿着性感的泳装在用泳池里游泳,她对茱莉说自己不喜欢游泳,但在茱莉离开后,却穿着泳衣尽情畅游。
她总是衣着保守、朴素、中性,但是在这个游泳池,她为自己穿着泳衣开心畅游找到了理由:美丽的茱莉在水中游泳激发了自己对游泳池的喜爱。
茱莉拥有美好的身体,却每晚风月。
第一晚,莎拉在窗口看到茱莉与男人做爱,她是一个窥探者的角色。
她把发生在茱莉身上的一切写进小说,文字上的描述与事无巨细都是一种对文中主角的窥探,恰如莎拉在玻璃门外看到的一切。
但在影片的主要部分,即茱莉出现后,我不认为是全部是幻想,而是幻想和实际的交融。
茱莉每晚做爱的对象,或许女主角都是莎拉。
因为每个男人早晨离开时,都和莎拉有过交流,并且看她的眼神别有深意。
这个可能的确可怕,可能是因为欲望太赤裸吧。
但不管怎样,莎拉对店员的好感、茱莉对店员是一致的。
有一幕是茱莉坐在游泳池边,身旁站着一个男人,正是店员,店员的下身已经boqi,而茱莉一边ziwei一边勾引着店员。
这一幕显然是茱莉的性幻想,而又何尝不是莎拉的性幻想,幻想用一副美丽的身体,吸引店员的注意。
店员究竟死没死,我个人倾向于没有。
因为在现实中,莎拉去店员的咖啡店找他,未果,一路寻找,都不见店员,她主观上为店员安排了一个被谋杀的结局。
未能得到店员好感的茱莉谋杀了店员,莎拉一方面认为店员对自己是有好感的(从他们在咖啡馆热烈的交谈,在别墅里开心的跳舞),但茱莉则映射了店员对莎拉的真正情感:还没有有好感到能够做爱。
也就是说,在男女情爱方面,莎拉是被拒绝的。
莎拉在阳台上,对着马修袒露胸脯。
这一幕我倒是觉得是真的。
因为莎拉正穿着那件艳丽的红色长裙。
那是曾住在别墅里的女人的长裙。
这不是莎拉的着装风格,但却是她向往的。
穿上这件衣服的她,可以成为她想成为的那种女人,成为那种女人,诱惑马修的行为便具有合理性。
恋父情结如果说,整部电影里,哪个男人是莎拉真正的所爱,当然不会是更像是一场异国邂逅的店员,而是出版人。
在出版人面前,莎拉是任性的小女孩。
她幻想出来承载着自己情欲幻想的角色——茱莉,正是出版人的女儿。
由此完全可以通过开头莎拉和出版人聊天的只言片语猜测到他们之前的关系。
莎拉是出版人一手扶持的出色小说家。
莎拉也一直将自己的作品放在这家出版社出版。
出版人是引莎拉入行的伯乐,是一名导师,也是她爱慕的对象。
当然,莎拉最终在作品上取得了突破,在情感和人生上也去了突破。
在那座法国的乡间别墅,她与自己的情欲周旋,用幻想给自己解脱,同时幻梦又成为灵感,进一步滋润了她的创作。
创作最终带来解脱。
电影中,茱莉离开前将母亲的手稿留给了莎拉。
而且茱莉说过,自己的母亲也会写书,但父亲并不喜欢母亲写的作品。
事实上,茱莉所谓母亲的作品,正是莎拉自己的作品,那不是侦探小说,而是情感小说,是出版人并不喜欢自己写的类型。
最终,莎拉的突破之作《swimming pool》为自己赢得了事业上的突破,作为作家,她再次赢得阶段性胜利。
而在情感上,她也终于逾越了一度困住自己的很有的情感困境。
她的新作给了新的出版公司,她的情感和人生也将重新开启。
最后莎拉身穿红裙,与幻想出来的茱莉挥别,她获得了新生。
Swimming Pool/ 泳池情杀案Ozon1- 电影理解关于电影的内容与叙事结构的猜想听说有四个呢。
我认为的正确理解是女主去了法国,Marcel和Franck是真实的,Julie是女主臆想出来的。
这是我在看到Julie杀人、然后认Sarah为妈妈、还有Sarah跟Julie和Julia挥手时对这个电影产生的反应——反正Julie和Sarah,总得有一个是精神病吧。
这有点像洪尚秀的《草叶集》,作家金敏喜既在创作出她周边的人物,也在与他们产生联系、进行对话。
这样就营造出了虚实结合的空间,两个电影的两位作家都与自己的作品产生了沉浸式体验。
Sarah作为一个被悬疑小说作家的人设困住的人,被天气无常的伦敦和年迈体弱的父亲还有缺席的母亲困住的人,被压抑困住的人,急需一种新生活和新的刺激与灵感。
于是她去到法国后开始找灵感来创作,在 “peace and quiet”中她的创作进行顺利。
然后,在Julie进入她的住所时,她就创作出了Julie。
这里她就在边创作人物边接触人物,虚实两条线在同时进行。
2- 主题欲望是电影的关键词。
Sarah是旧自我,而Julie是Sarah的新的自我的化身,不再压抑的、性感有欲望的化身。
Sarah既是Sarah又是Julie。
泳池,那个湛蓝摇曳、清晰裸露、折射阳光的宽阔的大游泳池,Sarah每晚睡前都在床边凝视却迟迟不进去游泳的游泳池,就是欲望本身。
Sarah一开始会在超市的酒面前犹豫,会顿顿都吃酸奶,会鄙视Julie的滥交,会穿朴素颜色冷漠的衣服,用耳塞封闭自己,正如她一开始不愿下水游泳。
后来随着Julie的到来,她开始偷喝Julie的酒又灌上水还偷吃Julie的鹅肝酱,与Franck笑着聊天,和Franck一起跳舞,偷看又偷听Julie的doi,这些都是她偷尝欲望的禁果的证据。
与此同时,她也开始用手撩一撩泳池里的水,在泳池被盖上后急忙忙地惊呼又急忙忙地把塑料盖卷起来。
一些些的试探最终演变成沉浸。
她最终穿上Julie妈妈的红裙勾引园丁Marcel,也下水游泳了。
Sarah从Sarah转变到Julie的过程,就是逃离压抑,面对欲望,面对真实的自我的过程。
她由此逃离了心灵上的压抑。
创作的意义也是一个话题。
在创作中,Sarah通过Julie完成自我救赎、自我转变。
同时,创作有“复活死去的人”的能力。
这个想法很美丽。
艺术家的创作不仅仅是像侦探小说系列一样为了讨好娱乐读者、赚得金钱的,也是有极其深刻又强大且无可替代的力量与作用的。
Julie应该是Sarah借John的真实的女儿Julia之身打造出的臆想人物。
Sarah通过创造她,与此同时同时与虚拟人物对话、与她一起情杀,共同完成了Sarah的自我转变的项目。
Sarah是通过她的创作来转变的,她是通过笔下的虚拟世界与现实世界的交融来改变现实的。
天呢,这个想法不美丽吗?
听说Sarah这个名字是演Sarah的女主的抑郁自杀的姐姐的名字呢。
Swimming Pool的书复活了Julie妈妈,而其电影复活了女主的姐姐。
死去的人在作品的加持下,获得了永生。
Sarah完成自我救赎这个过程也是自强自立的过程。
女权主义也常是欧容电影中的隐喻。
除此之外,电影也向我们展现了浪漫又多情善感的法国乡村夏日风情。
以上四个点是我认为的电影的核心。
3- 情杀我比较不确定的是Franck真的被杀了吗?
被Sarah杀了吗?
好像没人在讨论这个。
我觉得是有可能的,毕竟Sarah有点臆想症,而且还是写侦探小说的,何况她还马上就能回英国逃离现场。
为了释放自己内心深处的Julie,为了伟大的自我救赎,她有所有杀他的理由。
我觉得Franck作为欧容电影中的男性,如同欧容的其他男主角一样都逃不开被女主杀死的命运哈哈哈。
他应该是象征旧Sarah——那个压抑的Sarah的追求吧……Franck或许是John的象征呢。
一开始Sarah是需要软弱的,她一直寻求John来陪她,但渣男John对情妇Sarah的态度冷淡敷衍,后来在虚实结合的空间里Sarah更是都打不通John的电话。
隔绝。
如John一样,Franck也是在Sarah的旧自我阶段出现的,他与穿着朴素的Sarah暧昧。
而当Sarah的新自我Julie向他示爱时,他拒绝又逃避,就像John拒绝否定Sarah转型的新书一样。
所以,Julie杀死了纠缠着Sarah的Franck,也斩断了对John的爱恋。
Julie说:“For you, for the book.” 我为了你的转变而杀了他,我为了你的书能顺利出版而杀了他。
John的化身死了,Sarah就可以转变得强大了,可以换出版社了。
这时,Sarah就不是软弱的了,她自信而强大,不再靠John的爱意来证明自己,不再为John不照顾自己却照顾新星而吃醋嫉妒。
她可以轻松应对John的否定,轻松换出版社,轻松告别。
那么,Julie杀死的不仅仅是否定自我的Franck/John,也同时是男性主义吧。
通过杀死这个可怜的替身Franck,Sarah证明了作为女性的自立自强自信,扳倒了男权对她的消极影响,逃离了男权社会带给她的一层压抑。
4- 妈妈Julie的妈妈……会是她杀的吗?
这个隐隐约约的故事让电影又蒙上了悬疑秘密的面纱。
Julie脸上的伤,她解释道有人打她,但她打回去并把对方打得屁滚尿流。
Sarah向侏儒女孩问起Julie妈妈,侏儒慌张地说那是个事故然后关上门。
Julie把Sarah认成妈妈时哭着说不要抛弃我。
Julie杀Franck杀得干净利落又爽快。
由此,故事可能是,Julie妈妈要离开她,Julie挽留,Julie妈妈打了她,Julie打回去,两人扭打后Julie妈妈被杀而Julie留下一条疤。
因为Julie是Sarah小说里的人物,所以可以猜测Sarah的小说可能有写到这些。
5- End
《杜威警探》系列小说为其作者莎拉带来了巨大的名气与财富,却也成为框住莎拉二十年的牢笼——侦探女作家的外界定位以及与出版商约翰鸡肋般的情人关系,让莎拉的烦闷情绪不断积累。
从她在地铁上拒绝承认书迷的指认可以看出,莎拉内心中是怎样的自我否定与厌倦。
在约翰的建议下,莎拉来到约翰在法国的度假别墅继续创作。
法国的艳阳一扫莎拉从英国带来的灰暗心情。
一放下行李她就先摘掉别墅墙上的十字架,暗示着莎拉放弃依靠上帝也拒绝被诫命的潜意识。
但别墅存留的活过的痕迹,无不提醒着莎拉内心芥蒂却不得不求全的委屈。
写作、购物、下午茶…初到法国的莎拉依旧处在英式拘谨与gental中。
但,正如被揭开黑色盖布的泳池,碧波难抑;自我,一旦揭开一角,她将只存在于她实现自己之时。
改变总需要一扇门,而帮莎拉打开这扇门的正是约翰的女儿朱莉——约翰拒绝莎拉时百试不爽的借口。
美丽、性感、不羁、混乱、鲁莽,朱莉符合莎拉(所有女人)对情人女儿的想象。
朱莉的出现彻底打破了莎拉惯性的写作节奏,也打破了莎拉平静的内心伪饰。
两个人慢慢从冲突、逃避到开始尝试着相处。
莎拉甚至开始正视自己对情人家人的好奇心并开始尝试着将朱莉写入小说。
然而,尽在掌握的生活就不是新生活了。
发现自己被写进小说的朱莉以勾引莎拉好感男店员法兰克的方式向莎拉报复,却在醉酒下误杀了他。
莎拉选择帮助朱莉善后,是因为她意识到自己始终怨恨的并不是朱莉和她妈妈,而是渣男情人约翰。
人在被抛向世界的时候,因为没有上帝而无所依靠,没有可资借鉴的善或恶,只有自由,自我选择并承受结果。
结束了法国居旅的莎拉带着与新小说去见约翰,不出所料,约翰并不喜欢,可有什么所谓呢?!
莎拉和她的新出版商喜欢就够了。
生命的意义就在于编织自己的故事,叙说自己的话语,哪怕像西绪弗斯一样,同命运抗争,幸福地上演他的悲剧。
走出出版社大门的莎拉与约翰的女儿茱莉亚擦肩。
大门应声而合,里面是逊色于莎拉想象中的真实的茱莉亚,而门外是微笑的莎拉。
所以,法国别墅的那个朱莉,不过是莎拉虚构的对手,真实的伤疤,战胜她,就可以拥有最美的微笑,为脱胎换骨的旅程,为真正的自我接纳。
刷微博偶然刷到的无尿点悬疑片清单,被海报吸引,碧蓝泳池边身材曼妙的女郎。
看下来清淡优雅,波澜不惊,却又光怪陆离,气氛绝佳。
属于非常特别的那一款,配乐大赞。
电影叫Swimming Pool,中文名译的有些逊色,泳池谋杀案,但谋杀案本身并不是电影想要表达的。
我认为泳池恰恰是女主内心欲望的暗涌与投射。
故事讲述了畅销悬疑小说作家Sarah和完全性格对立的女孩Julie之间的一系列碰撞...
女主Sarah性格保守、孤僻古怪,50多岁仍和年老的父亲住在一起。
她喜欢衣橱里的大红色裙子,却一直穿灰色的衣裤;她多次拒绝喝酒,却半夜偷喝Julie的酒;她坚持每天正餐只吃酸奶,却半夜偷吃Julie的鹅肝;她对Julie每夜带不同的男人回来充满了不屑,却又在暗处偷窥... 这是一个极其压抑自我的女人。
而Julie的到来唤醒了她的内心。
就像游泳池之前一直被遮盖,Julie到来以后掀掉了这块遮羞布,露出蓝盈盈的池水。
Julie热情奔放、放荡不羁,大部分时候都是一副18禁的样子,她和Sarah互相看不顺眼。
自从Sarah想以Julie为题材写小说开始,两人的关系渐入佳境,到后来Julie杀了人,Sarah帮她埋尸、替她掩护,两位女性达成了统一战线,Sarah内心的女性意识彻底觉醒,她穿上了那件红色的裙子,放开了自己的情欲,不再为了迎合读者的喜好写商业小说,并和自己纠结的情愫John说再见。
出版商John是男权的代表。
他私生活糟糕,对女儿Julie缺少关怀,对Julie的母亲缺少关心,和Sarah关系暧昧。
这里面所有的女性都被他所消费、被他伤害。
Julie作为一个身心都独立的女权代表,她每天消费着不同的男性,她告诉Sarah:她唯一疯狂爱过的初恋,因为只有2分钟被她甩掉。
在她眼里,男人是用来满足自己的。
所以服务生小哥拒绝她的求欢以后,她杀了他。
在她告诉Sarah ”I killed him for you, for your book” 以后,Sarah的女性意识也彻底觉醒,两人惺惺相惜,变成了共犯。
有人认为从去法国开始,就全是Sarah的想象。
我更认同虚实杂糅的说法。
去法国是真的,女儿Julie也是真的,但是她们之间发生的一些事情却是幻想,比如谋杀,比如一场场情欲戏,比如服务生小哥因为Sarah拒绝了Julie... 那更像是Sarah内心的投射、Sarah的意淫,Julie是她想要成为的样子。
而那场谋杀,具有里程碑式的意义。
最后Sarah在Julie的房间释放了压抑的情欲。
她完成了新的小说《Swimming Pool》,融合了Julie妈妈的爱情小说,被另一家出版社出版。
她不再顺从John的喜好,把新书扔在了他面前,无比轻松愉快。
Sarah重生了!
比起悬疑,我更愿意承认它是一部饱含女性色彩的文艺片。
打个广告 爱旅行爱电影的进
影片是套层式的戏中戏结构,女主角的身份就是一种提示,她是一个作家,一个创作人,更是一个虚拟世界的缔造者,主角Sarah前往巴黎度假是因为遇到了写作生涯的瓶颈,对不断同质化的系列小说没有了激情,甚至对从前的作品产生厌倦和无趣的抵触,她不得不换了环境沉浸在空寂的氛围中创作新小说,但突然的闯入者彻底打乱了她平静的空间,但同时似乎又提供给了她另一种灵感来源,本来一心只想作为一个旁观者来临摹她人生活,后来却不知不觉的陷入到了一起谋杀事件当中,发展到这里,都只能算作一个普通故事片,甚至连悬疑都算不上,但导演是欧容,你就该知道他的追求绝不止这么平庸,最后结尾时急转直下,向我们展示了小说极致影像化的结果,更随着作者经历了一段似梦似幻的创作过程。
看到影片最后字幕升起,估计每位观众都会头脑中都会充满疑惑的回溯主角的经历,仔细回想不难发现,其实导演在整个故事进程中留下了许多线索与暗示,初看时这些提示毫不突兀,细节插入的极其自然,没有一丝虚幻的空间表达,但在结尾反转过后,再来品味从头到尾的设置与安排,就会感叹导演的机智,以及同样作为创作者,对Sarah敏感细腻的状态的把握,导演在另一种层面做的视觉化的引导与产出,对“无中生有”的过程有着非常灵巧的触觉。
最后Sarah给出的那本小说Swimming Pool,其实就是影片中在巴黎时期的大致故事,作家在创作角色时,或多或少都会加入资深体验和自我阅历,或者是身边的朋友,或者是偶遇的路人,或者是曾经的自己,性格气质生活方式都会成会人物素材,小说中Julie可以说是Sarah的对立面,一个暴露癖,一个窥私欲;一个终日的放荡游玩,一个整天在沉默构思;一个衣不裹体,一个却穿着保守,处事风格人物性格都有巨大差异的两人,必将产生冲突,创造出强大的戏剧张力,继而通过矛盾和解互助的渐进关系,在过渡的人物情感中达到升华,这是很标准的戏剧写法,导演也是刻意按着这个路子走,为的就是显示出这是一个职业作家的故事。
片中包含了很多佛洛伊德式的精神分析与潜意识投射,这部小说在某种程度上也是一种作家Sarah的自我解构,而Julie象征的是Sarah过去的作品,也一个更年轻的Sarah的外化意向,让现在的Sarah非常厌恶的过去式,她有青春激情的活力,美丽裸露的身体,和极具诱惑的性吸引力,她在某个领域非常受欢迎,却还是终日沉浸在欢愉快感中蹉跎,鲜美的肉体,空虚的灵魂(这里也暗指的是Sarah对自己之前作品的看法)之后意外的牵涉到了一场谋杀事件当中。
谋杀情节毫无预兆的发生了,偶然,刻意,甚至多余,就如同畅销小说中的一个商业元素,而不是文学意义上的必要条件,导演讽刺的是现如今的文化商品,无论在影视还是文学上,都作出肤浅的标签化展示,强调卖点与噱头而忽略精神上的艺术本质,影片精华重点当然不是谋杀。
影片之所以会让观者迷惑,原因在于在幻想与现实的界限划的十分模糊,虽然导演在中间穿插了一些“无破绽”的现实场景,虚实相交的戏中戏表现的非常隐晦,有时连Sarah自己也迷失在了小说与现实当中,比如有一个场景,服务员在泳池边看着Julia手淫,这一段是毫无联系的突兀出现,实则暗示现实的Sarah与服务员间的产生暧昧,而Julie作为她自己的在小说里的形象投射,与服务员产生了某种程度上的性联系,这只是一种幻想,Sarah作为灵感把这段幻想写入了后面的小说中,所以后面服务员与Julia有亲密关系发生,进而又触发了接下来的情节发展。
在影片中类似的线索有很多,包括老园丁在藏尸处徘徊时,Sarah为保护Julie,转移其注意力,突然向他裸露身体,这个与Julia一样打开衣服释放肉体的反常行为,表现出在小说中的Sarah与Julie形成了真正的和谐关系,也预示着现实的Sarah与过去的自己达成了和解,融合与统一。
在Julie与Sarah关系缓和后的交谈中,Julie提到了她的母亲,她的母亲也写小说但不被认可,难以出版,但Julie自己却很喜欢,但在后来偶然的机会Sarah发现Julie的母亲已去世,正迷惑不解时,却遇见Julie发疯似的把她当做自己母亲,其实母亲也是代指的也是现实中的Sarah,过去的自己,她“产出”了Julie这个作品,而现如今的她却对她以前的作品甚至是以前的她都感到厌烦,她渴望摆脱这种关系,所以Sarah让小说中Julie的母亲死去,意味着现在现实的她已经与过去再无纠葛,过去的一切似乎都不再存在。
但最后Julie走之后,把母亲的“作品”留给了Sarah,此时的Sarah欣然的接受了,这种最深刻的慰藉,她终于承认了过去的自己,她从一种压抑与疲态中得到了解脱。
这部小说就是一场与过去时的对话,与自己,与创作,与生活的神交,与回忆的碰撞,就像最后在出版社,John说看不懂这小说,虽说也有性,谋杀与暴力,但对其中feeling的表达也不能了解,也从侧面说明这部小说实质是一场精神革新,情感洗涤,让自己对时间吐诉衷肠,让过往面对一场朝圣之旅,让一切重新出发。
当“从前”离去,与Julie挥别,剩下一本小说,一段素材,一个启程,一场梦。
《泳池情杀案》。
8分。
弗朗索瓦·欧容编剧、导演,夏洛特·兰普林、露德温·塞尼耶主演作品。
真是个好片子啊,无论是老姑娘,还是年轻的姑娘,都美好得很。
那么一个问题是:茱莉到底是谁?
现实的还是虚构的?
他们到底有没有杀人?
神秘推理小说作家莎拉·莫顿遭遇创作瓶颈,烦恼不已,甚至在地铁上被读者认出来,她也莫名生气。
出版商约翰建议她出去休息下,去他在法国乡下的别墅度度假。
莎拉应允前往,可美好的生活还没过几天,一个自称约翰的女儿的姑娘茱莉出现了,莎拉的平静创作生活被打破。
不仅如此,茱莉的私生活极其混乱,她甚至每晚开始带不同的男性回家过夜。
这不仅嘈杂,甚至令莎拉内心十分不安。
直到有一晚,莎拉失手杀了她的泡友。
这个故事非常有意思,事实上一开始,我们就在期待反转。
惊喜的是,它真正的反转设置得非常有意思,甚至可以从多角度去理解。
而片中的尺度,又令这个片子增彩十分,看得人蠢蠢欲动。
倾向于认为,从坐火车开始,直至莎拉与茱莉挥手告别,都是莎拉的想象,最后成为小说内容。
因为英国家中与法国泳池发生的事情存在几处矛盾:1、莎拉与茱莉亚插肩而过时,彼此并不认识,因此她们没有相遇,不存在交集。
2、莎拉回到家里,年迈的母亲睡在沙发上,仿若死去。
这种情况下,她似乎不可能离开母亲,孑然一身去法国写作。
3、法国的场景里,莎拉打电话给父亲问候。
但在英国家中,却只有母亲。
此中矛盾,也许是导演暗示法国的故事是虚构的。
--此外,在英国家中,莎拉坐在家里的阳台上陷入了沉思。
下一个画面就是她坐在火车上开始法国之旅。
这暗示,法国之行是虚构叙事的开始。
哪里像希胖了?真正较真来说的话,只有故弄玄虚得比较厉害,所谓女性寓言实际上只流于蜻蜓点水,事实上更体现出表意的乏力。并不喜欢欧容,也许他的悬疑叙事会甩诺兰之流几条街,但真就影像表达而言,工巧有余而真挚不足
我最讨厌的电影类型就是装神弄鬼型的。不管这事是真的然后写进小说的,还是本来就是小说里虚构的,我就想问一句这么简单的杀人藏尸情节,是怎么符合侦探小说的要求的?本来想给女配的身材加一星,但是一想到脸,就算了
不好看 神神呼呼看完感觉浪费时间的那种
情欲的追逐,真实与虚幻黏着着。到底何处是真实何处又渐入故事已然无关紧要。泳池在掀开和盖上之间,光影里是什么?在表里的探索中,放纵情欲作为他者——茱莉侵入自身获得解放,保守的自我在崩塌,最后互不相识。在笔与现实的分野中越激动边界越模糊,最后浑然一体。明明荡漾着激情,但是形式却是相当写实的,作家的乏味生活和放荡女孩的日夜,实际都是无趣的,但是在却因为水渍洒在纸页模糊了字迹,而在缠绕中迷人无比。无论是通过故事还是现实,最终还是解放了自我。
矛盾有点没意思,刻板拘谨和狂野失控这个被讨论了太久的话题被表现得太浮于纸面。且最后遇见Julia时应该已经全面掀开了,结尾的拖沓看得更加尴尬,至少可以把Julia挥手删去吧。兰普林如同一把有锈毒而精光耀耀的铁刃,如此迷人富有张力,演单面的压抑欲望古板强迫症谁信啊。如果我没看过赎罪,还是会对它的氛围质感颇感于心的。全面巨幅升级版溺水小刀。
女作家去法国别墅度假写书,碰上年轻的Julie,泳池边发生的事情。虚虚实实
气氛控制的还可以,让你老觉得下一秒会发生点什么,而实际上也确实发生了点什么,这还行,没坑观众
我还蛮喜欢这部电影哎。欧容导演电影的质感和选角都很特别,电影讲述了一个意识流的故事,同时还有博尔赫斯小说的技法在其中,究竟从哪里开始,电影是女作家的幻想。最后,David Hockney的泳池双人像有参考这部电影吗?这部电影的构图和配色都让我想到这幅当代名作。
小妞很身材很正,imdb的线索分析很强大,建议一看
无聊……虚构想象的……看到结尾觉得自己被耍了!对了,法国人原来也爱用SONY……
充满神秘而无一点神秘:本片。毫无神秘但充满神秘:湖畔的陌生人。
那个性感,有着蜜色皮肤的Julie应该是Sarah想象出来的。Ozon的电影画面是最无敌了,一个字儿---美!但不觉得Sarah有什么人格分裂
把侦探小说和谋杀案联系在一起虽然早已不算新鲜,但是欧容就是能用他一贯的脱胎手法让影片变得莫测和神秘。简洁的游泳池画面和火辣躯体让影片充满美感,对比着渴望激情的女主人公,整件谋杀案又那么流畅自然,舒缓的旋律将结局带入新的高潮。原声很赞~
85绝佳之作。有侯麦的写意笔调,又能添上诸多惊悚、情色等黑色元素,貌似不可调和,熔成一炉后却别有风味,含蓄、神秘感让人看完后能久久回味。唯一让人担心的是,作品很随性,似乎依赖灵感甚于苦心雕琢,很可能会是这导演的灵光一闪,妙手偶得之作。对导演还有待进一步观察,他不如Arnold夯实
我一整個大傻眼⋯⋯寫故事寫到難辨虛實、做了一個迴圈我也不知道該說好還是不好,總之我是不太喜歡
泳池里涟漪不绝,梦境里荡漾春光,端庄干爽禁不住偷食偷饮,供奉身体获得双重释放,留下副本就可以再活一次,身穿红裙与幻想挥手告别
实际上可以理解为最后一幕出现之前都是老太太写的小说内容吧。
不知所云。就淫乱场面和女人的身体可以一看。
文本层次的构建甚至丰富于《登堂入室》,情节推进和情绪把控比后者克制却在压抑中渗透出水波粼粼般的幽微。只是整体的格局还是稍显局促,过分的虚化也让一些隐喻的尝试走向半途疲软。欧容依然在影像和文学之间找到了绝佳的平衡,《夜行动物》和《杰出公民》在这一点上都还差得很远。中文译名笨。
真是无聊了