我的锦鲤男友

通过野性的草原生态去解构性欲和爱情，因未被爱过而起杀心，因爱而不得而暂且享受单纯的性。王全安可能在讲，性欲是野性的原始欲望，爱欲是人文的情感欲望，恐龙蛋代表的是野性的传承。无比简单的故事和道理，拍的过于枯燥了。

類似這類電影節電影通常會把時間、鏡頭、寓意等等拉得特別長。蒙古粗獷的自然人文，駱駝與天空疊化，兩次情慾，導演的電影語言都簡潔高效。音樂也是：無論是夜幕下的Love me tender，深受蘇聯影響的手風琴旋律，還是尾部的呼麥，不再像肆意揮霍般的「草原歌曲」，有了它貌似該有的現實與蒼涼。

摄影 声音制作 害羞（万万没想到

地平线视角，固定长镜头，故事有点乏味扯蛋。

水平有限

就像是全剧组嗑了安眠药后拍的，从头到尾透着偷懒和各部门的全面不在状态，大胆猜测一下，跟资金问题直接相关吧？但这都不是致命问题，致命问题是，以王全安的艺术资质、个人经验和职业敏感来说，断不应有如此大面积且如此突出的“物性”，《恐龙蛋》从第一个镜头开始就是景观堆砌，且此种堆砌是极其外露、去逻辑和空洞的，它的每一个镜头，不论所谓的广角大全/远景被吹得多么牛逼，根源上都是完全无效的（但也确实没想到竟然能直接堆砌到最后一镜）。除了物化一切的漠然之外，再没有任何东西。太可怕了。

原始的想要交媾的欲望 飞机的场景撞死一只羊也有 接生的场景之前也在哪里看过 烟花片段想到了后海大鲨鱼和北野武 篝火那段相当母权哈哈哈 景色很美 总体还是平了些

嫩草吃老牛，单身狗接盘。风景还不错，剧情可忽略。

空旷的大草原，凛冽寒风中两个用身体取暖的人，那就是星空下最后的浪漫。动物们成了爱情的旁观者，它们都静默不作声，好像从不会羞愧难当。

终于看完了，点题太过于生硬，只靠着美丽的草原风光支撑，比较空

王全安不仅对电影艺术有误解，对天人自然也有极深的误解。《恐龙蛋》空把天地之间的广阔，配合在寂寥无人区之下人类最原始的兽性，就当作天地之灵。却在影像中记录到人类最本质的时刻，却又多次主观性地模糊画面。不管出去任何原因，都是对意识表达的不忠诚，即便这种观念本身也极其粗浅。就如同万里无人的蒙古草原，王全安对于《恐龙蛋》的解释，不论从意识还是剧作上，都如草原一般空荡，空以为自己是以静制动，谁知不过都是照猫画虎。

什么几把玩意，一星给摄影。

一句话能讲完的故事被硬生生地拉扯至一个半小时，影像与文本实在是太割裂了，导致了看影像的人在做作的假嗨，看故事的人在烦恼与焦躁当中度过了整段叙事故事。这部电影就是做成相展、写成小说或者短篇，也比通过电影的方式来呈现更有冲击力。

来吧 我们再造几个蛋

评分低是有原因的，一定不要有好奇心，注定失望

影像，调度等等完全是预料之外的唯美主义积弊。

肉眼可见的《小亚细亚往事》风格，但是少了太多的余韵，篝火那一场戏是真的很棒，其他嘛……少数民族书写但是并没有着眼于风情展现，相反是走向了情爱，略有可惜

大概开篇大景别一乱摇就露了要讲奇情的怯，整体又单薄，到处硬伤。。。

直到第一天的故事結束，雖有瑕疵，我卻是喜歡的，那些全景、遠景鏡頭不僅僅只拍出了草原的美，更有猶如上帝般的視角看著故事發展，然而之後當鏡頭走近角色時，表演的短板直接暴露，有撐不起情感和心理內核，電影便每況愈下。

极简的摄影，极简的镜头运动，极简的情感，文艺片看的就是导演在电影中情感的表达，或通过音乐、或通过摄影、或通过对白、或通过环境氛围......但看完之后，完全没明白导演的表达意图，更别提沉浸感了。冲着摄影看的，但是除了摄影以外，非常失望。