天才枪手

文 | 谢谢你们的鱼全面攻克世界各大评分榜单豆瓣电影8.5分、烂番茄新鲜100%、爆米花指数95%、IMDb8.3分，亚洲各地票房飘红，《天才枪手》能不能成为今年内地院线的第二部《摔跤吧，爸爸》呢？

不知道，但它绝对是童叟无欺的全程无尿点，紧张刺激到不适合心脏病患者，妥妥的年度话题之作。

《垫底辣妹》之后，这可能是你在大陆的银幕上可以看到最精彩的青春片了！

观影之前，《天才枪手》在我的理解中就是一部作弊版的《十一罗汉》，以类型片质感包装的青春片，可能会爽，但是不一定会留下太多的思考。

不过观影结束之后，影片讲述内容的丰富程度让我始料未及，不论是剧作逻辑、人物塑造、节奏把握、视听语言还是社会意义都让国内的同类型电影创作者输得心服口服。

上一次接触泰国的青春片还是2015年的那部《电击少女》，虽然没有《天才枪手》这么出色，但是本片依然非常讨人喜欢，二次元动漫风格、奇幻、爱情、喜剧、校园，这些元素被非常厉害地杂糅到了一起，让我第一次深深佩服了泰国创作者的脑洞，同时也显示出了泰国电影人对于跨类型电影的独特创作思路。

同样的，《天才枪手》也是一部类型上非常杂糅的电影，悬疑片的剧作结构、谍战片的桥段设计、青春片的个性洋溢、剧情片的社会议题，犯罪片的步步为营，单拎出任何一个环节都是教科书级别的水平。

说真的，今年在电影院看到手汗直流的电影，除了《极盗车神》、《敦刻尔克》就是这部《天才枪手》了。

而在泰国《天才枪手》正是打败了同期的《敦刻尔克》拿下票房冠军。

《天才枪手》的故事并不复杂，讲述的就是一次跨国作弊行动的前因后果，影片以学霸少女琳的视角展现了她成为作弊高手的过程以及每一次因个人成长所做出的选择，而在其中也蕴含着编剧对于泰国教育制度、学生阶层以及成人世界的一些深入思考。

影片从头到尾看似充满了炫酷的视听语言和不亚于好莱坞谍战片的紧张氛围，但是最终它依然讲述了一个很现实也很容易引发观众共鸣的故事，某种程度上，影片讲述的故事放在中国也是成立的。

考试，能不能让一部分人完成跳脱原来的阶级，从而让整个社会流动起来？

“作弊”不过是影片的外部包装，《天才枪手》聚焦的其实是来自不同阶级家庭的学生在结果论的教育思维下的生存状态。

片中的四位主角，两个来自于平凡的家庭，两个是让人羡慕的富二代，他们虽在同一所贵族学校中学习却遭遇着超越了青春的迷茫与困境。

琳，电影的女主角，来自于单亲家庭的她是一个毫无疑问的学习天才，转学来到贵族学校的她成为了热情的格蕾丝的好闺蜜，好心的她为了让格蕾丝可以参加表演社团配合了作弊，之后更是在了解到父亲向学校支付了巨额的赞助费之后为了挣钱协助更多学生作弊甚至最后把作弊行动放到了国际的考场之上。

就这样，在来自于家庭、学校、同学等多方的压力作用之下，琳也在其中不断地思考着自己行为的正确性，一步步完成自我的成长。

班克，影片的男主角，一个来自于贫困家庭的“好学生”。

一开始他努力的目的不过就是让洗衣挣钱的母亲不要这么辛苦，所以他在学校没有什么朋友，一心只知道学习，一次出于善意的作弊举报让他差一点断送了琳的前程，也让自己一步步卷入了作弊的金钱交易之中，但是和琳不同的是，班克却在一个个关键的情节点上做出了截然不同的选择，于是他也就一步步走上了和琳截然不同的道路，对于世界带着某种怨恨的他就这么黑化成了恐怖的样子。

（对努力讲剧情又努力不剧透的作者心疼一秒）影片的另外两位主要角色就是富二代帕特和格蕾丝，两个生活无忧无虑，要啥有啥唯独不会学习的人，但是学习成绩又是父母审视他们的唯一标准。

所以，即使家财万贯，这两位富二代依然都是活在父母期待中的木偶，学习成绩在他们看来不过就是取悦父母的工具，自己的逍遥快活才是生活的真谛。

也就是因为父母毫无回旋余地的要求，两人不得不找寻通过STIC考试的方式。

考试，成为四个背景截然不同的少年不得不做的选择。

所以，至少在我看来，影片真正讲述的是未成年人在面对成人世界制定的规则的时候的妥协与抗争，成人世界的压力造成了未成年人一次又一次的铤而走险，这时候，不同的人生领悟也就造成了截然不同的成长轨迹，而真正突破了成人世界规则的人才能最终涅槃重生。

《天才枪手》让我们作为中国观众也感受到了未成年人在面对成人世界结果至上的规则时候的困惑，其实带入我们自己的学生时代，我们作弊想要换来的不过就是父母在看到分数之后的愉悦，然后呢，过程如何其实没有人在乎，金钱换来的除了虚假的愉悦什么也没有让我们得到。

在学习上，不同的起跑线都在追逐同一个终点，那么其实最重要的反倒是你在每一个转折点上面的选择了。

深探《天才枪手》的面对的社会现状可能会显得沉重，简单来说这绝对是一部非常优质的娱乐大作。

三场作弊大戏的拍摄真正做到了惊为天人的地步。

第一场传递橡皮的戏码通过慢镜头和特色让一个非常简单的行为爆发出来了强烈的紧张感，第二场AB卷的大型考试现场真的让观众感受到了那种分秒必争的紧迫感，全考场学生之间的彼此“配合”以及脑洞大开的作弊奇招犹如一场大型的犯罪艺术展示。

第三场STIC考试的高潮戏码更是紧张到让人无法呼吸，焦灼感、揪心感指数破表，中段传递答案时候的状况百出让观众的整个观影情绪完全被导演玩弄于股掌之中。

考试真的被这部电影拍出花来！！！

最后那一段一气呵成的高潮戏码的紧张程度让前几年的《逃离德黑兰》都略显逊色。

而影片的出色还有一个很大的原因，那就是导演完全用悬疑片的叙事方式在讲述这个故事，中间还加入了一个不小的叙事陷阱，让人不免想到《非常嫌疑犯》、《柏林谍影》这样的经典悬疑片，甚至我都觉得把作弊替换成别的部分，影片依然会是一部无比出色的犯罪悬疑片。

但是，经历过考试的人，尤其是作过弊的人都知道考试本来就是一场真正的大型的谍战+枪战+心理战+地道战啊！！！！

· THE END· 这是“不散”的 第487期 文章，长假结束了，存了好几篇文章没发呢©️本文原创首发于不散微信公众号（ID:busan-movie），未经作者和不散授权禁止转载。

看完了这部《天才枪手》后，深深地吸了一口气。

——真的太棒了。

无论是从电影的各个方面而言，都可以说是无懈可击。

而这部影片，给我最大的疑惑就是：规矩是为何的存在的？

我们来讲讲男主他一开始是一个遵守规矩的人（从一开始的拒绝作弊，到对作弊的深恶痛绝而去打小报告）然后被规矩背叛（殴打）。

并且殴打自己的犯人并没有得到任何的惩罚。

在这时候对规矩的存在产生质疑。

为什么有人违背了规则却不会遭受惩罚？

为什么我遵守了规则却遭受无妄之灾？

是规则的错误？

还是制定规则的人的错？

然后我们看看女主：模范生，（曾经）是一个品学兼优的学生。

第一次作弊也是因为有人违背了规矩（老师透题给给钱参加补习班的学生。

）而不会得到惩罚，所以自己也决定违背规矩。

而后参加大型作弊，是因为校长违背了规矩也不会受到惩罚（原本承诺免去学费，而交了高额的赞助费。

）从这时候开始对规矩的存在产生质疑。

如果别人违背了规则也不会遭受惩罚，那么就是说规则并不是公平的。

那么只要成为强者，那么规则对于我来说也是可以利用的存在了。

两个人都经历过，遵守规则，维护规矩，然后被规则背叛，最后不再相信规则能保护自己，也不再相信规则存在的必要性。

两位天才这时候下定了决心——要将利用规则，（摧毁规则）。

摧毁规则需要做的事情？

STIC考试无疑是最能成功摧毁规则的事情。

STIC考试的定义：全球学生统一考试，并且以此成绩来证明学生的成绩。

如果说之前女主的学校考试作弊只是摧毁了学校的考试规则，摧毁了学校考试对学生的定义。

那么这次的全球性的考试作弊，摧毁的是整个世界的规则。

——如果在这个考试作弊并且成功。

那这个“全球学生统一考试，以此成绩来评价学生”的考试规则，便如同儿戏一样。

两位天才，是否不单单是为了钱，而是为了追求这种颠覆一切规则的快感。

所以才接受了这一次的作弊题案？

我觉得这是非常有可能的。

影片里面有一个细节——女主来到了男主新的洗衣店。

而地上有一块被踩得看不出原型的破布，上面写着。

我在STIC考试中获得了1460的高分。

（忘了具体数字）在富二代眼里用来庆祝高分的特别的衣服，在洗衣店里被踩的不成原型。

而女主看到了也是会心一笑——她大概能懂男主的意思。

被大家视若珍宝的，能够定义人前途一生的，STIC考试的分数，也就是所谓的“规矩”。

——被他们踩在地上，破烂不堪。

这里才是整部片的最精彩最细节的地方。

（个人认为）那么，为什么女主到最后是不肯和男主继续一起作弊了？

我个人的愚见。

——女主对规则感受到的“绝望”并没有男主的深刻。

女主是被规则“欺骗”，但是并没有收到实质性的伤害。

——物质上的伤害，已经从“钢琴课补习”中拿了回来。

而这一次的作弊成功，她所得到的成就感已经让她感觉到了满意。

但是男主并不一样。

男主感受到的绝望是更为深刻并且无力的，无论是在物质上（损失了奖学金）还是身体上（被殴打到住院）亦或是在精神上（自己能够离开这个地方，追逐更加美好的未来的希望破灭）。

而通过富二代男对男主的描述，我们可以知道，男主在上学的这一时间，根本没有所谓的朋友，他一门心思全扑在学习之上。

他一直是一个人。

就在他觉得自己得到了“伙伴”的时候，他也绝望地发现，这个伙伴就是曾经将自己一切都摧毁的人。

所以他对于作弊成功的满足，并不仅仅是在摧毁规则之后的“成就感”。

更多的是“复仇感”。

这就是为什么，在女主已经对这次结果满意的时候，男主并没有满足。

男主所期待的是，所有规则的毁灭。

所以，（在男主眼中）规则到底是什么？

“规则，只不过是强者限制弱者的手段。

”所以，只要成为了强者，那就可以使用规则去限制弱者，欺凌弱者。

而这样的规则，只会使自己的悲剧不断重复在别人身上。

所以，要将规则全部毁灭。

如此沉重的理念，并不是女主可以承受的。

因为女主想要的，并不是对规则的复仇。

而是利用规则，达到“双赢”。

而最后女主去自首。

以我个人的理解，是因为“如果规则全数被摧毁，那么自己也将没有规则可以利用。

”所以为了自己可以在成为强者之后利用规则，必须要将想要摧毁规则的人一网打尽。

说实话，可能这个可能性很低，但是笔者也将它写了出来。

毕竟这只是一部电影。

男主觉得证明自己是强者，是以能摧毁规则为定义。

而女主觉得证明自己是强者，是以能够利用规则为定义。

两人给自己下的定义，是不是也是一种“规矩”？

（笑）---本来以上只是一个大纲草稿，但是我写完草稿之后就懒得改了。。。

说实话这部电影给我的感触还挺深的，不然不会看完回来就开始写这个长评。

如果有什么不同的想法，或者疑惑，都可以在下面留言给我。

谢谢大家。

“生活真够刺激，莫再逼我了，做个粪蛋也好，只要可以过下去。

“——腰乐队《硬汉》人生而不平等。

越早明白这个道理的小孩，得越早学着让自己成熟起来，然后和这个世界和解，去变成大人和大人物，变成一个只有钱才可以影响到情绪的臭傻逼。

《天才枪手》是一部值得看的商业片，剧情多次反转叙事节奏松弛有加步步为营，更重要的是，它在对一场场作弊的描写中将人性这最复杂的蓝本泼墨般绘出。

我们当然可以为男女主角这场疯狂的冒险旅程找出无数个不得已或是应该被原谅的理由，但世上没有一条准则是教人作恶的借口。

阿琳和班克只是在本该青葱懵懂的岁月中太早便看到了人生而不平等，于是同为天才的他们选择了用智慧去掀起财富巨浪的豪赌，但世间聪明的人太多，通过一场赌博赢下美好未来的人太少，还未成年的男女主角带着对命运不公的强烈不满而奋起反击，殊不知悬挂在头顶的达摩克利斯之剑顷刻间便足以割裂自己脆弱的前景。

阿琳看到父亲为自己转校以便能够顺利出国留学而交给学校20万泰铢赞助费的收据，班克看到广告牌上号称足矣替代洗衣店的洗衣液广告，这是剧情反转最重要的两个引子，它们让本就对世间的不公心怀不满的少年的怨气爆发出来，转化成抗争的利刃。

于是天真的天才们想着通过自己的聪明才智为他人提高成绩来获取巨额财富，还自欺欺人地说这是一件双赢的好事。

只是为了给几十年如一日清贫刻苦的父亲买件新衬衫的女孩，只是想给日夜操劳身型已佝偻手已被水泡脱皮的母亲在洗衣店里添置几台新洗衣机的男孩，他们多单纯多善良啊。

但命运真的就是这么不公平，他们能在谁是天才的电视大赛里获得第一名，却没有同学家里的私人泳池，没有开豪车上学的风光，没有动不动就一掷千金去波士顿读书的家庭环境，没有那些该死的货币，他们小小年纪便体会到了生之艰辛。

而最悲剧的便是聪明人有了捷径，捷径往往却都是歧途，开弓没有回头箭，你为这短暂的小聪明而欣喜若狂，殊不知危险的深渊就在前方。

阴差阳错相互亏欠之间，妄图作弊赚大钱让阿琳失去了全额奖学金到新加坡留学的机会，而没有后路的她放手一博无意间也让班克走投无路。

于是两个站在刀尖上的少年只得朝更远的歧途上走去，所谓一念嗔心起，百万障门开……令我比较难过的一段是在班克作弊被抓时，为保护自己不被牵连的阿琳犹豫再三最终还是删除了两人在悉尼歌剧院前的合影，这是他们唯一的合影，他们也曾像其他同龄的孩子那般微笑，以为干完这一票，明天太阳升起便是一个美好的未来。

但从古至今，富者田连阡陌，穷者无立锥之地，抱歉，有钱真的可以为所欲为。

而关于善恶的审判迟早是要到来。

最后班克走火入魔，阿琳迷途知返，故事到这里戛然而止，像个警世的预言一般。

每个人都应该有选择未来走哪一条道路的权利，但在做决定的时候就得为自己的选项负责。

我十七八岁的时候和绝大多数少年们一样，当然也毫无疑问地相信自己努力后一定会构建出一个美好的未来，但日子一天天过去，我也就发现有太多人和事都是可望而不可及的，很多徒劳无功得学着在午夜梦回时分接受，很多厚黑学潜规则也看在眼里。

但我还是坚持更多地选择去做自己认为是对的而并非更有利的事，我也想着，如果天总不亮，那就摸黑过生活；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。

但是，但是，绝不因自己习惯了黑暗就为黑暗辩护；也绝不为自己的苟且得意洋洋；绝不嘲笑那些比自己更勇敢、更有热量的人们。

可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

晚上跑完步马上打车去电影院，可能太赶突然有点天旋地转血压飙升，而这部电影从第一个镜头开始就没给观众喘气的时间。

不断切换画面，密集的对白，连一个慢镜头都没有。

班克和小琳参加电视问答节目的时候在厕所狂吐，他们演习作弊的时候班克再次狂吐，最后小琳在考场用2B铅笔抠喉更是当场大吐特吐，有点晕车的我胃里翻江倒海，差点就要吐出来。

之所以紧张的另一个原因，是我希望小琳和班克都能成功。

无论是帮别人作弊狂捞一笔，还是靠自己努力得到奖学金出国。

虽然有点政治不正确，但是在丛林社会，究竟是过程重要还是结果重要呢，所谓道德的高地根本没有天花板。

而且命运根本没有善待他们，贫穷的单亲家庭，父亲母亲没本事，哦对，他们比别人聪明，可是这种聪明也更多是后天勤奋得来的，跟班克的妈妈在洗衣店搓衣服搓到驼背的勤奋又有什么区别呢？

他们就算靠着自己的努力成为优等生，就保证能得到自己想得到的吗？

就像班克说的，还不是出来打工，只不过工资稍微高一点而已。

他们即使勤勤恳恳，还是会遇到各种困难和诱惑。

而他们做的选择，其实都只是在赌博，只能说作为赌徒，也许他们不够通透，但这种所谓的目光短浅，本质上很可悲——仅仅只是因为他们早就过够了这种操蛋的生活。

这个世界留给穷人试错的机会太少，而试错的成本又太高。

班克被小巴找人揍了一顿之后，错过了学校出国奖学金的考试，在他没有任何办法的时候只能选择跟小巴合作。

当他知道自己被设计后狂怒，想要退出这场游戏。

如果这样，之前他挨的苦头都白挨了，他只能回去那个设备落后的破洗衣店，帮着驼背的母亲搓洗衣服。

更令人绝望的是，当班克玩砸了，被学校开除，什么都没有的时候，他拿着作弊赚到的钱，能想到的也就是给自家的破洗衣店换几台好点的机器。

看到这里真的哭了，穷人能想到的真的也就是这些了，反正也没有再多钱。

是的，也许哪天他的洗衣店就连锁了，从此成为洗衣大王了呢。

班克对小琳说：“你是活该，我是倒霉。

”但是他们的活该和倒霉本质上没区别，就是穷，人的不自由大部分来自经济不自由。

还有更加惨绝人寰的是，小琳干完所有的事情良心发现了！

伟光正的她要去举报，要去揭穿这一切。

这不就是鱼死网破，“代噶揽埋一齐死”吗！！！

那些富人原本就那屌样，她去举报了只是把他们打回原形，而她和班克这种却要付出更加惨痛的代价。

虽然班克最终黑化已经无可挽回，可是我真希望小琳转身离开洗衣店的时候电影就此结束。

结尾的小琳，让我联想到毛姆在《刀锋》里改编《马太福音》写到的耶稣：耶稣很饿的时候，撒旦说你可以把石头变成面包，他拒绝了；撒旦又把耶稣胁迫到神庙之顶，说你跳下去吧不怕的，你的天使会托住你，耶稣拒绝了；撒旦又对耶稣说，你只要对我俯首称臣，这世间万国都归你，耶稣还是拒绝了。

可是，当撒旦对耶稣说，只要你接受戴上荆棘王冠和被钉在十字架的死刑，全人类都能得到救赎，耶稣答应了，撒旦笑得两肋发疼。

“恶人作恶的时候，总是以救赎的名义”，当人类决定自我牺牲的时候，总比上帝更高贵，因为上帝充其量只是牺牲了他的独子耶稣。

上帝尚且以救赎人类的名义，可是小琳，只是可悲地想要弥补自己一时的贪念将石头变成面包犯下的过错。

我更同情的是班克，他的堕落更多是外因造成的，他原本是那么纯洁。

电影为了戏剧性表达所设置的规则似乎是：所有有钱人都是蠢货，所有穷人都绝顶聪明。

可是现实生活根本就不是这样啊！

这个世界没那么好。

图片来自网络

电影不错首先我是充满了期待去看的片子前面铺垫人物的刻画都让人感觉自然真实不由自主的就看了进去巴特中后期的大主线紧张是紧张但剧情这样发展真的没问题吗监考老师的侦查能力可能是我自己太菜，不过寻找一个人从考场一路追到地铁，最后还真给找到了。

很容易？

很合理？

难道不是查看考生资料然后发信息打电话寄邮件吗。

全程没有表示老师见没见过女主，姑且看到了一路追过去，可影片表达上真心说不准。

很抱歉我出戏了答案一定要所有传回去无论是被追踪，被敲门，摔倒，我一定要把答案写完，就算是之前的坚持我们都算做合理，那最后想不出来的六题，难道就那么重要？

缺了那六题会有超重大影响？

看得我有点尴尬男主被抓现行那场戏 不想多说全是槽点怎么想都想不通吖，偏偏都是最紧张最是精彩的戏份，为了快剪辑快节奏热血紧张的观影体验，剧情人物什么的果然还是要靠边站呢。

当然这部电影还是好看的

算是被室友安利的电影题材是真的好新颖啊 所以一开始就觉得很有趣了将考试作弊题材类拍的和好莱坞高智商谍战片一样 张驰结合 环环相扣 悬念设置的也很巧妙 配合令人时时刻刻绷住神经的背景节奏 基本上你看了前十分钟就会入戏 更颠覆了我对传统青春片的认知 好像任何青春片都会故意放大关于青春期爱情有关的字眼 又或者是梦想 这样的电影结局往往会引人思考 电影人物角色设定也特别有意思 男主女主为一对出身低微的单亲家庭 海报下方则为是富二代们 导演这样的安排也不难理解 我们无法选择自己的家庭出身背景 但我们只要选择通过努力就可能得到我们想要的当然 不肯定影片中的这种方式努力 电影很刺激 推荐

① 毕竟改编自真实事件，主角也只是中学生，所以尽量不要抱着高智商犯罪片的期待进场。

尽管编导做了许多戏剧化的桥段，但肯定跟大家追捧的那些“烧脑反转大骗局”和“神偷谍战片”不是同一个布局规模的。

摆正初始期待，才能充分欣赏这出智勇双全的作弊好戏。

② 既然是真实改编，结局自然没有悬念，这也是能引进的先决条件。

但不像很多华语犯罪片牵强的自首，本片的结局构成了一个感人肺腑和激励人心的救赎，在情绪上反而是比作弊成功更华彩的高潮。

具体不剧透，只能说这处理手法堪称点睛，太值得所有受困于审核的电影人学习。

③ 校长集中体现了体系的弊病，比如她竟然不知道圆周率是靠背的，做出处分时的道貌岸然，被曝光赞助费时的嘴脸毕露，寥寥几笔勾勒出她的无知、虚伪和贪婪，也在很大程度上赋予了作弊行动以正义性——智勇双全的青少年，化身对抗腐败僵化教育体制的自由战士。

④ 比起巧夺天工的作弊手法，一群学霸学渣笑泪并存的青春才是本片的中心。

充满了两极的残酷撕扯，既让我们窥见人性中潜藏的深渊，令人彻骨胆寒，也带我们目睹人性中无所畏惧的洒脱快意，给人勇气和温暖。

对友情的表现细腻真实，比编个借口就撕逼的片不知高到哪里去了。

⑤ 从被考试所主宰的校园环境中，它画出了现实青春的多样面貌，让人感同身受。

这是青春电影最应该拍、而国内的影视剧中极少见的。

这次电影局做了一件大好事，引进了一部所有正值青春和怀念青春的观众都应该看的片子。

不是因为它多好，而是因为它难得一见。

⑥ 冲着高智商作弊的理性噱头而来，却体验了一番动人的感性残酷青春，这种货不对板带来的意外之喜，如此让人难忘。

⑦ 以为是配音的，没想到放的是泰语原声，好感更加一层。

2015年5月30日，美国一家华人网站报道，一名中国留学生特地从美国德州飞往加州南部参加托福考试，因为全美同一天的托福考试使用同一套题，且在同一时间开始考试。

当处于中部时间(EST)的德州于上午10:00开考时，处于太平洋时间(PST)只处于上午8:00，距离开考还有2个小时。

德州的考生可以利用中途休息，想办法将题目和答案传给位于加州的考生。

而且，身在中国大陆的考生，有的甚至不远千里前往泰国、越南、新加坡等东南亚国家进行作弊。

在2014年10月，ETS接到泰国曼谷的考官在SAT考试结束后发去的邮件，邮件称：“一名中国女生偷偷查看iPhone答案被我们抓了现行，这些答案都来自当天早些时候澳大利亚举行的同一场考试。

”澳大利亚时间要比泰国早三个小时。

SAT又称为美国大学入学考试。

ETS对这一作弊手段瞠目结舌，为了防止时差作弊，ETS对题目做了修改，例如现在SAT的写作部分就有四道作文题目，分别对应美国东部、美国西部、欧洲考区、亚太。

但即使是两个不同大区，重题率依然“较高”，远远无法阻止中国考生的作弊行为。

在托福考试中，这一时差漏洞已于2013年被堵上。

中国已是美国大学最大的外国生源“供应商”(占31%)，但ETS从不公布中国学生的作弊数量。

可以知道的是，除了“时差作弊”，中国学生将本土考试的作弊方法原封不动地也搬到了出国考试上，这些“常规手段”，仍然让美国人头疼不已。

中国考生会聘请各式各样的枪手，枪手使用合成伪造、与本人相似的一代身份证进行考试。

美国最大的中文媒体《世界日报》报道，2013年11月9日，一名参加托福考试的女生被当场逮到在大腿内侧写有小抄，女生起初声称没有作弊，随后改口称“在中国都这样”(everyone does this in China)。

本影片根据真人真事改编而成，而导演本人对老师作弊这件事也是笑着说：我只敢想不敢做

从家庭缘由和自我组成的角度来看。

单亲。

魔女琳搭配的是当老师的父亲，黑化班克搭配的是开小洗衣店的母亲。

他们的家庭是某种爱和压力同时存在的，是下一代主动或者被动要快快长大的互动关系下的状态。

琳在悉尼告诉班克“明天世界（家）就是我们的”，是这个电影里最值得悲哀的童话。

琳的母亲与琳的父亲离婚，在琳找到赞助费凭据的那场戏里，她同时看到了父母的离婚证书，紧接着的那场戏为钢琴角色的铺垫，琳弹起了生日快乐歌。

琳在和父亲的谈话中透露了几个细节，首先是她才想起昨天是妈妈的生日，她在影片中的今天弹了很久没弹的钢琴。

其次是母亲是主动离开了父亲，原因未明。

在琳的状态中，可以看到琳想念妈妈，但却对这个行为没有多余的埋怨。

细细品味琳问父亲为什么要她离开原来学校的那几句话，我觉得这个主动走掉的母亲，将“主动”这个因子很积极地注入了女儿的血液之中。

在后来的戏份里，“母亲”几乎未再出场，琳和父亲的关系不错，入学一场戏的对手戏，看得出来两人是很平等的关系。

琳对于父亲的爱，在很多场戏里都有细节表现，例如她认为很像父亲的班克说的话是对的，她给父亲买了新衬衣。

最要紧的是，她挣钱她不是为了自己的物质（没有花掉），她对钱的欲望更像是源于不想让父亲辛苦。

也是当父亲和女儿都能伸手挣钱时，这个家就会出现小小的失衡。

琳的组成是积极的主动的外向的，虽然科科全优，但电影着重表现了她在数学方面的擅长，谈到了她体育也不错，钢琴看起来也是好手。

种种成绩看下来，她是现场聪明型的人才，在她的性格里，固有的经验可能没有那么重要，当下的反应和诉求是重要的。

这一点是与班克截然相反的。

琳一点一点地走到门前，自己推开门见到被扣留下来的班克，又推开门拒绝班克的要求，再推开门去自首的最后关头，这几个场景串联起来，可以看到她的每一步都在成长，因为她的吸收和反应非常迅速，这个时候如果有了“父爱”这样的催化剂，她就找到了她当下的人生之路。

她曾经的路是什么？

格蕾丝在图书馆寻求琳的帮助时，提出的要求中打动琳的是——我以后叫你小琳老师。

“老师”这个词是有趣的，我个人的解读是虚荣心，这个虚荣心包含着琳的内心已经蠢蠢欲动地觉得自己可以和父亲一样了，这个“一样”可能是挣钱，也可能是为自己的人生选择做主。

比起另一边还不能拒绝妈妈的要求的班克，她的自我要顺理成章得多。

琳在影片里与父亲是有对抗的，第一次考试作弊被发现时，父亲发了那么大的火，也没有让琳在贪婪的路上回心转意。

但琳为什么从悉尼回来后，认为自己错了呢？

因为自己经历了劫难般的紧张，心理和生理的双重打击，还失去了同伴（这一点我之前写过青春里失去的宝贵东西）。

压垮他的最后一根稻草就是，机场路边，父亲问自己的男朋友呢，晚上叫他来吃饭。

这是关爱，是这一组家庭关系里，看上去健康平等却缺少的关心。

琳的自我设定里，是有一条很深的价值原则的。

她信奉的这个真理一直推进着考试作弊这件事，就是“你做错了，所以我因为你做错了而做什么是合理的”，学校乱收钱，她就认为自己要把这个钱挣回来。

父亲为自己交了这么多钱，自己更要挣回来这笔钱。

情感是很多问题的镜子，那个时候父亲的爱就是一面镜子，可以让琳说出那句，“有一件事我做错了”。

比起琳来，班克就去到了单亲家庭里的另一个境地。

琳是主动成长，而班克是被迫成长，这也是班克一定会黑化的结果。

他不对临场作出反应（在垃圾场的束手无策），他对于他积累的材料作出反应。

班克第一次出场（顺叙），就是天才大赛前他很紧张，琳关心他。

由关心说起，班克的家庭组成里有只出场过两次的母亲，一次是背影，后来在班克气愤的对白中再次强调过，妈妈洗衣把背都洗驼了。

另一次是悉尼回来后，班克被学校除名，作为完全虚化的后景的母亲在边哭边签字。

这是压力，也是爱。

这个设置很像《未生》里张格莱和他的母亲。

我想琳很自然地在他的视野里相似了这个角色，也就导致了他锲而不舍的好心，结果没想到令琳被取消的奖学金。

正确的选择却令大家的命运走往了不好的结果，这也是生命的定义之一。

班克拿到天才大赛的证书当然没有去吃三文鱼套餐，琳跟他提这个，是因为从呕吐过的他身上闻出了中午吃的泡面。

他回到家里把那个证书放在了父亲的相片前。

原来班克的父亲是过世，比起主动离开伴侣的琳的母亲来，死亡不是一个主动的选择，于是班克和母亲被迫承担了这家小班克洗衣房。

班克的父亲在前文里也交待过一次，他和班克玩记忆游戏，记住了π值的小数点后很多位，似乎也是美好的，他称之为与父亲玩记忆游戏，而非“父亲一定要我记住什么”。

被迫去接受，组成了此时的班克。

正如张格莱一样，父亲不在了，儿子一定要长大了。

班克擅长的是记忆，虽然看起来他做题好像比琳快，但他强调复习，与偏应答思维的琳大考大轻松小考小轻松的状态不同，他很在乎准备（进考场前看书），这样的训练造就了无法灵活应变的他。

他好几次表现出了临场的无法反应，一根筋地检举作弊，被打前迈不开脚逃跑，在厕所里的慌张反应，他都表现出不知道做什么好。

而当他准备充分时，他又是自信的甚至是凌厉的。

抢答π的数值除外，全片唯二两个武侠片似的镜头贡献之一就是他（另一个是琳手握铅笔），他在小巴说到“垃圾场”三个字时，以迅雷不及掩耳之势猛扑过去，这是积压的愤怒；他盘算至少他还能拿一笔钱，然后在厕所里又索取一笔钱，这些都是积累。

他和琳看起来都是现实实用主义，不过琳的背后动机源自于可以被爱瓦解的心态：如果你没有做错，又我感受到爱，我可能意识到自己的错。

而班克则是一道题又一道题，一次背诵又一次背诵，一次作弊又一次作弊的经验积累。

到了最后，他会没有回头路地走上再次作弊的道路。

这里面掺杂了一个现实：班克拿到了钱，两百万，只能是将店面装修一新。

与小巴和格蕾丝的生活还差的太远。

回头望望小巴幸福的一家，父母皆在，金钱人身皆一定程度的自由。

这种讽刺，真是好恐怖的人生。

这是我喜欢这个影片的第二理由，这样的家庭教育和培养了这样的儿女，用极少的笔墨勾勒出了东方社会家庭组成与人物命运之间的关系，不正面也不负面的设置在影片中让观众去感受。

很动人。

影片讽刺了学校（校长的运营之道），讽刺了社会（贫富的差距），甚至讽刺了公正之眼（班克被打和琳躲避老师都被监控拍到的镜头，然而未有作用），却保留了家庭之爱，也惋惜了同伴之爱。

电影是世界的艺术，好片并不是美国特有的产物。

印度的《摔跤吧！

爸爸》凭借满满的正能量赚足了观众的眼泪；日本的《人生密密缝》堪称性别题材的教科书之典范；西班牙的《看不见的客人》一部电影反转几十次，一环扣一环；韩国的某恐怖片，吓得有关部门纷纷要求封杀……而这部泰国的《天才枪手》，又将掀起一次刷爆朋友圈的观影狂潮。

说它是神片可能有点夸张，但它绝对是不少观众心目中2017年亚洲电影十佳。

说到泰国片，我们的认识可能还停留在《爱在暹罗》《初恋这件小事》的青春片，抑或《拳霸》《冬荫功》的动作片，或者《厉鬼将映》《鬼影》的恐怖片。

而《天才枪手》则是一部不带恐怖元素的悬疑片，还有一些犯罪片的色彩。

“枪手”多指代替别人参加考试或撰写论文并获取相应报酬的人，简单的说就是帮你考试作弊，这种类型的电影还真是不多见。

作弊本就是错误的，登不上大雅之堂，再天才的作弊方法也是不可取的。

观影之前，想必大家和我一样都倍感好奇，以作弊为主题的电影能怎么拍？

能拍好吗？

这是在倡导大家作弊吗？

会不会有价值观扭曲的嫌疑？

然而截止10月14日，《天才枪手》豆瓣8.5分，IMDb 8.3分，烂番茄新鲜度更是100%。

这样口碑已经不单单是“好”了，完全可以说是“炸裂”。

看来导演不仅把作弊玩出了新高度，并且了规避了“三观不正”的问题，给观众交了一份满意的答卷。

女主小琳是一名天资聪颖的学生，钢琴、游泳、数学样样精通，并且拥有极高的智商。

她先是使用高智商方法帮助同学格蕾丝作弊，让格蕾丝顺利考取了高分。

后来，小琳的同学“巴”以高额报酬请小琳为他们总共6个人作弊，

报酬为每个人每门科目3000泰铢（约600人民币），而他们一共有13门科目，这样一来，小琳就能赚到3000X6X13=234000泰铢（约46800人民币）。

再到后来，同学们又请她帮忙在国际考场上作弊，而一旦成功，她将获得200万泰铢（约40万人民币）的报酬。

然而，小琳的同学班克并没有得到满足，他开价1000万泰铢（约200万人民币）邀请小琳从事更大的作弊活动……

好的电影就是你能猜到结局，但猜不到过程。

对于这部作弊主题的电影，我们能够猜到主角总是能成功作弊，但是猜不到他们是怎么做到的。

虽然你明确知道小琳可以顺利作弊，但观影过程中，你依然会被其中的作弊手法深深震撼，仿佛是在看一部好莱坞制作的偷盗片或者犯罪片。

事态总是螺旋上升和波浪式前进，《天才枪手》也是如此，像切洋葱一般层层递进，环环相扣。

作弊的难度不断增加，从而使剧本的张力一直增强，电影的节奏也一直上升但又不至于脱节，让人产生“不断上升”的感觉，形成“螺旋形”效果。

以至于观众越来越紧张，扣人心弦到了极点。

比如，小琳帮助格蕾丝1个人作弊就够惊现了，她又如何帮助7名同学作弊而不被发现？

再比如，老师出了2套不同的考卷，每个学生收到的只有其中的1套。

那么，小琳在作弊人数大幅增加的同时，又如何帮助所有持2种不同考卷的人作弊？

而国际考场上，监考非常严格，并且有选择题、填空题和论文，她又将如何应对？

对于一道难题，是出题的人更厉害，还是解题的人更厉害？

不管出题的人更厉害，还是解题的人厉害，都没有编剧厉害，因为他要先给自己出题，再自己解题。

《天才枪手》的结构让人联想到了《诈欺游戏》《猫鼠游戏》《暗战》，两方人员争锋相对，道高一尺，魔高一丈，但无论如何主角总是要技高一筹。

还让人联想到希区柯克的电影，他的电影惯用两种手法：一种是一浪未平一浪又起，另一种是一浪高过一浪。

《天才枪手》则是将“一浪高过一浪”的手法运用到了极致，“一波三折”“跌宕起伏”之类的词语都远远不足以形容电影营造的气氛了。

整部电影给人的感觉就是戏剧张力一直在增强，电影越来越刺激，氛围越来越紧张，这种方式制造的“惊悚感”，不知道比那些故弄玄虚、一惊一乍的惊悚片高到哪里去了。

除了剪辑、配乐的高超技法之外，导演对全局的把控能力也是顶尖水平，他非常善于带动观众的情绪，可以引导观众往特定的方向思考，轻松将观众“玩弄”于股掌之间。

这里我简单的举个例子：《猩球崛起》系列作为猿族和人类交战的电影，导演怎么拍，才能让观众反对人类，从而支持猿族？

很简单，他只需要将人类描绘得惨无人道，丧尽天良，罚猩猩做苦役，将猩猩折磨得生不如死。

猩猩过得越惨，你就越希望它们战胜人类。

对于《权力的游戏》，导演怎样拍，才能让观众反对兰尼斯特家族，而是支持史塔克家族？

很简单，他只需要尽可能地把史塔克家族拍得很惨，又尽可能地将兰尼斯特的国王拍得残暴无度，人神共愤，这样一来你就想杀之而后快。

对于《绝命毒师》，导演怎么拍，才能让观众去支持一个制毒贩毒的主角，而不希望警察抓到他？

很简单，他只需要将警察、以及警察的女友刻画得非常小人，你自然而然就会站在主角这一边了。

虽然这些都是套路，但很多导演都做不到，所以不少观众会说《夏洛特烦恼》《太空旅客》《情圣》这样的电影“三观不正”，实际上三观正不正，关键还是看导演怎么拍。

比如《赛末点》主角是渣男，但没人说电影三观不正；比如《教父》主角是黑帮老大，但没人说电影三观不正。

这就说明导演的功力很强。

比如主角欺骗盲人就是三观不正，但如果这个盲人是杀人放火无恶不作，那主角骗他就不是三观不正；比如主角偷东西是三观不正，但如果他偷的是坏人的钱然后送给贫困人民，那就不是三观不正。

总而言之，主角可以犯罪，但必须有一个让人信服的理由。

（当然，这种逻辑只在电影中成立，现实生活中并不适用）同样的道理，小琳作为一个帮助他人作弊的枪手，导演怎样拍才能让观众支持她？

小琳第一次帮格蕾丝作弊，是因为老师通过补习班透题给学生，是老师有错在先。

小琳第二次帮巴等人作弊，是因为校长以不正当理由收学生“赞助费”，是校长有错在先。

当然，并不是说老师和校长有错，小琳就是对的，但是你会同情小琳。

就好比动作片中反派干尽天下坏事，而主角将他杀了，你只会觉得主角是为民除害，并且希望他不会被警察抓到、不受法律制裁。

而《天才枪手》最妙的地方在于，你都接受了小琳当枪手，结果最后她却不干了，她要改过自新，重新做人。

于是，我们的内心戏变成了：小琳你快答应班克啊，我就想看你去从事更大的作弊活动。

这种方法对班克同样适用，巴雇人把班克打得遍体鳞伤，班克不能白挨打，观众会去同情他，自然而然就觉得他通过帮同学作弊赚钱的行为无可厚非，即便是再加价100万也是情有可原。

在影视作品中，你很容易下意识地站在受害者或者弱势群体这一边。

导演多次采用了欲扬先抑、欲擒故纵的手法，当班克发现巴雇人打他而决定收手的时候，我们又希望他帮忙作弊。

这样一来，班克再怎么帮人作弊都不是三观不正了，毕竟你们都希望他这么做。

同样的，当小琳因为巴雇人打班克而收手的时候，我们也是希望她继续下去。

这样一来，小琳再怎么帮人作弊都不是三观不正了，毕竟你们都希望他这么做。

所以说，“三观”正不正，关键是看导演怎么拍，能力高超的导演，他会让主角受尽百般屈辱，然后让你可以支持主角做出杀人、出轨、作弊等等任何坏事。

《天才枪手》是介于犯罪片和青春片之间的电影，它比犯罪片更像青春片，又比青春片更像犯罪片。

犯罪片中，我们知道主角可以顺利杀死反派，所以我们想知道主角的作案手法是什么，又怎么塑造不在场证据；而《天才枪手》则是将“杀人”换成了“作弊”，我们知道小琳可以顺利作弊而不被抓到，那么怎么作弊，又怎样才能只让同学知道、却不被监考老师发现就成了关键。

一旦谜底揭晓，你就不得不佩服小琳极高的智商，以及编剧过人的想象力。

但《天才枪手》又和常规的犯罪片有一点不同，《碟中谍》《十一罗汉》《速度与激情》这样充斥着偷盗、杀人、飙车、飞檐走壁等元素的电影都离我们过于遥远。

但上学的时候有周考、月考、期中考试、期末考试、中考、高考，毕业了也要考驾照、考各种执照，所以人生就是不断的考试。

因此，《天才枪手》更像是一部青春片。

事实上和其它青春片比起来，《天才枪手》显得更加贴近我们的生活，你的青春不一定有青春片中的恋爱、堕胎、打架等元素，但你一定有过考试和作弊的经历，所以说考试和作弊才是学生时代的生活啊。

当然，光是有一个好的剧本是远远不够的。

电影的摄影、剪辑、配乐配合得非常之好，使得观众能一直保持紧张感，整部电影130分钟毫无尿点，没有一秒钟是多余的。

伟大的电影太多了，但有些佳片过于追求艺术造诣而拍得很沉闷乏味，让人完全看不下去；而视觉感官上“好看”、趣味性高的电影又往往没什么深度和内涵。

《天才枪手》则是做到了艺术性和娱乐性的两全其美，在剧情绝佳的同时又不至于让人觉得枯燥，这样的电影就太难得了。

更令人震惊的是，电影是根据2014年轰动一时的亚洲考场作弊案改编。

根据真实故事改编的电影，总是会比完全故事的电影更有魅力，因为它是真实存在的。

《天才枪手》的看点并不仅仅是小琳作弊的手法，否则也不会有这么高的评价。

它还批判了泰国的教育制度和当今教育盛行的“唯分数论”。

比如，学校要求学生交“赞助费”，而且越“笨”的人交得越多。

而如何评判一个学生笨不笨，自然就是看他的成绩，这就完全是以分数论好坏了。

小巴给学校捐赠了20台苹果一体机，格蕾丝交了40万泰铢（约8万人民币），聪明如小琳也交了20万泰铢（约4万人民币）。

我们何尝没有这样的体验？

如果成绩不好，做的一切都是错的；如果成绩好，做的一切都是对的；一旦成绩下降，做的一切又会变成错的。

除此之外，小琳能通过作弊赚到23.4万泰铢，到后来同学开价200万泰铢、1000万泰铢请她帮忙作弊，更是以夸张的手法凸显了“唯分数论”的问题。

学生为了取悦家长，会做出花高价钱来作弊的行为，说明他们认为分数比金钱更重要，也更反映出家长眼中分数的重要性。

如果家长不那么看重分数，也就没有学生愿意花那么多钱来作弊了。

最后，我们再来说说“三观”的问题。

可能有人要问了，这样一部帮助他人作弊的电影，是否在鼓舞观众去作弊，是否三观不正？

其实，电影是源自生活但高于生活，电影中的故事往往是虚构的，导演只是把它拍出来，并没有说自己是支持这种做法，或者不支持这种做法。

比如动作片中主角都会杀人，犯罪片中主角都会违反法律，我们只能说明主角做得不对，但不能说电影三观不正。

现实生活中都没有圣人，我们又何必要求电影中的虚构人物要十全十美呢？

同样的道理，《天才枪手》中主角做了弊，只能说明这个虚构的角色做得不对，但并不代表电影就不好。

除此之外，导演还给《天才枪手》安排了一个比较完美的结局，解决了电影可能会“三观不正”的问题。

实际上即便是小琳答应了班克，我也不会觉得三观不正，更别说她决定要改过自新了。

而故事的最后，小琳和班克心态和思想的变化更是神来之笔，不仅一举实现了“好人黑化、坏人洗白”这样戏剧冲击达到极点的剧情，更是直接让一部普通的悬疑片上升到了探讨人性的高度。

PS：小琳改过自新和黑化到底，你更喜欢哪个结局？