看了前边一些评价 都没说到点上这雷德利就是想学昆汀 学低俗小说 无耻混蛋那个路子 大段的对话 人物脸部特写 表情的细节 但他真是一点也学不像啊 画虎不成反类犬啊 几个主演基本是满嘴废话 做着自以为很到位深奥的表情 说着和剧情没一点关系 不知所谓的废话这片子满分100的话 我给10分 是给制片的 真敢花钱请大腕拍烂片再说一次 不是谁都能学昆汀讲故事的 真的很难 要有自知之明
The yet-to-be-realised masterpiece is a film not enslaved by its narrative and characters, and simply because the full-blown ego, short attention span and the lack of ability to listen and process difficult information, PEOPLE dismiss such a film citing "who cares". Well that's the most damaging line I constantly hear travelling in this circle, the very question involves one's existence placed on a pedestal, so anything above such naysayer's vision is put to the axes, and there's no shortage of weaponries to toy with, bad raps grow to misinformation, ultimately the message diminish itself among such PEOPLE. But really who cares right? I do, and I'm not alone. McCarthy is a man of wisdom, and usually such a figure practice preaching among others, it was heard plainly and concisely through the Jeweller's words that serve as the theme statement of the film. As if McCarthy knew of what was coming, therefore with almost child-like revenge, he made the film more difficult to follow.Though our main protagonist and titled character, the counselor's story carries little to no weight in the development of events took place in the story. He does not even have a name in case you haven't realised, he has no places of business and no house realised in the story's universe. The counselor is purposefully crafted to be the witness, the visual realisation of the audience inside the story. The counselor is such a role that assesses the status quo, accepts reality - be it glory or defeat, makes judgement and not real decisions and often is the target for blame.The counselor appears sophisticated and confident, much like the audience who have so grown to take this type of crime thriller for granted that they don't even try to follow the story. Only when it begins to be more challenging, they let themselves down rattling and dismissing. Lack of real enemy and no real approach to dodge his fate, the counselor embodies the audience and is utterly clueless.The counselor symbolises our emotional anxiety and in this film, lost the frontline battle between good and evil, as a direct consequence of avarice. Whom to suffer but the innocent wife of religious purity.McCarthy's first spec script is a bloody good time, the man's severe obsession to death has flourished from the randomness/madness expressed in No Country For Old Man to the masterfully cunning meaninglessness (the certainty of uncertainty demonstrated by all characters in this film). When a snuff film was delivered at the end, our wildest imagination points us nowhere near the power behind the curtains, the audience is left to mistake the femme fatale of Malkina as some sort of intimidating realisation, when all she does is putting money into the next person's hand. The avarice is the initiation, but it doesn't have to be the conclusion. Cameron Diaz's final speech provides us with insights into her drive: everything is about sex, except sex itself which is about power struggle. "Cheetah kills the jackrabbits at 70 miles per hour with elegance" then Malkina moves on to order claiming she is "famished", when the power struggle is over, it's time to enjoy the reap.The film ends on such a high note that would normally faint the hearts of any seriously-minded audience, but it didn't for it was swiftly equipped with only two clean slices of creative murdering and introverted conversations, which are either too gruesome or too demanding of repeats during playtime. Though I sense nobody is in this business for love, I'm glad somehow that pays off in this case. Pointers: please do not waste your time trying to understand why Malkina left the counselor alive, the counselor wondered the street one night in Boise, and literally for once in his lifetime, stood in the position of someone disadvantaged and wronged, his urge to death and departure is much greater than living the status quo, that has to be realised. More importantly the counselor means nothing to Malkina, during their brief encounter at the party, Malkina barely said high but spanked the counselor a bit, the counselor has no value in attaining the money. Remember Cheetahs attack with precision and elegance, they do not stop off for a snack attack.
此篇评论有三个目的:1. 为不明白剧情的人理清剧情;2. 为不了解全部剧情的人补充一些剧情;3. 为the counselor添加一篇正面评论;【剧情】:鉴于有些人连剧情都没看懂,这里忽略细节、对话,此片剧情如下:开篇,"The Counselor"和新结识的女友Laura大秀恩爱。
counselor之后出现在阿姆斯特丹,为女友挑选钻石,并首次受教。
身为律师的counselor一直以来都在为Reiner洗钱,此时因身陷经济危机,又面临着和Reiner合伙开夜店急需一笔资金,便通过Reiner介绍的中间人Westray参与投资了一笔高额回报的毒品走私。
Reiner的豹纹女友Malkina也在这时通过Reiner知道了此计划,并策划掠夺这批毒品。
在墨西哥,一辆被伪装成运粪车的卡车载着可卡因跨越边境,进入美国。
在监狱中,counselor的一位女囚客户请求他保释她因超速被拘留的儿子,"The Green Hornet"。
而恰巧他就是此次毒品走私中负责传递“卡车钥匙”的人。
正所谓无巧不成书,这是此片中唯一一处巧合,才有了之后的剧情。
Malkina追踪毒品,雇佣“铁丝男”斩首了"The Green Hornet",拿到了“卡车钥匙”。
开走卡车后,“铁丝男”一行却被伪装成警察的墨西哥匪帮在途中枪杀,匪帮夺回卡车,可卡因按计划被送达了芝加哥买家手里。
与此同时,匪帮认定毒品的失窃与counselor保释"The Green Hornet"有关,并对the counselor、Reiner、Westray一行人采取行动。
作为中间人的Westray得信后,告知counselor情况十分糟糕,自己已有脱身计划,让counselor自求多福。
counselor再次被教育。
恐慌的counselor向Reiner寻求帮助,但Reiner只告诉他宿命已定。
知道自己已深陷其中、企图逃走的Reiner在与墨西哥匪帮的car chase中被意外击毙;女友Laura在与counselor见面途中也被匪帮绑架。
counselor越发发觉情形险恶,试图向各路人马求助,未遂,十分绝望。
最终counselor与匪帮高层人事通话,第三次被教育,并得知自己已无力回天。
回到墨西哥的counselor在旅店收到写着“Hola!”的碟片,全面崩溃。
某处,Laura的无头尸体被抛弃在垃圾填埋场。
得知计划失败的豹纹女Malkina并不死心,在逃路去香港之前,Malkina设计利用Natalie色诱Westray,窃取了脱身逃至伦敦的Westray的银行账户,并在光天化日之下雇人将其斩首。
餐厅中,Malkina与其banker进餐,并说自己仍十分饥饿。
全片至此结束。
【加长版的内容】:不久前发行的蓝光加长版中,加入了两段未上映的内容。
“狗粮” —— 发生在影片开始30分钟时,狱中女囚Ruth的儿子,"The Green Hornet"这次露了脸,在高速路旁商店买了一袋狗粮,并骗售货员说自己正在节食,这是买给自己吃的,效果奇佳,有次还进了医院。
售货员问是生理反应吗?
答曰,"No, ma'am, I was sitting in the street, licking my balls, and a car hit me."“皮特” —— 皮特在此片中给人留下最大印象就是“死的漂亮”。
加长版中,在皮特喷血倒地后,加入了收尸的镜头。
救护人员抬起尸体,已经被切割开的头掉了下来,救护人员捡起头,放在了尸体的跨上。
【Character Backstory的内容】:有些关注The Counselor在youtube上官方频道的人可能注意到了,除了放出一系列trailer之外,在电影上映后,官方又上传了两段character backstory。
两个故事均发生在电影内容之前。
“Cameron Diaz & Javier Bardem” —— 在墨西哥边境的加油站,Reiner与Malkina相遇。
Reiner就Malkina车中的猎豹搭讪,问及它是否友好,Malkina回答说“it depends, she has good instincts.” Reiner又问,要是让它从笼子里出来它会做什么?
Malkina回答说“狩猎”,又反问"what have you got?" Reiner回答说,"great plans"。
“Michael Fassbender & Natalie Dormer” —— counselor前去内衣店为三天前新结识的女友Laura买内衣,而售货员恰恰是Natalie Dormer。
counselor掌控欲十足地按自己喜好为Laura挑选内衣,并与十分撩人的Natalie就内衣款式调情。
此段非常性感。
【......】无论国际还是国内,番茄还是豆瓣,此片都差评如潮。
大段大段与影片联系若有若无的对话让观影过程显得额外的长。
从影院出来,我想的也只是如此一部电影,可惜这么好的卡司了。
可不久之后,片子中的人物、情节总会时不时的在脑中回现出来。
刻画独特的人物,模模糊糊的对话,似懂非懂的剧情,总会让人想琢磨上一会儿。
直到不久前出了蓝光,在看了第二遍之后,不禁要说,what's not to like?覆盖全片的苍白画面,残酷单调的背景音乐,应着Malkina那句“truth has no temperature”。
身为counselor的主人公以身试法,反而在跨入的另一个世界之中不断被教育;正是Laura的天真幼稚与对身边所存在的evil的无视,才让她坠入了黑暗世界的深渊;用“豹纹”掩饰自身的Malkina也有着不可告人的过去,化身cheeta的她用她的方式在冷酷的社会中无情狩猎;Reiner是片中最可爱的人,冒险而无虑的性格注定了他的命运;而皮特,皮特啊皮特,在片中塑造如此一个形象也算是物尽其用了。
我不想反驳一些差评或是维护这部电影本身,人和人本身就口味有差。
无论电影中关于钻石,关于evil,还是关于世界的现实的对话,对我来说都像是装扮在其上的宝石,值得让人品味。
运毒,枪战,还有那三次精彩的斩首,以及种种细节,都是能为我传递快感的描绘,都是再典型不过的Ridley Scott。
电影也许是娱乐品,也许是艺术品,也许二者都是。
the counselor在我眼中便是二者的结合。
此片五星不够,四星恰到好处。
最后,话说如果你不喜欢Ridley Scott或是Cormac McCarthy,你来看这部片做什么?
布拉德皮特,以及各种实力咖美女咖,帅哥咖给法鲨当配角,皮特这角还死了,死的方式挺惨!
皮特每次长发胡须造型和,短发没胡须造型的角色和电影真的区别好大,短发造型的电影是好片。
黑心杀机比较符合本片,感觉电影有点虎头蛇尾,后面好多情节导演交代的很模糊,以至于很多人没看懂!
其实这个电影要不是有这么大牌参与,换成不知名的演员来演绎,那会是大烂片!
导演很牛集合了,布拉德皮特,卡梅隆迪亚茨,巴登,佩内洛普,法鲨,看这个阵容,还有真正的大导演,雷德利!
就酱的阵容,剧情也没剪辑好,而且,他越是用模糊的剪辑弄成悬疑的气氛,越没感觉
挺喜欢的一个低分片。
昆味十足,十分难懂。
人看电影总想总结点什么,看懂点什么,搞清点什么,够不够史诗、够不够还原、立意如何,有没有带点人性上的东西……好像这些是电影唯一的标准,情感正确、道德正确、政治正确….太多正确需要遵守——此时标准就变成了围墙,观众的审美于是变的贫瘠单调乏味到可怜…………当多数人认同的正确标准形成之时,围墙也就形成了,这是另一种“群体政治正确”。
像这部,或许以上都不是导演和作者的本意,而是hey!
简单点!
享受冲击、感受恐惧,然后带点恐惧生活,顺便做个好人~~~———鱼香肉丝
台词对白超级无聊,一大段一大段的絮叨,而且感觉没有逻辑,卡司阵容很强大,拍成这样有点可惜,剪辑看起来没有什么技术含量,好像只是把一个个粗躁的片段拼接在一起而已,剧情很扯,还有一点就是到了最后也没看明白电影到底讲了啥,对于剧情集中不了注意力,话唠太多,各种没边儿的装逼说教受不了。
多一星给布拉德·皮特,帅!
巴登是经销商,皮特是中间人,法斯宾德负责法律事务;三基友主要负责境内买家到货后收款把钱给墨西哥的卖家,原来活干得挺好;后来巴登的女友迪亚兹找人干掉了摩托男,偷走了运货的卡车;这时皮特又来插一脚,找了两个假警察半道劫走卡车,并成功把货交付买家收到货款,跑路到伦敦;但迪亚兹还是掌握着大局,在伦敦成功干掉皮特并拿到钱,打算跑路到香港;影片结束但故事还没完,墨西哥的毒品商为了追回货物失手干掉了巴登、杀死了法斯宾德的女友克鲁兹但留下了法斯宾德、皮特已经死了,如迪亚兹所说墨西哥的毒品商为了拿回两千万接下来会大开杀戒...
不知道是我脑力不行,还是使用的字幕在翻译上有点混乱,整部电影我看的迷迷糊糊。
影片开篇的床戏一下子就打开了期望,但是随后电影用了接近一半的时间,开始展示各种充满深意的对话,各种黑话、行话,各种人生哲学充斥其中,相当的折磨人。
后半场毒品出了问题,那么利益之间的矛盾就被激化了,但伴随着剧情进展,各种“哲学家”层出不穷,法叔为了给自己讨条活路,求救各类突然冒出来的人,但最后都在听了一番人生哲学的批评教育后被拒绝了。
布拉德皮特的角色也悲催,影片开头介绍了一种断头利器,自带电动小马达,套在脖子上锁紧,直到把头切断。
这个神器最后就给皮特大哥的角色套脖子上了,死在了伦敦大道上。
怎么说呢,我个人觉得,这部电影上半场过于长,台词有是那种需要嚼一嚼或许才能明白的,这样造成看电影的人太累,本来看片名,这似乎是一个杀来杀去、F来F去的黑帮片,结果弄成人生教育片了。
可惜了这些明星了……
隔離期間在老家電視台深夜橋段看的,少兒不宜的畫面都被剪掉,且途中穿插不少廣告。
謝天謝地,不然我真是看不下去。
可以看出來導演不想拍一部商業爽片,不然應該可以拍成黑色幽默片,雖仍會有血腥暴力與心生鏡頭,但節奏會明快些,結局會讓人更舒爽些,比如劇中相對來說,"較像好人的主角"通吃等等。
然而導演還是太有企圖心了,結果成品爽度沒有,羶腥也夠不到B級片的程度,說紀實片嘛......,偏偏又添加了許多說教的橋段,結果就成了一部生澀得難以下嚥的怪味菜。
對我來說,相當於是在一碗香噴噴的牛肉麵裡面,摻入大量生冷的榴槤味甜奶油。
嗯,看完之後就是這種感覺。
不舒服,像吃了X一樣。
雖然演員演技、顏值在線,結尾有段位不錯的反轉,幾幕呈現的視覺效果堪稱經典,可劇情與剪輯支離破碎,部分主角人設要不不討喜,或蠢或壞或瘋癲;要不動機說明鋪墊不足,讓人感覺前後矛盾,我估計正常人都喜歡不起來,起碼我喜歡不起來。
本想寫短評的,結果一不小心又超出字數了,只好變成這樣一篇,也是"四不像"的影評了。
喔對對對,我想起來了,蹭個熱度。
看這片感覺就像看今年2022年的某賀歲片,看完你整個人都不好了。
斯科特老糊涂了,为了艺术追求总想超越自己却没注意到主流电影市场已经跟不上他的脚步了,他以七十多岁人生阅历的大视角拍出来的片怎么可能让众多的晚辈观赏者们理解呢,结果必然是恶评如潮好评寥寥。
有追求当然没错,脱离市场需求就错了,没有票房哪来的投资,没有投资哪来的钱去追求艺术捏?
为了不让本片被恶评埋没,我来点点题。
斯科特拍的不是人类社会而是动物世界。
在草原上的动物们有两种追求是永恒的,生存和性。
影片以性开场,白色的被单下裹满了男欢女爱的味道,法斯宾德用调情的方式挑逗着克鲁兹表达性欲并帮助她实现,看似很爽却只是素食动物的性爱级别,两只兔子而已。
看看接下来出场的哈维尔巴登和卡梅隆迪亚茨。
养猎豹的的女人终究与众不同,通篇通体散发着发情母豹的味道,与直白表露性欲还稍显腼腆的佩内洛普相比卡梅隆的性欲更加野性,她的意识中性是自由的自然的,从来不受禁欲道德的约束。
雷德利用神父作为人类文明道德标尺刻画了两个女人的显著不同。
老头子的确是把卡梅隆当成了发情母豹来拍,让她和黄色的法拉利做爱明显是把极具速度感的跑车指代成了雄性猎豹。
哈维尔自始至终都满足不了她的欲望,只能充当她高潮后滋润喉咙的工具。
哈维尔用catfish来形容述他所见到的那本应该最让男人神魂颠倒的地方,说明他完全跟不上拍。
跟母豹该怎样做爱,应当用你的牙齿去感受它喉咙中高潮迭起的颤抖,用你的身躯压制它失去一切反抗,只剩下上身喘息和下身收缩的力量,让它在你雄性荷尔蒙的气味中平静得像一只猫。
哈维尔做不到这一点,跟卡梅隆相比他只是只野狗,性支配欲越强的动物生存力也越强,在残酷的大草原上野狗哈维尔和皮特被淘汰掉是必然的。
生存与性是本片核心的话题,活下来才能享受性,活下来才能繁衍生息。
因此整个故事可以这样表述: 生长着毒品的大草原上有兔子,有野狗,有猎豹,有狮子。
一切都遵循着弱肉强食适者生存的法则。
两只大白兔相爱了,公兔想搞更多的钱满足母兔于是和野狗合作搞狮子的野餐,可是这份野餐猎豹也盯上了,猎豹咬死了野狗吞了午餐逃之夭夭,狮子没追着猎豹咬死了母兔。
影片后面狮子教育兔子法斯宾德一大堆哲理,实际上就是一句话“兔子就是兔子,你没得选择”。
主角不应该是迈克尔法斯宾德,应当是卡梅隆迪亚茨。
残酷的大背景:据统计墨西哥每年近万人死于毒品犯罪,2012年11月份墨西哥米却肯州提魁奇奥市前女市长玛利亚被虐杀抛尸更是让这个被上帝遗忘的国度再次收到世界关注,在影片末尾白色的烛光中我想到了那些死难的人。
如果人间有地狱的话那一定是墨西哥,影片中基本表现了墨西哥毒品战争牺牲者的三种类型:不作死就不会死的人如布拉德皮特,人在江湖身不由己的人如摩托快递员卡车司机,无辜的人如佩内洛普克鲁兹。
这是一部反思人性内在最核心部分的影片,求生和性,没有文明。
呵呵~
我男神每次油光水滑帅气逼人就全是烂片,胡子拉碴颜面扭曲的时候都是好片。妈的,真是美貌与智慧不可兼得。
Too much philosophy.
完全没看明白。。。。。。。。
故事讲得有点绕人,重点不突出
豪华阵容,法叔好帅!
大牌云集 演员没的说 剧情太烂 对白过多 情节简单 亮点就是卡梅隆 还有最后杀了皮特的血滴子牛逼
看完这个片子尼玛脖子一冷...另外这个编剧是如此痛恨女人嘛...螳螂捕蝉黄雀在后的设计有点老套
北京-法兰克福
看不懂,看了某篇评论知道这部电影可能很有深度
难以评价,斯科特最差电影无疑,剧本太差,但摄影,剪辑都极富斯科特电影的风格,功底都在,非常吸引人。
。。。在演些什么
这电影,唉,怎么说呢?故事不是不好看,但那些说教场面也太搞了吧?
十分残酷而扭曲的故事。。
有些对白过于长了,不像对话倒像独白 :(
非常认真的作品,细节取胜
这狗日的豆瓣剧情简介,几个段子太让人血脉喷张了,皮特的断头台
看完拼凑不起剧情的电影都是渣渣。皮特死得好惨的说。倒是电影里的一些哲学论调很意味深长。
试图模仿出昆汀式的唠嗑儿幽默,却不过是营造了一幕幕闷骚无趣的贫嘴情景剧桥段。原谅我智商不够用都没办法理清整个故事的具体脉络,大概就是说能干汽车的聪明女人很可怕、展现人性中追逐利益的动物面吧。但所有的表达都是平面而失败的,除了两场断头戏的记忆点,雷导真会浪费卡司啊!
烂。故作玄虚,不知所云。