当社会的毛细血管里渗入贪婪的细菌,人性斑斓的外衣就会脱落,显露出它真实的面貌。
短片《盲钻》讲诉爱慕虚荣的钟点工在一幢不属于他的房子里遇见见财起意的管道工的故事。
底层人物形象的塑造反映出人性在欲望诱惑前的极度丑恶,表达导演对人性贪婪的批判。
镜头作为摄影机的眼睛,有“拢天地于形内,拓万物于笔端”的作用,在管道工在楼梯上找到隋阿姨并要求她在单子上签字的场景里,仰拍镜头使他头上的帽子在他脸上投下一片阴影,突显他内心的慌张不安,暗合了他心灵的阴沉黑暗,空洞丑陋;当管道工看到钻戒时,面部表情一瞬间产生的变化被特写镜头突出强调出来,他肌肉绷紧,呼吸急促,双眼由无神黯淡变为光亮的细节被集中放大,是他内心渐起的歹念的外化,尽显贪婪虚荣;在隋阿姨下楼拿起手机想报警的摇镜头中,镜头左右轻微晃动,使人物恐惧、慌乱,六神无主的心理体现得淋漓尽致,具有强烈的艺术张力。
镜头是组成影片的基本单位,而声音是每部电影不可或缺的灵魂组成部件。
声音是电影的第二语言,它能够无限挖掘出画面内涵,反映人物内心。
当管道工上门修理,隋阿姨一句“你能明天再来吗?
”是人物内心害怕不安的集中体现,同时为情节发展埋下伏笔;在隋阿姨撞见管道工拿着钻戒的中景镜头里,导演用节奏密集,音色低沉的声音做背景音乐,渲染出紧张的氛围,烘托人物的意外、诧异,使观众身临其境;在隋阿姨吃着玉米走在夜市的长镜头中,汽车刺耳的鸣笛声充斥整个画面,喧闹嘈杂的环境反映人物社会地位并与影片前段端庄典雅的环境形成强烈对比,导演将底层人物的形象狠狠抛洒在观众面前,使银幕生活富有质感。
除视听语言之外,电影的表意功能给观众带来的思想冲击也是极大的。
电影作为一种现代文化传播媒介,除追求艺术外,还反映现实。
影片中的隐喻赋予了电影深刻的现实意义,增加了电影的含金量,有画龙点睛之妙。
戒指这一物象是权力、欲望、金钱的象征,管道工偷钻戒的情节彰显出底层人物对名与利的贪婪,贴合了影片传达的对人性的丑恶和道德滑坡扼腕叹息的主题;隋阿姨和管道工巧遇的地点被导演安排在地铁上,地铁作为底层人物常用的交通工具,增强情节合理性和真实感;同时地铁也是互相怀揣罪恶的两人只能躲在地下的、暗不见光的地方生存的暗示,导演匠心独运的构思意深而又不见斧凿;影片暗中传达的,是贫富差异视域下文化价值取向,究其本质,是庸俗思维个体在认同感偏差之中的狂欢,是贪婪因子在底层氤氲造成的人性溃烂,穷人眼红富人的功名利禄,欲望冲破理性促使其走上违法犯罪的道路,讽刺批判意味极强。
《盲钻》通过视听语言和隐喻展现人性在利益前的黑暗面和脆弱性,批判贪图利欲、精神空洞的人做出的卑劣行径,意蕴深远而值得反复咀嚼。
(十呆 文)
最近看了炒鸡多的张译的作品比如《追凶者也》里面的那个杀人犯还有《我不是潘金莲》里面的贾聪明不得不说 张译是适合这类角色的👊比如说我今天看的这部由张译和梁静演的《盲钻》👇👇👇强制插入分割线👇👇👇你愿意为爱去偷吗?
梁静为了接下来与工地丈夫的见面因为虚荣 不惜去偷穿女主人的衣服和珠宝👗修水管的张译看见珠宝时不为所动 直到看见了那枚钻戒他想象着女友戴着会有多开心情节一转 女主人和男主人回来了女主人说:你送的没一样是我想要的她想要的或许是一个名分这何尝不也是一种偷情节又开始反转 梁静遇见了修水管的张译还有他的怀着孕的女朋友梁静最终还是挂上了拨打报警的电话昏暗的地铁里 那颗钻石在女朋友手上闪闪发光你愿意为爱去偷吗?
一个围绕着偷发展的故事时长短小精悍 剧情紧凑生动既紧张又刺激 人性引人深思什么是所谓的道德与欺骗小人物间的惺惺相惜 笑叹命运的可悲
浅析微电影《盲钻》 《盲钻》中利用修水管的契机,通过保姆曹阿姨心境的转变,无声讲述了小人物在社会打拼中诱惑的近与理想的远,体现了底层人民面对困境无可避免的无奈。
在修水管的过程中,非固定机位的动态镜头拍摄人物脸部特写和环境音的放大,强烈的视听冲击力将观众引入故事深处,着重刻画了一个技术娴熟、卖力干活的工人形象。
并与下文戒指掉落后,人物被虚荣与欲望蒙蔽双眼而丧失理性的状态形成鲜明对比和剧烈的反差。
中景镜头给到戒指掉落后,男人俯身捡起的动作。
当男人发现钻戒,接连的特写镜头串成一组,先摄向打量戒指的手,衬托了男人的惊喜与纠结然后镜头慢慢上移,在女主发现男主偷东西时将特写镜头给到脸部,刻画了男人惊恐、麻木到报复心理的转变。
在女人装瞎安全离开主卧卫生间后,特写镜头给到拨号的手机屏幕,以女人缓慢拨号的镜头慢慢上移,再次将特写镜头对准人物脸部,强调了女人的恐慌、害怕和不安。
两段大相径庭的镜头为下文两位主人公相似的命运做了隐喻。
写实派的影片将底层小人物面对欲望与虚荣的心态与做法展现地淋漓尽致,一方面反映了人性的美好、同阶级的强烈共鸣与同情。
另一方面也讽刺抨击社会阶层对各层人物的禁锢与束缚写实派
盲钻 (2014)7.92014 / 中国大陆 / 短片 / 何文超 / 梁静 张译
黑钻——评微电影《盲钻》 本片讲述了一位物业水道工与一位家政人员之间的故事,深刻地揭示了现代社会之间的与暗藏的危险,表现了底层与高层之间各自的矛盾。
导演何文超试图去探讨在现代社会中的人对于物质的困惑,人与人之间的隔阂。
用短短的20分钟刻画了人物的心理,放大了影片的恐惧感。
1.镜头对影片的推动 本片的镜头是一大特点,利用了大量的特写镜头,例如女人摆弄珠宝的手,穿鞋时候的脚,人物对话的时候,也只是拍摄其中一人面部。
这种手法的特点,我想主要有两点作用。
一:对人物心理进行刻画,穿戴珠宝的镜头可以进一步体现女主内心的虚荣之感。
而影片后期女主放珠宝的镜头则能刻画其心中的害怕与焦急。
二:对影片氛围的提升,特写镜头的大量出现,不仅表现出人物内心的恐惧更渲染了气氛的紧张,贴合情节,在反复的蒙太奇中使观众不由得跟随人物内心活动,期待情节的走向。
片中还出现了长镜头的独特运用,身着朴实的清洁工在大街上一边走一边吃玉米这段,长镜头几近写实地描绘其画面,与之前在女主人家时的光鲜亮丽形成鲜明对比,更好地刻画出了其人物的多面形象,而在结尾时的固定长镜头同样暗含深意,人性弱点暴露无疑,但同时又带有一丝的辛酸与温情,蕴意深刻。
2.声音对影片的完善 本片的声音都经过特殊的处理,比如女主拿放珠宝,开门关门的声音都被刻意地放大,其实这更是对人物内心的紧张或者恐惧的放大。
而开头处的上世纪音乐也迎合了画面中人物服饰的特点,类似于反讽的特点,突出了其人物内心的虚荣感。
并且由画外音巧妙转换为画中音,推动了情节的发展。
当然有一处的细节便是女主开门前,特地关掉了留声机的音乐,这也是对其内心紧张的刻画。
而影片整体想营造出紧张的氛围,着力表现人物身上的矛盾点,因此人物本身的语言寥寥无几,到影片最后的三分钟,没有一句台词,反而是通过城市的喧哗,列车的飞驰声描绘了人物之间的矛盾。
影片的前期则是通过声音的辅助效果,营造出紧迫的氛围,例如时钟声的发大以及特写,使得观影者有一种压抑感,而此时保洁的女人正在楼下焦急等待,通过这一手法,表现了人物内心的不安。
3.物品的隐喻作用 本片最明显的物品便是那颗钻戒,贯穿始终,我想这不仅仅包含的是那枚钻,也是梳妆台上所有饰品的一个代表,它是管道工欲望的所在,也是清洁工虚荣的表现,同样也是管道工爱情的表现,也是房屋女主人内心空虚渴求被真正爱的载体。
而一切的情感与矛盾都浓缩到了这枚戒指上,而这么戒指作为载体,同样与主要人物有很大的矛盾冲突,前者是财富的象征而后者是底层人民,这之间产生出的欲望,虚荣便成了影评的主要表现内容。
影片的其它物品也同样耐人寻味,比如贴合音乐的上世纪帽子,与钻戒一样是底层人物与财富之间冲突的表现。
这部包含着欲望与恐惧的电影,以《盲钻》为题,盲是女主的小聪明,却同样隐喻其被蒙蔽的双眼,钻则是欲望与财富的象征,金光闪闪的宝石在这部电影里却被肮脏,被人性的丑陋所掩盖,所以这只是一枚黑钻。
很多人评论说结局没头没尾其实不然,结局就是梁静看到张译将偷来的截止送给熟睡中有身孕的老婆身上,她又有些于心不忍,万一报警闹出动静来,他的老婆会怎样?
他和她老婆关系会怎样?
他未出世的孩子会怎样?
但是不报警呢,雇佣她的主人会不会怀疑是她偷了首饰?
或是掩埋真相下那颗自责的心?
所以梁静在做着思想斗争。
而至于她会做出怎样的选择不得而知。
最后一幕两个人面对面中间隔着黄杆,距离又近又远,像他们内心一样,他们从那一刻互相看到了对方的真面目,但又处于不能打破的状态,因为于他们任何一方,都是不好的下场。
————评微电影《盲钻》 “你愿意为了爱去偷吗?
”如此直白裸露的问题昭然于《盲钻》的宣传海报上。
人们或是不屑于思考如此滑稽无趣的问题,便直接播放影片。
却不曾想,导演以巧妙的拍摄手段,恰到好处的伏笔铺垫,以及以小见大发人深思的立意,通过短短二十分钟,水管工误见钻戒动贪心,贵妇摇身一变成保姆的紧凑故事,向观众焕然诠释了这个简单的问题。
巧妙的拍摄手段首先体现在大量的小景别镜头上。
无论是开头贵妇精致优雅的梳妆打扮,还是水管工急促不安的窃钻过程,都采用近景甚至特写镜头。
这使得妇人颤抖的眼睫,微茧的指腹,以及水管工看到钻戒后放大的瞳孔和紧蹙的双眉都无比详细的呈现在了观众面前。
一幕幕画面全由观众自己在心中拼凑衔接。
这无疑是导演增加紧张感神秘感的巧妙手段,使观众极快被代入到情节中,体会人物细腻的情绪波动。
其次体现在色调的运用上。
本片整体为冷色调,影调也偏灰。
开头采用大量逆光拍摄。
黑、蓝、紫构称出本片的基调——压抑,紧张。
且由于本片故事发生在室内,环境光大多为灯光。
自然光采用窗外打光的方式提供冷光效果。
以上为本片较为出彩的拍摄手段。
可见导演技术之成熟。
恰到好处的伏笔铺垫。
一个合适精巧的伏笔是会不露声色潜移默化浮现在观众内心的。
方如本片贵妇的手机,不难看出,一个贵妇怎会用着按键破旧的诺基亚呢?
这便是本片中一个较为明显的伏笔,使部分观众开始思考贵妇的真实身份。
紧随其后,在遇到危险时,贵妇先拨通了物业的电话而非报警。
更能体现其身份的可疑。
其次,是水管工在偷首饰的过程中,并未选择先看见的耳饰项链。
而是精挑细选了一枚钻戒。
甚至还放在小拇指上试了试尺寸,全神贯注浑然不觉女主人已经倚立门旁。
这是观众不禁思考他偷窃的隐情。
零零碎碎,星星点点,已悄然伏于观众心底。
在反转发生,真相浮现时发酵出奇妙的滋味。
这便是伏笔的妙用了。
以小见大,发人深思的立意。
以小见大,即用最平凡的小事,最普通的人物,最简单直接的手法,引出其背后深远的意义。
本片正是以短短二十分钟,在一间别墅里,发生在三个人间的故事,向观众展示了人性的复杂。
人之初,性本何?
古往今来,无数文人墨客无不在涉及这个问题时不敢妄下定言。
正如本片中,所谓的“贵妇”,其实是趁女主人不在偷偷扮起的保姆。
她一开始的气定神闲,放着唱片,精挑细选着首饰。
不难想象她已经不是第一次做这样的事。
虚荣是导演展示给观众的第一层标签。
再扒开一层,会发现一切都是为了赴丈夫的约。
或许,是想让丈夫不要担心。
而水管工,阴翳,危险是影片一开始用影调和背景音乐发送给观众的信号。
可在他发现贵妇是盲人时,几乎是瞬间泯灭了陡然升起的杀意。
结尾时与怀孕女友在地铁上相互依偎更是动人心弦,很难去定义他们的善恶是非。
苦难,纠结,欲望与身份实力的不对等促使了这个故事的发生。
而这,便是人性,复杂却又纯粹。
导演用了一个巧妙的道具——镜子,加深了故事效果。
镜子本是一个可以增加距离感,空间感的道具。
一方面,使原本狭小的拍摄空间在视觉上扩大。
另一方面,体现发生着的一切:窃钻窃身份,不过是水中月镜中花。
镜中的一切都是颠倒的正如社会底层的水管工和保姆心中所期盼的那样。
“你愿意为了爱去偷吗?
”偷钻戒,偷身份,似乎无论什么罪行,在这个命题中都要以爱之名。
愿意,亦或是不愿,并无标准答案,这本就是个伪命题,如人性般看似纯粹实则千丝万缕无法分说。
20分钟,3个人。
为观众铺陈一场如此画卷。
可见本片拍摄之优秀,选材之用心,演绎之动人。
镜中映人,如梦似幻道具的出现象征着人物形象,刻画人物性格特征。
或暗喻情节,推动发展。
影片开头女主偷换女主人衣物时,画面通过镜子拍摄,也给人一种朦胧之感,如镜中世界般的虚幻,暗示了女主此时奢华生活的不真实。
当修管工看见一排钻石时,镜子又再一次映照了男人的脸。
一面镜子,两个一模一样的人,两个不同的平行世界,将修管工内心的挣扎通过镜面折射出来。
而钻石的出现,也正象征着人心的欲望。
全片道具的使用虽不多,却很好的将人性刻画的淋漓尽致。
在阳光照不到的地方隐藏了多少颓败,在无人理会的黑暗之中,有多少需要被温暖却没有受到任何帮助的人在哭泣。
《盲钻》主要讲述一个保姆和修水管的工人因为一枚钻戒所引起的道德之上的抉择,影片精短有力发人深省。
贫穷人所做的富贵梦终究会破灭。
影片开头一个女人听着古典音乐在试装,镜头特写她的手,她的唇,虽未露脸,但一股浓郁精致的气质却扑面而来,镜子上的水雾被女人抹掉一层露出她的精致面庞,宛如镜花水月,美得不真实,但这一切也只是一场梦,当真正的女人回来时她只能匆忙的把首饰放回原处,回归她本来的样子,认清她的身份,一个在大街上啃玉米挤地铁的保姆而已。
梦始终都是梦,不属于你的就得认,就算偷来了也不是你的。
就像那枚被戴在修水工老婆手上的戒指一样,明明已经紧紧戴在手上了却始终不登对。
每个人都是复杂的,都有两面性。
修水管的工人最初面对珠宝时并未动心,可当他看见那枚精美的钻戒,再想到自己那身怀六甲的老婆不禁起了贪念,当这些被人发现时他动了杀心,他已经没什么可以失去的了,索性拼死一搏,但当他发现眼前之人看不见时,虽有怀疑却还是放下了手中的扳手,他不是亡命之徒,还是想看看他还未出世的孩子。
他不为财所动却偷了钻戒,他心地善良却也曾动过杀心,他所做这一切不过是为了给他怀孕却没钱买钻戒的老婆一个惊喜罢了。
朱门酒肉臭,路有冻死骨。
你所深深渴望的却是人家根本不想要的。
片中有一个特写镜头,是真女主人心情不好随意的将名牌包包扔在地上并随脚踢倒了地上的各种奢侈品。
女保洁员和修水管的工人那么渴望的财富却被她轻而易举地踢倒在地,她明明那么有钱却不答应女保洁的加薪请求,而是另给她介绍了一份工作,她不想要财富却吝啬给予她人财富。
女保洁员迟迟没回应的报警声也正是她内心的挣扎与怀疑,她不确定女主人究竟会不会发现她丢了一枚戒指,一枚于她而言无关紧要的戒指。
戒指,是本片中的具有特殊意义的道具。
一方面,修水管的偷它是为了给他怀孕的老婆,是用来表达他的爱意,可当它戴在其手上产生浓浓的违和感时不禁惹人一问,偷来的爱还算是爱吗?
另一方面镶满珠宝的戒指象征着财富,它展示了底层人民对财富的渴望,也展示了上层人民因为拥有众多的财富而对它的满不重视 影片精短有力发人深省,郑文超导演用她温和的拍摄手法直观地剖析出了两个不算坏的底层人内心深处的虚荣和对财富的渴望,与上层人手握大量财富却并不想要财富的讽刺对比。
人是永远不会满足的,女房主拥有着保姆渴望着的一切,却说出”没有一个是我想要的“。
片中的人人都是平常的,却又被生活化得很可怕。
因为他们都是丑恶的。
管道工的女朋友明知刚在物业工作三天的他根本买不起那样的钻戒,却戴的心安理得。
在地铁之中,保姆、维修工相对而坐,互相发现了对方,两人却又不在说话。
这不仅是放过了对方,更是包庇了自己。
画面中间的那一根黄色的立柱使得他俩好像又划清了界限,但仔细一看那立柱又是模糊不清的。
在地铁发出的巨大轰鸣之中,道德的界限、人性的本质值得我们去认真的反思。
盲钻》由优酷出品签约青年导演何文超执导、影帝张译和影后梁静零片酬出演。
《盲钻》讲述的是一个道德与欺骗的故事,虽然只有20分钟,但是剧情紧凑生动,让观众看的时候既紧张又刺激,片中涉及的人性引人深思。
这是张译第二次与优酷出品合作,此前他主演的《刷车》播放量便突破500万。
首次接触微电影的梁静透露接下这部作品是受《刷车》的影响:"我看到《刷车》时就想张译竟然能演成这样,在微电影里演员同样可以大放异彩。
"
二十分钟的微电影感觉比两小时的电影还精彩……反转一点也不突兀,我倾向于水管工知道她是装盲
这部作品只有20分钟。要是有120分钟的话,应该会诞生大陆版小丑🤡★★★★
看到中间就知道和调音师很像了。结局比较有想法。
3.5+张译和梁静好赞!好导演好剧本好剪辑,多亏了这两个好演员。绝对是国内近年佳作
勉强上4星。后半段梁静的妆太年轻,而且嗓子是吃火锅被烫到了吗?心理戏不够多,转折也不够紧凑,不能匹配配乐和镜头时长的过分渲染。剧情设计有点意思。最有意思的莫过英语片名Gyges,柏拉图笔下的得到戒指之后让自己隐身并篡位的神。这也许是编导的灵感来源?
水管工刚进门没感觉到她是盲人,很奇怪,偷钻戒时不是有块镜子么,而且双方的颜色总是交汇,都感觉不出来?还有为了一点财物就欲动手杀人?搞笑吧?偷窃罪和杀人罪差距多大?最后在地铁相遇,这得是何等的缘分?
张译又丑哭了
封面图把梁静认成了余男好久【【【张欣欣的眼睛有________那么大!
20分钟可能也说不了太多
张译真的是超级适合演坏人。。
有點意思,看見張譯我就要融化了,為什麼會有這麼帥的人。
人性道德
中国版,在地化
看张译即可
人物设计太刻板化了
喜欢反转,喜欢短片,紧凑,无结局。不怕你们笑话,她要签字时回来了女人,我还以为梁是正主,老公以为她出去了,带三儿回来了。😂某一秒我又以为梁是三儿。哈哈哈哈,原谅我狗血脑🧠
最后是来一笔。
时间很短,却并不高能,生活中的一个片段,也能演得有声有色。
挺好。
演技是山顶