宝石长袍
Manto de gemas,荒墨生存法则(台),Supernova,Robe of Gems
导演:娜塔莉亚·洛佩兹·加拉多
主演:内莉·诺温德,安东尼娅·奥利瓦雷斯,艾达·罗阿,胡安·丹尼尔·加西亚·特雷威尼奥,谢琳·萨瓦拉,巴拉姆·托莱多,莫妮卡·波吉奥,文图拉·伦登,拉蒙·纳卡
类型:电影地区:阿根廷,墨西哥,美国语言:西班牙语年份:2022
简介:Han pasado años desde que Isabel sintió el placer de vivir. Este profundo vacío existencial es la causa para romper su matrimonio y abandonar a sus hijos a f..详细 >
【3】想到哪出就哪出的拍法。属于看到哪里出去上个厕所,吃个饭,玩个游戏,刷会短视频继续看都可以睡到天昏地暗的那种电影。像极了拍毕设的大学生那样拍短片,若干个固定镜头和像雾霾的色调唬人。反正既然导演想与观众共情,那谢谢啦,我睡的天昏地暗,你拍的也不是什么好东西。
四星半。导演娜塔莉亚运用了极为复杂的剪辑方式和叙事结构来呈现全片,段落与段落间的时间线交叉,情节与情节间的互相补充说明,似幻似真地言说与吟唱,背景中的环境声和诡异的人声叠放,让这部以女性群像为核心,探究墨西哥症结的作品,在灵魂层面掀起狂风烈焰。这是一部作者性极强,需要反复观看品读的佳作。
剪辑很飞,信息碎片,确实不容易理解,但视听效果极佳,很吸引人。这是一片不幸的土地,恶人肆无忌惮,警察失职腐败,失去亲人的人不幸无助。主要人物是三名女性:女警、女佣和住大房子的伊莎贝尔。她们是站在不同角度的见证者,内心煎熬痛苦。其中又以伊莎贝尔为最,她应该是有一个归乡者身份的,冲突在她身上更沉重,而影片对她的表现也最抽象。一方面她对受难者抱有极大同情,另一方面她自己是受保护的,她的家族与不法者有协议勾结(土地藏尸,她被掳走又放回而没有像其他人一样失踪)。她想做点什么,但又如此无助,只能以身试险求一点真相和安慰。主题和情节大致如此,但还是有很多段落和人物让人费解。
顶着一颗宿醉的脑袋去看 意外的有点沉浸在这种外壳皴裂闷头眩晕的镜头语言里
剪得太凌乱了。先讲好故事再玩技术好吗
像拍家常一样拍犯罪,好奇导演的剪辑思路是什么
#72nd Berlinale# EFM online,主竞赛-评审团奖。7分。唯一押准的奖项,看来这个三等奖还是按原来鲍尔奖鼓励创新性的逻辑来发的。著名女剪辑师的导演首作,片子在情节上确实很令人费解,很多戏跟戏都不挨着,经常看得一头雾水;但影片的视听设计,尤其听觉方面实在是太有想法了(也是最近一年多电影节上开始大量出现重视声音的影片的一个体现),视觉上也不少令人惊艳的地方。
emmmmm很怪味的观影体验,也不觉得不好,镜头是有一些功力的,剪辑也不讨厌,人物也知道ta在干什么想做什么,墨西哥的环境也非常入画,最终结尾也意料之内。可是就是有一种滥用的感觉,平移镜头有一些主观叙事的感觉,但是就是觉得too much,包括升格,感觉整部片子都在升格,其实这种虚耗时间的片子不少,都能改成一个短片,可是连片尾曲也搞得好像那个八尺还是八戒一样全部升格的音乐,也是不免恼火。理解了商业片剪辑师看到蔡明亮的感觉了。对,主要还是文学性严重不足,但却采用了这样的镜头。
2.5 长镜头和环境音带来切肤的感官体验,诸多的视听细节使司空见惯的事物呈现出令人意想不到的异态,这种精密的设计是剪辑出身的导演处理材料的独特触觉。但同时,对于人心的恐怖和恶的探讨在叙事和人物情感方面是如此浅薄和无效,一味模仿雷加达斯的风格却只学到了壳,内里反而是干燥、笨拙而麻木的。
一边是绝对客观冷静的“静观”,一边是近乎ASMR的复杂感官声音设计,看着很成体系,但所有的努力都在震撼性的结尾一刻功亏一篑——升格暴力画面下的火焰,仍然匹配着正常速率的“自然主义”音效。
#柏林主競賽 #EFM 起初我想起了2019年的Bacurau,一個未知的村莊與一連串光怪陸離的事件。Natalia López Gallardo首部長片或許不如Fernanda Valadez 和 Tatiana Huezo這一代墨西哥導演平地崛起,不過在女性群像、經過設計的長鏡頭寫景與連環事件的發生中,Robe of Gems的視覺實驗的確令人震撼!
墨西哥荒野山区一些人的生活片段,断片式的拍摄手法,与我们一般的观影习惯相差挺大的,这样就很难去理解编导所要去表达的东西。
(70)我反正没看懂它到底想表达个什么,但是确实很用心去拍摄每一个画面。可能是我才疏学浅看不明白。
某种压抑的情绪在沉重缓慢的两个小时内蔓延,影片的故事在各种蛛丝马迹扑朔迷离的碎片当中由观众进行拼接,奇怪的景深光晕让一切变得迷离,不同家庭不同身世不同阶层的人们迎接着属于自己的悲剧,消失的亲人,轻易死亡的人们,艰辛的生活磨难,将某种沉静又沮丧的氛围像某种仪式一般通过镜头有节奏的向观众袭来。
私人而不乏味,走着拉美女导演独有的角度和审美
假使我现在刚上大学,可能还会觉得这碎片叙事和结尾烧着的人很酷。in other words,纯属唬人假装自己是所谓的art house cinema,然后电影节也十分配合通过奖项确立这种电影的合法性。然而事实上,故弄玄虚的叙事、摸不着头脑的情节与夸张且莫名其妙的升格无一不在宣告:只要胡乱贩卖第三世界农村地区穷山恶水出刁民的刻板印象你就能在电影界横冲直撞。可曾有一处考虑过将角色当一个鲜活的人?可曾有一处顾及过这样处理能否触碰真实?太可惜了,镜头里环境、人物无疑很适合一份饱含情感的叙事,然而被创作思路悉数尽毁。
#72ndBerlinale 也是Carlos Reygadas, Amat Escalante那一挂的,视听和剪辑不错,主竞赛唯一一部长片首作,大概率会给奖吧。//Visit Films 评审团奖
#Berlinale72主竞赛 开场很不错,但后面没有顶上去,直到最后都是七零八落就对观众很不友好了。如果不是天才,就不能一招吃到底,不能只活在自己的世界里啊,亲~
受够了谜语人。
对雷加达斯的临摹作品,自然主义叙事风格,自然光+环境声好看好听,将残酷藏匿在生活流之中,有雷加达斯《我们的时光》等好几部作品的影子,缺少雷加达斯的单纯,它的散乱感,来自于导演对创作把握的不确定