它带给我的感受是十分惊喜的。
我比较喜欢抓电影的结尾,这个结尾真的真的棒。
一小时十七分钟,这部小成本电影的魅力被无限放大,不拖沓,又很平实。
主人公房间的装修风格颇为文艺,与破败的楼梯、繁华的都市反差强烈,《睡沙发的人》,却拥有属于自己的那一片自由文艺的天地。
故事结构紧凑却不是为了缩短时长,开头主人公把当代大部分年轻人的思想和生活状态表现得淋漓尽致,又正因为处在这种环境下,才能让他潜移默化地勾勒出他小说中的人物形象,后来通过舅公的口将主题鲜明阐述出来,美中不足倒也是这里,讲得太透彻,可能是为了增加电影的受众。
最终没有交代一柯是否考上了以及舅公的生活状态,不过也好,生活便是如此,你说他考不上,那他便考不上。
好评
其实我看到这句话的时候,真的感觉自己的脸被打的啪啪响,00后,今年十九岁,等过完10年代的最后一个冬天,我即将要20岁。
我真的不知道自己以后究竟能够干点啥。
电影的主角在舅公面前对母亲控诉:“我想学吉他,想学文科,可是你不让,你根本就没有问过我到底想干什么。
”他也能在小说里偷偷摸摸的来一次“光明正大”的出走,用着理科考出全校最低分的知识教着小学生写作文。
这一度使我觉得:这特么不就是我吗?
心里总有千万种想法,爸妈一句:你学这个以后能有啥用?立马把我打回原形,从小到大我我学习也好做事也好,总会被分为“有用”和“没用”,父母站在一个离我很远的地方对我指指点点,尽管我看不清,走的小心翼翼,这一路走来也依旧是一塌糊涂。
想过离开他们,当然,这种深夜的难过在第二天闹钟响起之后也就消失了。
我就这么走着,一路到了今天。
前面白雾茫茫,转身,已经看不到归途了。
人类无知的边界是你对无知的毫无所知。
在一句很难理解的开头语中,我想展开我对于一个国内小众电影的热议。
它真的很平凡,生活琐事,带动着青春无病呻吟地无望,让我们想到了一个18岁,刚刚走入成人的那个每个人心中都曾经历的样子。
我们在18岁时,经历了幻想中的痛苦。
那么灿烂而无望,我们嘲笑自己长得丑陋,我们对社会畏惧,对自己的能力毫无信任。
我们在成人与未成人之间,带着自惭形秽的自我践踏,和对生活的无望,一日日毫无意义地度过。
正如电影中的主人公一样,如果没有书籍,也许我们会在那个阶段,找不到出口。
还记得,每个暑假,我都在各种书籍中度过,看得眼冒金星,甚至曾经在厕所差点晕倒。
对于现实生活的毫无兴趣,让书籍成为唯一可以避难的天堂。
还没醒来也许就听到了,妈妈打扫房间的声音,有时是爸爸特意为了叫我起床放的流行歌曲。
然后他们各干各的,各有各的乐趣,在家务和电视,或者不知名的沉思中度过了每个周末。
而被忽视,是惯常的,而到了18岁那年,我才习惯了那个忽视,觉得被忽视,让自己藏在角落,也许是个很好的事情。
在我37岁的一个晚上,回忆那个青春时,我还是心有余悸,那每个没有意义的下午,我在荒漠中孤寂地遨游。
还好一本本书籍,让我在空洞中找到了抓手。
不论是基督山伯爵还是简爱,亦或是白鲸,那冒险的或是青春的岁月,让世界在空洞中被扎开了一个缝隙,让我闻到了自由的味道。
这可能就是《睡沙发的人》想要表达的。
青春的痛苦,无意义,却又现实地如此坚固。
我很喜欢《睡沙发的人》的调子,连音乐都普通的无法评说,而就在那最后的一句,痛苦是创作的土壤——那个优秀的字体映入眼帘时,我的心被触动了。
那是回忆交织着愧疚的心理活动。
每日的生活,如果有了表达的需要,才从无意义的黑洞中嗅到自由的味道。
在即将溺毙在黑暗中的我,像是被输了氧气,又拿起书本,拿起思想的表达利剑,重新活了过来。
电影太有意思,好多镜头有电影美学那味了!
随笔让我想到豆瓣的书影音评,都是在表达需要。
学渣表示粟一科完全就是真实写照,可惜不是每个人都会遇到舅公这样的贵人。
我还记得初二的时候疯狂攒钱买各种文学小说存了一柜子,结果被老师、父母打压后一下子失去了对文学的热爱,不过就像舅公说得,你也有道理但心虚的人才总找借口,现在的我依然会买书只是变成了存书而不是看书,爱阅读的人应该是像舅公那样深夜依旧在阅读。
编剧无时无刻不在提醒着我“你应该随时保持阅读的习惯,但是不能借用阅读去逃离现实。
”其实我觉得玛丽莲梦露画像被毁掉更像是一种借喻手法(肯定也是蓄意报复藏本之仇)舅公拆解了以前的粟一科,种下了全新的一棵树。
(看着那一箱书我留下了羡慕的眼泪🥲)“说出来又不愿承认真是没骨气”太像我了,我是个宁愿写短评被淹没也不愿写影评的人,但是我又希望被人点赞,这代表着有人认同我的想法、感受,就像粟一科被舅公夸赞有趣就能乐呵一天,但是又害怕、羞于承认想当作家会被人嘲笑、不理解。
看着现在刚高中毕业的孩子勇于说出自己对未来的规划,那朝气勃勃的样子看了真让人羡慕!
特别是我看到有人吐槽二十岁知道什么,但是我现在接触刚二十岁的人大多已经有一个自己想要的目标并为之努力着。
这部电影我是在爱奇艺看的,我一般很少看没有知名度的电影,不过有知名度的好的就那些,早就看完了,跑步的时候,喜欢看电视,就随便找了个评分可以的。
结果没想到这一看,还惊艳了我,结果点进去之后就一直在跑,忘记了自己在跑步,一直跑到电影结束,好在电影并不长。。
剧情其实非常简单,一个不学无术的青年,辍学在家。
母亲为了他绞尽脑汁也没有办法,后来,家里来个亲戚是搞文学的,孩子和长辈没有什么共同话题,也没什么交集,却机缘巧合的,成为了同路人,孩子在长辈的引导下,找到了自己擅长的那个领域,找到了自己该做的正事,对于学习不再迷茫,找到了属于自己的乐趣,重新参加考试回到了学校。
这样的励志片屡见不鲜,不过拍的确是很好,没有那么重的下笔,却也恰到好处。
里面的演员除了那个舅公,之前见过应该是个老戏骨,其他的都是第一次见。
大家演技没有那么惊艳,那种生涩感却很真实。
剧情没有什么高大加持,一直都是平平淡淡,循序渐进。
但是也能渐入佳境。
看完之后你会无比确定,这很正常,可能千千万万个家庭里面会有发生这种故事的人。
而且故事的本身,非常励志,又很良性,让你看了之后充满正能量。
挺好。
电影没有热血燃烧的口号,没有青春萌动的爱情,有的是年轻人所面临的困境和逐渐成长的心路历程,展现了生活中的一些小幽默和小趣味,让年轻观众有很强的代入感。
青年演员刘霖也因为演活了影片中“持续性混吃等死,间歇性踌躇满志”的佛系青年粟一柯而获得FIRST影展最佳演员提名。
而扮演“高冷”舅公的演员则是曾在电影《亲爱的》里饰演法官的老演员袁忠远,此次他一改往日的老干部形象,变成一个清高又有点可爱,语不惊人誓不休的知识分子。
这一老一少的搭档几乎承担了影片中大部分的笑点。
导演龙飞表示这是一部喜剧文艺小品,调子比较轻松,并没有试图去讲一些大道理或挖掘很深的社会意义,只是想讲述一个人在成长过程中的一段经历,每个人也许都会遇到一个能改变你、让你变得更好的人,那个人也许正在你身边,也许已离你远去,但当你回想起来时,总会有一丝温暖和感动。
我开始思考大学的意义,尤其是工科。
国内收费低廉,不过设立的教育目标是培养出一批合格的、能够即插即用了打工仔,从这个意义上来说它的教育目标就是合格的,但是只能培养出来一群打工仔,缺乏一个培养科研工作者的系统。
国外的系统相对完善,但是很多学生要进入科研系统需要足够的知识储备,而这个知识储备(花钱买学分)真的是太贵了。
用语言塑造的人物性格好扎实,主角急忙将电视盖好,母亲进门:“又在打飞机”发现了不止一次,同时习惯有一定嫌弃因为是自己的孩子,后面的“只是一个意外”说到笑点上了。
一棵树教小孩子写作文“我不撬锁很久了”哇联动了“我不做大哥很久了”。
三人会谈时,主角说:“我谈吉他你说我不务正业,我想去登山,你说我浪费时间,我想去学文科你说理科好找工作”我看书你说无用,我玩滑板你说浪费钱....这就是对广大家长所说的话....请多问问孩子的意见多和孩子谈谈心多支持支持孩子,而不是一昧的打压所谓“激将法”。
一棵树对文学无知时毁了舅公的文学名著,舅公在走后把“梦露”变成了“痛苦是创作的土壤”。
剧情是理想与现实的碰撞,一棵树是理想,舅公是知道文学有意义但无力量一直徘徊在现实与理想之中,不想放弃文学但又不得不接触现实,中途来的一家人是现实一派与舅公为代表的理想派对峙,在理想派与现实派的斗争中,一棵树趋于下风,幸好舅公及时使出现实的支撑“稿费”结束了场面掰回一局。
为了逃避现实而沉浸与理想中的胜利是失败的。
我本是遇到舅公后的“粟一柯”,到如今不知为何成为了高考失利的粟一柯。
希望我能像粟一柯那样幸运!
这种小众的电影真的是细节把握真的太好了,成本虽低但是能把现在社会存在的很多问题表现的淋漓尽致将年轻人的浮躁、不羁、放纵、懒惰、虚荣展现的太过真实。
看完这部电影真的能让我自己深刻的去思考一下如今我到底在追求的是一种什么样的生活,我想成为什么样的自己。
意外打开这部电影,观影过程还是很让人很愉悦。
电影成本很小,猜测花销主要是在演员费用和租摄影设备上。
在粟一柯身上存在当代年轻人的通病:想脱离家庭的束缚却逃不开,不想上学也不想工作,如同行尸走肉。
辛亏遇到他舅公,一个博阅群书的知识老头,他的方法简单直接明了,就是挑拨他的兴趣,让他爱上读书,进而通过笔端流淌到纸上,尽管错别字会有,但是经过高人指点,最终在某文摘选用,获得稿酬。
随着他感觉到自己也是有用之人,心理状态发生变化后,他做出了个决定,就是不像上次选理科,根据自身实际用文科成绩考上理想大学,可能会遇到挫折,但是,相信经过理智选择后,他会克服一切困难,战胜高考大战。
最后再说说我自己的感悟:我有时也会不明自己的学习方向,不知道自己能做什么,游离现实与梦想之间,单位的人一直说我精神状态不好,让我尽快调整。
可是,制度的约束、骨干的管制,再加上有点内向的性格,让我不敢去做。
想法受到限制,慢慢的就失去上进心,盲目跟从领导安排,没有自己的主观能动性,我有时候晚上也会扪心自问一句,路在何方?
怎么去走?
实践是检验真理的唯一标准,我决定:积累,不断积累,经过多次实验学习,会用流程思维思考问题,掌握认真做事的专注力,明白如何坚守自己的初心。
如此,岁月可期,未来可盼。
我实在不行了,看到第一个情节点真的受不了了,太塌了,镜头和剧情粘连性不够
久违能让人会心一笑的作品。省却刻意造作和编派,朴素而平淡叙事中由细节感同身受引人不由得与角色共情:生活刻画与情节推进流露因创作者不够自信造成的生涩感,意犹未尽的趣味反而别具一格——文学“名场面”影像化创意更令人欣喜。新人新作在选题和创作上的诚意足够盖过表现手法上的瑕疵,敢不迎合流俗而忠于自我切身感受的表达更是一股清流。直面中国式教育的问题却举重若轻、点到即止,不落窠臼绕过奇情滚滚与愤懑滔滔于是更加真实而洒脱;粟一柯教作文对“真实”的探讨毋宁是自我解嘲、而老舅爷的湖畔谈话简直是鞭辟入里——不同于一众短评对最终“回归主旋律”的不满,回归恰恰卒章显志点明“知耻后勇”:须知,这不是与世沉浮、也不是自我奴役,而是正视问题后自发、自觉的自我和解。自诩不媚流俗的懦夫们请反复聆听老舅爷的湖畔谈话,谢谢。
有点散
俗套,但是也有轻松有趣的小幽默
没想到这么喜欢这部小品
No.1929 日式看电影风格,但本土化很好,很丧又很燃…
不好意思 真没天赋
这小男孩莫不是张一山和黄轩的私生子?
对白还算有趣 整体电影素质减分太多
可以挑剔出各种制作瑕疵,却无法掩盖文本里的那份才气。
片中太多道理都是由人物直接口述,缺乏了影片本身想要透露的“细节”描写(侧面描写),很冲很稚嫩很理想
日式却又本土!清流!好看!二十岁的男孩懂得文学的意义;六十岁的老人却深知文学有意义但无力量。
丧外表下的相信
网大感。
3.5+0.5
立意不错,手法太单薄。有些镜头有日式青春的感觉,喜欢结尾的设计。
还不错,值得一看。不过有一大bug,武汉的高考后,即便是十月份,十一月份,也很热,不应该穿长袖。
第一,母亲这样性格的人为什么会逼自己的孩子循规蹈矩地复读;第二,不是读几本小说就能塑造很成功的人物的,要观察生活和思考,电影没有给我这个创作的过程;第三,刻意的文艺
一部对自己、对观众都挺实诚的家庭轻喜剧。虽然格局小、审美电视电影感,但整体气息顺畅可爱、市场化。如果正常上映(而非网播)的话,可以达到不少票房吧。
主题抓得不大 扎扎实实的说了最生活的一段时光