土不土洋不洋古不古今不今不知道什么东西 看到十分钟我还想认真批判剧情 看到后面我发现我错了 我实在批判不过来 我就想发泄 凭什么 我的钱不是自己赚的吗 我不加班的周五不宝贵吗 我为什么要折磨我自己勖小姐自杀了 我也想自杀 重金求一双没看过喜宝的眼睛剧组为了给新人演员机会真是煞费苦心剧情是三流抖音小视频拍成连续剧 配音是路边拉人配的 叽里咕噜南腔北调 看着风景在苏州 邻里街坊一股东北味台词顾问是郭敬明导演有一个舞台剧梦或者莎士比亚梦 拍出了一个演艺圈逐梦写到这里我又看到了更加突破想象的剧情 我想哭我不配欣赏这样的电影 我不配
看书的时候就很喜欢,喜欢喜宝,甚至有点羡慕她,美丽,勇敢,善良,敢爱敢恨,不在意别人的眼光,肆无忌惮。
电影一上映就去看了,可能只有我是流着眼泪看完的,每次看到喜宝和勖先生在一起就不停的流眼泪,看着喜宝是那么的开心快乐,笑靥如花,可能知道结局是悲伤的,此刻喜宝越开心我就越难过,难过她不知道自己爱上了这个男人,难过她的结局,爱而不得,而爱她的男人也没有好的结局,她的人生和她的名字洽洽是反义词。
好一出感天动地的父女情啊!!!!
我看了都被感动了!
喜宝生活贫困,母亲重病,窘迫到连学费都快交不起的地步。
在飞机上结识了富豪之女勖聪慧,意外巧合之中发现自己竟然是富豪勖存姿的当年遗留在香港的私生女,而自己的母亲苦等了这个男人一辈子,最后遗憾而终。
勖存姿心怀愧疚,想要弥补喜宝。
而心怀怨恨的喜宝,只想着从勖存姿那里获得物质。
同时,勖家一家对这个突然而来的私生女非常忌惮,因为勖先生对这个私生女的愧疚,以至于百般弥补,使得本身不单纯的家庭内部环境变得更为复杂。
喜宝和父亲的逐渐相处中,感受到了从没获得过的父爱。
她带着父亲翻墙,给父亲写信,而每一个过去时光中没有得到的爱护,父亲都给了她弥补。
而后,这个家庭又遇到了许多突然而来的风波。
勖先生的儿子喜欢上了自己的亲妹妹,被父亲送去了精神病院。
女儿聪慧的丈夫家明又在聪慧和喜宝之间游移,控制欲极强的勖先生,直接KO了家明。
这让勖先生和喜宝之间产生了更多裂痕。
经历了如此多的风雨,支离破碎的家庭中,只剩下了垂垂老矣的勖先生。
面对一个脆弱的老人,善良的喜宝,选择陪伴在父亲身边,陪他走完最后一程。
最后,每个人都得到了内心的平静。
勖先生寿终正寝。
勖聪慧跑去北京搞金融了,吃盒饭吃泡面。
喜宝得到了从没有得到过的父爱,并决定今后的人生也要依靠自己。
好久没看过这么温馨的家庭故事了。
这真的不是一部家庭伦理片吗?
言归正传。
这个片子整个逻辑不合理到,很想笑。
顾里,我很喜欢你,但是答应我以后都用配音好吗?
我在电影院里真的听不清你在叽里咕噜什么,一大半的剧情靠猜,虽然你很美。
另外,把钱还给人家的行为是正确,但是不动产换成钞票还给人家,挺不保值的,听听聪慧的意见,该转赠转赠,毕竟人家是搞金融的。
聪慧,答应我,在北京搞金融也不要吃盒饭好吗?
你能在金融区找到一个卖民工盒饭的店,真的好不容易。
晚上也不要拿陶瓷盆泡泡面了好吗?
毕竟kindle盖不住。
聪树,你的树是这么写的吧?
没有字幕我也不清楚。
有病快治,好吗?
家明,是不是叫家明的都喜欢劈腿大家闺秀的贫困好友,答应我,以后骑马当心一点好吗?
勖先生,答应我,这么有钱了,一定要配一个24小时随身的家庭医生好吗?
不贵的。
你的死法,我心疼。
xx夫人,我看出来你是竞争对手派来搞勖先生的了,人家心脏病都快犯了,你告诉人家人家女儿自杀了是什么意思?
感谢你的表演。
导演,不要搞前后呼应这一套了好吗?
精神病人结婚没必要和开头出轨男结婚呼应吧?
你很成功的让我们知道了你的审美,现代化都市风庭院,赶紧让血观音给你打钱。
感情线太突然了……小说里的喜宝一点都不自卑。
电影里一出场并没给人留下深刻印象……老头泡妞。
主角在念小说里的台词…老头怎么突然就带她到“匈牙利城堡”。
老头表白的时候,我还没看到一点女主除了外在学历以外的一点人格魅力。
两人的火花没看到,除了钱以外…进展神速。
郭没有演出生命力,有一点喜宝的精明。
怎么所有剧里把富二代都刻画得很幼稚。
郭演的喜宝好自卑。
人物冲突有点单薄,喜宝的气场不够。
郭有贵族气质,但是小说里的喜宝没这么懦弱。
大型mv 充满了城堡战绩好车还有名牌大学贵族学校的一个梦幻mv。
两人聊天的内容好尬。
没递进像在赶场子。
喜宝为什么一直死气沉沉的从头到尾。
一直围绕豪车风景财产,好俗…看不出来喜宝功课很好,感觉笨笨的每天昏昏沉沉。
佳明有点还原。
吵架那一段也感受不到爱,吵得好俗。
老登,没有小说里立体。
台词有点肤浅,也没有情趣。
女主一直死气沉沉,感觉被抽干了。
她跟男主在爱什么…原本就没什么活力,遇见老登以后,有钱了还像个行尸走肉…除了宫殿服装没看出来,她有什么实质性的变化和人格魅力。
除了环境跟小说有点沾边,情节是删减版流水账,好肤浅。
男女主的cp感,像逢场作戏,很尬很尬。
读台词。
尤其老了的时候,像孙女和爷爷…没感觉到情趣和爱。
情话都无比俗套…突出起来的感悟也突出不了男主的商业大佬的形象…演技不细腻,台词难以挖掘,就有点故作姿态,还有小孩子过家家。
最后电影里喜宝回来,看着勖先生。
也可能是睡着了呢……最后电影结局好文艺…女主的表情能不能动一动。
从电影里,看不出男女主多契合
是的,就有那么烂。
先放一张黄小姐的观后感截图,她说她气疯了……我想着我已经把期待降到最低了会淡定很多,结果也还是疯了……
电影的槽点真是相当多。
一开始就有一种浓浓的网剧风。
喜宝第一次见到勖先生,只是一个背影,而门外十几个穿西装的人排着队等待他的接见,倒也不用这么浮夸。
勖宅的取景地大概是苏州沧浪亭……
喜宝第一次来到勖家是参加勖聪慧的订婚典礼(喜宝和勖聪慧仅一面之缘,是在经济舱认识的),也就是在这晚认识了勖聪慧她爹,也就是故事的男主角勖存姿。
剧本设定勖存姿已经丧妻好多年,于是把原著的“见色(钱)起意各取所需”变成了一个“君生我未生”的纯爱故事。
另外,除了主演,其他的选角也太路人了。
比如这场订婚宴的主角——勖聪慧和宋家明,就丝毫没有光环。
尤其是聪慧,好歹勖家千金,为啥穿的衣服像从唯品会买来的?
(并没有说唯品会不好的意思)
还有勖家在欧洲的豪宅,书房里全是假书……我笑到裂开,导演真的是把《喜宝》当网剧在拍。
再说剧情吧,真是一塌糊涂。
唯一的可取之处竟然是让电影院笑声不断,当然全是尬笑。
比如喜宝的父亲第一次出现的时候,说,“我是你爸爸”,怎么听着像骂人呢?
第二次出现又是为了要钱,于是喜宝拿钱砸他,说“你害死我了”,苦情得令人十分尴尬。
因为这样的表达让喜宝并不像一个吃过很多苦的女子,反倒像是没经历过什么事情于是被一点点脆弱就给打倒了,然后哭天抢地。
真正受过累的人是沧桑的,对于所恨之人态度凉薄。
回想起念书的时候曾经读过三次《喜宝》,它见证了我的成长和对人生态度的转变。
起初,我对喜宝一点也不明白。
不明白她为什么不自食其力,她能穷到哪里去?
也不明白她为什么不选择勖聪恕或者跟宋家明走,好歹他们都是单身、同龄人。
当我明白的时候,我才真正喜欢上这本书。
喜宝一生中都没有得到什么爱,他和勖存姿也不是爱情(个人认为),但那是她一生中最接近爱情的东西了。
这叫人叹息。
如果演成“君生我未生”的旷世忘年之恋(关键是还没演出来),那就太“反亦舒”了。
喜宝和勖存姿之所以能互相吸引,因为两人都是成熟理性之人,在他们的相处中也必然有算计。
喜宝清楚地知道自己在勖存姿身边的位置。
而勖存姿也绝对不是非姜喜宝不可。
但尽管这样,他们还是产生了一种别人没办法给出的温情。
比如喜宝说最想要爱,如果没有爱,很多钱也是好的。
她其实还有后半句,“如果两者都没有,我还有健康,我其实并不贫乏。
”有了这半句,感觉完全不一样。
你能听到委屈,会心疼。
于是勖先生说:“喜宝,我很高兴你把爱放在第一位。
以后你会什么都有,别担心。
”喜宝有吃安眠药的习惯,换作别的幼稚的男子,定会说“我不允许你再吃!
”但勖先生说的却是:“有一天你不失眠了,自然就不会吃了。
”有一种包容和理解,这才是成年人之间的感情。
不是简单的看看风景、写写信。
但即使有感情,也绝不会把对方放在超过自己的位置。
勖先生给喜宝自由,允许她交往别的男子。
但他发现喜宝对一个外国男子动了感情,于是开枪杀了他。
这是勖先生的权威。
但电影里不是这样演的,虽然勖先生也杀了人,但杀掉的人宋家明——他的女婿——只因为宋家明对喜宝动了点感情。
就非常搞笑,自己的女人又没有被拐走,反倒是亲手让自己的女儿变成寡妇?
喜宝受到了惊吓。
看电影的我也。
喜宝不原谅勖先生。
勖先生生个病,她就吓得赶紧原谅了。
喜宝离开一个下午,晚上回来勖先生就死了?
(脑海中响起背景音乐:没有一点点防备,也没有一丝顾虑,你就这样……噢,电影的配乐也是真的迷。
当放映结束的时候我才发现,导演和编剧是同一个人,她从未读过亦舒吗?
我觉得不是。
但怎么会拍成这样?
我想,她只是并不真的喜欢亦舒,所以无所谓吧。
无所谓。
就像朋友问我为什么亦舒会愿意电影拍成这样,我想她也无所谓吧。
她的读者自然还是会爱她,甚至大多仍会走进电影院,电影再烂也和小说没有关系。
烂成2分和烂成6分又有什么区别呢?
没准前者更有曝光度。
电影有票房,演员有钱赚,媒体人有稿写,又有多少人真的在乎呢?
聊聊这部电影吧。
我高中的时候读《喜宝》,大学读《喜宝》,今天终于在电影院看到喜宝。
去看这部电影,没有什么所谓的情怀,我就想知道,这部电影会拍出一个什么样的故事。
我上学的时候一直觉得,亦舒写爱情写的比张爱玲好,因为亦舒的故事是写给小女孩看的,从《喜宝》到《流金岁月》再到《圆舞曲》,好像都在讲同一个女孩子。
看到预告,我就知道导演拍不好这个故事。
书里的喜宝,始终是热烈的。
而电影里的喜宝,却是冰冷的,住在冷冰冰的房子里,像一只被囚禁的夜莺。
安徒生童话里,夜莺美妙的歌声打动了皇帝,喜宝的故事里,勖存姿爱上了姜喜宝。
电影里张国柱老师扮演的勖先生说,“生命不过是一场幻觉”,电影里的每个人,都在执着于爱。
聪恕,聪慧,家明……谁都不能避免,情节滑稽而俗气。
导演错就错在,从头到尾都试图通过郭采洁冷漠狡黠的脸,体现这个这个女孩子身份转变后的情感。
可是一个渴望很多很多爱,很多很多钱的的女孩子,一定是美丽聪明的,她不会把自己的情绪写在脸上,她之所以和勖存姿相互吸引,不是因为一张精致妩媚的脸。
回忆电影里的姜喜宝,我满脑子都是郭采洁的眉毛,在感叹郭采洁脸真小的同时,我觉得导演可能对“妩媚”这个词理解有偏差,姜喜宝对勖存姿吸引力,是眼角眉梢都似恨,是身世浮沉雨打萍,这是姜喜宝骨子里的风情。
勖存姿绝不是一个,英雄迟暮,不许人间见白头的人。
电影的结局,喜宝把勖存姿给她的所有东西都留在勖家,一个人走了。
我真是为亦舒把版权卖给这样的导演而遗憾,导演就差结尾让主角念社会主义核心价值观了。
我们都知道,姜喜宝之所以会说“姜喜宝的明天,又有谁知道”,是因为没有很多很多爱的姜喜宝,明天已经拥有很多很多钱,姜喜宝永远,永远,永永远远,不会一无所有。
1、 别的烂片看完后,你生气到想退票,《喜宝》看完之后,我不但觉得应该把票钱退给我,还应该赔钱给我,赔偿我在影院两小时之久所遭受的精神和肉体双重折磨。
套用一句著名哲人的话:“别的电影要钱,这部电影要命。
”
2、 电影和亦舒原著毫无关系,因为女主其实是富家女勖聪慧。
讲述了革命女孩勖聪慧如何反帝反封建,如何将自家的地主资本通过一系列改造变成红色资本的故事。
为此她刻意坐经济舱结识贫家女姜喜宝,彼此联手,利用姜喜宝让父亲几度心脏病发作短寿,利用她让弟弟变成精神病,让姐姐自杀,还借父亲的手除掉也想要来分财产的未婚夫……最终喜宝事了拂袖去,钱归勖聪慧。
她手不血刃,她最大赢家。
3、 为什么说她是革命女孩呢?
因为电影有一幕她来和喜宝告别,塞了封信让喜宝带给父亲(有钱人相互联络全不用手机,都是手写信,有钱人就是这样朴实),然后决绝离去。
导演拍她昂头离去的孤傲背影,仿佛是要去延安加入组织参加革命。
虽然实际上不过就是去北京打工而已……有必要一副走向光明,永不回头的姿态吗?
4、 为什么说她家是地主资本呢?
因为勖家住在苏州园林里,后面沧浪亭都出现在她家花园中,你说过分不过分?
“勖宅”两个字就堂而皇之挂在古色古香的大门上,我上次见到这样的操作还是在古装剧里,你说小姐要不要揭竿而起反封建?
5、 为了展现勖存姿有钱,剧组借用了各家楼盘的样板间,里面的东西都没有换,墙上挂着托尔斯泰、马克·吐温名人肖像(我上次看到有类似肖像还是在学校走廊),书橱里排列着精装假书……样板间的意思就是:是人都不会相信自己会住在这样的房子里。
你也能看得出来,演员们自然也都是不相信的。
6、 就这样的楼盘样板间,郭采洁演的喜宝每次见到都还要把头伸出车窗做出一脸不可思议的惊叹样。
我都觉得小家子气,不是念国外名校的么?
怎么这么没有见过世面?
你们都说她演技不好,我看她演技好得很,对着个山寨城堡都能忍住白眼演出唐宛如式的惊喜雀跃来。
7、 所以当彩蛋告诉你导演花了多少多少钱借到了梦露同款古董跑车,你会心一笑,因为你早就看出来豪车都是借的了。
电影里那些人,就算骑上白马也不过就是养马的,就算开上跑车也一点不像是富家子。
你看剧照像不像名媛“拼拼团”摆拍?
8、 勖存姿给喜宝惊喜,花园里种满了玫瑰。
然后老家伙还要把玫瑰花瓣缠上秋千架,怎么?
你是做婚庆的吗?
9、 说到婚庆,电影里两场订婚宴极其朴素,只能说有钱人家还是注重财不外露。
那排场,可能连一个电影的发布会都不如。
10、 我的朋友看完之后纷纷心疼郭采洁在这部电影里过得不好,过得太差了!
连马都比《小时代》里面瘦好多。
11、 郭采洁现在自创了一种“周杰伦唱歌式说台词法”,她是第一个明明说的全部是中文、但如果我不看字幕完全不知道她在说什么的中国女演员。
12、 我一开场就看出来姜喜宝一定会和宋家明搞到一起(电影里的宋家明长得像年轻版的赵立新老师),因为他们用的就是同一个爱喷大量发胶给他们卷头发的Tony啊。
勖聪慧连这个细节都没有看出来,活该被绿。
13、 勖存姿发现宋家明爱上了姜喜宝,不是把他赶出家门,而是先把女儿嫁给他,然后才一枪杀了他……有钱人是不是都当自己是皇帝?
解决别人之前还要先嫁个公主稳住他……我要是勖聪慧遇上这样脑子不好的爹,我也要离家出走。
14、 电影里勖存姿爱喜宝,勖存姿儿子爱喜宝,他女婿也爱喜宝……有钱人眼光就这么短浅吗?
你们是活在深宫里,外面的女人全进不来吗?
一个个都要在姜喜宝这棵树上吊死?
15、 在这样的电影里探讨张国柱的演技是没有必要的。
16、 之前根据亦舒同名小说改编的电视剧《我的前半生》播出时,我写过《亦舒看到这样的子君,也会拂袖而去吧》,现在我看了电影《喜宝》,我只希望亦舒这辈子都不要看到这部电影,毕竟年纪也大了,保重身体最重要。
17、 大概只有郭敬明看了会开心,可能张嘉佳看了也会开心……我甚至有点怀疑毕志飞看了都会欣喜了。
18、 我这几天主要的任务就是劝我好奇心重的朋友们不要去影院看《喜宝》,千万千万不要。
但别的烂片我还能说出不要去看的理由,这一部我居然连个理由都说不出,因为这根本就不是一部电影,也不是一部楼盘广告,也不是一部PPT大赏,也不是一部加长版MV,也不是电视台家庭纠纷调解节目……说这些都是拔高了它。
它就是什么都不是。
我已经深受其害,求求你们不要去影院看了,答应我好吗?
谁看谁是狗!
(有这个电影票钱,不如赞赏给我!
至少我如此恳切,如此为你着想!
还让你如此开心了一下……)
(我们的小小花园,你要不要来转转?
)
从文学创作来讲,亦舒是成功的。
因为人们只要说起她的名字,就像大家说张爱玲一样,名字同时也是一个符号了。
电影拍的中规中矩,没有矫揉造作。
不过还是很惊讶,在豆瓣上,目前评分会这么低。
不过,大多数人打完3分以后,多半又回到自己3分的生活。
这不是我说的哈,民政局统计的数据不会骗你,离婚率节节攀升,反正50%肯定是超过了。
如果幸福,为什么要离婚?
亦舒所讲的应当不是发生在这个时代的事情。
所以在我眼里,这不是一部什么爱情片,我反而觉得是一部历史片。
当然怎么把电影分类是我的发明,因为我并不专业。
首先,至少从这个富人家里,可以看到他的富并不是今天这种暴富。
再者,故事发生在一个没有移动电话的年代,大家大多数人没有丢掉写信。
我们会经常说起木心的“以前的车马很慢”,不过我们应该很难感同身受。
亦舒小说里,很自然站在女性角度来思考吧。
因为好像没有比女人更懂男权社会下的女人了。
更何况再往前推几十年。
当然我一个糙汉子是不懂。
但是我可以明显从电影里看到亦舒可能是自觉不自觉想说的。
大姐说,一个女人最好的嫁妆就是学历文凭,这句话,放在今天,大概是一个比较难以理解的事。
但是这是多少女孩子从小被潜移默化被影响的观念,找个好老公嫁了。
并不是所有女孩子都读大学了,并不是所有女孩子都在一线,也并不是所有一线的父母都不传统。
所以可以说,亦舒是局限的。
她笔下的女人大多数都生活在城市里,当然可能以她的经验只能写城市里的女人,不过这至少有点精英阶层的味道,打开的窗户至少可以望向天空的。
喜宝的人生境遇当然是作者安排的,不管是改编的还是原著,没有必要为了喜宝的人设和情节安排做对抗。
因为,更重要的是亦舒笔下的女人面对了什么,她怎么做的,后来又怎么样?
亦舒跟张爱玲有一个共同点是肯定的。
那就是贯穿女人一生的描写。
我看过一部亦舒的小说,看完以后就有现在抖音快手下面的段子评论,“代入感很强”。
是的,所以作者的风格很强烈。
电影只有2个小时左右,这可能更凸显了“一生”的观感,也是亦舒想说的。
年龄这方面,男孩子是越看越吃香,女孩子完全相反。
一生也好,半生也好,可能多看几部原著,就知道,什么情啊,爱啊,女人一生很快就过去了。
当然到底快不快,这我不知道,女人知道。
亦舒不仅说快,还有满满的沧桑无力感。
喜宝说,他不喜欢公主遇上王子,从此过上幸福的生活的这个故事。
王子有没有,肯定有,但是比男孩子成熟早的女生肯定不期待。
女人似水,女人从生物角度来说就比男人更感性,喜宝的妈就等了半辈子,这说起来好像在看一部民国时期旧社会女人的故事,但是这种事何尝没有发生在今天呢?
亦舒笔下的男人都是杜十娘面对的李甲。
或者说,这些男人都是符号化的。
富豪,豪赌成性欠债不还的丈夫。
他们是什么样子的好像也不快乐,但是这不是亦舒的重点。
女人在男人面前,在社会面前没有任何空间。
这在以前,不可想象。
女人再早一点时候,是可以买来卖去的。
不过这不像吃饭,什么都要吃,亦舒如果侧重男人,那也就不是亦舒了。
喜宝一生很快就过去了,她爱的富翁也走了。
我不知道电影院里为什么还有带孩子来看的。
回想喜宝躺在床上叫老头子跟她一起睡的时候,大家都心领神会的笑了。
一个绽放的花朵和一个行将就木的老头,这就是喜宝,一个女人。
如果喜宝最后卷走所有留下来的钱呢?
一个女人的一生,好像还没开始就已经结束了。
亦舒当然也是个凡人,现实也必然比电影复杂。
最后,还是回到那个把钱堆成小山一样的房子,富翁的女儿坐在巨幅天使油画的一边,喜宝坐在另一边。
富翁的女儿问她,你当初想要的,都得到了,你为什么还这么不开心呢?
问题抛给观众,你们打完3分以后,回到为什么还是不开心的3分生活?
一分为了郭采洁的颜值和穿搭,0.5分为了漂亮的古董道具车,0.5分为了我70块电影票价格和浪费的两个小时。
下面说这部片子的问题。
1.剧组请问是请不起人吗?
为什么要把汉斯和宋家明的角色合成一个人。
人物立不住不说吧,还让人看不懂前因后果。
2.一个香港富商背景的片子,愣是拍出了江浙沪暴发户的气质。
拍有钱人的生活最起码也要有小时代的水准吧?
这简直是淘宝级别的审美+暴发户式的有钱。
3.勖家祖籍北京这种。。。
我无力吐槽。
聪慧在北京给人996做秘书离谱,但胡同寻找"祖宅"就更离谱。
4.为了正能量直接把勖先生的夫人写死这我委实有些哭笑不得。
合着情人翻身成女主人了呗?
5.很多戏剧矛盾强行安在不对的角色身上,愣是把一个佳作拍出了狗血伦理剧的风格。
6.想拍出复古的戏剧叙事,却画虎不成反类犬。
一会儿曲解原著的台词胡编乱造,一会儿原著台词不看场景乱搬。
7.台词被魔改到完全没品,勖先生会掐着喜宝的脖子说你是我的女人?
我特么写小说这么写都会被人骂吧。
8.没有看到喜宝的最初傲骨和后期的沉沦。
只看到了一个"假清高"的贪婪女人。
甚至有那么些情节让我质疑这真的是圣三一学院的高材生喜宝还是没读过书的土包子。
9.违背原著的叙事时间线和视角,将故事生拉硬扯随意剪裁拼接,以至于没读过原著的观众可能压根看不懂讲了什么。
10.时代感错乱。
整个故事叙事背景游离在70年代,90年代,和现在。
让本就支离破碎的叙事更加混乱。
还原不了原著的七八十年代就干脆拍现代,这么四不像有什么意义?
11.喜宝原著是拿着支票去珠宝店买戒指,不是在珠宝店被勖先生牵着手堂而皇之的拉出来。
勖先生是因为生意忙而经常不在喜宝身边,不是生病!
诸如此类的魔改数不胜数。
最后,感谢这部电影的编剧导演,让我体会了一次什么叫原著党的噩梦。
《喜宝》这部电影的两个小时是我看了这么多院线电影以来在电影院度过的最为煎熬的两个小时。
很想问导演一句,是谁给您的勇气,在完全不具备任何电影拍摄技能的条件下擅自改编一部经典作品,还大肆宣传,院线上映的?
这片子网络免费播出我都不愿意贡献一丁点的流量。
价值观颠覆下限,不是说有年龄差的爱情扭曲了价值观,而是赤裸的拜金主义、杀了人可以一带而过的荒谬可笑以及无病呻吟令人作呕的玛丽苏台词。
这片子给一星都是抬举,跟正常的一星电影之间差了最起码100个郭敬明。
此外,该电影的剪辑师确定不是导演亲戚?
ppt式淡入淡出是拿观众当猴儿耍吗?
生硬的闪回片段让我觉得这导演似乎也看过几部国产泡沫剧,但这种剪辑水平不是我自夸,我也能剪,效果未必比这差。
还有贯穿电影全程莫名其妙的BGM,女主角走个路都要放一段,整得跟MV一样,搞得我现在一听到这个音乐就觉得心脏抽搐、耳朵被侮辱。
该电影时代背景极其混乱,上流社会跳舞的场地是不是跟公园大爷大妈那抢过来的?
还有导演,那时候有出租车司机?
人给我整傻了,那超薄笔记本电脑是在搞笑吗?
人在英国你给我用的是美金????
那么大一坨现金放那是为了垫着舒服吗????
不怕贬值???
女主用的那口红是mac还是兰蔻啊????
以上这些都可忽略。
最让观众恶心的是整部电影好像就是为了满足导演一人的精神高潮,该导演怕不是师出郭敬明,喜宝这个人物硬生生拍成顾里上身的南湘,下一秒就要发烂发臭老经典梗出现,莫名其妙的冲突点像是演员鬼上身了一样,最后导演整个无病呻吟的读后感,好好一部文学作品搞得连小时代都能踩在脚底下啐几口唾沫。
导演,答应我,别霍霍电影了,有个更适合您的地方,叫QQ空间,成吗?
为什么那么低分?因为不是传统能被人接受的爱恋吗?缺父爱的女主,有钱又有心思制造浪漫的男主。不过不得不说除了男主女主,其他人演的都很别扭,但是电影还是好看的。
强奸我的思想,强行灌输一大堆琼瑶的唯爱至上论,无论发生什么逻辑上的问题,统统用爱来解释,真是恶心
这个电影的质感,就像在《演员请就位》的棚里完成的,郭采洁卖力一顿演,最后拿了个B级。她在电影里喊:“你害死我了!你害死我了!”感觉就像在对郭敬明说的。
多年前看过小说,如今看电影有了不同的感受。人总是可以为自己的“错误”行为和选择找出“合理”的理由,比如喜宝说自己的出身不好。但有些事能justify不代表它就是“正确”的,今天能承受后果不代表今后一直能承受。有些决定是会影响自己一生,影响自我的认知,隐形的代价很大。也许你没错,但注定失去了一些东西。改错的第一步是承认错误,一直狡辩终究是过不去坎的自我安慰和麻痹。郭采洁有我想象中喜宝的那股气质,但两人的感情似友情似爱情似爱情,感情可以很多元复杂,难以严格定义,但是真情。
莫名其妙的电影。想想还是不忍心给2分,毕竟团队都辛苦。但最多3分了,最多!!!导演和编剧,可真为你们捉急!!!
我都忘了演了啥
看到十克拉钻戒出现,还有郭采洁哭着说带有原罪的肮脏的灵魂就笑得不行了。喜宝从潇洒的时髦年轻女孩变成傻白甜恋爱脑,无需付出就能得到所有最终还放弃所有钱财,到底是什么样的编剧竟然敢这么改。
顾里家道中落忍辱负重结识中年富商企图东山再起的故事。
挺好的啊 喜宝演的俏皮可爱 每个人演技都不错 不知道为什么分数那么低
我不喜欢悲剧
通过小说改编的电影,总有其特有的深度!再也不会信豆瓣评分了,电影娱乐了大众,也愚化了大众。
喷的话就先不说了 还是有可圈可点的 改日有空喜数一下其优点
刚从影院出来,片子是挺无感的,但是张震他爸也太帅了吧我的天
确实矫情,造型和房子年代也不符合,但送给喜宝的礼物真的很梦幻。希望还有更多人来拍喜宝
过分了啊!就冲着跑车和豪宅也不要昧着良心打一星啊,打一星的人我觉得肯定就是穷屌丝的酸葡萄心理在发作了吧哈哈哈
香港故事没有港味儿,倒像是内地无脑剧。一个如此浓烈的女人的一生,竟然可以拍得味同嚼蜡,味如鸡肋,如此乏味。哪怕让台湾导演拍呢,哪怕是郭敬明呢
仅次于《逐梦演艺圈》的神作,故事设定、演技等全部的方面全部拉跨。大家都溜了,顾里自己接拍了《小时代5》,用事实证明了没有物质的爱情是一盘散沙,牛逼。。
不知道为什么要浪费两个小时看这部电影,不能说是郭采洁演技不好,而是整部剧的逻辑都很奇怪,转场也很奇怪,剪辑也很奇怪,配乐更奇怪
电影改编自亦舒的同名小说《喜宝》。这本书一度被誉为“女孩们的成年圣经”,书中最出名的金句“想要很多很多的爱,如果沒有,很多很多的钱也是好的”更是流传甚广。不难看出这是一个需要在爱情和物质之间抉择的故事。喜宝并没有生活在童话里,相反她需要直面残酷的现实。但这种抉择却让人有些出乎意料,当被认为她是依靠出卖爱情换取庇护时,她却又保留一隅之心经营属于自己的情爱。可见,爱情和金钱并不冲突,爱情和年龄也并不矛盾。真正让人感到唏嘘的是众人预设的目光和固有的偏见。
一开始解说以为很差,没想到还不错。但是剧情有好多bug,穷人家的女孩是不会留短发的,短发需要一个月剪一下经常要打理没有这个闲钱。第二,穷可能不代表不体面,但是喜宝的衣服太新了。第三,原著对这种拜金主义是批判的态度,她说她要很多爱,如果没有再要很多钱,都没有有健康也是好的。电影居然只是让喜宝放弃遗产来表达真爱,要是原著这样它就不会有8.7分。第四,她穿的太凉爽了,英国的大学教室凉风是要披着毯子的。人性复杂,电影他俩的感情表现的很浅薄,顾里的长相太正了,不是那种能把一家子迷的五迷三道的脸,表现力略差。