导演:钟未溪,杨帅
主演:陈浩民,杜煜峰,牛泽萌
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2019
简介:如意村百姓焚林而田,竭泽而渔,河神被派下凡惩戒。不知就里的姜子牙,误以为河神私自屠戮百姓,于是将其镇压,战斗时误伤村民。不料此举有违仙规,姜子牙被罚遭受天雷轰击十五日,仍死不认错,被仙尊贬下凡间,被青鸾所救,与如意村村民相识。不料河神冲破封印,姜子牙为恢复神力,与众人前往封神陵取回打神鞭,放下执念顿悟后与河神一战..详细 >
艾希曼
两星,审讯者的戏份太多,花了太多的镜头描写审讯者的家庭、过往、压力,名叫艾希曼的电影里艾希曼成了配角,主次不分。
意思不大 大部分内容相关书里都讲到了
谁是中国的艾希曼?或问:中国的艾希曼到哪里去了?
如果不是剧本限制,tk叔应该能更还原艾希曼,看得出tk叔有观察过艾希曼,还学他歪嘴,电影前半部分简直就像花边小报,最不满意的一点是maria mösenbacher是奥地利人不是犹太人,杀婴儿那段完全从古早地摊文学扒下来的,说实话照搬审讯记录会比编剧自己搞的好看
《最终行动》来的 对话很好看
TK军装可不可以焊死。。
亮点就是naked金发美人坐在托叔身上挑逗他那幕。英语对白又臭又长,熬人。
好失望啊,德国人拍的艾希曼传记居然也这么俗套,立场鲜明,丝毫没有表现他个人真实的才华。哎。
电影多少赋予了这样一个死有余辜的冷血杀人魔人性的底线。曾经犹疑的手枪,对亲生骨肉的牵念,他于1962年5月31日被判绞刑,最终那封信还是递出了。Thomas塑造的Eichmann形象与真实人物颇为相似,监狱中受审过程淡定的令人生畏。
上当了,讲的是检察官讯问,不是抓捕,很闷
不错~~可惜没字幕~~听得一知半解~~很多细节有疏漏~~不喜欢那个女伯爵~~看着很讨厌,尤其是枪杀婴儿的那段,虽然TK的表演很经典!
平庸的恶不是让你拍得如此平庸
关于法律与公正、复仇与正义的讨论,片中不乏血腥残忍的闪回,片尾调查员原型献声点题“独裁之下永远会有艾希曼这样的人”艾希曼扮演者同是《钢琴师》里那个救了AB的纳粹军官,而调查员是简方达之子。不感人,令人思考。7.2分
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶,只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象,非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法,问了半天Eichmann有几个情人,难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪?
英雄暮年 帅哥暮年
事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易,又没有风险;难的是面对一个大众定义下的恶魔,还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化,到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
托叔!!~~
影片致力于把艾希曼描绘成一个好色、贪财、虚伪、懦弱甚至丑陋的纳粹爪牙,缺失了传记片的基本素养。甚至有一幕镜头还盯准了以色列女狱警裤子上的内裤痕迹。恕我直言,战争罪犯无可辩,但是艾希曼和纳粹高级军官确实不至于这么 low。多一星都是因为男主军装实在漂亮。本该是一星走你的烂片。
返回首页 返回顶部
艾希曼
两星,审讯者的戏份太多,花了太多的镜头描写审讯者的家庭、过往、压力,名叫艾希曼的电影里艾希曼成了配角,主次不分。
意思不大 大部分内容相关书里都讲到了
谁是中国的艾希曼?或问:中国的艾希曼到哪里去了?
如果不是剧本限制,tk叔应该能更还原艾希曼,看得出tk叔有观察过艾希曼,还学他歪嘴,电影前半部分简直就像花边小报,最不满意的一点是maria mösenbacher是奥地利人不是犹太人,杀婴儿那段完全从古早地摊文学扒下来的,说实话照搬审讯记录会比编剧自己搞的好看
《最终行动》来的 对话很好看
TK军装可不可以焊死。。
亮点就是naked金发美人坐在托叔身上挑逗他那幕。英语对白又臭又长,熬人。
好失望啊,德国人拍的艾希曼传记居然也这么俗套,立场鲜明,丝毫没有表现他个人真实的才华。哎。
电影多少赋予了这样一个死有余辜的冷血杀人魔人性的底线。曾经犹疑的手枪,对亲生骨肉的牵念,他于1962年5月31日被判绞刑,最终那封信还是递出了。Thomas塑造的Eichmann形象与真实人物颇为相似,监狱中受审过程淡定的令人生畏。
上当了,讲的是检察官讯问,不是抓捕,很闷
不错~~可惜没字幕~~听得一知半解~~很多细节有疏漏~~不喜欢那个女伯爵~~看着很讨厌,尤其是枪杀婴儿的那段,虽然TK的表演很经典!
平庸的恶不是让你拍得如此平庸
关于法律与公正、复仇与正义的讨论,片中不乏血腥残忍的闪回,片尾调查员原型献声点题“独裁之下永远会有艾希曼这样的人”艾希曼扮演者同是《钢琴师》里那个救了AB的纳粹军官,而调查员是简方达之子。不感人,令人思考。7.2分
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶,只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象,非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法,问了半天Eichmann有几个情人,难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪?
英雄暮年 帅哥暮年
事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易,又没有风险;难的是面对一个大众定义下的恶魔,还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化,到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
托叔!!~~
影片致力于把艾希曼描绘成一个好色、贪财、虚伪、懦弱甚至丑陋的纳粹爪牙,缺失了传记片的基本素养。甚至有一幕镜头还盯准了以色列女狱警裤子上的内裤痕迹。恕我直言,战争罪犯无可辩,但是艾希曼和纳粹高级军官确实不至于这么 low。多一星都是因为男主军装实在漂亮。本该是一星走你的烂片。